Подавляющее большинство всемирно известных корпораций весьма успешно работают на американском рынке. Тем не менее, есть среди них и такие, которые почти неизвестны рядовым потребителям в США. Хотя причины, по которым эти компании не представлены на местном рынке, разные, объединяет их то, что вклад каждой из них в ВВП своей страны весьма заметен, а их экономика играет видную роль в мире. Интересно отметить, что в первой десятке подобных «не представленных» в США компаний доминируют операторы сотовой связи и банки.
Крупнейший финансовый конгломерат Канады – RBC– (ВВП страны 1.7 трлн.дол.) (также известный как Royal Bank of Canada), с капитализацией свыше 17 млрд.долларов, существует с 1864г. В рейтинге Forbes, RBC является самой крупной компанией Канады, и по своим размерам и обороту капитала почти не уступает Citibank и Bank of America. Однако RBC не представлена в розничной финансовой сфере США, где её деятельность ограничивается всего лишь работой с узким кругом финансовых организаций.
Банк ICICI является второй по величине компанией в Индии (ВВП страны 1.8 трлн.дол) по оказанию финансово-банковских услуг. Капитализация банка равна 12.7 млрд. дол, в то время как общие депозитные активы банка равны 91 млрд. дол. Концепция международной экспансии банка основана на развитии партнерских отношений с британской Prudential Insurance и канадской Fairfax Financial Holdings Ltd. Успешная работа с западными партнерами обеспечила банку заметное присутствие на рынках как западных, так и азиатских стран. В тоже время, качество и специфика услуг, предлагаемых ICICI, не известны американским потребителям.
Основанный в 1841г. российский Сбербанк (ВВП страны 1.8трлн. дол) оценивается примерно в 10.5 млрд.дол. Благодаря сети из 19,000 отделений, Сбербанк фактически представлен в каждом уголке России. Осуществляемая в настоящее время трансформация финансово-технологической системы банка, наряду с расширением сети отделений в Европе и Азии, нацелена на адаптацию модели «ориентированной на нужды и способной обслуживать индивидуальные и корпоративные интересы клиентов». В то время как основной задачей применения новой модели является привлечение большего числа иностранных клиентов, деятельность Сбербанка в США ограничена лишь оборотом её акций на бирже ценных бумаг.
Истоки Telecom Italia были заложены в 1920г. при создании первой национальной телефонной компании Италии (ВВП страны 2.2 трлн. дол). На сегодняшний день, капитализация компании составляет примерно 9.6 млрд. дол. Будучи одним из крупнейших в Италии операторов сотовой, кабельной, телевизионной и интернет-связи, компания довольно прочно закрепилась также и на рынках Латинской Америки, в частности – Бразилии и Аргентине. Хотя зарубежная деятельность Telecom Italia обеспечивает одну треть доходов компании, тем не менее, её услуги пока не доступны американским потребителям.
Один из столпов европейской телекоммуникационной связи – британская компания Vodafone – была основана в 1985г. (ВВП страны 2.4 трлн.дол). С тех пор капитализация компании выросла до 43 млрд. дол. В той или иной форме, свою деловую активность Vodafone осуществляет сегодня в более чем 80 странах мира. Число абонентов компании превышает 407 млн. однако американцев среди них весьма мало.
Бразилия – ВВП страны составляет 2.5 трлн. дол. Основанный в 1953г. правительством страны концерн Petrobras занимается добычей нефти и газа в различных уголках планеты. При этом компания является самым крупным в мире разработчиком глубоководных нефтяных скважин. В течение последних нескольких лет компания активно внедряется в сферу производства биотоплива и разработки альтернативных источников энергии. При капитализации в 10.6 млрд. долларов Petrobras и по сей день является самой крупной компанией в Бразилии.
Основанная в 1830г. компания Hermes, на сегодняшний день является одним из законодателей моды не только в родной Франции (ВВП страны 2.7 трлн. дол.), но и во всем мире. Только в Китае компания представлена в 17 городах. Благодаря агрессивной экспансии в странах Азии, в 2012г. ее чистая прибыль выросла на 22%, при этом общая капитализация компании составила 19.2 млрд.долл. В то время как продукция компании Hermes не нуждается в представлении в большинстве стран мира, тем не менее в Новом Свете данный бренд не столь популярен.
По состоянию на конец 2012г., Deutsche Telecom оперировал в более чем 50 странах мира, а общий штат сотрудников компании превышал 236,000 человек. Созданный в Германии (ВВП страны 3.6 трлн. дол) Deutsche Telecom стал «своим» в большинстве Европейских стран. При общей капитализации равной 26.8 млрд. дол, Deutsche Telecom постоянно ищет новые пути расширения сферы деловой активности, и является одним из пионеров внедрения телекоммуникационных технологий в формате 4G. Хотя компания непосредственно и не представлена на американском рынке, тем не менее, контрольный пакет одного из крупнейших операторов американской телекоммуникационной связи T-Mobile принадлежит именно Deutsche Telecom.
В 1992г., одно из подразделений японской телекоммуникационной компании NTT (ВВП страны 5.8 трлн. долл.) откололось от материнской компании, и продолжило деловую активность с сфере сотовой связи под именем NTT DoCoMo. С тех пор, абонентами новой компании стали около 60 млн. пользователей в примерно 30 странах мира. По некоторым данным, NTT DoCoMo контролирует около 50% Японского рынка сотовой связи. Общая капитализация компании оценивается в 16 млрд. долл. Недавно появились сообщения о том, что NTT DoCoMo рассматривает возможность приобретения хотя бы части Sprint-Nextel c целью выхода на американский рынок.
Несмотря на свою молодость, China Mobile (создана в 1997г.) уже имеет около 700 млн. клиентов. Компания является лидером телекоммуникационной связи Китая (ВВП страны 7.2 трлн.дол). По данным самой компании, она владеет как самой большой в мире телекоммуникационной инфраструктурой и операторской сетью для мобильной связи, так и наибольшим числом пользователей. Капитализация компании составляет 47 млрд. долл. Хотя число абонентов China Mobile уже сегодня более чем в два раза превышает численность населения США, тем не менее, компания стремится выйти на американский рынок посредством объединения усилий с одной из местных компаний сотовой связи.
Владимир Шекоян, доктор экономических наук, эксперт в области международных финансов и экономики. Вашингтон.
14 responses to “Кто из лидеров мировой экономики не представлен на американском рынке?”
ОАО «Сбербанк России» – это уродливый пережиток социализма, который держится на плаву только за счет субсидий из государственного бюджета, поэтому госп. В.В.Путин силой навязывает его услуги своим запуганным подданным. В стране победившего зла нет ни одной по-настоящему независимой транснациональной корпорации. Ошибочно полагать, что госп. Г.О.Греф сможет работать на высококонкурентном американском рынке. Почему все филиалы данной монополии действуют пугающе на вменяемых людей? Вот в чем вопрос.
Согласен с Петровым Сбербанк организация мутная и шансы на свободном рынке нулевые. Пусть дома сидит,а иначе её промахи на международной арене лягут не лёгким бременем на плечи россиян. И будет ипотека в России 68%. Информация о других организациях давольно интересная.
Финансовый центр мира логичнее и справедливее перемещать в Россию, так как в США множество регуляций в экономике ( свыше девяти тысяч), в США распространены взятки на всех уровнях, а о американской бюрократии говорят с ужасом во многих странах мира.
Но от теории к практике. Прогрессивные американцы могли бы продемонстировать частную деловую инициативу в импорте-экспорте с Россией, создав фирмы по импорту-экспорту, или использовав уже существующие фирмы. Разумеется, было бы также логично, чтобы эти американцы разделяли озабоченность России повсеместным американским расизмом, отсутствием в США свободы слова, жульническими американскими выборами, вероятно, это помогло бы американскому бизнесу в торговле с Россией, так как у человека, как говорил Чехов, все должно быть прекрасно, и мысли, и слова, и тело, и душа. Единство формы и содержания.
Американский бизнес как корпоративные группы, или персонально отдельные бизнесмены, могли бы успешно вести дела с Россией. Частная инициатива и свободное предпринимательство, так как в России капитализма гораздо больше, чем в США. Проблем с профсоюзами в России нет, налог 13 процентов на доходы, русское гостеприимство и радушие.
Если крупному американскому бизнесмену нужен еще более льготный налоговый режим, то такой бизнесмен, возможно, мог бы написать письмо в русское правительство, и изложить свои доводы, и аргументы. Это в Америке бездушная машина государственной бюрократии, и налеты IRC на людей, честно зарабатывающих свой хлеб.
Россия всегда будет рада прогрессивным американским бизнесменам, свыше двух тысяч человек из Франции уже официально запросили русское гражданство, так как в России одни из самых низких налогов на доходы.
И никаких проблем с профсоюзами, а в США от профсоюзного рэкета плачет весь серьезный деловой мир. В России также отсутствует контроль за качеством товаров, в декларации можно указывать, что соответствует заявленной технологии производителя. В случае претензий потребителя, суды в России не назначают выплаты более чем в несколько долларов, от силы, несколько десятков долларов. Очень выгодный бизнес в России для инвесторов, для взаимной торговли, для создания производств. Государство в России стоит на страже интересов бизнесмена, тем более, иностранного, отвергая левую демагогию о “прогрессивной шкале” налогов.
Единственное, американскому бизнесу не стоит заниматься в России “политикой”, тем более, антирусской политикой, лучше с презрением отвергнуть благоглупости разных оппозиций, какую бы песню сирен они не пели.
И тогда будет очень высокий доход, гораздо выше, чем в США, и меньше издержек, чем в США. Прибыльное дело для американского бизнеса.
Во, тут оказывается про Нью-Васюки рассказывают..
Как интересно. Давно не встречался с турецкоподдаными в интернете.
🙂
Пишите исчшо, товаришь “серб”. Я тока за попкорном сбегаю…
Так когда, говорите, марсиане прилетят на звездолётах в Москву, менять свою валюту на рубли?
У Матвея Ганапольского вы лгали следующее :
“AK-50 says:
Следует добавить, немного дипломатичней, что сегодня в американском дипкорпусе весьма и весьма трудно найти дипломата желающего ехать послом в Москву.
Даже такому мягкому, прирождённому дипломату как Макфолл, его служба в России уже обрыдла. Из воссторженного почитателя России и российской культуры, за четыре года в путинской Москве, он стал реалистом-американофилом и ищет повода вернуться домой.
Вчера он заявил, что остаться в России, его попросил лично Обама. И что если бы Барак не выиграл бы выборы, Макфолл уехал бы из Москвы в тот-же день”.
А вот подлинное высказывание Майкла Макфола :
Майкл Макфол :
“День выборов был волнующим и для меня лично. Решался не только вопрос, кто будет президентом, но и останусь ли я послом, поскольку на эту должность я был назначен самим президентом. В Москве было около 8:30 утра 7 ноября, когда по результатам стало ясно, что президент Обама будет переизбран на второй срок. И только тогда я со своей семьей понял, что нам не придется возвращаться в Калифорнию в ближайшем будущем, и наша интересная и нескучная жизнь в Москве продолжается”.
Итак, что утверждает Майкл : “И только тогда я со своей семьей понял, что нам не придется возвращаться в Калифорнию в ближайшем будущем, и наша интересная и нескучная жизнь в Москве продолжается”.
Можно добавить, что Майкл жил в Москве и при правлении Бориса Ельцина, и при советской власти Майкл жил в тогда советской Москве, и выражал восхищение советским мороженым, и советскими порядками. И при Горбачеве Майкл жил в Москве, а “демократическую оппозицию” тех лет Майкл тогда называл “сумасшедшими”, и поддерживал существующую власть.
Один из лучших друзей Майкла Макфола тогда был Фани, сын Генерального секретаря Компартии Кении, а сейчас лучший друг Майкла, не только коммунист из Кении, но и бизнесмен. А когда семья Майкла жила в США, и его папа был тапером в гостинице “Рамада”, то тогда молодой Майкл Макфол публично и открыто восхвалял СССР, и советскую политику, и проклинал США, и проклинал американскую политику. Это и есть нынешний посол в Москве.
А предыдущий посол США в Москве, Джон Байерли, это поклонник Сталина, и его семья, когда собиралась вместе, неизменно поднимала торжественный тост : “За Сталина”.
Интересно, какой болван на Лубянке послал этого лубянского “серба” тролить сайт ГА?
Служивый, твоя цитата из Макфола – это дипломатическая обёртка того, что он хотел сказать, и говорит не публично. Но вам в казарме дипломатию, конечно не преподают, поэтому я развернул обёртку его дипломатических реверансов для, как говорится “совсем тупых”.
Но, вам лубянским тролям, окупировавшим его сайт, и сайт ГА, этого мало. Вам надо, чтобы сам Посол лично, каждому, в лицо открытым текстом, сказал, как он вас всех презирает.
Подождите, дайте ему время выйти в отставку, и он в своих мемуарах скажет вам всё, что думает и о вас и о режиме, который ваша контора установила в России. Можете не сомневаться.
А пока довольствуйтесь тем, что о вас, убогих прихвостнях нерукопожатого диктатора Путина, говорю я AK-50.
Конечьно финансовый центр мира, Москву в Кремль,в кабинет Путина. Я же предупреждал Хладик не в себе.
С вами трудно не согласится.
Случай, действительно тяжёлый.
Я обсуждаю пост Владимира Шекояна, а ты троллишь, обсуждая меня, а не текст В. Шекояна. А твои “я же предупреждал” – мало ли какую фигню ты пишешь, это и не твой личный блог. Кроме базарной переруганки по такому серьезному делу как деньги, тебе сказать нечего.
1. В России самые низкие налоги на доходы.
2. В России нет проблем с профсоюзным рэкетом.
3. В России качество товаров официально-законно определяется по заявленной технологии производителя, то есть качество определяет сам производитель.
4. Американскому производителю, американскому бизнесмену, американскому капиталисту все это выгодно, независимо от того, нравится ли какому-то илье Владимир Путин, или нет, на это всем американским бизнесменам решительно наплевать.
“1. В России самые низкие налоги на доходы.”
Это выгодно только “приближённым к телу” олигархам и прочему “краткосрочному” жулью. Такая схема налогообложения чревата социальными потрясениями в стране, с самым большим в мире разрывом в доходах между ничтожной прослойкой супербогачей и десятками миллионов нищих. Первые из которых становятся всё богаче, а вторые всё беднее и никак не защищены социально. Серьёзные западные компании никогда не прийдут в страну, где перманентно зреет социальный взрыв. А те, которые имели неосторожность прийди в Россию в 90-ых и начале 2000-ых будут выжимать максимальные прибыли, чтобы как можно скорей вернуть инвестиции.
“2. В России нет проблем с профсоюзным рэкетом.”
В России вообще нет независимых профсоюзов. Пример Польши 80-х ясно говорит, к чему это приведёт. См. ответ на п. 1
“3. В России качество товаров официально-законно определяется по заявленной технологии производителя, то есть качество определяет сам производитель.”
Ну да. А Онищенко сидит на завалинке, и семки лузгает.
“4. Американскому производителю, американскому бизнесмену, американскому капиталисту все это выгодно, независимо от того, нравится ли какому-то илье Владимир Путин, или нет, на это всем американским бизнесменам решительно наплевать.”
Сержант, кто из американских капиталистов вам эту чушь сказал?
Смотрел на ютубе смонтированный ролик,Стиф Джопс,представляет российский смартфон,смешно,но создаётся впечатление,что эти все Евтушенко (разработчик смартфона),стараются побыстрей отщипнуть от пирога государственного.
1) Стив Джобс никогда не представлял ничьих изделий кроме своих собственных.
2) У России нет никаких возможностей создать свой смартфон. Просто, нет ни элементной базы, ни технологической, ни инженерной, никакой.
При Путине у России не будет своего смартфона. А может быть и никогда уже не будет. Прогресс в электронике догнать не возможно с тех позиций, где сейчас находится российская элетронная промышленность.
Зайдите на юту,наберите российский смартфон,ролик постановочный,конечьно он (Джобс) не может ни чего представить. Но смартфон они зделали,правда очередное дерьмо и в малом колличестве и цена у него 10тысячь,слава богу рублей. Ни знаю кто его купит. Но дело в том,что делается он на бюджетные деньги. И после этого Медведев в Давосе уговоривает инвестировать в Россию.
Илья, я электронщик и компьютерщик в жизни. В мире электроники просто не существует ни одной приличной микросхемы созданой в России. Россия в электронике – это Ангола в генетике. Электронная промышленность в России на уровне каменного века. Китайцы и корейцы смеются над российской электроникой и кибернетикой.
Её там просто нет.