Photo: Reuters
В результате принятого на днях компромиссного решения, правительство США предотвратило возможный дефолт, последствия которого могли быть катастрофическими для мировой финансовой системы. По крайней мере, пока, всего этого удалось избежать.
Министерству финансов разрешено при необходимости увеличить верхний потолок государственного долга на дополнительные 2.1 трлн.– 2.4 трлн. долларов. Данной суммы достаточно для покрытия кредитных нужд государственного казначейства США вплоть до 2013 года.
Одновременно с этим, на протяжении последующих 10 лет, новым законодательством предусматривается сокращение государственных расходов на 2.1 трлн. долларов. Примерно половину бюджетной экономии – 917 млрд.долл., предусматривается осуществить за счёт установления максимального потолка для тех статей расходов, которые считаются обязательными для государственного бюджета страны. Установление верхнего «потолка» позволит только лишь в первом году сократить расходы гос.бюджета на 21 млрд. долларов. Подсчитано, что таким образом, до 2021г. в общей сложности удастся сократить государственные расходы примерно на 112 млрд.долл.
Часть бюджета, предусматривающая выплаты по обязательным статьям расходов, включая расходы на оборону, будет сокращена на 741 млрд. долларов. В дополнение к этому, 156 млрд. долларов останутся в распоряжении правительства в результате уменьшения процентной ставки, и сокращения соответсвующих выплат по преобретению кредитных средств и выплаты процентов.
Ожидается, что на субсидирование программы предоставления кредитов для получения образования, правительство направит на 20 млрд.долларов меньше. Кроме того, будет проведена активная работа с целью искоренения потерь и расточительства кредитных средств по линии расходов для других обязательных государственных програм.
Согласно новому закону, в период с 2012 по 2015гг., будет увеличено на 17 млрд.долларов финансирование специальной Федеральной программы Pell Grants по предоставлению льготных кредитов студентам для финансирования обучения в высшем учебном заведении. Одновременно с этим, в течение последующих 10 лет, доля финансирования студенческих кредитов, в общей сложности сократится на 22 млрд.долл.
Ни одна из сторон-участниц переговоров не была полностью удовлетворена окончательным вариантом. Как выразился лидер демократического большинства в Сенате США, сенатор Гарри Рид: “Недовольны правые. Недовольны левые. Те, кто в центре – тоже недовольны……тем не менее, в долгосрочной перспективе, принятый документ позволит защитить здоровье нашей экономики”.
Не удивительно, что сразу же после объявления о том, что стороны пришли к согласию, международное рейтинговое агентство Moody’s подтвердил наивысший кредитный рейтинг США, оставив его на предыдущем уровне «Ааа». Тем не менее, Moody’s изменил свой прогноз на «отрицательный» относительно перспектив оценки рейтинга США в будущем.
Однако резко падение котировок на мировых биржах показало, что предотвращение возможного дефолта США не принесло ожидаемого облегчения для участников международного финасово-экономического пространства. На протяжении последних нескольких дней, мировые финансовые торговые площадки буквально штормит. Не помогло даже сообщение о том, что уровень безработицы слегка понизился, хотя в целом по стране и продолжает оставаться на уровне 9.2%.
Свою долю пессимизма на рынки привнесло сообщение о том, что потребительские расходы населения сократились. По результатам за июль, сократилось также и промышленное производство. В результате, только за один день, 4 августа, показатель индекса Dow-Jones упал почти что на 5% (или на более чем 512 пунктов). Промедление с решением проблемы долгового потолка нанесло ущерб по международному иммиджу страны, как надёжного делового и финансового партнёра.
В то же время, официальный Вашингтон не считает, что вопросы государственного долга, и дефицита государственного бюджетного полностью решены. В этой связи, предполагается создание совместной комиссии, в задачу которой войдёт решение вопроса по сокращению дефицита гос. бюджета на дополнительные 1.2 трлн.долл – 1.5трлн.долл., что в свою очередь должно сократить давление на долговые обязательства страны. Пока же ясно одно – мировая экономика вступила в полосу серьезных испытаний, которые коснутся всех основных игороков.
Владимир Шекоян, доктор экономических наук, эксперт в области международных финансов и экономики. Вашингтон.
19 responses to “Дефолта не будет, но биржи лихорадит”
Целый месяц политики красовались на глазах у американцев, как будто участвовали в регате за цвета своих партий. На самом деле они просто раскачивали нашу общую лодку. И теперь их надо было бы призвать к ответу за неадекватное поведение. Конечно, у демократов и республиканцев разная аудитория, перед которой они красуются. Но такое впечатление, что у этих групп американцев совершенно нет точек соприкосновения. Страна раздирается противоречиями, и политическая система этому способствует. Сейчас надо призвать умного кризисного менеджера, которому можно было бы доверить принятие решений. и которому беспрекословно подчинялись все ослы и слоны. Иначе эти безмозглые животные вообще потопят Америку.
продолжу перед руководством США стоит архитрудная задача, не допустив массового недовольства и распада страны изменить структуру экономики.
Не думаю, что нужно менять всю структуру экономики США. Она и так весьма эластична и схватывает буквально на лету каждое пожелание потребителя. По-моему, на данный момент, проблема заключается в наличии платежеспособного спроса, который пытаются «реанимировать» при помощи различных вариаций/програм «количественного облегчения». Однако, по странному стечению обстоятельств, средства оседают не там где изначально планировалось (хотя и этому есть объяснение).
А если и нужно реструктуризировать, так это пожалуй сектор обслуживания, который в США за последние 10-15 лет довольно отстал.
Вы правы, даже на низовых уровнях нет точек соприкосновения. И среди русскоязычных в том числе. Я, допустим, проффесионал своего дела, член профсоюза, имею работу и высокую зарплату, поддерживаю по вполне понятным причинам демократов. И мне тяжело понять бизнесс, заинтересованный в дешевой раб.силе или религиозного консерватора или полит. беженца поддерживающего республиканцев.
Сложившаяся экономическая ситуация конечно же не из легких. Однако, всё-же разрешимая, и по-моему, управляемая. Конечно, для «ремонта» потребуется время и средства. Однако и пришли мы к этому не в одночасье.
Элла, поздно пить боржом, когда почки отвалились. Один какой бы талантливый антикризсный управляющий ничего не сделает. Я уже писал в другой ветке, что надо полностью менять структуру экономики США. А это быстро сделать неудасться никому, даже гениальному Презику.
Почки ещё «не отпали», и продолжают функционировать. Тем не менее, терапия необходима, и при комплексном подходе применения современнейших методов, шансы на положительный исход весьма велики.
Направление изменения структуры экономики республиканцы и демократы понимают по-разному. Если американская экономика – это больной организм, то нужна умная терапия. Поэтому нельзя допустить, чтобы левое и правое полушария мозга больше ничем не занимались, кроме выяснения, кто главнее. А организм вполне жизнеспособен, запас прочности большой, только мозг должен располагаться в голове. Вот кто или что должно подействовать. чтобы нужды гигантских корпораций перестали считаться приоритетными направлениями экономики – не знаю. Вижу, что Президент это понимает, но он не Бог, чтобы заставить этот организм перестать себя гробить.
Выход из тупика существует- европейский рецепт: 3% дефицита бюджета, как следствие- сворачивание “социализма”-социальных трат, сокращение военных расходов и прекращение полицейских войн, закрытие военных баз за территорией США- иначе “гуд бай” Америка. “Стандарт пуэрс” указал своим решением этот путь. Ждём революционных перемен в США.
USO. Европа, действительно, сейчас начинает снижать соц. траты. Но до этого её экономика была полностью социальной, там налоги такие, что наши республиканцы удавились бы плптить даже половину. Жизненный уровень в Европе высокий (имею ввиду в основном Германию), пропасти между бедными и богатыми, такой, как в США, нет. Поэтому до того как США начнут сокращать расходы, надо было бы наполнить бюджет с помощью налогов. Если только сокращать, наступит обвал, застопорится вся экономика. Но крупные корпорации, магнаты считают, что Америка – это они, и что хорощо для них – хорошо для Америки. Хоть бы они и их слоновий зоопарк прозрели раньше, чем наступит новая рецессия. А насчет революционных перемен, думаю. вы не понимаете, о чём говорите. То же самое о S@P. Это агентство ничем не отвечает за свои т.н. рейтинги, и если оно может ошибаться на 2трлн. то понятно. какие специалисты там сидят. Просто решили отметиться, чтобы их заметили.
Всё перечисленное мною выше- и есть эти перемены , я речи не вёл о революции. Математическая ошибка исполнителя- всего лишь его ошибка. Стандарт заявил о тренде.
В общем, Вы правы. Просто во мне заговорил американский патриотизм. Этот тренд, который обнаружило агентство, существует давно, и только ленивый или бессовестный не замечал его. Американские граждане привыкли жить в кредит. Но кто очень искусно загонял их в этот капкан? Кто потирал руки от наваривания бабок на огромных, часто необеспеченных, кредитах? Пузырь лопнул, они утёрлись, воспользовались гос. кредитами, т.е. деньгами налогоплательщиков, а теперь ещё у них поворачиваются языки требовать налоговые льготы! Ведь в самом начале дискуссий о госдолге спикер(р) Конгресса согласился с требованием Обамы пойти на уступки, но получил окрик от своих патронов с Уолл-стрит и крупных корпораций. Демократы тоже не белые и пушистые, популисты до мозга костей, но за этот мировой обвал несут ответственность республиканцы. Мне кажется, что на очередных выборах избиратели должны дать всему этому бардаку оценку, неуступчивых легкомысленных республиканских главарей надо гнать взашей,парламент должен быть договороспособным. Мижет, тогда и начнутся эти революционные изменения в ам. экономике. Но начинать следует с политики, вернее, с политиков.
Экономисты говорят: убрать деривативы, постепенно остановить печатный станок и т. д. и т. п., что правильно. От себя добавлю- списать долги в ипотеке, это новый спрос, а выздоровление в экономике всегда начинается со строительства. Сегодня оно в стагнации. Политики говорят разное. Я на стороне экономистов. Спасибо за дискуссию.
Не знаю – простых решений тут уже нет. Проблемы, которые копились с 1981-82 года не имеют простого разрешения. Сейчас главное сохранить единое экономическое пространство США и территориальную целосность. Все самое страшное впереди.
Экономисты тоже говорят разное. Как и политики. Списать долги по ипотеке – сложно спрогнозировать все достоинства и недостатки этого шага. Но это было бы непедагогично для дальнейшего поведения безответственных заёмщиков. Хотя кое-чему научило бы жуликов. Где тот экономист, который точно может сказать, что делать, а чего делать нельзя? Вроде бы есть такой – Стенли Фишер, но под предлогом достижения возраста в 65 лет его не допустили баллотироваться на один из самых влиятельных постов в Европе. Все эти зкономисты от политики думают прежде всего о своих перспективах, а совсем не европейских. и даже мировых.
Но при это учетную ставку 0% делать нельзя. нельзя выдавать кредиты под 0% – это уже не кредит.
Всё,что не случается,всё к лучшему господа экономисты, грядёт новая эпоха а с ней и новые экономические преображения.!!!!!!
Как говорили китайцы: “не дай вам Бог жить в эпоху перемен”
Для Эллы- случайно наткнулся на нужных Вам экономистов на сайте “Око планеты” за 11. 08. 2011г. 12-31ч. ” Новый кризис продлится 2 года”.