Фото АР

Конечно же, все сейчас говорят о русском оппозиционере Леониде Развозжаеве, которого выкрали в Киеве и тайно привезли в Москву.

Парень, который понял, что его могут арестовать, чтобы выбивать показания на  товарища по оппозиции, известного левого радикала Сергея Удальцова, знал главное: идешь в Следственный комитет на «беседу» – можешь там же оказаться в наручниках, но уже в качестве подозреваемого. Далее придется провести месяца два в СИЗО, где предложат дать показания на Удальцова. Потом скорый суд и два-три года колонии за «организацию массовых беспорядков» – к сожалению, сейчас с оппозицией государство разговаривает только так.

Развозжаев прекрасно понимал свои перспективы, тем более, свое особое место во всей этой истории – ведь он, ближайший помощник еще одного оппозиционера, депутата Госдумы Ильи Пономарёва, оказался снятым на видео вместе с Удальцовым в том момент, как грузинский политик Таргамадзе якобы предлагал им финансирование антиправительственных акций. Эти снятые скрытой камерой кадры показал телеканал НТВ, после чего стало понятно, что именно Развозжаева будут ловить и «колоть» на признательные показания против Удальцова, на посадку которого направлены огромные ресурсы государства.
Итак, понимая, что его ждет в России, Развозжаев направляется в Украину, чтобы там просить политическое убежище. Но в Киеве его похищают, непонятно как переправляют в Москву, и вот уже сообщается, что он дал признательные показания.

Конечно, тут главный вопрос – это похищение человека. И украинское МВД фактически подтвердило этот факт, выступив с заявлением, что в деле «действовали зарубежные силовые структуры».
Однако, можно спросить, а известно ли было украинским силовым структурам об этой операции заранее?

И если ответ утвердительный, то почему они позволили её совершить? Если же об операции «зарубежных» коллег в Киеве заранее ничего знали, то что же это за национальные силовые структуры?
Точно неизвестно, какими секретными протоколами и договорами связаны спецслужбы двух «братских стран» – возможно, там и похищение предусматривается. Однако, почему это делается секретно? Ведь если бы Украина открыто заявила, что стараться получить на её территории политическое убежище – это «битый номер», это бы ни в коей мере не унизило страну. Более того, Украина показала бы себя прозрачной и демократичной – да, она не может прикрывать политических беженцев, но прямо об этом предупреждает. А тот,  кто предупреждён – тот вооружён. И поехал бы Развозжаев за убежищем в Эстонию или куда-нибудь еще.

Однако, кто конкретно похищал российского оппозиционера – Украина не говорит. И происходит массированный удар по украинскому международному престижу, ибо разгорается громкий скандал. Серьёзную обеспокоенность в связи с делом оппозиционера Развозжаева выразил комиссар Совета Европы по правам человека Нил Муйжниекс. Бьют тревогу и международные правозащитники. Организация Human Rights Watch призвала украинские власти расследовать его похищение в Киеве и тайную доставку в Москву – в России Развозжаеву может угрожать жестокое обращение, говорится в заявлении. Глубоко шокирует, что человек, который попросил об убежище, исчезает, а потом оказывается в стране, откуда бежал, заявил директор Human Right Watch по Европе и Центральной Азии Хью Уильямсон. Свою озабоченность в связи с делом Развозжаева ранее также высказала и другая правозащитная организация — Amnesty International.

Можно подвести промежуточные итоги.

Итак, как показала себя во всей этой истории Россия?

Во-первых, если тайный договор между Россией и Украиной существует, то она его не нарушала. Моральной стороны, то есть скандала вокруг похищения Россия не боится – напротив, все ее оппоненты-«преступники» должны знать, что наказание неотвратимо – «откуда угодно достанем!».

Однако, если тайного договора нет, то… пусть поступок российских спецслужб оценивают граждане Украины.

Ну, а сама Украина?

Она проиграла в любом случае. Если договор о выдаче «неугодных» существует, то зачем молчать? Надо тогда просто пояснить, различает ли Украина спецоперации против уголовников и политических противников.

Но если пресловутого договора нет, то Украине ее «наиболее близким, дружественным и стратегически важным соседом» была нанесена мощная пощёчина.

Этот громкий скандал поставил в неудобное положение и США, которые были вынуждены призывать Москву тщательно расследовать события последних дней и, главное, сообщения о том, что Развозжаева пытали и выбивали из него показания на Удальцова. Свою озабоченность посольство США выразили и уполномоченному российского МИДа по правам человека, демократии и верховенству права Константину Долгову.

«Мы глубоко встревожены чередой арестов и мер, предпринимаемых против участников демонстрации на Болотной площади 6 мая и оппозиционеров. В том числе Алексея Навального, Сергея Удальцова, Константина Лебедева и Леонида Развозжаева», заявил пресс-атташе американского посольства Джозеф Крузич. Он отметил: в последние дни появились вполне заслуживающие доверия сообщения о Развозжаеве, в том числе заявления управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев и правозащитников из Общественной наблюдательной комиссии, которые посетили в СИЗО активиста и помощника депутата Госдумы в СИЗО. Крузич дал понять: Соединённые Штаты продолжат поддерживать право всех российских граждан на осуществление свободы выражения мнения, независимо от политических взглядов.

Россия на озабоченность США прореагировала своеобразно. Российский МИД «выразил недоумение» в связи с заявлением США.  «Считаем неуместными прозвучавшие с американской стороны советы «тщательно расследовать эту ситуацию», – говорится в заявлении российского внешнеполитического ведомства. А далее как обычно: МИД советует американской стороне «не опираться на тиражируемые некоторыми СМИ досужие домыслы и слухи» в деле Развозжаева, а также «обратить внимание на известные факты применения пыток в спецтюрьмах  ЦРУ и бессрочное, попирающее все нормы международного права содержание без суда и следствия узников Гуантанамо».

Можно ли этот ответ считать ответом – судить читателю.

А пока что к Развозжаеву, наконец, допустили адвоката, при котором Леонид  отказался от своих признательных показаний. Только что созданный Координационный совет оппозиции провел уличную акцию в поддержку как Развозжаева, так и других «политических заключенных». Участников акции немедленно задержали.

Что касается финала этой истории, то он туманен. Видимо, над Развозжаевым будет суд, и он получит срок. Время покажет, как будут развиваться события, однако для Украины происшедшее в Киеве будет означать декларацию ее северным соседом следующих «дружеских идей».

Первая: нет такого государства Украина. Есть «типа территория», которая нам подконтрольна.

Вторая идея: «как будет на историю с похищением реагировать «эта территория Украина» – нам наплевать. Потому что посадить Удальцова нам важнее».

«Дружба» между Россией и Украиной приобретает новый гебешный характер.

– Пошли домой, сынок, – ласково говорит Родина российскому политическому беженцу, похищаемому в Украине, и запихивает его в багажник машины.

Украина застенчиво молчит.