Фото АР
Выборы московского мэра вызывают небывалый ажиотаж, ожидается значительная явка граждан. Мотив придти на выборы разный, однако, впервые за почти пятнадцать лет для похода на выборный участок появилось причина. Кроме пенсионеров, привыкших голосовать за любую правящую власть, активно пойдёт голосовать средний класс и молодёжь, которая получила своего кандидата – Алексея Навального.
Для участия Навального в выборах власть сделала достаточно в прямом и переносном смысле. В прямом – благодаря усилиям Сергея Собянина, нынешнего и.о. мэра, Навального удалось зарегистрировать как кандидата. В переносном – весь предвыборный период власть вела себя столь бесцеремонно и высокомерно, что окончательно взбудоражила сторонников оппозиционера. К примеру, президент Путин, во время интервью «Ассошиэйтед пресс» и «Первому каналу», отвечая на вопрос о Навальном, презрительно назвал его «этот господин» и, в противоречии с законом, запрещающим с 1 сентября называть цифры рейтингов, упомянул рейтинг Собянина. Это, естественно, показали все телеканалы. Подобное поведение президента, который первым обязан исполнять законы, привела сторонников Навального в ярость, так что их явка на голосование будет максимальной.
Однако дело не только в ярости, но и в том, что нынешние выборы можно впервые назвать настоящими. Собянин не только не возражал, но и содействовал исполнению всех атрибутов, непривычных доселе. На участки будет допущено любое количество наблюдателей, которым будут выдавать любое количество протоколов голосования. Везде будут стоять видеокамеры. Практически ликвидировали открепительные талоны – именно то, что на предыдущих выборах позволяло устраивать фальсификации. Отменили предварительные голосования.
Подобного не было со времён Бориса Ельцина.
И хотя все стороны загодя кричат о предстоящих провокациях, это больше по традиции, чтобы оправдать свой возможный проигрыш.
Рейтинг выборов известен. Видимо кандидаты от коммунистов, ЛДПР и «Справедливой России» станут неудачниками. Чуть выше будет Сергей Мирохин от «Яблока». Но главные кандидаты – Собянин и Навальный.
Все опросы показывают, что Собянин выиграет, и, видимо, в первом туре, однако смысл этих выборов гораздо шире, чем мэрство в столице.
По сути, после этих выборов, независимо от их результатов, на российском политическом просторе появятся два новых федеральных политика. Собянин – потому что за много лет стал легитимным лидером – вряд ли кто-то будет это оспаривать. Навальный – потому что он будет, по такой же легитимной процедуре, поддержан значительным количеством голосов. Подобная легитимность есть только у Путина, ведь он выбирался всенародным голосованием, правда дискредитированным фантастическими фальсификациями. Больше избранных политиков федерального уровня нет – все назначены.
Конечно, Навальному нужен миллион голосов. Ему хорошо заявить власти: «За мной миллион голосов!». Подобное вполне возможно, и это магическое число станет существенной преградой в желании власти отправить оппозиционера в тюрьму, чтобы убрать его с политической арены. Однако, даже если не будет заветного миллиона, за Навального будут отданы реальные голоса. И не признать их будет невозможно, ибо тогда нужно признавать фальсифицированными все выборы.
Конечно, власть в труднейшем положении. По делу «Кировлеса» Навальный получил пять лет колонии, дело подано на кассацию и он сейчас на свободе только потому, что суд высшей инстанции должен подтвердить или отменить данный приговор.
Но все варианты проигрышны для Кремля.
Если суд подтвердить пять лет, то сторонники Навального выйдут на улицу.
Если дадут пять лет условно с поражением в правах (невозможностью избираться), то граждане выйдут на улицу.
Если признают невиновным, граждане выйдут на улицу праздновать победу Навального и слабость Путина.
Но Путин не привык оказываться слабым. Его главный принцип – никаких уступок гражданскому обществу.
Поэтому, можно смело утверждать, что выборы мэра Москвы – это не итог политической интриги, а лишь её начало.
10 responses to “Накануне выборов”
Навальный -вор,Керри -лжец,Путин-бог. 🙂
“Практически ликвидировали открепительные талоны – именно то, что на предыдущих выборах позволяло устраивать фальсификации. Отменили предварительные голосования.”
Плохо, что “практически”. надо было полностью отменить. Из любого конца Москвы можно доехать до своего участка.
“Навальный – потому что он будет, по такой же легитимной процедуре, поддержан значительным количеством голосов.”
Не совсем корректный вывод. Реальный процент Навального можно будет посчитать просто. Взять итоговый процент, проголосовавших за него и отнять 20% Прохорова.
“Если дадут пять лет условно с поражением в правах (невозможностью избираться), то граждане выйдут на улицу.”
Выйдут сторонники. И то не все.
Уважаемый Матвей! Собянин сделал всё правильно, добившись участия Навального, но “убрав” Прохорова. Хотя всё было сделано по закону. “Убрали” сильного противника, но разрешили участвовать тому, кто и легитимность обеспечит, и победу гарантирует. Это плохо.
Но хорошо то, что стали появляться новые политические лица. Осталось им набраться опыта и тогда будет толк.
Вся эта комедия с выборами закончится известно – “победит” Собянин, а все эти навальные как довесок к шоу, для правдоподобности комедии.
На выборах в Москве,Путин проиграл,в регионах подтасовки сплошные. Так что лигитимность Путина-туфта. Навальному удачи,москвичам пожелания начать работать,а не сидеть на шеи регионов. Регионам полная самостоятельность от власти московской.
Переназначение госп. С.С.Собянина мэром Москвы – это новое, улучшенное шоу для дураков, поэтому о признании такого политического лохотрона цивилизованным миром не может быть и речи. Например, в начале своей карьеры госп. Б.Н.Ельцин тоже изображал из себя демократа. Удивительно, но госп. А.А.Навальный согласился участвовать в выборах, которых нет. Уважаемые россияне, пожалуйста, помните, что вы являетесь бесправными подданными нелегитимного государства в стране победившего зла, а не источником власти.
“Подобная легитимность есть только у Путина”
Вот вспомним за Путина.
Такая же легитимность ещё и у Прохорова, набравшего в Москве 20,45% (868.736 голосов). Собянин сейчас набирает в районе 1 млн., а Навальный около 500 тысяч.
Но хорошо то, что даже представители власти признают нынешние выборы “самыми честными и прозрачными за последние 10 лет”, косвенно подтверждая, что думские выборы 11 года и президентские 12-го были не совсем честными.
Уважаемый Матвей!
Не пора ли подвести итоги?
Навальный Алексей Анатольевич 632,697
Т.е.на 230 тысяч меньше, чем было подано голосов за Прохорова в прошлом году. И это реальность. “Креативный класс” не поддержал в полной мере Навального, а значит надо делать выводы. Не молодёжи, а штабу Навального.
По Собянину. В целом набиралось 46-48%. И только за счёт замкадных районов, давших более 60%, удалось натянуть в общем чуть более 50%. Значит штаб сработал верно, обещав жителям этих районов “золотые горы”.
Совершенно непонятные результаты по Дмитровскому району (Коровинское ш., до Дмитровского ш.). более 63%. Причём фактически по всем УИКам. Что тут Собянин пообещал невозможно понять.
А значит Навальному и Ко. надо лучше работать не только в “старых московских” районах, где его итак поддержало более 30% (Сокольники, Дорогомилово, Вернадского, Аэропорт(36%) и Сокол (37%),и т.д), а в “новых” районах и тех, которые расположены за МКАД. Не призывать людей выходить на площадь, а делать правильные выводы, анализировать ошибки.
Даже на первый беглый взгляд видно, что ЦАО был готов поддержать оппозицию (меньше 30,3% на Таганке нет). Но чем дальше от Кремля, тем “толще партизаны”. То есть не была проведена разъяснительная работа и не было агитации.
“Навальному нужен миллион голосов” ((с) Матвей Ганапольский)
Не получилось. 60% от нужного набрал. Делайте выводы!
Знаю,как проходят выборы в Иркутской обл.,фальсификация полнейшая. Так что выбор Навальным Москвы для старта понимаю. В столице вроде как меньше мухлюют,но даже этот процент для Навального-удача или скорее то чего он достоен. Уверен голоса у него украли,может понемногу на разных участках.Хуже всего то,что власть прекрасно знает,как к ней относится население,и вывод не делает. Просто власть добивает свой народ,выживает его из страны. И это уже ни есть хорошо. В Столице,жизнь в десятки раз лучше чем в регионах,но даже жители москвы негативно относятся к власти. Пенсии в Москве на порядок выше региональных,заработки также немалые,по этой причине и нет у москвичей желания менять ситуацию у себя в Столице.
“Пенсии в Москве на порядок выше региональных”
Вы бы не завирались уж совсем! В Москве нет пенсий по 70,000-90,000 рублей.
Да и насчёт “голоса украли” тоже не совсем честно. Я уже написал, что Прохоров получил в Москве в прошлом году на четверть больше Навального, т.е. последний даже не смог подтянуть имеющийся электорат. А вот Собянину скорее всего 1-2% приписали, чтобы не было второго тура или не получилось 50%+1 голос.
Насчёт Иркутской области не нашёл ссылок на фальсификации. Тем более, что ЕдРосов там хорошо прокатили отдав 42% всего. И то за счёт районов. Т.е. полная аналогия с Москвой : чем ближе к центру, тем меньше поддержка у партии власти.
Видимо только вы их увидели
Запад за Навального?!! И Мотя, тоже? Множество предположений роятся: демократы – дескредитированы,капитализм(бандитский) – разоблачен! Но -националисты! Что такое Удальцов – Зюганов в политическом плане ? -Союзное государство, реванш? Нет,спасибо! Нам здесь интереснее г.Националист.У России – проблемы, конфликты,раскол? Да здравствует Навальный,Мотя! Они Вас поймут.