За годы, прошедшие с момента гибели российского подводного ракетоносца «Курск», стало понятным, что этой трагедии можно было бы избежать. Или, хотя бы, спасти большую часть экипажа. Однако, как это часто бывает, «Курск» оказался в эпицентре «идеального шторма» – серии обстоятельств непреодолимой силы, которые в итоге убили более ста моряков.
Я перечислю некоторые из них.
По официальной версии, «Курск» погубила утечка компонента торпедного топлива – пероксида водорода. Военно-морские силы США, Великобритании, Франции и Германии давно знали об опасности пероксида и полностью отказались от его использования за несколько десятилетий до гибели гордости российского подводного флота. Думаю, советские и российские специалисты – или, по крайней мере, разведчики – были в курсе этих изменений. Однако никаких выводов из этого сделано не было. Это традиционные для России проблемы: либо отсутствие обмена информацией между различными ведомствами, либо нежелание принимать болезненные решения, «пока гром не грянет».
По официальной версии, командование забеспокоилось тем, что связь с «Курском» пропала достаточно поздно. Прошло несколько часов перед тем, как были предприняты первые попытки обнаружения субмарины. Обычная – и не только для России – проблема: никто не любит лишний раз беспокоить начальство, да еще и с плохими новостями.
После того, как стало очевидным, что с подлодкой произошло что-то плохое, командование флота и гражданские власти некоторое время сообщали, что ситуация под контролем и причин для большого беспокойства нет. Тем более, что в России популярно представлять свою военную технику – «не имеющей аналогов в мире и самой надежной»: – «Курск» считался непотопляемым.
В тот момент выяснилось, что Северный флот не обладает необходимыми системами спасения экипажей затонувших подлодок этого типа. Западные источники подсчитали, что в 1999 году на оснащение подводных спасательных служб ВМФ России было ассигновано 14 (!) тысяч долларов – достаточно для того, чтобы купить недорогой автомобиль. Спасательные суда, теоретически способные решить эту задачу стояли на приколе: из-за многолетнего отсутствия бюджетных денег, необходимых для их ремонта. Проблемы с недофинансированием испытывают, вероятно, военные всех государств мира, однако в России к этому добавилось – как показала история с “Курском” – неверное выстраивание бюджетных приоритетов и, предположу, коррупция.
Немедленно после того, как о проблемах «Курска» сообщили мировые СМИ, свою помощь в проведении спасательных операций предложили многие государства Запада – США, Великобритания, Норвегия, Франция, Италия, Германия, Израиль – обладавшие и необходимой техникой, и необходимым опытом. Россия отказалась от иностранной помощи, сообщив, что справится своими силами. И тогда, и сейчас очевидно, что это решение было принято по двум причинам: чтобы не дать военным морякам НАТО доступа к тайнам сверхсовременной российской ядерной субмарины, и чтобы не демонстрировать очевидные проблемы российского ВМФ. Боязнь иностранных шпионов и нежелание выглядеть слабыми – многовековая российская традиция. В России секретность всегда важнее человеческой жизни. Помощь британцев и норвежцев была принята, когда было уже слишком поздно.
Когда масштабы трагедии стали ясны и неспециалистам, президент РФ Владимир Путин обвинил в произошедшем олигархов, которые «развалили и разворовали Россию». Он также обвинил во лжи российские СМИ, сообщавшие информацию, не совпадавшую с официальной. Подобным образом российские власти реагируют на большинство кризисов любого рода, правда, за годы, прошедшие с тех пор, изменилось лишь одно – в российских госСМИ точки зрения, не совпадающей с кремлевской, не найти по определению.
Позднее, отвечая на вопрос звездного ведущего телеканала CNN Ларри Кинга: «Господин президент, так что все-таки произошло с подводной лодкой?», Путин лаконично ответил: «Она утонула» и улыбнулся.
Уроженец Санкт-Петербурга. С 1984 года работает журналистом, редактором и обозревателем в различных российских и международных СМИ. В США живет 10 лет. Долгое время возглавлял информационно-аналитическое агентство Washington ProFile. На “Голосе Америки” – с сентября 2009 года. Специализируется на освещении вопросов внешней политики, обороны и безопасности, разведки, терроризма, ядерной тематики.
55 responses to “«Курск». Чисто российское убийство”
А чего еще ждать от путина? Ему плевать на страну, чего же там говорить про какую-то лодку. Утонула, ну и хрен с ней. Для путина главное власть и чтобы никто не мог даже заикнуться, чтобы сбросить это ничтожество с трона. Когда утонет Россия тоже будет улыбаться? Доулыбается, как до него доулыбались все остальные диктаторы и тираны.
Курск был потоплен американской подводной лодкой.
Так считает капитан 1 ранга Анатолий Павлович Илюшкин.
А.П. Илюшкин родился в 1946 году. В 1969 году окончил Высшее военно-морское училище подводного плавания. Через 8 лет стал командиром атомной подводной лодки. После окончания Военно-Морской академии был заместителем командира 11-й дивизии атомных подводных лодок Северного флота, занимался подготовкой экипажей подводных лодок. С 1989 по 1997 год служил уполномоченным Балтийской группы государственной приемки кораблей, руководил государственными испытаниями атомных подводных лодок, строившихся на Северном машиностроительном предприятии в Северодвинске.
– Лодки проекта 949А, к которому принадлежал «Курск», сказал Илюшкин,- несут на борту 24 крылатые ракеты конструкции В. Н. Челомея и имеют ракетно-торпедный комплекс, состоящий из 18 электроаккумуляторных торпед калибра 533,4 мм УСЭТ-80 и 10 ракето-торпед калибра 650 мм. Их производил машиностроительный завод им. Калинина в Свердловске (МЗИК). В силу того, что запас ракето-торпед закончился (они работали на твердом топливе), а МЗИК остановился и ничего нового уже не производил (развал промышленности был всеобщим), было принято решение об изменении боекомплекта, т. е. ракето-торпеды калибра 650 мм заменялись жидкостными торпедами, работающими на смеси перекиси водорода и керосине (тип 65-76). Эти торпеды стали поступать на вооружение подводных лодок с 2000 года. На борту «Курска» были оба типа торпед.
Вопрос: Пропагандисты версии взрыва торпеды утверждают, что произошла утечка компонентов топлива из баков торпеды, но не сообщают, когда это произошло. Неужели торпедисты этого не заметили? Может ли такое быть, чтобы торпедный аппарат заряжался неисправной торпедой?
А.П. Илюшкин: – Такого просто не может быть. С момента выхода в море торпеда находилась в торпедном аппарате и была в исправном состоянии. Утечка топлива – это выдумка. Подготовка торпедного аппарата к стрельбе занимает около 5 минут. Но торпеда из торпедного аппарата не выходила, так как лодка не успела выйти в район стрельб.
Все химики знают, что смесь перекиси водорода с керосином не самовоспламеняется, это даже школьникам известно.
Вопрос: Когда «Курск» ( без носовой части ) подняли, то подняли и улику – на корпусе лодки, в районе 2-го отсека, обнаружили круглое отверстие с вмятиной вовнутрь. Все специалисты без исключения заявили – это характерный след, который может оставить только торпеда. ” Курск ” даже кто-то сфотографировал на фоне пробоины.
Этот след позволяет утверждать, что по «Курску» была выпущена торпеда, которая, пробив корпус лодки, разорвалась внутри 2-го отсека. Лодка мгновенно была обесточена, атомный реактор автоматически был остановлен. Торпеда попала в жизненно важный отсек, где сосредоточена большая часть экипажа. Лодка продолжала движение по инерции.
Но маловероятно, что от этого взрыва могли взорваться торпеды, лежащие на стеллажах в другом отсеке – первом. Второй, более мощный взрыв, можно объяснить тем, что по лодке была выпущена вторая торпеда, которая попала в хранилище торпед. Что подтверждается интервалом между взрывами в 2 мин. 15 сек. От второго попадания и последовал детонационный взрыв всех торпед, с которыми «Курск» вышел на учения. Взрыв был настолько мощный, что разрушил все основные отсеки – с первого по пятый включительно. Корпус носовой части лодки был разорван, и лодка пошла на дно. Правильны ли такие рассуждения?
А.П. Илюшкин: – Выпущенная по «Курску» торпеда прошила легкий и прочный корпус лодки и взорвалась внутри 2-го отсека. Это неоспоримый факт. Но этот взрыв не мог разрушить другие отсеки лодки. Они были разрушены вторым взрывом – после взрыва всего боекомплекта торпед, который находился на «Курске». Это второй неоспоримый факт. Отсюда вытекает и третий факт – по «Курску» было выпущено две торпеды.
Наши торпеды еще с советских времен имеют калибр (диаметр корпуса) 533,4 мм. Новые торпеды, о которых упоминалось в прессе – 650 мм. Диаметр отверстия в корпусе «Курска» – 480 мм. Такой калибр имеют американские торпеды МК-48. Об этом писала газета «Аргументы недели» 9-15 августа 2007 года. А французы, пробравшись к затонувшей лодке, пока она год лежала на дне, даже сняли документальный фильм, назвав его «Курск»: подводная лодка в мутной воде». Выходит, что «Курск» потопили американцы – «стратегические партнеры» (выражение Путина). Когда во втором отсеке обнаружили хвостовую часть, то на ней обнаружили клеймо – Made in USA. Устинов ни словом об этом не обмолвился. А его сотрудник Мулов, показав по ТВ хвостовую часть, тем самым подставил Устинова. Мулов попросту перестарался.
Вопрос: По указанию из Вашингтона (это от нас даже не скрывали) власти в России как и следовало, спрятали «концы в воду» и объявили: «Погибшая атомная подлодка никогда не откроет причину катастрофы» (правительственная «Российская газета» от 12 августа 2010 года). Путин же назвал все это «роковым стечением обстоятельств». Ссориться с американцами новой российской власти было бессмысленно. Этим, видимо, объясняется, что заключения правительственной комиссии о причинах гибели «Курска» до сих пор нет. Да и расследования как такового не было. Все было ясно еще до подъема «Курска». Народ попросту обманывали, как обманули с выборами «Ельцина» в 1996 году. Как по Вашему это произошло? Нечаянно или преднамеренно американцы потопили «Курск»?
А. П. Илюшкин:- Я не думаю, что это произошло преднамеренно. Более вероятно, что это организационная случайность. Зная американцев, при преднамеренном применении оружия в мирное время против подводной лодки, кто-нибудь из носителей информации давно бы ее использовал в коммерческих целях.
Вопрос: Операция по спасению экипажа также оказалась омрачена неразберихой и ошибками, сделав катастрофу еще трагичнее, особенно для родственников членов экипажа, которые теперь не верят командованию. Подозревают его во всех смертных грехах – вплоть до того, что оно специально затягивало спасательные работы, чтобы всю вину свалить на погибших. Только в воскресенье, 13 августа, спасателям удалось обнаружить разбитую подводную лодку. И лишь в понедельник пресс-служба ВМФ сообщила о трагедии. Чиновники заявили, что с «Курском» установлена радиосвязь, что по кабелям на лодку поступают электричество и кислород. Они говорили неправду. Спасатели трудились вовсю, но напрасно.
В среду, 16 августа, примерно в то время, когда по ТВ сообщили о том, что с «Курска» перестали поступать акустические сигналы, и после телефонного разговора Путина и Клинтона, власть согласилась принять помощь Британии и Норвегии. Почти неделю спасательные службы Северного флота – сначала на свой страх и риск, а потом в ожидании британских и норвежских спасателей – безрезультатно пытались спасти экипаж «Курска». «Курск» лежал на дне под углом примерно 20 градусов. Упорство спасателей, пытавшихся добраться до экипажа одним-единственным способом – попаданием водолазного «колокола» в кормовой люк, вероятно, достойно похвалы. Норвежские водолазы за сутки работы приблизились к подводникам ближе и узнали о них больше, чем наши спасатели за семь дней. Когда открыли люк в кормовой части лодки, стало ясно, что спасать некого – лодка была затоплена водой.
Вся история со спасением остававшихся в живых членов экипажа показала, что спасательная служба флота в очень плохом состоянии. К 2000 году (за десять лет господства демократов) она практически была уничтожена. В этом прямая вина власти. Ваше мнение?
А.П. Илюшкин:- Думаю, что это результат бардака, устроенного перестройщиками, отсутствие четкой организации и неспособность должностных лиц к действиям в экстремальных условиях. Все приличные люди, верой и правдой служившие Отечеству, были изгнаны с флота, а остались длинноязычные, недалекие люди и угодники.
В Советском Союзе, а потом и в России в колуарах чиновников всегда была тенденция обвинять кого угодно со стороны во всех своих грехах. Обязательно какие-то документы, которые кто-то там когда-то видел и, которыенепременно будут открыты когда-то в каком-то обозримом времени в бесконечности, чего нам не дано будет проверить никак по определению. . Ребятки, неужели так трудно поверить, после стольких лет вранья, что российские чиновники- это кара господня. Непонятно только за что? Наверное за нежелание думать о себе как о народе, уважать себя, действовать. Может пора уже как-то россиянам задуматься и начать менять ситуацию?
В Советском Союзе, а потом и в России в кулуарах чиновников всегда была тенденция обвинять кого угодно со стороны во всех своих грехах. Обязательно находились какие-то документы, которые кто-то там когда-то видел и, которые непременно будут открыты когда-то в каком-то обозримом времени в бесконечности, чего нам не дано будет проверить никак по определению. . Ребятки, неужели так трудно поверить, после стольких лет вранья, что российские чиновники- это кара господня. Непонятно только за что? Наверное за нежелание думать о себе как о народе, уважать себя, действовать. Может пора уже как-то россиянам задуматься и начать менять ситуацию?
Пусть Илюшкин – бывший командир АПЛ, но он не сечёт ни в сопромате, ни в технике. Вокруг торпеды был победитовый зубчатый круг, оставивший идеально круглую дыру в корпусе? Воткните круглый стержень в лист металла, и увидите трещины, идущие от точки приложения силы.
Помню стрельбу ЗРК С-300 на полигоне немного времени спустя после его вооружения воинских частей. Спустя две-три секунды после пуска и начала работы “движка” с боковой части корпуса появляется струя дыма и ракета начинает крутиться по спирали; снимаем сопровождение цели(куда ракета гребанётся после расхода топлива?) и БЧ ракеты взрывается в сотнях метров над нами.
Потом это прекратилось; видно, в ракетном КБ решили сделать корпус попрочнее.
Скорее всего, такая же недоработка была и с торпедами “Курска”. Для скорейшей “лапы к уху” перед Москвой и планируемого после него карьерного роста, этот тип торпед не прошёл ВСЕ испытания на прочность и надёжность.
Как и современная “Булава”, удачный запуск которой не превышает 70%.
а Вы не думали,что эти торпеды или торпеду могли выпустить свои же уже после катастрофы,дабы скрыть улики указывающие на другие причины аварии.
а капитан “высшего” ранга Пупкин (в отличие от вашего, сидящего на уколах и клизмах), считает, что по лодке бабахнули с “петруши великого” и потом долго, долго думали как выкрутится из этой переделки. И вся эта комарилья отлично была информирована о взрыве лодки, по докладам “слухачей”, при этом нагло врали, что ничего не знали о лодке несколько часов…
Подлый “слив” лжеинформации о том, что “враги потопили Курск” был устроен где-то через один-два месяца после катастрофы. Он преследовал две цели – оправдать преступное бездействие настоящих виновников аварии и запустить процесс ликвидации демократии в России, в котором значительное место занимает агитация ненависти к Западу.
Вопрос к автору статьи-“Курск” – чисто российское убийство.
У меня как моряка , вызывает вопрос- у вас как вообще повернулся – извините – язык, сделать такой заголовок.
Во – первых нет таких классификаций- убийство, применительно к катастрофе подводной лодке.
Вы помоему бывший моряк, и должны знать.
С вами можно согласиться, что действительно, состояние флота на то момент, был удручающее.
Да, много, можно сказать Куча вопросов к следствию, власти. Но есть вопросы и к тем кто освещал события – к вам , журналистам. Вот вы уехали в Америку, наверно уже и гражданин? Так вы теперь все это освещаете, как русский или как американец? Присягу давали, когда принимали гражданство?
Думаю, не вам судить о том, что и как теперь в России, а тем кто здесь живет и будет жить.
Семь футов Вам под килем Олег!
Саша, ты по рождению недалекий или по жизни?
Да, эта фраза сразу поставила на нем клеймо. Циничный кгбшный убийца.
После этого он только подтверждал , но ни разу не опровергнул его справедливости.
Есть и неофициальная версия, по которой Курск был протаранен американской подлодкой Толедо, а затем торпедирован подлодкой прикрытия Мемфис. Обе подлодки вроде как шпионили за учениями Курска. Столкновение было случайностью, а торпедирование – глупостью командующего подлодкой Мемфис.
Путин преднамеренно скрыл правду о том, чтобы не случилось военного конфликта с США. Возможно и спасательная операция затянулась, чтобы свидетели конфликта не смогли уже ничего свидетельствовать.
Вдобавок там было еще 3 подводных самолета прикрытия, каждый из которых по одному разу стукнул Курск а инопланетяне похитили моряков. Но это конечно секрет, ведь иначе начнется война с инпланетянами….
Да, я тоже слышал эту версию. Французы даже сняли по ней документальный фильм-расследование. Я его видел. Эта версия заслуживает внимания по следующим всем известным фактам:
1) материалы уголовного дела о гибели “Курска” засекречены на 75 лет. С ними ознакомили всех желающих родственников погибших моряков но под письменное обязательство о неразглашении прочитанного под страхом обвинения в государственной измене.
2) Моряки погибали долго и мучительно в спасательном отсеке. Позже в нем была найдена записка, где умирающие члены экипажа изложили то, что действительно произошло. Эта записка есть в материалах засекреченного уголовного дела.
3)В конце августа 2000 года в Москву тайно прилетал директор ЦРУ США буквально на несколько часов, чего ни до катастрофы, ни после неё никогда не было.
4)Осенью 2000 года покидавший пост президента США Билл Клинтон по-тихому списал 95% долга России именно перед США, без видимых официальных причин.
5)”Курск” со дна морского подняли не целиком. Зачем-то отрезали у него носовую часть с видимыми следами всего того, что произошло на самом деле, а затем взорвали её под водой.
Так,что в гибели “Курска” не всё так просто и однозначно. Но, надо сказать, что определенные выводы из случившего были извлечены. Когда в 2003 году не смог всплыть военный батискаф у берегов Камчатки, для спасения экипажа срочно была привезена спасательная техника из Великобритании. Тогда министром обороны был С.Б.Иванов и под его руководством спасательная операция завершилась успешно-экипаж спасли.
Есть еще почти официальная версия о том, что Останкинская телебашня загорелась в результате столкновения с иностранной телебашней.
Не удивлюсь,если в будущем выяснится,что идею торбед с двигателями на перекиси водорода подкинул сам Путин. Ещё в 30-40годы в Германии велись разработки в этом направлении,возможно путин работая чекистом украл или ему подсунули эти идеи. И став президентом он решил ”блеснуть”получилось как с суперджет100. Идея этих двигателей замечательная,но в мире разработки в этом направлении пока прекращены,но Россия со своими отсталыми технологиями опять ринулась вперёд.
“Чекисты” украли……..
——————————————
а, ЦРУ -раздобыло…….Каментариев нет.
Прошло много лет , со дня гибели курска, но эта трагедии врезалась в память ,не потому, что она стояла в ряду первых катастроф послеельценского периода, когда забрезжил рассвет надедж, на новую жизнь, когда пришёл новый лидер и всем казалось, что курск-пустяковое дело для россии, вот сейчас путин прилетит(приплывет, прибежит), позвонит, крикнет, даст команду и курск спасен.., но проходят часы, дни и никто не приплыл, не прилетел, не прибежал, не гукнул, не звякнул, не дзинкнул…а люди уходили на дно надеясь на родину, на лидеров страны, просто на компетентность компетентных товарищей..но страна вместе с курском погружалась на дно и не было компетентных товарищей, способных сохранить остойчивость этой страны….те прошедшие годы и события с ними связанные , всецело это подтверждают и не вселяют уверенности в компетентности и профессионализме кормчих и правильности выбранного ими курса..!
е кормчих
Эта мразь во время ЧП “Курска”сидела на даче и подтвердила свою низость в дебильных штурмах в Беслане, Норд-Осте и в убийстве Литвиненко в Лондоне.
Моряки, оставшиеся в живых в 9-м отсеке “Курска”, почти трое суток стучали SOS в корпус. До сих пор засекречена записка офицера Колесникова.
К сожалению, прав Черчиль: “Недостаток демократии в том, что народ выбирает власть, которую заслуживает”. На первых и вторых вовкиных выборах за него было большинство, тогда он пришёл к власти(его поставили на должность) законно.
Вспомните К-19 и К-278, в которых на шармачка был сделан корпус, и к экипажам которых отнеслись почти как к экипажу “Курска”.
Ну мало ли где какая в то время сидела.Ты ведь тоже среди спасателей замечен не был.
Это штаты подготовили столкновение курска,вот видишь, я тоже могу писать так , как и ты.И чтобы не блеять впустую, надо предоставлять и доказывать факты, а ваше журналисткое слово похоже на ” Иа-иа-иа” , не позорьтесь, а едьте в горячие точки , в Луганск и пишите правду, тогда к тебе буде уважение, а пока что позор твоему журналисткому блеянию, уроженец Санкт-Петербурга.
И Вам здоровья, счастья и долголетия.
Версия о гибели “Курска” в результате действий американских подлодок более чем вероятна.Это легко объясняет долгое молчание Путина-тогда он ещё штатов опасался.Вот и на этой неделе пиндостанская рыбка в наши воды заплыла.И опять в том же районе.Не понимаю,почему её не потопили,это было бы адекватным ответом.
Еще одна деталь, – когда НТВ показал в новостях жен подводников, Путин назвал их проститутками, нанятыми за 100 долларов.
Власть ссср,россии взяла в привычку бросать своих солдат на произвол судьбы. Примечательная история с подводной лодкой затонувшей в Атлантике в начале семидесятых. Советское правительство,так-же отказалась от этих людей и от субмарины. Американские специалисты провели по тем временам сложнейшую работу и подняли часть лодки с большой глубины. По тем временам американцы уже имели технологии работ на таких глубинах. В России не было и уверен уже никогда не будет подобного опыта работ.
Иванович, лодка утонула, потому что в России произошла перестройка? Вы в курсе, что одно событие следует за другим не обязательно в результате первого события?
Вы, конечно, можете делать такие незатейливые выводы из всей российской истории.
Но ведь Путин, ваше все – это тоже случилось в результате перестройки, в конце концов. Потому что в СССР, как бы он ни был плох, чекисты знали свое место и в высшие руководители не лезли.
Но Ельцын, бывший партийный руководитель, своим волевым указом нарушил этот закон. И тогда перестройка пошла вспять.
Путин и “Курск” – это не в результате Перестройки, это вопреки.
“Потому что в СССР, как бы он ни был плох, чекисты знали свое место и в высшие руководители не лезли.”
А Андропов наверное Минсельхоз возглавлял до того как стал руководителем государства?
ELLA, Вам не идёт роль Псаки.
Малосимпатичное время было – тот год, который у руля Антропов стоял. По всей стране началось стукачество, всякие там комсомольские и рабочие прожекторы. Мне рассказал мой приятель, который был в то время секретарем парткома одного НИИ, что у них произошла такая история. Ихние комсомольцы-прожектористы устроили засаду возле детской больницы. Звонят маме, что ее ребенок в больницу попал, и она, забыв про все на свете, бежит туда. А тут комсомольцы вылазят из кустов и давай ее допрашивать: “A почему Вы не на работе? A кто Вас отпустил?”. Узнав про это, директор НИИ взял моего приятеля, они поехали к месту геройства комсомольцев, директор собрал мерзавцев и задал им ровно те же вопросы, добавив, что просит парторга проверить, были ли уже у этих прожектористов нарушения трудовой дисциплины и доложить ему; если нет, то оставить их без квартальной премии, а если да – подготовить проект приказа об увольнении. Конечно, эти люди рисковали – ведь послал этих юных стукачей райком комсомола. Но все обошлось, а главный прожекторист немедленно уволился по собственному желанию. Ну а сейчас снова наступают подловатые времена…
Так Андропов еще и стихи писал. (Шутка) На самом деле тогда из кремлевских старцев он один был более-менее заметной личностью. И он только мелькнул на этом кремлевском небосклоне, что подтверждает общее правило. Тогда еще существовало это табу. А Ельцын этим пренебрег. Существуют свидетельства того, как он раскаивался, что поддался на уговоры БАБа.
Я надеюсь, что этот период в российской истории все-таки закончится.
Я не понял Ваш ответ. Так лезли или нет? А то Вы ответили как украинский прапорщик про летающих крокодилов “Но низэнько-низэнько”.
Может быть и Берия или Шелепин “не лез в руководство”?
Или Гейдар Алиев с 1941 года по 1969 годы не был чекистом и “не рвался”?
Посмотрите биографию Дзержинского заодно.
Менее значимых личностей не будем перечислять.
Повторю: Вам не идёт роль Псаки.
Вечная память мальчикам….
«Курск». Чисто российское убийство… да нет, не российское убийство, то называется РАЗГИЛЬДЯЙСТВОМ!!!!!разгильдяйством и вечным шапкозакидательством и чудесно приправленным соусом “Утонула!”
Вы хотите, чтобы я признала, что всегда в российском руководстве были чекисты?
Если стать на вашу точку зрения, так, может, именно с этим связаны и всегдашние просчеты и отставание российской экономики от тех, где спецслужбы знают свое место?
Тем не менее, высшие руководители не были чекистами, ни Ленин, ни Сталин, ни Хрущев, ни Горбачев, ни Брежнев.
Олег, не мелочитесь. Почему именно обычный чиновник, не самого высокого ранга, так запал в вашу душу? Лично я не испытываю неудобств, если почему-то напоминаю вам Джен Псаки. Она озвучивает мнение руководства по всем аспектам внешней политики США, только и всего.
Такое впечатление, что Псаки – это уже предел вашего критического аналитического состояния ума. Бог с ней, Олег. Через два года точно будет другая.
А ваш Песков – это навсегда. Не напрягает?
В Америке народ поднялся,причиной стало убийство чернокожего подростка. Именно это и есть нация,великий народ Америки и неважно коренной житель Америки или приезжий. И президенты Америки гордятся своим народом. В России была масса случаев подобных издевательствам в следственном изоляторе гор.иркутска,но народ что быдло. Вот даже сейчас молодые люди в регионах пытаются создать движение за федерализацию этих регионов и отделения от московских власте. На Google+ столько дерьма на этих ребят выливают… россияне вы рабы и рабами были.
Илья, “Америка” это не страна и даже не континент. Это для справки. В США, в Фергюсоне белый коп пристрелил черного подростка. Это у них часто бывает. И это не признак здоровья нации. На улицы вышли чернокожие. Вот у нас если пидора какого пристрелить, тоже выйдут гомосеки протесты устраивать. А вот с русским этносом немного сложнее. Больше всего по статье 282 УК РФ сажают именно русских. Потому что русские расисты? Нет, потому что заявления любят чурки писать, а русские таким дерьмом не занимаются. Оранжевая революция нам не нужна, потому и обливают дерьмом федерализаторов, потому как и ежу понятно что это происки госдепа, жалкие между прочим. Мы не настолько тупы. Федерализация субъектов в Российской Федерации это просто ржачь, тебе не кажется?
а название расейская “федерация” (РФ)…тебе ни о чём не говорит???
а чего удивляться? Курск утононул,вояк РФ в Крыму небыло,на Украину РФ вооружений и боевиков не поставляет, боинг777 упал,экономика РФ растёт,сами себя накормим и будем развивать “своё производство”,а в конечном итоге во всём виноваты американцы… про американцев эт у кремлядей “заезженная пластинка”.Представить даже страшно,что будет когда весь путинский электорат оболваненный гос.пропагандой очухается ,водка даже вдруг в разы подешевевшая уже не поможет.
А в США все нормально? Как вулкан, как гос долг? Опять война в европе нужна?
по словам Кудрина у России внешний долг 820млрд в зелёных,а разве американских десантников поймали на Украине?
Алексей, вы с вашим словарным запасом, не могли бы пойти куда-нибудь подальше, например, на какой-нибудь российский сайт ? Может, вы и “не тупы”, но это сразу не бросается в глаза. Поэтому хорошо изучите русскую пословицу “всяк сверчок должен знать свой шесток”.
Алексей в россии людей тысячами гнобят в тюрьмах,а если вас волнует гомосексуализм,то это ваша проблема. Пример из жизни современной России,в следственном изоляторе номер один в городе иркутске,прокуратура руками ссученных заключенный принуждать не виновных брать на себя чужую вину за не совершённые преступления. В то время прокурором иркутской обл был тов. Чайка,который в последствии стал ген.прокурорам России. Подобных примеров по России тысячи.Власть гнобит и втаптывает в грязь свой народ. Американцы действительно великая нация,способная на всё,и главное на защиту своих демократических прав. В россии у народа даже нет права выбора губернатора,москва назначает,последние выборы депутатов это очередное позорище на весь мир. Лишить россию права вето в ООН и изгнание из совбеза ООН, вопрос давно назревший. Не имеет права страна с таким укладом жизни диктовать свои условия всему миру.
Если Россия не ваша страна, то нечего копаться в ее грязном белье. ООН ничего не решает, потому не имеет значения лишат Россию права вето или исключат из состава.
Величие американской нации пожалуй комментировать не буду, т.к. не компетентен. Гомосексуализм меня волнует, ведь эта зараза пытается прописаться в моей стране.
Сочувствую чернокожему населению в связи с его положением в США. Рад что народ активен в выражении своего протеста.
Вот только про выборы губернаторов не нужно ля-ля. Во-первых, я лично против демократии, т.к. unthinking majority выбирает не лучший вариант, это статистически; во-вторых, давайте я вам напомню про непрямые выборы в США и на этом закончу.
Свои фантазии придержите пожалуйста. Вас, с вашим польским пасспортом вобще в США не пустят, ну может нелегально, посуду мыть…Вы там никто. США раздавит таких букашек как вы, чтобы граждане этой страны могли продолжать грабить мир и жить хорошо. Вы в США особо долго не были, это ясно. Поучитесь, поживите, может глазки со временем и откроются.
Вот почему-то Америка так не озабочена правами в Китае и демократией там?там людям лучше живется?больше демократии?Все знают что в России настоящей демократии нет, нет честных выборов, но и в США их нет,везде побеждают богатые и кланы.Страна в разрухе лежала после демократии, а точнее Рейган с саудавцами договорился и рухнул СССР, сам в статье пишешь что не было обородувания у России, а на помощь звать, гостайна не позволила, а кто ее потопил точно будет известно не скоро, как и с пропавшим боингом малазийским
Алексей тему гомосексуализма на ГА уже поднимали,специально для вас. Ярая ненависть к гомосексуализму,евреям говорит о только о вашем скрытом гомосексуализме и о ваших сексуальных проблемах. Большинству нормальных мужчин,пофиг все эти секс меньшинства. И о выборах в россии,извиняюсь,но наверное только ещё в Африке возникают подобные и масштабные фальсификации на выборах,как в россии. И повторяю ещё раз,страна с таким укладом жизни,как россия должна быть выдворенна из совбеза ООН.
“Большинству нормальных мужчин,пофиг все эти секс меньшинства.”
Я разве сказал, что беспокоюсь за мужчин? Я беспокоюсь за детей.
Плавно и неумолимо с упорством сползающего ледника америка превращается в место , где большинство населения будет темнокожим . Статисты подсчитали что при нынешних демографических тенденциях в сша через 20 лет большинством населения будут темнокожие .
Белые пытаются в сща удерживать свою власть но все чаще им приходится прибегать к ЧИСТО АМеРИКАНСКОМУ варианту – УБИЙСТВАМ тех , кто не может ответить .
ЧИСТО АМЕРИКАНСКОЕ УБИЙСТВО – есть более актуальная тема на сегодняшний момент чем техногенные катастрофы на подлодках . При техно катастрофах люди не управляют убийством , тогда , как при разборках сшавской полиции , созданной для охраны власти белых от народа америки , УБИЙСТВА являются планомерными и управляемыми конкретными людьми – а именно прогнившей системой всласти сша защищающей и отгораживающей себя от простых людей .
Я не пойму, Вы расист? Что плохого в чернокожих или Вы считаете себя отпрыском арийской расы? Ну ни чему Вас и Вам подобных жизнь не учит,я знаю чувака который был не в восторге от евреев,Вы знаете чем это кончилось?
Илья, вы напомнаете мне моих приятелей, которые ни одного дня не жили в США, но считают себя большими специалистами в делах этой страны. Мне, прожившего 23 года в США, просто стыдно за вас. Вы типичный представитель 85% россиян из за которых Россиая останется Россией, страной дикой и отсталой, дикарём с пулемётом “Максим”. Мне стыдно за вас, за ваше мышление, мне горько за 85% населения которое разделяет ваше “нышление”
Убили второго американского журналиста в Сирии,возможно и не в тему,но что примечательно,американские журналисты идут на опасное задание в одиночку,а не тащат с собой солдатских матерей в качестве “живого щита”,как поступают российские журналисты на украине. Вот и ещё одно подтверждение того,что американцы великая нация способная выжить.
Хватит чушь не по теме нести, проплачен чтоли ЦРУ?
Если “нести чушь по теме” значит проплачен Москвой,логично. 😉
Англоязычная расса самая плохая,везде куда они влезли,местное население уничтожалось .(например индейци) В современном мире они не изменились,а стали ещё подлее и циничнее.Их нынечный девиз-“Война с Россией,до последнего Украинца!!!” )))))
Это серъёзная потеря для вооруженных сил России. Путин этого не понимает. И не поймёт никогда. Потому, что он болен шизофренией.
Алексей:
” Во-первых, я лично против демократии, т.к. unthinking majority выбирает не лучший вариант, это статистически;”
Алексей, вы знаете, что такое “когнитивный диссонанс”? Если нет, погуглите, вам будет интересно.
Извините, это ваш диагноз? Не хотел задеть ваши чувства