Фото: Reuters
История с АЭС «Фукусима» в очередной раз продемонстрировала, что мы живем в тени ядерного джинна, шесть десятилетий назад выбравшегося из бутылки. Джинна можно дергать за бороду, но все равно – он способен выйти из-под контроля.
Кто-то придумал, на мой взгляд, замечательный термин «плата за прогресс». В последние десятилетия человечество достигло невероятных высот: по сравнению с нашими предками мы стали долгожителями, мир стал несравнимо более спокойным и безопасным местом (напомню, что войнах в первой половины 20 века погибли более 100 млн человек), космические корабли бороздят просторы вселенной, а для получения базовых знаний об окружающем мире достаточно трех кликов «мышкой».
Однако мы расплачиваемся за это. Мы платим за отказ от жизни при свечах и лучинах, за ежевечерние телешоу, за сотовые телефоны и за Интернет тем, что строим электростанции. Все они, мягко говоря, не вполне полезны для окружающей среды.
С АЭС все понятно.
ГРЭС – это строительство дамб, сооружение водохранилищ и постоянный страх перед аварией (помните Саяно-Шушенскую историю?). Теплоэлектростанции – это сжигание угля или мазута, черный липкий дым, туберкулез и астма, не говоря уже о глобальном потеплении.
Альтернативные источники энергии также не безгрешны: ветряки убивают птиц: вблизи лопастей образуется зона низкого давления. Солнечные батареи сложно и дорого перерабатывать, они содержат токсичные компоненты. Биомассу надо сжигать, приливные и геотермальные электростанции дороги и крайне неудобны. И главное – к сожалению – пока альтернативная энергетика не способна выдать столько электроэнергии, сколько производят АЭС.
«Мирный атом» можно любить или ненавидеть. Но, в отличие от джиннов из «Тысячи и одной ночи» и старика Хоттабыча, обратно в бутылку его уже не загнать.
Уроженец Санкт-Петербурга. С 1984 года работает журналистом, редактором и обозревателем в различных российских и международных СМИ. В США живет 10 лет. Долгое время возглавлял информационно-аналитическое агентство Washington ProFile. На “Голосе Америки” – с сентября 2009 года. Специализируется на освещении вопросов внешней политики, обороны и безопасности, разведки, терроризма, ядерной тематики.
6 responses to “Джинн мирного атома”
That’s right. There are no ideal energy sources. Most of the “green” power stations now consume more energy than they produce. The nuclear contamination scares due to its invisibility. The tsunami has killed far much more than the radiation release, but a wave of water is not so scary. Humans are so irrational.
Вы не думали, что произойдет с жизнью на земле, если вдруг откроют несчерпаемый источник энергии?
Очень интересный вопрос
Лично мое мнение – жизнь закончится. Алекс вы поднимаете вопросы, которые входят в разряд глобальных проблем современного мира. наверное на них нет сейчас однозначного ответа, но ясно, что или мы решим эти проблемы, или Homo sapiens как вид исчезнет. Поэтому и возникает вопрос: что делать? Как совместить современные гуманистическое мировоззрение с техническим прогрессом. ну например: надо ли выхаживать больных младенцев, зная, что это нанесет вред генофонду в будущем?
Или менее явно – как отказаться от сотовой связи в таких размерах. А ведь каждая сотовая станция выделяет очень много электромагнитного излучения, которое так или иначе воздействует на магнитосферу земли. песчинка к песчинке,а фон меняется. Да и вообще людей стало слишком много. Подводя итог, я впадаю в депрессию, думая о будущем человечества. И как описывал Ильф и петров, о Вассисуарии Лоханкине, размышляя о судьбах русского либерализма забываю включать свет в сортире.
Без комментариев. Комментарии излишни и неуместны.
Вообще то скоро человечество войдет в тупик с расширение технического прогресса. Просто на зхемле не хватит столько ресурсов. ну например сечас. что бы не говрили, КИтай не сможет достич того качества жизни, что присущ США. Просто у Китая нет столько ресурсов – нет столько зерна, лесов и т.д., что бы элементарно прокормить миллиард людей и дать им качественные услуги. Поэтому если будеем идти по пути технического прогресса, то неравенство на Земном Шаре будет нарастать, что повлечет за собой рост социального напряжения, и мир погрузиться в хасо бунтов и локальный войн за ресурсы, примерно то что происходит сеча на Бл.Востоке. Ведь, если посмотреть бунт в Египте – то это новая форма – правительство свергли не из-за экономических проблем, а из-за того, что правительство не смогло реализовать возросшие ожидания граждан. Люди получали высшее образование, но не могла работать применительно к своему образованию, что порождало недовольство.
Поэтому, на мой взгляд, существует два пути: 1. Необходимо ускорить работы по колонизации других планет, ближайшие цели у нас должны стать Марс и спутники Юпитера – наиболее пригодные для проживания. 2. необходимо переходить от технического прогресса к прогрессу гуманитарному.развивать новые способности у людей.