Кто из нас не видел фильм Эльдара Рязанова «Старики-разбойники», вышедший на экраны в 1971-м году. Веселый и в то же время немного грустный, он рассказывал о людях, не желавших попадать в клетку под названием «пенсионный возраст». Их туда пытались загнать, но они хотели, как и раньше работать, вести активный образ жизни, любить, а не превращаться в живые памятники собственных «славных дней», годные лишь на то, чтобы потреблять государственное пособие.
В этой картине в комедийной форме были на самом деле подняты острые социальные вопросы: как и кому определять: – созрел ли человек для того, чтобы считаться пенсионером, можно ли установить единую для всех планку пенсионного возраста, а если человек и достиг его – означает ли это, что он теперь должен «сидеть на завалинке», или же может продолжать продуктивно трудиться, как в молодые годы? В «Стариках-разбойниках» ответ на эти вопросы был дан однозначный: только сам человек может решить: пенсионер он или нет. Герои фильма пенсионерами себя явно не считали.
Картина Рязанова вышла в прокат 43 года назад, но время, прошедшее с тех пор, сделало тему «стариков-разбойников» еще более актуальной.
Молодость, ползущая «вправо»
При том, что слова «молодость» и «ползать» как-то не очень сочетаются друг с другом, на возрастном графике это выглядит именно так: современные границы молодого возраста наползают на прежние границы возраста зрелого, а те – на прежние границы пожилого возраста, и так далее. В общем, в цифрах, содержащихся, в частности в материалах «Американской ассоциации психиатров», это выглядит так: молодость – до 45 лет, зрелость – от 45 до 65 лет, пожилой возраст – 65-75 лет, а старость наступает с 75 лет.
Причем, движение вправо возрастных границ продолжается. Однажды мне довелось увидеть в западной прессе такую образную оценку воздействия времени на динамику человеческого возраста: в наши дни 60-летний человек – это как 45-летний 30 лет назад.
Но позвольте, ведь в России мужчины в 60 лет выходят на пенсию, а женщины это делают вообще в 55 лет! Что же получается, на пенсию фактически отправляют полных сил и здоровья 45-летних мужчин и еще более молодых женщин (с поправкой на то, что условия жизни в России, включая распространенные там «вредные привычки», способствуют заметно более быстрому изнашиванию организма, чем на Западе)?
В Америке, правда, пенсионный возраст для обоих полов составляет 65 лет. Хорошо, пусть 65 лет будет, как 50 – тридцать лет назад. Но никому даже в начале 1980-х годов не приходило в голову уходить на пенсию в пятидесятилетнем возрасте. Именно это несоответствие между формальным пенсионным и реальным биологическим возрастом и приводит к массовому появлению «анти-пенсионеров».
Знакомьтесь: один из них
Его зовут Пол Хайман. О нем рассказала газета “Вашингтон Пост”.
Хайман, которому исполнилось 74 года, не стремится ни на курортные пляжи, ни на поля для гольфа. Нет у него ни яхты, ни мольберта, за которым можно было вдали от мирской суеты водить по полотну кистью, утешая себе мыслью о том, что все равно никто кроме тебя и твоих близких этих картин не увидит.
В общем, Хайман не делает ничего такого, чем многие в его возрасте любят себя занимать. Вместо этого он предпочитает оставаться партнером в юридической фирме Hyman, Phelps & McNamara, занимающейся правовыми вопросами, связанными с продуктами питания и медикаментами. Хайман был одним из ее основателей 35 лет назад. За исключением выходных работает в ней каждый день с 9.30 утра до 7 вечера.
«Многие из моих сверстников – юристов уже ушли на пенсию, – усмехается Хайман. – Многие из них были рады бросить то, чем они занимались. А мне моя работа нравится». Что же ему нравится? Думаете, пополнять собственный кошелек не только за счет пенсии? Безусловно. Но не это главное.
Интерес дороже денег
Хайман типичный представитель растущего в США класса «анти-пенсионеров». По данным Бюро трудовой статистики США, если в сентябре 2007-го года 55% людей в возрасте старше 65-ти лет продолжали трудиться полный рабочий день, то в сентябре 2014-го года таких уже было 60%. При этом количество тех людей пенсионного возраста, кто был занят не полный рабочий день, сократилось с 45% до 40%.
Эти факты особенно любопытны в свете того, что американцы, которым «за 65», отнюдь не сверхлюди, даже несмотря на жизнь в благополучной стране. У 86% из них, согласно опросу, проведенному исследовательской организацией Merrill Lynch and Age Wave, имеются какие-нибудь хронические проблемы со здоровьем, включая сердечно-сосудистые заболевания, диабет, рак или артрит. 37% из этой возрастной группы признались, что ушли на пенсию именно по медицинским причинам.
Тот же опрос выявил еще один интересный феномен: пенсионеры продолжают работать отнюдь не только ради денег. 62% из них делают это главным образом для того, чтобы продолжать вести интеллектуально активную жизнь.
«Прежнее представление о жизни на пенсии, как о переезде в какое-нибудь солнечное местечко, где можно играть с утра до вечера в гольф – это представление 50-летней давности, – заметил в интервью «Вашингтон Пост» Энди Сиг, глава подразделения Global Wealth & Retirement Solutions for Bank of America финансовой корпорации Merrill Lynch. – Люди буквально охотятся за новыми возможностями. Они хотят крутиться, как шестеренки в механизме и ходить на работу”.
Но «излишки в кубышке» тоже не помешают
Однако, 31% опрошенных не меняют рабочее место на кресло-качалку все-таки из-за денег (обратим внимание: таких в два с лишним раза меньше, чем тех, которые работают в основном за интерес).
По мнению экономистов, «анти-пенсионное» движение – это вполне естественный процесс, связанный с тем, что люди стали дольше жить. По данным Управления социального страхования США, в настоящее время каждый четвертый американец, достигший 65-летнего возраста, проживет более 90 лет, а каждый десятый «перемахнет» 95-летний рубеж. Поэтому, ничего удивительного нет в том, что многие люди хотят получать дополнительный доход после формального выхода на пенсию.
И у них есть для этого весьма существенная причина. Согласно опросу, проведенному Федеральной резервной системой США, 31% американцев не только не имеют сбережений, которые позволили бы им жить не работая, но и не получают пенсии. 19% из этого числа люди в возрастной группе от 55-ти до 64-х лет. На что же им жить? У 25% из них ответ один: будем работать столько, сколько сможем.
Образованный, скажем попросту, не подвластен пенсионному возрасту
Важнейшим фактором, позволяющим людям за 65 и старше по-прежнему быть «в цене», как специалистам, сохранять старую или находить новую работу, является уровень их образования. Для того, чтобы заниматься умственным трудом где-нибудь в офисе, не обязательно иметь отменное здоровье. Рабочему на производстве в этом плане сложнее – там физическое состояние сотрудников является одним из ключевых условий производительности их труда.
Кроме того, человек, занятый в основном интеллектуальным трудом, не обязательно должен быть привязан к рабочему месту в стенах той организации, где получает зарплату. Постоянно развивающиеся коммуникационные технологии позволяют людям «в возрасте», особенно тем, которым по состоянию здоровья трудно покинуть дом, эффективно выполнять свои профессиональные обязанности не выходя за пределы собственного жилища. Это также помогает пенсионерам продолжать оставаться полноценными сотрудниками предприятий и организаций, где они работают.
По завету древних римлян
Был у них поговорка Labor non onus, sed beneficium, что переводится, как «Труд – не бремя, а благо». Эти слова стали жизненным девизом большинства американцев пенсионного возраста. Но если без трудоголического пафоса, то сколько сможет продлиться это благо?
Когда Хайман и его партнеры по юридической фирме достигли 50-летнего возраста, они установили официальное корпоративное правило: каждый адвокат, разменявший седьмой десяток лет, должен, чтобы продолжать работать на фирме, получать ежегодное разрешение от совета ее директоров. Хайман получил уже три таких разрешения. «Но это не может продолжаться вечно, – как-то заметил он. – Что-то произойдет».
Что? «Одно из двух, – говорит он спокойно-деловым тоном, – либо я физически не смогу работать, либо… что-то с головой. В общем, что-то может вывести меня из строя”. Насчет головы, пояснил Хайман, это отнюдь не обязательно снижение умственных способностей. Просто чисто эмоционально ему может захотеться чего-то другого. Но в любом случае этот день пока еще очень далеко. «Наверное, это гены», – говорит Хайман, добавляя, что его отец, который работал в налоговом ведомстве в Атлантик Сити, ушел на пенсию только в 84 года.
Итак, налицо двоякая тенденция: люди дольше живут и по собственному желанию дольше работают. Разумеется, и то и другое во многом зависит от социально-экономической среды, в которой они находятся. Это подводит нас к важному выводу: государство, заботящееся об условиях жизни и труда своих граждан, получает в лице пенсионеров не только обузу для федерального бюджета, но и людей, которые продолжают активно работать, тем самым в значительной степени окупая расходы, идущие из государственной казны на их социальные пособия.
Предвижу скептический «хмык» некоторых читателей: «Ну и где же американское государство заботится о своих гражданах? Вы же сами написали, что 31% американцев не имеют сбережений, которые позволили бы им жить не работая, и вдобавок не получают пенсии!»
Верно, это не та статистика, которой следует гордиться «социально ориентированному» государству. Но если оно следит за тем, чтобы его жители ели качественные продукты питания, своевременно получали профессиональное медицинское обслуживание, не губили себя суррогатным алкоголем и фальсифицированными лекарствами, дышали воздухом, не отравленным выхлопами «паленого» бензина, то такое государство, по меньшей мере, заботится о том, чтобы не имеющие пенсии люди были в состоянии прокормить себя, продолжая эффективно работать и после достижения пенсионного возраста.
Юрий Караш. Родился в Ленинграде. Эксперт по вопросам космической и авиационной политики, а также международных отношений. В СССР получил степень кандидата исторических наук, а в США – магистра внешней политики и доктора философии. Автор трех книг, две из которых были опубликованы в СССР/России, а одна – в США. В 1989 году вошел в число финалистов творческого конкурса, проведенного «Союзом журналистов СССР» в рамках проекта «Космос – детям», на право стать первым советским журналистом, полетевшим в космос. Профессиональный пилот. Член-корреспондент Российской академии космонавтики имени Циолковского. Регулярно выступает в центральных российских и западных СМИ по авиационно-космической и общеполитической тематике.
24 responses to “Американцы: пенсии – да, а «пенсионерству» – нет!”
Лет пять или семь назад на Би-би-си читал, что у американских пенсионеров появилась мода путешествовать… в качестве водителей-дальнобойщиков. Пенсионеры (муж и жена) нанимались водителями и путешествовали по стране.
Сам сплавлялся по Катуни с американцем в возрасте 70 лет, который, уйдя на пенсию из ракетно-космической корпорации (где работал конструктором), пошел работать в речные гиды по рафтингу. Не знаю, как правильно записать название этой профессии.
Основная мысль статьи, как я ее понял, – улучшение условий жизни, повышение качества медицинского обслуживания приводят к тому, что люди дольше сохраняют работоспособность. В качестве примеров можно добавить повышение возраста во многих видах спорта, – биатлон, футбол… Не только в США, но и в Европе.
Вот только роль государства во всем этом я бы не преувеличивал. Так как большинство страховок – частные. Как медицинских, так и пенсионных.
Насчет того, что большинство страховок частные – это вы верно пометили. Но помимо страховок есть еще общие условия жизни, которые оказывают исключительно сильное воздействие на здоровье, трудоспособность и продолжительность жизни населения, и которые создает именно государство.
Исключительно сильное? – решающее! Как со знаком плюс, так и со знаком минус.
Как некие общепринятые полюсы – США и КНДР.
Что-что, но “пенсионерство” в массовом порядке российским гражданам не угрожает, исключение – женщины. Они в России познают все “прелести” жизни пенсионерки в России.
Мужчинам это вовсе не угрожает. Если да, то как исключение некоторым счастливчикам. Но и на пенсии в одиночку в городских условиях выжить трудновато: у некоторых различные налоговые выплаты и оплата услуг ЖКХ составляет почти 50% пенсии. Вот и попытайся прожить на эти деньги- от 4 до 6 тысяч рублей. Живут, что поделаешь!
Если правительство РФ сделало что-то для продления жизни своих граждан, то это: ограничение торговли алкоголя и табака. Но человек труда беззащитен как от государства, так и от работодателя. От работодателя, быть может, в большей степени.
Вообще-то в России лучший вариант: поработать от души и быстро покинуть этот рай под названием “жизнь”.
“Но если оно следит за тем, чтобы его жители ели качественные продукты питания …”
Я что-то пропустил и информация ВОЗ об ожирении в США от “качественных продуктов” уже устарела?
А то что американцы предпочитают работать в старости, так молодцы. Нашим бы поучиться этому желанию.
Ожиреть можно от любых, даже самых супер-качественных продуктов, если потреблять их не в меру, да к тому же мало двигаться.
На прошлой неделе была в Метрополитен-опера и поразилась большому количеству пожилых людей . Не знаю как на балконах, но в партере вообще не было молодых.
По нарядам дам было непохоже, что это в основном магнаты или высшие чиновники. Т.е. пришли или пенсионеры, или работающие пожилые люди. Среднее звено.
Билеты очень недешевые, но они могут себе это позволить.
На что я еще обратила внимание: у многих пожилых и даже очень пожилых джентльменов спутницы значительно моложе. Правда, может, это племянницы.
Но американцы остаются активными до глубокой старости.
ЭТО были не племянницы…
В России на пенсии до глубокой старости, пока ногами вперед не вынесут, работают в основном чиновники высокого и высшего ранга. Продолжительное время на пенсии работают врачи, учителя и другой люд не обремененный физическим трудом.
Люди, занятые физическим трудом зачастую работают по десять-двенадцать часов и до пенсионного возраста доживают редко. У таких людей активность проявляется, в основном, к алкоголю.
И у наших “джентльменов” и “леди” наличествует тяга к молодому противоположному полу. Это естественно. В скором времени будет как в добрые французские времена: старенький муж – молоденькая жена – молодой друг семьи. Природа требует. Можно наоборот: старенькая богатая леди – молоденький муж – молоденькая служанка. Тоже не без природы.
Наше государство озабочено только благополучием чиновников, составляющие хребет этого государства.
+100!!!!!)
All,
Overwhelming majority of working Americans by the age 65 have social security benefit, which is considered as retirement money supplement plus they have retirement account which may have over 1 million dollars of assets, if they accurately contribute into it all their working life (it may be from 25 to 50 years at work). As an exception some legal residents 65 years old and over, who emigrated to the USA and worked less that 10 years may not get social security benefit, but they get from the government income assistance called “supplemental security income” plus free medical insurance and subsidized housing.
Majority of overweight or obese Americans are poorly educated or non educated individuals, many of them belong to ethnic minorities, like Afro-Americans, Latino or many others.
Well educated professional and skillful blue-color Americans as a rule are active in sport all working life, are very moderate in alcohol consumption, do not smoke, have no other bad habits and watch what they eat. This way of life is embedded into American culture and is not something exceptional. Health care system in USA, although very expensive is mainly affordable for majority of legal population and provides highest in the world level of medical care, including free of charge annual check-ups, which is a powerful preventative measure to determine heath status of every individual and foresee potential threat of disease before it full development.
That is why many Americans do not rush to retire and continue their active life FOR FUN.
[…] Юрий Караш VOA.GOV […]
Small wonder that the Americans labour for a long time. Let them do it. It is their future to work at the death’s door. They, Americans, go to their death, maybe they do not stop it the beyond. It is their life.
We, the Russian, like to drink all sort of liquids. Chiefly it must lead drinkers astray and bring closer to the grave. It seems that the drinkers will realy receive there their pensions.
St. Peter at tht entrance to Paradise detemins the amount of pension by the amount of alkohol that man drinked all his life: The great drinkers receive unlimited pensioner. All hangs on your decision: to drink or not to drink.
Я очень скептически рассматриваю разглаголствования об американской пенсии. Я прожил в Америке 20 лет и заработал там пенсию. Я уже начал её получать, но на эти деньги там не прожить. Поэтому я переселился на Родину, где жизнь дешевле. Вот, уже 4 месяца я обиваю пороги американского консульства, чтобы хоть, что-нибудь получить. Они не называют себя – имена сотрудников засекречены и, глядя мне в глаза, говорят одну ложь за другой. Они не говорят НЕТ, они молча не платят. Я вижу это, как часть санкций против России – наказать тех, кто уехал в неугодную страну. Ехать обратно в Америку, чтобы судиться с этими мошениками у меня нет возможности, а они действуют по праву сильного. Я давно знал, кто они такие, но не думал, что они дойдут до такого! Что теперь со мной будет? На что я буду жить? Не знаю.
Я полностью согласен с Вами, что на маленькую пенсию эмигранту с 20-летним стажем жизни в Америке прожить очень сложно. Это связано прежде всего с тем, что Вам пришлось все годы работать на маленькую зарплату. Не зная Вас могу предположить что вы приехали в эту страну либо без высшего или специального востребованного образования,либо у вас не хватило сил и квалификации подтвердить свой диплом в силу разных причин: возраста, незнания языка, острой нуждаемости семьи, не позволившей сосредоточится на своей карьере и так далее.
Америка конечно не сахар, а трудовая колония с усиленным питанием и эмигранты из СССР третьей волны (прибывшие в страну в начале 90-ых в среднем возрасте)попали между двух стульев: не успев утвердиться и твердо стать на ноги, достигли пенсионного возраста и вынуждены были выйти на пенсию в силу разных причин: отсутствия работы на прежнем месте, слабого здоровья и чего либо ещё.
Но, вернувшись назад и лишившись американской пенсии-это уже “дизастер”.
По совету Эллы, которая часто дежурит на этом сайте, я бы нанял адвоката и добился пенсии в полном объёме. Всё таки Америка- это страна где господствует ЗАКОН и я не могу себе представить, что можно лишится заработанной пенсии с такой лёгкостью.
Уважаемый Larry, я очень благодарен Вам за участие и совет, однако Ваши предположеня, относительно моего образования и пр., не соответствуют действительности. Я окончил ЛЭТИ в Питере, а потом работал 19 лет в научном иституте в области ядерной физики. Здоровьем я, тоже, не обижен. В Америке у меня было 9 работ за 4 первых года моей эмиграции. Я начал с мусорщика и дошёл до лазерного инженера. На этой работе я задержвлся последние 15 лет. Зарплата была, действительно, маленькая, но не потому, что я не смог подтвердить свои два диплома. Ни одному моему работодателю, в том числе, предполагаемому, не было никакого дела до моих дипломов. Ваша позиция, очевидно, отражает положение в Нью Йорке и на восточном побережье, где имеет место “русское засилье”, а я жил в Лос Анжелесе. Маленькая зарплата у мея была по причине дискриминации. Как радиоиженер, я “собаку съел” в радиоэлектронике, но мои американские коллеги со школьными дипломами, “нахватавшиеса на работе” получали на одну треть больше меня. Какая была бы разница с одинаковым образованем? Вот Вам ответ. Было там много другой мерзости, которую сейчас не время обсуждать. Сейчас у меня стоит вопрос, как мне получить то, что я заработал. Вы советуете нанять адвоката и подать в суд. У меня был там случай, когда невежественый врач, что очень типично для той страны, поставил неправильный диагноз, вследствие чего, я не мог получить медицинскую страховку. Один из американцев, тогда посоветовал подать в суд. Как хорошо, что я не последовал его совету. Относительно судов в Америке, я уже объяснял и, вот, Вы советуете это сделать. Очевидно, это можно было бы, теоретически, если бы они сказали НЕТ, но они молчат. Они просто не платят. Я подозреваю, что они выбрали этот способ, потому, что максимальная задержка выплаты пенсии не оговорена в законе. Впрочем, адвокат должен быть американский, который потребует заплатить вперёд, а средний суд в Америке стоит… Вы читали, что я раньше писал? Я не согласен, что в Америке “господствует закон”. Там господствует иллюзия свободы, иллюзия справедливости и иллюзия закона. Я уверен, что я не один обманутый. Если бы можно было предать этот случай гласности… ,но это тоже стоит много денег.
Просто удивительно. что вы не знаете таких простых вещей, если вы действительно 20 лет прожили в Америке. Любой житель Америки найдет, куда обратиться за соблюдением своих прав.
Подозреваю, что вы – самый обычный кремлевский тролль.
Но если действительно с вами что-то не так (судя по всему, если вы 20 лет проработали и теперь не можете жить на пенсию, то с вами не все в порядке) то обратитесь в Human Rights Watch, на сайт этой организации.
Там вы сразу найдете фамилии тех, кто руководит отделениями в разных странах мира.
HumbleAlex. Я прошу прощения за свои скоропалительные выводы относительно вас.
Я вам уже предложила обратиться в Human Rights Watch, на сайт этой организации.
Но есть еще одна возможность. Найдите рекламу адвокатов, обязательно русскоязычных, Есть Нью-йоркская газета “Русский базар”, ее можно найти в интернете.
http://russian-bazaar.com/ru/content/84685.htm#comment
Посмотрите в ней рекламы н-й лоеров, выберите того, который ближе к вашему кругу вопросов. Позвоните. Если ваши права нарушены (если вы гражданин США), то мне кажется, любой из них возмется за ваше дело.Оплату многие из них берут после того, как выиграют дело.
Очень печально слышать такие истории. И надо находить возможности наказывать виновных.
Желаю успеха.
Элла, я благодарен за Ваш интерес и сочувствие, поэтому я намерен информировать Вас, что у меня происходит.
Я последовал обоим Вашим советам и, вот, что у меня получилось. На Русском Базаре, вообще, не было объявлений адвокатов занимающихся вопросами выплаты государственной пенсии потому, что внутри страны этой проблемы нет и, у меня не было. Объявление наиболее близкое к моему случаю относилось к делам выплаты пенсии по инвалидности. Оно было на русском языке и предлагало пойти на их сайт. Там меня немедленно “встретили” и запросили информацию, однако, всё было на английском и представитель на их чате не владел русским, вообще. На слеюующий день я получил ответ, который привожу здесь буквально:
Richard
there should be no fee for this
this is nothing to do with our practice area
Я неднократно запрашивал вышеупомянутого Ричарда, но так и не получил ответа.
Я пошёл, так же, на сайт Human Rights Watch. Они требуют в их “бланке” указать тему обращения. Тема “пожертвования” стоит на первом месте в этом списке, который состоит из нескольких пунктов, но ни один не предусматривает случай, нарушенных прав человека. Я послал им запрос, как мне сообщить о нарушенных правах? Ответа я, конечно, не получил.
С самого начала, Элла, Ваша позиция показалась мне очень наивной, тем не менее, опять таки, я очень благодарен Вам за сочувствие. Я прожил в этой стране достаточно долго, чтобы понимать, что там происходит. Когда Кузму Пруткова попросили охарактеризовать русскую действительнось одним словом, он сказал: “воруют”. Если бы меня попросили охарактеризовать американскую действительнось, я бы сказал: “мерзость” и “воруют” в это включается.
За это время у меня появилась идея, как я мог бы продолжать борьбу с этмим мошениками. Я могу поделиться, если хотите. А, главное, эта мерзость должна быть предана гласности, так же, как и другие мерзости, которыми наполнена эта страна. Мошеники всегда боятся гласности.
HumbleAlex . Я очень хорошо понимаю ваши чувства, т.к. мои ближайшие родственники по приезде оказались примерно в такой же ситуации. Нашли фирму, которую возглавлял наш бывший соотечественник, и взялись выполнить довольно сложную работу, одна из частей, например, была ” Создание мат. модели производственного процесса”, применяемого фирмой. Договорились, что как только фирма получит грант (а получение гранта было обусловлено созданием этой модели), то они автоматически окажутся в штате фирмы.
И как вы понимаете, фирма грант получила, но моих родственников в штате не оказалось, и с ними даже не стали разговаривать. Когда обратились к лоерам, там сразу сказали, что мы не оформили никаких документов, на основании которых можно было бы качать права. В иске нам отказали.
Справедливости ради отмечу, что совсем недавно этой фирме потребовалось опять выполнить примерно такую же работу, они обратились к нам, каялись и обещали заплатить за обе работы. Но мы отказались.
Я не знаю, как у вас дела с юридической стороной вашего дела. Заключали ли вы контракт , платили ли налоги. И вообще, к сожалению, ничего не могу советовать .
Только точно знаю, что если лоер видит перспективу, он не откажется брать дело.
Единственное, что еще можно попробовать:
В новом номере “Русского базара” на стр.41 есть реклама Harris Law Group,LLP. Они занимаются пенсиями.
Есть еще одна газета, там очень большой выбор лоеров. “Русская реклама”
http://www.RusRek.com
Мошенников много везде. Они питаются нашими промахами и нашей некомпетентностью. Желаю вам удачи.
Да, а что касается Human Rights Watch, то ведь и россияне обращаются туда по разным поводам и часто получают компенсации.
Насчет моей наивности – может, вы и правы.
Но вы ведь, судя по вашим перемещениям по странам и решительным поворотам в своей деятельности, человек совсем не наивный. Как же вы могли сначала уехать, а потом начинать пенсионные хлопоты?
Понятно, что все не так просто, как вы описываете.
Но при всем этом все же желаю вам добиться максимума из возможного.
Я обещал информировать, что у меня новенького в деле вышибания пенсии из дяди Сэма и, вот, что.
Во-первых, по совету Эллы, я неоднократно обращался в этот “Human Rights Clock”, в разные офисы, но никогда не получил ответа. Кстати, их офисы, кроме США, расположены только в странах американских сателитов. Я охотно верю, что они стали бы защищать права российских граждан в России, но кто же станет публично раскапывать своё собственное г….?
Таким образом, я пошёл в консульство, как и собирался, и подал в окно заявление на имя консула, в котором описывал это безобразие и требовал свои деньги. Я попросил их расписаться в получении. Тогда они стали делать то, чего я не ожидал. Они при мне начали выяснять, что с моей пенсией и, почему я не могу получить деньги. Я думал, что четыре с лишним месяца было более, чем достаточно, однако, очевидно, в течение этого времени они, вообще, ничего не далали. Наконец, часа через пол, они сказали, что деньги будут посланы завтра. “А, когда я смогу их получить?”, спросил я. “Через два месяца, потому, что чек пойдёт дипломатической почтой”, был ответ. В общей сложности это будет пол-года задержки, да, и то, если они опять меня не обманывают, пытаясь выиграть время. Эта двухмесячная задержка так и отстанется навсегда. Таким образом, они вынули из моего кармана двухмесячный платёж, потому, что после моей смерти ни я ни мои родственники никогда не смогут получить этих денег.
Кстати, на выходе из консульства, когда я стал проходить охрану в обратном направлении, я вспомнил, что мой паспорт остался у них. В общем случае, паспорт проверяется только на входе, но они попросили его у меня и в офисе, что было необычно. Таким образом, всё бросив, я побежал обратно к окну и потребовал его. Они, конечно, отдали паспорт с извинениями, но я представил себе, что было бы, если бы я шагнул за порог. Без паспорта охрана разговаривать со мной не стала бы, а по телефону, учитывая всё остальное…
Теперь, когда они, по крайней мере, обещают отдать деньги, мне надо открыть счёт в Ситибанке, потому, что, по их словам, я могу представить этот чек только туда. Это американский банк, выбраный ими для таких операций, поэтому я могу себе представить, сколько ещё подвохов они изобрели, чтобы украсть у меня то, что я у них заработал. Очевидно, это будет отдельная история.
Я согласен, что мошеники есть везде. Когда я отправил свои пожитки в Россию контейнером, по прибытии в порту, его захватили вымогатели. Мне пришлось заплатить половину того что я потратил на перевозку, только, чтобы они отдали. Однако всё это частные лица и бизнесы. В моём случае, само правительсво является мошеником. Я давно знал, что в Америке это так. Несколко лет назад в США была кампания, которая называлась: «Loan Modification». Это государственная программа «помощи домовладельцам». Правительство попросило банки уменьшить платежи домовладельцев, «чтобы помочь им не потерять дома в условиях финансового кризиса». Чтобы покрыть банкам их убытки, правительство выдало им огромные миллиарды. На самом деле это была кампания замены слабых плательшиков более сильными посредством обмана. С помощью этой уловки, дома продавались на аукционах за спиной у домовладельцев и, они узнавали об этом, только, когда их уже выселяли. Мы с женой избежали этой ловушки, но миллионы американцев лишились своих домов. Если такие банки, как Wells Fargo и Bank of America, а, так же, cамо американское правительство являются мошениками, кто в этой стране честный? С другой стороны, правительство действует от имни государства и народа и, если оно мошеник, что можно сказать о самой американской нации?
Возвращаясь к моей пенсии, я не думал, что дядя Сэм дойдёт до прямого обворовывания бедных пенсионеров, тем более, что в Америке я получал пенсию без всяких задержек и, вопрос был, только в её переводе за границу.
Поскольку Вы мне советуете адвоката и, возможно, суд, я знаю, что суды не принимают рассказы — им нужен документ, чтобы принять иск. Поэтому, я намерен подать заявление на имя консула и попросить их расписаться в получении. Они, конечно откажуться, как это принято среди мошеников. Тогда мне придётся послать по почте с уведомлением. Вы видите – это страна мошеников и воров.
Я продолжаю повествование о мытарствах американского пенсионера в России. Поскольку в американском консульстве мне обещали, наконец, начать выплату моей пенсии, которую я перевёл в Россию, я пошёл в Ситибанк с намерением открыть счёт. Менеджер банка сказала, что для открытия счёта я сначала должен представить доказательство, что у меня есть доход. Если я пенсионер, я могу представить свою российскую пенсионную книжку, как доказательство. “Но, я же американский пенсионер, и американская пенсия будет моим доходом, если я когда-нибудь смогу получить свои деньги. Могу ли я представить чек выданный US Treasury, как доказательство дохода?” Оказывается — нет. Ситибанк, который американский, единственный выбранный американским правительством для обслуживания американских пенсионеров в России, признаёт российскую пенсию доходом, но не американскую!!! Таким образом, с точки зрения Ситибанка, у меня нет дохода, поэтому счёт не может быть открыт на моё имя. На мой вопрос, “Как же я могу получить свои деньги?”, менеджер только развела руками. Я напоминаю, что, я не могу обратиться в другой банк, потому, что этот единственный, который принимает американские чеки. Я считаю, что комментарии излишни и предоставляю читателю самому судить, что это такое. К счастю, я получаю русскую пенсию, с которй у меня никогда не было никаких проблем, ни в США, ни в России, и, у меня есть пенсионная книжка. Отчасти поэтому, я смог продержаться “автономно” так долго, но сколько ещё, подвохов они изобрели, чтобы украсть у меня средства к существованию, заработанные в этой стране мошеников и воров?
Весь опыт моей 20 летней америкаенской иммиграции я могу выразить одним словом: ABUSE. Я не смог найти в русском языке точный эквивалент этого ёмкого английского слова, но именно оно наиболее точно описывает моё бытиё в США. Даже, теперь, когда я уехал оттуда, этот abuse продоложается. Я эмигрировал в США не ради сытой жизни, а в поисках свободы и справедливости, “как было объявлено”, но я там нашёл только abuse. Теперь, после 20 лет, я утверждаю, что это общество моральных дегенератов, в котором рабство искусно замаскировано под свободу, “свободу”, которой они так гордятся.
“Никто так безнадёжно не порабощён, как те, кто ошибочно верят, что они свободны”
Вольфганг Гёте