Помните историю Робинзона Крузо? Для него не было большей мечты, чем найти в своем одиноком мире человека, с которым можно было бы просто поговорить. И вот однажды мечта его осуществилась, но он был вынужден прятаться от ее воплощения, сжимая в руках ружье. Живые души, встречи с которыми он так жаждал, оказались дикарями-людоедами.

Эпизод этот невольно приходит на ум, когда видишь неустанные попытки человечества найти себе подобных во Вселенной. Программа SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence) существует уже больше трех десятков лет. Но если контакт и будет установлен, то не придется ли нам об этом пожалеть?

В кого метит METI?

Несколько десятилетий поиска разумных существ во Вселенной не принесли никакого результата. Что ж, может нужно не только пытаться услышать чей-либо голос из космического далека, но и самим покричать “Ау!”, решили ученые. И превратили SETI в METI (Messaging to Extraterrestrial Intelligence), или в “Послания к внеземному разуму” (См. ГА “SETI, раскинутые человечеством”). METI еще называют “активной SETI”.

Точкой отсчета METI стало так называемое “Послание Аресибо”, отправленное в 1974 году в космос с радиотелескопа Аресибо в Пуэрто-Рико известным американским астрономом Фрэнком Дрейком, одним из основоположников SETI. Послание это несло в себе несколько блоков информации: цифры с 1 до 10, химические формулы основы жизни на Земле, структуру ДНК, сведения о населении Земли, графическое изображение Солнечной системы, человеческой фигуры и чертеж телескопа в Аресибо, включая размеры его антенны.

Из космоса никакого ответа на “послание Аресибо” не пришло, но зато ответ был получен со стороны части академического сообщества. Так, известный физик Стивен Хокинг в своей книге “Краткая история времени” высказал мнение, что “извещать внеземные цивилизации о нашем существовании является весьма неразумным занятием с учетом того, как жестоко в истории человечества одни народы относились к другим народам, стоявшим ниже их по уровню технологического развития”.

То есть, с дикарями (каковыми окажемся мы при встрече с цивилизацией, способной преодолевать межзвездные расстояния) можно, по мнению Хокинга, иметь дело только “огнем и мечом”. Поэтому британский физик рекомендует человечеству пока “не высовываться”.

Высказал свою озабоченность по поводу METI и известный научный журнал Nature. В опубликованной в октябре 2006 года редакторской статье по поводу прошедшей незадолго до этого встречи SETI, было, в частности, сказано: “Совершенно неочевидно, что все инопланетные цивилизации будут по-дружески настроены [к людям], или что контакт даже с дружественной цивилизацией не будет иметь серьезных последствий [для человечества]”.

“Война миров”, “День независимости”, “Люди в черном” и шкала Сан-Марино

То, что люди не настолько наивны, чтобы поголовно видеть в инопланетянах котов Леопольдов или Санта-Клаусов, говорит известное нам со школьной скамьи произведение Герберта Уэллса, а также коллекция голливудских фильмов, где либо в глобально-устрашающей, либо в комедийной форме показана опасность, которую несет человечеству инопланетный разум.

Чтобы попробовать дать количественную оценку риску, связанному с передачей в космос посланий инопланетянам, постоянная исследовательская группа по SETI при Международной академии астронавтики разработала в 2007 году так называемую “шкалу Сан-Марино”. Используя данную шкалу, ученые анализируют эти послания с точки зрения соотношения между силой отправленного сигнала и его информационным содержанием. Естественно, что не все сообщения получают одинаковую оценку. Это нужно учитывать при выработке единой международной политики в сфере поиска связи с инопланетными цивилизациями.

Конфликты на Ближнем Востоке, ИГИЛ, дыхание “Холодной войны”, которое вновь ощутили по обе стороны Атлантики, видимо вновь подтолкнули к мысли о том, что межпланетные отношения могут быть подвержены таким же проблемам, что и международные. Неслучайно, поэтому, вопрос о том, насколько METI является обдуманным и безопасным для человечества шагом, обсуждался 13 февраля 2015 года в ходе встречи Американской ассоциации содействия наукам.

По результатам встречи был принят документ, который подписали 28 известных деятелей в области исследования и освоения космоса, в том числе основатель и глава SpaceX Элон Маск, астрономы Сет Шостак и Фрэнк Дрейк, а также астроном и писатель-фантаст Дэвид Брин. “Мы не можем в настоящее время предсказать реакцию внеземных разумных существ на послание с Земли, – говорится в этом документе. Мы ничего не знаем о намерениях и возможностях данных существ, а потому не можем предугадать, какими они будут по отношению к нам – дружественными или враждебными”. Поэтому, авторы документа указали на необходимость проведения “широкомасштабной научной, политической и гуманитарной дискуссии перед каждым отправлением послания в космос”.

Угроза непредсказуемой мощи

Некоторые ученые в качестве аргумента в пользу проявления крайней осторожности в поисках контакта с инопланетянами указывают на мощь так называемых “быстрых радио-вспышек”, или FRB. Если предположить, что они были посланы разумными существами, то это значит, что существа смогли соорудить радиопередатчик, который в долю секунды генерирует энергию, сопоставимую с той, которую выделяет… наше Солнце за месяц.

Трудно представить, насколько данные инопланетяне (если это, конечно, они) обогнали нас в своем технологическом развитии. Но также трудно и представить, какие у них будут намерения в отношении человечества – облагодетельствовать достижениями науки и техники, или, подобно фермеру, очистить от нас Землю, как поле от сорняков, чтобы потом засадить его своими культурами.

Причем, есть мнение, что представлять опасность для нашей цивилизации может даже обычная, “пассивная” SETI, занимающаяся только поиском сигналов из космоса. Кто сказал, что инопланетяне-агрессоры будут отправлять на Землю межпланетные дредноуты типа тех, что мы видели в “Дне независимости” или ходячих трехногих циклопов из “Войны миров”, чтобы покончить с нами, или превратить в своих рабов?

По мнению Ричарда Каррингтона, физика, специализирующегося по элементарным частицам в Национальной ускорительной лаборатории им. Ферми, возможен такой сценарий: мы принимаем сигнал из космоса, который оказывается компьютерным супер-вирусом. Результатом может стать глобальное разрушение компьютерной сети человечества, что не только серьезно осложнит его жизнь, но и ослабит возможность отразить внеземную агрессию.

Любопытно, что среди скептиков METI оказался и фактический основоположник данного направления поиска внеземных цивилизаций Фрэнк Дрейк. Правда, не столько потому, что это может быть опасно для человечества, сколько оттого, что это напоминает ему попытку отправить по интернету сообщение человеку, адрес электронной почты, которого, неизвестен.

“Да будет вам! Все нормально”

С такими словами сторонники METI отмахиваются от предупреждений о “непредсказуемых” или “злобных” инопланетянах. Эксперт в области компьютерной безопасности Брюс Шмейер назвал инопланетную “вирусокомпьютерную” опасность “нелепым киноужастиком”. А тот же Сет Шостак, который подписал вышеупомянутый документ, предупреждающий об опасности METI, признал, что Земля, из-за работы мощных передатчиков и сильного уличного освещения, обнаруживает себя уже в радиусе 70 световых лет. Таким образом, друзья или враги человечества, которые оказались на этом расстоянии от Земли, уже узнали о нас.

Это так, соглашаются с Сетом критики METI, но не нужно забывать, что радио- и световое загрязнение пространства, окружающего нашу планету, носит достаточно рассеянный и слабый характер. Представьте: в одном случае вы вылили в реку ведро краски, а в другом – бросили в нее запечатанную бутылку с краской. В первом случае, краску за несколько километров ниже по течению реки могут и не обнаружить, а во втором, если поймают бутылку, обнаружат точно.

Сторонники METI не считают себя связанными какими-либо ограничениями. Так, российский астроном Александр Зайцев регулярно отправлял в космос послания “братьям по разуму”. А недавно российско-американский бизнесмен Юрий Мильнер и Стивен Хокинг объявили о начале нового проекта по поиску внеземных цивилизаций. Мильнер вкладывает в него 100 миллионов долларов.

Составной частью данного проекта является конкурс на разработку так называемого “Прорывного послания”, которое будет отправлено инопланетянам. Это послание должно стать “визитной карточкой” человечества и Земли. Тот, чей вариант будет признан лучшим, получит 1 миллион долларов. Правда, Мильнер и Хокинг специально оговорили: “никакое послание не будет отправлено до тех пор, пока в высших научных и политических кругах не будет проведено широкое обсуждение всех плюсов и минусов попыток установить контакт с высокоразвитыми цивилизациями”.

Искать иль не искать?

Этот вполне гамлетовский вопрос невольно возникает, когда задумываешься о том, что может дать, а что отнять возможное установление контакта с внеземными цивилизациями. Увы, у человечества может быть отнято довольно много, в том числе (в случае самого худшего сценария) даже право на существование.

В своих поисках “братьев по разуму” ученые невольно уподобляются рыбакам, расставившим SETI в безбрежном океане Вселенной. Но так же, как и рыбаки, ученые не могут с достоверностью сказать, кто попадет в эти сети: добродушные дельфины, или кровожадные акулы.

Дрейк, призвавший к осторожности в поисках связи с инопланетянами, все же достаточно оптимистично смотрит на последствия нашего контакта с более высокоразвитой цивилизацией. Ведь общество взрослых не действует на детей подавляюще или угнетающе, подчеркнул он. Что ж, это неплохой аргумент в пользу оптимизма, как и тот, что даже среди дикарей-людоедов оказался один, который стал для Робинзона Пятницей.