«Нефть – это наше всё». Это выражение можно написать на гербах стран, выживание которых зависит от добычи «черного золота», включая Россию. Куба пока к ним не относится. Но не потому, что может предложить на мировом рынке конкурентоспособную продукцию, которая обеспечит приток на остров твердой валюты вне зависимости от нефтяной конъюнктуры, а из-за неразвитости своей нефтедобывающей промышленности. Изменит ли ситуацию возвращение Кубы в сообщество стран с рыночной экономикой, куда ей поможет войти нормализация отношений с США?
Дорога из Гаваны в Варадеро. Буйство тропической природы, горы, ущелья… Порой шоссе подходит к ласково переливающемуся на солнце океану, тут же вызывая у человека, выросшего в суровых условиях континентальной России, непреодолимое желание прыгнуть в манящую лазурь.
А это что такое? Из-за поворота открывается странная картина: железные «журавли», кивающие с меланхолической неспешностью. Иногда они попадаются «стаей», иногда поодиночке, по два… Некоторые наклоняются быстрее, некоторые медленнее, а есть такие, которые застыли в одной позе, напоминая заколдованных птиц. Как вы уже догадались – это допотопные нефтяные насосы. Такие можно увидеть в фильмах про американских нефтедобытчиков позапрошлого века, хотя, справедливости ради, надо сказать, что подобные механизмы нередко украшают пейзажи и современной Калифорнии.
Вот в виде этих архаичных кое-где разбросанных «журавлей» и предстает нефтепромышленность Острова Свободы. А ведь ее потенциал позволил бы усеять всю Кубу такими насосами, или даже вышками, а главное – помог бы острову обрести независимость от критически важного для его жизни импорта – нефти и нефтепродуктов.
По данным газеты The Tampa Tribune, запасы нефти в кубинском шельфе могут достигать от 5 до 20 миллиардов баррелей. Если верхняя планка прогноза соответствует реальности, то это означает, что у Кубы лишь в 3,7 раза меньше нефти, чем у России, запасы «черного золота», которой оцениваются в 74 миллиарда баррелей.
А еще у Кубы есть газ, правда меньше, чем нефти. Эксперты полагают, что его объем достигает 8 миллиардов кубических футов. Для сравнения: газовые запасы России оцениваются в 1,680 триллионов кубических футов, что в 210 раз больше, чем у Кубы.
По данным Геологической службы США объемы неразведанного «черного золота» на Кубе не превышают 4,6 миллиарда баррелей. В американской части Мексиканского залива этого сырья в 10 раз больше.
Но даже 4,6-5 миллиардов баррелей нефти позволили бы небольшой Кубе безбедно жить, или, по крайней мере, дать ей необходимый капитал для подъема других отраслей промышленности.
Не запачкайте Кубу, Мексиканский залив и Карибский бассейн!
Нельзя сказать, что перспектива превращения Кубы если не во «вторую Венесуэлу» или в Саудовскую Аравию Карибского моря, то просто – в крупную нефтедобывающую страну, чрезмерно обрадовала представителей другой ключевой отрасли экономики острова – туризма. Отсутствие культуры нефтедобычи, которое невозможно быстро преодолеть даже с помощью опытных и «продвинутых» инструкторов в лице традиционных нефтяных держав, грозит покрыть пляжи и прибрежные воды Кубы нефтяными пятнами.
Вряд ли это усилит привлекательность острова в глазах желающих насладиться золотым песком и лазурным морем. О панике, которую вызывает подобная перспектива у «зеленых», как на Кубе, так и за ее пределами, и говорить не приходится.
Но подобные опасения разделяют не только кубинские туроператоры. По словам Боба Грэма, сопредседателя комиссии по расследованию аварии нефтяной платформы Deepwater Horizon в Мексиканском заливе в апреле 2010 года, прочие страны, включая те, которые выходят на Мексиканский залив, а также расположенные в Карибском бассейне озабочены перспективой лишиться богатых рифов и популярных пляжей из-за кубинских нефтяных разливов.
Так что же делать Кубе: начать развивать нефтяную отрасль, которая в долгосрочной перспективе может принести немалые дивиденды, но в краткосрочной нанести удар по экологии и туристической индустрии, как собственной, так и соседних стран – или же не рисковать туристической «синицей» в руках ради нефтяного «журавля» в небе? Дилемма непростая, но, похоже, Гавана намерена ее решить цивилизованным способом.
Когда Уильям Рейли, другой сопредседатель комиссии по расследованию аварии на Deepwater Horizon, представил выводы данной комиссии кубинским властям, то обнаружил, что те уже составили план, как выполнить ее рекомендации с использованием доступных ресурсов. В список мер вошла также отправка делегации в Канаду для изучения английского языка с целью избежать языкового барьера в случае чрезвычайной ситуации, которая может потребовать согласования действия со спасательными службами англоговорящих стран.
Нефтяной пролог
«Черное золото» традиционно влияет на политику США. Оно играет такую же роль, как в свое время ворвань во времена парусного флота. Иногда экипажи выливали ее за борт, чтобы успокоить вокруг судна волнение. Вот так же нефть – она сглаживает политические «волны» в отношениях США с «нефтеносной» страной, придавая связям между ними, по меньшей мере, номинально-приемлемый характер.
Пример тому Венесуэла. Несмотря на «громы и молнии», сотрясающие двусторонние американо-венесуэльские отношения (вплоть до того, что президент Венесуэлы Уго Чавес открыто назвал в 2006 году с трибуны ООН президента США Джорджа Буша – младшего «дьяволом», после которого чувствуется «запах серы»), эта латиноамериканская страна и США продолжают поддерживать дипломатические отношения. Одна из причин – Венесуэла входит в список крупнейших импортеров нефти в Соединенные Штаты.
Кубе по своим нефтяным запасам, конечно, далеко до Венесуэлы. Если даже под кубинскими водами действительно прячутся 20 миллиардов баррелей, то в Венесуэле их почти в 15 раз больше (да и вообще страна Боливара занимает первое место в мире по разведанным запасам «черного золота»).
Но если есть нефть, то, значит, есть пролог, если не к дружбе, то к диалогу. И он начался еще до исторического объявления президента Обамы о начале нормализации политических отношений между США и Кубой. В конце января 2014 года пять стран, побережья которых омывают воды Карибского бассейна, включая США, Кубу, Мексику, Багамы и Ямайку, подписали так называемый «Многосторонний технический план действий». Он предуcматривает комплекс процедур, в том числе политических и дипломатических, которые страны-подписанты должны предпринять в случае разлива нефти за пределы их территориальных вод.
Разумеется, речь пока не идет о полномасштабном сотрудничестве между США и Кубой в нефтяной области, но начало было положено.
При чем здесь США?
Буквально несколько дней назад информационное агентство Associated Press подтвердило, что «одно из наиболее изобильных нефтегазовых полей расположено неподалеку от северо-западных берегов Кубы». Агентство выразило надежду, что потепление в отношениях с Соединенными Штатами позволит Кубе начать активно разрабатывать свои углеводородные запасы.
Но Америка ведь не может запретить крупным европейским нефтяным компаниям типа Royal Dutch Shell, Total или British Petroleum, российским – Роснефти, Лукойлу или Сибнефти, не говоря уж о ближневосточных нефтедобытчиках, помочь Кубе извлечь из недр ее углеводородные богатства. Почему же крупные игроки на мировом топливном рынке до сих пор не сделали этого?
Действительно, формально США не имеют права «опустить шлагбаум» перед нефтяными компаниями, желающими разрабатывать кубинские месторождения, но в рамках антикубинского эмбарго могут запретить использовать разработанное в США оборудование для глубоководной добычи нефти, а также опыт его применения. Согласно данному эмбарго, любая техника, в которой содержится более 10% американского технологического вклада, не может быть продана Кубе, или подрядчикам, осуществляющим на острове какие-либо работы.
Эти роковые для Кубы 10% содержатся в каждом типе глубоководного нефтебурового оборудования, предлагаемом в мире. Чтобы они перестали быть непреодолимым препятствием, США должны либо отменить эмбарго, либо сделать в нем «брешь», через которую подобное оборудование может быть поставлено на остров.
А пока этого не произошло, Куба добывает только 55 тысяч баррелей нефти в день. Около трети этого объема извлекается из недр канадской компанией Sherritt International. Но Кубе, чтобы ощутить заметную подпитку нефтедолларами, нужно добывать, как минимум 155 тысяч баррелей в день. Информация к размышлению: одна платформа для глубоководной добычи нефти в Мексиканском заливе выкачивает из под морского дна 200 тысяч баррелей в сутки.
Несколько проектов по добычи нефти на Кубе не принесли ожидаемых результатов. Среди них тот, который пыталась осуществить испанская компания Repsol. Целый год она пыталась отыскать нефть в прибрежных водах Кубы. Нашла, но не столько, сколько ожидала и в 2012 году прекратила работы на острове.
Кубинский нефтяной «Клондайк»: надежды и иллюзии
«Куба – это не то место, куда хлынут нефтедобытчики», – сказал в интервью информагентству Associated Press Боб Фрикланд, главный специалист по разработке стратегии нефте- и газодобычи в американской консалтинговой компании IHS.
Нефтяные компании из США, которым раньше запрещалось работать на острове, могут помочь Кубе развить собственную нефтяную индустрию, построить там нефтеперерабатывающие заводы, в том числе для удовлетворения спроса на бензин, дизельное топливо и прочие нефтепродукты на внутреннем кубинском рынке. Однако чудес, предупреждает Фрикланд, ожидать не стоит. Тому есть две причины.
Первая, это почти 50-процентное падение цен на нефть за последний год. Вторая, тесно связанная с первой, состоит в том, что нефтедобывающие компании в условиях нынешней мировой топливной конъюнктуры будут проявлять повышенную осторожность в разработке месторождений, где прибыль может лишь ненамного превысить себестоимость работ. А кубинские нефтяные пласты относятся именно к такому типу месторождений.
Несмотря на то, что Куба находится относительно недалеко от крупнейших подводных нефтяных полей Мексиканского залива, геология кубинского шельфа значительно сложнее типичного участка дна этого водоема. Кроме того, «магнитом», способным оттянуть от Кубы потенциальных инвесторов в нефтяную отрасль, является Мексика. С одной стороны там больше разведанных нефтяных месторождений, с другой – правительство этой страны недавно внесло поправку в конституцию, разрешившую иностранные капиталовложения в нефтяную индустрию страны.
P.S. В свое время один из крупнейших латиноамериканистов современности, член-корреспондент АН СССР, РАН и бывший директор Института Латинской Америки Виктор Вольский указал на тесную связь между запасами «черного золота» латиноамериканских стран и их независимостью. С одной стороны, благоприятная топливная конъюнктура укрепляет экономику этих стран, но с другой неизбежно приводит к проникновению в нее международного капитала, который, в свою очередь, может начать оказывать влияние на внутреннюю и внешнюю политику нефтедобывающих государств, расположенных «к югу от Рио-Гранде».
Это сложный и неоднозначный процесс. Однако, в любом случае он приведет к большей интеграции Кубы в мировую экономику и ее ориентации на крупнейших мировых импортеров топлива, включая США. В свою очередь, это будет способствовать ускорению демократизации и либерализации внутренней жизни Кубы.
Юрий Караш. Родился в Ленинграде. Эксперт по вопросам космической и авиационной политики, а также международных отношений. В СССР получил степень кандидата исторических наук, а в США – магистра внешней политики и доктора философии. Автор трех книг, две из которых были опубликованы в СССР/России, а одна – в США. В 1989 году вошел в число финалистов творческого конкурса, проведенного «Союзом журналистов СССР» в рамках проекта «Космос – детям», на право стать первым советским журналистом, полетевшим в космос. Профессиональный пилот. Член-корреспондент Российской академии космонавтики имени Циолковского. Регулярно выступает в центральных российских и западных СМИ по авиационно-космической и общеполитической тематике.
11 responses to “Куба: по нефтяной «реке» к изобилию и процветанию?”
Хочу посетить Кубу до того, как она станет утыкана этими “журавлями”.
Из текста следует, что у Кубы туристический потенциал значительно больше, чем углеводородный. Может, не стоит искушать судьбу и делать Кубу одной из нефтедобывающих стран, тем самым ограничивая ее природные красоты?
Зампредседателя правительства РФ Д. Рогозин заявил на пленарном заседании 12-й российско-кубинской межправительственной комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству в Гаване, что Россия смотрит с оптимизмом на сотрудничество с Кубой, передаёт ТАСС.
«Мы с огромным оптимизмом смотрим в будущее, — сказал Рогозин, — Новое сотрудничество между Россией и Кубой будет прагматичным, очень полезным и, конечно, оно должно закрепить те замечательные результаты, которые были достигнуты в ходе недавнего визита Владимира Путина на Кубу».
Межправительственная российско-кубинская комиссия в ходе работы смогла достичь договорённости об организации системной работы с целью реализации взаимовыгодных совместных проектов. Как передаёт агентство, главными направлениями сотрудничества между двумя странами являются промышленность, энергетика, транспорт, мирное использование космического пространства, сельское хозяйство, фармацевтика и биотехнологии.
Участники заседания отметили, что страны обладают конкурентными преимуществами и придерживаются общих подходов, что позволяет им выйти на интересные совместные проекты, которые будут реализовываться на взаимовыгодной основе.
Автор пишет, что ” в рамках антикубинского эмбарго могут запретить использовать разработанное в США оборудование для глубоководной добычи нефти, а также опыт его применения “.
А если США отменят эмбарго против Кубы, тогда как?!
Во-вторых, есть страны БРИКС, в том числе Россия и Китай, а также другие страны, которые смогут оказать содействие Кубе по глубоководной добыче нефти.
Сегодня, например, Россия осуществила запуск ракеты-носителя тяжелого класса «Ангара-А5» с космодрома Плесецк.
Путин поздравил участников пуска ракеты-носителя тяжелого класса «Ангара-А5», отметив значимость этого события в космической отрасли.
Летом 2014 года войска Воздушно-космической обороны успешно осуществили первый испытательный пуск самой первой ракеты семейства – «Ангара-1.2ПП».
Создание «Ангары» является задачей особой государственной важности. Ввод «Ангары» в эксплуатацию позволит России запускать космические аппараты всех типов со своей территории и без потерь для экологии.
У России появился экологически чистый носитель тяжелого класса,
Так что на США свет клином не сошелся.
Может, пусть Куба сама решит, сколько и как ей добывать нефти?
И какое влияние на внутреннюю и внешнюю политику она может себе позволить?
У Кубы есть очень активные противники и не менее активные лоббисты и в Конгрессе, но, самое главное, среди населения. Половина Флориды населена бывшими кубинцами.
Поэтому то, что возомнил о предполагаемых отношениях Кубы с Россией Рогозин, конечно, будет иметь место, но, мне кажется в очень скромных размерах.
Может быть, только в память о поддержке кубинской революции. Эта память осталась в основном в умах соратников братьев Кастро. И по мере их старения эта память будет выветриваться.
Сотрудничество с Америкой несет для Кубы замечательные перспективы. Пойдут американские инвестиции, которые сейчас лежат мертвым грузом, не находя себе объектогв ввиду катастрофического состояния многих развивающихся экономик.
Откроется американский рынок, например, для кубинских сигар. Но, главное, для американксих туристов, которые сейчас отвозят миллиарды долларов в Мексику, на Доминиканы, на Каррибы. Куба и ближе, и притягательней.
Я считаю, что это очень большое достижение администрации Обамы, как бы к этому ни относи лись республиканцы.
Евразийская тройка с 2015 г. станет евразийской пятеркой: к союзу присоединятся Армения и Киргизия.
По итогам саммита Евразийского экономического союза, который состоялся в Москве 23 декабря под председательством президента России Владимира Путина, были подписаны несколько документов регулирующих отношения стран-членов Евразийского экономического союза, а также подписан договор «О присоединении Кыргызской Республики к Договору о Евразийском экономическом союзе».
«Евразийская тройка превращается в евразийскую пятерку. Только что подписан договор о вступлении Киргизии», — заявил Путин на итоговой пресс-конференции.
Президент России отметил важность присоединения Киргизии к ЕАЭС: «Уверен, что объединение усилий всегда лучше, чем бороться с трудностями поодиночке, поэтому позвольте еще раз вас поблагодарить за совместную работу на этом этапе и поздравить с сегодняшним событием», – заявил российский лидер на встрече с президентом республики Алмазбеком Атамбаевым. Тот в свою очередь отметил, что Киргизия прошла непростое 10-летие и осознанно выбрала путь интеграции, добрососедства и дружбы.
Президент отметил, что Армения станет полноправным членом ЕАЭС уже со 2 января 2015 г., а Киргизия готовится уладить все формальности к маю.
Таким образом, в следующем году ЕАЭС будет включать в себя пять стран: Россию, Белоруссию, Казахстан, Армению, Киргизию. Председателем Евразийского экономического в будущем году станет глава республики Беларусь.
С 2015 г. Союз заработает в полную силу. Будет создан общий рынок с более чем 170 млн потребителей, обеспечена свобода передвижения товаров, услуг, капиталов и рабочей силы, напомнил президент РФ. «Взаимная выгода от участия в интеграционных процессах очевидна», – подчеркнул Путин. Это подтвердила успешная работа Таможенного союза: экономические связи «тройки» – России, Белоруссии и Казахстана – укрепились, причем и количественно, и качественно. Товарооборот вырос на 50%, улучшилась структура взаимной торговли. Общий рынок действует на основе правил и норм ВТО. Совокупный ВВП превышает 4,5 трлн долларов. К 2016 г. заработает общий фармацевтический рынок, к 2019 – рынок электроэнергии, к 2025 – рынок газа, нефти и нефтепродуктов – тогда же в Алматы будет создан наднациональный орган по регулированию финансового рынка.
Готовит документы на вступление в союз и Таджикистан.
Учреждение ЕАЭС предусматривает свободное передвижение товаров, услуг, капитала, рабочей силы и координацию экономической политики трех стран. Государства-члены перейдут к единому экономическому тарифу, а бюджет Союза будет формироваться в рублях за счет паевых взносов всех трех сторон.
Штаб-квартира Евразийской комиссии будет находиться в Москве, суд ЕАЭС – в Минске, а финансовый регулятор – в Алма-Ате.
Почему кого-то (кроме самих лоббистов и противников) должно интересовать наличие и количество “активных противников и не менее активных лоббистов и в Конгрессе, но, самое главное, среди населения” США?
Дайте Кубе свободу от американских санкций, душных объятий бескорыстных инвесторов, лоббистов, противников и пр. заинтересованных американских лиц.
Можно восхвалять “большое достижение администрации Обамы”, но тогда также надо признать, что все остальные администрации (не от большого ума) 50 лет занимались “недостижениями” – бесполезным злопыханием, наносившим вред не только неугодной осмелившейся ослушаться Кубе, но и авторитету империи добра.
Вы затронули очень непростой вопрос: чем занимались все 50 лет предшествующие администрации США, сохраняя торгово-экономическое эмбарго против Кубы и не является ли это доказательством того, что все они были “не правы”? Думаю, что с точки зрения первоначально поставленных целей эмбарго, эта политика себя, по крайней мере частично оправдала.
В советские времена эмбарго практически полностью компенсировалось экономической помощью Кубе от стран соцлагеря, поэтому эффект от изоляции Кубы со стороны “дяди Сэма” был невелик. Но вот окончилась “Холодная война”, распался СССР и соцлагерь в целом, а вместе с ними ушли в прошлое бесплатные “подарки” Кубе от соцсодружества. Остались, правда, еще “подарки” от других латиноамериканских стран, но все, что они могли – это обеспечить Кубе полуголодное существование (имею в виду, конечно, народ Кубы, а не ее партийно-правительственную элиту).
По мере ухудшения экономической ситуации на острове влияние эмбарго становилось все ощутимее. И решение Кубы и США начать нормализацию отношений, безусловно, является одним из следствий этого влияния. Наивно было бы предположить, что сближение началось только на условиях кубинской стороны. Обама при всей своей склонности к “перезагрузкам” на это бы никогда не пошел. Безусловно, Гавана сделал первый и бесповоротный шаг к трансформации режима на Кубе и с этой точки зрения эмбарго достигло своей цели, хоть и не так быстро, как первоначально ожидалось.
Тезис о том, что кто-то должен или мог “обеспечить Кубе какое-либо существование” – порочен. Он извращает причинно-следственную связь и мотивацию человека и государства в борьбе за существование и улучшение своей жизни. Человек, сообщество людей, а уж тем более – страна (если она претендует на такой статус) обеспечивает себе то существование, которое заслуживает и которое может в силу разных обстоятельств. По крайней мере, кормить себя, построить жилье и обеспечить обороноспособность гос-во должно в любое время, любых условиях и без особенного расчета на “помощь посторонних благодетелей” вроде США.
Сама постановка вопроса о том, что эмбарго или санкции должны или могут кого-то удушить, заставить делать что-то угодное санкционирующим – это уже характеризует господ санкционеров как насильников, использующих своё преимущество в финансово-экономической сфере (или военно-морской блокаде, сухопутной блокаде, закрытии неба для авиации и пр.) для обеспечения своих финансово-экономических и политических интересов. Они ничем не отличаются от военных агрессоров и ракето-бомбометателей.
50-летнее торгово-экономическое эмбарго против Кубы является доказательством всего лишь того, США 50 лет сознательно ухудшали жизнь простых кубинцев в целях изменить их мировоззрение, т. е. мозги.
http://rian.com.ua/photolents/20141219/361082951.html
Посмотрите, как кубинцы радуются . И перестаньте завидовать.
И перестаньте корчить из себя поборников благородных принципов. Например, за мир во всем мире или за независимость и гуманизм во благо всех народов, особенно соседей.
Когда из ваших уст раздаются слова о том, что кто-то старается изменить мировоззрение целых народов, то сразу же приходит на ум такая деятельность российской власти в отношении самих россиян. Надо признать, что получается у ваших вертикальщиков это очень успешно.
Самое интересное, что , например. штаты вы обвиняете в геноциде других народов.
Если бы это было так, то все-таки ничего противоестественного здесь нет.
А вот российская власть устроила геноцид русскому народу. И пытается сделать это по отношению к братскому украинскому. Такая мерзость свойственна только угасающим и обреченным режимам.
Что и кого вы защищаете, Сергей и Иванович?
С чего Вы взяли, что я кого-то защищаю?
Это Вы одобряете всё, что делает госдеп и Обама.
Ничего противоестественного в геноциде других народов, может быть, и нет (по-вашему).
Это просто подло.
К тому же можно получить в ответ по башке (во Вьетнаме, например).
И свыше воздастся (за боинг, например).
Геноцид на Украине – дело майданутых политиков и миротворца Порошенко.
Если Вас так умиляет радость кубинцев, почему Вы игнорируете радость крымчан и горе жителей Донбасса?
Кстати, на фотках по Вашей ссылке веселые кубинцы, они всегда такие.
Куча репортёров на один убогий плакат “ТАНК Ю ОБАМА”.
Сереженька, ведь во Вьетнаме были и советское оружие и ограниченный контингент советских войск. И чего вам там понадобилось, так далеко от ваших границ?
А также восстановите в памяти события совсем не такие далекие. 1954г. – Венгрия, 1968 г – Чехословакия. Конечно, это подло – кроить и перекраивать Европу по своему образу и подобию. И вы до сих пор не оставили этой своей привычки – в Украине. Вы ведь не осуществляете эмбарго, какое США устроило Кубе, вы с помощью онищенок изподтишка просто запрещаете хождение определенных товаров. Но вы ведь вводите свои войска и вооружаете бандитов на территории соседней “братской “страны. И я не думаю, что, отменив свои запретительные меры, вы получите такой всплеск признательности и любви от украинского народа, как на этих картинках. Даже когда вы оставите в покое Восток Украины.
Вам не пристало меряться с Америкой. Не по чину шапка.