21 декабря 1991 года началась история постсоветской интеграции. В этот день была подписана Алма-Атинская декларация, давшая старт проекту СНГ (Содружество независимых государств). За два десятилетия, прошедшие с этого момента, на просторах новой Евразии возникло немало интеграционных объединений. В некоторых из них (ОДКБ, ЕврАзЭС) доминировала Россия. В других же, напротив интеграция строилась вокруг недопущения московского «гегемонизма» (ГУАМ, «Содружество демократического выбора»). И сегодня одним из центральных пунктов предвыборной кампании главного фаворита президентской кампании в России Владимира Путина является постсоветская интеграция под эгидой «Единого экономического пространства» или даже Евразийского союза. Сам российский премьер в своей программной статье многообещающе назвал новый проект «будущим, которое рождается сегодня».
Однако перед тем, как заглядывать в «светлое будущее» хотелось бы понять, насколько эффективными были предыдущие попытки бывших союзных республик выстроить отношения друг с другом на новой основе. Без вертикали КПСС, КГБ и при отсутствии директивного планирования.
С одной стороны, двадцатилетний опыт дает основания говорить о череде неудач. Во время сложных кризисных историй на постсоветском пространстве (будь то российско-украинский спор из-за косы Тузла, или азербайджано-туркменские споры по поводу нефтяных месторождений, военный конфликт между РФ и Тбилиси в 2008 году) СНГ практически никак не проявлял себя. Содружество не сумело доказать своей эффективности и в урегулировании этнополитических конфликтов. С большими оговорками можно отметить роль: которую ДКБ (Договор о коллективной безопасности) сыграл в сдерживании исламизма в Центральной Азии. Впрочем, аналогичные упреки в неэффективности могут быть высказаны и в адрес ГУАМ или «Содружества демократического выбора».
С другой стороны, прежде чем выбрасывать СНГ на свалку истории следует признать, что особенно на первых этапах эта структура помогла решить ряд серьезных проблем. Среди них – раздел советского военного наследия, признание границ между новыми независимыми государствами, обеспечение безвизового перемещения, скоординированная ценовая политика по энергоносителям, взаимное признание дипломов советского образца. Однако и здесь важна оговорка. Начиная с 2000-х годов, интеграционная роль СНГ стала ослабевать ввиду ревизии базовых ее принципов. Ряд стран перешли на визовые отношения друг с другом, а в 2005 году Россия ввела рыночные цены на газ, поставляемый постсоветским партнерам, что лишило страны Содружества такого объединяющего фактора, как низкие цена на энергоносители.
Так почему же на пространстве бывшего СССР не получилось «общего евразийского дома» – по типу того, что был построен в послевоенной Европе, со всеми его проявившимися в последнее время изъянами и минусами? Почему бывшие «братские республики» сегодня все чаще тяготеют к другим векторам политической географии?
Во-первых, на мой взгляд, потому, что СНГ не создавался, как проект, ориентированный в будущее. По меткому выражению Леонида Кравчука и Владимира Путина, это был «инструмент цивилизованного развода». А какое же семейное будущее может быть у разводящейся пары? Отсюда и отсутствие общих целей и ценностей, которое могло быть полезно в разделе военного имущества, но является бесполезным при определении перспектив. Вокруг каких принципов договариваться? Что же касается структур, объединяющих свои усилия для противодействия «руке Кремля», то и в них национальный эгоизм подменял собой интеграционные цели? В самом деле, что кроме утраты сепаратистских территорий объединяло вместе Молдову, Азербайджан и Грузию? Их внутренняя политика, внешнеполитические ориентиры при ближайшем рассмотрении оказывались намного дальше друг от друга, чем позиции Баку и Москвы, Москвы и Кишинева.
Во-вторых, процесс национального строительства внутри самих постсоветских государств еще и сегодня далек от завершения. Самый яркий пример этого – Украина, в которой смена лидеров приводила к значительной корректировке не только внутриполитического курса, но и внешней политики. В-третьих, содержательные задачи интеграции зачастую подменялись политическим пиаром. Кому-то хотелось ради предвыборных целей сыграть на постсоветской ностальгии, а кому-то продемонстрировать свой демократический имидж Западу. Вот и сегодня путинский евразийский проект выглядит не как хорошо продуманная стратегия, а как сигнал старшему поколению россиян и заявка на геополитическую «самость». Риторический вопрос, достаточное ли это условие для объединения на новой основе?
И последнее соображение (по порядку, но не по важности). За двадцать лет после распада Советского Союза геополитическое пространство Евразии было достаточно хорошо освоено различными игроками (США, ЕС, Китай, Япония,Турция, Иран). Как гласит народная мудрость, «свято место пусто не бывает». Если ты не в состоянии предложить качественную интеграционную модель, то это за тебя сделают другие. И уже не сильно оглядываясь на твою озабоченность по этому поводу.
Автор – Сергей Маркедонов, приглашенный научный сотрудник Центра стратегических и международных исследований, США, Вашингтон
36 responses to “Новая Евразия: интеграционные муки”
Госп. В.В.Путин – это демагог ульяновского типа, поэтому он и предлагает всегда что-нибудь ненужное. Многополярный мир является бессмысленной и бесполезной выдумкой чекистов, которую на практике реализовать невозможно. Страна победившего зла смогла создать лишь имитацию индустриального общества, непривлекательную для кого-либо. Любые альянсы варварских государств нежизнеспособны. Почему в Евросоюзе и США есть высокоразвитая цивилизация, а в России существует преступная помойка? Вот в чем вопрос.
Варвары завоевали Римскую империю, не так ли?
“Самый яркий пример этого – Украина, в которой смена лидеров приводила к значительной корректировке не только внутриполитического курса, но и внешней политики”.Здесь я не совсем согласен с автором. Все что делалось в этой стране в большей степени можно назвать, ну скажем так -имитацией, ибо новый лидер, а речь как я понимаю идет о Викторе Ющенко не смог разрушить оставшуюся от Союза систему. Ну а не уничтожив ее ничего нового вообще не возможно построить. Взгляните на материал VOA посвященный Олегу Гордиевскому, “Британский «Штирлиц»: «СССР рухнул по глупости», что там написано: “Приговорен к расстрелу в СССР. Новое российское руководство оставило приговор в силе.” Как это называется? Это называется преемственностью! Любое создаваемое на постсоветском пространстве межгосударственное образование инициатором создания которого будет наш северный сосед будет опираться исключительно на одно, на желание системы вернуть утраченные после краха СССР свои позиции, и все!!!
СНГ – это бессмыслица, от которой Украине один только вред. Латвия, Литва и Эстония в свое время решительно и бескомпромиссно выбрали другой путь, благодаря чему они уже сейчас стали полноправными членами европейской цивилизации. Украина должна полностью порвать со своим коммунистическим прошлым, что невозможно без демонтажа обязывающих отношений с новосоветским кремлем. Необходимо выйти из СНГ, закрыть границу с Россией, введя визовый режим, раз и навсегда избавиться от Черноморского флота РФ.
Интеграционные процессы на территории бывшего СССР неизбежны. В эти процессы будут вовлечены : Россия, Беларусь,Казахстан, Киргизстан, Таджикистан-бесспорно. Украина, Узбекистан, Туркмения- в раздумьях. Азербайджан,Армения и Молодова – в глубоких раздумьях.
Кого не хотелось бы видеть вовлеченными в этот процесс интеграции ни при каких обстоятельствах – это Грузию. Грузия, как государство-шапито в скором будущем вообще прекратит своё существование в нынешнем виде.
Это не процесс построения новой империи, думаю, до этого не дойдет. Это процесс в ходе которого российский капитал потихонечку приберет к рукам производительные силы во всех вышеуказанных странах, оставив национальным правительствам лишь атрибуты национальной независимость – флаг, герб и гимн. И это правильно.
Что касается замедления процессов интеграции в начале 2000-х годов, то это имеет свои экономические объяснения. Российская Федерация тогда очень нуждалась в деньгах и не имела возможности подкармливать дармоедов вроде Грузии и Молодовы. Именно поэтому правительство России решительно в 2005 году всё в СНГ перевело на рыночные рельсы. Мечта Гайдара о том, что республики-присоски отвалятся от России сбылась не в 1992 , а только лишь в 2005 году, а так мы продолжали тащить их на себе, получая вместо благодарности тычки и плевки.
И вот после 2005 года всё встало на свои места.
Выяснилось, что Грузия – самая наглая и жирная советская республика ССР, на самом деле маленькая, нищая, никому не нужная долина на южно-кавказском плоскогорье. Вдруг выяснилось, что Украина не имеет своего газа, представляете! Это открытие было самым неожиданным прежде всего для самой Украины.
Вдруг все узнали, что экономики Киргизстана и Таджикистана застряли на уровне начала 90-х годов.
Оказалось, что продукцию Беларуси,Казахстана и Молдовы никто кроме русских покупать не собирается, а Армения и Азербайджан никому , кроме России не нужны, со своим всем остачертевшим Нагорным Карабахом.
Реакция, конечно была бурная.Особенно на Украине. Ну, там просто люди такие-любят поорать. Вот поорали, да и разошлись – думать, как жить дальше. Подумают, подумают и придут с деловыми предложениями по цене продаваемых российскому капиталу курортов Крыма ( в которые за 20 лет самостийной незалежности не вложили ни гривны) и единой энергосистемы Украины. Подождем. В России умеют ждать.
Главное, что правительство России добилось своего. Уж кто-кто, а всегда фрондирующий Ислам Каримов, 20 декабря разразился в Кремле такими диферамбами в адрес политической и экономической привлекательности России, что ему за это можно всё простить…
Так что процесс не объединения и не интеграции, а процесс приобретения российским капиталом постсоветского пространства идет полным ходом и никому противопоставить этому нечего.
И это главное.
В странах Евросоюза средняя зарплата 2000 EUR, а средняя пенсия 1700 EUR. Медицинское обслуживание бесплатное, на уровне кремлевской больницы, включая любые, в т.ч. и самые эффективные лекарства, но не для избранных, а для всех и для каждого. Нет ни панельных трущоб, ни многоэтажных термитников, ни бетонных сот для жилья. Охраны нет нигде, даже в банках. Граждане уважают полицию, а полиция уважает граждан. Все развивается постепенно, без рывковых модернизаций. Почему в России этого нет? Вот в чем вопрос.
Какие наши годы?
Евразия плод мозгов политиканов России вызванный параноей еще от СССР
и эта параноя приведет к исчезновению русских на территории России.
У мусульман и других рождаемость на порядок больше чем у русских.
Уже сейчас в бывщей столице России Москве реально без вранья более 4000000
прибыло граждан с юга СНГ и вал только растет.
Ответ.Один из мнгоих Юрий Николаевич Афанасьев.
Ему предлагали в свое время выдвинуть его кандидатуру на пост президента РФ.
И он им ответил что жена его хочет видеть живым.Он по духа бескомпромисный с
так наз.ельциноидами и путеноидами.Но к сожалению он уже прожилой пенсионер.
Когда я предложил своему препод. прочитать его статьи,то позже он мне сказал
вот точный дигноз болезни России.Микстуру тоже достаточно толковых людей могут выписать,но дело в том что путиноиды и их патриции боятся потерять возможности грабить природресурс России.И начинают путиноиды играть во всякие Евроазии и полюса
и в конце=концов прведут они к ядерной войне.Россию поднимали до цивилизации Европа
и при Петре и далее.Евраазиатский уклон приведет к гибели Россию.Оцените из истории что
двигало развитие России Европа или монголия или даже Китай и вообще восточная мусульманская цивилизация.И причины почему путиноиды лезут ,льнут к цивилизации Востока только одна они боятся что при европейском уклоне им будет невозможно в таких масштабах грабить ресурс России и бизнес надо будет вести в правовом поле.
Нежизнеспособность многочисленных постсоветских интеграционных проектов
объясняется тем, что,как правило, их первоначальная идея или суть предназначения не основываются либо на реально необходимых условиях для создания,либо на наличии актуально назревших проблем,в решении которых возникла необходимость.Возьмем Таможенный Союз РФ.РК и РБ.Одна из идей лежащих в основе это создание общего пространства для рынка товаров,услуг, который будет способствовать динамическому развитию промышленного производства.Но курьез заключается в том что этот сектор
“скорее мертв,чем жив” и говорить об давлении на внутрений рынок избыточного перепроизводства товарной продукции в данном случае не приходится.Если учесть,что в экспортных корзинах РФ и РК основной вклад составляют одноименные позиции по сырьевым ресурсам, то сам процесс активного товарообмена теряет смысл. Так что на сегодняшний день основной двигатель инициации по созданию всевозможных интеграционных объединений на постсоветском пространстве, либо старый принцип”Против кого дружим?”, либо сиеминутные политические амбиции и авантюры отдельных политических фигур.
Евразия плод мозгов политиканов России вызванный параноей еще от СССР
и эта параноя приведет к исчезновению русских на территории России.
У мусульман и других рождаемость на порядок больше чем у русских.
Уже сейчас в бывщей столице России Москве реально без вранья более 4000000
прибыло граждан с юга СНГ и вал только растет.
Ответ.Один из мнгоих Юрий Николаевич Афанасьев.
Ему предлагали в свое время выдвинуть его кандидатуру на пост президента РФ.
И он им ответил что жена его хочет видеть живым.Он по духа бескомпромисный с
так наз.ельциноидами и путеноидами.Но к сожалению он уже прожилой пенсионер.
Когда я предложил своему препод. прочитать его статьи,то позже он мне сказал
вот точный дигноз болезни России.Микстуру тоже достаточно толковых людей могут выписать,но дело в том что путиноиды и их патриции боятся потерять возможности грабить природресурс России.И начинают путиноиды играть во всякие Евроазии и полюса
и в конце=концов прведут они к ядерной войне.Россию поднимали до цивилизации Европа
и при Петре и далее.Евраазиатский уклон приведет к гибели Россию.Оцените из истории что
двигало развитие России Европа или монголия или даже Китай и вообще восточная мусульманская цивилизация.И причины почему путиноиды лезут ,льнут к цивилизации Востока только одна они боятся что при европейском уклоне им будет невозможно в таких масштабах грабить ресурс России и бизнес надо будет вести в правовом поле.
Если бы Россия стремилась стать европейской страной так,. К несчастью, становится ясно, что РФ не может и не будет ассимилироваться с евро-атлантическим сообществом.
то не было бы вопросов. Однако, поскольку Россия не взаимодействует с Европой и Западом на принципе эквивалентности, значит – она использует Евразию как основу. В содержании российской внешней политики концепция Евразии не есть лишь мистический источник культурного наследия и духовной силы, популярный на дальнем правом крыле политического спектра. И даже воссоздание некого подобия Евразийского союза, как наследия СССР, тоже не вся цель. Другое дело – с точки зрения географического контекста, где кроются основные цели внешней политики России. Исламизм присутствует повсюду в регионе, но трудно оценить эффект его присутствия. Большинство государств региона являются постсоветскими или развивающимися, и они ошеломлены крушением иллюзий. Исламистский радикализм есть одно из направлений, которое аккумулируется крушением политических и социо-экономических надежд.
Наиболее тревожащей перспективой может быть дестабилизация Центральной Азии. Это может стать результатом действия двух факторов: распространение исламистского радикализма из талибанского Афганистана, и доморощенные исламисты, распространяющиеся в Центральной Азии вопреки властям.
Посол США в Афганистане Райан Крокер недавно упомянул, что после 2014 года США будут продолжать оказывать Кабулу экономическую помощь и поддержку в сфере безопасности. Генерал Аллен стал самым высокопоставленным военным, высказавшимся о возможном продлении военного присутствия США в Афганистане.
Представитель министерства обороны Афганистана Захир Азими в среду заявил журналистам, что его страна делает успехи в подготовке собственных вооруженных сил и сегодня численность Афганской национальной армии составляет 180 тысяч человек. Правительство намерено довести ее до 240 тысяч. Такая армия, по словам Азими, сможет взять под контроль безопасность в стране после 2014 года.
Так все по-детски у политиков США.
Вопросы.
Кто бужет кормить содержать такую армию Афгана
У этой
Кто бужет кормить содержать такую армию Афгана
У этой армии не может быть светской идеологии где ислам рулит
и она развалится через год
А вечно кормить Афган народ США не даст Пентагону,а удержать светским Афган его надо кормить 100 лет. и наче опять там появится радикальный ислам..
ВПК как в России так США делает деньги на военных закупках,а народу США
нахрен не нужна безумная война за 12000 км от США ошибку Буша надо срочно исправить.
ЭТО ДЛЯ США ВТОРОЙ ВЬЕТНАМ-и что слабоумные поимели там то и поимеют в Афгане
получат как и там сотню тысяч убитых американскихт парней.
Опять бред бота Петрова.
Вот в чём вопрос :
1. Почему в США и Европе 30 триллионов долларов долгов
2. Почему вся Еврозона уже готова объявить дефолт и скатится в небытиё
3. Почему в США и Европе начинаются все мировые кризисы, которые обычно заканчиваются мировыми войнами
4. почему США и Европа убивали и убивают детей и женщин Ливии, Афганистана, Ирака, Югославии, Вьетнама и т.д.
5. Почему самая толстая нация в мире это США, там не просто люди жирные там ужасно жирные люди…….
Продолжать господин БОТ Петров?
И с другой стороны :
1. Почему в России растёт профицит и золотовалютные запасы каждый год
2. Почему Россия всё больше и больше Уважается на международной арене и одна из немногих может “закрыть пасть” разлагающемуся Западу
3. Почему русские девушки одни из самых красивых в мире?
4. Почему Евросоюз просит помощи у России, почти на коленях с протянутой рукой, а Европарламент брызгает слюной и орёт фу русские, злые… что за контраст такой?
5. Почему Латвия хочет вернуть русский язык и борется за это ломая внутри страны припоны созданные Евросоюзом?
6. Почему только Россия помогает сербам пережить зиму? А Евросоюз максимально мешает этому устраивая геноцид сербам
7. Почему Россия единственная страна в мире имеющая монополию в Космосе. Летают только наши ракетоносители. Почти 100% монополия
8. Почему доля Росатома в мире достигает почти 50% всего рынка, и тенденция в рост
9. Почему каждый год суммы экспорта вооружений российского ВПК увеличиваются.
10. Почему Россия 6-я экономика в мире, с восходящим трендом, в то время как в США и Европе грядёт глобальная рецессия
11. Почему толлько Российским банкам и городам рейтинговые агенства постоянно поднимают рейтинг а Европе, США и Японии только опускают рейтинги банков и закрывают доп. офисы банков
Продолжать? Господин бот Петров (повторяю 10 раз господа из ГОСДЕПА и ГА замените программу боту, сделайте новую прошивку робот Петров даёт старую лживую информацию, настройте его за оппозицию, за Болотную площадь, за гомоленты белые, будет больше толку.
Ну а по делу Сергей Маркедонов один из немногих на ГА кто достаточно объективно написал о постсоветском периоде, а СНГ он совершенно прав это было временное явление. Посмотрим как Евразэс покажет себя. Евросоюз не выдержал испытания временем трещит по швам, надеюсь В.Путин и главы государств ОДКБ и СНГ будут более разумны в построении Евразэс. Поживём увидим, главное учится на ошибках своих и чужих (СССР и Евросоюз очень хорошие примеры для обучения на ошибках)
20 лет назад руководители перестройки обещали россиянам свободу, демократию и рыночную экономику. Сейчас для простых граждан вместо свободы – феодальная зависимость, вместо демократии – диктатура, вместо рыночной экономики – тотальный госкапитализм. За этот период Латвия, Литва и Эстония не только раз и навсегда вырвались из советской орбиты, но и полностью покончили с коммунистическим прошлым. Теперь они все меньше похожи на захудалые советские республики, а все больше на полноценные европейские страны.
Браво!
андрейандрей says: says: У России достаточно союзников в Афганистане и его окрестностях,а вот у штатов после недавних событий там остался только один союзник – Россия и вести себя американцы должны соответственно.
андрей says: Повторяет пропаганду и ошибочную Кремля
Маджахиды дружат с тем кто платит и кормит или их радикальной исламской идеологии.А Россия кормить долго Афган не сможет и никаких идейных союзников
у православной России нет и не может быть в исламском мире,покуда ,как говорят
исламисты они не обрежут обитателей Кремля и сколько бы ни заигрывал с ними Путькин все это фуфло.Временно да,но в перспективе 20=30 лет Россия обречена или получить врага или начинать принимать ислам.А США вообще ничего ни надо им надо уйти из Афгана и “союзников” послать на три буквы.
Евразия плод мозгов политиканов России вызванный параноей еще от СССР
и эта параноя приведет к исчезновению русских на территории России.
У мусульман и других рождаемость на порядок больше чем у русских.
Уже сейчас в бывщей столице России Москве реально без вранья более 4000000
прибыло граждан с юга СНГ и вал только растет.Микстуру вакцину лечения от имперской паранои Евроазипй мифической тоже достаточно толковых людей могут выписать,но дело в том что путиноиды и их патриции боятся потерять возможности грабить природресурс России.И начинают путиноиды играть во всякие Евроазии и полюса
и в конце=концов прведут они к ядерной войне.Россию поднимали до цивилизации Европа
и при Петре и далее.Евраазиатский уклон приведет к гибели Россию.Оцените из истории что
двигало развитие России Европа или монголия или даже Китай и вообще восточная мусульманская цивилизация.И причины почему путиноиды лезут ,льнут к цивилизации Востока только одна они боятся что при европейском уклоне им будет невозможно в таких масштабах грабить ресурс России и бизнес надо будет вести в правовом поле.
Если бы Россия стремилась стать европейской страной так,. К несчастью, становится ясно, что РФ не может и не будет ассимилироваться с евро-атлантическим сообществом.
то не было бы вопросов. Однако, поскольку Россия не взаимодействует с Европой и Западом на принципе эквивалентности, значит – она использует Евразию как основу. В содержании российской внешней политики концепция Евразии не есть лишь мистический источник культурного наследия и духовной силы, популярный на дальнем правом крыле политического спектра. И даже воссоздание некого подобия Евразийского союза, как наследия СССР, тоже не вся цель. Другое дело – с точки зрения географического контекста, где кроются основные цели внешней политики России. Исламизм присутствует повсюду в регионе, но трудно оценить эффект его присутствия. Большинство государств региона являются постсоветскими или развивающимися, и они ошеломлены крушением иллюзий. Исламистский радикализм есть одно из направлений, которое аккумулируется крушением политических и социо-экономических надежд.
Наиболее тревожащей перспективой может быть дестабилизация Центральной Азии. Это может стать результатом действия двух факторов: распространение исламистского радикализма из талибанского Афганистана, и доморощенные исламисты, распространяющиеся в Центральной Азии вопреки властям.
Шейх-уль Ислам, Верховный муфтий Центрального Духовного Управления Мусульман “Но не беспокойтесь, и сегодня в Англии 5 миллионов мусульман есть. Хороший десант. Из 50-ти миллионов сегодня 5 миллионов там мусульман и так по всей Европе. И поэтому здесь мы участвуем, я полностью могу сказать, и все мусульманские общины, которые объединяет Центральное Духовное Управление Мусульман России, а их 26 на сегодняшний день, две с половиной тысячи общин
И мы видим в Коране, когда Всевышний говорит: “Всевышний положения ни одного народа, ни одного Государства никогда не изменит, пока они сами не возьмутся за дело, засучив рукава.”
И в российских законах были статьи, которые учитывали и законоположения шириата, и никогда в то время того, что сейчас происходит, не получилось бы.”Без комментарий…
http://evrazia.org/modules.php?name=News&file=article&sid=735
Отец Евразийского движения” (МЕД)
Родился 7 января 1962 в Москве, в семье офицера таможни (впоследствии генерала),русский. Отец, Гелий Александрович Дугин, ушел из семьи, когда сыну было три года. Мать – Галина Викторовна Дугина (в девичестве Ануфриенко), родилась в Архангельске. Была близкой подругой матери Валерии Новодворской.
В 1979 году поступил в Московский авиационный институт (МАИ). В институте играл в студенческой рок-группе, сочинял для нее тексты. Был исключен с 3-го курса.
Председатель Евразийского комитета Международного “Евразийского движения” (МЕД)
поэт
самодеятельный философ-эзотерик
Верит в оккультный заговор мондиалистов-атлантистов против евразийства. Убежден, что “… мировая история, не что иное, как явная и тайная борьба двух секретных орденов – “менестрелей Морвана” (атлантистов-мондиалистов) и “менестрелей Мурсии” (евразийцев), почитателей египетского Сета, Красного осла и почитателей северного полярного Аполлона, убийцы Змея Пифона.” Мартин Борман и генерал Александр Поскребышев – проводники германофильских идей при дворах Гитлера и Сталина. Гитлер и Сталин – евразийцы, Хрущев – тайный агент атлантистов.
В 90-е годы не скрывал своих симпатий к фашизму (см. например: Консервативная революция. Третий путь).
В 1988 году по совету Е.Головина, вступил вместе с Гейдаром Джемалем в Национально-Патриотический фронт (НПФ) “Память”профашистский фронт Дмитрия Васильева
http://www.anticompromat.org/dugin/duginbio.html
Демагог ульяновского типа. Это что означает? Он из Ульяновска или он поклонник Ульянова (Ленина). В принципе обе версии не работают. Что касается многополярного мира, то эта выдумка вовсе не чекистов, а многих политологов из таких стран, как КНР, Индия, Бразилия. Другой вопрос, насколько такой мир возможен, насколько обоснованы такие представления. Но это уж точно не ноу-хау Владимира Ильича!
Госп В.И.Ульянов – это основоположник русского сатанизма, главный теоретик мирового зла. Именно он придумал преступную коммунистическую партию, сатанинскую советскую власть и антинародное социалистическое государство. Именно он изобрел красный террор, советский шпионаж и коммунистический голодомор. Именно по его демагогии рядовых россиян 94 года убивали, грабили и загоняли в рабство. В Восточной Европе все памятники означенному деятелю снесены, а все связанные с его именем названия упразднены.
“Идите сюда, бандерлоги-и-и” – сказал могущественный питон Каа, одним движением завязав Трубу в кольцо. Все бандерлоги боятся, что Каа хочет их проглотить, но всё же идут. А другие тоже боятся, но не идут, ещё сопротивляются.
Никто не сомневается в намерениях питона, у него принцип один – задушить в объятиях. Это вам не Европейский союз, где все равноправны перед трубой, поэтому могут объединяться без угрозы стать пищей для одного из участников. Их всех вместе даже питон не проглотит.
Госп. В.В.Путин – это типичный зомбированный чекист, поэтому он так искренне придумывает всякую ерунду. Евразийский союз является всего лишь ребрендингом СНГ. Рядовые граждане России, не имеющие к кремлю никакого отношения, требуют реальной интеграции в цивилизованный мир, а не очередного повторения благоглупостей прежних лет. Самопровозглашенные лидеры нации просто уже достали всех своими бредовыми идеями. Примечательно, что у объединяемых народов никто даже и не собирался спрашивать согласия.
в третьей строчке д.б. “но НЕКОТОРЫЕ всё же идут”
Из всего что видно много мишуры вокруг понятия Евразия,но если эту мишуру
ободрать,как елочные игрушки мы снимаем после Нового года,и более менее ознакомившись
с так наз.работами по Новой Евразии и по старой,то интеграционные муки то есть роды,
призваны основными идеологами Евразии родить,если настоящие патриоты России не сделают аборт, мутанта ввиде, для начала ,российско-мусульманской сырьевой империи
и в перспективе 25-35 лет она трансформируется (рождаемость русских r мусульман 1:7)
и по тайным замыслов создателей,в своеобразный халифат и как они надеются халифат есть магильщик
Европейскоамериканской цивилизации.Пока у идеологов Евразии только самое маленькое начало то есть идет попытка на зачатие,но опасность момента в том что руководство России почти клюнуло вообще из-за любви к империи не просчитав перспективу разрушение
православного государства.
идею
Большой пардон.Ни когда не жаловался .Как известно медиатор (от лат. medius — средний, срединный; лат. mediātor — посредник).
Медиатор — третье нейтральное, независимое лицо (посредник, примиритель), помогающее сторонам разрешить имеющийся конфликт, и дать возможность участвовать в дисскус-ии и в споре.
Но по комм.к статье Сергей Маркедонов Новая Евразия: интеграционные муки
возникает такое впечатление что медиатора назначилицензора из газеты”Правда”
и если так будет продолжатся ,то вынужден буду обратится к главному редактору
или в Госдеп (на англ.умеем писать)к кураторам “ГА”.
Отец Евразийского движения” (МЕД)
В 1979 году поступил в Московский авиационный институт (МАИ). В институте играл в студенческой рок-группе, сочинял для нее тексты. Был исключен с 3-го курса.
Председатель Евразийского комитета Международного “Евразийского движения” (МЕД)
поэт
самодеятельный философ-эзотерик
Верит в оккультный заговор мондиалистов-атлантистов против евразийства. Убежден, что “… мировая история, не что иное, как явная и тайная борьба двух секретных орденов – “менестрелей Морвана” (атлантистов-мондиалистов) и “менестрелей Мурсии” (евразийцев), почитателей египетского Сета, Красного осла и почитателей северного полярного Аполлона, убийцы Змея Пифона.” Мартин Борман и генерал Александр Поскребышев – проводники германофильских идей при дворах Гитлера и Сталина. Гитлер и Сталин – евразийцы, Хрущев – тайный агент атлантистов.
В 90-е годы не скрывал своих симпатий к фашизму (см. например: Консервативная революция. Третий путь).
Отец Евразийского движения” (МЕД) Александр Гельевич Дугин
и его взгляды
“Заметьте: не блеклый, коричневато-розоватый национал-капитализм, а ослепительная заря новой Русской Революции, фашизм безграничный, как наши земли, и красный, как наша кровь.…и немые солдаты, что так бесполезно погибли
Установят на троне из льда двухголовый скелет
Из замшелой могилы восстанет сияющий Гиммлер
И туманом глазниц обоймет Абсолютный рассвет”
Из нацистских лидеров особенно отмечал Гейдриха в качестве «евразийца», погибшего в результате интриг «атлантистов»
В эпоху сотрудничества в НБП Дугин не отвергал звание фашиста: Лимонов печатно называл его «Кириллом и Мефодием фашизма»[ также «Кириллом и Мефодием новых левых»
Биофизик Борис Режабек анализируя защиту Дугиным диссертации, которая прошла 20 декабря 2000 г. в Ростовском государственном университете и называлась «Эволюция парадигмальных оснований науки (Философско-методологический анализ приводит примеры анекдотических, по его определению, ошибок в школьном курсе физики, которыми изобилует диссертация.
Также, по мнению многих специалистов , она содержит абсурдные высказывания в области философии. Присуждение Дугину ученой степени Борис Режабек называет «фарсом».Вообще многие знают что сегодня “случаи”когда диссертацию имеют люди вообще не учившиеся в ВУЗЕ.Иногда их покупают в переходе иногда в других местах.В 1994 году вместе с Лимоновым участвовал в малоуспешной попытке создания единого фронта левой и правой оппозиции с участием Трудовой России Виктора Анпилова и Русского национального единства (РНЕ) Александра Баркашова.
Если бы Россия стремилась стать европейской страной так,. К несчастью, становится ясно, что РФ не хочет в настоящем ассимилироваться с евро-атлантическим сообществом.
то не было проблем в развитии новых технологий и была бы настоящая модернизация и уход России
от сырьевого источника мира.
Уважаемый господин Маркедонов,
пожалуйста, введите разумные ограничения для интернет-варваров. Некоторые авторы под разными именами намеренно заваливают форум огромными текстами, не имеющими к обсуждаемой теме вообще никакого отношения. При чтении такого информационного продукта независимые пользователи испытывают дискомфорт, т.к. в конечном итоге любой блог на 80% состоит из балласта. Обычным людям особенно противны многочисленные ссылки на ту или иную ерунду.
С уважением и наилучшими
пожеланиями:
Oleg Petrov
Ну а Вы от подполковника КГб (при том не самого выского полета) чего ждете. Цитат из Гегеля или может быть поэтические фразы из Фауста в оригинале? Еще в 2002 году я общался с человеком, который издавал путинскую книжечку “От первого лица” (потом ее быстро изъяли из открытой продажи, ибо “нац.лидер” был слишком уж человечным,эдаким “пижаным”, а сие не полагается забронозовевшим вождям). Так вот издатель рассказал мне интересную историю. На этапе подготовки книги Путину предлагали ввернуть фразы про “родину Гете и Гегеля”, про посещения Дрезденской картинной галлереи в бытность его пребывания в ГДР. Но тов. Путин не захотел, брякнув что мол де “народ не поймет”. Весьма красноречиво!
Держава победившего зла – это идеальный объект для иностранной интервенции. Красные сатанисты, находясь в состоянии глубокого идиотизма, за 94 года очень сильно достали население. Рядовые граждане России будут радостно встречать оккупационную армию НАТО, несущую свободу, демократию и рыночную экономику. В таких условиях кремль вообще не сможет организовать какое-либо сопротивление. Почему народ даже и не собирается защищать государство госп. Д.А.Медведева и госп. В.В.Путина? Вот в чем вопрос.
Интересно если бы Союз еще смог протянуть лет этак 10 -15 во что бы он превратился?
Помню как в у нас в городе появились кассеты Басф и стояли они 9 рублей, что при тогдашнем курсе за 1 USD -0,67 коп, было форменным грабежом населения со стороны государства. С одной стороны влияние запада, его ценностей, с другой стороны желание политического руководства Союза удержать народ в “узде”. Даже невозможно представить чем все это могло закончится…
Вольная Украина – это европейская держава, способная за исторически короткий срок освоить демократическую политическую культуру, необходимую для достижения общественного согласия. Вступление в Евросоюз и НАТО является единственно возможным позитивным сценарием развития этой страны, что позволит инсталлировать в Украине высокоразвитую цивилизацию, которой в России нет. Союз с новосоветским кремлем рядовым украинцам не принесет никакой пользы. Россия тоже пойдет европейским путем рано или поздно.
Сергей Маркедонов “Так почему же на пространстве бывшего СССР не получилось «общего евразийского дома» – по типу того, что был построен в послевоенной Европе, со всеми его проявившимися в последнее время изъянами и минусами? Почему бывшие «братские республики» сегодня все чаще тяготеют к другим векторам политической географии?
Ответ.
Они как все отсталые страны по сравнению с Западом тяготеют к другим векторам
от котоых можно получить бабло ввиде нефти или газа и просто кредиты,которые они или
не возвращают или отдают продукцией самого низкого качества,который Запад бы выбросил на помойку.Никакой общей (как при СССР) идеологии сейчас нет и быть не может.Диктаторам типа Лукашенко да и
Янукович надо кормить народ вот и они разными путями отсасывают ресурс у России
в обмен на призрачные надежды Кремля построить глинянную империю под наз.Евроазия.
проблема существует. Плохо, если превращать её в перебранку. Сложно спорить с людьми, которые не настроены тебя слушать. У нас выросло “потерянное” поколение, которое ненавидит свою страну и историю. И охвачено комплексом неполноценности. Аргументы, которые они приводят в основном “шкурные” и хотя кушать надо, но будем надеяться, что большинству надо ещё что-то кроме этого. Беспокоит, что “элиты” в Украине незхависимо от раскраса абсолютно не собираются узнавать у народа мнение о принципиальных вопросах развития страны. Нехитрым психологическим трюком нас пытаются убедить, что уже и так всё решено. В этом вопросе и будет проверка на вшивость.
США, Евросоюз и НАТО обладают абсолютными военным, политическим и нравственным превосходством. Поэтому в долговременной перспективе системное давление по всем направлениям диктатуры выдержать не смогут. У них для этого нет никаких ресурсов. Служить репрессивному правительству и не совершать зла – невозможно. Поэтому организаторы и исполнители репрессий уже сейчас начинают размышлять о том, что они будут делать, когда настанет судный день. Все русскоязычное пространство войдет в Евросоюз и НАТО.