После того, как в конце мая нынешнего года в столице Абхазии – Сухуми – прошли массовые акции, приведшие к отставке президента Александра Анкваба, политическая динамика внутри непризнанной международным сообществом республики и вокруг нее оказались вне фокуса информационного внимания. Однако политический кризис, в котором она оказалась, не может считаться полностью преодоленным, несмотря на определенное успокоение и стабилизацию.  После ухода Анкваба были назначены досрочные выборы президента. Они пройдут 24 августа. При этом сам теперь уже экс-президент участвовать в них не будет, хотя теоретически у него такая возможность имелась.

14 июля абхазская Центральная избирательная комиссия зарегистрировала претендентов на высший пост в республике.  Кто эти люди? Каковы их ресурсы и возможности? Кого можно рассматривать в качестве фаворитов? И какое значение будет иметь предстоящая кампания для положения дел в регионе в целом? Вот круг вопросов, которые становятся актуальными в ближайший месяц. Пока же более или менее очевидно то, что до завершения выборов и процедуры передачи власти новому лидеру кризис не окончен.

На избирательном старте собрались четыре претендента. На сегодняшний день явным фаворитом является Рауль Хаджимба. Во-первых, именно он был фронтменом массовых выступлений против Александра Анкваба. Во-вторых, он единственный кандидат, выдвинутый не инициативной группой, а политической партией (Форумом народного единства Абхазии). В отличие от других проектов (типа «Единой Абхазии», весьма напоминающей свой российский прототип) Форум имеет опыт оппозиционной деятельности и конкурентной политики. В-третьих, у Хаджимбы больший, чем у других опыт управленческой работы. Он занимал посты и в «силовом блоке» Абхазии, успел поработать в качестве премьер-министра и даже получил (правда, неудачный) опыт преемника первого президента республики. При этом поражение в 2004 году в качестве «кремлевского кандидата» многому его научило. Таким образом, Хаджимба знает и правительственную, и оппозиционную деятельность. В-четвертых, ему не будет составлять конкуренции Виталий Габния, другой лидер майских протестных акций. Его рассматривают, как весьма перспективного политика уже в ближайшем будущем. Но сегодня Габния идет, как кандидат в  вице-президенты у Хаджимбы, то есть как второй человек его команды. Впрочем, выборы еще надо выиграть. И у явного фаворита уже есть неудачный опыт проигрыша с заведомо выигрышных позиций. Следовательно, почивать на лаврах преждевременно.

Кто же другие три  конкурента? Стоит обратить внимание, что все они так или иначе связаны с «силовым блоком». Такой концентрации людей в погонах (бывших и нынешних) ранее в Абхазии не было. Как бы то ни было, а за президентское кресло поборются Мираб Кишмария (исполняющий обязанности министра обороны), Аслан Бжания  (руководитель службы безопасности) и Леонид Дзапшба (экс-главаМВД). Впрочем, для нынешней электоральной ситуации есть свои объяснения. В кампании не будут принимать участие некоторые известные «гражданские политики» (такие, как Сергей Шамба). При этом нынешняя растущая турбулентность на постсоветском пространстве  делает востребованными именно таких людей с имиджем «крепкого и сильного руководителя». Общества, пережившие конфликт и находящиеся в состоянии неурегулированного противоборства зачастую реагируют на внешние изменения с избыточной эмоциональностью. Абхазия здесь не исключение.

Однако кто бы ни победил на выборах, он будет неизбежно поставлен перед решением нескольких принципиальной важности задач. Прежде всего, ему будет необходимо балансировать между запросом на проект национального государства и растущей зависимостью от России. Тем паче, что в Кремле есть сторонники ее увеличения под предлогом защиты от нарастающей турбулентности. Отсюда и активизация дискуссий о новых договорах или ассоциативных отношениях между Москвой и Сухуми. Одним из пунктов жесткой критики Александра Анкваба была ситуация в Гальском районе на востоке республике, где уже не один год остро стоит проблема интеграции грузинского населения (в особенности вопросы паспортизации и допуска к выборам). Но одно дело – митинговая критика, а совсем другое – практическая деятельность. Естественно, никуда не денется из повестки дня проблема декриминализации власти и общества и совершенствования системы управления. Майские акции показали, что у людей есть запрос на более высокий уровень власти, а способность абхазов к социальной мобилизации хорошо известна. И долгое время выезжать на критике старой власти не получится.

Но перед тем, как приступить к разрешению всех обозначенных выше сюжетов, выборы надо провести без эксцессов и противоборств. В этом плане интересна позиция России. После горького опыта кампании 2004-2005 годов в Абхазии и 2011-2012 годов в Южной Осетии Кремль отказался от тактики «своего правильного кандидата». Это облегчается тем, что в двух частично признанных образованиях нет реальной конкуренции геополитических проектов, все кандидаты выступают за сближение с РФ. Но и для Москвы многое начнется не во время выборов, а после их завершения. И в этом плане нежелание учитывать некоторую асимметрию восприятия друг друга может потенциально создать немало проблем в будущем. Пока же Кремль занял наблюдательную позицию. Когда-то Москва видела в Рауле Хаджимба «своего претендента». Но сегодня у него есть все шансы исправить ошибки прошлого и победить на волне массовых выступлений, а не операции «преемник».

Сергей Маркедонов, кандидат исторических наук, доцент кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики Российского государственного гуманитарного университета