Украина по-прежнему сохраняет за собой первые позиции строчки в сообщениях информационных агентств. Ситуация в этой стране развивается стремительно. Однако чем бы это развитие ни закончилось, уже очевидно, что ставки в этой игре значительно повышаются.
Попробуем выделить наиболее важных тренды в череде событий и непрекращающейся информационной кампании. Во-первых, в конце августа значительно изменилась военная ситуация в зоне вооруженного конфликта на юго-востоке Украины. Еще до 20-х чисел казалось, что падение Донецка и Луганска – вопрос времени. Оба центра непризнанных республик Донбасса были взяты в клещи украинскими силовиками, а гуманитарная ситуация в них была близка к катастрофической. Однако взятия Донбасса к 23-летию Украины (24 августа отмечается годовщина принятия Декларации о независимости) не произошло. Напротив, очередная дата украинской независимости фактически совпала с контрнаступлением сторонников двух донбасских республик. Оно стало развиваться в направлении Приазовья, которое в июне нынешнего года превратилось в своеобразный «опорный пункт» Киева в Донецкой области. Именно там, в Мариуполе разместился губернатор, назначенный центральными властями. Военные подразделения, подчиненные Киеву, оказавшись в окружении, предпринимают попытки вырваться из нескольких «котлов».
Может ли это означать некий поворот в развитии украинского конфликта? Думается, как и в случае с взятием силами АТО Славянска и Краматорска в начале июля 2014 года любые поспешные выводы при обсуждении данной острой темы неуместны. Любая кампания не ограничивается одним или двумя сражениями, успешными наступательными операциями. Ее невозможно рассматривать исключительно в рамках одной единственной логики – военной. В особенности учитывая тот факт, что Украина превратилась в конкурентную площадку между Западом и Россией.
Во-вторых, контрнаступление сторонников донбасских республик придало новые импульсы дискуссии о роли России в украинских событиях. Для этого было несколько базовых причин. Этот вопрос усиленно поднимается украинскими властями (и ретранслируется в СМИ). Помимо этого руководители самого донецкого ополчения (в особенности премьер ДНР Александр Захарченко) неоднократно заявляли о помощи, поступающей к ним из РФ. Факт наличия добровольцев-граждан РФ в рядах ополченцев публично признал даже российский полпред в ООН Виталий Чуркин, хотя официальные лица, представляющие Россию, опровергают тезис о том, что вооруженные силы страны напрямую вовлечены в противостояние на юго-востоке Украины.
При этом состояние войны официальный Киев не объявлял, как и не отзывал своего посла из Москвы и не разрывал дипломатических отношений. С самого начала АТО не было объявлено и о введении военного положения. Обвинения же во вторжении перемежаются с заявлениями о контактах двух Генеральных штабов относительно повышения эффективности контроля над общей границей, согласованием деталей второго гуманитарного конвоя РФ в Донбасс и переговорами (в формате Евросоюза, Таможенного и Украины, а также «контактной группы» в Минске). В первые дни сентября не раз появлялась информация о договоренностях между Владимиром Путиным и Петром Порошенко о механизмах прекращения огня на юго-востоке. Появлялась, а затем корректировалась. Парадоксальная на первый взгляд вещь, но новый виток эскалации на Украине совпал с активизацией дипломатической активности по урегулированию конфликта.
Таким образом, возникает запутанная головоломка. Если встать над спорами (густо замешанными на конспирологии) про внешнее вмешательство сторонних сил в украинский пожар, то для России идеальной была бы ситуация такой деэскалации, при которой Украина оставалась бы буферным государством, не становящимся тотально на сторону Запада в его различных военно-политических конфигурациях (НАТО, ЕС, двусторонние альянсы с США). Что касается «большого Приднестровья» в Донбассе- то это не самоцель, а инструмент для реализации описанной выше цели. Ранее цена ограничивалась пресловутой федерализацией, сегодня при поднимающихся ставках возникают иные образы. И совершенно очевидно, чего не хочет Москва – военного поражения двух непризнанных республик, ибо это будет воспринято как поражение большой России. Для Европы деэскалация означала бы прекращение конфликта с сохранением украинской территориальной целостности (при этом о вопросе Крыма и о будущем проекта «Украина») существуют лишь туманные представления. О той же федерализации европейцы не имеют общей платформы (то, что могут позволить себе представители официального Берлина, не примут в Варшаве, Вильнюсе или в Риге). Позиция же США очевидна: Москве следует умерить свои постсоветские амбиции и сосредоточиться на вопросах безопасности внутри собственных границ (здесь Вашингтон даже готов помогать, если идет речь о борьбе с джихадизмом на Северном Кавказе). Непраздный вопрос, как совместить три эти повестки дня, особенно если речь идет о долгосрочных планах.
Наверное, разрешению этой ситуации смогла бы помочь сама украинская элита. Однако и здесь есть сложности. Речь, прежде всего, о парламентских выборах, назначенных на 26 октября нынешнего года. Мало того, что кампанию не удастся провести во всех участках, она пройдет фактически в состоянии военного конфликта. Отсюда запрос не на центризм, а на популистские и радикальные лозунги и предложения. Вкупе с потенциальной борьбой компроматов и различных «патриотизмов» появление социально и политически ответственных решений проблематично.
Следовательно, на начало сентября ситуация внутри Украины и вокруг нее продолжает оставаться опасно нестабильной. Балканизация страны в самом центре Европы нарастает, а компромисса ведущих внешних игроков не предвидится. Для осторожного оптимизма есть лишь растущее понимание недопустимости продолжения этого сценария и попытки прервать дипломатические паузы. Для решительного перелома ситуации этого явно недостаточно. Перемены велики, фундаментального изменения конфликтной динамики не происходит.
Автор – Сергей Маркедонов, кандидат исторических наук, доцент кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики Российского государственного гуманитарного университета
42 responses to “Украина: перемены без фундаментальных перемен”
Если автору “совершенно очевидно”, что Москва “не хочет военного поражения двух непризнанных республик, ибо это будет воспринято как поражение большой России”, то все остальные рассуждения и надежды тонут именно в верной констатации автором этого факта. Тем более, что никаких “республик” нет, а есть по типу “Исламского государства” пророссийское бандформирование. Несмотря на постоянное лживое отрицание российскими властями непосредственной военной вовлечённости России в украинский конфликт, именно российская военная поддержка сепаратистов и не даёт прекратить войну в Украине, которая по сути не гражданская, а межгосударственная, – между Россией и Украиной.
Даже если поверить в искренность последнего путинского плана по прекращению боевых действий, то и в этом случае он не более чем фикция: так план предусматривает “прекращение активных и наступательных операций вооруженных сил, вооруженных формирований, ополчения юго-востока Украины на донецком и луганском направлении”. Так называемые “ополченцы” отвергали и продолжают отвергать подобное предложение, заяявляя, что будут воевать до последней капли крови, равно как украинские власти не отказываются от своего законного требования к сепаратистам-террористам сложить оружие до, а не после переговоров. Так что созданный Россией вооружённый конфликт с Украиной зашёл в тупик и ничто не указывает на его политико-дипломатическое разрешение.
Есть старый, проверенный в Кувейте в 1991 году рецепт. Называется – “Буря в пустыне”. Он не устарел, поверьте, и зря его не рассматривают.
Этот ” рецепт ” и привел к сегодняшней ситуации в Ираке, где ИГИЛ провозгласил Исламское государство.
Следовательно, США и их сателлитам в Европе надо проводить уже военную операцию ” Буря в пустыне “- 2, и ещё не факт, что она даст положительный результат, потому что американцы уже устали от войн и не хотят умирать на чужбине.
Нет никаких гарантий у США для успешной эскалации войны на Украине, поэтому глава Пентагона и заявил, что США не будут воевать из-за Украины.
Политический кризис надо решать мирными средствами, за столом переговоров между Киевом и представителями Новороссии.
Нет никаких “представителей Новороссии”, есть банда террористов. Эти подонки живут и воюют за счёт и благодаря фюреру всея Руси. С террористами переговоры не ведут, их уничтожают. Прав Q, путинский режим нарывается на большую драку и операция типа “Бури в пустыне” – хороший рецепт. Бесноватому саддаму дали хорошо по мордасам и не позволили захапать Кувейт, бесноватый путин захватил часть Украины и напрашивается на то же.
Guardian: Причиной украинского конфликта является НАТО
Вопреки декларируемым заявлениям НАТО о мире, именно эта организация является «причиной эскалации напряженности и войны» на Украине, считает британская газета The Guardian
Кроме того, НАТО заявляет, что 40 лет в годы «холодной войны» она защищала Европу от «советского вторжения», несмотря на то, «на практике нет ни малейшего свидетельства того, что Советский Союз собирался нападать». Поэтому до саммита в Уэльсе блок находился «в мучительном поиске объяснений, почему он до сих пор существует».
Навязав Украине соглашение об ассоциации с ЕС, которое «связано с военным сотрудничеством», Запад спровоцировал внутренний конфликт.
Издание также подчеркивает, что в составе нового киевского правительства, пришедшего к власти путем переворота, находятся неонацистские формирования, такие как батальон «Азов». При этом во многих странах НАТО в свое время «находились фашистские правительства».
В четверг на саммите в Уэльсе генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен заявил, что страны альянса выделят Украине 15 млн долларов на военную реформу.
НАТО и Украина также объявили о создании четырех трастовых фондов для финансирования модернизации украинской армии.
Александр Фролов, вашими бы устами – да мед пить. К сожалению, у Путина есть ЯО, чего у Саддама не было.
Но, думаю, что оно. это ЯО, не поможет ему в борьбе с ИГИЛ
Интересно, почему у нашего доброго друга Ивановича такая э
Александр Фролов, вашими бы устами – да мед пить. К сожалению, у Путина есть ЯО, чего у Саддама не было.
Но, думаю, что оно, это ЯО, не поможет ему в борьбе с ИГИЛ.
Попутно, хотела бы поинтересоваться у нашего доброго друга Ивановича, откуда у него появилась такая эйфория по поводу того, что “ИГИЛ провозгласил Исламское государство”?
Цитирую далее: ” Следовательно, США и их сателлитам в Европе надо проводить уже военную операцию ” Буря в пустыне “- 2, и ещё не факт, что она даст положительный результат, потому что американцы уже устали от войн и не хотят умирать на чужбине.”
А России не хочется повоевать с этим же ИГИЛом? Как насчет того, что этот же ИГИЛ угрожает России? И лично Путину? Россия не устала воевать с Чечней и Афганистаном? Или вы думаете, что Кадыров – это ваша гарантия от ненависти исламистов ко всем неверным?
И насчет сателлитов – поосторожней. А то спугнете мадам канцлера, она уже устала противостоять России и не хочет усиления санкций. Как видите, союзники США могут иметь свою точку зрения.
Они даже представит себе не могут степени зависимости “сателлитов России” от своего сюзерена. Недавно все казахи чуть в обморок не попадали, когда Путин им рассказывал, насколько настоящим он видит их государство. Но сильно возразить не посмели.
Так вот, Иванович, почаще надо заглядывать в свое болото, а то вам кажется, наверное, что вы в чистом озере находитесь.
ELLA,не надо всё завязывать на ЯО. путинская верхушка так наворовала и привыкла хорошо жить, что вряд ли захочет испепелиться в ядерной войне. путин по пацански разводит, этой шпане надо противопоставить силу. Знаете, как в школьном дворе, накостылять, чтобы забыл как зовут и привет! Вон MIKEN90 называет засевших в Донбассе “пророссийским бандформированием” и он прав. А с бандитами разговор короткий. Запад должен помочь Украине перевооружить армию. Как только путин увидит реальную силу он заткнётся. А на путинскую подстилку ивановича плюньте, ничего Вы ему не докажете, много чести реагировать на его бред.
“путинская верхушка так наворовала и привыкла хорошо жить, что вряд ли захочет испепелиться в ядерной войне.”
А вашингтонская и европейская верхушка захочет? Может быть прибалты или поляки мечтают получить ответный удар?
Вы забываете одну вещь, которая является основной. Украина, как и Ирак или Ливия, является объектом геополитики. А США, Германия, Британия, Китай или Россия являются субъектом. Поэтому то у лидеров этих стран и хватает ума на то, чтобы не обсуждать подобные инициативы.
Лидеры же объектов могут себе это позволить, как и форумные вояки.
Если Вы знаете историю, то должны помнить, что армии США и России (СССР) не раз сталкивались в ходе региональных конфликтов. И только один командующий, ещё во время войны в Корее, предложил подобное разрешение конфликта, но был смещён своим же руководством.
Запад может поставить самое современное оружие украинской армии. Но эффективность его использования будет очень мала, а вероятность попадания в руки противника очень велика. Основа любой войны, даже сейчас, это обученные солдаты и квалифицированные офицеры, коих у украинской армии и до этого то было мало, а сейчас стало ещё меньше. Поинтересуйтесь сколько времени уходит в армии США на обучение взвода морских пехотинцев и сколько стоит его содержание и обслуживание в боевой обстановке. У нынешних киевских властей нет ни времени, ни, тем более, таких средств.
Единственное что может сделать Запад, так это послать своих “военных отпускников”, но захотят ли они ехать.
И ещё. Армия США, впрочем как и России, привыкла побеждать заведомо слабого противника. При столкновении с противником, которого, официально или нет, поддерживает другая сторона, как это было в Корее, Вьетнаме, Афганистане, шансов на быструю победу просто нет. Впрочем как и просто шансов на полную победу. Если же Запад начнёт военную поддержку киевского режима, а Россия продолжит поддержку донецкого, то это будет затяжная война, по примеру сирийской.
Оно Вам надо?
Эх, Олег, как же Вы наивны. Субъекты, объекты… Неужели не понимаете, что элиты Запада возглавляют вменяемые люди, а в России над ними безбашенный гебист путин? Что ему придёт в его болезную головёнку никто не знает, от безнадёги пойдёт на всё. И не надо скулить про бедную украинскую армию. Всем известно, что она никуда не годится. Ну так поэтому её и следует реорганизовывать и обучать солдат новым типам оружия, что НАТО и приняло решение делать. А то, если послушать Вас, так ничего вообще не надо, сдаться на милость врагу и кранты! Самому то не смешно?
Нет, не смешно. Грустно.
Потому что имея, как Вы утверждаете, в руководстве вменяемых людей, Запад допустил передел власти на Украине, который повлёк многочисленные смерти. Что изменилось в Киеве? На смену одной банде олигархов пришла другая. Простите, но если в Вашем районе одна банда хулиганов прогонит другую и возьмёт власть над районом, то Вы назовёте это революцией???
Поэтому то и существует разделение на субъектов и объекты в геополитике. И Америке намного проще было бы договориться и решить вопросы по Украине с Путиным, чем теперь и с Путиным, и с Порошенко, и с сепаратистами их приходится решать.
А обучать армию…. Вы, наверное, не в курсе, но в странах Балтии США не стали с этим заморачиваться, а просто послали несколько самолётов для защиты воздушного пространства этих стран, т.к. отлично понимали, что армия Эстонии, Латвии или Литвы всё равно не справятся с российской армией, так зачем же тратить огромные средства, тем более, что у этих стран их и не было, и нет. Зачем создавать заведомо небоеспособную армию, когда можно создать пару хороших взводов из желающих служить и использовать их в операциях, например, в Афганистане.
И какой смысл для НАТО вкладывать миллиарды долларов в переоснащение и переобучение украинской армии, если она может быть разбита даже без прямого боесоприкосновения с российской. Только одними ударами ракетами, как это сделали сами американцы с иракской армией Саддама. Да ещё и неизвестно чем закончится кризис на Украине. В Ираке и Ливии “установили демократию”, а теперь там бардак, какого не было раньше. И оружие, поставленное армиям этих стран, спокойно перешло в руки противников власти.
“Новые типы оружия”. Так российская разведка только спасибо скажет, если такое оружие окажется на Украине.
Я не считаю нынешние власти США настолько глупыми, что они повторят ошибку Ирака и Ливии, а заодно и передадут, фактически, новое оружие российской разведке.
Но и сдаваться не надо. Надо было ещё в феврале садиться за стол переговоров и решать проблему. Ведь могла же вашингтонская администрация успешно договариваться с Путиным 8 лет подряд, пока, действительно больной на голову, Саакашвили не решил, что США будут его защищать и устроил войну. Да и последние пару лет договаривались. И по Ирану, и по Сирии. Так можно же было договориться и по Украине без многотысячных людских жертв. Но не захотели договориться. Не захотели в Вашингтоне и Москве, а расплачиваются за это простые жители Донбасса.
А насчёт смешно, так есть над чем посмеяться. Когда рядом прошли две новости. Первая о том, что НАТО окажет помощь 45 миллионной Украине и даст 15 млн. долларов, а вторая, что одна известная пара актёров потратила на свадьбу 20 млн. долларов. Вот это действительно смешно. Но показывает “американские приоритеты”.
“А России не хочется повоевать с этим же ИГИЛом?”
ELLA, а Вы не подскажите откуда вообще этот ИГИЛ взялся, кто его финансирует, кто вооружает? И главный вопрос: Почему такая террористическая организация не могла появиться при правлении “кровавого Саддама”, а появилась при американцах в Ираке? Почему “мировое сообщество” ничего не делает против тех, кто поддерживает, а по некоторым данным и финансирует, ИГИЛ на аравийской полуострове?
Вам не кажется, что внешнеполитические ошибки Вашингтона уж больно дорого обходятся людям в других регионах? В принципе, надо признать, желание скинуть Саддама, а потом Башара было хорошей идеей администрации США, но надо же было смотреть хоть на шаг вперёд! Я понимаю желание Вашингтона угодить саудитам, но надо же думать о последствиях.
Тоже самое сейчас происходит и на Украине. Желание поставить своего человека в Киеве обернулось войной, т.к. не были просчитаны последствия. Многие украинцы так и не поняли чем один олигарх-бандит лучше другого. А, если учесть развал экономики при Порошенко и Яценюке, то объяснить это ещё тяжелее. Нет, желание американцев насолить России понятно и естественно. Но это желание должно ещё и мозгами подкрепляться. Или американские политики не понимали, что в Украину надо будет закачивать десятки миллиардов долларов только для того, чтобы люди поверили? Неужели же не понимали, что Путин просто так не отдаст Украину, а тем более после того, как началась антироссийская истерия в Киеве?
Банду я вижу в Кремле с мерзостным путиным во главе. На Украине произошла революция, свергли бандита януковича и не надо лапшу на уши вешать про Запад и как он допустил “передел” власти в Киеве. Наслушались этой хренотени по зомбоящику. А вы я смотрю только и повторяете всю эту муть. Саакашвили называете больным на голову только потому что он защищал как мог свою страну. Ну так назовите таким же путина или забыли как этот деятель утюжил Чечню? Байки про актеров и 15 миллионов помощи Украине вообще не обсуждаю, это бредовое сравнение жизни частных людей с отдельным фондом НАТО на киберзащиту Украины. Эти деньги достаточны для этой узкой области, а вся помощь Запада Украине свыше 17 миллиардов долларов. Так что не надо ля-ля. Тоже и про оружие. В НАТО не дураки и знают, что делают. Оружие Украине решили поставлять по решениям стран входящих в блок. Короче, прокакал путин и гопкомпания Украину, создал себе нового врага, только это у него и получается.
Глупый ты,тезка и зашоренный.Заладил,как попугай-кремлевская банда,Путин-гебист,Рашка-парашка.Когда своей головой думать будешь,а не петь с чужого голоса?
На DW,точно заметили “Москва коллекционирует конфликты”,всякие и Приднестровье в том числе. Всё говорит о том,что в Москве не знают что делать и от страха за своё будущее мечутся в разные стороны. Теперь до Монголию докапались,хотят помочь построить железные дороги в Монголии. По всей видимости с БАМА перевезут рельсы и деревянные шпалы,ну и старые вагоны и локомотивы. Ясно давно,руководители в Москве извиняюсь заворовались и напакостили на все остальное поколение россии.
Илья, зачем же передёргивать?
Читайте чаще новости.
Да, Россия будет модернизировать железную дорогу в Монголии, в том числе и её электрификацию. Кроме того, будет построена вторая ветка в Бурятию
Зачем же ” перевозить ” старые локомотивы и вагоны, если транзитные грузы пойдут из Китая в Европу? Подумайте сами. )
А ещё Россия и Монголия договорились об отмене визового режима, что тут плохого?
Не исключено также, что Монголия будет экспортировать мясо и уран в Россию.
Это взаимовыгодные связи, в интересах обоих государств.
Монголия- это дружественная страна для России и такие тесные связи надо приветствовать. О.кей
Олег, насчет ИГИЛА, откуда он взялся и как финансируется, я уже не раз говорила, поэтому не буду повторяться. Я думаю, что поддержка Россией Асада – это было тактически обосновано, но это стратегический проигрыш Путина. Это ему еще не раз аукнется, если не сообразит, что лучше дружить с Западом, чем с ближневосточными диктаторами.
Иванович, ” Монголия- это дружественная страна для России и такие тесные связи надо приветствовать.” Да, такие тесные, что задушите в объятиях. Собираетесь ее приватизировать, прихватить в состав РФ. Пока монголы не опомнятся, вы многое сможете там сделать, успеете разложить монгольское руководство и насадить там коррупцию. И монголы, как и россияне потеряют всякую способность к сопротивлению.
Но, с другой стороны, Путин совершенно справедливо обратил свои взоры на Восток. Западную границу оборонил, теперь – к восточным врагам. Монголия ведь раньше находилась под протекторатом Китая. И что теперь, будете Китаю показывать кузькину мать? Что-то мне подсказывает, что китайцы не так интеллигентны, как европейцы. Или это такой намек, одного азиата другому – вы у нас Сибирь и Дальний Восток, а мы у вас – Монголию?
Посмотрим, что из этого всего получится.
С Западом уже пробовали дружить,результат известен.Как поёт Слепаков в “Патриоческо-эротической”:
Америка нас не любит,Япония нас не любит,
Британия нас не любит уж много веков полряд.
Германия нас не любит,Франция нас не любит,
короче никто нас не любит,но трахнуть всегда хотят.
На Востоке у нас врагов нет.Китай или Монголия с Индией никогда на нас не нападали,в отличие от наших западных соседей.Непонятно,откуда у Вас сведения о недостаточной интеллигентности китайцев.Последний раз я был в Китае весной.Очень вежливые и отзывчивые люди,без развязности и панибратства,представителям “цивилизованного мира” есть чему поучиться.Вот и на государственном уровне они не лезут к нам с поучениями,не пытаются навязать нам правил,которые сами не соблюдают.Германию с Италией отучили от мысли о своей исключительности и превосходстве над всеми.Евреи тоже теперь стараются не выпячивать свою богоизбранность.А вот Обама на весь мир заявляет,что в штатах живёт исключительная нация,которая может творить по всему миру что ей угодно.Скромнее надо быть,как китайцы.
Мы и так потеряли много союзников на Востоке,не стоит ими разбрасываться,а то штаты уже считают себя там хозяевами,вместе со своими друзьями.Среди друзей-пакистанские генералы,начиная с Зии Уль-Хака,талибы,демократические правители из стран Залива,вплоть до самого исламско-террористического отребья,которым прощается всё,даже 11/09/2001.Но сейчас ситуация потихоньку меняется.В Египте например.Не всё ещё так плохо.
ELLA, если Вы давно интересуетесь политикой, то в курсе, что начиная со своего прихода во власть Путин пытался “дружить с Западом”. Но дружба эта была очень странной. США вышли из договора по ПРО, США и Британия, наплевав на мнение России оккупировали Ирак, НАТО оказалось у границ России, под нажимом Запада на Украине пришёл к власти Ющенко, победив в третьем туре…. Да много чудес было за эти 5-6 лет. Не всё я тут припомнил, но основное. А что делала Россия против Запада в это время? Ничего! Не обучала никого воевать против стран НАТО, не высовывалась за пределы бывшего СНГ. Торговала с Западом и восстанавливалась.
Вы скучаете по такой “дружбе”? Вы считаете это дружбой?
Американцы забыли, что унижать можно того кто тебе подчиняется, а не друзей, а поэтому то и потеряли Россию как друга. И это не вина России, а целиком вина Америки, вина Буша-мл. Возможно Обама действительно хотел перезагрузить наши отношения, но он не сделал никаких реальных шагов для этого. Вместо совместных действий, которые были необходимы для укрепления взаимного доверия, Обама продолжил “гнуть свою линию”.
ELLA, если я с Вами хочу дружить, то я должен понимать и принимать Вашу позицию, Ваши интересы, Ваши взгляды на мир. Не отказываясь от своих, но, как минимум, учитывать Ваше мнение. Доверять Вам. Иначе дружбы не бывает. А если я буду себя вести как США по отношению к России, то это будет не дружба, а диктат. Да, он подойдёт для таких стран как прибалтийские или Грузия, власти которых априори согласны подчиняться, но не пройдёт по отношению к России. Для лучшего понимания вспомните реакцию в Германии на шпионский скандал с прослушкой. Т.е. то, что спокойно прошло бы с небольшой страной, не проходит в отношении с большими странами. Друзья так не поступают.
Украинское общество испытывает потребность в очищении от проворовавшихся чиновников, и поэтому сейчас в Верховной Раде
обсуждается закон о люстрации.
Опасность: принятие закона в его нынешнем виде лишь обострит ситуацию в обществе и подогреет третий Майдан.
Предложение независимого эксперта из Казахстана: в Верховной Раде
должен выступить Генеральный прокурор Украины и обосновать необходимость радикального изменения судебной системы как средства
для очищения общества от коррупции.
Обоснование такого предложения:
1) Люстрация, или очищение общества не должно быть одноразовой акцией, а должно быть постоянным процессом.
Это первая причина, почему закон о люстрации нас не устраивает.
2) Если Украина собирается вступать в Евросоюз – то зачем Украине изобретать велосипед, почему нельзя использовать европейский опыт и европейскую технологию люстрации – очищения общества?
Для этого Украина должна перенять опыт западных стран по устройству судебной системы. Судьи Украины должны избираться по таким же правилам, как в США или как в Германии. Это сделает судебную ветвь власти независимой от исполнительной ветви власти и более эффективной при расследовании правонарушений чиновников.
Но для такой реформы потребуется реформа Конституции Украины по образцу Конституции США. Поэтому считаю целесообразным вынести на обсуждение депутатов Верховной Рады вопрос о реформе Конституции Украины по образцу США. Помимо решения судебных проблем, это решение позволит получить больше финансовой помощи от США и от европейских стран.
3) Принятие закона о люстрации при нынешней судебной системе и в нынешних политических условиях не даст никакого результата, потому что нынешняя Конституция Украины не гарантирует свободу слова даже депутатам украинской Верховной Рады. Любые обвинения против украинских чиновников могут быть названы “пророссийской пропагандой”, и любой свидетель по делу о люстрации проворовавшихся чиновников может быть объявлен “пророссийским агентом”. Мы видим, как затыкают рот депутату Верховной Рады Елене Бондаренко 4 сентября. Спикер Рады Александр Турчинов публично нарушил право депутата Верховной Рады на свободу слова, объявил её выступление “пророссийской пропагандой” и потребовал отключить ей микрофон. Точно также чиновники будут называть любую критику в свой адрес “пророссийской пропагандой”, о такой возможности уже высказался в Интернете командир батальона Донбасс С.Семенченко.
Эта обстановка напоминает ситуацию в бывшем Советском Союзе, когда любая критика в адрес советской власти называлась “антисоветской пропагандой” и преследовалась чиновниками тоталитарного советского режима вплоть до ареста.
Таким образом, при полном отсутствии свободы слова в современной Украине закон о люстрации – работать не будет и приведёт только к обострению споров внутри страны.
Как остановить рост хаоса в Украине: это заключение мира и реформа отсталой судебной системы Украины.
Общие интересы Польши, США, Германии, Франции и России в Украине – это реформа Конституции Украины и реформа её отсталой судебной системы. Ещё 250 лет назад Шарль Луи Монтескьё в книге “Дух законов” написал, что для достижения справедливого правосудия в стране необходимо сделать судебную ветвь власти независимой от исполнительной ветви власти. Судебная система Украины, Казахстана и Белоруссии до сих пор не соответствует этому требованию европейской юридической науки !
Андрей Попов Казахстан
Иванович,знаем у путина есть желание посадить Монголию на энергетическую иглу,так как с нефтяной не получается. Монголия закупает нефть и нефтепродукцию у китая,либо Австралии. Но нет в россии мощностей для строительства железных дорог,нет и производства для строительства подвижного состава и локомотивов. На и денег нет у правительства россии,да и дорога железная не нужна монголам,иначе они и без вас построили. А желание путина превратить железные дороги в транзитные для всей азии это химера,как и превращение северного морского и пр.сколково,глонас и пр.ерунда.У россии нет главного мозгов,да и капитал за границу уходит,удачи вам иванович. Россия вовсе одно сплошное “горе от ума”,есть и маниловы,и сабокевичи и пр.пр…Умница был Гоголь,а Булгаков,его Шариков,вылитый Путин,а Войнович,солдат Чонкин,путин однозначно путин-дурак дураком
США добились распада СССР. Ну что еще вроде бы надо? При этом был подписан договор о нераспространении НАТО на Восток. Что мы видим сегодня? В составе НАТО не только все бывшие страны Восточной Европы, но и уже вся Прибалтика и, вот-вот там будет Грузия. Кольцо сжалось до границ России. Но и этого мало США. Появился повод, в связи с бардаком в ЕС, втянуть и Украину в этот конфликт. США увидели, что на мировой сцене у нее появился достойный противник в виде России. Поэтому США старается натравить весь мир на Россию. США-гарант демократии))). Но там, где появляется США, там сеется ужас и смерть. Вьетнам, Афганистан,Сирия,Ливия,Югославия,Ирак,Иран,Египет. И во всех этих странах, после “помощи” США, бушуют гражданские и непонятные войны. Россия же пытается все разрулить мирными политическими мерами. Так кто же агрессор в мире, а кто защищает именно свои интересы?
Анатолий. зачем так далеко ходить, рассказывая о том, кто и почему испытывает ужас.
Посмотрите на страны Прибалтики. Вот это действительно ужас-ужас, а не просто ужас.
Глядя на то, как Россия бесцеремонно поступает с Украиной, эти маленькие страны не видят причин, почему вдруг Россия не захочет полакомиться и ими.
Вы не хотите видеть, что очень долгое время НАТО сидело сложа руки, формально зона его интересов был Афганистан и Ирак, но на самом деле уже практически весь мир не придавал ему значения. И вдруг такая агрессия России, не укладывающаяся в представления о современном мире. Конечно, Расмуссен был бы ненормальным, если бы не воспользрвался обстоятельствами.
Так что в увеличении активности НАТО вы, Россия, можете пенять только на себя, на агрессивную политику вашего президента. И еще хорошо отделались, по-хорошему надо было вас заставить отвечать за все , что понапридумывал ваш Путин.
Жаль, что Европа стала слабой и безвольной, каждый политик думает, что на его веку Путин больше не осмелится нападать на суверенные страны. Или это случится с азиатскими странами, за которые Европа не несет ответственности.
не путай причину со следствием.Сначала Украину втянули в игры с ЕС и последующим вступлением в НАТО,после чего России пришлост среагировать.Кстати,вступление стран прибалтики в этот альянс пришлось принять с тяжелым сердцем,потому что Россия тогда не имела такого веса в мире,как сейчас и не могла отстоять своего мнения.Все 23 года после распада СССР Россия не вмешивалась во внутренние дела Украины,это украинские политики постоянно пытались разыгрывать российскую карту,ездили в Москву за поддержкой и получали различные преференции в обмен на лояльность.
Все руководители повторяют как заклинание, что силового варианта решения данной проблемы нет, но воюют засучив рукава и не покладая рук.
Все руководители утверждают, что необходимо политическое решение данной проблемы, но решения нет и по сей день.
Даже будь найдено это пресловутое политическое решение, как оно будет реализовываться? Последующим решением по решению предыдущего решения…
Конечно решение есть и оно довольно простое:
1. Единая Украина.
2. Свободный выбор партнеров в международных отношениях для Украины.
Думаю, для суверенной странны это само собой разумеющиеся вещи.
Alzaripov, с возвращением!
Как видно, политическое решение принято. Запад не вводит новые санкции, Путин убирается из Украины.
Сегодня уже Евроньюс проинформировал, что 70% российских войск ушли.
Как видим, сепаратисты брошены хозяином, они ему уже неинтересны, т.к. его генеральный план о коридоре к Крыму провалился.
Уступка со стороны Порошенко, я думаю – это неупоминание о Крыме.
Теперь Украине надо решать вопрос с этой раковой опухолью на востоке, поднимать разрушенный агрессивными соседями промышленный ареал, а кроме того, пытаться начать восстанавливать разрушенную Януковичем государственность.
Боюсь, что у Порошенко будут большие трудности, но все же украинцы решат все эти проблемы. Если Путин не будет мешать.
Здравствуйте, Ella.
Слова В.Путина, В.Жириновского все пытаются обратить в шутку. Думаю, это вовсе не безобидное замечание и заявление о Казахстане. За этими репликами обязательно есть какая-то подоплека.
В своем развитии под предводительством Великого Предводителя Россия подошла к камню на котором начертано: направо пойдешь коня потеряешь, себя сохранишь; налево пойдешь коня сохранишь, себя потеряешь. Выбор очевиден для Предводителя.
Казахстан Назарбаева не является прямым вассалом России, как Украина времен Януковича.
Сейчас Казахстан ориентируется на значительное увеличение позиций США в сырьевом секторе, на более активное сотрудничество не по линии политических союзов и блоков, а в сфере нефти и газа, цветных металлов, космоса, ВПК и Агропромышленного сектора. К тому же широкое присутствие американских компаний и корпораций в Казахстане уже в принципе и представляет собой защиту от какого-либо вторжения, а тем более от каких-либо “референдумов.”
Вашингтон уже фактически озвучил “Поворот к Азии”, а Казахстан находится на расстоянии вытянутой руки от таких привлекательных рынков как Иран, Пакистан и страны Персидского залива. Можно ожидать, что после экономического сближения несомненно начнётся сближение и политическое. Суверенный Казахстан – не субъект Российской Федерации. Путину дают понять недвусмысленно, что “Крымский вариант” не пройдет ни в каком виде.
Что касается русского населения, то оно могло бы активно сотрудничать со своими согражданами, определенно, в Казахстане у русских прав больше, чем в России.
100%!!!
Взаимоотношения России с Казахстаном безоблачны только до той поры пока исламизация республики не пойдет более быстрыми темпами и радикальными методами. Это не за горами.
Кто бы мог подумать, что между Украиной и Россией возможен военный конфликт?! А сегодня идет полномасштабная война, завершения которой никто не может предсказать. Вот вам и братья-славяне!
Вот США объявили “крестовый поход” против “исламского государства”. Где это государство? Очередной миф, выдуманный американцами, чтобы мусульмане не могли объединиться надо их разобщать и по возможности уничтожать.
Во имя чего это делается? А чтобы меньшой брат, Израиль, чувствовал себя вольготно. Хвост руководит действиями большого льва под названием Соединенные Штаты Америки. Хвост сей произрастает с Уолл-Стрита.
Alzaripov , а зачем и кому надо объединяться с этими извергами из ИГИЛ?
И угрожают они не только Израилю, а абсолютно всем, кто не хочет стать жертвами джихада и рабом Всемирного халифата. Почти все мусульманские страны Ближнего Востока согласны вступить в коалицию с США против ИГИЛ.
Где вы были 2 месяца, что чувство реальности стало вам изменять?
ELL(E).
Я не давал оценку “исламскому государству”: положительное-отрицательное; хорошее-плохое. Сказал о тенденции мусульманского мира к объединению, консолидации и распространению. Надо к этому явлению быть готовым. Воевать с ним (явлением, идеей) силой оружия бессмысленно. С идеей необходимо сражаться с более привлекательной идеей.
Не оправдываю кровавые бесчеловечные выходки головорезов: их нужно наказывать. Но уверен, что удары США будут ударами растопыренными пальцами – своей цели они не достигнут. Пример, Палестина и Израиль.
Быть может, исламский мир разродится качественно новой эпохой возрождения. И этому процессу надо помочь, но не точечными ракетными ударами.
АлЗарипов, ИГИЛ – это, конечно,тоже исламский мир, но это не весь исламский мир.
И ждать, что этот ИГИЛ может “разродиться” чем-то качественным и хорошим, не приходится. Недаром сейчас к Коалиции присоединяются и мусульманские страны.
Я не понимаю, как эти нелюди могут создать что-то хорошее. И поэтому надо постараться уничтожить их в зародыше, пока эта зараза не охватила весь мусульманский мир. Только так можно помочь процессу возрождения и становления новой эпохи.
Элле.
Не все народы живут в одно и то же время: у каждого народа своя эпоха, свой темп развития.
Было время на площадях Европы жгли еретиков, вырезали сотнями и тысячами на религиозных разногласиях. Да и сегодня никто не возьмется сказать – Европа есть эталон для развития.
То есть эти же нелюди в Европе смогли создать более или менее гуманное сообщество, а арабскому (мусульманскому )миру отказывают в этой способности.
Надо “малому” или “великому” народам понять, что каждый народ выбирает спутника самостоятельно. Если это будет так, то и конфликтов в мире поубавится.
Alzaripov, я “нелюдями” назвала совсем не всех мусульман, не всех арабов. Нелюди – это те именно изверги, которые отрезают головы людям и стремятся создать исламский халифат для подавления всех “неверных”.
Не знаю, как вы можете представить себе этих, в основном, невежественных воинствующих исламистов, организовывающих передовое общество и развитое государство.Неужели вы можете себе представить, что такой просвещенный правитель как Назарбаев может выбрать себе в “спутники” Исламское государство?
Мы ведь уже слышим и отношение многовековой персидской цивилизации, Ирана, к этому ИГИЛ. Кто же может выбрать себе такого спутника?
Элле.
Я понял Вас правильно: нелюди – это террористы. Согласен вполне с Вами. Но, к сожалению, Добро и Зло – два лика единого начала. Многие люди для блага своего народа творили, перейдя по ту сторону Добра и Зла. Все государства созданы именно этим методом.
Чтобы понять, что же творится в мусульманском, а заодно и арабском мире, нужно знать , что они разобщены искусственно Ширханом во имя благополучия своего верного Табаки. Ширхан (США) совершенно не заинтересован в объединении этих государства. Придет время они, конечно, объедятся и будут обладать современным оружием. И тогда Ширхану и Табаки придется туго.
На основе ислама будут объединяться и государства Средней Азии, Но это уже головная боль других государств.
Полчища варваров разгромили Вечный Рим.
АлЗарипов, не помню, чтобы вы раньше были склонны к таким конспирологическим теориям. По-моему, что-то с вами произошло за время вашего отсутствия.
Если и мне обратиться к конспирологии, то ваши сравнения США и Израиля с Ширханом и Табаки очень напоминают лексику исламистских обращений к неверным.
Не в лагере ли исламистов учат такой лексике?
АлЗарипов, мусульманские государства Ближнего Востока не объединяются не потому, что им мешает маленький Израиль или большие США (которые, кстати, достаточно далеко), а потому, что они никак не могут решить между собой, кто более неверный, сунниты или шииты, или алавиты.
И сейчас как никогда эти разногласия должны быть сняты перед лицом ИГИЛ, которое несет смерть всем народам и государствам, если они не хотят вернуться в каменный век. И США пытается их объединить.
Между прочим, в США огромная мусульманская община. Кроме некоторых отщепенцев, которым все неймется начать джихад против неверных, это достаточно просвещенная и процветающая община.
А чтобы полчища варваров не разгромили европейскую цивилизацию, как они разгромили Рим, “Ширхан” и “Табаки” объединят свои интеллектуальные усилия.
Элле.
Определенные группы людей, волей случая вознесенные к кормилу, постоянно употребляют конспирологические методы воздействия на общество, дабы общество “двигалось” в нужном им направлении. Население находилось в нужной им нирване.
Снятие Н.С.Хрущева со всех постов чистейшей воды заговор. Убийство Р.Кеннеди – чистейшей воды заговор.
На мой взгляд теория общества Поппера торжествует везде, во всех порах человеческого общества. В особенности в авторитарных режимах.
Бандиты-палестинцы убили солдата Израиля, в отместку нужно уничтожить тысячу палестинцев (гражданских лиц). Это и является государственным терроризмом со стороны евреев.
Бандиты убили репортера – мы (США) “проутюжим” всю Сирию. И это не является государственным терроризмом со стороны США.
Если действовать по данной логике, то нужно было перестрелять 1000 белых полицейских за убийство одного афроамериканца.
Нужно наказывать преступника и преступников согласно действующим законам.
По поводу действий США на Ближнем Востоке. Ленин и Сталин также попытались загнать народы в коммунизм. Что из этого получилось?
Насильно не нужно загонять народы в демократию, сколь бы она не была прекрасна.
Дорога их лежит в эту демократию через бездорожье. Столбовая американская им не годится.
США не загоняют народы в демократию. Всегда целью являются предотвращение уничтожения правительствами своих собственных граждан и вопиющее беззаконие, на которые просто нельзя смотреть спокойно со стороны. Такое бездействие было бы престулением со стороны мирового сообщества.
АлЗарипов, не надо наводить тень на плетень. Когда “одинокие деятели ИГИЛ” обезглавливают граждан Европы и Америки и угрожают всемирным халифатом, и при этом они обладают огромным количеством оружия и имеют огромные нефтяные доходы, как-то трудно представить их одинокими борцами за справедливость.
Когда Хамас наносит ракетные удары по территории Израиля и после этого получает зачистку туннелей, из которых производились атаки, то это не надо сравнивать с одиночным убийством еврея. То, что ответ превосходит урон, нанесенный израильтянам – я не знаю, как можно нанести “равноценный” урон, если хамасовцы располагают свои огневые точки в самых людных местах и при этом не разрешают палестинцам, своим братьям, покинуть это место.
Я повторю то, что уже сказала в предыдущем коменте: все эти воинствующие группировки больше ненавидят весь цивилизованный мир, чем любят своих сограждан и соплеменников. Весь цивилизованный мир устроен иначе.
Поэтому никто не будет ждать еще тысячу лет, чтобы эти ненавидящие весь свет люди прошли весь путь цивилизации и за это время, цивилизуясь, поубивали огромное число своих нынешних современников.
Какой есть способ предотвратить эти убийства и угрозы всему миру, не убивая этих современных варваров? Если вы знаете более гуманный способ, поделитесь. Наверное, все будут вам благодарны.
Борьба с терроризмом наиболее, по их мнению, гуманистических, у которых на лбу написано: “Они борются за права народов, справедливость, свободу и т. и т.п.” Успехов вам господа в вашей вам и необходимой борьбе. Успехов.
Но вот ваша борьба на удивление схожа с репликой великого русского писателя Л.Н.Толстого. На высокий лоб писателя сел комар и он его машинально ладонью прихлопнул.
“Как?!” – возопил гость, – а как же ” не убий” – а Вы убили комара”. Л.Н.Т. опешил: “Ну знаете ли. Нельзя жить так подробно”.
И вот, объединившись под девизом: свобода, равенство, братство, самые передовые и, считающие себя самыми гуманными, “долбят” этого комара. Благо б одного комарика, а то ведь “прихлопывают” зачастую именно тех который этот комарик и кусает.
Действительно, господа, нельзя жить подробно, даже тогда, когда это касается человека. Что такое индивид перед божественными общечеловеческими воззваниями – комарик.
Что такое национально-освободительная борьба и что такое терроризм, об их отличии и схожести, как-нибудь в другой раз.
АлЗарипов, ваш “комарик” не с булавочную иголку и выпивает не миллилитр крови. Он намеревается отрезать всю голову, на лбу которой он расположился. Такой безобидный комарик, который безвинно страдает оттого, что вознамерился попить чуть-чуть кровушки.
Странная у вас терминология, если посмотреть, что вам же принадлежат ники “Ширхан” и “Табаки”.
И я уже предвкушаю, как вы будете объяснять национально-освободительные революции происками Ширхана и государственный терроризм, который проводится маленьким и опасным Табаки. Угадала?
Не знаю, какие личные чувства вами руководят, но вы теряете объективность мышления . Вернее, потеряли, после летних каникул.