Одним из важнейших событий в политической повестке дня начала сентября стало подписание соглашения о прекращении огня на юго-востоке Украины. И хотя практически с той самой минуты, когда все участники заседаний контактной группы поставили свои подписи под этим документом, его условия нарушались, достижение перемирие требует к себе пристального внимания. Не только потому, что в течение неполной недели после подписания соглашения интенсивность вооруженных столкновений заметно снизилась, а процесс обмена военнопленными (по формуле «все на всех») начался. На сегодняшний день трудно со всей определенностью сказать, к чему приведет это хрупкое перемирие. Но при любом повороте украинского кризиса компромисс, достигнутый в ходе переговоров в столице Белоруссии, становится важной вехой. Хотя бы потому, что ломает негативный тренд последних пяти месяцев, когда вооруженное насилие шло по нарастающей, а не по нисходящей линии.
Как и любое перемирие, то, которое было достигнуто в Минске, устраивает всех и не устраивает одновременно никого. Украина получила мирную передышку и возможность спасти солдат и офицеров, оказавшихся в донбасских «котлах». Появляется шанс на проведение парламентской кампании, не отягощенной военными действиями (а это чревато не только девятым валом популизма, который просто противопоказан сегодня украинской экономике, но и вовлечением «силовых ресурсов» в избирательный процесс). Но при этом те цели, которые были поставлены еще 8 апреля 2014 года (когда объявлялась Антитеррористическая операция/АТО), не выполнены. Инфраструктура непризнанных республик (пускай и в урезанном виде без Славянска, Краматорска) сохранена, у них есть связь с Россией и поддержка Москвы. На «внутреннем» же фронте оппоненты Петра Порошенко уже говорят об «украинском Хасавюрте» и будут использовать этот аргумент по мере приближения дня голосования за кандидатов в депутаты Верховной Рады.
У России появился шанс остановить нарастание санкций. В том же Европейском Союзе обозначились, как сторонники продолжения жесткой линии, так и защитники более умеренных подходов, готовых поставить политику Брюсселя в зависимость от динамики украинского кризиса. Сработает перемирие, появляется возможность начать разблокирование образовавшихся «завалов» в двусторонних отношениях. ДНР и ЛНР, хотя и не получили признания, стали участниками и переговорного процесса, и обмена военнопленными. Их мнение в намного большей степени институционализировано, чем это было месяц или два назад. Свидетельство чему – встреча и переговоры с их лидерами авторитетного швейцарского дипломата Хайди Тальявини. И здесь можно узреть шанс на появление «донбасского Приднестровья».
Но, как и в украинском случае здесь есть и обратная сторона «медали». Представители «ястребов» (не только в чиновничьих кабинетах, но и в социальных сетях) недовольны. С их точки зрения, Москва отступила и упустила «победу», которая была возможна благодаря начавшемуся контрнаступлению донбасских сил в конце августа нынешнего года. Помимо этого в самих пунктах минского протокола содержатся слова о выводе «незаконных вооруженных формированиях» и «особом статусе» не для всей Донецкой и Луганской области, а лишь для «отдельных районов». В этом критики перемирия видят «подвох» и возможность для минимизации тех успехов, которые были ранее достигнуты.
Непросто и с позициями непризнанных республик. С одной стороны появляется возможность для участия в переговорном процессе в качестве стороны конфликта (об этом говорит пункт про «инклюзивный национальный диалог на Украине»). Но с другой стороны, поставленная изначально цель – создание «Новороссии» не реализована. И сама Москва не пытается форсировать этот процесс, на что надеялись поборники этого проекта.
Европейский союз и США были бы рады начать процесс урегулирования конфликта, что невозможно без перемирия и прекращения вооруженного насилия. Вопросы статуса в этом плане не могут решаться без диалога, который, в свою очередь, невозможен вод грохот снарядов. При этом, для Европы критически важно в канун зимнего отопительного периода разблокировать комплекс энергетических проблем в треугольнике ЕС-РФ-Украина. Но позиции Вашингтона, Брюсселя и Москвы насчет будущего Украины (а есть ведь еще и Крым, с которого, собственно и началась история санкций и самое масштабное противостояние Запада и России после окончания «холодной войны»). И здесь рассчитывать на быстрое понимание не приходится.
В чем же тогда смысл минского протокола? Отвечая на этот вопрос, следует иметь в виду, что любое прекращение насилия – это не поиски вечного мира и совершенного общественного устройства. Это – первый шаг к тому, чтобы найти прагматические «развязки» противостояния. Сам по себе этот шаг не сулит ни быстрого и прочного мира, ни согласия вчерашних оппонентов. Но без него невозможны ни мир, ни компромиссы в будущем. Вопрос в том, смогут ли этим шансом воспользоваться, и какие уроки извлекут все те, кто в той или иной степени был вовлечен в конфликт.
Не стоит обольщаться, к миру часто идут отнюдь не патентованные «голуби» (вряд ли Анвара Садата и Менахема Бегина можно было назвать в 1970-х годах мягкими политиками и профессиональными миротворцами, скорее наоборот они ценили жесткие подходы с позиции силы). Однако понимание ограниченности ресурсов и непоправимого урона в случае продолжения противостояния иной раз дает много больше, чем природный пацифизм. И в случае с украинским кризисом важнейшей задачей сегодняшнего дня является переключение на прагматику. Только с ее помощью можно десакрализовать конфликт, перевести его из плоскости «священного противостояния» в плоскость урегулирования. Ближайшее время даст ответ, насколько к этому готовы политики в Киеве, Москве и на Западе.
Сергей Маркедонов, доцент кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики Российского государственного гуманитарного университета
14 responses to “Украинское перемирие: «мирная передышка» или шаг к миру?”
Пока в Кремле сидит дрянь путин никакого мира с Украиной не будет. В лучшем случае будет еще один замороженный конфликт.
Уважаемый Сергей. А почему нельзя было сделать это ранее? Зачем было ждать гибель более 3000 людей, чтобы понять, что надо договариваться?
“Москва отступила и упустила «победу», которая была возможна благодаря начавшемуся контрнаступлению донбасских сил в конце августа нынешнего года. ”
Переговоры и начались благодаря этому наступлению. Пока наступала украинская армия и киевские боевики, не было никаких разговоров о перемирии и обсуждении возврата к мирной жизни.
“Европейский союз и США были бы рады начать процесс урегулирования конфликта”
А США то тут каким боком? Или поставки оружия и военных специалистов это мирное урегулирование? США могли пригрозить Порошенко, Коломойскому и прочим олигархам санкциями и война бы прекратилась моментально, но Вашингтон этого не сделал, а делал всё для продолжения войны.
“Европы критически важно в канун зимнего отопительного периода разблокировать комплекс энергетических проблем в треугольнике ЕС-РФ-Украина. ”
А у Европы есть какие-то проблемы? Может Россия заявляет, что не будет продавать газ или Украина заявляет, что остановит транзит газа? Если я не ошибаюсь, то проблемы есть только у нынешних украинских властей, которые не хотят погашать долги и покупать российский газ.
“Ближайшее время даст ответ, насколько к этому готовы политики в Киеве, Москве и на Западе.”
Прошедшая неделя уже дала ответ. За этот мирный диалог в Минске против России сегодня вводят новые санкции. Поэтому то теперь обсуждать “кому выгодна война” уже не стоит.
На следующей неделе в Шотландии состоится референдум, аналога которого добивались и на востоке Украины, и никто не бомбит Эдинбург. В Каталонии тоже хотят провести референдум, признанный Конституционным Судом Испании незаконным, но никто не бомбит Барселону. Поддерживать применение армии и авиации против сторонников референдума в другой стране, а в своей действовать совершенно другими методами. Это уже не двойные стандарты, а дикость.
И если подобное поведение объяснимо со стороны Москвы или Вашингтона, в силу определённых традиций, то объяснить такое поведение со стороны европейских столиц невозможно.
Клаус: Запад ударил Украину, и России пришлось реагировать (“iDNES.cz”, Чехия)
Бывший президент Вацлав Клаус утверждает, что Запад «ударил» Украину, а России не оставалось ничего иного, как отреагировать. То, что сейчас происходит в этой восточноевропейской стране, по его мнению, это гражданская война. Единственное решение он видит в терпеливых переговорах. Об этом Клаус заявил в интервью радио Impuls.
Клаус назвал Украину искусственно созданным государством. До 1945 года части этой страны входили в состав России, Польши, Чехословакии, а ранее – Австо-Венгрии. По его словам, Украина остро нуждается в связующем факторе, который поддерживал бы ее целостность.
Тем, кто «ударил» Украину, был, по его мнению, Запад. «Толкнула Западная Европа, Америка и некоторые из наших борцов, до сих пор сражающихся с коммунизмом, как, например, господин Шварценберг и ему подобные. Это они нанесли удар. Они выходили на Майдан, на демонстрации. И ничем хорошим это закончиться не могло», – заявил Клаус.
То, что сейчас происходит на Украине, по мнению Клауса, это гражданская война, а совсем не украино-российский конфликт, как твердят в СМИ. «Эта ложь, которая вокруг всего этого скопилась и сегодня ежедневно повторяется в во всех СМИ – наших, западноевропейских и американских, для меня просто несчастье, ужас», – сказал Клаус.
Лучше всегл будет если россия одумаются и россияне поймут,что путин преступник и фсб-шники в большинстве своём преступники.
А ЦРУшники-ангелы в перьях(Чейни,Буш….) т.е.-петухи?В худшем смысле слова.
России, вернее, русским очень трудно осознать простую, но очень важную истину: все народы имеют богом данное право на существование и процветание наряду с другими; выбирать себе товарищей; право на образование государства, если только оно на сегодня является гарантом выживания любого народа.
Напряженность с сопредельными государствами будет сохраняться при этом
политическом режиме в России.
Вы считаете Порошенко русским? Вы считаете тех руководителей ЕС, кто исключает “богом данное право на существование и процветание наряду с другими” русскими? А может быть это обычные двойные стандарты? Одни имеют право (5 миллионов шотландцев или 8 миллионов квебекцев) определять своё будущее, другие не имеют право, но с ними надо договариваться (7,5 млн. каталонцев), а третьи (6,5 млн. жителей востока Украины) не только не имеют такого права, но их надо за это преследовать.
Почему власти Эстонии (1,3 млн. чел) считают, что эта бывшая территория Российской Империи и СССР имеет право на самоопределение, а Крым (2 млн.) не имеет такого права?
Тоже самое относится и к властям России и США, которые требуют от других соблюдать права, а сами у себя запрещают реализацию этого права. Поэтому то я и говорю про двойные стандарты. Российское руководство приветствует самоопределение Абхазии, но будет преследовать тех, кто начнёт говорить о самоопределении любого российского региона. Американское пошло ещё дальше. Они приветствуют независимость новообразований подчиняющихся им, но вы можете получить статью “угроза нацбезопасности США”, если попытаетесь реализовать это по отношению к территории США или территории тех стран, которые подчиняются Вашингтону. И если сейчас Белый Дом молчит про референдум в Шотландии, то только потому, что там не стоит вопрос о выводе военных баз в случае принятия независимости.
Так что, уважаемый друг, тут вопрос не в понимании русскими, а в обычной “но это наш сукин сын”.
Проведенный недавно опрос показал, что 57 % населения Украины выступает против так называемой «антитеррористической операции», проводимой Порошенко. И тем не менее, эта братоубийственная война будет продолжаться в обозримой перспективе, потому что все это — часть большого плана Вашингтона, подготовленного для данного региона.
Американский журналист Майк Уитни пишет, что администрация Обамы пытается втянуть Россию в дорогостоящий и продолжительный конфликт на Украине, стараясь доказать своим европейским союзникам, что российский президент Владимир Путин опасный агрессор и серьезная угроза глобальной безопасности. Такие оправдания нужны США для того, чтобы создать передовые базы НАТО на западной границе России, где они будут представлять серьезную угрозу существованию Москвы. Роль марионетки Порошенко в этом кровавом фарсе заключается в том, чтобы усугублять гуманитарную катастрофу, подавлять сопротивление и провоцировать Путина на ввод войск и танков. Пока же неумелый «шоколадный король» только все портит, срывая американские планы натовской интервенции.
Недовольство Обамы буквально сквозило в его речи на саммите НАТО в Уэльсе.
Гневные излияния Обамы были призваны торпедировать соглашение о прекращении огня, отравив атмосферу и воспламенив страсти. Даже во время переговоров в Минске США и НАТО активно бряцали оружием и раздували военную истерию, пытаясь сорвать переговорный процесс. Саммит в Уэльсе из конференции по региональной безопасности превратился в платформу для обливания России грязью и для осуждения ее «злобного диктатора» Путина.
Вот выдержка из New York Times с некоторыми подробностями о перемирии:
«Соглашение о прекращении огня предусматривает амнистию всем тем, кто разоружится, и кто не совершал серьезных преступлений; освобождение всех пленных; роспуск военизированных формирований; а также создание 10-километровой буферной зоны вдоль российско-украинской границы. За соблюдением соглашения должны следить международные наблюдатели.
Там также указаны пути возможного политического урегулирования конфликта. Владимир Путин, например, настаивает на том, чтобы предоставили региональную автономию для юго-восточных областей, в то время как украинское правительство согласно лишь на идею децентрализации».
Естественно, можно было ожидать, что НАТО и США снизят накал своей риторики и откажутся от дальнейшей эскалации, чтобы продемонстрировать свою поддержку хрупкому перемирию. Однако этого не произошло.
Учения США и НАТО в Черном море, в Прибалтике и на Украине никак не связаны с защитой гражданского населения от иностранной агрессии. Это явная попытка запугать Путина и показать, что западный альянс ради достижения своих целей на Украине готов пойти на риск развязывания третьей мировой войны. То же самое можно сказать и о силах быстрого реагирования НАТО численностью 4000 военнослужащих, которых можно перебросить и развернуть в любой точке Европы за 48 часов. Эти новые силы, получившие название «Наконечник копья», создают опасный прецедент с участием регулярной натовской армии. Они будут применяться той самой безрассудной организацией, которая помогала разрушать Сербию, Афганистан и Ливию. Интервенции НАТО являются практически такими же катастрофическими, как и вмешательство США.
Помня об отправке дополнительных войск, о боевых кораблях в Черном море и о силах быстрого реагирования, мы не должны забывать и о том, что ВВС США в этом году направили в Восточную Европу два бомбардировщика-«невидимки» В-2. Эти самолеты, способные доставлять к цели ядерное оружие, являются открытым сигналом Москве о том, что Вашингтон пойдет на любые необходимые меры для защиты своих интересов в Евразии.
Кроме того, Порошенко объявил в пятницу о том, что он договорился с рядом западных государств о поставках смертоносного оружия. (Официальные лица в США после этого выступили с опровержением и заявили, что не будут поставлять оружие Киеву.)
В любом случае, общая картина ясна: эскалация, эскалация и ещё раз эскалация. Соединенные Штаты полны решимости создать на Украине натовский плацдарм в соответствии со своими планами разворота в сторону Азии. Тревожное наращивание военных сил на Балканах и на Черном море, а также лживая, непрекращающаяся и крикливая антироссийская пропаганда в СМИ говорят о том, что Вашингтон начал крупную операцию, способную перерасти в полномасштабную войну.
Европейцы против вооружения Украины
Несмотря на безостановочную демонизацию России в средствах массовой информации, нет никаких подтверждений, что народы Европы поддерживают нынешнюю политику на Украине.
«Le journal du dimanche вчера сообщила, что фонд Маршалла „Германия-США“ готовится опубликовать данные опроса общественного мнения, которые показывают, что 81 % французов и 85 % немцев выступают против вооружения украинского режима. В ходе того же опроса выяснилось, что во всех европейских странах, за исключением Польши, большая часть населения против принятия Украины в НАТО и Европейский Союз».
Наконец-то после 13 лет непрерывных войн люди утратили желание поддерживать авантюризм США и НАТО. Возможно, у нас появились основания для надежд на лучшее.
Санкции: не надо никаких доказательств.
ЕС активизировал свою экономическую войну с Россией, объявив о четвертом пакете санкций, которые станут самыми болезненными, и они направлены в основном против «трех ведущих государственных нефтяных компаний, таких как „Роснефть“, „Транснефть“ и „Газпром нефть“, а также против ряда компаний из военно-промышленного сектора».
Цель состоит в том, чтобы нанести максимальный ущерб российской экономике, лишив ее доступа к рынкам капиталов, столкнув экономику в рецессию и спровоцировав политическую нестабильность в России.
Стоит отметить, что новые санкции будут введены без каких-либо доказательств нарушений со стороны России и без юридического процесса, на котором Россия могла бы защитить себя. Попросту говоря, Россия виновна, потому что — ну, потому что мы так сказали.
Шансы на сохранение перемирия на Украине минимальны, в основном из-за того, что Вашингтону нужна эта война для достижения более масштабных стратегических целей.
На самом деле, Обама и его помощники, как говорит экономический советник Путина Сергей Глазьев, «хотят расколоть Россию, поработить ее экономическое пространство и установить контроль над ресурсами гигантского евразийского континента. Они считают, что это единственный шанс сохранить свою гегемонию и одержать верх над Китаем». А это значит, что мир на Украине не установится до тех пор, пока вашингтонские марионетки в Киеве не будут свергнуты, а украинский суверенитет не будет восстановлен.
Разумеется,что никакого мира не будет.Попрсенко был вынужден пойти на перемирие под угрозой полного поражения и позора.Почему Путин склонил ополченцев к этому-вопрос.Через неделю – две война возобновится.Просто потому,что люди,приведшие Порошеко к власти,жаждут этого.
Экс-глава ВР: Из-за санкций против России нефть подорожает до 150 долларов
Санкции США и ЕС против России приведут к росту цен на нефть до 150 долларов за баррель, заявил председатель совета директоров крупнейшей мировой компании по торговле сырьевыми товарами Glencore, экс-глава британской нефтяной компании ВР Тони Хейуорд.
«Санкции США и ЕС против Москвы создают угрозу того, что они обернутся против Запада и нанесут ему ущерб, потому что ограничат предложение нефти на мировом рынке и приведут к росту цен в ближайшие годы», – считает Хейуорд, передает ИТАР-ТАСС . «Мир был успокоен фальшивым чувством безопасности из-за того, что происходит в США», – сказал бывший глава ВР.
«Что будет, когда американская добыча достигнет пика, откуда будут поступать поставки нефти?» – задается вопросом Хейуорд. Без дополнительного предложения нефти мир столкнется с ростом цен до 150 долларов за баррель, считает Хейуорд.
«Добыча на нефтяных бассейнах поздней стадии разработки, таких как Северное море и Норт-Слоуп на Аляске, сокращается, мир делает ставку на такие регионы, как Канада, Ирак и Россия», – отметил бизнесмен. Однако, по его словам, «будущая разработка в России нетронутых запасов оказалась под угрозой из-за санкций».
По мнению бывшего главы BP, «из-за финансовых санкций большие гориллы (крупнейшие нефтяные компании) сокращают свою деятельность».
Тони Хейуорд также выразил сомнения по поводу реалистичности планов властей Ирака значительно увеличить добычу нефти к 2020 году. Мятеж иракских исламистов-суннитов разворачивается одновременно с политической нестабильностью в другой нефтедобывающей стране – Ливии, отмечает он.
Очень давно я как-то писал, что этот век будет периодом приобретения государственности “малыми” народами. Задача “великих” народов помочь им в этом процессе, то есть проводить это по мере возможности в мирном русле.
Русский народ – это великий народ и с какой целью еще образовывать отдельные удельные княжества “Новороссия”. Россия есть Россия со своей территорией и народом. И пусть это государство процветает и здравствует на радость другим, показывая пример мирного сосуществования.
Мир между украинцами и русскими со временем воцарится, но процесс этот будет теперь очень долгим. Если, вдруг, на самом деле построят стену на границе между государствами, придется дружить и через эту стену.
На сегодня же мы видим противоборство: одни народы желают жить согласно своим обычаям, другие пытаются их “извести” с исторической сцены. Кто победит – покажет время.
Так удивительно здесь читать, что это Америка начала войну на Украине, что начинает казаться, что Иванович и Олег живут в какой-то другой реальности, в которой черное кажется белым и наоборот.
Оказывается, это из-за Америки Россия вначале оттяпала Крым, а потом прислала уже совсем не вежливых, а настоящих бандитов на Восток Украины.
Ребята, ну не будьте циничней, чем вы есть на самом деле.
Вы знаете, что происходит на Донбасе? Это разрушенная инфраструктура, уничтоженная промышленность, разбежавшиеся специалисты.
Это бандиты, передвигающиеся по улицам на автомобилях, пугающие автоматами бредущих по улицам стариков.
И это именно в Америку из Украины сейчас приезжают все, кто имеет здесь какие-то связи, за помощью. Не в Россию они едут.
В DC сейчас действует волонтерский штаб, в который входят русскоязычные и украиноязычные американцы. Они собирают пожертвования для Украины, для военных и для детей-сирот. Приходят этнические русские и просят дать работу, т.к им стыдно за политику России в Украине.
Интересно, что пожертвования значительные. Украинцы организуют фанддрайзинги с украинским борщом и варениками. Вход – 20дол. На вырученные деньги закупают лекарства и все, что нужно. Главная задача – отправить на Украину. Они бомбардируют правительственные организации, чтобы разрешили отправку морем, так дешевле. Ждут Порошенко, чтобы обратиться к нему, чтобы организовать такой канал.
Это вам не “гуманитарный” российский конвой!
А то, что изрекает бывший чешский премьер – не обращайте внимания. Он отрабатывает затраченные на него денежки, когда он был премьером. Олег и Иванович, поинтересуйтесь, кем затраченные.
Одно не укладывается в голове: ну Путин, у него сложилась эта виртуальная реальность, т.к. у него мания величия, смешанная с подростковым комплексом. Но неужели это заразная болезнь, которой больны все поголовно россияне?
Боюсь, что лечение будет долгим, но неприятным. И исход непредсказуем.
Удивительные вещи: украинские войска убили несколько тысяч украинских жителей на Донбассе. Вывод: какой Путин агрессор! Ну что за кровожадная страна Россия – не дала нам, таким демократическим и миролюбивым, американцам и европейцам, пустить кровь крымчанам. Мы бы с удовольствием пособирали пожертвования… Ну вот Порошенко-Вальцман с гуманным Турчиновым и прочей комп. как мирно и приятно нашему элохимовскому нутру убивают деток и взрослых на юго-востоке. У нас уже “волонтёрский штаб”… Хохлы, естественно, должны рассчитаться за весь свой неизмеримый интеллект, трусость и предательство своих же праматерей и праотцов, за СС-Галичина, “Нахтигаль”, ХАТЫНЬ, Одессу 2 мая, Волынь, Колиивщину и прочая, прочая… Сейчас приносится жертва, страшная, кровавая жертва “что приятна вашему б-гу”. Дорогие убийцы, даже не надейтесь, что мы будем марать о вашу мишпуху руки, мы даже не будем проклинать вашу кровососущую шоблу. Вы уже жрёте друг друга живьём на наших глазах. Капительманы, Этинзоны, Яроши, Фротманы, Фарионы – вы же шестёрки-душегубы у ваших хозяев, что приказывали вам красить кровью косяки дверей, под пятой которых вы сорок лет убивали друг друга в синайском турпоходе. Нам, славянам, жаль вас. Но в будущем нет места биороботам. Жить будут только люди. Люди, которые не приносят в жертву ближнего своего, надеясь этим улучшить своё существование. Люди, которые не будут обвинять в своих бедах братьев. Которые не будут лжецами, а жертвоприносящие отойдут к своему отцу – лжецу. И всё это будет очень-очень скоро. Даже не знаю, сможете ли вы повизжать на страницах инета.
Позвольте, уважаемые господа, Внутренние украинские дела решить им же, украинцам.