Фото и текст: Сергей Москалев
Мой коллега Игорь Тихоненко получил добро из офиса сенатора Маккейна на съемку интервью. Кстати, вопросы заранее не обсуждались, что, вероятно, предполагало и неформальный характер беседы, и полную готовность сенатора отвечать по любым темам.
Фотосессия была не запланирована – только видеозапись.
Я пошел на удачу, ну мало ли – интересный кадр.
Обычно в таких обстоятельствах у фоторепортера есть минута, когда интервьюируемый входит, здоровается, садится. На лацкан пиджака ему надевается петличка микрофона. В это время можно снимать.
Во время беседы под запись работать не получится: спуск затвора камеры, даже переведенный в «беззвучный» режим, все равно слышен. Есть еще минута после окончания интервью, перед уходом героя.
Так, собственно, и получилось.
Потому этот блог – скорее просто повод обратить внимание читателей на интервью с сенатором, которое опубликовано на сайте «Голоса Америки». Джон Маккейн – влиятельный политик, ньюсмейкер (заочная полемика с «другом Владимиром» чего стоит).
По-моему, интервью получилось интересным, живым.
Видео интервью: «Джон Маккейн может встретиться с Владимиром Путиным»
В Сенат мы прибыли заранее. У Маккейна – один из самых больших офисов, он занимает чуть ли не пол-этажа.
Журналист «Голоса Америки» Игорь Тихоненко в ожидании сенатора Маккейна
Для съемки нам определили небольшую конференц-комнату. По всему видно, хозяин не лишен чувства юмора: на стенах много веселых дружеских шаржей.
Стена конференц-комнаты
Готовились. Даже мебель пришлось двигать по кадру (для видео).
Проверка микрофонов
Еще раз вопросы воображаемому собеседнику
Проверка по кадру
Ждать пришлось недолго, сенатор появился в назначенный час.
Сенатор Маккейн
Держался просто, перед съемкой посмеивался.
.
.
.
.
.
.
.
Все прошло хорошо, кроме одного: мой замысел не удался. Дело в том, что в комнате я обратил внимание на веселый шарж у двери. Хороший был бы кадр, подумал я, сенатор и его шарж.
.
После съемки Маккейн пожал всем руки и быстро направился к выходу.
Сенатор Джон Маккейн и журналист “Голоса Америки” Игорь Тихоненко
Я было пошел на перехват, но ветеран Вьетнамской войны оказался быстрее. Я опоздал. Но задуманный кадр все же не пропал окончательно: рядом с шаржем я снял автора интервью – на память.
.
Хотя Маккейн в этой композиции был бы точнее. И, полагаю, позировать согласился бы, если б не спешил – ведь с чувством юмора человек!
47 responses to “Сенатор Маккейн. Эпизод”
Госп. Д.Маккейн – это смелый офицер, который томился в плену у красных сатанистов. Большинство политиков в США имеют о марксистах только теоретическое представление, поэтому они не до конца понимают мучения народа в стране победившего зла. Рядовые граждане России благодарны американскому сенатору именно за то, что он на глазах у всего мира срывает маски с госп. В.В.Путина, показывая тем самым истинное лицо циничного диктатора. Почему в кремле работают одни лишь советские уроды? Вот в чем вопрос.
Молодец! Супер!
Виктор, это вы блог оценили, или комментарий Петрова?
конечно блог, Петров простой идиот из консотдела посольства Англииив Москве, что с него возьмешь, зачем вы его не баните?
А вот интересно, когда Маккейн обстрелял ракетами собственный авианосец (в смысле, на котором он служил) “Форрестол”, уничтожив при этом больше 30 американских самолетов и убив более 140 американских моряков, он тоже при этом блистал своим чувством юмора? Или само это происшествие было его шуткой юмора?
P.S. Сергей, фото как всегда хороши. Вот только сфотографировали опять не того. Вам бы лучше кого-нибудь более умного найти, талантливого. Может, из юных дарований американских. Ведь должны же такие быть!!! К примеру, Вы слышали про Линдси Стирлинг? Очень хорошая скрипачка, кстати! Или Джинни о’Коннор? Вот честно, взали бы лучше у них интервью да пофотали бы их – больше пользы было бы! А если бы еще и автограф их получить, да на их фотке – вообще был бы класс!!! 😉 Да и показали бы Америку в более лучшем виде. А этот фоторепортаж – только раздражение одно. Но фотографии классные!
Сергей , добрый вам день . Фотки сказать , по чесноку не особо примечательные ,
но вот тема эта конечно резонансная .
Наш ответ Чемберлену . То есть ваш конечно .
Что сказать по этому поводу .
Я вот намедни прочитал и ужаснулся ,
что уровень вашего сенатора находится где то в области обычного Одесского базара ,
где каждый защищает себя любыми приходящими в голову аргументами .
Отличие , что в Одессе мелькает юмор , а вот у вашего героя наоборот .
Ведь он написал просто ни о чем .
Для доказательства я заменил Россию на Америку и вот что получилось .
Это кажется любопытным :
” Я верю в величие народа США и его стремление жить в обществе справедливости, открытых возможностей и иметь правительство достойное его устремлений и принесенных жертв. Когда я критикую правительство США, я делаю это не потому, что я настроен против Америки. Я делаю это потому, что вы заслуживаете такое правительство, которое верило бы в вас, уважало вас и было бы вам подотчетно. Я надеюсь увидеть тот день, когда это произойдет.
Americans deserve better than now
Многие называют меня политиком, “выступающим с антиамериканской точкой зрения уже много лет”. Моя цель сегодня разрушить фальсификации, используемые правителями Америки для сохранения их власти и оправдания коррупционности . Позвольте мне начать с исправления этой неправды. Я — не антиамериканский. Я проамериканский, более проамериканский чем тот режим, который плохо управляет вами сегодня.
Я заявляю это потому, что я уважаю ваше достоинство и ваше право на самоопределение. Я верю, что вы должны жить в соответствии с предписаниями вашей совести, а не правительства. Я верю, что вы заслуживаете возможности улучшить вашу жизнь, живя в стране, где экономика процветает и создает блага для многих, а не только для кучки власть имущих. В выступлениях на Уолл-стрит американский народ уже декларировал свое нежелание обогащать кучку власть имущих с лозунгом что 99 % американцев не хотят работать на 1 % богатеев , однако это движение власти США быстро разогнали . Вы должны жить в правовом государстве, где законы ясны, справедливы и применяются последовательно и беспристрастно. Я заявляю это потому, что я верю, что люди в США не менее, чем любые другие народы наделены нашим Создателем неотчуждаемыми “правами на жизнь, свободу и стремление к счастью”, как гласит библия.
Гражданин США не мог бы опубликовать заявление, подобное этому , т.к. в этом заявлении имеется призыв к свержению существующей власти . Нынешний президент США и его окружение не верят в эти ценности. Они не уважают ваше достоинство и не признают вашу власть над ними. Они наказывают несогласие и арестовывают оппонентов. Они манипулируют вашими выборами. Они контролируют ваши средства массовой информации. Они преследуют, угрожают, и запрещают организации, защищающие ваше право на самоуправление. Чтобы сохранить свою власть, они поощряют процветание коррупции в ваших судах и в экономике, терроризируют и убивают инакомыслящих по всему миру, пытающихся разоблачать их коррупционность.
Они пишут законы, устанавливающие непримиримость в отношении тех, чьи представления о социальной справедливости идут в разрез с их идеологией . На этой волне в США до сих пор преследуются организации социалистической и коммунистической направленности . Они сажают в тюрьму людей рассказавших миру правду о военных преступлениях вашего правительства , организовывают гонения по всему миру против людей , которые имели дерзость протестовать против правящей верхушки США , оплачивающей убийства их военной машиной десяткой тысяч людей .
Меннинг не был борцом за права человека. Он был солдатом в армии США. Он был обычным американским человеком, который сделал нечто необычное. Он разоблачил одно из рядовых в истории США преступлений правительства , – массовое убийство простых иракцев с американского вертолета . Он верил в торжество закона и считал, что никто не может быть выше закона. Из-за его взглядов и мужества он оказался в Гуантанамо, где его держали без суда, где он был избит, заболел и едва не умер. Над ним провели показательный процесс, напоминающий процессы эпохи фашистской Германии, и, конечно, он был признан виновным. Это было преступление не только против Меннинга. Это было преступление против американских людей и вашего права на честное правительство, правительство достойное солдата Меннинга и вас.
Нынешняя власть США утверждает, что ее цель — укрепить величие Америки как в глазах сограждан, так и на мировой арене. Но какими средствами она восстановит ваше величие? Она дала вам экономику, которая почти полностью базируется на внешнем долге США и будет только падать вместе с ним. Ее процветание не будет длительным. А пока оно будет сохраняться, эти богатства будут во владении кучки коррумпированных власть имущих. Капиталы бегут из Америки, которая при отсутствии правового государства и диверсифицированной экономики воспринимается слишком рискованной для инвестиций и предпринимательства , отсюда , большая часть предприятий выведены в Китай и Индию и др. места где производство оказывается более рентабельным чем в США . Она дала вам политическую систему, которая поддерживается коррупцией и репрессиями и недостаточно сильна, чтобы допустить несогласие.
Как нынешняя власть США укрепила международные позиции Америки ? Взяв в свои союзники самые агрессивные и угрожающие всем террористические движения, включая Аль-Каиду . Вооружая террористов и поддерживая приход к власти режимов воинствующего ислама /Ирак , Ливия …/ , убивающего десятки тысяч собственных граждан, и не допуская даже осуждения этих зверств Организацией Объединенных Наций. Ее отказ принимать во внимание уничтожение невинных, тяжелое положение миллионов беженцев, растущую вероятность большого пожара, способного распространить свое пламя на другие страны, должен стать предметом мирового внимания. Она не поднимает репутацию США в мире. Она разрушает ее. Она сделала Америку другом тиранов и врагом угнетаемых, ей не доверяют народы, которые стараются сделать нашу планету более безопасной, мирной и процветающей.
Нынешняя власть Америки не верит в эти ценности потому, что она не верит в вас. Она не верит, что на свободе человеческая природа может подняться над своими слабостями и построить справедливое, мирное и процветающее общество. Или как минимум, она не верит, что это могут сделать граждане США. Поэтому она правит, используя эти слабости, с помощью коррупции, репрессий и насилия. Она правит для себя, но не для вас.
Я верю в вас. Я верю в вашу способность к самоуправлению и в ваше стремление к справедливости и миру открытых возможностей. Я верю в величие американских людей, которые тяжело страдали и смело боролись с ужасными невзгодами, чтобы спасти свой народ. Я верю в ваше право создать цивилизацию, достойную ваших стремлений и принесенных жертв. Я критикую ваше правительство не потому, что я антиамерикански настроен. Я это делаю потому, что я верю, что вы заслуживаете правительство, которое верит в вас и подотчетно вам. Я надеюсь увидеть тот день, когда это произойдет. “
Василий, а ведь вы правильно расшифровали сенатора 🙂
Да, уж! Василий продемонстрировал креативный подход… 🙂
Однако правда.Он где-нить неправильно написал?
Хорошие фотографии. Лишний раз подтверждают неадекватность личности сенатора. Видимо, у бедняги крыша здорово поехала после отсидки в плену у коммунистов. С тех пор мечтал в “Правде” напечататься. Недавно мечты сбылись…:)
Примечание. Внимание постоянным читателям блога: на сайте «Голоса Америки» выставлен видеосюжет по одной из предыдущих тем: «Ренессанс, который всегда с тобой»
http://www.golos-ameriki.ru/content/renessanse-festival-maryland-/1761734.html
Маккейн заслуживает уважения. Жаль, что в России приходят к власти ничтожества-чекисты, а не такие люди.
Сергей, фото, как всегда, замечательные. Сразу скажу, что я не большая поклонница МакКейна именно как политического деятеля, мне не кажется , что его понимание внешнеполитических реалий соответствует сегодняшней действительности. Но мы ведь можем понять, откуда берется его полное отрицание коммунистических взглядов, его нетерпимость по отношению к бывшим коммунистическим лидерам и их реинкарнации в сегодняшнем мире. И неспособность к компромисам с такими лидерами.
А на ваших фото я вижу убеленного сединами ветерана, который разговаривает с молодым человеком и хочет разъяснить ему свою точку зрения, как я понимаю, именно по каким-то вопросам внешней политики. Не знаю его аргументации, но перед нами человек со спокойными глазами, уверенный в своей правоте. Он не надутыЙ (ни ботоксом, ни чем-нибудь еще), он не вещает, а просто разговаривает. Он живой, он смеется, иногда серьезен, иногда печален, но всегда он искренен. Он не заботится о том, чтобы казаться значительнее, чем он есть на самом деле.
Он достойно представляет американцев, т.к. есть такие, взгляды которых он выражает. Я думаю, что им не стыдно за своего сенатора.
По поводу физиогномики примечательно , что имеется прищур верхних век , как признак некоего презрения к собеседнику , заменяющего брезгливость , показывающий так же высокомерие граничащее с глупостью ,
Американцы заслуживают лучшего , безусловно . Незачем себя так низко позиционировать .
Кто вообще его выбирал ?
Его же статья вообще есть позор для Америки , т.к. в ней человек говорящий от имени государства опустился до прямого политического хамства , призывая к свержению власти в России , со сплошными уничижительными репликами в адрес его политических оппонентов , ну просто как базарная баба какая то а не сенатор .
Примечательно что отвечал он на заявление несущее конкретную , закрытую для американцев информацию про Сирию , до сих пор считающих террористов в Сирии революционерами , а Асада тираном ,
где не было никаких даже намеков на оскорбление американских властей .
Мне кажется что после подобного опозоривания на весь мир этот горе-управленец американского народа будет изгнан из его апартаментов , размером в целый этаж , которым он пользуется непонятно для чего , разве , что для ублажения своей многозначительности / кстати , разве это не пример разбазаривания народных денег , – зачем одному человеку офис размером с этаж , который , судя по фоткам отполирован до блеска и не имеет никаких признаков работы в нем людей / .
Георгий и Елла, спасибо, за уважение к сенатору МакКейну. Все остальные просто дурно в-о-с-п-и-т-а-н-н-о-е крассное быдло.
Быдлом в первую очередь оказывается тот кто первым объявляет кого то быдлом .
В данном случае это Маккейн , уговаривающий русских на бунт и свержение нынешней власти России ,
называющий президента России многими унижающими эпитетами и заканчивая его примитивными апологетами ,
у которых нет достаточно словарного запаса чтобы не заявлять прямых оскорблений на подобие – сам дурак , быдло , и т.п.
Исключительная нация однако . Ха-ха-ха .
Господа, как я и предполагал, мнения в дискуссии разделились. Каждый имеет право на свою позицию, одно но…, все же у меня пожелание-просьба: не переходить на оскорбления, даже если позиция оппонента вас раздражает. Комментарии выставлены все , без цензурирования, хотя, я полагаю, что часть информации в комментах не соответствует действительности и трактуется некорректно.
И еще: очевидно, что есть те, кто согласен и поддерживает позицию сенатора Маккейна, немалочисленны и те, кто имеет противоположное точку зрения. При всем этом, все же не стоит забывать, что Джон Маккейн избран в Сенат американским народом, причем переизбирался неоднократно: в ноябре 1992 (56 %), ноябре 1998 (69 %), ноябре 2004 (77 %,)и в ноябре 2010 года (58,7 %).
Маккейн в прошлом боевой офицер, выпускник Военно-морской академии в Аннаполисе (по ссылкам можно посмотреть мой блог об Академии и др материалы)
«Кузница кадров» для ВМФ США»
http://bit.ly/17W8HkN
«Плебеи и патриции»
http://www.golos-ameriki.ru/content/sea-trials-naval-academy/1710065.html
«Виват, гардемарины»
http://www.golos-ameriki.ru/content/naval-academy-us/1684435.html
http://www.golos-ameriki.ru/media/photogallery/1710022.html
http://www.golos-ameriki.ru/content/sea-trials-naval-academy/1710065.html ),
Джон Маккейн прошел плен с пытками и истязаниями, но остался верен присяге.
Цитата:
“Маккейн в прошлом боевой офицер, выпускник Военно-морской академии в Аннаполисе”
Маккейн закончил академию в 1958 г. Из 899 выпускников он, по результатам, был 894, т.е. “достижение”, мягко говоря, не убедительное. В особенности, если вспомнить тот факт, что его отец (и дед), также был адмиралом и очень часто принимал участие в судьбе сыночка. Кстати, после того случая, когда Маккейн расстрелял ракетами авианосец “Форестолл”, сыночка от трибунала отмазал именно папенька, по быстрому переведя его на другой авианосец – “Энтерпрайз”. А если вспомнить, сколько Маккейн угробил самолетов еще до Вьетнама, то вопрос о его профессиональных качествах отпадает сам собой.
Цитата:
“Джон Маккейн прошел плен с пытками и истязаниями, но остался верен присяге.”
Сергей, если Вы были в США во время последних президентских выборов, то должны знать об организации “Ветераны Вьетнама против Джона Маккейна”. Они выпустили листовку, в которой прямо говорят о предательстве Маккейна во время плена.
Как говорили очевидцы, самолет Маккейна летел строго по прямой, он даже не пытался маневрировать, чтобы уйти от столкновения с ракетой. Ракета попала в заднюю полусферу, выбив ему рули и элероны. Маккейн катапультировался. Вообще всех американских летчиков, которым “посчастливилось” уцелеть и попасть в плен, держали в тюрьме, которую называли “Ханойский Хилтон”. Там они и гнили заживо. Маккейну посчастливилось – он сидел в лагере “Плантация”, где за ним был вполне сносный уход. Да там в комнатах (камерами это не назовешь) даже вентиляторы были, чтобы заключенным было не слишком жарко. Как Вы думаете, к чему такие почести? Только из-за того, что он сынок адмирала?
Естественно, как только Маккейн попал в плен, он тут же оказался в руках КГБ. Даже сохранились имена и фамилии тех, с кем Маккейн сотрудничал – Евгений Легостаев и Иван Шпорт. Именно СОТРУДНИЧАЛ, а не терпел пытки и истязания, как Вы говорите. Сам Маккейн несколько раз давал интервью иностранным журналистам, рассказывая, как гуманно вьетнамцы относятся к пленным американцам.
“По словам бывшего начальника тюрьмы «Хоа Ло» Чан Чонг Дует, Маккейна не только никто не бил, но что они даже подружились, и часто проводили время в беседах и спорах. Он часто вызывал нынешнего кандидата в президенты США от Республиканской партии в свой кабинет, чтобы поговорить. “Маккейн был мои другом … Мы часто спорили о том, нужна ли была эта война. Он всегда был очень откровенен и высказывал консервативные взгляды”, – вспоминает Дует. “Говорил он с каким-то акцентом и иногда учил меня английским словам. После того, как его освободили, я следил за его карьерой”, – добавляет он.”
Попав в плен Маккейн рассказал абсолютно все, что знал, поэтому пытать и истязать покорного будущего сенатора не было никакого смысла. Примечательно, что в 1993 году во время посещения Ханоя Маккейн “просил вьетнамцев не предавать гласности никакие документы, имеющие отношение к возвращенным американским военнопленным”.
По моему только в США таких слизняков называют “седыми уважаемыми стариками”. В России (если бы, вдруг, не дай Бог, такой как Маккейн оказался россиянином) о таком позорнике поскорее попытались бы забыть, сослав его подальше с глаз долой.
Святогору. Не иначе информацию вам ханойский Главпур сливает. :) «Но на происки и бредни сети есть у нас и бредни, И не испортят нам обедни злые происки врагов» 🙂
Если же серьезно, то в конкретном случае я пользуюсь только официальной информацией . Согласитесь, было бы странно, если бы я прибегал к каким то материалам, проверить которые я не могу. Тем более, указанные вами факты в официальной трактовке выглядят несколько по иному… Может быть только за исключением числа 894
Сергей, вот Вам ссылка: http://rusblog31.blogspot.ru/2012/04/blog-post_27.html. Там и про того, кто сбил самолет Маккейна, и про начальника тюрьмы. Еще ссылка: про ветеранов Вьетнама против ДМ: http://www.newsru.com/world/16jan2008/mccain.html. Можете проверять факты – все в сети и в открытом доступе.
не убедили.Это такой “конспирологический” блог… Почему я должен этому верить?
Путин не пойдет на диалог с Маккейном,либо тема беседы будет ограничена до обсуждения погоды. Маккейн просто задавит путина,как клопа,за российских военных летчиков,преданных фсб-шниками после чеченской компании. Именно военные летчики и их семьи стали разменной монетой в примерении чеченских тейпов . Именно жизнью и здоровьем россиян Кадыров расчитался с чеченскими тейпами .
Прошу прощения, погорячился. Просто не люблю, когда обижают седых уважаемых стариков.
Илья, мне кажется, что Вы неправы. Как раз Путин может пойти на этот диалог, т.к. считает, что обязательно победит. И в глазах большинства россиян это именно так и будет.
Вы не видели недавнее “явление Путина Единой России”, когда он назвал ученого придурком? Для меня здесь ничего удивительного не было: ни то, что глава государства может так обозвать человека на официальном мероприятии, ни то, что вполне дискуссионный вопрос пресекается таким жалким образом. Но что более всего омерзительно – как вся эта команда встала и аплодировала этим возмутительным словам. На их, с позволения сказать, лицах не было и тени сомнения: а. может. это как-то неприлично? Нет, я думаю, что если даже Путин примется справлять нужду у них на виду, они и тогда будут аплодировать и хохотать.
А ведь эти люди – народные избранники. А что из этого следует? Правильно подумали.
А теперь о Маккейне. Мы можем говорить о его порядочности, его служении интересам американцев. Но он не может понять вот этой рабской зависимости народа от своего сюзерена, он будет обращаться к совести, чести народа, как он это сделал в своем недавнем обращении. Его не понимают и не поймут, его слова покажутся ничего не стоящей говорильней, ведь он никогда не сможет так ловко обрезать ученого, в его лексиконе такие слова не существуют для подобных случаев.
Для дискуссионной встречи с Путиным, мне кажется, подошел бы Саша Коэн. Вот он находится в одной смысловой категории с юмористом Путиным.
Воспитанная бестолковщина не лучше прямолинейного , но здравомыслящего разумника , а скорее сильно наоборот ,
в связи с чем Маккейн мало того , что не понимает что его уговаривания русских , на уровне унизительного упрашивания их со слезой в глазах и с готовностью даже встать ради этого на колени , уговаривания , чтобы люди в чужой ему стране презрели своих управленцев и бросились во мрак революции , т.е силового свержения этой власти ,
как это прошло в Ираке и Ливии , но не прошло во Вьетнаме и возможно будет пресечено в Сирии , так вот он не понимает что подобные упрашивания не просто не приличны , но выказывают примитивность организации мыслей такого человека и его , скажем грубо , нагловатость , сочетающуюся с неспособностью самокритично увидеть свое отражение в глазах вполне не дурных русских людей , но и более того , не понимает что его бестолковщина оказывается возведенной в степень его же не воспитанности / положительную и больше единицы / , т.е. его политического хамства , когда он переходит на личности , а именно пытается унижать Путина , вместо хотя бы попытки поговорить по существу .
По поводу существа вопроса .
Большинство америкаских политиков видимо даже не поднимаются до этого уровня . Однако Обама попытался найти объяснения для военных операций сша , ведь должно же быть какое то объяснение , так вот оказалось что идеологию этого поведения создать не так уж и легко и единственное чем все можно объяснить это только
тем же , чем это объяснял Гитлер , а именно превосходством своей нации .
Но у Гитлера над такой идеологией работали лучшие умы и была преемственность философов уровня Шопергауэра , Ницше , …
А что у американцев ? Маккейн с его уровнем одесского базара .
Америка выставляет себя на посмешище и такие шуты как Маккейн этого даже не понимают .
Его и приглашают то для открытой дискуссии , чтобы показать всему миру смехотворность американского идеологического уровня .
Маккейн , как зверек не понимая всей глубины вопроса ,
чувствует опасность и потому никогда не примет открытой дискуссии .
Споры ниочём.
Ну, ничего себе “ни о чем”! Илья уже по Арктике предложение сделал, а вы … “ни о чем”… 🙂
Арктика ему пока не принадлежит.А этого илью или понтея не стоит слушать,т.е.читать.Двуликий анус.
Да Элла,путин мерзавец исключительный. И ученый говоривший о безобразном отношении россиян в природным ресурсам прав. Мировое сообщество все же придет к тому,чтобы отнять у россиян по праву им непренадлежащее . Именно об этом и говорила Хиллари Клинтон. А ведь эта милая женщина балотируется в президенты Америки.
Илья, по-моему Вы перепутали Х.Клинтон с М. Олбрайт? И последняя ничего не говорила о том, что надо у кого-то что-то забрать. Она говорила, что огромные природные богатства используются неэффективно. Это путинские придворные политологи в очередной раз оболванили василиев и святогоров.
В международных правилах нет такого, которое предусматривает отчуждение территорий от страны, которой они принадлежат.
Но совсем другое дело – захват гринписовского судна и арест участников акции. Путин, по-моему, уже напрягает международное сообщество сверх меры. Неужели оно опять опять съест все, что он “произвел”, и не поморщится?
Вот давайте посмотрим на последовательность его действий.
Акция ПуссиРайот: жесточайшее нака-зание, пусть за глупые и хулиганские действия, но не приведшие к какому-либо ущербу. Это наказание как бы указывает: руки прочь от Церкви. В то же время нормальные представители ее, например отец Андрей Кураев, не одобряют и считают излишним такое наказание. Оно противоречит христианскому милосердию.
Акция 6 мая. Наказание жестокое и несоответствуещее мирной акции гражданского протеста. Человека, осужденного непонятно за что, не пустили даже на похороны матери. Опять читаем: руки прочь от полиции, мы вам покажем гражданские свободы, чтоб сидели и пикнуть не смели.
Это все происходит внутри, вроде Царь делает со своми подданными что хочет, когда хочет, сколько хочет, и таким способом, который ему нравится.
Но Акция Гринписа – это уже несколько другое дело. Посмотрим, что будет дальше. Может, нам всем следует подготовиться к тому, чтобы не сопротивляться и получать удовольствие?
Мне кажется он трезвым и не бывает.По лексике можно недочеловека определить.Сопливого,но много о себе мнящего.
Не суть важно,свинское отношение россиян и к рессурсам в том числе,возмутительно и напористость политиков от фсб,в продвижении своих идей на международном уровне,провально. А сами россияне отличаются свинским отношением и к себе любимым. Вот пример из Комсомольской правды,распределение детских путевок для жителей Приморья,путевки получили дети военных и чиновников. Все предельно понятно и людоедство с каниболизмом процветают в России,под чутким руководством фсб. Что нквд,что фсб,что кгб ,люди работающие в этих гадюшниках отличаются своей гнилостью и подлость их просто не знает границ. Это касается и тех святогоров и пр.иванычей ,присутствующих на сайте. Ложь это они несут и здесь .
Елла вы пытаетесь дискутировать через Илью т.к. в открытую заявлять про мое кем то оболванивание не решаетесь что -ли ? Да вы не комплексуйте так . Говорите открыто а то что это за превосходная нация , коли в ней нет уверенности .
Досточно туповатых ученых бродят по свету в потемках своей недоученности , но получив регалии и считая себя значительными . И в америку таких иммигрантов съехалось немало в поисках халявы . Только вот взрывая списанные пентагоном бомбы , которые сша уже не знает куда девать , при добычи сланцевого газа наносит такой ущерб экологии , что здесь рассуждать про русских получающих ресурсы напрямую просто верх лицемерия .
Ученым , если вообще экологов можно считать учеными , следует бороться прежде всего с подземными взрывами в сша , при добыче нефти и газа . И мировое сообщество должно заявить открыто о недопустимости нанесения такого урона природе , даже несмотря на то что для сша получаемая при том выгода превыше всякой экологии .
Экологи,конечно не ученые. Путин ученый и великий вождь россиян. Помним,как этот кретин торговал дровами в Евросоюзе . Сейчас этот же самый кретин придуривается в Азии. Понятно и очевидно одно идиоты управляют россией. Наука прогресс чужд нации. Нести с трибуны всякую хрень,модно и гламурно.
Цитата:
“не убедили.Это такой “конспирологический” блог… Почему я должен этому верить?”
Сергей, Вы верите только официальной информации? По официальной информации Сталин – отец народов. Вы верите этому, или скорее поверите “сомнительному” блогу Солженицына?
Святогору. Вы человек, который наверняка много читает и исследует обсуждаемые вопросы. И у вас есть свое мнение (с которым, кстати, я , по закону жанра, могу не соглашаться). А закон жанра таков, что в своем блоге на сайте Голоса Америки я публикую вашу точку зрения, но моя точка зрения по вопросам, касающимся конкретного человека, все же должна опираться на общепризнанную информацию, иначе, есть риск превратиться в дезинформатора. Кстати, к Солженицыну ведь тоже есть вопросы, как слева, так и справа. Не так ли?
Сергей, я понимаю, что работая на ГА Вы должны сохранять особую “лояльность” к американским сенаторам. В принципе могли бы сказать так с самого начала, я бы понял и не стал Вам ничего доказывать. А то Ваш последний пост можно отнести к разряду: блииин, чего он ко мне прицепился, что ему от меня еще нужно? 🙂 Скажу честно: автограф Линдси Стирлинг 🙂 🙂 🙂 Когда будете (если будете) делать фоторепортаж об этом юном даровании, не забудьте, пожалуйста, попросить у нее автограф для ее поклонника из далекой снежной России, русского казака Святогора! Спасибо!
Не понятно,а может так и должно,какого черта в накинулись на Маккейна ?Можно подумать он развел в России коррупцию,он назначил бестолковую Набиулину и вороватую Голикову на высшие посты в правительстве России? Может Маккейн издает и подписывает людоедские законы в России,которые не дают возможность людям не жить,не размножаться? В защитниках путинской.России просто комплекс неполноценности проявляется во всю силу. Люди не способные что либо сделать,льют грязь на действительно порядочных и талантливых людей. Выборы депутатов и пр.в России это постоянные махинации,в Америке просто подобное не может быть. Американцы выбрали Маккейна,значит он их устраивает. Путина выбрали ,знаем кто и как,так что все предельно ясно.
На Маккейна накинулись, потому что он и ему подобные спонсирую таких ничтожеств, как Вы, Илья Игнатов! Нравятся штаты так и валите туда – что в своем Иркутске засели, как в танке?
Святогору. Смысл «лояльности» в том, что Голос Америки, как медийный ресурс, имеет свой устав, свои правила. И одно из главных – это публикация сбалансированной и проверенной (минимум из двух, зарегистрированных как МЕДИА, источников) информации. И хотя блог персональный, но здравый смысл все же подсказывает мне (и, думаю, вы с этим согласитесь), что выносить на публику мнение и факты о человеке (если у меня нет на 100% проверенной информации), будет некорректно с моей стороны, как ведущего блога, выставляемого на сайте Голоса. Со своей стороны – вы же имели возможность высказаться, и ваши посты опубликованы.
Насчет автографа – не обещаю 🙂 , но в работе пока несколько интересных материалов о саксофонисте Бутмане и трубаче Морсалесе (видео и фото), и о хоккеисте Грабовском (из Washington Capitals) c «включением» Овечкина.
Тов.Святогор,на счет спонсирования вы погорячились,а куда мне валить и главное когда,знаю сам и наверняка. Мне больше всего нравится ваша осведомленность где я сижу. Ну да ладно работа ваша такая паскудная. Но дело в тгм,чтг признание своих ошибок,вами или вам подобным задача невыполнимая. Так что продолжайте.
З наете что ребята–вас не интересно читать.Ни одной умной мысли с той и другой стороны–одна злоба! Лучше бы п
Анатолий, ну, черкнули б одну мыслишку, а то на букве “п” загадочно остановились… И стоит она как- то одиноко, и не в рифму 🙂
Толик,накакал на столик. Все мы здесь просто говори и мысли свои озвучиваем,и ясно,что мало наши идеи влияют на ситуацию,как в мире,а уж тем более в России. Но все таки стоит признать,что в Америке,Евросоюзе политики более зависимы от избирателей,нежели в России
Да и ложь о маккейне,что он виновник трагедии на авианосце. Произошел самопроизвольный запуск ракет,к слову не с его самолета которые находились на палубе. И сын Маккейна так же воевал в Ираке. Скорее всего российские генералы не позволяют своим детям посещать горячие точки. Ложь которую льют приверженцы путина знакома нам россиянам с советских времен. Это исключительая черта и работников нквд и их последователей из фсб.
Самопроизвольный запуск ракет? Игнатов, не смешите мои тапочки! Сами по себе ни кошки не родятся, ни мушки не плодятся! Самолет стоял на палубе. В кабине был именно Маккейн. То, что запуск был случайным – никто не спорит, но на гашетку нажал он!!! И, насчет лжи – ну уж кто бы говорил, Илья, да только не Вы! Вы сами заврались уже настолько, что в собственной придуманной истории путаетесь – то Вы свободны, аки птица в полете, то у Вас жена с детишками появляется…
О Маккейне информация из интернета. О себе писал немного,да и кому это надо.