Фото и текст: Сергей Москалев
«Между вечными всеми богами прекраснейший – Эрос. Сладкоистомный, у всех он богов и людей земнородную душу в груди покоряет и всех рассужденья лишает» («Теогония» Гесиода в переводе В.В. Вересаева).
В древнегреческой мифологии бог Эрот (он же – Купидон в Риме, он же – Амур в русской интерпретации) олицетворял силу, что влечет одно живое существо к другому, благодаря ему – Эроту – плодится и размножается род человеческий – как-то так.
Со времен древних Афин поэты слагали гимны ему – сыну богини Афродиты – богу любви Купидону (или Эроту, или Амуру – в зависимости от традиции), но знали они и то, что бог коварен и безжалостен: стрелами любви поражает сердца, и тогда влюбленные, теряя голову, готовы совершать самые безрассудные поступки.
В чем я и убедился, заглянув на Капитолийский холм в первый уик-энд после дня святого Валентина.
Шел мокрый снег. Дул холодный пронизывающий ветер. И в этой непогоде февральского дня ближе к полудню у ресторанчиков на Индепенденс-авеню появились весьма эпатажно разодетые, точнее – раздетые дамы и кавалеры. Прохожие в ужасе шарахались от них: снег, мороз, а люди – в трусах. Сюр какой-то! «Разоблаченные» же не по сезону граждане и гражданки – а их с каждой минутой становилось все больше – гордо фигуряли по прошпекту, нарочито позируя репортерам и демонстрируя кружева. Да, многие дамы были в тех самых ажурно-кружевных, разноцветных трусиках, по поводу запрета на которые в истерике взвилась русскоязычная блогосфера – от Москвы до самых до окраин. Даже в далекой Алма-Ате прошел митинг с лозунгом «Трусы для елбасы».
Так вот, рассейский человек, оказавшись на Капитолийском холме, да в окружении общественности в исподнем, сверившись с трендом в сети, непременно должен расшифровать происходящее не иначе как протестную акцию в защиту ношения кружевных трусов русскими красавицами. Вот как бы так, радикально: чтоб и трусы, и кокошник. Да? Современный акционизм. Солидарность.
А иначе с какого перепугу граждане в исподнем прилюдно на морозе тусуются? Это одна версия.
По другой к происходящему можно текст от классика приноровить, и тогда смысл акции можно по-иному трактовать: «Вон она, вон она! Бежит в подворотню в любовниковых чулках. Ноги холодные, в живот дует, потому что шерсти на ней нет, а штаны она носит холодные, так, кружевная видимость. Рвань для любовника. Надень-ка она фланелевые, попробуй. Он и заорет: “До чего ты не изящна! Надоела мне моя Матрена, намучился я с фланелевыми штанами, теперь пришло мое времечко. Я теперь председатель и сколько ни накраду – все, все на женское тело, на раковые шейки, на Абрау-Дюрсо. Потому что наголодался в молодости достаточно, будет с меня, а загробной жизни не существует».
О чем это Михаил Афанасьевич?
Нет, а что все-таки происходит у стен Капитолия?
Происходит акция – акция «Купидона» – Cupid’s (сообщество такое) по сбору средств (в прошлом году собрали, между прочим, 1 миллион 300 тысяч). И ни председатель, ни заводилы-бегуны в семейных, а бегуньи, соответственно, в ажурных трусах, ничего не украли. И деньги не на разврат пошли, не на женское тело, не на загул председателя – «ананасы в шампанском, ананасы в шампанском», а детям – в детский фонд борьбы с раком.
Форма сбора средств, конечно, весьма эпатажная, глядя со стороны, подумать можно все что угодно: вот и первая версия сгодилась бы – чем не протест за право на ношение кружевных трусов – синтетических, и вторая – как материализовавшиеся размыслизмы распоясавшегося председателя…
Ан все не так…
Пораженные стрелами Купидона, влюбленные в жизнь и друг в друга обычные граждане провели такую, казалось бы «безбашенную» акцию – зимой, по морозу, в трусах… к Капитолию. И собрали деньги.
А может, и правда – цель оправдывает средства – как ни крути, за раз по стране больше 300 тысяч собрали.
Вот тебе и стрелы любви. А трусы здесь – так, предмет на жертвенник богу Купидону.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
38 responses to “«Эротический» забег”
М-да..Я , кажется когда-то уже комментировал что-то подобное у Вас же, кстати, Сергей. С тех пор моё отношение к происходящему, Вами запечатленному изменилось мало. Я с трудом понимаю связь благотворительности с бегом в красных трусах зимой по городу. В принципе, на фоне нашего российского массового моржевания в иорданях на праздник Крещения Господня подобные акции – легкий сон в краткую майскую ночь. Нет ничего смешнее замерзшего Эроса. Поверьте, я знаю, о чем пишу. Но это всё лирика. А, при чем тут деньги? Кто им платил и за что? Неужели платили прохожие, за то, что бы эти граждане оделись, или просто убежали? Тогда почему ни на одной фотографии нет факта передачи денег от одетых – раздетым?Странно это всё. Странно и чуждо. Ни одному русскому в голову не придет бегать в трусах по городу,да еще и зимой. В России такого очень быстро заберут как минимум в ближайший околоток, а как максимум в стационар специализированной больницы. И никакие отмазы про Эроса, никакие цитаты Булгакова не помогут. Наоборот-усугубят. Потому, что русская цивилизация развивается по другой траектории. Потому, что в развитии русской цивилизации понятия “хорошо” и “плохо” не смешиваются. В русской цивилизации, в русском менталитете, благотворительность – это хорошо, а эротический бег в трусах зимой по городу – это плохо. Плохо хотя бы потому, что замерзнуть можно и простыть. И связи между этими “хорошо” и “плохо” ни один нормальный русский никогда не увидит. Поэтому, спасибо Вам, Сергей, конечно, за обширный фоторяд, мы, как говорится, учтем, но очень это не по-русски.
Жаль что Владимира Вольфовича Жириновского не было там…., он бы “присоединился”.
Анохину.
Ну, мимо вас точно не проскочишь – да, был материал с этого же мероприятия пару лет назад. Вручал бы я медали – непременно Вас надо было бы награждать в числе первых, как одного из ветеранов и прилежных комментаторов блога. Медали у меня нет – приходится оправдываться.
По теме. Действительно, в большом Вашингтоне многие мероприятия, условно, внесены в календарь и повторяются с завидной периодичностью, будь то парады, какие – то акции, фестивали. Потому и я вынужден повторяться (по событиям). Но, согласитесь, всякий раз можно найти и другой смысловой акцент и постараться по- иному увидеть событие, а главное – людей.
По «деньгам». Я могу с вами согласиться, что вариант сбора денег более чем экстравагантный , но, это такие современные веяния – акционизм: одни в разноцветных трусах по морозу, другие – там – в балаклавах и цветных юбках ноги задирают – эстетика как бы схожая? Да? Правда, здесь все было оговорено- договорено: полиция, улицу перекрыли минут на 30, ребята повеселились и разбежались по барам.
Как собирают деньги? Много всяких вариантов: пожертвование, плата за участие в забеге, продажа бейсболок, маек и … трусов (запрещенных в Таможенном союзе 🙂 ). Но сам забег – это больше как рекламная акция по привлечению внимания, и бегают они по всей стране…в каждом городе свои бегуны…
Согласен, что в России такое эстетическое оформление благотворительности – может быть, и не подходяще, но, все же, в условиях глобализации (когда мир обустраивается по одним и тем же принципам) , скорее всего, уже возможно. Нравится это или не нравится – это уж вам решать, на месте. Здесь это работает, во всех смыслах.
Сергей! Никто продажу трусов в Таможенном союзе не запрещал…. Вам кто про это сказал? Уж не Массальский ли?А, может быть Дж.Брук? С этого станется. С трусами на территории Таможенного союза всё хорошо. На любой вкус. Какие угодно. Так что развейте этот очередной глупый русофобский миф. Никаких гонений на трусы, и на тех, кто их носит, в России нет. Что касается подобной акции в стиле “ню” в повседневной российской жизни, то и здесь есть место празднику:1) массовое моржевание православного люда на Крещение Господне – купидончикам слабо? 2) простое но постоянное моржевание в соответствующих клубах по всей России, причем участвуют все возрастные категории. Как говорила одна злая собака в новом российском мультфильме :”Да, моржи не болеют, пока не околеют.”3)из парилки прямо в прорубь и обратно – любой россиянин может до нескольких раз подряд, говорю в том числе и о себе. Правда, это все не на центральных улицах городов, а напротив-на лоне природы, но тоже белым днем и тоже в абсолютно трезвом виде. Так, что в России своя не менее богатая история уличного эротизма. И заметьте, вся она связана с водными процедурами, направленными на очищение как тела, так и духа. И никаких пошлых денег при этом.
Вообще-то с лета вводя запрет на “синтетическое белье”. Как будто бы имеет какое-то значение гигроскопичность белья, которое надевают за 5-15 минут перед тем как снимут. Или будто бы натуральные волокна имеют какие-то преимущества перед синтетическими, – лайкрой, полиэстером…
А подобная акция в России по закону о пропаганде секса среди несовершеннолетних вполне тянет на крупные штрафы или даже сроки.
Спасибо, просветили насчет трусов из синтетики.Ах, страшно далек я от подобных проблем… Но, по-моему из нормальных материалов трусы не хуже. Что же до пропаганды гомосятины, то подобная акция на неё , ну никак не тянет. Где же тут гомосятина, если вокруг едва одетые красотки? Или я опять чего-то не понимаю, как в лайкровых трусах? Ну уж в раздетом виде мужика от бабы я отличу всегда!
Да, Анохин, страшно далеки вы от народа. Да и я, как оказалось, не очень в теме: на личный e-Mail получил несколько сообщений от давних знакомых, что , мол, в на фото не совсем те трусы… И, писали люди со знанием дела… Я конечно перепроверил- после обсуждения пришли к компромиссу- некоторые трусы – те, но не все… А все и не имел ввиду .
Для Q
Да, по разным источникам в интернете , вы правы, вроде как с июня вводятся ограничения на экспорт этих самых “кружевных” – самого документа я , правда, не видел, но поверил на слово журналистам из вполне респектабельных российских изданий( хотя их материалы были тоже написаны не без иронии).
Имеет ли гигроскопичность какое то значение в ситуации , когда означенный “предмет туалета” одевают за 10 минут до того как снять- не знаю ( возможно, что и имеет: ведь эти 10 минут для обоих участников предполагаемого вами процесса – не что иное, как “шок и трепет” 🙂 – волнение через край. Вот тут и важен фактор гигроскопичности). Но вообще, не знаю, кто рекомендовал ввести ограничение на ввоз, Роспотребнадзор? Рука Онищенко? Он же все больше вином и молоком занимался. Но там теперь другой руководитель – бывшая его заместитель. И приоритеты , возможно ,изменились.
Касательно пропаганды. Это что теперь , всех бегунов в трусах надо по статье брать? Нет? Тогда пусть раз работают регламент ” по трусам”, в каких бегать 🙂
Анохину
Там есть фото женской пары в розовых шапочках, – Мизоновым достаточно, чтобы перевозбудиться. Так что автору следует быть осторожным. Шучу, конечно. Ну и закон сейчас немного поправили к Олимпиаде, чтобы выглядел не столь одиозно, теперь он против пропаганды секса вообще среди несовершеннолетних. Так что бег в трусах – явно не наш способ борьбы с раком.
Сергею.
Наверное, я невнимательно прочитал в первый раз. Пришлось перечитывать, пока не нашел нужное место. На фотографиях с этим проблем нет. Но там мне нравится все, – и замысел, и исполнение, и оформление. Ну, как может не понравится здоровое человеческое тело? Вопрос явно риторический.
Красиво,молодцы. И никакие комсорги,молодая гвардия,селигеры и пр.вещи им не нужны. Вот и отличие американцев от россиян.
Илья, “селигер-комсомольцев” не было – это правда, но активисты – были, и активистки… 🙂 Знамя же кто то должен нести…
Большое спасибо, Сергей.
Вы – потрясающий фотограф – я всегда это говорил.
Мечтал когда-то, чтобы ГОЛОС АМЕРИКИ можно было не только слышать, но и видеть…
И вот, пожалуйста – вот вам синестезия – Голос можно видеть!
Спасибо. Запишем на счет “Голоса Америки”
Не моя чашка чая – но если никого не трогают -нехай гуляют по морозу !!!!
Я тоже так думаю, тем более, зимой очень не хватает “открытости” 🙂
Да, это, наверное, “не по-русски”, так и дело не в России происходит!
Не автор же организовывал сие мероприятие – он лишь поведал нам о нем. Спасибо автору за репортаж и за замечательные, как и всегда, фото!
Однажды в веселую зимнюю пору я вышел на Capitol Hill по утру,
Гляжу поднимаются медненно в гору девчата и парни одеты в трусы!
И шествуя важно, в спокойствии чинном сим видом хотят так народ удивить!
Все в ярких трусах и без шубок овчинных, и без руковиц – веселяться они!
«Здорово моржищи!» – «Ступай себе мимо!»
« Уж больно вы круты в трусах на снегу!»
«Откуда трусищи?» –
«Трусы-то от мамы и папы вестимо,
они их носили и я вот ношу!»
«Так вот оно что!»
И зимнее солнце сквозь тучи светио,
И этот парад был забавен и мил!
Ведь это в натуре происходило!
Где буйные страсти и много любви!
Настрой понятен. Поэтический.Но как то все уходят от обсуждения фото, ну или хотя бы – героев… или … героинь? . Да, наконец: а покритиковать принимаемые правила в тможенном союзе… по трусам… 🙂
🙂 Качество работы,конечно, высокое. Но, сюжет, как мне кажется, важнее 🙂 Потому что, навевает.. и вызывает… 🙂 Так что, смиритесь – если есть сюжет, то на качество внимание обращать не станут.
ОТЛИЧНО!
Герои и героини – красивые ребята.
У нас в Израиле тоже очень много очень красивых людей…
Кто бы сомневался…
Да, русскому человеку сложно понять тактику сбора средств на благотворительность таким странным образом. Почему-то вдруг вспомнился фильм из девяностых (помните?) “Сны” назывался. Там еще совсем молоденькая Амалия Мордвинова играла и Олег Басилашвили.
http://www.youtube.com/watch?v=q7EzKSiyXXM
Вот там именно так деньги для детей собирали – конкурс был на самую красивую грудь. И красавицы голышом по подиуму ходили. Тот, кто давал больше всех денег, мог победительницу в грудь поцеловать. А деньги все детям, конечно)). Надо узнать, что раньше появилось – ваш забег или этот фильм. Может быть, это плагиат?))
Фильм не помню. Здесь до целования не дошло. Сообществу Cupidon , если не ошибаюсь , всего пять лет. Что касается “плагиата”, то целование известных мест под разными предлогами, как впрочем, и сбор денег под разными предлогами, известно с незапамятных времен 🙂
Сергей , вас как то все время тянет налево или на жаренькое ,
вы наверное еще не обзавелись семьей в америке .
Трудно ли русскому иммигранту завести семью в сша ?
Бытует мнение , что американская идеология не способствует семейности , так ли это ?
“Тянет на жаренькое “? Что вы имеете ввиду ? Материалы последних месяцев: “Верую и вижу”(о Мартине Лютере Кинге), “Интервью с генералом”(о Калугине), “Праздник Рождества”, “Лех Валенса”, ” Овечкин,Варламов, Гробовский”, “Охота пуще неволи”(про охоту), “Украина . Как перейти через Майдан”, “Марш победителей”, “Что такое осень?”, “Человек парадоксов Игорь Бутман”, “Сенатор Маккейн”….
Американская идеология? Да разная она, выбирайте на вкус.
фото супер!
Сергей, что это Вас зациклило на трусах. Не все трусы запрещены, успокойтесь, а только из определенных материалов! Китайский ширпотреб наводнил рынок такой гадостью, что у женщин количество гинекологических заболеваний в разы повысилось. Вот против сего и закон. А из качественных, а еще лучше – естественных, материалов – да пожалуйста, сколько хотите. И мировые бренды, кстати, сразу заявили, что в связи с этим законом никаких трудностей не испытывают, т.к. их продукция более чем соответствует заявленным в законе требованиям. Не понимаю, из чего опять сыр-бор раздувают…
А фотографии интересные. Кстати, знаю (не в смысле знаком, а просто вижу постоянно) у нас в городе двух мужчин, которые каждое утро совершают пробежку в одних трусах, не зависимо от того, летом это происходит или зимой. Тренируются, закаляются. Также есть один мужик, которые даже в лютые морозы ходит одетый по летнему – в тонкой рубашечке без рукавов и тонких летних брюках. Может, тут какой-то физиологическое отклонение, что он холода не чувствует, но смотрится несколько дико, когда видишь его среди снежной пурги…
Китай травит Россиян, а те законы выдумывают. Как бы да это-ко бы, да ничего не делать более.
Лучше бы свое производство наладили…. Сырье лучшее, Умы замечательные, Смекалка уникальная…. а законы к бутылке тянут.
Святогору и товарищу Andre Morua. Вы знаете, это же понятно, что рынок наводнен всякой ерундой, и детские игрушки, и консервы, и … вот трусы. Но пример с ” этими трусами” показателен в том смысле, что , даже если они проходят там где -то в запрете десятой строкой, то все равно есть искушение вычленить “строку” и создать некий медийный повод – чуть смешной, мол , что, кроме трусов в государстве проблем нет? Смешно. Поэтому какие -то вещи в законах , мне кажется, нужно прописывать ” изящнее”.
Сергей, не обижайтесь, пожалуйста, но вы ведь знаете пословицу: “Свинья она везде грязь найдет”. Не про Вас говорю! И если и не к трусам, то придрались бы еще к чему-нибудь. Насчет “изящности” законов я с Вами в корне не согласен. Закон должен быть прописан четко! Чтобы исключить всякое двоякое его толкование, а то ведь может вполне получиться ситуация “казнить нельзя помиловать”.
Святогору
Вы правы в том, что придраться всегда есть к чему, но , нередко, придирки бывают справедливы. Насчет «изящности» и точности написания текстов и законов. Вы знаете, я вот был в Москве и мне товарищ показал письмо, полученное из администрации президента, за подписью нескольких известных лиц. В тексте на пол страницы было несколько грамматических ошибок – я их видел. Согласен с вами, что положения в законах должны быть прописаны четко (правда, поговорка: «Закон, что дышло, куда повернул – туда и вышло» – не вчера родилась). Но, как мне кажется, в законе должны быть заложены принципы, положения, а не «трусы». И, потом, человек всегда может усомниться в качестве закона, если в тексте попадаются грамматические ошибки. Ведь так? И если в администрации пишут с ошибками, то нюансы, например, с «трусами» уже кажутся простительными.
Акция красивая.
Только не понял, для чего деньги собирали. Для благотворительности вообще – для нас это как-то слишком абстрактно.
Как вообще? Там же написано, что деньги пошли детям в фонд борьбы с раком. ” Абстрактно” только художники работают 🙂
Заплатишь – так прочту, а не заплатишь – пропущу и про абстракцию ответ пишу. LOL
Деньги собирают и немалые. Происходит это в том числе и так: за неделю-две-месяц граждане, планирующие бежать забег, обращаются самостоятельно с просьбами о пожертвованиях ко всем. К друзьям, к родственникам, к коллегам, к соседям, к хозяину булочной и пр. “Я побегу. Пожертвуйте, сколько не жалко”. В ответ желающие выписывают чек на имя счета, открытого для мероприятия. Потом эти чеки просто сдаются пачками организаторам. А после забега пробежавшие могут принести в ответ сувенир или просто спасибо или вообще ничего не принести. Вот, что приятно на таких акциях, так это доброжелательность людей. Никто никого никогда за уши не тянет, автобусами не привозит американских бюджетников…
Фотографии очень выразительные и качественные. Меня же больше всего поразило, какие великолепные зубы у всех американцев!
Зубы -да, зубы хорошие, особенно у девушек. 🙂 За зубами следят, хотя, может быть и не все. В данном случае, все таки, имеет смысл сделать поправку в плюсовую сторону, в том смысле, что это Вашингтон, в массе своей участники – люди успешные – в большинстве – средний класс. И если они беспокоятся о здоровье других людей (жертвуют в фонд), то и о своем наверное задумываются.