Фото и текст: Сергей Москалев
«Обождите, мы вам еще покажем кузькину мать и в производстве сельскохозяйственной продукции!» – говорил ли так Никита Сергеевич Хрущев или это афоризм-вариация на его знаменитое выступление в ООН – не знаю. Но звучит вполне правдоподобно. Никита Сергеевич, по отзывам современников, был известным краснобаем и баламутом, но считал себя крепким хозяйственником и сторонником «мичуринской биологии». К тому же его – члена ЦК – подробнейшим образом информировали о проделках вейсманистов – морганистов, а позднее докладывали и об успехах народного академика Лысенко, разгромившего этих самых морганистов и внедрившего теорию борьбы со свекловичным долгоносиком.
В борьбе за дело социализма со всякими «долгоносиками» Хрущев славился прямотой и идеологической непримиримостью. Но в вопросах организации сельского хозяйства иногда шел на компромиссы и заочно, например, соглашался даже с заклятым другом – руководителем ЦК КПК товарищем Мао Цзэдуном. А тот ведь что говорил: «У зажиточных крестьян серьезные капиталистические тенденции», и «…с самого начала движение за кооперирование сельского хозяйства явилось своего рода серьезной идеологической и политической борьбой».
При этом, конечно, для секретаря ЦК КПСС председатель Мао не был авторитетом: в пятидесятые Китай – нищая страна – перебивались с риса на воду. А вот на Америку товарищ Хрущев заглядывался – как ни крути, урожайность и надои здесь, в Штатах, были такие, что советским орденоносцам не снилось.
И поехал тогда Хрущев в Америку – обменяться, так сказать, опытом. Возили его в Америке по фермам, агитировали сеять кукурузу, показали буренок-рекордсменок, бычков-производителей и вообще все прогрессивные технологии и достижения научно-технического прогресса …
Никита Сергеевич вдохновился.
Это вдохновение товарища Хрущева пятидесятилетней давности, передалось, видать, и мне, когда на днях попал я в американский сельхозсектор.
Ферма, конечно, другая, и даже не ферма, а как бы многие хозяйства – их собрали на время в одном месте под праздник урожая. Тут и коровники, и свинарники, овцеводство и коневодство – все в лучшем виде. Фермеры настоящие – «передовики» частнокапиталистического производства.
Много лет назад, снимая научно-популярные фильмы, бывал я в коровниках и свинарниках загибающегося колхозного хозяйства СССР. Одна примечательная деталь: запах от одежды после посещения этих объектов не выветривался неделю – стирай не стирай. Про остальное – и говорить нечего. А здесь вот ничего, аромат, конечно, не «Шанель №5», но терпимо. И вокруг все чистенько, ухоженно, технологично. Хрюшки мирно посапывают в вольерах, бычки-производители – по местам – наготове.
Кругом, так сказать, следы довольства и добра.
Что еще поразило: множество детей, не тех, что привели родители поглазеть на буренок и пятачков, а сельских ребят, с ферм. Они носятся туда-сюда, чуть ли не крутят хвосты свиноматкам, кормят, моют и чистят питомцев со знанием дела, то есть участвуют в сельхозпроцессе на все сто.
Семейный бизнес.
Наблюдал я и конкурс, вероятно, в лучших традициях местных «поселковых советов», где отметили молодого передовика-животновода, мастер-класс ручного доения показала ударница-доярка, а в классе выездки на экипажах, бесспорно, блистала девица в ковбойской шляпе.
Солидный фермер-наставник всем ставил зачеты.
Вокруг меня кипела настоящая сельская жизнь, сплетая сюжеты к обновленной версии фильма «Свинарка и пастух».
Ко всему этому сельхоз-мейнстриму – достижениям в семеноводстве, овцеводстве, коневодстве и свиноводстве – была добавлена агитация и пропаганда за кандидатов в местные «советы».
Украшением праздника, бесспорно, были и девушки-крестьянки на выданье.
Короче, «погрузился» я в сельскую жизнь, «хлебнул лиха», раньше сказали бы: был брошен на сельское хозяйство, правда, по личной инициативе.
И видите – вдохновился.
А касательно кузькиной матери – о ней здесь, на этой местной ВДНХ, никто и знать не знал, никто ее никогда не видел, никогда ее фермерам не показывали. А может, и показывать было нечего, а Никита Сергеевич просто пошутил?
Кто помнит, говорят, веселый был человек.
Копыта, копыта, копыта…
Парадный выезд
Наблюдатели
Шестерка
Рекордсмены. Вид сзади
Портрет
В коровнике. Утренние процедуры
Она отвечает за «Белую»
Сельские посиделки
Перерыв в коровнике
Фермеры
Юные овцеводы
Скотница
С подопечными
Свиновод
Утренний туалет
Суровый. После “смены”
Отец
Девушки с фермы
Телятница
В овчарне
У него свой «трудодень»
«Наша дружная семейка». В свинарнике
Селянка
На работу
Пара
Свои коровы
Вышел на свежий воздух
Коровник. Любительница мороженого
Уборка
Девушки-свинарки
Фургон для раритетной повозки
Хвостик
Юные пожарные
Ковбойская шляпа
Кандидат в члены совета
Агитаторы
Предвыборная компания
Комбайнёр
Участники конкурса молодых фермеров
Дояр –победитель
Перерыв
Доярка. Мастер –класс
Отслеживает процесс дойки
Молочная порода
«Сельские ребята»
Пока только смотрю
Дояры и доярки – участники конкурса
«Знатный» механизатор
«Хозяйка» коровника
Барышня-крестьянка
43 responses to “Кузькина мать сельскому хозяйству”
Обожаю эти американские сельские картинки. Красивые люди, красивые и ухоженные животные.
Чудо как хороша барышня-крестьянка.
А фото 2 и 4 – наверное, во мне срабатывает генетическая память (может, мои предки были коннозаводчиками) – не могу глаз оторвать.
По-моему, Сергей, вам удалось передать ощущение праздника жизни, обычной сельской жизни.
Замечательно написано и сфотографировано – MASTER PIECE !!!!
Помимо веселого Никиты Сергеевича ( хотя без него мы наверное все еще жили вы в социалистической рабстве ) пару фотографий напоминают Леонида Ильича ” сиски масиски ” ( что должно было звучать ” систематически ” !
Хорошие, добрые фотографии. Все так аккуратно и ухоженно! Вот только может не “пожарники”, а “пожарные”?
Спасибо, конечно – “пожарные”.
(Пожа́рник — разговорное наименование работника пожарной охраны)- ну, у меня же разговор с читателем, вот и проскочило 🙂 по-доброму…
Нет, изначально “пожарник” – это человек переживший пожар.
Это по Гиляровскому? 🙂
Блистательный комментарий! Блистательный фоторяд! Одним словом блистательно!
Спасибо Сергй!
Специалистом в сельском хозяйстве я себя, конечно не считаю, но фоторяд очень интересный. Действительно, бросается в глаза чистота на этой ВДНХ США и многое множество молодежи и детей. Это разительно отличается от Центральной России. Причем отличается в лучшую сторону.
В центральной России молодежи на селе мало. А, вот отъедешь подальше в сторону Северного Кавказа, Поволжья, или еще дальше – в оренбуржье , то там картина другая. Большие сёла, большие фермы, крепкие личные подворья, и далеко не одни пенсионеры.
Ельцин в 1992 году принудительно и целенаправленно разогнал колхозы. Сначала это привело к почти полному упадку на селе. Но, вот уже как лет 15, гляжу, а сельхозпроизводство-то в России растёт! С 1995 года перестали закупать хлеб за границей, а с 1997 года, вообще стали его продавать, и продаем все больше с каждым годом. Сахаром, овощами и фруктами Россия тоже себя обеспечивает, а вот с мясом дела, конечно не так хороши. Полностью Россия себя обеспечивает мясом птицы. А вот говядину и свинину завозим на 45%. Сейчас вот взаимодебильные санкции ввели Россия с Западом, этот фоторяд очень кстати. Если сравнивать ситуацию с августом 1998 года (дефолт) то тогда за 9 месяцев правления премьер-министра Е.М. Примакова сельхозпроизводство выросло на 28-30%! Не хило, да?
Если честно, то эти санкции нашим крестьянам только на руку. Правительство сказало, что тарифы на гсм поднимать не будет, процентную ставку в Россельхозбанке снизит, поэтому скачка цен не ожидается, а вот что ожидается-так это бурный рост сельхозпроизводства в России. Прежде всего производство говядины. В связи с этим очень импонирует фото №6 -“портрет”.
Да и вообще, на всех фото скотина чистая, ухоженная, на убой (пардон за каламбур) откормленная. Оно понятно, что выставка, но всё равно, вряд ли в своих хозяйствах фермеры содержат животных по другому. Шикарные фото № 2 и №4 . Номер 4 вообще можно на какой-нибудь календарь.
Фото №1 – Сергей, Вы что же, жизнью рисковали, делая этот снимок? Как он у Вас получился вообще? Удивительно! Сразу видно руку мастера. Откройте тайну, как сделали фото №1!?
Фото № 39 – очень колоритный товарищ. Вы уверены, что он комбайнер? Человек с таким выражением глаз может быть не только комбайнером, согласитесь… Он может быть кузнецом, хотя нет, нам кузнец не нужен, зачем нам кузнец? Он может быть бойцом скота. Он может быть священником, хотя это стереотип вызванный совместным существованием длинных волос и бороды. Ладно.Пусть будет комбайнер. Тоже.
Фото №51 барышня-крестьянка хорошо получилась.
Вообще видно, что Вы попали в общество нормальных людей, занятых мирным трудом. Вы попали там в общество людей с уравновешенной психикой, уверенных в завтрашнем дне, строящих перед собой реальные планы на будущее. Вот у этих людей будущее есть точно. Да Бог им и Вам крепкого здоровья.
Анохину
Нас объединяет то, что мы оба не специалисты в сельском хозяйстве. На протяжении 90-Х и начало двухтысячных – у меня было впечатление, что никакого сельского хозяйства в России вообще нет. Определенным сигналом, о том, что произошли изменения стала новость, что Лисовский – когда – то хозяин “Премьер-СВ” – агентства, контролировавшего чуть ли не всю рекламу на главных каналах – ушел в куриный бизнес. Если знать этого человека, то – очевидно, что без точного расчета – Сергей Федорович резких движений не делает . Значит там возникла реальная зона для бизнеса. Насколько я знаю, он стал одним из самых крупных производителей курятины. Но , кажется, перед вступлением России в ВТО- ( опять же расчет) – этот бизнес продал чуть ли не за сто лимонов ( сейчас , наверное, жалеет) 🙂 . Я к чему? Да, вероятно, сельхоз производство в России поднялось. Но в моем репортаже я как -то постарался обратить внимание и на культуру производства, и на преемственность поколений в Штатах – среди тех людей, кто работает на фермах . Как говорится, с младых ногтей, все члены семьи при деле – у них и чувство ответственности, и ревность к своему делу, что , к сожалению за многие советские десятилетия было утеряно в России.
Кадр 39. Если честно – не уверен , что комбайнер. Так показалось .
Барышня-крестьянка – да симпатичная девушка. Вообще, лица интересные – этнически есть похожие на русских – может какие ни будь потомки духоборов? Не спрашивал.
Кадр 1 сделал без риска для жизни, длиннофокусным объективом, потом чуть- чуть обработал. 🙂
Сергей, я понимаю, что краткость – сестра таланта, но не могу отделаться от подозрения, что большую часть сообщений Вы написали сами. 🙂
Повозка и упряжка на первых снимках нарядны. Сбруя начищена, шерсть тримингована – дальше некуда. Не хуже, чем у собачек на выставке. Олицетворение мощи государственной почтовой службы.
Эффектный заход с туза, а дальше идут… коровы. Безрогие. Но, Бог явно не виноват, виноват какой-нибудь клерк из управления сельским хозяйством. Для завершённости видеоряда я бы поставил лошадок еще и в конце. Хоть и понятно, что мероприятие – это для коров. Оттого и взгляд у них не как в песне Макаревича, а вполне себе осмысленный взгляд.
На 6 я не понял, что за веревка и для чего. Понял на 16. И на 12 такая же ринговка у овец, надо будет попробовать на собачке. У нас коров привязывают за рога, а мыться коровы любят. Особенно после жаркого дня на пастбище. То есть не слышал, чтобы у нас коров привязывали для мытья, разве – для дойки. Но и то не все или, если доят не свою. Правда, что хорошо для пары коров во дворе, для пары-тройки десятков может не сработать. На 16 я сначала подумал, что корову моют с шампунем. Потом присмотрелся… и еще раз присмотрелся. Тем не менее, чистота животных впечатляет. Окрас вымени тоже не обычен для нас. У нас вымя как правило белое, даже у красных или черных коров. А здесь… Ну, в общем, два мира, – две коровы.
Если правильно помню Черниченко, Хрущев так и не поверил до конца американцам, думал, для него показуху по советскому обычаю устроили, – и в супермаркете, и на фермах. Потому и загорелся так, но потом обломался. С соревнованием, – и ничего кроме кузькиной матери не сподобился придумать.
Еще раз о чистоте, – 14, – дети валяются вперемешку с овцами и это никого не беспокоит. Нет дефицита стирального порошка.
По комментариям к фото. Все не осилю, но некоторые попробую прокомментировать…
19 – какая связь персонажей с плакатом за их спиной? Draft Horse Association? Может они не совсем с фермы?
22 я бы назвал – юный перфекционист. 23 – не все так просто и прямо, – у дамы кольцо на пальце правой руки. А мужчина посидел в своих белых шортах на чем-то желтом, но это не относится к тексту коммента. Не хочу говорить – навозе, но ничего другого придумать не могу.
24 – у нее дядя тоже кузнец? 26 – больше похожи на брата и сестру. Или я ошибаюсь?
На 43 и 45 хочется привести из Маяковского, – “если тебе корова имя, у тебя должно быть молоко и вымя…” Вроде, все соответствует. По 44 – что-то вроде детская непосредственность или очень дотошный судья.
50 – на чердаке, что ли?
51 – безрогие коровы мордой похожи на верблюда. Правда, не видел таких чистых верблюдов.
Насчет написания сообщений: как вы догадались? Сижу , конечно, и сам строчу, кратко и талантливо. Понимаете же, по закону жанра нужно локомотив разогнать, а потом, глядишь, и вы подтягиваетесь с Анохиным – аналитическая группа. 🙂
Когда никто писать не будет, я возьму этот прием на вооружение. 🙂
“Повозка, упряжка” – вы считаете верным заход с “туза”?
Хозяева перед выездом все терли, протирали, чуть ли не пылинки сдували с упряжи, с лошадей, с повозки. Я подумал, что они так уж стараются – с пяти метров и не видно, есть пылинки или нет. Оказывается, я ошибся и понял, что они и для вас старались – вы то заметили. Но они , конечно, вряд ли догадывались , что их будут обсуждать какие -то русские, и разговор наш с вами по интонационным поворотам вот – вот начнет напоминать эпизод из известной повести, когда два русских мужика стояли у дверей кабака : “Вишь ты, – сказал один другому, – вон какое колесо! что ты думаешь, доедет то колесо, если б случилось, в Москву или не доедет?” – “Доедет”, – отвечал другой. “А в Казань-то, я думаю, не доедет?” – “В Казань не доедет”, – отвечал другой
По сельскому хозяйству. Скажу вам, в этой области я мало чего понимаю, тем более, как там коров привязывают, как моют, и как оно все должно быть. Я не знаю, как там сейчас в России, но 30 лет назад выглядело все совсем неважно, хотя , конечно , были и передовые хозяйства с новыми технологиями ( помню Эстонию и Ставрополье).
Кадр 19. Это какая -то будочка, в которой и расположились барышни – они наблюдали за выездом лошадей. Расселись они непосредственно, без затей, что дало основание мне сделать вывод – они местные , с фермы. Нормальные такие девицы , ну, да, может и не обучены великосветским манерам: как сесть, как присесть правильно в присутствии кавалеров. А оно им надо? Перед коровами что ли книсеты выполнять?
Кадр 23 – кольцо на пальце правой руки… И что ?
50 – коровник- не чердак.
51 – безрогие коровы точно чище верблюдов, и не плюются- культурные животные.
До Казани – точно не доедет. Не слышал ничего о Казани в США, хотя, если есть, то – доедет. Правда, я больше смотрел на лошадей. Белые чулки здорово смотрятся.
В Подмосковье я примерно в то время бывал на картошке, а в Эстонии – на сборах. Разница в том, что в эстонском колхозе платили примерно от 10 руб. за трудодень. И, похоже, не слишком советовали что и как делать.
23 – Вы написали – “семья”, а кольцо на правой руке и дело происходит не в России.
Зря они коровам рога опиливают, – пантов в них точно нет.
Пантов нет, но может понты? 🙂
Семья? У меня сложилось полное впечатление, что это семья – они успевали даже обниматься. Почему кольцо на правой – может они православные ?
Сколько платили в Эстонии – не помню, но там были очень приличные хозяйства. Все было культурненько.
Если у женщины кольцо на пальце, – то это ничего не значит. Если кольцо у нее на безымянном пальце – это значит, что она замужем. А если кольцо на безымянном и еще каком-нибудь пальце, то это значит, что она замужем, но это ничего не значит. Далеко не все отношения освящены церковником, возможны варианты.
Варианты , конечно, возможны … А “шведская семья”, там есть шифр ( с кольцами)?
Касательно кадра под номером 43 «Доярка мастер – класс». Думаю, что Никита Сергеевич не понял бы ее агрессивный оскал и наехал бы на нее бульдозером.
А вот кадр под номером 45 мне напомнил один веселый эпизод из рссказа Декамерона. Да.., если к Вам Сергей внимательно присмотреться Вы еще и смутьян-затейщик.
Не знаю, как бы наехал Никита Сергеевич, но , как – то , мне довелось выпивать в компании с Виктором Степановичем ( царство небесное). Так вот, он – наехал, так наехал. Я всего пересказать не могу – там много слов пришлось бы пропустить – “запикать” – но эпизод примерно выглядел так – фуршет в Кеннеди – центре.
Барышня: “Виктор Степанович, позвольте с вами познакомиться… ”
– Очень приятно ( берет ее за руку) – Зовут то как?
– Аня – я учусь здесь ?
– Чем заниматься собираешься( руку не отпускает)
– Земледелие, почвы….
– А, колхозница значит – смеется , но руку так и не отпустил. 🙂
Короче : наехал , так наехал… ( это время, когда он уже не премьер , но еще и не посол – давно это было).
Фото 5 навеяло мне воспоминания о детстве. Лет в 9-10 меня отдали в балетную школу. Помню главные наставления педагога :” Хвосты втянуть, животы подтянуть, плечи расправить!” Вот это “хвост втянуть” сопровождало меня всю последующую жизнь, хотя балетная профессия не задалась. Но и дочери такие окрики уже от меня достались.
Когда я увидела буренок на фото 5, я подумала, что у них склонность к балету от рождения. Такие наследственные черты.
🙂 селекция
Конечно, Сергей, селекция. Особенно если посмотреть на фото 16 (справа!), то это становится очевидным. Красота и мощь! Будешь хвост поджимать при виде такого красавца. Наверное, и над расцветкой поработали дизайнеры-селекционеры. И, главное, это ведь носится!
Хвост поджимать? – на то он и “производитель” 🙂
Ребята, вы о чем?
На 16 толстая женщина в синем моет примерно 9-месячную телку с шампунем. То, что белое на теле телки – это пена. Где вы, я извиняюсь, производителей увидели? Ну, сделайте zoom 200% и все увидите (вымя).
А с селекцией в США, если верить тому же Черниченко, завязали еще в 70-х, хлопот много, – не окупается.
Ну не сделали zoom200, а что и помечтать нельзя? 🙂 Тем более ставка всегда на производителей делалась – их не хватало- а тут такой бычок. Ошибочка вышла. Шампунем моют? Вот же … Слов нет.
Про селекцию вам , конечно, виднее – я сразу признался, что не дока в сельском хозяйстве. Но, откуда тогда мощные быки производители – не на самотек же в Штатах дело пустили?
Еще раз – это не бычок на 16. Это – телка.
Мощные быки производители – от того, что их кормят хорошо
Ну пусть будет телка, я всегда за…
Кампания Allan H. Kittleman (http://en.wikipedia.org/wiki/Allan_H._Kittleman) попала в кадр случайно или это было редакционное задание?
Это, кстати, он собственной персоной на 36?
Вы проводите просто необычайно глубокое бурение, начинаю подозревать, что ищите скрытые смыслы. Тут же вспомнил бессмертное: “Пилите, Шура, пилите” 🙂
Вы полагаете, что редакция заинтересована в проталкивании кандидата “К” в местный “сельсовет”, и это наш маяк?
А почему вы не обратили внимание на даму – она тоже участница компании- своей?
Нет, я вас наверное расстрою: миром правит случай. И “К” – случай, и дама – случай, даже то, что “К” в кадр попал – тоже – случай. Но не случайна, видимо, сама избирательная кампания на этой выставке.
Меня обмануло сходство имени с названием телеканала. Кадров так много, что приходится выбирать.
Например, мальчик с 17, в другом выборке выглядит более довольным. И в той выборке есть эффектная блондинка в красном платье.
И коней больше крупным планом.
В общем, приходится себя ограничивать.
У мальчика ( он – симпатяга, трудолюбив, измазан навозом ) – у него просто настроение поменялось – ему пообещали мороженное. А при чем там блондинка?
И главное, по теме: “Приходится себя ограничивать” . Ну, так это – тенденция, однако. Вероятно, уже исключили из дневного рациона фуа гра , устриц, хамон… ? Держитесь там . ” Заграница вам поможет” – теперь, вероятно – другая… 🙂
А я-то думал, что мальчик в шоколаде… А он как и мы, здесь в России, только нам никто мороженного не обещает.
Про ограничения… как бы это тезисно… Ну, в самом постановлении есть сноска ***( – это не смайлик, если вдруг в автомате заменится, это сноска “*** и скобка”. Она гласит, – “кроме продуктов для детского питания”. Не трудно представить, как вырастет производство детского питания в России. Ну, и есть Таможенный союз, который не просто дырка в границе, а просто-таки широко распахнутые ворота во все стороны. Батька давно этим живет, а теперь еще привалило. Кто только не предсказал превращение Беларуси и Казахстана в морские державы. Не буду пересказывать. Я боялся, что запретят виски, но пронесло, наверное, потому, что его нельзя обозначить как детское питание.
Теперь – для чего все это. Тимченко – владелец компании “Русское море”, которая уже поднимает цену на лосося в 2 раза. Медведев (он же – Димон), – заправляет птицефабриками на Белгородчине (благодаря ему оттуда выперли Батуриных и “Лисса”), Абрамович, то ли продал, то ли нет, свой контрольный пакет в “Омском беконе” (крупнейший производитель свинины в России). У пацанов проблемы в нефтетрейдинге и им создают дополнительную кормовую базу. Какая цель? – доходы от торговли нефтью – они под колпаком у международных банков, и любой может взять калькулятор и посчитать. А Вове нужен “чёрный кэш” для финансирования того же Гиркина и подобных проектов в будущем. Не из своей же заначки в Швейцарии доставать. Якунин пока справлялся, но его возможности исчерпаны или недостаточны в свете новых обстоятельств. Откуда возьмется черный нал? Кроме перечисленных персонажей его дадут таможенники и, вероятно, Батька и НАН, – что и было одним из вопросов недавней встречи. Это не теория заговоров, – так оно в России работает.
В определенном смысле, мальчик – в шоколаде – хоть чуть – чуть и в навозе.
Мороженного вам не обещают? Гм. А кто обещал, что будет легко? Хотя, нет , постойте – я еще помню надпись – красовалась на павильоне ВДНХ , на том, что за Лениным, если идти по главной алее от ворот: ” Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме”. Кажется, это как раз он- Никита Сергеевич – заряжал население духоподъемными идеями, не иначе, уже после своего визита в США. Нынешние , кроме стабильности , вроде как ничего и не обещают ( глобального, я имею ввиду).
Далее, по санкциям. Мне кажется верным ваше замечание о дырявых границах Таможенного союза ( это же отметил Нечаев – бывший министр). Как будут выкручиваться – не знаю, но, очевидно, коррупционная составляющая подскочит , и , потом, не очень понятно, как с транзитом. Казалось бы частности, но… ( интересы любителей фуа гра в схеме, пока – как статистическая погрешность).
И за виски не радуйтесь , там что то проскочило в информ потоке: то ли партия не качественная, то ли вообще вредный продукт ( второй пункт оспаривать не стану – кто сказал, что алкоголь полезен? Тем более, наверняка, вы не в гомеопатических дозах потребляете 🙂 ).
О “пацанах”. Я согласен на все сто, что торговля нефтью под банками – денежные потоки контролируются ( не за тугрики же торгуют). Но зная , кто в деле ( один Роман Аркадьевич чего стоит) – по биографиям , и как и с чего эти ребята начинали – уж левые каналы для “черного кэша” непременно у них есть. Думаю, финансирование Гиркина – не главная проблема.
Про заначки в Швейцарии. Я, думаю, здесь в вашем тезисе некое упрощение, желание подыграть публике. Нет, я конечно могу допустить, что у ВВП сговор со швейцарскими банкирами, но, как говорится, не до такой же степени…
Когда американцы потребовали от банков в Швейцарии открыть тайны вкладов – здесь, у нас ,конечно, некоторые граждане сильно расстроились . Открылись , так сказать, просто богатенькие буратино- у кого там сколько то лимонов… Но по сравнению с ” российской элитой” – это мелочь пузатая.
Вопрос, в каком виде эти ” заначки ” существуют, и если существуют ( ну не на имя же В. В. Путин?) , то и достать их не проблема – как аффилированны – там вообще концов не найдешь. Можете конечно возразить: ну не свои же кровные достанут? Знаете, когда под вами страна и ставка больше чем жизнь, а дело упирается в нн-ную строчку цифр на бумаге ( в бумагу) , то как говорят в Одессе, ” не смешите мои тапочки”. Они же реалисты.
Я понял, за мальчика можно не беспокоиться.
А что Вам вдруг захотелось обсудить тему санкций в своем блоге? Это все очевидное желание еще раз побрить поросенка (хохлы рассказали такую поговорку). Коррупционная составляющая у нас и так не хилая, а теперь забронзовеет и отльется в граните. У пацанов психология простая, – украл, напился, что осталось спрятал в офшоре. Ну, стадию “напился” бывает и пропускают. А то знаю таких, что после этой стадии от офшоров мало что осталось, это же идет буквально начиная с какого-нибудь областного милицейского начальства до самого верха. Поэтому, если ты видел постового ДПС (ранее ГАИ), то считай, что ты уже лично знаком с Путиным. Естественно, прячут не только в Швейцарии. Много есть мест, но у наших в ФСО полная убежденность, что все их деньги под колпаком Большого Брата. Они точно сказать не могут, – ЦРУ или АНБ, но быть не под колпаком для них не уютно. Ну, да, они могут нанять бухгалтеров, которые спрячут их деньги, – но только от российских спецслужб, хотя объемы вывода те контролируют и в доле.
Так что, не придумывайте за них сложных объяснений, самое простое, – самое верное. Сейчас все эти метания и с продуктами, и с wi-fi – они как шумовая завеса перед сливом Лугандонии в ее нынешнем виде и поиск менее заметных форм дестабилизации непокорных соседей. Так что в их терминах и мыслях, финансирование Гиркина – один из ключевых моментов. Они представляют это как обратку, – вы нас с Яником кинули, – получите. Хотя то, что кинули, – это плод их фантазии в который они, тем не менее, сами не верят.
В общем, – не ищите Джовдета в Сухом ручье. И по сложным схемам наверняка есть программное обеспечение. Надо просто потянуть за кончик.
Кстати, насчет обещанного коммунизма, то видел я на Алтае, над рекой Катунь, именно над селом Куюс надпись на скале “Да здравствует коммунизм 1961-1980”. Видел в 1991 году.
Году в 87 я тоже видел на Кубани замечательный гигантский транспарант: «Идет поток Кубань реки – куда велят большевики».
На тему санкций оно как то само вырулилось – все же сельское хозяйство . Насчет того, как и что там пилят – может вам и виднее, но все же, есть некоторое сомнение в конечных целях элитной верхушки: украл и в офшор? Лимон, два, двадцать, сто… дальше что? Думаю, эта повестка не актуальна для тех, кто на самом верху, отсюда и желание переформатировать элиту среднего звена и поменять правила игры. Что делать? Действий много, в частности, все эти «вариации» с гражданством, регистрацией, wi-fi и т.д.
Про цели “элитной верхушки” я примерно с 10-го года знаю, что их цель – попилить стабфонд России. Они оба знают, что отъезд в любую страну для них не только потеря в доходах, но и существенная потеря в статусе, – как в Гамлете – “пред кем лежал весь мир в пыли, торчит замазкою в щели”. И что в Европе со Штатами их никто не ждет с распростертыми объятиями а в любом другом месте – свои же достанут, – как Березу. А все написанное ранее верно в отношении назначенцев, купивших должности и отбивающих вложения, пока конкуренты не перекупили. Ну и резких движений никому в системе делать нельзя, – чтобы головой об эту систему не удариться. Как заметил С.П.Королев в своих мемуарах, сегодня охрана обращается к тебе с подобострастием, – а завтра разбудит утром словами, – “вставай, падло, с вещами на выход”. Но, тут, сами себе создали ситуацию, в которой даже смена внешности и пола мало помогает. Поэтому все спасение в постоянной смене повестки. Вчера боролись с жидофашистами, сегодня – с wi-fi, завтра с белорусским лососем. Точнее, на завтра не загадывают. Как только охрана заскучает, она может устать…
Все такое родное и до боли знакомое, я имею ввиду текст.
Все же интересно, верили ли те строители “светлого будущего” в то, что они делают или все они просто тянули время – морочили голову народу?
Судя по перестройке – у власть придержащих, вероятно, было раздвоение сознания: и рыбку съесть и…все остальное 🙂
Q, вы меня оскорбили в лучших чувствах. Оказалось, что я восхищалась не бычком, а телкой? Я присмотрелась внимательно и поняла, что вы правы.
Мне остается признаться в поверхностном знании предмета, но это не мешает моей бескорыстной любви ко всему сельскому, негородскому. Даже к воздуху, который немного пахнет навозом.
Вообще, больше всего меня умиляют сельские пейзажи, особенно если они сочетаются с присутствием особого сорта людей.
Если есть время, посмотрите, какая красота.
http://akmaya.ru/post283175848/ Художник Жданов
Элла, я с вами в одной компании – ошиблись в объекте восхищения, легкомысленно не присматриваясь к деталям. 🙂 А вот Q – не проведешь.
За линк спасибо.
Вы оба можете утешать себя китайской притчей про лучшего в мире коня.
Вот почему многие участники форума напрямую связывают вопросы сельского хозяйства только с Хрущёвым? Наверное, потому, что у него хуже всех это получалось. Никто не пишет об изобретении М.С. Горбачева – “продовольственная программа”. Был тогда Михаил Сергеевич секретарем ЦК КПСС по сельскому хозяйству. Шел май месяц 1982 года. И нисходящий в могилу Л.И. Брежнев на последнем своём пленуме эту программу благословил. А программа-то была неплохая. Ту бы господдержку да нынешнему селу! В 80-е в государственных магазинах не было ни хрена, но за то в коопторге, в столовых предприятий и дорогом общепите мясца-то и колбаски было достаточно. Не пишут и о том, что представляло собой сельхозпроизводство в России при Столыпине – великом агрореформаторе. Оно и понято-сами не застали, вот и не пишем.
А ведь, Столыпин тогда распорядился залежными землями в России по американскому принципу : кто до тех земель доедет , “тому они и принадлежать будут”. Вот и двигались два потока будущих фермеров в США – на Запад с Востока, а в это же примерно время в России с Запада – на Восток. Это нас объединяет. Но, различий, конечно больше. Прежде всего культура труда. Затем свобода в распоряжении своей собственностью- в России большевички постарались. Долго-долго вытравливали у народа и чувство свободы и саму собственность.
Металитет-с у нас на селе до сих пор тот ещё…
И сейчас, когда я вижу Зюганова, разглагольствующего в приоритете в сельском хозяйстве мне хочется дать ему в морду. И конечно – это объемы производства. Как ни крути, а крупнотоварное производство хоть где подомнёт под семя мелкого фермера. В России что ни фермер- то мелочь пузатая. Трудно им, фермерам-то в России, много продукции физически дать не могут, а затраты большие. Герои.
Поэтому смотрю я на портреты американских мужиков на фото 11,18,30 и особенно фото 49 и думаю, счастливые вы -ребята. Не было у вас ни помещиков-тунеядцев, ни коллективизации , ни уравниловки, ни придурка-Хруща, ни продовольственной программы, потому и коровы у вас как коровы и сами вы как люди, и дети у вас как дети, и много их!
Поскольку фотоблог про животноводство, в основном, отдаю своё предпочтение всё-таки фото №5. Красота, она хоть где красота.
” Ветер, ветер, ты могуч.
Ты гоняешь стаи туч.
Ты летаешь на орбиту.
Унеси с собой Никиту”.
– вспомнился вот этот незамысловатый стишок, кажется, я знаю его всю жизнь – впечатление, что с детсадовского возраста. О чем он? Да все о том же: и тогда народ всячески сопротивлялся вывертам власти.
Я , думаю, проблемы в сельском хозяйстве – это проблемы не сегодняшнего дня, и даже не вчерашнего. В этой связи можно вспомнить и не очень удачно проведенную реформу освобождения крестьян 1861года. Да и к Столыпину часть правых была в претензии ( разрушение общины). Об СССР и говорить нечего.
Поэтому наверное уклад и отношение к делу – разные: в Штатах и в Россиин. Не знаю как сейчас.
Фермеры в штатах конечно дотируются , но эффективность производства очень высокая, а заинтересованность в результатах … на лицах. На лица и обращал внимания.
Насколько я знаю, формы организации сельского хзяйства у нас, в Америке, очень разнообразные. Есть амишские фермы, это обычно большие предприятия, все работники которых – амиши, что-то вроде религиозной секты. Главное их отличие от обычных ферм – это то, что они не применяют с\х машин, химических удобрений, у них только гужевой транспорт. Так как они очень непритязательны в быту, само их содержание обходится дешево, поэтому продукция не дороже обычной. Лично я всегда покупаю их молочные продукты, да и куры у них очень хорошие.
Есть обычные семейные фермы. Такие фермы я знаю в окрестностях Вашингтона. Продукция просто дешевая и очень качественная. Они заключают контракты с определеннным количеством частных потребителей, в один из дней недели привозят на свой пункт уже расфасованную продукцию с фамилиями адресатов. До определенного часа нужно забрать и огставить заказ на следующую неделю.
Творог, сметана, молоко – вкуса непередаваемого. Много не съешь, очень калорийное. Дочь меня всегда дразнит, когда я приезжаю. Она обязательно все это купит, и с удовольствием смотрит, как я мучаюсь, чтобы не съесть лишнего.
Они привозят разное мясо, разные фарши, но ничего нет приготовленного.
И в то же время, есть на любителя. например. масло литовское, латвийское, белорусское, вологодское – какое хочешь.
Мясо тоже. Я покупаю продукты в основном в “русских” магазинах, в них очень много продуктов из стран бывшего СНГ.
И это не мешает американской продукции, все находит свою нишу.
Не знаю, как будет теперь, после санкций.