Фото и текст: Сергей Москалев
Искусство управления полетом воздушного змея почти забыто или сильно подзабыто. А ведь были времена, когда, ведомые опытной рукой, змеи взмывали в небо не только как символы, но даже шли в атаку на неприятеля, устрашающе свистели и рыкали на ветру, наводя ужас и обращая в бегство тысячи, казалось бы, бесстрашных воинов.
И не только в древнем Китае.
Так, в 906 году киевский князь Олег («чей щит на вратах Царьграда») не без помощи змеев взял столицу империи. Летопись говорит, что во время битвы в воздухе к ужасу врагов появились «кони и люди бумажны, вооружены и позлащены».
Сегодня, конечно, все по-другому, воздушные змеи в небе нередко – часть фестивальной программы, как, например, в Вашингтоне во время фестиваля цветения вишни.
Дети и взрослые запускают змеев, маленьких и простеньких, извлекая их из фабричной упаковки, как из инкубатора. Эти «горынычи» не очень податливы, ленивы, высокому полету не обучены.
Иное дело – огромные рукодельные змеи, с размахом крыла метра так полтора-два. Затаившись, лежит такой змей, прижавшись к земле – ждет ветра. И, наконец, поймав порыв, уносится ввысь. Летит. А запустивший удерживает его за нить, вероятно, и не подозревая, что нить эта в его руке – по древнему поверью – не что иное как нить, связующая человека с богами воздуха и душами предков.
И завораживает нас магия полета змея воздушного – летать рожденного.
Смотрите так же фотогалерею «Летать рожденный»
24 responses to “Магия змея”
Битва на подушках и предвыборный процесс – “связь” установлена – (смотрите предыдущий блог – //blogs.voanews.com/russian/photos/2016/04/06/подушки-к-бою/.
В чем актуальность темы змеев? 🙂
Здесь есть “зацепка” : “А запустивший удерживает его за нить, вероятно, и не подозревая, что нить эта в его руке – по древнему поверью – не что иное как нить, связующая человека с богами воздуха и душами предков”. 🙂
Ваше “возможно” не относится к автору змея 20, – там явно с пониманием символов все сделано, в лучших традициях восточных мастеров. Автору 19 – эта символика по-фигу. У него своя символика
Да, они разошлись во мнениях: один работает со скрытыми символами, другой- с известными и всем знакомыми, где связующая нить – очевидно, не с богами воздуха и душами предков 🙂
Но оба за ниточки дергают 🙂
Если ниточки связывают с богами, то неизвестно кто кого за ниточки дергает. 🙂
А если бога нет, то все позволено, и праздник получается – праздник пространства в чистом виде. Даже место столпу нашлось (6), хотя он явно лишний на этом празднике (26).
Змей из ленты флагов был бы уместнее в Нью-Йорке, ближе к зданию ООН. Тут он слегка притянут за уши. Но его мнения не спросили 🙁
Да, у змеев размер имеет значение.
Анекдот: В сельскую школу приехала молодая учительница. На первом уроке она говорит:
— Дети, запомните — Бога нет! Можете смело показывать фигу в небо.
Все дети начали дружно показывать фиги в небо. Только на задней парте тихо сидит Мойша и не показывает ничего.
— Мойша, а ты почему фигу не показываешь? Бога ведь нет!
— Если там никого нет, то кому показывать фигу? А если там кто-то есть, то зачем портить отношения?
По этой логике: ниточки в небо уходят, но связывают ли они кого и с кем – каждый решает сам. На всякий случай, нужно иметь в виду, что ниточка вдруг может «сработать», как сигнал «сверху». А кто-то полагает, что через ниточку – снизу, и бога можно за бороду дернуть, или еще кого («эй вы там , наверху!»)
В общем, запуск змеев в определённом смысле можно считать тоже некой мистерией…
26 – столп – вы думаете лишний на празднике жизни? Не знаю. Вокруг него все и кружится. 🙂 Его появление в композиции дает ощущение пространства в чистом виде.
Змей из ленты флагов – он как раз из Нью-Йорка. Но уместен и здесь : кружение флагов вокруг главного символа американской столицы – символично, однако.
Ну, на фото столп не лишний, эдакая точка отсчета, место встречи, как собака на Площади Революции (метро). Опять же стоит столбом, – куда его деть? Только место занимает, вместо него могло быть еще пара-тройка змеев. 🙂
А разве не Капитолий – главный символ Вашингтона?
Опять же повезло, что в этом году президентские вертолеты не летали. 🙂
И все то вы помните – даже , что было в прошлом году 🙂 я уж забыл – автор 🙂
Главный символ Вашингтона? Ну, можно сказать, что и Капитолий, а кто-то отметит Белый дом, я – по случаю – выделил монумент Вашингтону…
Ладно уж – место занимает… :). Мне так не кажется : стоит и венчает холм и … Город на холме… И от холма – нити в небо (далее по тексту) 🙂
Если что-то вспомнил, значит, что-то забыл 🙂 Я даже вспмнил, что в прошлый раз вспоминал про аэросъемки со змеев и воздушных шаров, которые практиковали в додроновую эпоху.
Думаю, что стоб здесь играет своего рода роль масштабной линейки, тут Вы правы. Опять роль колышка к которому козу привязывают, чтобы коза края не потеряла. 🙂 Здесь вместо козы – змеи. Кто-то ограничится покупным ширпотребом. Кто-то сделает свой шедевр. А кто-то пойдет в авиаконструкторы. 🙁 А мог бы и в биржевые брокеры 🙂 В общем, не стоит губить жизнь детям, а то вырастут Шеппардами, Королевыми… А могут стать – старшими экономистами 🙂
Старшими экономистами выгоднее 🙂
Сегодня в ленте Архангельского в Фейсбуке читаю: « Увидев картинку с зеленым змием , вздымающем Пушкина …»
Я не все понял, что там и как – картинки нет, но змей вздымающий Пушкина… Вот где связь «с богами воздуха и душами предков». 🙂
Это обсуждение новых способов осваивать городской бюджет, завезенных в Москву из Тюмени. Некоторые картинки есть здесь:
http://www.kasparov.ru/material.php?id=5719D39D035C3
В Москве нет такого колышка, как в Вашингтоне, вот козлы и теряют края… 🙂
Не видя картинок, фантазия рисовала мне, действительно, Александра Сергеича, унесенного змеем. Все оказалось куда приземленнее 🙂
И на Би-би-си
http://www.bbc.com/russian/multimedia/2016/04/160422_inpics_moscow_fair
Держите руку на пульсе. А то он скоро заглохнет. 🙂
На Свободе есть обзор, где цитируется в том числе и Архангельский.
http://www.svoboda.org/content/article/27690417.html
Что могу добавить от себя? Мы – счастливые люди, – мы на себе показываем механизм разрушения Рима варварами. 🙂
Империи падают не от ударов извне. Они падают от того, что неограниченные полномочия получают все менее и менее соответствующие уровню принимаемых решений правители.
Сначала я хотел написать что-то вроде, – Рим пал не потому, что варвары его завоевали, а потому, что все больше варваров стало править Римом. Потом политкорректность взяла свое.
Так что замечание про зеленого змИя (в русском понимании этого слова) может быть проясняет природу механизмов принятия решений.
Замечание ваше по меньшей мере оригинально ( о механизме разрушения Рима). Концепция звучит изящно. 🙂
Что ещё может прояснить или обьяснить природу механизмов принятия решений? Тут вот вспомнилось по случаю:
“Как-то вечером патриции собрались у Капитолия,
Новостями поделиться и выпить малость алкоголия,-
Не вести ж бесед тверезыми. Марк-патриций не мытарился:
Пил нектар большими дозами и ужасно нанектарился.
И под древней под колонною он исторг из уст проклятия:
– Эх, с почтенною Матреною разойдусь я скоро, братия… И т.д…
Далее интрига в поэтическом сюжете складывается не то что бы оригинально, но закономерно, и приводит к развязке :
“У гетер, хотя безнравственней, но они не обезумели.
У гетеры пусть все явственней, зато родственники умерли.
Там сумею исцелиться и из запоя скоро выйду я…
И пошли домой патриции, Марку пьяному завидуя”.
В общем, кое -какие аллюзии возникают. И все же связь поэтического сюжета с реальностью – весьма условна. Однако, вопрос о принимаемых решениях и их связи с уровнем ( и даже настроением) тех, кто их принимает – на повестке. 🙂
И змей или змИй – тоже может быть при делах 🙂
С музприветом из времени застоя А.Пугачева запускает бумажного змея
https://www.youtube.com/watch?v=A3ROYUEXPpk
Не только прослушал, но и перечитал текст шлягера: а что, концептуально я написал о том же, можно сказать , у меня получился,просто, смысловой плагиат, ведь песенка в общем о том же : запустивший удерживает нить , а нить – не что иное как связь человека “с богами воздуха и душами предков”, с прошлым.
Ей-ей… даже не помышлял , да и думать забыл о запущенном Алой Борисовной змее… А вон оно что, как все связано: и от Пугачевой не спрятаться -не скрыться, и из 80 -Х далеко не убежать 🙂
Как в том анекдоте из 80-х. “Все хвалят “Малую Землю”, надо бы самому прочитать…”
Я как-то уже воспринимал смысл этой песни, – про отношения детей и родителей. У А.Б. не было особенно глубоких смыслов. “Спросите у Пауэлса, какой у меня период!”, “Какая ты смешная, девочка моя…” и т.д.
В уже многократно упомянутом фильме Антониони, – смыслов всегда можно найти больше, чем их было изначально. Это особенность искусства. Явление обрастает смыслами. Вот, например, поиск смыслов там где их нет – московская тема
http://www.kasparov.ru/material.php?id=571B9EC3CD3DE
Змей – очень заметный повод для поиска смыслов и аналогий. Вот Ваш проект фотоблога, – это же тоже что-то вроде змея, который виден издалека. Привлекает внимание.
А про не спрятаться, не скрыться, – это старая-старая история
https://www.youtube.com/watch?v=lGBhnX89Vjc
Чем желтый лист не змей? Его никто не держит за ниточку.
Ну это вы мне польстили , насчёт змея – фотоблога…. И пошли образы-смыслы накручиваться :
“Берет
как бомбу,
берет –
как ежа,
как бритву
обоюдоострую,
берет,
как гремучую
в 20 жал
змею
двухметроворостую” .
Может это записать эпиграфом к моему “змееблогу” ? Ну, что б вздрагивали. 🙂
А можно конечно и поменять настроение и “вдарить” лирикой :
“Что так быстро тают листья –
ничего мне не понятно,
А я ловлю как эти листья
наши даты, наши даты”
Вот как, да? Как не крути , а все про блог получается – змеелистья – мыслеблоги с оборванными ниточками смыслов … 🙂
“Все хвалят “Малую Землю”, надо бы самому ПЕРЕпрочитать…”
Вот где ” змеесмысл” 🙂
Когда-то я хорошо знал Маяковского, а сейчас даже не знаю, что подсказать.
Ваш блог, – Вам виднее.
Змеи связывают с блогами обрывки мыслей. Какой-то такой синтез. 🙂
Насчет обрывков Вы хорошо показали, – оборвав цитату на самом интересном месте. Дальше там, – я кружу напропалую… Тоже ведь образ кружения навеян опадающими листьями бабьего лета.
После опадающих листьев самое время (вообще, – весна на дворе!) разобраться с отличиями змея и куклы-марионетки. Первое, что приходит в голову, – количество ниток и их открытость или скрытность. Потом приходит в голову, что марионеток за нитки дергают (иначе они ничего делать не будут), а змея удерживают (иначе он ого каких дел натворит 🙂 ). Ну и суетность одних и монументальное величие других, даже когда их много как на 26. 🙂
В 1752 году Бенджамин Франклин с помощью воздушного змея доказал электрическую природу молнии. Он запустил во время грозы змея, к лееру которого привязал железный ключ. Молния, попавшая в змея, сожгла его, но по промокшей веревке добралась до ключа и искрилась вокруг него некоторое время. Последствием этого опыта стало изобретение громоотвода.
В первую мировую войну воздушные змеи поднимали в воздух разведчиков, которые передавали на землю данные о локализации сил противника. Они могли быстро составить карту местности, их применяли для сброса на территории врага агитационных материалов, зажигательных бомб и даже лазутчиков. На больших воздушных змеев крепили стальные тросы и поднимали их на подходах к защищаемым объектам, такое заграждение представляло серьезное препятствие для вражеских летчиков.
Американка Морин Клеммон предположила,, что египетские пирамиды строились с помощью тяговой силы воздушного змея. Она организовала в 2001году исследовательскую группу из Калифорнийского технологического института во главе с профессором аэронавтики Мори Гариб, которая провела реальные опыты поднятия тяжестей с помощью воздушного змея. Эксперимент увенчался успехом – им удалось приподнять и поставить в вертикальное положение лежащий на земле обелиск длиной 4,5 метра и весом около трех тонн. Один из египетских барельефов, находящийся в каирском музее, изображает большую птицеподобную фигуру, множество людей под ней и протянутые между ними веревки, подтверждает такое видение процесса постройки египетских пирамид.
И потом, это просто красиво. 28, 29.
Ты мотришь в небо, а не под ноги
И ждешь смиренно: ” А где вы, боги?
Красив подарок, летящий к солнцу?
Явите лики сквозь туч оконце!”
Не дают ответа.
Браво!
Мне кажется, что образ воздушного змея – очень печальный образ.
Привязан он к Земле суровой нитью
Полет для Змея – это звездный час
Мгновение – и канет он в небытье
Не сбудется мечта и в этот раз.
А люди на ф16 чего-то ждут, на что-то надеются. Как россияне, которые следят за телодвижениями российской экономики в ожидании чуда. А элита раздумывает: а что будет, если отпустить нить?
Может, нить отпустить?
Да ни в коем случае
Так он вернется
Хоть и замученный.
Парень на ф9 светится надеждой. Пока что змей у него в руках. А как только отпустит – на что дальше надеяться?
Так что в этой паре и змеи и люди имеют одинаково бесперспективное будущее. Порадовались оба яркой раскраске – и будет.
Человек – это канат, связывающий животное и сверхчеловека, по мнению Заратустры (Ницше).
Ну, в этой модели все на месте.
Заратустра жил давно. За неимением СМИ он не знал, что сверхчеловек по этому канату спускался все ниже и ниже вниз и давно уже пребывает среди нас.
А мы все пытаемся его вычислить. Попытки не увенчались успехом, и мы посматриваем вниз дальше.
Жаль, что Заратустра не сказал, с каким именно животным мы связаны канатом.
А на фото везде человек смотрит вверх на змея. Куда уж нам до сверхчеловека.