Фото и текст: Сергей Москалев
Террор – оружие слабых. Но обезумевшие фанатики не прекращают попыток прервать общее течение жизни.
В ночь на 12 июня Омар Матин в гей-клубе Pulse из штурмовой винтовки и пистолета застрелил 49 человек, 53 получили ранения. Сам террорист был убит во время полицейского штурма. Уже через несколько часов после случившегося по всей Америке прошли стихийные акции в память о погибших.
«Мы не будем отвечать агрессией на агрессию, – такова общая позиция ЛГБТ-сообщества после всего случившегося. – Любовь победит ненависть».
Очевидно, перед людьми, объединенными и исповедующими определенные, пусть для кого-то и не бесспорные, ценности, террор бессилен.
26 июня в Нью-Йорке пройдет традиционный самый многочисленный в США гей-прайд. Во многом он станет и своеобразным ответом на акты ненависти.
А накануне трагедии в Орландо, 11 июня, многотысячный гей-парад прокатился и по столице.
До трагических событий в клубе Pulse оставались считанные часы.
Знаменосцы по родам войск возглавили парад
Маски
Встречают парад
Читайте плакат
Участник с флагом
Мотылек
Ретро
Раджа
С флагами стран-участниц
Радикальный костюм
Мэр Вашингтона Мюриел Браузер приветствует парад
Годовщина
Противник парада
Зеленая
Желтая шляпа
Бесовка
Красная шляпа
“Всем любви”
Маска
.
Мис Гей-Арлингтон и мистер Гей-Арлингтон
Со стягом
Дама с зонтиком
Под белым зонтом
Круг души
С огромным стягом
Приветствие
Гости города
Один из …
Велосипедистка
Флаги-крылья
Быть трубачом
Ракурс
Тоже участник
Чиргерлз для Capitals
Танец на платформе
“Дирижер”
Пантомима
Красные крылья
Король
Поцелуй
Мис Гей-Арлингтон
Канадский привет
Пара
Юноша с веером
Холли Морис – ведущая телеканала Fox
Активистка
Своя гордость
Демократ из Канады
Чиргерлз для Capitals
В образе
В лучах солнца
Правофланговая
Ветеран
Смотрите так же фотогалерею «Накануне трагедии в Орландо»
16 responses to “До выстрелов в Орландо оставались считанные часы”
Что-то вспоминаю… “Завтра была война”. Что-то такое.
Вы вроде ELLA обещали выложить фото “патрициев”, а тут – немного другое. Хотя военная тема тоже присутствует.
Да, пестро, разнообразно. Просится “пусть расцветают сто цветов”. Правда, – пусть расцветают. Без Мао, без нацистов, коммунистов христиан (и прочих последователей Авраама)…
http://www.sp-fan.ru/episode/104/
Там тоже присутстует пес. Но тот пес, в отличие от 34, мог бы участвовать в параде. На 34 ухоженный городской питбуль, слегка широкий в плечах для работы в пите (ринге). Да оно ему и не надо. Кто бы объяснил еще дуре-хозяйке, что кобели не любят, когда их на руки берут.
Надо будет на жару изобразить что-то подобное 25 или 17. 10 для меня слишком радикально. Точнее, негуманно по отношению к окружающим. Пусть в таких нарядах как 10 ходят исключительно молодые и интересные.
Бусы, которые присутствуют во многих кадрах, и свистки, – это что-то типа браслетиков на память?
Есть еще такая тема, что надо знать меру
http://www.sp-fan.ru/episode/708/
Мне интересно, что должно произойти, чтобы ребята перестали ходить на подобные мероприятия. Ну, типа, все хорошо, – чего еще желать?
И по поводк 9, – Хилл – тоже? Только на демонстрации не ходит? И почему мэр есть, а претенденты на номинацию от партий не приехали бороться за голоса?
По пунктикам 🙂
«Патриции» – в силе, от обещания не отказываюсь, но информационный повод внес коррективы в последовательность выставления материалов.
В этом году правила съемок на гей-параде были несколько ужесточены, оказывается, необходимо было зарегистрироваться заранее, чтобы иметь возможность снимать с улицы (с проезжей части). Часть дороги была уже отгорожена от тротуара, чтобы восторженная публика, которая только что чепчики не бросала в небо, не выскакивала на проезжую часть. Но сработало как-то неважно. Карнавальность взяла свое. Вообще, конечно, в свете происходящих событий – всех этих террористических атак идейных полусумасшедших – найти баланс между безопасностью и карнавальностью праздников, которые по сути своей таковые – все сложнее и сложнее.
Тема очень актуальная. Праздники отменять? Или, до какой степени и какими мерами усиливать безопасность? И насколько дороже это будет стоить? И не утратят ли тогда все эти мероприятия свою сущностную веселость, бесшабашность, карнавальность?
Про псов ничего не знаю, но сильно близко приближаться к питбулю, даже «ручному», даже на руках… В общем, ко всем рискам – еще этот …
Я уж не говорю про кадр 10 🙂 – несколько отвлекает…
Бусы – это какое- то новое (относительно) поветрие: участвующие в параде, идущие по главной улице – разбрасывают бусы. Свистки же – для ритма и звукового оформления…
Информационный повод, говорите? Ваша специальность – светская хроника? Может, не стоит гоняться за коньюктурой? Сумасшедших и сексуально озабоченных много, а искусство – о вечном. Кто мир будет спасать, если не красота? Вот учатники парада и спасают. Как могут, так и спасают. На фото большой выбор претендентов на роль спасателей мира (больше, чем в Малибу) и каждый волен выбрать себе спасателя по вкусу.
Когда Вы пишете “тема актуальная” – это Вы про которую? Про парад или про стрельбу в Орландо?
Если про стрельбу, то как всегда, дьявол в деталях. Например, интересная деталь, что стрелок был чуть ли не завсегдатаем клуба. Во время стрельбы по одноклубникам успел сделать много звонков и сообщений в соцсетях (16 или около того). Принес в клуб винтовку… Это вообще – как? Ну, я знаю, в Москве проблема некоторых автосервисов, – клиенты не хотят забирать автомат из багажника, – типа как я на такси с ним поеду? Но пронести через охрану, – она ведь какая-никакая должна быть – не пистолет в кармане, а винтовку… напоминает сюжет:
http://www.sp-fan.ru/episode/102/ – “Отличное ружье, мистер Гаррисон! – Спасибо”
В процессе сделал более сотни выстрелов, – значит перезаряжал оружие. Что делали в это время потенциальные жертвы? Просто какой-то праздник непротивления! А они выполняли стандартные инструкции.
Тут налицо кризис, кризис подхода к подобным ситуациям. Большинство рекомендаций сводятся к тому, чтобы прикинуться шлангом, – не привлекать к себе внимания, не раздражать нападающего (чтобы ему целиться было сподручнее). Некоторые советуют бежать при первой же возможности (например, Джейсон Хансон /Jason Hanson) и это все.
Не отвечать на агрессию агрессией – звучит красиво, но бессмысленно. Это из серии махать кулаками после драки.
Так что сами понимаете, не собак надо бояться. Сам пес на фото красив по своему, по собачьи, пусть не дьявольски, но хорош. Чем опасны питбули, – могут зализать до смерти.
Тот же Хансон пишет, что везде, где позволяет закон, он носит с собой пистолет. А он бывший сотрудник ЦРУ. А где закон не позволяет носить пистолет, – носит нож. А где нельзя нож, – тактическую авторучку. То есть держит под рукой хоть какой-нибудь инструмент. На всякий случай…
Да, чуть не забыл, Вы уверены, что 42 – это не переодетый Трамп?
P.S. Сайт менятеся просто на глазах. Человек ко всему привыкает, но не сразу.
В определенном смысле вы правы, и вопрос не в бровь, а в глаз: «Может, не стоит гоняться за конъюнктурой?» Но мы живем в обстоятельствах, которые « переиграть» не всегда удается: сайт вовсе не отказывается от привлечения читателей и увеличения «трафика». Один из действенных способов , понятное дело, актуальная информация. Вот , приходится с этим считаться. 🙂
Да, интерфейс сайта изменился. Поговаривают, что это пока сыровато, и будут всякие коррекции. Цель была, насколько я понимаю, создать единый интерфейс и под экран мобильного аппарата, и под экран настольного компьютера. Фотогалерея уведена вниз в разделе США. То есть, сразу на нее, одним кликом выйти уже не получится. К сожалению.
Тема актуальная – это я про стрельбу, и про парад. Наверняка вам известно, что другой стрелок чуть ли не с арсеналом оружия был задержан на пути, кажется, в Сан-Франциско – спешил на гей-парад. Так что все под богом ходим.
Почему не было сопротивления в клубе – не знаю , поначалу, видимо , грохот музыки забивал выстрелы. Потом . просто, началась паника. Хотя, вы правы в том, что винтовка не скорострельная (именно этот вариант) и требовала перезарядки. Как ему удалось расстрелять 49 человек? Но еще более удивительно, как он ее туда пронес? С кем- то из охраны был на «короткой ноге»?
Ну да, еще эти детали: был завсегдатаем клуба. Просматривается сложный психологический подтекст и в целом наборе обстоятельств жизни террориста: традиционная семья, религия, некие склонности от природы и т.д.
Кадр 42? Думаю, вы погорячились 🙂
PS Сегодня выставлен еще один видеосюжет о тренировках в Академии. С некоторым опозданием прилагаю линк. Закалка и тренировка в экстремальных ситуациях может тоже сильно помочь.
http://www.golos-ameriki.ru/a/annapolis-academy-story-training/3379331.html
На сайте стало больше фото и крупных заголовков, меньше белого пространства. Крупные шрифты заголовков сделаны под маленький экран смартфона или планшета, чтобы быстрее читать и, чтобы пальцем не промахнуться. Но на 17″ или 14″ экране это как-то бьет по глазам. Фотогалерея легко находится в верхней строке меню (ФОТО) и из нее по ссылке – в блог. Можно просто сразу набрать в командной строке адрес или первые буквы и браузер из истории (если не удалена) предложит нужный адрес.
То, что кого-то задержали на улице говорит не только о том, что “могут, если захотят”, но и что на улице, на открытом пространстве, куда полиция приезжает через 2-3 минуты, подобную акцию со стрельбой устроить сложнее. Не только любой мимо идущий полисмен в форме пристрелит с чистой совестью потенциального агрессора-террориста только увидев в руках оружие, но и потенциальные жертвы быстро разбегутся. Поэтому на улице все же безопаснее (есть куда бежать – по Хансону), если только это не маленький остров в Норвегии. И хорошо обученная собака на улице – фактор общественной безопасности, потому что вполне может взять одного-двух стрелков за… за то, что найдет привлекательным для захвата. А диванная (или карманная) может напугать громким лаем.
Зря Вы не посмотрели эпизод 102, там тема оружия вообще дивно поднята. От принятия решения “убить…”, до покупки оружия и выбора позиции – “не подскажете ли, полисмен Брауди, где лучшее место для…” Своего рода “Костры амбиций” только в маленьком городке. Тема вечная. Помните, в “Красоте по-американски” один из героев как раз занимается фотографией в свободное от торговли травой время. Ну и там тоже много пересечений с актуальной тематикой.
Необходимость перезарядки оружия я отметил потому, что магазины не бездонные, магазин М-16 (AR-15 ) – что-то 30 патронов. У Глока – около 12 (точно не помню, есть разные варианты от 8 патронов). То есть для 100 выстрелов надо хотя бы раза три – четыре сменить обойму. Но сопротивление нападению требует не только подготовки, но и моральной готовности. То есть, охрана должна была что-то сделать, еще до приезда полиции.
37й кадр, пожалуй, перекликается с 50-ю оттенками серого… Так что не удивляйтесь, что я заподозрил скрывающегося под гримом Трампа в одном из участников. Я бы на его месте так и поступил, а 50 – это была бы моя охрана. Или даже 10. За такой охраной как за забором никто бы даже не стал выискивать Трампа. Ну, или Хилари.
Ролик я посмотрел, там все тот же экзамен в Академии, но в движении. Понятно, где они так перемазались. Видны в одном эпизоде весла, – в классификации рафтсменов от “лопаты” до “ложки” у курсантов – “чайные ложки”. Ну, зато вмещаются в лодку поперек. Хотя против небольшого ветра этими веслами уже не выгрести. Сразу вспоминается Перельман, который в “Занимательной физике” пишет, что когда от куска сыра, который тащат муравьи отрезают одну сторону с половиной муравьев, то оставшаяся часть (почти без изменения массы) начинает двигаться в два раза быстрее, муравьи тащат не только груз, но и друг друга. То же и у курсантов с лодкой. 🙂
Еще по сайту. Я понимаю для чего это делается, но не понимаю необходимости того, что все обсуждения – только через FB. За что такие подарки Цуккербергу? И что мне делать, если если я не хочу регистрироваться в FB? Переходить на Shitter? но он существует только в эпизоде 1701 и только у двух человек 🙂
По сайту. Остаётся с вами согласиться 🙂
Вообще, понятное дело : визуальные акценты в восприятии сегодняшнего читателя , очевидно, доминируют.
Проблемы с терактами (будь то расстрелы в клубах, школах или на улицах ) – это та данность, с которой сталкивается наш мир и которую, к сожалению, не отменить.
Все аргументы “за” или “против” оружия – они будут уходить в песок… Никакого простого решения нет, когда на руках 300 миллионов стволов, и в культуре ( а здесь подмешиваются и сильные политические факторы) право на оружие укоренено.
Мир изменился и в “консерватории ничего уже подправить нельзя”. В подтверждение этому на память приходит простой факт: в той же дореволюционной России была свободная продажа оружия, но что -то не припомню таких безумных стрелков ( террор классовый с бомбометанием – это несколько иная история) . Значит осмысление мира в социуме было несколько иным и люди были “устроены” по другому.
Насчёт ФБ… Так и не понимаете ?
“Не верю ” ( Станиславский). 🙂
А охрану вы выбрали верную 🙂 С такими не пропадёшь . Такая красота может и спасёт мир 🙂 Уж извините за банальность
Почему Россия – не Америка?
Традиции были другие, – вопросы решались при помощи топора и вил с одной стороны и казачьих сабель и нагаек с другой. Огнестрел был не всем по карману и не всем дозволен. Так Раскольников решал свой вопрос при помощи доступных средств эконом-класса, а богатый (пусть разорившийся) Свидригайлов – при помощи револьвера.
И есть еще одна гипотеза от Берковица, так сказать, климатическая, – в жару по статистике уровень насилия выше. А дождь полицейские считают главным врагом уличных беспорядков. Так что следите за прогнозами.
И, конечно, важно договориться с определениями. Можно ли стрельбу в школе считать терактом? Пьяную разборку с применением оружия?
Вот цитата из Хэммета (Большой налет)
“Шалман Лароя был беременен оружием: пистолетами, ножами, дубинками, кастетами, стульями, бутылками и прочими инструментами разрушения. Со своим оружием люди шли ко мне общаться.”
Не так уж сильно мир изменился. 🙂 Теперь людей, которые хотят общаться при помощи оружия становится относительно к общему числу меньше. Так что мир меняется к лучшему. Люди все больше обзаются в соцсетях. И там огнестрел еще не приспособили для он-лайн общения.
А 300 млн стволов – это и есть решение. Ну, просто они есть, и чтобы их просто перевезти надо не меньше 6000 ж/д вагонов. Я посмотрел в Wiki 2-ю поправку, там ничего не сказано, что частным лицам запрещено иметь ядерное оружие. Я бы даже сказал, можно, – в целях поддержания ополчения на должном уровне. Так что здесь есть куда расти. 🙂
По поводу персонажей репортажа мне сразу же пришла цитата из Бродского “красавица, с которою не ляжешь…” но не знал, к чему пристроить. 🙂
Как там на Руси при свободном обороте оружия выясняли отношения – это более ли менее понятно. Можно было театрально на дуэль вызвать и получить реальную пулю в лоб. Сколько было таких – и считать страшно. Однако же, согласитесь, форма осуществления замысла была поприличнее и как – то оговорено понятнее , нежели в наши совсем не кровожадные времена, когда какой ни будь фанатик или переигравший в стрелялки на компе латентный идиот , к тому же забывший принять прописанную заботливым Айболитом таблеточку от депрессии на ночь, врывается в заведение и , используя AR 15 с приличной скорострельностью, отправляет к праотцам медленно соображающих сограждан. Даже если бы сограждане соображали быстрее и все были бы при кольтах , единственный плюс ситуации – результативность “отъехавшего” была бы на порядок ниже. И то вопрос: а ежели бы он все таки достал правильный бронежилет? Кстати, не кажется ли странным : винтовку купить можно, а бронежилет – нет ? Тут какой то парадокс закрался в науку о законах?
Я бы конечно согласился с Эллой: можно раздать ещё по паре стволов, для убедительной доходчивости, но в глобальном пространстве дело мне видится в ином:
http://youtu.be/-jwL78uWFuc
Героиня конечно права : троих вылечить можно, а вот всех – вряд ли. А ну ка – в массе каких то не долечили?
Теперь вот сумасшедшие на голос пошли – по певцам палят. И положение, когда каждому Леннону по браунингу – дело не изменит.
Врачи – наша надежда … и наша боль … 🙂
И про красавицу с которой не ляжешь ( по Бродскому) уже и не вспоминается…
Я не встречал статистики о связи между шутерами на компе и в реале. Могу предположить, что она обратная (просто по аналогии с японскими всякими манекенами босса для разрядки персонала). Если бы такая связь была прямой, то шутеры уже давно бы запретили. По крайней мере у нас здесь, – здесь любят все решать запретами.
AR-15 – не скорострельное оружие. Что-то вроде СКС с большим магазином. Принцип автоматики другой, но не в этом суть. Да и для работы в помещениях профессионалами не используется ни М-16, ни наши АК. А то, что граждание медленно соображали, жаль, конечно, земля им пухом.
Не знаю, в чем там проблемы в торговле бронежилетами, в данном случае, парень либо попал бы под суд живым (но помятым), либо получил бы контрольный в голову. Но это мои предположения, как там работает полиция я не знаю.
Про певца, я подумал сначала про Кристину Гримми
http://ru.euronews.com/2016/06/11/us-singer-christina-grimmie-shot-dead-after-orlando-concert/
тоже в Орландо. Похоже, полиция там вообще не работает. Стареете что ли? про красавицу не вспомнили?
Предложение ELLA вполне в духе наших традиций
https://www.youtube.com/watch?v=MiEn8kd7WP4
но если взглянуть шире, то в США от огнестрельного оружия ежегодно погибает (вместе с самоубийствами) около 10 тыс. человек, что раза в три меньше, чем на дорогах. Притом, что авто на руках меньше, чем стволов. Запрет огнестрела ничего не решит, – жертвы перекочуют из жертв огнестрела в жертвы холодного оружия. Кухонный нож убил народу больше, чем автомат Калашникова. Палестинцы-арабы в последнее время терроризируют палестинцев-евреев именно при помощи ножей.
Кто-то манипулирует общественным мнением.
Мне все-таки не понятно, почему люди так охотно позволяют записывать себя в жертвы? Не только на словах, но и на деле.
Поэтому остается надеяться на докторов и быстрее соображать.
Ну да, а я и не говорю, что запрет огнестрела ( в сложившихся историко-культурных обстоятельствах он просто невозможно) что -то радикально решит… Это как? Прикажут сдать стволы? Уже смешно.
Все на уровне подискутировать.
Одна надежда на врачей 🙂 и быструю сообразительность в случае, не дай Бог, чего. По науке ( это нам рассказали) нужно сразу под стол и затаиться. Помните: “Раз, два, три, четыре , пять …я иду искать! Кто не спрятался – я не виноват” .
Прямой зависимости между “стрелялками” и реальным действием конечно нет ( для большинства), но некоторые сильно впечатлительные и возбудимые граждане иллюзию на реальность меняют легко. Хотя, опять же, понятное дело, что это диагноз , от которого , к сожалению, пострадавшим уже не жарко и не холодно.
Ну, если подискутировать…
Быстро соображать в любом случае полезно.
Есть такое мнение, достаточно универсальное:
“Господи, дай мне спокойствие принять то, чего я не могу изменить,
дай мне мужество изменить то, что я могу изменить.
И дай мне мудрость отличить одно от другого”
Молитва немецкого богослова Карла Фридриха Этингера (1702—1782).
В дискуссиях третьего как правило не достает.
“В спорах истина всегда гибнет” – приписывают Арцимовичу.
Или такой универсальный совет от Дона Хуана (Карлос Кастанеда)
“Если кто-нибудь будет ждать меня, вооружившись мощной винтовкой с оптическим прицелом, то меня просто там не окажется»
11 сентября погибли пассажиры четырех угнанных самолетов. Только в одном из четырех пассажиры оказали сопротивление угонщикам, нарушив все правила и рекомендации по выживанию. Но те, кто выполняли эти правила погибли тоже… приняв на себя часть вины за гибель людей на земле…
Может, пора пересмотреть правила?
“Тут налицо кризис, кризис подхода к подобным ситуациям.” – цитирую сам себя. 🙁
Действительно, проблема – ” найти баланс между безопасностью и карнавальностью праздников, которые по сути своей таковые – все сложнее и сложнее.”
Карнавал очень красивый, спору нет. И я должна признать, что в представленном сегодня виде он более прилично выглядит. Или автор не представил нам всякие дурно-выглядящие сцены. На этих фото – просто немного вычурные , немного эпатирующие признания в своей нетрадиционной ориентации. Ну вот по-другому они самовыражаться не могут, что тут поделаешь.
Я уже почти примирилась с ними, особенно после этой ужасной трагедии. Когда мнящий себя поборником чего-то (точно непонятно, чего именно) негодяй и интеллектуальное ничтожество таким образом выражает свои представления о правильном.
Все лица выражают радость и гордость (мне, правда, непонятно, чем). Но это их дело. Ни на одном фото нет призыва к насилию. Исключение составляет ф37. Да и тут, очевидно, есть призыв на насилие с обоюдного согласия.?
Изменятся ли после этой трагедии формы их самовыражения? Ведь нужно как-то приспосабливаться к окружающей действительности.
В отношении баланса – я обозначил своё мнение в предыдущем комменте: баланс , к сожалению, теперь всегда условный. При том количестве невменяемых, нездоровых (или, что ещё страшнее – “эпизодически” нездоровых ) риски для большинства всегда присутствуют. Но это не повод отменять праздники. Но и праздники , естественно, будут “звучать” несколько по иному: легкость и беззаботность будут с оглядкой.
Формы самовыражения – вряд ли изменятся… Но, что ещё интересно: не так мало членов ЛГБТ сообщества в таких эпатажных парадах не участвуют вовсе. Есть и такая позиция.
Насчёт вашего “более прилично выглядит” – я бы отметил, что через чур эпатажных моментов стало действительно меньше. Да и организационно – все структурируется и стало более упорядочено – не то что пять лет назад.
Насчёт ФБ… Так и не понимаете ?
“Не верю ” ( Станиславский). ?
Может, оно и понятно. Но мне тоже как-то некомфортно. Ты пишешь по какому-то определенному поводу, а твой комент оказывается во всем этом большом мире Фейсбука, просто исчезает в нем.
По поводу права на оружие. Меня умиляют аргументы сторонников неограниченного ничем распространения: если бандит вломился в твой дом, у тебя должна быть возможность дать ему отпор. О-кей. Раздайте, даже даром, по одному стволу всем домовадельцам. Раздайте по одной единице всем, кто считает, что сможет себя защитить, но только проверив заявителей на вменяемость. И все, на этом точка.
Сколько сейчас оружия на руках? Если не вдаваться в тонкости, то по стволу на взрослого человека, по некоторым данным – 250млн.
Уже есть по одному стволу , но вооруженные фанатики продолжают убивать. Может, следует раздать по 2 ствола на человека? Но ведь все равно люди, не желающие брать оружие в руки, будут погибать от этих подонков.
Свободный оборот оружия в стране – это обречение на смерть безоружных.
Или давайте объявим чрезвычайное положение в стране, обязательно выдадим каждому взрослому человеку по 2 ствола со всевозможными скидками, зачем мелочиться? И обяжем его носить с собой, сопровождая детей в Дисней-ленд, посещая музей или ресторан. И пусть тогда правительство снимает с себя обязанности по защите граждан. На радость республиканцам и оружейного лобби. Ноги-то оттуда растут. Пусть все во всех стреляют, сколько нового оружия можно будет произвести и продать!
Пусть республиканцы прекратят рассказывать о своей приверженности Конституции или о других, чисто моральных аспектах их оружейной приверженности, а поведают, кому и сколько заплатили производители и продавцы этой смерти.
Этот вопрос, ELLA, Вы можете задать на грядущем съезде республиканцев, подкрепив для убедительности винтовкой AR-15. 😉
Одного только не понимаю, – что это и Вы, и Сергей так легко себя в жертвы записали? Прям как Бухарин какой-нибудь. По старой советской привычке? Ну, ладно, Вам надо какие-то усилия прилагать, ту же тактическую ручку купить
http://www.ebay.com/sch/i.html?_odkw=fisher+tactical+pen+self+defense&_osacat=0&_from=R40&_trksid=p2045573.m570.l1313.TR0.TRC0.H0.Xfisher+space+tactical+pen+self+defense.TRS0&_nkw=fisher+space+tactical+pen+self+defense&_sacat=0
и научиться ею пользоваться. А у Сергея есть фотовспышка, – страшное оружие в условиях темного помещения ночного клуба.
В парадигме Аль Капоне
«Добрым словом и револьвером можно добиться большего, чем одним добрым словом»
ограничивать себя только добрым словом в таком важном вопросе как личная безопасность, по меньшей мере, недальновидно, особенно, когда имеешь дело с персонажами, которые доброго слова не ценят и не понимают. Нападают, кстати, не только на дома, – на машины, на пешеходов…
Про FB я уже давал ссылку:
http://www.sp-fan.ru/episode/1404/
Подозреваю, что FB в спонсорах Голоса Америки. 🙂 Хотя, в последние несколько лет много сайтов организовали обсуждения через FB.
Как это ни печально, приходится признать, что настоящее положение вещей исторически, экономически и политически обосновано.
Я сейчас просмотрела книгу Фукуямы “Великий разрыв”, которая была написана в 1999 г. В ней он обосновывает то, с чем сейчас нам приходится сталкиваться. “Общества, вставшие на эскалатор технологического прогресса, вынуждены играть в догонялки, поскольку социальные правила развиваются, чтобы соответствовать изменившимся экономическим у словиям. Когда производство СОЦИАЛЬНОГО КАПИТАЛА (этот термин обозначает у Фукуямы социальный порядок, который должен прийти на смену предыдущей социальной организации) не способно удовлетворить потребность, обшествам приходится платить дорогую цену.”
Наше общество не справляется с мультикультурностью, с преобразованиями семьи, с необходимостью пересмотра правил законности и порядка, вызванными технологическими, экономическими изменениями.И будет это продолжаться, повидимому, не одно поколение.
Наверное, ФБ – это тоже одна из вновь возникших социальных связей, которая дает возможность человеку информационного общества принимать участие в его жизнедеятельности. Наверное, чем дальше, тем это участие будет более существенным.
Тот коротышка в мультике, который приобрел себе друзей с помощью вроде как невинного, но все же жульничества, наверное, прообраз удачливого политического деятеля в будущем. Явный популист, причем, уже покончивший с прежними привязанностями во имя создания своего прайда.
Я в это будущее все равно не попаду, так что не стоит и начинать с ФБ.