Фото и текст: Сергей Москалев
Имена более 20 тысяч сотрудников правоохранительных органов – тех, кто погиб при исполнении служебных обязанностей за всю историю США, выгравированы на двух полукружных мраморных стенах Национального мемориала в Вашингтоне.
Мемориал был возведен в 1991 году.
И каждый год в столице США в середине мая проходит неделя памяти. «В доблести есть надежда» -эти слова древнеримского историка Публия Корнелия Тацита выбиты под скульптурой льва – их может прочесть каждый приходящий к Национальному мемориалу – и посвящены памяти полицейских, погибших при исполнении служебного долга.
Скульптура льва. Национальный мемориал погибших при исполнении служебного долга правоохранителей
Венок памяти
Почетный караул
Копирование имени со стены памяти
Обувь погибшего
Офицер
Один из последних погибших, чье имя пока еще не выбито на стене
Знаменосцы
Жезл дирижера волынщиков
Вместе с сыном (у стены памяти)
Дирижер
Офицеры
Копия имени друга
В строю
Равнение на знамя
Офицер
Семья
Полицейские из Сан-Диего
Британец
Назойливый репортер
Офицер полиции
Возложение венка
В строю
Один из многих
Почетный караул
Офицер
Шериф
Скорбящий
Смотрите так же фотогалерею
8 responses to “Неделя памяти”
21 – Хьюстон, у нас проблема. 🙂
Медийная реальность как-то так, органично, формирует имиджевый контекст бытия , и – наоборот . 🙂
P.S. Когда открывали памятник , в 91 – число имён погибших было чуть больше 12 тыс. За 27 лет число, если не удвоилось, то сильно возросло – пусть не на 10 тыс., но на 8 точно. Полиция несёт потери , и это при разговорах о жесткости и не оправданном применении правоохранителями оружия. Наверняка , в каких-то случаях претензии к ним справедливы . Но … на днях видел ролик о нападении на полицейский автомобиль во Франции . Так и хочется сказать : “Такой хоккей нам не нужен”. Если полицейские в случаях нападения на них будут так же беспомощны и безответны , как в том конкретном французском ролике ( не виновато ли в этом государство ? ) , то всем гражданам у нас можно будет только посочувствовать : все- таки,надо понимать, что в Штатах на руках миллионы стволов , и действия полиции – один из главных факторов нейтрализации криминала , опять же , при всех разговорах о случаях неоправданного применения оружия.
Вообще , способы усмирения криминала, насколько они эффективны ( опять же, какова должна быть политика “партии” и государства) – тема отдельная. Но ведь мафии – той , какую “венчал” образ Дона Корлеоне” , хребет то переломили … Конечно, не только жесткостью, но комплексом мер…
Cosa nostra отошла на второй план или еще дальше после отмены сухого закона. Там появились другие варианты криминальной деятельности, – наркотики, – как самый денежный. И туда пришли еще менее щепетильные кланы из Азии и Латинской Америки. Если я ничего не перепутал, то кланы типа итальянского или чикагского разлива были скорее локальными, сидели в своем городе, в своем квартале, торговали шнапсом, сотрудничали с профсоюзами (“в этом доке ничего не происходит без ведома профсоюза!” 🙂 – помните эту сценку со Шварценеггером?). Мир изменился, преступный мир в том числе. Когда в моде был нездоровый образ жизни, мафия торговала крэком и героином и тем богатела. Сейчас в моде здоровый образ жизни и на крэке много не заработаешь, – торгуют анаболиками и другой запрещенной медициной… Легализация марихуаны сильно сокращает кормовую базу криминала. А налоги на табак – расширяют. В общем, жизнь в США тяжелая, крутиться приходится всем. 🙂 Любят американские власти создавать проблемы на ровном месте.
Но я имел в виду не эти проблемы. У служащей Houston Police Department (ф.21) какие-то проблемы с макияжем, белое кашне явно не по уставу… Но, если отвечать на вопрос какой бы мы хотели видеть полицию, – то, скорее такой как на ф.21 🙂
Ну и, чтобы из заявленных Аль Капоне способах убеждения, они помнили оба. И правильно их применяли.
Ну, да , и криминальный мир изменился . Но и в прошлом “…. кланы типа итальянского или чикагского разлива были скорее локальными, – как вы написали – сидели в своем городе, в своем квартале, торговали шнапсом, сотрудничали с профсоюзами (“в этом доке ничего не происходит без ведома профсоюза!”)”.
Кажется, что все эти истории сильно романтизированы “важнейшим из искусств”. Другое дело, что в период Сухого закона и “шнапс гнали” и завозили его , и это было не столько централизовано, сколько разрозненно повсеместно, но боролись с этим не на жизнь , а насмерть.
“Легализация марихуаны сильно сокращает кормовую базу криминала”.
Теоретически , как бы да. А что на практике ?
“Минимальный объем марихуаны можно передать (но не продать) другому человеку. Курить и употреблять марихуану в общественных местах запрещается”.
И как при таких обстоятельствах сокращается “кормовая база” капитала?
Отсутствие четкой системы создает лазейки неопределенности: «Где взять марихуану, если вы ее не выращиваете? Придется у кого-то ее купить. Подпольный рынок так не уничтожишь» –
отмечает член законодательного совета округа Колумбия Дэвид Грассо.
То есть, как бы по всему выходит – даже на этом направлении – работы для полиции меньше не станет: “Федеральное законодательство по-прежнему квалифицирует марихуану как запрещенное вещество, и за его хранение человека могут арестовать”.
Романтизирован, – это Вы что имеете в виду? Крестного отца или В джазе только девушки? Или что-то более новое, вроде Билли Батгейта? Что интересно, в фильме чикагцы во Флориду поперлись не иначе как из-за виолончели. 🙂
Ну да, любит правительство создавать проблемы гражданам. То со шнапсом, то с наркотиками. Шнапс победил вчистую. В борьбе с зеленым змием побеждает змей… Я думаю, что с марихуаной разберутся, – ну, там клубы по интересам организуют, некоммерческие организации. 🙂 Общество защиты прав потребителей, в конце концов. А правительство еще какую-нибудь задачу полицейским поставит. Как говорят в России, – дураков работа любит. Если бы не глупые задачи, многие из погибших остались бы живы. Кому мешал змей? А сколько народу из-за него постреляли. 🙁
СССР сухого закона не вынес, а США – устояли, – как некая античная колонна.
Что-то Вы в этой теме избегаете темы женских портретов. Не надо смотреть клипы питерских матерщинников на ночь… 🙂
А то я готовился, – даже Ливонию в Мичигане нашел 🙂
До чего-то нового уже руки не доходят 🙂 . Но замечательные интонации Крестного отца создают впечатление.
“Я думаю, что с марихуаной разберутся, – ну, там клубы по интересам организуют, некоммерческие организации” – пишите вы.
Сложновато с “разбором” то, много юридических коллизий.
Вот по мнению Мэлика Бернета – эксперта, выступающего за либерализацию законов в отношении наркотических веществ, можно открыть частные клубы с марихуаной, где возможен будет обмен. Но тут же мэр округа Колумбия Мюриэл Баузер пытается ввести ограничения на такие клубы, поскольку употребление наркотика в ресторанах и барах уже противоречит новому закону.
Тема женских портретов? А вот здесь – никаких ограничений. В следующем же материале и подавно. И , главное, от темы дискуссии далеко не отходим.
Юридические коллизии – это не препятствие, а отговорка. Кто хочет, – делает, кто не хочет – ищет отговорки. 🙂
Алкоголь как-то разрешили и небо на землю не упало. А мэру за такие заявления надо по башке настучать, – не его это собачье дело, пусть озеленением занимается, ну, то есть не марихуану, конечно, на газонах выращивает, а люпины какие-нибудь. А за действия, ограничивающие свободы граждан (да еще и меньшинств!) – в колхоз на перевоспитание до конца жизни. Это будет не очень долго. 🙂
Если вспомнить одно из недавно нашумевших дел против полицейских, – дело мистера “я не могу дышать”. С чего там началось? Мистер торговал в Нью-Йорке контрабандными (из Джерси! 🙂 не с Малой Арнаутской) сигаретами. При задержании что-то пошло не так. Но ведь не это начало истории, не так ли? Начало истории – принятие акцизных ставок, превративших купленные в Джерси сигареты в контрабанду. Но претензии у общественности почему-то к полиции, а не к тем, мягко выражаясь, законодателям, которые создали такие условия, которые заставляют полицейских заниматься всякой дурью.
Wonderful fotos !