Фото и текст: Сергей Москалев
Кто в детстве хоть иногда не мечтал попасть в другую эпоху, в другое время – скажем, поучаствовать в сражении с Брианом де Буагильбером на стороне рыцаря Айвенго или оказаться в компании мушкетеров при дворе Людовика XIV? А кто не поднимал «Веселого Роджера» и не уходил в море на бригантине со штурманом Билли Бонсом, распевая «Пятнадцать человек на сундук мертвеца. Йо-хо-хо, и бутылка рому» в обнимку с одноногим Сильвером, и повторяя гортанный крик попугая «Пиастры! Пиастры! Пиастры!». Мир детства, скроенный из прочтенных романов, фантазий, легенд…
Но есть среди нас удивительные граждане, которые и в зрелом возрасте счастливо продолжают жить, пусть и не постоянно, в придуманных исторических эпохах. Кого-то влечет непреходящая любовь к истории, к фактам, кого-то – непреодолимое желание стать героем не нашего времени (если в нашем не получается?!)
Как там на самом деле – не знаю. Но факт общеизвестный: популярность клубов исторической реконструкции – это я отмечаю как сторонний наблюдатель – во многих странах мира сегодня на подъеме и в Европе, и в России, и в Штатах.
Клубы есть разные. Одни в деталях следуют исторической правде, изучают костюмы, нравы, язык, другим просто нравится карнавальность происходящих встреч, возможность вдохнуть аромат иной эпохи.
Я бывал на фестивалях реконструкции и России, и в США. Года полтора назад подготовил фотоочерк о фестивале «Времена и эпохи» в Москве, в Коломенском.
А в Штатах несколько раз снимал в историческом Уильямсбурге, где как минимум раз в год проводят большую реконструкцию событий в войне за независимость США. Есть здесь еще и «Ренессанс» – фестиваль недалеко от Аннаполиса. Все это очень масштабные проекты – шоу, рассчитанные на туристов.
А вот совсем недавно я попал на камерный фестиваль в пригороде Вашингтона, где собрались несколько сотен «реконструкторов» из разных штатов: Мэриленда, Вирджинии, Пенсильвании…
Вот эти серьезно заинтересованы в восстановлении исторических деталей, исторической правды.
Фестиваль расположился лагерем у кромки леса на территории парка, и участники, по отзывам самих же рыцарей-храмовников, пиратов Карибского моря, римских легионеров, наемных ландскнехтов и гессенских пехотинцев Иоганна Ролла, провели в парке два замечательных дня.
И у зрителей была редкая возможность, не прибегая к машине времени, легко переходить из эпохи в эпоху. При этом надо отметить, что правда жизни на этом фестивале – это правда истории.
Каждая эпоха «выступила» со своей программой, у каждого клуба были свои герои и свои обряды посвящения.
В поисках интересных кадров и в наблюдении за происходящим незаметно и день прошел, кстати, без привычных на пикнике в Штатах хот-догов, колы, чипсов и других «атрибутов» современности… Вокруг были воодушевленные лица людей, трепетали перья на шляпах, палили пушки, сходились в рукопашной рыцари…
Но одна строчка вспомнилась и, как назло, не шла из головы: «Только в грезы нельзя насовсем убежать: краткий миг у забав…»
Но это уже другая история, без реконструкций…
См. также фотогалерею «Исторические реконструкции»
Рыцарский турнир
Отстрелялись
Девушка в армейской форме времен Второй мировой войны
Рыцарь в засаде
«Исторический» флирт
Девушки –подружки
Бродячий музыкант
Немецкий строй (солдаты XVIII века)
Генерал Вермахта
Стрельба из пушек
Посвящена в канониры
Дорога на отдых
Познакомились
Барабанщик
Герои разных эпох
Солдат удачи
Пираты отстреливаются
Британский офицер (середина XIX века)
Маленький пилигрим
Американский солдат (60-годы XX века)
В одном строю (солдаты южан – время гражданской войны Севера и Юга. XIX век)
Готовность к атаке
Немецкий солдат (конец XIX начало XX веков)
38 responses to “«Мы на роли героев вводили себя»”
Серёжа превосходно.Такое ощущение что не ты а персонажи находят тебя.Прекрасно-прям как в сказке.
Это какие персонажи, мужского или женского рода? 🙂
Заметила такую деталь – наши актеры, когда играют в исторических фильмах, как-то неорганично смотрятся. Лица совсем другие, типажи. А здесь – все органично. Наверное, люди, которые увлекаются реконструкциями, действительно “заблудились” в эпохах. А в реконструкциях нашли себя, свое время.
Главное, попасть в свою эпоху…
А, глядя на фото №9, невольно вспоминаю Стругацких – “Говорили, что в кабинете у Кристобаля Хозевича стояло прекрасно выполненное чучело одного его старинного приятеля – штандартенфюрера СС с дубовыми листами, моноклем и прочими причиндалами. Говорили, что Кристобаль Хозевич был прекрасным таксидермистом. Штандартенфюрер тоже. Но Кристобаль Хозевич успел раньше.”
Использование цикла while может привести программу к зацикливанию.
Уверены ли вы, что нужно использовать цикл while?
(ответ No по умолчанию)
🙂
Примечательно , что обо всем что угодно , пусть даже о вишнях которые почему то не расцвели ,
но проходит месяц и ни одного упоминания о праздновании 9 мая .
Может персонально кто то из репортеров и мог бы , и даже хотел бы ,
но видимо невольники они и пропагандистские Геббельсы ГА не допустят таких вольностей .
А говорите демократия .
Хуже такой демократии только свобода слова в 3-м рейхе .
Василий, впечатление, что вы неплохо отпраздновали все майские праздники, а теперь вернулись к работе… и обнаружили (уже после 18 мая) на сайте «Голоса» «пропагандистских Геббельсов», «которые не допустят на ГА таких вольностей», как материалы о празднике 9 мая. Василий, позицию вашу я понимаю. Ну, ей Богу, тщательнЕе надо: уж если упрекаете в чем, то хотя бы проверяйте факты.
О праздновании 9 мая (или приуроченных к этой дате ) на сайте было несколько материалов. В частности, мной в соавторстве с Ануш Аветисян был сделан сюжет «Дух Эльбы».
http://www.golos-ameriki.ru/content/elbe-day-/1649862.html
Потом была выставлена по материалам AP и Reuters фотогалерея.”День Победы”
http://bit.ly/10lo0u0
Были новостные заметки о праздновании Дня Победы в Москве. Мои коллеги из Нью-Йорка Михаил Гуткин и Виктория Купченецкая так же подготовили несколько материалов на эту тему. Так что, по 9 мая – правда не ваша.
Оправдание не принято .
Картины достойной явления не было ,
а мелкие отблески не в счет .
Василий, так и хочется воскликнуть: «Семен Семеныч!!!» (помните фильм «Бриллиантовая рука»?) Ну, как «мелкие отблески»? Госсекретарь возложил венок к могиле Неизвестного солдата в Москве – об этом был материал, представитель Госдепартамента присутствовал в Вашингтоне на Арлингтонском кладбище на церемонии возложения венков – тоже видеоматериал. На сайте выставлены и другие статьи и видеосюжеты (упомянутые мной в предыдущем сообщении). Кстати, все -таки учитывайте , что в Штатах эти дни – ни 8-е, ни 9-е мая в календаре не отмечены… все чуть-чуть по-другому…
Уж это мягко сказано что ” в Штатах … все чуть-чуть по-другому… ” то то и оно .
А на что русские иммигранты ?
Они то как раз и могли доносить диким американским ковбоям истинные ценности России .
Василий, все конечно так, но «донося» не стоит и забывать , что со своим уставом в чужой монастырь не лезут… Да?
Какие роскошные усы у солдата №23.
Да, интересно, столько разных эпох в одном месте.
Сколько эпох в одном месте? После комментария Анохина, когда он всю “реконструкцию” вывел на чистую воду – с эпохами надо разбираться, на поверку оказалось, что некоторые из героев, перемещаясь во времени, по простоте (ну не по умыслу же) прихватывают реквизит из других эпох. И поди -разбери, откуда они? Только к «прусаку» претензий нет – красавец мужчина. Не только усами, но и формой взял.
“Донна Роза! Я старый солдат и не знаю слов любви!Но увидев Вас, как нежную фиалку на выжженном солнцем поле… ” ну а так далее. Это первое, что пришло мне в голову после беглого просмотра фоторяда.
После детального просмотра я убедился, что самая первая мысль единственная, которая бывает правильная,потому, что возник вопрос – ” а где, собственно, британские солдаты викторианской эпохи и их женщины из той же эпохи, из страны, где много-много диких обезьян?” У Вас, на фото №№3 и 6 просто женщины в военной форме, но это уже Вторая мировая. На первую мировую женщин не брали , если не считать женского “батальона смерти”, исчезнувшего после неудачной защиты Зимнего дворца в октябре 1917 года и Кати Бочкарёвой, она же “Яшка” -единственной георгиевской кавалериссы. Человек на фото № 18, тот что курит трубку (как бабушка моя) даром, что одет в красный британский мундир. Они там на острове до сих пор такие носят, и мундиры, и пробковые шляпки с вуалью от слепней и шершней, но это не значит, что они мог видеть Донну Розу. Это парадный мундир.Недавно Тэтчер хоронили. Так там многие в таких на мероприятие пришли. Но, ведь это же не реконструкция была, правда?
Женщина на фото №10 в длинном платье, стреляющая из пушки – это очевидно, инсценировка “бабьего похода” на Версаль времен Французской революции.
Фото №1. Рыцарь сильно бритый. К таким доспехам положено было иметь или бороду как на фото № 4 , или просто походную густопсовую небритость.
Теперь о немцах. Какая война без них? На фото № 8 прусский строй и форма , в целом, правильные. Но есть один вопрос : как в строй пехотинцев ( те, что в шляпах) затесался гренадер ( тот, что в каске-кивере), видимо отступают строем после сокрушительного поражения при Гросс-Егерсдорфе, полученного от русской армии ея императорского величества Елисавет Петровны Кротрия..
Фото № 9 Ну, какой же это генерал? Это полковник, накинувший на себя генеральскую шинель. Китель-то полковничий!Если это генерал вермахта, то у него должен быть на кителе не зеленый, а красный воротник и не с петлицами полковника, а с золотым шитьем дубовыми листьями. Нашейные кресты тоже генеральского достоинства – мечи к железному кресту полагались как высшая степень отличия только для высшего комсостава вермахта от генерал-лейтенанта и выше. Крест, что пониже (бронзовый) мог быть у полковника вермахта. Вообщем, винегрет какой-то. Но выражение лица соответствует. Штабной, видать. В очках. Зрение слабое.
Фото № 12. Третий слева копьеносец в сланцах. Нет, ну это перебор. Хоть бы лапти надел, ну , или средневековые башмаки из кожи, что шили на одну ногу, а потом разнашивали.
фото №14 -а чёй-то барабанщик в джинсах? Ни фига себе, реконструкция!?Да, творчество, творчество…И мундир однобортный. Кто сейчас воюет в однобортном? И вообще, я смотрю, некоторые стали позволять себе накладные карманы. Вот этого допускать ну никак нельзя!
фото № 15 и № 23 – кайзеровский унтер сделан без изъяна! Вот, сразу видно, человек со знанием дела подошел не только к пошиву мундира рейхсвера, но и к моделированию характерной внешности того времени.Что касается пирата в красном кафтане на фото № 15 могу сказать, что прикинуться пиратом, или разбойником с большой дороги – это для лиц, участвующих в реконструкции всегда беспроигрышный вариант. Можно напялить на себя какой угодно зипун покроя того времени, не выспаться и – готово!
фото № 16 – это кто? Это реконструкция, чего? Вернее, кого? И реконструкция ли это? Сигары я тоже обожаю, очки найду, трикотажную бандану организуем и “арафатку” на шею. Кто же это? Неужели “антифа”?
фото № 17 – пираты отстреливаются. Вряд ли. Похоже на пристреливаются , или расстреливают (ся)..
фото № 20 – явно отцова всамделишная форма. Чай поди, еще Сайгон помнит.
фото № 21 – очень похоже на натуральную зарисовку из жизни. Как сейчас помню – стою в строю, в первом ряду, а политрук объясняет, почему линкольновское освобождение негров означает для нас полный “каюк”. Ведь так тогда и сказал – лет через двести, говорит, это приведет к тому, что потомок рабов может стать президентом США. Как в воду глядел!
фото № 22 – “шапито” на военных сборах. Арлекины с пиками. Тренировка по разгону назойливых зрителей. Аналог русского “Не замай!” Шикарно. Просто и со вкусом. Хорошая форма. Надо рекомендовать нашему Юдашкину как у крайнего правого, чтоб так наш генштаб одел. Им пойдет….
Анохину…
Я вас боюсь… Разделали под орех всю «реконструкцию»… И рыцарь бритый, и генерал – не генерал, и девушки – просто женщины в военной форме… А возразить мне нечего…
Донна Роза! Я старый солдат и не знаю слов любви!
Ваша «георгиевская кавалерисса» мне напомнила историю: лет 20 назад встречался я здесь в Вашингтоне с одной старушкой – ей тогда уже было 100 лет. Так вот, она еще воевала в гражданскую – кавалер-девицей… Книгу написала. Убей, не вспомню ее фамилию… Сидели пили чай в ее квартирке, а она все лопотала с придыханием: «Эх, и тут как пошли наши казачки…». И все пророчила: «Вернутся, вернутся казачки в Россию, наведут порядок». Кстати, в то время – это самые ранние 90-е – о возрождении казачества особо и разговоров не было, все (или почти все) казачьи реликвии были здесь, в Штатах. Но это так, к слову.
Да, бритый рыцарь точно из «другой оперы». А барабанщик в «джинсах» ? Нет, вроде форма такая , да и не джинсы это вовсе. Из героев и правда – кто- то прокололся со сланцами, кто то (гренадер) – не в тот строй затесался. Англичан вы совсем не пощадили , не найдя разницы в мундирах времен… Спас дело кайзеровский унтер. Да, это важный был дядя- ходил со знаменем туда-сюда и в бой рвался. В общем, понял, вас на мякине не проведешь. Ежели, заявлен генерал – подавайте настоящего…
Плохо когда люди суют свой нос туда, в чем не разбираются. На фото № 9 действительно не генерал, а генерал-фельдмаршал, почетный шеф 18 пехотного полка. Такую форму носил генерал-фельдмаршал Г. фон Рунштедт – генеральская форма с петлицами офицера пехоты, белой окантовкой и цифрой 18 на погонах, над срощенными жезлами фельдмаршала. Погоны на шинели на красном подбое, на мундире должны быть на белом (не видно). На шее Рыцарский крест с дубовыми листьями и мечами (награжден в феврале 1945 г). Насчет мечей к Рыцарскому кресту только для генералы, тоже Ваши сказки – летчик Г. Рудель, имея звание “оберста” (полковника) получил полный “фарш” в кресту, вплоть до бриллиантов. Орден ниже, как вы сказали “бронзовый” – Крест “Ордена Германского Орла” и в таком варианте (золото) вручался высшим командирам. “Бронза” в Рейхе на шее не носилась…
Всё-таки нациста, пусть и декоративного, лучше бы убрать…
Я тоже об этом думал, но я заглянул на какие то сайты исторических «реконструкций» и увидел, что если участники реконструируют эпизоды Второй мировой, то солдаты Вермахта присутствуют, вероятно, для полноты «картинки». Да и в музеях же висит немецкая военная форма? То есть, это ни в коем разе не пропаганда фашизма, а как факт в формате исторической реконструкции. Хотя, вопрос, действительно, заслуживает внимания, все- таки, как быть в таком случае? Полагаюсь на решение участников обсуждения. Спасибо.
Лучше бы в этой форме смотрелся Маккейн .
Ну, Василий, вы в своем амплуа… А на себя ничего не примеривали?
Фашист , он и в Африке фашист ,
не говоря уже что во Вьетнаме , что в сенате .
Уж тут не спрячешь слона в кармане .
А во Вьетнаме, кажется, коммунисты были – с одной стороны…С другой – Вьетког, … Ну, и американцы… Про фашизм разговоров не было… Да? Опять вы как -то усугубили, Василий?!
Маккейн в плену был, сидел в яме не один месяц (ну типа зиндана), так что “имеет право” не сильно любить коммунистов.., ну, заодно и их союзников… Или я не прав?
Товарищи! Форма вермахта времён второй мировой войны была ужасна! Хуже этой формы не было ни у кого из воюющих стран. Она была добротна в тканиевом отношении, но по функциональности мало отличалась от формы рейхсвера рубежа 19-20 веков. И Красная Армия тогда пошла по тому же пути во время войны – воскресили царскую форму образца 1909 года с советской символикой.Как ни крути, но лучшая форма второй мировой войны была форма солдат и офицеров США. Это признавал даже генералиссимус Сталин и очень внимательно относился до конца жизни к форме армии США. Если кому интересно-сравните формы высшего комсостава армии США в 1952 году и формы высшего комсостава СА в 1952 году – вы увидите один стиль. Правда, исполнение разное, и у нас покрой топорабильный (советский), но стиль один.
Переходили мы на этот стиль долго. До конца хрущевской оттепели.
А потом, при Л.И.Брежневе, армия получила принципиально отличную от армии США форму – исключены молнии, кнопки, клепки, клейки. Почему? Потому, что при Л.И. Брежневе вооруженные силы СССР насчитывали 8000000 (восемь миллионов человек на 1981 год!) где на всех этого набраться? М.С. Горбачев, пришедший к власти в 1985 году от этой цифры пришел в ужас, и к 1990 году он принял меры по сокращению – вооруженные силы СССР составляли 4500000 человек, у а США 2300000 человек. СССР от такой армии бездельников не мог не рухнуть. Он и рухнул. Сегодня сухопутные вооруженные силы российской армии составляют всего 750000 человек. 250000 служат на четырех русских флотах. Итого всего лишь 1000000 (один миллион человек) И при этом все российские вооруженные силы сегодня успешно выполняют всё те же военные задачи лучше, чем вооруженные силы СССР в 1982 году. Об этом говорят сами американские аналитики. Время не стоит на месте. Армии приобретают оптимальные численности взамен циклопических, но зато воюют лучше. Разрушают и убивают мало, а результат достигают быстрее.
Иное дело РВСН. На них идет у каждой из стран ядерного клуба всего от 4 до 7 процентов военного бюджета (типа), но эта часть армии стоит всей остальной. Недавно в Ивановской области, где я веду дела, возле одного городка, затерянного в лесах, дорогу моему авто перегородило БТР, после чего проезжую часть из глухого леса на одной обочине, в другой лес на другой обочине, переползло гусеничное чудо чудное, несущее на себе диво дивное, длинной не менее 50-60 метров. На Красную площадь не войдет, это точно. Это наш новый “ЯРС” – пояснили солдатики, после чего попрыгали в БТР и исчезли в той же чаще, следом за ракетой, всего в 200 км от Москвы! Не скрою, от увиденного сердце переполнилось гордостью. Кстати, никому и в голову не пришло сигналить нашим защитникам вслед…
Большое спасибо, очень содержательный анализ и интересные детали…
Но вот насчет: “Форма вермахта времён второй мировой войны была ужасна! Хуже этой формы не было ни у кого из воюющих стран. …” – Гозман с вами бы не согласился 🙂
Кстати, а почему ужасна? Кажется разрабатывалась Hugo Boss ? Или они только к эссэсовской руку приложили?
Насколько я знаю,Hugo Boss приложили руку лишь к некоторым деталям формы для Люфтваффе и СС. Вермахт (я имею ввиду сухопутные войска) же и рейсхсмарин одевали и обшивали другие деятели.Говорят, хорошо на этом нагрелись.
На мой “непросвещенный” взгляд все выглядит очень интересно. Молодцы. Спасибо за отличные фото !
П.С. Василий все таки неправ. Маккейн защищал Свободу ! И говорил и говорит правду, а не агитки ВКП(б) – КПСС ..
Хочу добавить. Особенно мне понравилось фото 13 – ” Познакомилсь”. Как то очень тронуло !. Ребенок такой чудный,веселый.И мама его и “ветеран”.Выглядят, как настоящие американцы, в моем представлении,конечно! Еще раз большое спасибо.!-
Спасибо за коммент. Про настоящих американцев будет следующий блог.
Старик .
Маккейн обычный фашист , и даже хуже , т.к. он не признал военным преступлением и не осудил агрессию против мирного вьетнамского народа ,
а будучи у власти продолжает пропагандировать методы насилия и мораль преимущества сильного над слабым ,
хотя он должен любить благородных коммунистов вьетнама оставивших его в живых и перед сном ежедневно молиться за них .
Василий, раньше вы были критичны, но как -то воздерживались от навешивания ярлыков. Проверьте определение “фашист” по словарю.
Более широкое толкование слова фашизм , есть идеология превосходства одной группы людей над другими ,
что и проповедует американская военщина , организовывая маленькие войны против не очень вооруженных народов , например против народа Ирака , где сейчас народ ирака живет намного хуже чем при Хусейне , зато американские фашисты получили свою прибыль .
Это насколько изменившийся фашизм ,
разновидность американского неофашизма выдвигающего идею превосходства демократических ценностей
для примитивного грабежа слабого от имени государства .
Фашизм -(итал. fascismo от fascio «союз, пучок, связка, объединение») — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых являются культ личности, милитаризм, тоталитаризм.
Василий, вы исходите из того, что толкование определения может быть сколь угодно широким, так сказать, по «пожеланию трудящихся», т.е. чуть отформатировать идею под личность или личность под идею и можно вешать ярлык. То, что не соотносится с трактовкой – изымается, если же более ли менее совпадает – остается. Вот вы, характеризуя Маккейна и коррелируя это определение с фашизмом оставили ему «крайне правую политическую идеологию»… Но «не заметили», что фашизм характеризуется определенной формой правления диктаторского типа, культом личности… Да?
Сергей ! Спасибо Вам за простое, интересное и убедительное раз’яснение по слову “фашизм”. Но, я не уверен,что это раз’яснение может быть принято человеком, который не хочет, или не может его принять. Зашоренность,так сказать…
С чего вы взяли что фашизм есть правое течение ?
Правое это социализм с отсутствием частной собственности ,
фашизм это левые , но как при монархии например имеется культ правителя .
Однако основное что вкладывается по смыслу в это направление есть пропаганда превосходства одних над другими ,
т.е. фашизм не отделим от нацизма .
Так вот америка в настоящее время очень напоминает фашистскую германию ,
начавшую с внушения превосходства германцев над другими и получения от того права на физическое уничтожение недостойных / кстати евреев фашисты решили изничтожить не потому что левые или правые / , и закончившая крестовым походом против социализма в СССР .
Именно склонность к крестовым походам , т.е. доказывание силой и убийствами превосходство своей системы есть характерная особенность в данном случае .
Вот вам и сходство , – как америка получив военное превосходство доказывает свою правоту ,
а именно так же как фашисты , – обычными убийствами непокорных во Вьентнаме , ираке , югославии , ливии , сирии .
Василий, мы рискуем уйти в обсуждение этимологии термина «фашизм», и в этом случае действительно существуют различные «виды», как -то: «нацизм в Германии под руководством Гитлера, перонизм в Аргентине под командованием генерала Перона, фалангизм в Испании под главенством Франко, Железная гвардия в Румынии, интегрализм в Бразилии… и многие другие».
Но конечно есть и знаковые черты, которые я приводил в предыдущем комменте в качестве аргумента, цитирую еще раз, не я придумал:
“Фаши́зм (итал. fascismo от fascio «союз, пучок, связка, объединение») — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых являются культ личности, милитаризм, тоталитаризм.
Кроме того, имеется тенденция психологической и психофизиологической трактовки понятия «фашизм», обосновывающая понимание фашизма как патологического отклонения в массовом и/или индивидуальном сознании. Вы видимо исходите из этого, но здесь для фантазии горизонт открыт. Другое дело, насколько это будет соответствовать сути того или иного явления.
Только вернулась из круиза по Эльбе , как раз смотрела то место, где была встреча на Эльбе 25 апреля 1945г. А вам, Сергей, спасибо только за название фото-блока ,Вы меня поймете: “значит, нужные книги ты в детстве читал”
Круиз по местам боевой славы? 🙂