Фото и текст: Сергей Москалев
Ажиотаж, который возникает в Вашингтоне в дни цветения сакуры, трудно с чем-либо сравнить. Несметные толпы горожан и гостей столицы выходят на берега Потомака, в сады, разбитые более ста лет назад у самой кромки воды. В эти дни в светлое время суток набережная напоминает разбуженный улей – будто пчелы-люди – жужжат, кружатся и опыляют цветы.
Но нет – люди снимают. Снимают все подряд: деревья, цветы, себя на фоне цветов, родственников, близких – в работе айфоны и айпады, «найконы» и «лейки», «кэноны» и «фуджи»… Красоту снимают.
В один из дней, когда цветение, по моему расчету, должно было войти в полную мощь, я решил запечатлеть это буйство цвета в лучах восходящего солнца.
Ни свет ни заря выехал к месту. Каково же было мое удивление, что в 5:30 утра все парковки вдоль прилегающих магистралей были забиты. 15 минут искал местечко, накручивая круги.
Но еще большее удивление охватило меня, когда я подошел к набережной. В полумраке, в свете одиноких фонарей, растянувшись километра на полтора, ощетинившись, стояла, точно в засаде, плечом к плечу, боевая фаланга: сотни и сотни фотографов. Не с «мыльницами» и айфонами. Нет, по всему видно – спецы. Поблескивали шарниры штативов, зияли открытые кофры с оптикой, на объективах поблескивали фильтры. Безмолвие. Только шуршание замков и покашливание. Готовность номер один.
Я пару раз попытался выйти на позицию, зайдя с фронта. Но мешала вода. Зашел с тыла. Но и здесь прорвать фалангу не получилось: вежливые люди, но за точку стояли насмерть – уступать позицию никто не хотел.
Пришлось стать вторым рядом. И без штатива. Огляделся. Вот чудеса. Каких камер здесь только не было! Убил наповал «светописец» с камерой-обскурой. Аппаратом такой конструкции пользовался еще фотограф Дмитриев, тот, кто по совету пролетарского писателя Горького снимал в начале 20-го века голодающих Поволжья и плавал с такой «бандурой» по великой русской реке. Примерно такой же обскурой снимал и знаменитый фотограф Свищов-Паола – в те же годы. Да, были мастера светописи. И тут такое явление: персонаж с антикварной камерой на берегах Потомака. Век 21-й. Просто какая-то реинкарнация светописцев. Причем здешний мастер работал всерьез: крутил кольцо диафрагмы, менял кассеты, накрывался черной тряпкой, только что крышечкой от объектива не крутил на глазах у изумленной публики. В деталях зафиксировать этот процесс не удалось: мне точка не позволяла – обзора никакого.
Восход ждали с минуты на минуту. И вот затрещали затворы, послышались охи-ахи: из-за кромки крыш за рекой выкатывалось светило. Один, два, три кадра. Чуть передвинулся – еще кадр. Через несколько минут началось броуновское движение – фаланга расстроилась: мастера меняли точки. А еще через пять минут, оглянувшись, я не увидел светописца с камерой-обскурой. Этот местный Свищов-Паола исчез, как призрак с первыми лучами солнца. Чудеса.
Апофеозом же двухнедельного ажиотажа в Вашингтоне – того, что называется Cherry Blossom Festival – фестиваль цветения сакуры, – стал парад.
Искушенный в съемке парадов, могу сказать, что это самый масштабный парад – общенациональный, с участием гостей из Японии, красавицами из всех штатов Америки, костюмированный, музыкальный. Фестиваль снимало телевидение – масштабно снимало, с использованием многих камер, кранов, тележек.
И в этом году телевизионщики зачистили всю прессу на ключевых точках, у трибуны: вежливо попросили выйти из зоны. Сразу вспомнилось: кто девушку угощает, тот ее и танцует. Кажется, так?
И побрели мы, чувства притаив – репортеры центральных изданий, отходили вдоль по улице, группами. Но кое-что все же удалось снять.
Весь день вокруг гремели японские барабаны – тайко. Барабанщики выражали дух самураев.
Город веселился под кронами вишен, забыв о быстротечности дней цветения.
И я «Слишком долго глядел!
К вишневым цветам незаметно
Я прилепился душой.
Облетели… Осталась одна
Печаль неизбежной разлуки».
Отцвела сакура.
Восход
Фаланга
Светописец с камерой-обскурой
Поймать момент
Мемориал Линкольна
Посиделки
Над водной гладью
Современная версия «серьезного» аппарата
Модель
Модель с «зонтиком» и веером
Монумент Мартину Лютеру Кингу
Весеннее настроение
Девушка в белом
Цветение
Перед парадом
Японская красавица
Грустный клоун
Королева фестиваля
Танцовщица
Под бой барабанов
.
Клоун
Веселые ребята
Собеседники
Мексиканка
Принцессы
Танцовщицы из Японии
С другом
Нашел место в строю. Счастлив
Фото на память
Клоуны взяли в оборот королеву фестиваля
«Легионер»
Участница парада
Труба
Барабанщик
Маленький музыкант
.
Юные танцовщицы
Дирижёр
Марш гвардейцев
Танец
«Амазонки»
Знаменосцы
Ура!!!
Суровый дирижер
Чир-гёрлз
Бей в барабан!
Восторг
Барабанщицы
Парад
Барабанщик
По главной улице
Буги-вуги
«Цветы жизни»
.
Весна
Сакура в цвету
Набережная
Монумент Вашингтона
30 responses to “Сакура в цвету – печаль неизбежной разлуки”
Сергей, очень красиво! Особенно мне понравилась девушка под номером 56. Такая безыскусная и такая привлекательная, особенно замечательные веснушки. Сейчас это редко встречается, девушки их обычно стесняются.
А как сакура? Ведь сегодня заморозки?
Мое хокку:
Нежная прелесть цветущей сакуры
как японка в кимоно
Так же изящна и благоуханна
Но вот облетели цветочки
и дерево стоит задумчиво и покойно
Ждет нового цветения.
И я жду вместе с ним
Элла спасибо. Стихотворение произвело большое впечатление. Я заглянул в википедию и сверился с тем, что же такое «хокку», по сути?
Читаю: «В самостоятельный жанр японская лирическая поэзия Хайку, носившая до XIVвека название хокку, выделилась в XVI веке.
В классическом хайку центральное место занимает природный образ, явно или неявно соотнесённый с жизнью человека. Хайку пишут только в настоящем времени: автор записывает свои непосредственные впечатления от только что увиденного или услышанного. Традиционное хайку не имеет названия Искусство написания хайку – это умение в нескольких строках описать момент. В маленьком стихотворении каждое слово, каждый образ на счету, они приобретают особую весомость, значимость. Сказать много, используя лишь немного слов, — главный принцип хайку.
…Каждое стихотворение часто печатается на отдельной странице. Это делается для того, чтобы читатель мог вдумчиво, не торопясь, проникнуться атмосферой стихотворения»».
Элла, уще раз: впечатление произвели, и чистоту жанра сохранили, за исключением одного «но»: не напечатали ваше стихотворение на отдельной странице. Но, все равно – спасибо. 🙂
P.S. Заморозки? Кое -что уже облетело. Но цвет еще не сошел полностью.
Every time , when I see Sergey’s photographs, I’m thinking : ” It’s can’t be better , then this ! ” But then I open new post , and I’m pleased to see, that his works ones again touched my heart . Amazing quality , professionalism and artistic eye ! Thank you.
Ирина, если мой блог так впечатлил вас, то и вы своим признанием сразили меня – в самое сердце. Но, похвала в превосходных степенях – смертельна для художника. Но, так «умирать» приятно 🙂
Серёж замечательно.А девчёнки просто прелесть.Барабанщики- типаж обалденный.Прям заряд энергии.Спасибо
Роман, спасибо. Девчонки, ЗАРЯД ЭНЕРГИИ… А камеры не “заряжают” 🙂
Сергей, Вам, как высокому профессионалу своего дела, конечно же интересен человек со старой фототехникой, но мне как зрителю больше всего из “сакуровской”( поставьте ударение как Вам угодно) серии понравились фото 1, 7 ,9 и 13. Вот где рука мастера запечатлела гармонию природы в лучших её проявлениях! Цветущая сакура на рассвете. Цветущая сакура у тихой воды. Красивые женщины в утренний час на фоне тихой воды и цветущей сакуры- что может быть изящнее, эстетичнее, правильнее, а попросту – красивее? Эти четыре фото могут принести хорошие деньги, если их разместить на календарях, открытках и другой печатной продукции.
Жаль, что фото не передают запах. Я представляю, какой аромат должно быть стоит в безветренную погоду на этой набережной.
Парад и цветущая сакура. Еще одна попытка американцев совместить несовместимое. Мало того, что они питаются продуктами, сочетание которых приводит к тотальному ожирению народонаселения, они тоже самое любят делать и вне сферы общепита. Цветение сакуры – это призыв природы к человеку, чтобы человек остановился, начал созерцать неземную красоту, а затем задумался о своей жизни, о бренности всего земного и так далее. Цветение сакуры ну никак не предусматривает шумных и веселых парадов. Радость от цветения сакуры должна быть тихой, носящий философский характер. Ничего не имею против парадов как таковых и народных гуляний, но – причем здесь цветение сакуры?
Тем не менее почему-то тронуло фото № 28 “Вместе с другом”. Они там действительно похожи. Позавидовал я пареньку на фото № 29, который нашел свое место в строю и счастлив. Еще бы. Я бы на его месте тоже был счастлив. Да и любой нормальный мужик тоже бы в том строю не грустил… Фото 54,55,56 – цветы жизни. Точно! Это они и есть. Удачный фотопортрет № 56. А вот композицию фото № 59 портит скопление наших, вернее ваших людей под цветущей сакурой. Это лишнее. Людей там слишком много. Ладно бы один-два, а там целая толпа.
Неорганизованная толпа это всегда плохо, в отличии от вежливых людей, что всегда хорошо. И не спорьте со мной про это, не надо. Жизнь в одном из сопредельных с Россией государств подтверждает правоту моих слов. Кстати, там тоже сады зацветают…. Там еще цветочки, а ягодки-то, похоже, к осени ближе будут. Но, сейчас не об этом.
Сергей, Ваш фоторяд в этот раз получился очень большим и содержательным и не надо сетовать, что что-то Вам снять неудалось. Все прекрасно. Спасибо за Ваш высокохудожественный труд.
Анохину.
Как вы «поиграли» со словом сакура. «Сакуровская» серия. По вашему совету, поставив ударение по усмотрению (даже не меняя первую гласную), есть вероятность приблизиться к мастеру мирового кино вызывающе близко? 🙂 Вообще то, уже был исторический отрезок, когда мы и «стояли» близко: жили в общаге в соседних комнатах – он заканчивал ВГИК, а я только поступил. Но и в самом фантастическом сне не могло привидеться, что через много лет некто Анохин, сопряжет фамилию соседа с неизвестным мне тогда словом – сакура в описании моего блога (и этого слова тогда не было) на сайте (и этого тоже не было) «Голоса Америки» («Голос», конечно, был: в нашем, по тем временам очень либеральном вузе – многие слушали).
Хорошие деньги за фото? Нет-нет – теперь все принадлежит агентству. Но само же количество фотографов с серьезными камерами и правду свидетельствует о том, что на такой натуре делают деньги. Одна камера (фото №8) чего стоит – это точно – не для домашнего альбома.
Сочетание цветения сакуры и парада. Действительно, японская традиция, связана с созерцанием красоты цветения больше в уединении. Это своя философия. Фестиваль же – “продукт” современный – больше как социальный и бизнес проект, как бы переводящий личное переживание в общественное, естественно с упрощением и, нередко, потерей смыслов. Но таков наш мир. Американцы же не японцы – люди радуются в привычном и доступном для них формате. Я не знаю, как в точности проходят и как отмечают дни цветения сакуры в стране восходящего солнца, но участие японских ансамблей в параде говорит о том, что какие -то точки соприкосновения традиций есть.
Еще одно наблюдение: когда в одном месте много японцев, вдруг, отмечаешь: какие они все разные. Девушки очень разные, и кланяются, кланяются…
Одним я вас разочарую. Вы помните, как пахнет сирень, черемуха? А как пахнут сады в Киеве писал чуть ли не главный теперь эксперт по Украине Булгаков.
Здесь сакура не пахнет. Селекция. Или она вообще не пахнет? Не знаю.
Сакура не пахнет. Как и деньги.
Во всяком случае так пишут в Сети.
Сказачно!
Замечательный репортаж и снимки !
Цитирование в первоисточнике звучит ” Кто ее УЖИНАЕТ тот ее и танцует “- важный нюанс русского языка !
Спасибо. Да-да, “УЖИНАЕТ” – это точнее, изящнее 🙂
Портреты у Вас получаются лучше, чем пейзажи.
Можно я предложу свою версию названия темы?
Вишневый сад на Потомаке.
Или в Вашингтоне, или по-американски. Здесь как раз лучше всего видны различия между нами и причина того, за что мы их официально ненавидим. Где-то они наверное много садов вырубили, но вот остановились и этот – сохранили. Если сравнить с тем, что происходит у нас в любом более или менее крупном городе, – не буду о печальном, а то это будет раздел криминальной хроники.
И парады на наши не похожи. У нас – плечом к плечу и локтем к локтю, – торжество коллектива над индивидуумом. А у них – каждого рассмотреть можно, даже на военных парадах. Что поделать, у них человек человеку – волк… А у нас каждый должен чувствовать острый локоть соседа.
И по кадрам. 41 – это типа маори? Казалось бы где Н.Зеландия, а где Потомак…
7 – это, извините, любительство, что-то вроде снимков наших Рабочего и Колхозницы (на ВДНХ) с тыла.
Камеры как на 8 и на 3 впечатляют, но всегда хочется поискать в них телефон/смартфон и блютуз с вай-фаем.
25 – поверю на слово.
13 через Есенина отсылает к 9 (да, мне нравилась девушка в белом…) и, на 9 видно, что модель, – распространенная поза в рекламе, особенно, белья.
Выражение “видеть все в розовом свете”, наверное, произошло отсюда или с 15.
И, еще как рояль в кустах просто обязан быть улей с пчелами, естественно, не с лужковскими и не с африканскими, какой-нибудь мирный европейский гибрид.
По первой строчке.
Готов с вами согласиться.
Сейчас в сети, на календарях, в красочных изданиях такое количество шикарных пейзажей со всех уголков мира. Вот мой институтский товарищ – у него своя фирма: он устраивает фототуры по странам и континентам. Сам много снимает, получает медали на международных конкурсах. Каждая поездка готовится, знают места, есть проводники, прекрасное техническое оснащение. Привозит серию – разное время суток, разное освещение – на объектах проводят по нескольку дней. А вы хотите, что бы я вышел за порог и принес блестящую серию. Так не бывает, да собственно и задача у меня несколько другая – репортаж (или очерк). Из всех кадров в этой серии – один реально пейзажный. Остальные – это «кирпичики» репортажа (ну, что бы впечатление было: что ? где? когда?).
С портретами немного проще: они репортажные, по событию. Персонажи конечно нужно «выслеживать», но это чуть проще (менее трудоемко), чем искать пейзажи, точки съемки, ждать свет.
«Вишневый сад на Потомаке» – хорошее название. Можно было бы использовать. Но парад куда девать?
Про российские города – вам виднее.
О парадах и различных традициях уже как -то была дискуссия, здесь в блоге. Это разные культурные форматы, хотя название и одинаковое – парад.
В указанных камерах никаких гаджетов не было. У меня по нескольку снимков – по ним видно, что время от времени хотограф в интервалах между съемками хватался то за айфон, то за цифровую камеру.
Девушки. Модели…Конечно модели. Соответственно и позы. А где вы там белье разглядели?
Пчелы: «просто обязан быть улей с пчелами, естественно, не с лужковскими и не с африканскими, какой-нибудь мирный европейский гибрид».
Что вы имеете ввиду? На что намекаете? На каких пчел? Ющенко тоже пчеловод. 🙂
Из пчел я имел в виду, что они нужны для опыления цветов. Например, итальянская, Apis mellifera liqustica Spin. Про среднерусскую пишут, что отличается повышенной злобностью, так что в городе не пойдет. Лужковские – это отдельная порода, – это московские менты.
Какой это все-таки обширный бизнес – фотографии пейзажей, – и скауты, и проводники, и шерпы, наверняка. И все для того, чтобы какой-нибудь юзер в Сети после клика решил для себя, – а не фиг делать в этой Мачу-Пикчу.
Парад, кстати, вполне укладывается в различие культурных традиций.
Замечено, что профессионалы не любят шуток по теме своей профессии. Поэтому, наверное, Вы не оценили перевертыш, – телефон с камерой, – камера с телефоном. Ну, да ладно. Надо, наверное, учиться смайлики ставить.
По последнему абзацу: если честно – шутка двойственная – и понял – и не понял. Сейчас такие выверты , что и камера с телефоном может случиться. Вот у меня в камере куча всяких вещей, включая навигатор. Ну, если ты в зоне боевых действий – может это и выведет вас на путь истинный. А так… С шуткой прием засчитывается, но проведен не чисто… 🙂
Пейзажи. Вообще, все мы «юзеры», все ведь на нас рассчитано. Лайки ставить умеем. Да? А вот календарики, реклама, туристический бизнес, сопутствующие отрасли и товары…? за ними бабульки. Тоже лайк ставим.
Парад. Культурные традиции. Парад в России более ассоциируется с парадом военным. Все остальное – это как бы карнавальные шествия. В Штатах парад – это меньше военный парад, скорее шествие, чуть больше карнавальное – чуть меньше.
Про пчел… Раз такая латынь – вам поверю… Среднерусские злые. А южно –русские? Или они – просто мутация. Вообще на всех просторах есть такие трудовые «семьи» – так опыляют, что ой-е-ей. 🙂
Про камеры. Видел в рекламе такую опцию, как связь с Интернетом, – позволяет выкладывать фото сразу в облако. Поэтому не удивлюсь богатому фунционалу профессиональных камер. Но эти ребята, которые работают с ретро-оборудованием, они с большой претензией, как я понимаю, на высокую моду.
Про южно-русских пчел мне ничего не известно, про овчарок, – да. Некоторые, кто не верит в самостоятельность украинского – южно-русской называют украинскую пчелу. Но такое название встречается крайне редко, специально гуглил, проверял. Ни от овчарок, ни от пчел я не фанатею, но южно-русские овчарки не столь популярны как кавказцы или алабаи. А вот средне-русские пчелы распространены и широко использутся. Хотя, что может быть естественнее, чем пчела на цветке.
Возвращаясь к сакуре, – в сети много фото цветов более насыщенного розового, – это разные сорта или разные почвы. То есть, в случае Потомака, – она там такая бледная (ну пусть утонченная и изящная) как на фото? или была задача показать ее такой? Чтобы печаль неизбежной разлуки переживалась не столь обостренно…
Смотрел на ф.59, и вот что подумал. Как привязка к местности, этот обелиск, наверное, нужен, чтобы было ясно, что это не Майами и не Анкоридж, но вот с художественной точки зрения он как-то мозолит глаз и выглядит как-то двусмысленно. Опять-таки, помня, что это репортаж, вспоминаются репортажи в советских газетах про задворки капитализма… Так вот они, оказывается, какие… – см. ф.59
Не знаю, какая и на что претензия у ребят с «ретро-оборудованием», но вот тот мастер, который приглянулся Элле – «красивый мужественный (№8) …со взглядом жестким и целеустремленным,… руки держат фотокамеру как оружие. Защищает красавицу-сакуру у себя за спиной. Вот-вот нажмет гашетку» – здесь Элла, с романтикой немного перебрала: я думаю, он деньги зарабатывает, креативно. Снимает на пленку. Одним кадром, вероятно, можно отбить несколько часов утреннего стояния. А если кадров три-четыре – тем более.
Ну, вы неутомимый: и пчел прогуглили, и овчарок.
Думаете, «печаль неизбежной разлуки» острее переживается с розовыми цветами? Сие для меня есть тайна – не знаю. На набережной розовые– встречаются, но редко. Значит – это сорта такие – нежно белые.
Кадр №59. При Советах еще не было цветных газетных фото(если только «Спид-инфо»? Журнальные – да.
Двусмысленный? Ну, это вы мне так все фотоискусство сведете к … двусмысленности.
“Купить не можно вдохновенье, но можно рукопись продать” Это я (вместе с Пушкиным) про труд бесконечной фаланги на набережной Потомака. Интересно, какова будет цена кадра, когда по редакциям и рекламным агентствам понесется потный вал вдохновения в виде сотни-другой фотографов с одним по сути кадром? Что-то мне подсказывает, что не очень большая. Так что, все они там ради удовольствия, по большей части. Особенно парень на ф.8, который планирует не рядовую продажу в журнал, а скорее всего что-то для выставки. Высокохудожественной и высокопрофессиональной. И зарабатывает не столько сотню-другую баксов, сколько профессиональную репутацию, имя, короче. Кстати, разве мастерство фотографа не в том состоит, чтобы выйти на улицу и из заурядных по сути предметов, людей и обстановки сделать нечто, достойное всеобщего внимания? Увидеть значимое в обыденном и привлечь внимание обывателей, которые иначе ничего и не заметили.
Что мне нравится в портретах Вашей работы (Ваших кистей, т.с.) – это все в 19 и 25. Если интересно, как-нибудь специально расшифрую, почему именно они. Но если присмотреться, можно и не расшифровывать.
Про пчел я действительно гуглил, потому что забыл название породы популярной у кочевых пчеловодов. Так и не нашел. Еще что-то помню про кавказскую, но южно-русской Вы меня озадачили и я проверил. А вот про овчарок я не гуглил, потому что офтоп и как бы ориентируюсь без путеводителя. Пастушьи породы своеобразны, узко специализированы, но в качестве компаньона – скучны.
А двусмысленность композиции ф.59 Вы тоже заметили? Хотя искусство должно предоставлять больше смыслов, чем два. Хотя бы пять – семь
И, если мне не изменяет память, Спид-инфо это уже послеперестроечное время. Я имел в виду репортажи брежневских времен, – какие-нибудь бомжи на задворках капитализма среди мусорных баков. А на самом деле задворки могут быть разные.
И разлука всегда неизбежна.
Великолепный репортаж!!!!!……Спасибо!!!!!
Еще раз просмотрела блог, и меня привлекло 8-е фото. Красивый мужественный парень с фотокамерой. Взгляд жесткий и целеустремленный, руки держат фотокамеру как оружие. Защищает красавицу-сакуру у себя за спиной. Вот-вот нажмет гашетку.
Мужчина на защите красоты.
Q, сакура пахнет, но не так как вишня в цвету. Запах очень слабый и нежный, нужно приблизить лицо к цветкам, тогда можно уловить его.
Не спорю, все имеет свой запах.
Просто цветы той же вишни не столь ароматны, как цветы яблони или сирени.
А аромат сакуры еще менее насыщен, чем аромат вишни. Как приглашение приблизиться?
Q, вот именно, нужно приблизиться. И разглядеть один-единственный цветочек.
И о “задворках” по поводу монумента. Да, метров примерно 500 за ним находится Белый дом. И справа и слева тоже не совсем обычные здания, здание Конгресса, например. Ничего задворки, да?
Сергей, не ожидала от вас такого меркантильного подхода к своему же творению. Может, парень с 8-го фото и деньги зарабатывает, но это не мешает ему выглядеть мужественно, кроме того, он очень фотогеничен. В конце концов, может, он деньги зарабатывает для любимой женщины. Это уже выглядит не так некрасиво?
Да нет же, просто отмеченная вами фотогеничность фотографа, на которую и я повелся (правда, сначала, повелся на камеру) вывела меня из себя и вот почему: “светописец” сначала примерял кадр на айфоне, потом что то крутил и двигал, потом что -то обсуждал с подошедшим товарищем, а в свою “обскуру” заглядывал урывками- видимо ждал, когда там световая среда в кадре дойдет до кондиции. И все это время- я пытался поймать его в кадр (отмеченную вами мужественность) именно с его камерой-ходил я вокруг, за деревьями, про себя проговаривая: “будешь ты в конце концов снимать или нет, подходи уже к ней, сколько тебя караулить? Но мне попался перфекционист- он ловил свет, вглядываясь в даль, но не в камеру. А я его ловил у камеры. Минут 10-15 продолжалось это все. Вроде плюнуть мне – уйти, но тогда ни “мужественность” , ни супер камера в репортаж бы не попали. Упускать было жалко. Короче, он меня достал. ТщатЕльнее чем он, работать уже нельзя. В нем конечно сошлись : и азарт в работе и знание за что все таки платят деньги. 🙂
P.S. Про “задворки” Q пошутил.
А может, он просто тусовщик?
Однако, что только люди не снимают, – от частной жизни знаменитостей до каких-нибудь машин и агрегатов (старт космического корабля, например). Природа, особенно городская, наверное, самый интересный объект для съемки. И, наверное самый недооцененный.
Может и тусовщик, а в другой жизни- ординарный служащий. Сейчас и, правда, все снимают все. Причем, человек, нередко покупает дорогой аппарат и думает, что дело сделано- он фотограф. Понятно, что это не так. Ценность кадра , в первую очередь , в “индивидуальности видения”.
Я все же не был бы столь категоричен в том, что городская природа- самый недооцененный объект съемки. Город, людей в пространстве города- снимают много , есть целые направления: “street photo”, или там “индустриальные пейзажи”. Другое дело, увидеть интересно- это талант, у большинства же людей – глаз “замылен”, как иногда выражаются фотографы. А просто красивый кадр – открытка – этим уже мало кого удивишь.
Сергей, очень люблю разговоры профессионалов, если даже сама в них ничего не понимаю. Про взаимозависимость световой среды , длительности подготовительной работы и качества снимка. Это всегда очень интересно. Но, самое главное, это все очень соотносится с количеством зарабатываемых денег. И в Америке, это важно, даже не только с количеством, а с необходимостью и престижностью этого.
Так что парень ( фото 8) во всех смыслах хорош и правдив.
Про задворки. Ну да, они притягивают взгляд, т.к. резко отличаются от всего, что их окружает. И даже некоторая двусмысленность, согласна с Q, присутствует. На фото. Но когда я прохожу мимо, мне кажется, что он стоит, такой одинокий и позабытый, и мне всегда становится очень тоскливо. Он как предостережение о будущем. Т.е. мне кажется, что это фото очень упрощает действительность.
Sorry.
Не всегда, правда, соотносится. Некоторые упираются , а результат – так себе (финансовый).
Почему же это фото упрощает действительность?
Насчет финансового успеха – вы правы, усилия не всегда соответствуют результату. С этим приходится мириться. Или надо искать направление прорыва, которое не обязательно кроется в мастерстве именно фотографа. Только в нем.
Я часто сейчас вижу на выставках коллажи. Некоторые омерзительно назойливы и упрощенны. Но иногда попадаются очень интересные вещи.
Я несколько раз просматривала блог. И мне пришло в голову сопоставить первое фото и последнее.
И я бы сказала, что последнее, да, какое-то более упрощенное и двусмысленное ( особенно если убрать народ внизу). Кстати, об этом уже кто-то писал. А первое – это настоящее, без преувеличения. Красота и мощь в одном флаконе. Необычное и обычное рядом. Природное и рукодельное. Не знаю, какие сравнения и эпитеты еще подобрать.
Мне кажется, что человек, начиная просматривать блог, интуитивно не обращает много внимания на первый кадр. Просто потому, что ждет, что дальше будет еще лучше. А лучше, по-моему, не бывает.
Еще есть один нюанс. Я не люблю портреты. Я понимаю, что в них талант художника проявляется более ярко, но я иногда за непривлекательностью оригинала не могу рассмотреть этот талант. Поэтому, естественно, не считаю, что моё мнение есть истина в последней инстанции.
А пейзажи обожаю. И фото 1 – это один из лучших, которые я видела.
To Ella
Элла,
Спасибо еще раз за оценку. Насчет “коллажной” фотографии- как то не греет, хотя, конечно, вещи есть интересные, но это уже вроде и не фотография- другой вид искусства.
Усилия и результат в искусстве – тема для отдельного разговора. Сегодня , как никогда ранее, успех художника, фотографа зависит не столько от мастера, сколько от продюсеров , стоящих за ним: они как бы определяют и моду и меру таланта. А “техник” для достижения “правильного” результата есть множество. Поэтому в топе высоко оплачиваемых мастеров далеко не всегда самые талантливые и интересные. Это относится и к фотографии репортажной.
Как, в каком порядке, в какой последовательности располагать фото в материале на сайте, или в журнале? Конечно, есть свои законы и простор для творчества. Большинство приемов основаны на психологии восприятия. Касательно блога, текст я чаще всего выношу в отдельную часть- это как небольшие заметки. Фотографии – другая, взаимосвязанная с текстом часть материала, но все же самостоятельная. Можно выкладывать фото как бы повествовательно, но с точки зрения , именно , восприятия – это не очень интересно. Монтажное расположение предпочтительнее: крупность и “эффектность” кадров создают ритм, иногда дают и дополнительные смыслы(последовательность). Первый кадр желательно иметь эффектный, что бы зритель все же начал смотреть.
Портрет по -моему очень важный жанр, особенно в журналистике. Тот же журнал”National geographic ” дает очень много портретных кадров- лица нередко говорят о территории больше чем пейзажи.
Но , конечно, никаких таких “железобетонных” законов нет, я за креатив и индивидуальность. При этом, все же, если о живописи речь- художник хотя бы должен уметь рисовать, а в фотографии – видеть кадр.