Photo: AP
Вот уже несколько дней большинство американцев напряженно следят за развитием событий в Конгрессе – за переговорами о госдолге и о возможном правительственном дефолте. Но даже это не мешает миллионам жителей США – от мала до велика – готовиться к одному из главных событий этой недели. Сегодня состоится мировая премьера последнего фильма о Гарри Поттере – «Гарри Поттер и Дары смерти: часть 2».
После выхода второй части «Даров смерти» фильмы о Гарри Поттере больше снимать не будут; серия фильмов о волшебнике – самая успешная за все время существования кино – уйдет в историю.
Как сообщает MarketWatch, последний фильм может побить все рекорды по сборам не только предыдущих картин о Гарри Поттере, но и рекорд, установленный фильмом «Сумерки. Сага. Новолуние» – кинокартиной о вампирах, собравшей 72,7 миллиона долларов в первый день проката. Доход от продажи предыдущих шести книг по всему миру составил 325 миллионов, а первая часть «Даров смерти» – 12 миллионов только в США.
Photo: AP
Ради такого события многие американские поклонники саги-фантазии, созданной английской писательницей, собираются сегодня вечером одеться в костюмы персонажей самой знаменитой сказки наших дней – и посмотреть фильм, так сказать, в окружении его персонажей.
Чем же объясняется успех Гарри Поттера? Тем, что, подобно таким фильмам-сагам – «Звездному пути» (StarTreck) или «Звездным войнам» (StarWars), картины о юном волшебнике содержат в себе нечто неповторимое? По крайней мере, именно это сказали мне те, с кем мне удалось побеседовать сегодня на вашингтонских улицах. Разумеется, они тоже собираются на сегодняшнюю премьеру.
Исполнительница роли Гермионы Эммой Уотсон (Photo: AP)
7 июля фильм «Гарри Поттер и Дары смерти: часть 2» уже был в Лондоне. По словам многих кинокритиков, по части спецэффектов он превзошел все предыдущие серии. Известный телеведущий американского телеканала CNN Ларри Кинг, недавно ушедший на пенсию, ради такого события провел последнюю телевстречу с исполнителями главных ролей. И что же? По словам актеров, как бы ни было грустно им расставаться с фильмом, сделавшим их мегазвездами и миллионерами, многие из этих повзрослевших «детей» давно готовы попробовать себя в другом амплуа.
А как вы думаете – в чем феномен Гарри Поттера?
В США живет 16 лет. Закончила Орегонский государственный университет (Oregon State University), Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе (University of California Los Angeles), и Нью-Йоркский университет (New York University) по специальностям: “средства массовой информации”, “связи с общественностью”, “маркетинг”, “реклама” и “журналистика”. С 1998 года ведет колонки в онлайн и печатных СМИ на русском и английском языках. Активный блогер с 2002 года. C 2009 года работает на “Голосе Америки”. Специализируется на освещении поп-культуры, социальных вопросов, современных технологий, экологии и немного – политики.
23 responses to “Секрет Гарри Поттера”
Детский сад какой-то.
Ну почему? Немного фантазии и сказки каждому хочется иметь в жизни, действительность слишком суровая 🙂
Хорошая история о вечных ценностях: любви, дружбе, добре и зле. В каждую эпоху были такие герои. Мне по ощущениям от книги вспомнилось ощущения от первого прочтения Тома Сойера Марка Твена
А мне еще напоминает то, как в России восхищались сказкой “Волшебник изумрудного города” 🙂 Тоже добрая, оптимистичная…
Раз уж ваш блог, Алиса, называется “Культ Культуры”, то вот культурные новости из Москвы :
“«Московские власти запретили фестиваль славянской фольклорной музыки “Дикая мята”, ежегодно проходивший в начале лета в парке “Тропарёво”.”
Источник : http://pioneer-lj.livejournal.com/1429228.html
А Гарри Поттера в Москве не запретят. А почему Гарри Поттера в Москве не запретят, а вот фестиваль славянской фольклорной музыки можно, и что из них ближе к понятию “культура”.
Спасибо за информацию! Очень интересный вопрос, я его возьму на рассмотрение. Кстати, очень рада видет Вас здесь – на нашей новой блог-платформе 🙂
И вам спасибо за добрые слова, Алиса. А не хотите о правах человека и гражданских свободах в России высказаться ?. Вот Ариэль Коэн рассказывал на “ГА”, что “ветераны правозащитного движения” – это Людмила Алексеева, бывшая член КПСС, которая ни разу не арестовывалась КГБ. Может быть, А. Коэн так представляет, это его право.
А вот Александр Подрабинек, блестяший журналист, по-моему, эксперт в вопросах прав человека и гражданских свобод в России :
http://podrabinek.livejournal.com/profile
Алиса, не хотите сделать материал для “Голоса Америки” о судьбе Александра Подрабинека, которого неоднократно арестовывал КГБ, которого заточали в тюрьму в СССР ?. Кстати, в блоге Н. Храмова публиковался документ, что Ю. Андропов против А. Подрабинека резолюции принимал. По-моему, это интересно. Это просто мое мнение со стороны, в общем я далек как от Москвы, так и от Вашингтона, но абсолютно объективен. И между прочим, чисто по-журналистки, судьба А. Подрабинека дает хороший материал для “Голоса Америки”, но такая статья и в другие СМИ вполне подошла бы. Журналисты должны зарабатывать себе “имя”.
Блог А. Подрабинека : http://podrabinek.livejournal.com/
Всех нас воспитывали касаясь мистики. Дед мороз со Снегурочкой, Кощей с бабой-ягой, Санта-Клаус. По щучьему велению или “волшебная палочка”,всё это остаётся в нашей памяти . Борьба со злом, где добро побеждает зло, фильм нас как бы возвращает в детство и заставляет нас переживать события отождествляясь с героями фильма.
Мы как бы временно живём в фильме и оказываемся победителями.
Прокат этого фильма даёт большую прибыль и тем кто демонстрирует фильм. А фестиваль ? Что он может дать ? Если прибыль , то не большую. Фестиваль закрыть не сложно, тем более если рассматривать с точки зрения коммерции, бизнеса. У нас страна бизнесменов.
“… У нас страна бизнесменов” – мда, в точку. И это-то и грустно..Вот например, пример того же Михалкого, его последние два фильма – продолжение “Утомленные солнцем” – коммерция, фильмы провалились, плохе, не интересные, но зато он их на все фестивали толкал, в прокат заграницу отсылает…
Я прошу прощения – но это не коммерция. Человек получает деньги из бюджета, снимает свои … гм, фильмы за счет налогоплательщиков, а потом делает “распальцовку” в стиле “вы быдло просто не понимаете моей гениальности”.
Мне кажется он себя окончательно возомнил барином аля 19-й век, до отмены крепостного права. Впрочем, видимо не только он.
Так что, с моей точки зрения, это вовсе не этика бизнесменов.
Насчет фильма не знаю – так ни одной части и не смог досмотреть до конца. А вот книга, даже в переводе, это что-то! Сам смеялся на поклонниками, пока на спор не прочитал.
Начинается все очень невинно, а вот концовка совсем недетская. Как выясняется Гарри был всего лишь пешкой в руках своего наставника, которому он так доверял. А тот, все эти годы опекая, хладнокровно готовился принести его в жертву. Впрочем и главный “злодей” тоже оказался лишь фигурой на шахматной доске.
Я тоже первую книгу начала читать на спор. Остальные взахлеб
А я вот как-то не дошла до книги, да и фильмы все пропустила. Но судя по оценке моих друзей и окружающих меня американцев, почти все взахлеб смотрели все фильмы и читали книги…А я наблюдала за реакцией со стороны 🙂 Может и стоит почитать 🙂
Вот-вот) Качественной литературы мало, к сожалению. А тут живая классика.
В этом я с Вами, Стас, согласна…Такого феномена в США не было со времен Звездных войн!
Мне кажется, что это даже несколько посильнее “Звездных войн”… Особенно их последних по времени, но первых по хронологии частей.
Я слышала, что многие дети И взрослые плакали во время просмотра и после фильма в прошлые выходные – им было жалко, что фильм закончился… Ну что же, будем ждать следующего феномена, интересно, из какой страны он придет 🙂
Я так и не смог ни один фильм посмотреть. Тем более сейчас – когда такое несовпадение в плане возраста между реальным возрастом актеров, и сюжетным)
Правда иногда и не поймешь. После просмотра минисериала Tin Man (http://en.wikipedia.org/wiki/Tin_Man_(TV_miniseries) – очень вольная экранизация книги Лаймена Фрэнка Баума “Удивительный Волшебник из Страны Оз”) я очень сильно удивился узнав сколько в реальности лет Zooey Deschanel.
“продолжение “Утомленные солнцем”
В первом фильме, оскароносном, “Утомленные солнцем”, злодей-чекист оказался белым офицером, белогвардейцем, проникшим в Органы ЧК, вот, кто негодяйства творил против честного красного командира.
Вполне заслуженный “Оскар”.
Алиса, что там с веселыми конкурсами в “Голосе Америки” ?. Например, можно было разместить две картинки с молодыми американцами. На одной, предположим, молодой американец в военной форме, или работяга, а на другой молодой американец нюхает кокаин. И вопрос посетителям, на каком рисунке изображен будущий президент Обама ?. Такой опрос будет занимательным, и одновременно покажет правильное понимание Америки.
Это очень лёгкое чтиво. И кино тоже – всё ярко, дорого, ясно, кто хороший, кто плохой, занимательный сюжет. Мне кажется, неплохое времяпрепровождение для людей, необременённых интеллектом. Т.е., это массовый продукт для маскультуры. Но это совсем неплохо, т.к. позволяет занять массового, особенно молодого, зрителя продуктом, не исповедующим дурные наклонности, неправилиные ценности.
Элла, а Вы это легкое чтиво до конца дочитали? От первой до последней книги?
лично я прочитал все, и просмотрел – пришлось. Книга на один раз. Прочитал и забыл. Нет потребности перечитывать и искать скрытый смысл. Так и филим – посмотрел один раз и хватит.