В российской журналистике самоцензура неизбежна, – считают Владимир Познер и Джеймс Брук. Таковы условия сосуществования прессы и власти в России. Общество, как следствие, получает урезанную или искаженную информацию.
Владимир Познер осуждает самоцензуру, но не может осуждать за нее журналистов в России : «Когда тебе ничто не угрожает очень легко осуждать. Но в тот момент, когда ты понимаешь, что ты можешь потерять работу, у тебя есть жена или муж, у тебя есть дети – а ты будь героем! Это по меньшей мере – самонадеянно».
Джеймс Брук полагает, что цензура и самоцензура – атрибуты политического устройства России. Брук говорит: «Здесь в России мы живем в авторитарной системе, похожей на мягкую диктатуру. Ситуация со СМИ в России напоминает мне то, что я видел в Бразилии во время военного режима в 70-х годах. Это значит, что самая жестокая самоцензура и цензура – на телевидении и радио».
- Владимир Познер
Дебютирует на советском телевидении в середине 80-х годов 20 века, как ведущий телемостов «Ленинград-Сиэтл» и «Ленинград-Бостон», затем как политическийобозреватель. Вскоре Познер увольняется с ЦТ и работает несколько лет в США ведущим программы “Познер и Донахью” на канале CNBC. Издает в США две книги, одна из которых – «Свидетель» – становится национальным бестселлером. В 1997 году Познер возвращается на российское телевидение автором и ведущим политических ток-шоу. В настоящее время работает на Первом российском канале, где ведет программу «Познер». Владимир Познер – первый президент Академии Российского телевидения и обладатель большого числа международных наград.
- Джеймс Брук
Начинает свою карьеру в середине 80-х годов 20 века корреспондентом газеты Нью Йорк Таймс, где работает 22 года. Все это время Брук – полевой корреспондент. Он передает репортажи из более 60 стран, становится свидетелем и рассказывает о 13 военных конфликтах в разных уголках мира. В 2006 году Брук уходит из журналистики в бизнес. С 2010 года Брук возглавляет российское бюро «Голоса Америки».
2 responses to “Самоцензура как средство выживания и атрибут системы”
Информационное поле в России находится в жестких рамках цензуры и на Северном Кавказе эта особенность политической системы России проявляется в особенно уродливых формах.
Нападения, убийства и несчастные случаи в отношении наиболее настырных кавказских журналистов случаются регулярно. Остальные не хотят идти по пути Галилея, и занимают позицию другого персонажа из известного стихотворения Евтушенко: «Сосед ученый Галилея Был Галилея не глупее, Он знал, что вертится Земля, Но у него была семья».
Потому, в условиях сложных кавказских реалий, местные журналисты, опасаясь за свою безопасность, занимаются тщательной самоцензурой и выдают ту информацию, которую желает видеть только одна сторона, находящаяся у власти. Становясь, тем самым, просто инструментом пропаганды, но не отражением власти.
За три года работы на Северном Кавказе в качестве журналиста я поседел больше, чем за все остальные годы своей жизни. Постоянно я становился перед выбором – уважать себя и пытаться продолжать профессионально делать свою работу или вкусно есть и спокойно спать, но потеряв при этом достоинство.
Три года попыток остаться человеком обернулись для меня тем, что, в конце концов, чудом удалось избежать убийства со стороны так называемых «эскадронов смерти» и, поняв, что больше выбирать мне не дадут я уехал из страны, туда, где, как надеюсь, смогу реализовать себя и быть полезным обществу.
Зураб, твоя история очень похожа на истории многих других журналистов, но уникальна тем, что большинство других для принуждения к самоцензуре не пришлось похищать и держать в ФСБ почти сутки, как это сделали с тобой. Потом, к сожалению, очень многие коллеги не страдают угрызениями совести от необходимости “следить за базаром”. особенно, если речь идет о Кавказе. Заметь как мало журналистов в России пишет о Кавказе в печатных и интренет СМИ. Десяток наберется? А что ты думаешь о ТВ репортажах с Кавказа?