В Москве состоялась презентация «Дневника Полины Жеребцовой». В рассказе корреспондента “Голоса Америки” Зураба Джавахадзе об этом событии содержатся оценочные мотивы, поэтому редакция решила разместить его в блоге. Судьба ребенка на войне и после войны – может быть вы, наши читатели, знаете схожие истории? Почему тема страданий детей на войне обойдена вниманием СМИ и властей? Почему беженцы из Чечни оказываются в отчаянном положении, часто на грани выживания? Что вы думаете?
В Москве состоялась презентация «Дневника Полины Жеребцовой». В рассказе корреспондента “Голоса Америки” Зураба Джавахадзе об этом событии содержатся оценочные мотивы, поэтому редакция решила разместить его в блоге. Судьба ребенка на войне и после войны – может быть вы, наши читатели, знаете схожие истории? Почему тема страданий детей на войне обойдена вниманием СМИ и властей? Почему беженцы из Чечни оказываются в отчаянном положении, часто на грани выживания? Что вы думаете?
Зураб Джавахадзе
Чеченская война глазами ребенка
Есть книги, кардинально меняющие наши взгляды на то или иное историческое событие. К таким, безусловно, относится «Дневник Жеребцовой Полины», который был презентован 21 октября в Москве в Сахаровском центре. Это книга-дневник 14-летней девочки, которая живет в городе Грозном, в самом эпицентре идущей в те дни Второй чеченской войны, и записывает на бумагу все, что видит вокруг себя, чтобы не сойти с ума.
Каждая прочитанная глава этого дневника производит небольшую революцию в сознании и позволяет взглянуть на военные события тех дней через призму детского взора, ставшего свидетелем беспощадной бойни. Книга, хотя и написана простым детским языком и выдержана в политически нейтральных тонах, чем-то напоминает такие произведения, как «Спрятанная война» Артема Боровика и «Вторая чеченская» Анны Политковской.
В ней нет рассказов о политике, о нападении Басаева на Дагестан, о причинах начала войны – то есть обо всем, чем оправдывают ее начало проправительственные российские СМИ. Но в ней описаны судьбы обычных мирных граждан – русских и чеченцев – тема, которая не поднималась на федеральных каналах ни во время войны, ни сейчас.
На презентации дневника присутствовала автор дневника Полина Жеребцова. Учитывая уникальность книги, а также возможность пообщаться с ее создателем, вызывает удивление тот факт, что на встрече присутствовала всего пара десятков человек, в основном – российские и иностранные журналисты и правозащитники.
Глядя, как Полина Жеребцова по-детски радуется аплодисментам и в то же время смущается в разговорах с прессой, создается ощущение, что она так и осталась ребенком. Но за доброжелательной улыбкой скрываются искалеченные войной здоровье и судьба 26-летней девушки.
На презентацию Полина приехала из больницы – из-за болезней внутренних органов она не может иметь детей (при упоминании об этом на ее глаза наворачиваются слезы), и ее до сих пор беспокоят ранения, полученные 12 лет тому назад.
21 октября 1999 года российские войска обстреляли центральный рынок Грозного баллистической ракетой с кассетной боеголовкой. Полина и ее мама подрабатывали там и, к счастью, эпицентр взрыва находился в нескольких кварталах от них.
«12 лет назад во время обстрела меня ранило в ногу на рынке. В тот день в школе отменили занятия, и я пошла на рынок, чтобы помочь маме собрать сумки. Рынок представлял собой большой базар на множество улиц, где торговали как продуктами, так и бытовыми товарами. Стоит подчеркнуть, что на рынке работали лишь женщины, старики и помогавшие им подростки. Потому что для чеченского мужчины неприлично заниматься торговлей», – пояснила она в интервью корреспонденту «Голоса Америки».
«Собрали все вещи и направились домой. В этот момент начался обстрел рынка, я увидела яркую вспышку в небе, после чего послышались взрывы, – рассказывает Полина Жеребцова. – Мы с мамой бросили вещи и побежали. Один осколок пролетел над моей головой и пробил кирпичную стену, несколько мелких осколков ранили меня в ногу».
«В тот день погибло множество людей, – продолжает вспоминать Полина. – Рядом с нами ракета убила 15-летнюю девочку, торговавшую шоколадом. Другая женщина, торговавшая напротив нас, Роза, была на восьмом месяце беременности и тоже погибла от ранений. У нее осталось 7 детей. В эпицентре взрыва от людей осталась одна пыль и фрагменты украшений, по которым их находили родные».
Жеребцова оставалась в Чечне на протяжении всей войны. В изданной книге описываются события, происходившие с осени 1999 года по лето 2002 года. Желание поведать людям о тех переживаниях впервые возникло у Полины в дни военного конфликта: «Во время очередного обстрела мне вдруг захотелось, чтобы в случае моей смерти кто-нибудь нашел мой дневник и прочитал его. Осознанная идея издать книгу пришла ко мне недавно. Я захотела, чтобы люди узнали о том, что происходило в Грозном во время войны».
Отрывки из дневника публиковались в российских печатных СМИ, находя отклик в сердцах читателей, однако с публикацией полноценного издания возникли проблемы.
«Я обращалась во множество крупных издательств, материал всем нравился, мне говорили о его уникальности, – говорит Полина. – Но никто не хотел публиковать книгу из-за боязни возникновения проблем с властями. Единственное издательство, которое согласилось на сотрудничество, “Детектив-пресс”».
Тираж книги составил 2000 экземпляров. На полученные гонорары Полина оплатила месячную аренду однокомнатной квартиры, в которой она проживает в Москве. Параллельно с отказами издательств она начала получать угрозы в свой адрес.
«Однажды мне позвонили, и неизвестный голос пригрозил мне расправой, если я издам книгу. Но знаете, ведь многие люди умирают за ложь, а если я умру, то за правду. За нее не стыдно умереть», – сказала она с тем равнодушием в голосе, которое бывает у людей, побывавших на войне и свыкшихся с мыслью, что смерть – это нечто обыденное и привычное.
В 2004 году Жеребцова вместе со своей мамой уехала из Чечни в Ставропольский край. Однако, сбежав из послевоенной республики, семья попала в беспросветную нищету (деньги от небольшой компенсации за разрушенное жилье ушли на лечение). Чтобы заработать хоть какие-то средства на существования в 2006 году, Полина с помощью Русского общественного фонда Александра Солженицына переехала в Москву.
«Моя мать перенесла два инфаркта. Она живет в коммунальной квартире, где нет канализации. Чтобы дойти до туалета, надо пройти 2 квартала. У нее пенсия 5600 рублей, коммунальные платежи составляют более 2 тысяч рублей, и если я по причине болезни не могу оказать ей финансовую помощь, то она голодает. Чтобы заработать на хлеб, ей приходится вместе с другими пенсионерами собирать металлолом», – рассказывает девушка.
Испытав из-за своей русской фамилии притеснения от чеченцев и получив «сполна» от российского государства, Жеребцова не видит своего будущего в России: «Я хочу жить в государстве, где нет нефти и газа, войн и революций, где живут читающие и думающие люди, а власть заботится о своих гражданах».
Несмотря на ее желание покинуть Россию, хочется пожелать Полине Жеребцовой, чтобы страна удивила ее не безразличием, а заботой. Ведь в посвящении книги с некой надеждой написано: «Посвящается правителям современной России».
Фатима Тлисова, журналист с Северного Кавказа. Работала корреспондентом «Общей газеты» и «Новой газеты». Была шеф-редактором Кавказской редакции агентства «Регнум». Сотрудничала с агентством «Ассошиэйтед пресс». Стипендиат Гарвардского университета: Высшей школы правительства имени Джона Кеннеди и Ниманского фонда журналистики. Автор проекта о прессе в Пулицеровском центре. За кавказские репортажи получила пять международных наград.
117 responses to “Чеченский дневник ребенка: «Посвящается правителям современной России».”
“Что вы думаете?”
Я вот думаю о следующих словах нашего премьера.
В. Путин : “А, по сути, в последние годы на территории Чечни мы наблюдали широкомасштабный геноцид в отношении русского народа, в отношении русскоязычного населения. К сожалению, на это никто не реагировал. Никто не реагировал даже на набеги на российскую территорию, которые осуществлялись все эти годы. Власть не реагировала на массовые похищения людей. Вы знаете, что число похищенных людей в Чечне составило около двух тысяч человек! ”
Источник : http://archive.kremlin.ru/appears/2000/07/06/0000_type63379_125007.shtml
И как, по вашему мнению, эти заявления согласуются с реальным положением беженцев? Что важнее – чтобы власть делала громкие заявления, но при этом не проявляла никакой заботы о людях, или выполняла свою задачу – помочь таким людям?
Уважаемая Фатима. Заявления – это также очень важно. Например, ниже я привел газету “СпецНаза России”, где приведен пример, когда “Интерфакс” опускает вопросы о русских. И вы ведь писали о событиях в Сагре, я читал ваши материалы.
Поскольку СМИ часто освещают вопросы пристрастно, из расовых соображений, то отчасти такое положение с беженцами и создал пристрастный подход СМИ. При объективном же подходе, конечно, удалось бы избежать множества проблем.
Обе войны в Чечне были инспирированы преднамеренно,чтобы этнократичное
околокремлёвское сообщество могло спокойно и за бесценок приватизировать экспортно- ориентированные отрасли России.
Это мнение жителей Северного Кавказа.
Война – это безразмерные беды для простого народа.
В 95 году собирали подписи против войны в гг.Нальчике,Черкесске,Майкопе,Махачкале и по всей Ингушетии.
Безусловно, есть случаи бездушности чиновников .
Но даже вонюче-пещерный капитализм с фетишизированной демократией не убил в России милосердие и сострадательность.
Как бы комиссары -агитаторы не стремились в пропаганде с призывами о создании замкнутых этносоциумов.
Информация к размышлению:
По оценке министерства по делам национальностей России, с 1991 по декабрь 1994 (до начала боевых действий) Чечню покинули более 200 тыс. русских.[9]
По оценке министерства по делам национальностей России, в Чечне с 1991 года по 1999 год было убито более 21 тыс. русских (не считая погибших в ходе военных действий).[15][9]
В конце 1996 года федеральные силы были выведены с территории Чечни, в результате чего русское население Чечни фактически осталось без защиты.[16][нужна атрибуция мнения]
По данным МВД РФ, опубликованным в июле 1999 года, в Чечне на тот момент проживали около 29 тыс. русских, из них 17 тыс. — пенсионного возраста.[9]
8 октября 1999 года, за неделю до того, как здесь был установлен контроль федеральных сил, 43-летний боевик Ахмед Ибрагимов расстрелял из автомата более 30 русских жителей станицы Мекенская Наурского района Чечни, включая женщин, стариков и троих детей.[17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30] Причиной убийства стал отказ одного из жителей рыть окопы.[21][28][29] Через несколько дней на станичном сходе Ибрагимова, выданного чеченскими старейшинами, забили до смерти палками и ломами, после чего бросили его останки на улице, т.к. местный мулла запретил его хоронить.[23] Массовое убийство в Мекенской заставило десятки русских семей покинуть станицу.[24]
В конце 1999 года были арестованы чеченские боевики Рамзес Гойчаев и Рустам Халидов.[31][32][33] Им было предъявлено обвинение в массовых убийствах русских, грабежах и изнасилованиях в станице Червлённой Шелковского района Чечни (за 1997—1999 годы они убили 10 человек, включая одного ребёнка, все убитые были русскими по национальности).[31][32][33][34][35][36] В апреле 2001 года Ставропольский краевой суд признал Гойчаева и Халидова виновными и приговорил Гойчаева к пожизненному заключению, а Халидова к семи годам заключения.[31][33]
В декабре 1999 года Генпрокуратура России заявила, что в Чечне обнаружены места массовых захоронений, в которых в 1991—1999 годах было погребено около тысячи человек, причём имеются свидетельства, что все они были русскими.[17]
“Почему тема страданий детей на войне обойдена вниманием СМИ”
Это очень мило слушать от “Голоса Америки”. На самом деле СМИ писали :
Источник : http://conrad2001.narod.ru/russian/genocide/genocide_13.htm
“Несмотря на ее желание покинуть Россию, хочется пожелать Полине Жеребцовой,”
Существуют официальные квоты США на беженцев, по строгому расовому подходу, а вовсе не в зависимости от политических преследований. Русских там вообще нет. В США существует официальный же закон, что русские угнетают даже Китай. Есть квота на Евразию, самая маленькая у США – три тысячи голов, но с учетом разных факторов, сомнительно, что она туда попадет.
Я предполагаю, что в США ее не возьмут – из расовых американских соображений.
СМИ США ведь тоже имеют целый ряд ограничений – свобода слова в СМИ США фактически запрещена.
Например. Вот недавно “ГА” разместил материал, о посещении президентом Медведевым жур.фака МГУ. И с возмущением описывалось, как Вера Кичанова, если не ошибаюсь, и еще кто-то, хотели поднять плакаты, и т. п. А им не дали.
А вот, когда господин Обама встречался с народом, то простой парень, “водопроводчик Джо”, задал Обаме вопрос, без всяких плакатов, без каких-то групп. И немедленно зондер-команды всех СМИ США обрушились на “водопроводчика Джо”. А если бы водопроводчик Джо поднял плакат ?. Или их было бы несколько человек ?.
Но про порядки в США писать нельзя, а про жур. фак МГУ можно.
Если бы в США была разрешена свобода слова, тогда претензии к РФ можно было бы понять, но согласитесь, уважаемая Фатима, при отсутствии свободы СМИ в США претензии к России, со стороны полицейского режима в США, несколько преувеличены.
Спекуляция все это. Понятные несчастия любой войны. А сколько таких историй могли бы посвятить правителям США дети Югославии, Афганистана,Ирака, Сомали Ливии и пр. и пр. и пр. Все всесте “кровавые режимы” не уничтожают людей столько, столько это делают правители самой демократической страны. Убивают за нефть, за что угодно и кричат,что это демократия.
Да,в Чечне дважды была война.
Да,страдали и мирные люди тоже.
Да, российская армия применяла ракетное оружие.
Но почему?????????????
Да потому что в Чечне был самый настоящий вооруженный мятеж против государственной власти цель которого – развал всей России. Потому что в Москве дважды были взорваны дома со спящими людьми.Может кто-то забыл?Потому что в Чечне творился геноцид против русского населения.Потому что Чечня тогда превратилась в преступный анклав, где не было вообще никакой власти.
Как сказал Б.Ельцин в октябре1999 года на саммите в Стамбуле главам европейских стран: “Вы не имеете права критиковать Россию за Чечню!” Да, не имеете. Никто не имеет права критиковать Россию за Чечню!
Во-первых это внутреннее дело России.Во-вторых все действия властей были ответной реакцией на вооруженный мятеж. В-третьих это правительство России сделало всю черную работу в начале процесса борьбы с мировым терроризмом и западные демократии должны быть благодарны России.
Если позволить себе критику в отношении России за Чечню, то тогда давайте критиковать США и НАТО за Югославию,Афганистан и Ирак!
Очень хочется понаблюдать за действиями властей США по наведению конституционного порядка на своей территории – в случае вооруженного мятежа ну скажем, в Техасе или Луизиане.
В дневнике пострадавшая написала о том, что правительственные войска обстреливали рынок Грозного ракетами. Это правда, да так и было.
Но это было сделано потому, что в районе этого рынка была спрятана огромная партия оружия, которое и было уничтожено тем обстрелом. Скажите спасибо Басаеву и Масхадову, за то, что они прятали оружие за спинами мирных граждан. Насколько я знаю, тот обстрел был проведен вечером, когда рынок должен был быть уже закрыт и там никого не должно было быть. Но там были люди, потому что бандиты, хозяйничавшие тогда в Чечне не пускали их по домам.Так чьё же преступление зафиксировано в дневнике?
Сегодня 9 лет с того дня, как бандиты и террористы захватившие мюзикл “Норд-Ост” в Москве были уничтожены. При этом погибло 130 москвичей. Почему Флисова не написала статью об этом сегодня?
основное сказано,остались мелочи,например:что это за “баллистическая ракета”?автор употребил звучное словосочетание,не зная его смысла?тогда это некомпетентность. если автор знает что такое баллистическая ракета,значит он солгал. “кассетная боеголовка”? обычно вы требуете пдтверждения из “независимых источников”. впрочем опыт Афганистана,Ирака,Ливии,Ливана и.т.д. показывает,что применение кассетных и даже вакуумных боеприпасов против мирного населения вам вовсе не претит.
с русскими беженцами обошлись,безусловно,безобразно.особенно на фоне того,как каждой чеченской семье,включая семьи бандитов,выдавались многие сотни тысяч “компенсаций”.почему бы,например,не стереть с лица земли,например, Ведено вместе с мечетью,кладбищем и пр., и не организовать там русское поселение,типа еврейского в Палестине?или типа станицы,с вооружёнными жителями?
Кое в чем согласен с г-ном Путиным. Господам из околоправительственных структур США не следует соваться в наши проблемы. В любом случае и слишком явно то, что они не определяются искренне благими и бескорыстными пожеланиями. Мы должны сами думать, понимать и делать. Главное – делать. А их цели нам понятны и свежи в памяти. История событий в России начала 90-х ХХ века и их исход тому памятник.
Фатима, а теперь вопрос к Вам: почему одновременно в интернет появилась и Ваша заметка, и информационное сообщение о кассетных боеприпасах в новой газете и на сайте чеченских бандитов?
Почему, все уводят вопрос в какие-то технические характеристики. Почему, никто не задается вопрос, как это возможно чтобы государство стреляла по рынку сверхточным оружием, на котором работают ее граждане. К тому же в основном – женщины подростки и старики?! Вас товарищи, это не волнует?! Вас не волнует, что в те же дни, был нанесен такой-же удар по центральном роддому Грозного?! Что боевиков в Чечне было около 15 тыс человек, а в результате 2 войн, погибло до 300 тыс. мирных чеченцев, которые были российскими гражданами?! Под тоннами бомб, были погребены, остававшиеся в Грозном русские, потому что им в отличии от чеченцев, некуда было бежать. Почему для вас, все это пустой звук?!
a la guerre, comme a la guerre. Не мы начали эту войну. Не мы устроили военный переворот и разогнали парламент и повыбрасывали депутатогв из окон, не мы захватили военные склады и устроили геноцид русских, не мы отрезали головы англичанам, не мы устроили в середине 90-х гуманитарную катастрофу – не платили зарплаты и пенсии, не русские похищали по все россии чеченцев в рабство, а совсем наоборот. Чечня была как нарыв, и это нарыв нужно было удалить хирургическим путем. Чеченская война эта трагедия, как и любая гражданская война. Но к сожалению такие вещи без крови не решаются. Но крови на “федералах” в сотни раз меньше чем на чеченских бандитах.
Глеб, вам сначала немного изучить документальную, а не пропагандистскую сторону этой войны. Государство в первую очередь обязано защищать своих граждан, может быть, вас устраивает тот тип государства, который вы описываете, но многие такое государство называют репрессивным. И еще – годовщина Норд-Оста – вы лично считаете оправданным, как наше государство решило эту ситуацию? Если да, то изменилось бы ваше мнение, окажись там вы или ваши близкие?
“Государство в первую очередь обязано защищать своих граждан”
То есть, уважаемая Фатима, Россия правильно защищает Виктора Бута и летчика Ярошенко ?. Или “Голос Америки” будет ехидничать по этому поводу ?. Тогда, логично, чтобы “Голос Америки” одобрительно отозвался о защите Россией “своих граждан”, Бута и Ярошенко.
Yaromir, a pochemu vy dumaete, Rossia nastolko izbiratelna v zaschite svoih grazhdan?
“как наше государство”
При получении гражданства США, дается Клятва Верности США.
Уважаемая Фатима, какое из государств, Россия или США, является для вас “нашим” ?.
По духу мне ближе Америка, хотя я родилась на Кавказе. По документам я гражданка России.
Фатима, как Вы относитесь к атомной бомбардировке Хиросимы и Нагасаки?
эти “технические характеристики” заставляют сомневаться в достоверности фактов и добросовестности автора
Хочу сказать господам Д.Г.Анохину , Андрею и многим другим кто так ду-мает, что они во многом заблуждаются. Т.к. мне пришлось пережить все две военные компании проводенные в Чечне, хочу сказать я и мои рдственники не были участниками вооруженного конфликта мы просто мирные граждани.Рядом снами жило много русских и мы их зашищали от негодяев.Мы пережили такое что врагу не пожелаещ такого,мы потеряли саммых близких для нас людей из-за бездарных руководителей РФ и сколлько тысяч не в чем не повинных очень благородных и порядочных людей мы потеряли?За все это должно ответить руководство России как бывшие так и нынешнее.И не надо лукавить нам не дали ничего, как хапали наглые и подлые людишки так и хапают все никак ненажрутся,начиная от руководсва России и кончая местной швалью.
И еще Зураб, еще раз повторю. Только государство имеет применять силу, только государство имеет право лишать людей свободы и жизни. Только государство, и никакой полевой командир или простой гражданин А государсво это делает через свои репрессивные органы , такие как суды, правоохранительные системы и армия.
Война-это вихрь. поднимающий со “дна” на “верх” всякую мерзо-пакость.На войне теряют смысл такие понятия как совесть. порядочность. честность и т.д, как в той стороне так и вэтой.Война-это хаос со всеми гадкими последствиями.Ужас тому кто познал всю правду о чеченской и дагестанской войне. но таких нет.Всё что пишут и показывают о ней-это 1-5%. не более. чтобы знать всю правду о той войне. надо вести 10 лет исследовательской работы. журналистских расследований.Но история возникает. чтобы его раскрывали десятилетия
Согласен.
Это в самом лучшем случае 10 лет – мы до сих пор изчаем историю войны 1812 года, и каждый раз открываются новые факты.
Врагам не желаю войны. ибо она беспощадна до невозможности.Во всяких войнах на информационное первыми лезут ложь и цинизм и лишь потом нерешительно из нор пытаются вылезти правдивые источники. но это тянется десятилетия
Справедливый, всё правильно, но может ли человечество обойтись без войн? Очень часто бывает так, что уничтожить чужую враждебную идею можно только уничтожив ее носителя 🙁
Вот почитайте, что ченские бандиты пишут о Фатиме.
Фатима Вы с кем?
http://www.chechenpress.org/events/2011/10/23/1f.shtml
Глеб, я журналист. По поводу ссылки – это ответ на что? И почему у вас рядом со словом “чеченские” как правило пишется “бандиты”? Насколько я знаю, “бандит” судебный термин и употребляется в публичной речи по отношению к отдельной личности после того, как в отношении этой личности вынесен обвинительный судебный приговор. Вы же называете бондитами целый народ. Это много говорит о вас.
“я журналист. Насколько я знаю, “бандит” судебный термин и употребляется в публичной речи по отношению к отдельной личности после того, как в отношении этой личности вынесен обвинительный судебный приговор”
Не совсем так. Слово “бандит” известно со времен романской Европы, и связано с ознакомлением с “ассасинами” ( словарь Брокгауза и Эфрона ). В уголовном кодексе РСФСР была статья “бандитизм”. Слово “бандит” может употребляться как юридический термин, но также слово “бандит” может употребляться в его историческом значении.
Интересно, что в США часто употребляется термин “русская мафия”, без всяких судебных решений по этому поводу. Что много говорит о США.
“Насколько я знаю, “бандит” судебный термин и употребляется в публичной речи”
В детском советском мультфильме по повести В. Некрасова, “Приключения капитана Врунгеля”, звучит песенка : “Мы бандито, гангстерито, постоянно пьем чинзано, постоянно сыто-пьяно”.
Поэтому, не стоит преувеличивать в отношении уважаемого Глеба.
Фатима, Вы явно переработали. Термин “чеченские бандиты” употребляется относительно членов вооружённых бандформирований, а не всего чеченского народа.
И Вы явно, хотя и пишите, что Вы журналист, не знаете, что термин “бандит” не является сугубо судебным, т.к. является простым словом.
А то, что Вы хотите приписать относится только к официальному обвинению в участии в преступлении. Это элементарная основа, называемая “презумпция невиновности”, которую стыдно не знать. Тем более журналисту, претендующему на борьбу за права человека.
“”Никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в порядке,установленным настоящим Кодексом.””
Или Вы считаете, что Глеб собрался уголовно наказать бандитов? Вам самой это не смешно?
Да и употребление словосочетания чеченские бандиты” вполне оправдано, т.к. оно отделяет подавляющее число чеченцев, живущих по закону, от бандитов.
“Глеб, я журналист …
Вы же называете бондитами целый народ. Это много говорит о вас.”
О Вас тоже это много сказало. лучше бы Вы подумали прежде чем написать этот пост. А показать в таком коротком сообщении свой непрофессионализм, незнание русского языка, элементарное непонимание сказанного оппонентом, неадекватную реакцию на вполне обычное сообщение это надо было постараться.
Олег, как бы ВЫ ни стрались, из песни слов не выкинешь. Если вы употребляете название национальности для обозначения криминальности – вы банальный националист
Фатима, Вам явно надо отдохнуть от борьбы на этом фронте. Вы “перегорели” раз воспринимаете обычные сообщения как национализм.
:
Ваша логика:
Если журналисты Голоса Америки пишут “ливийские повстанцы”, то означает, что все ливийцы повстанцы.
Если пишут “индийские учёные”, то значит что все граждане Индии учёные.
А если американские безработные, то все граждане США являются безработными.
А если “ирландские террористы”, то все ирландцы, в том числе и в США, являются террористами.
И ещё. Если Вы не знаете основных терминов и раз уж продемонстрировали это, так хотя бы поблагодарите собеседника, который Вам дал толкование, а не обвиняйте его.
У Вас логика товарища Джугашвили. “Виновен целый народ”. А то что под термином “чеченские бандиты” нормальные люди подразумевают и арабов, и русских Вы не в курсе? И термин этот означает всего лишь бандформирования, независимо от их нацсостава, действующие на территории Чечни.
Я не виноват в ваших пробелах в образовании. Просто самосовершенствуйтесь и Вам будет проще понимать других.
P.s. “Если вы употребляете название национальности для обозначения криминальности – вы банальный националист”
Я очень рад Вашей позиции и тому, что мы теперь никогда не увидим на сайте ГА словосочетания “русская мафия” и любого словосочетания в негативном свете рядом со словом “русский”..
Как правило, но не всегда – потому, что пишу о чеченских бандитах. Если Вы не считаете например Басаева, Радуева, Умарова и т.д бандитами, то это уже Ваши проблемы.
А то, что Вы приписываете мне слова, что я считаю целый народ бандитами – это также характеризует вас как добросовестного журналиста :)).
небольшой ликбез: Под бандой понимается устойчивая вооруженная группа людей, тесно связанных между собой целями преступной деятельности и специально объединяющихся для совершения одного или нескольких нападений на государственные, общественные учреждения или предприятия либо на отдельных лиц.
И все же, я хотел узнать: Вы какое отношение имеете к сайту чеченских бандитов?
Извините, статья на которую вы дали ссылку не подписана ни одним из фамилий, которые вы приводите сейчас. В вашем комментарии не было написано “бандит Басаев”, вы написали “чеченские бандиты”
1.Т,е. Вы признаете, что Ш.Басаев, З.Яндарбиев, М.Удугов, С.Радуев – бандиты?
2. Какое отношение вы имеете к сайте чеченпресс?
“обстреляли центральный рынок Грозного баллистической ракетой с кассетной боеголовкой…. к счастью, эпицентр взрыва находился в нескольких кварталах от них.”
Или я ничего не понимаю, или рынок в Грозном был раз в 10 больше Черкизона!
Про “баллистическую ракету” вообще дурдом. Зачем применять РВСН против рынка???
“В эпицентре взрыва” У кассетника оказывается есть эпицентр?!
Фатима, Вы вообще в курсе, что описан принцип действия новой американской боеголовки ? Но она принята на вооружение только в прошлом году. И только в морской пехоте США.
Я конечно могу ошибаться, но в 2002 году у России не было подобного вооружения. Даже в войне с Грузией, как утверждают грузинские источники, использовались кассетные бомбы, но не ракеты.
“Yaromir, a pochemu vy dumaete, Rossia nastolko izbiratelna v zaschite svoih grazhdan?”
Премьер России встречался с четой А. Солженицыных, там целый комплекс разных историй, у вас написано, что беженцам помог “Фонд А. Солженицына”.
Эта беженка собирается покинуть Россию, так у вас написано.
России надо еще много работать над продвижением ценностей свободы и демократии в США, в страну, где отсутствует свобода слова, это США, где отсутствует равенство граждан, это США, где “пресса под прессом”, это США, где массово фальсифицируют выборы, это США, где журналист Фатима Тлисова не сможет опубликовать статью о коррупции в Белом Доме.
И юридически. В России “разговоры”, непубличные, преступлением по нашим законам не считаются. И даже если некие типы коварно что-то обсуждали между собой, то считается, что они всегда могут передумать, и добровольно отказаться от замыслов. В России, за непубличные разговоры не судят.
Летчик Ярошенко, по американскому обвинению, в далекой от США стране, всего лишь вел “неправильные” разговоры. Допустим, предположим. Причем, вел эти разговоры не по своему желанию-хотению, а потому что был спровоцирован агентами-провокаторами США. Приговор – 20 лет заточения в тюрьме. Согласитесь, до цивилизованной России американским нравам еще далеко. А если Россия подошлет к американцу своего агента, спровоцирует на пару фраз, в далекой от России стране, а потом заключит в тюрьму на 20 лет, это не избирательно будет, а справедливо ?. Поддержит “ГА” такой подход России ?.
В США суды проводят тщательное расследование. Летчик Ярошенко обвиняется в торговле оружием и наркотиками. Оба трафика представляли непосрественную угрозу гражданам США.
Версия Фатимы :“В США суды проводят тщательное расследование”.
Реальная жизнь в США :
“Я был просто ошарашен: «Ну, как так? Ты же прокурор из отдела борьбы с хищением личных данных и говоришь, что у тебя нет моего паспорта!» Я выхожу, беру адвоката и говорю: «Они же врут!» А он так похлопал меня по плечу и сказал: «Они всегда врут». Я думаю: «Подожди, это же Америка! Что значит «всегда врут»? Но так и пошло: враньё, и враньё, и враньё… Но профессионально врут, тут я, конечно, ничего не могу сказать.”
Источник : http://www.chayka.org/Vasilenko
Критерий истины – практика.
Многие американские деятели представляют непосредственную угрозу гражданам России, так Вы считаете. что Россия должна их похищать, везти в Россию и судить на территории России по российским законам?
Можно начать с Маккейна и посмотреть на реакцию властей США.
“nastolko izbiratelna”
Уважаемая Фатима, я неоднократно читал в “ГА” о трагической истории г-на М. Ходоковского.
А вот в тюрьме Нью-Йорка пять лет заточен несчастный В. Василенко. Пять лет в тюрьме в ожидании суда. Держит голодовки, кровью пишет на стенах тюремной камеры. А на руке у него портак :”Виновен, пока не докажет невиновность” :
http://www.chayka.org/Vasilenko
И это “Голос Америки” говорит о избирательности ?.
Да, Фатима, улыбки не получилось. ” А у меня в кармане гвоздь…..но из нашего окна площадь Красная видна, а из Вашего окошка, только улица немножко”. Ваш “гвоздь”- дневник несчастной Полины, как Вы не старайтесь и не мечтайте, дневником Анны Франк не станет.
Почему вы решили, что я мечтаю о таком? Ведь проблема-то поднята вполне жизненная – государство не выполняет свои прямые обязательства перед гражданами – вот о чем речь. И этот дневник – все лишь капелька в море. Почему в России общество равнодушно к проблеме мертвых солдат, чьи тела годами лежат в ростовских моргах, потому что у несчастных родных в далеких бедных провинциях, которые получили извещение о том, что их мальчики пропали без вести, не хватает денег на хлеб, не говоря уже о генетической экспертизе. У государства денег много, по словам премьера, Россия экономически процветает. Тогда почему в моргах лежат неопознанные и непохороненные тела солдат еще первой войны?
или Тани Савичевой
“Чечня требует от России извинений и увеличения компенсация за две войны 90-х годов”
Источник : http://holmogor.livejournal.com/4655572.html#comments
Каково мнение “Голоса Америки”, или персонально госпожи Ф. Тлисовой ?.
Персональное мнение Тлисовой может отличаться от мнения “Голоса Америки”, и не обязано отражать позицию этой организации. Потом, вы себе представляете я надеюсь, что “Голос Америки” это организация с несколькими тысячами сотрудников – как вы себе представляете “мнение”? Что касается вашего вопроса о Чечне и России – мое личное мнение, мне кажется как любого порядочного человека – война была преступной, ее последствия актуальны и сейчас, правительство России ввело регулярные войска (в том числе и совершенно неподготовленных солдат срочников) и использовало военную авиацию при проведении операций в преимущественно гражданском секторе (многкратно). В результате, количество жерв с обеих сторон конфликта, а также количество жертв среди гражданского населения значительно превышает все “допустимые” или “оправданные” цифры. Я думаю, что Россия – имея в виду руководство страны – обязано извиниться перед всеми своми гражданами.
Это же ваш блог.
Ранее вы написали, что “государство обязано защищать своих граждан”. Вот оно это и попыталось сделать с помощью армии и спец.подразделений. Когда идет политика геноцида в отношении русских, что должна была делать Россия ?.
улица Гурьянова и Каширское шоссе тоже не линия фронта
Блог Фатимы Тлисовой называется “пресса под прессом”. Вот американский сервис ГУГЛа жалуется на США :
“Мы получили от местных правоохранительных органов запрос на удаление видеоматериалов YouTube, изображающих полицейский произвол. Мы не удовлетворили эти требования.”
Источник : http://www.google.com/transparencyreport/governmentrequests/?hl=ru
Заметьте, это сами американцы жалуются – разнузданный полицейский произвол в США требуют всячески скрывать. Вот и “пресса под прессом”.
Советская психология Яромир, ваши аргументы – попытка оправдать “плохое у нас” тем, что “плохо у них”. Мы же не пытаемся убедить вас в том, что в США все идеально, а пытаемся осмыслить события в России. Ведь без осмысления невозможно улучшить что-то.
Я ничего не “оправдываю”. Мое мнение – иностранные СМИ, в том числе и “Голос Америки”, и московские демократы – не сообщали о событиях в Чечне, когда там начались известные события. Напротив, шли постоянные упреки к России. Вот и создалась ситуация, не в пользу беженцев. А наши власти чересчур прислушиваются к западным СМИ. Вот, отчасти, и наши власти убедили. Иностранные СМИ, в том числе и “Голос Америки”. А теперь “ГА” снова упрекает Россию. И так плохо, и сяк плохо. Всегда виновата у вас Россия.
Но с чего именно появилась проблема беженцев ?. С изгнания русских. И что тогда делал “ГА” ?. Замалчивал это. И власти России учил молчать об этом. А теперь ставит в упрек, что есть проблема. Да, проблема есть. Созданная не Россией, не ее армией, не ее Ген. штабом. А разными силами, в том числе и “ГА” как пристрастного СМИ.
Так “Русская Служба” выступит “гарантом” для Полины Жеребцовой для ее переселения в США, или это всего лишь повод покритиковать Россию ?.
Яромир, знаете, читая ваши посты вспоминается анекдот, Когда советский
Уважаемый Зураб (Джавахадзе ? ), вы бы, говоря о страшных человеческих трагедиях, не хихикали, а попытались отстоять ваши тезисы по существу. А когда несчастья и трагедии людей для вас повод рассказывать анекдоты, то как же можно поверить, что вы искренне сочувствуете госпоже П. Жеребцовой ?.
Яромир, знаете, читая ваши посты, вспоминается анекдот – «А у вас негров линчуют».
Знаете в США кроме вас и Андроника Миграняна с Институтом Демократии и Сотрудничества, есть, кому изучать и исследовать нарушения конституционных прав граждан США. Если вас раздражает что «Голос Америки» затрагивает тему нарушения прав человека в России, то хочется вам напомнить, что это – русская служба «Голоса Америки».
Касательно того, что удалили пост. Знаете, я не думаю, что этим людям попутно звонили, и угрожали убийством за опубликования поста. Как это было с Полиной Жеребцовой, когда она пыталась опубликовать свой дневник. Или, что Ютуб не публиковал им пост, со словами: у нас будут неприятности с руководством страны.
Вы можете переводить разговор на любые темы. Но, это не изменит того факта, что во время Чеченских войн, Российская Федерация, нарушала права собственных граждан, и что сейчас, Северный Кавказ это место, где ежедневно случаются теракты и гибнут люди.
“Яромир, знаете, читая ваши посты, вспоминается анекдот – «А у вас негров линчуют».”
Это не “анекдот”, это была страшная трагедия не только для Мальколма Х, Мухамеда Али, Эла Шарптона, Джесси Джексона, президента Обама, но и мы, русские люди, да, сочувствовали борьбе за равноправие против диких американских порядков.
“Касательно того, что удалили пост”
ГУГЛь жалуется, что именно США, на 70 процентов увеличили требования скрывать полицейский произвол в США, а вот Россия еле-еле дотянула до начальной планки. Блог уважаемой Фатимы называется “пресса под прессом”, и по-моему, не лишне напомнить, где именно больше тяжесть этого пресса – разумеется, в США. Данные ГУГЛа – это факты. Американские же.
“это не изменит того факта, что во время Чеченских войн, Российская Федерация, нарушала права собственных граждан,”
Увы, СМИ Москвы, демократические, заметим, всячески скрывали факты убийств и грабежей в Чечне. Как я изначально и написал, позиция СМИ, в частности, и определила многие аспекты трагедий беженцев. И “Голос Америки” приложил к этому свою руку.
Если вы реально хотите помочь госпоже П. Жеребцовой – так выступите “гарантом” по паролю, чтобы она въехала в Соединенные Штаты. Или всей вашей “Русской Службой”. А вы используете человеческую трагедию как повод для нападок на Россию, и поскольку трагедия страшная, как повод рассказать анекдоты.
Я.хладику. Я пропускаю Ваши мелкие уколы Америки в том, что в ней нет свободы слова, даже как-то неловко за Вас. Но расскажите нам, ув.Я Хладик, как в такой демократической стране как Россия не нашлось ни одного издателя, который захотел бы опубликовать такой человеческий документ? И почему г-жа Жеребцова должна въезжать в США? Потому что Россия – этот оплот свободы и демократии – не может предоставить ей гарантий свободы и неприкосновенности?
Элла, а вот тут не правы Вы.
Издатели итак завалены подобными “человеческими документами”. У нас сейчас каждый второй Львом Толстым себя мнит. Издатель же в первую очередь, если он не получает грантов, должен заботиться о прибыли предприятия.
Вы отлично понимаете, что такая книга, тем более таким мизерным тиражом, принесёт только убытки.
На то, что она не собирается ехать в США я уже указал Яромиру. Она чётко написала в какой стране хочет жить и Америка явно не попадает под большинство критериев.
Олег :“На то, что она не собирается ехать в США я уже указал Яромиру. Она чётко написала в какой стране хочет жить и Америка явно не попадает под большинство критериев.”
Олег прав, что реальная Америка не подпадает под эти критерии. Но могут быть разные фантазии.
Элла, никто не мешает автору самому оплатить весь тираж, и выпустить хоть миллион экземпляров. Кстати очень большое количество книг, особенно оппозиционых в США здаются за счет самих авторов. Только издательство дорогое – больше чем на 1000 экземпляров у авторов денег не хватате.
Элла : “И почему г-жа Жеребцова должна въезжать в США?”
Потому что она сообщила корреспонденту “Голоса Америки” о своем желании покинуть Россию.
“ГА” : “Несмотря на ее желание покинуть Россию,”
Элла, вы принципиально не читаете материалы “ГА”, ввиду отсутствия интереса ?. А я вот уважаю и Фатиму, и Зураба.
Яромир, Вы в корне не правы. Она же написала «Я хочу жить в государстве, где нет нефти и газа, войн и революций, где живут читающие и думающие люди, а власть заботится о своих гражданах».
Если бы это написал малолетний ребёнок, ничего не знающий про историю США то можно бы было в это поверить. Но из всего перечисленного в США нет только революции. А значит она явно имела в виду другое государство
Уважаемый Олег. Я поддерживаю ваше мнение, что в США есть нефть и газ, а про “думающих” американцев есть прекрасное исследование афроамериканского политолога, пришедшего к выводу, что американцы, в большинстве, не могут думать и анализировать, но вероятно, эта беженка Полина представляет все по-другому.
Как В. Василенко, сейчас заливающий кровью стены тюремной камеры в Нью-Йорке, под равнодушие американцев, она “верит в американские ценности”. Такое у меня предположение.
Если бы она была ребёнком, простите что повторяюсь, то я бы в это поверил. Многие дети составляют своё представление о США на основе рекламного ролика про Дисней-парк, которым заканчиваются многие мультфильмы производства этой студии. Но то, что взрослая девушка не представляет даже приблизительно американские реалии я не поверю. А значит имелась в виду какая то из стран Карибского моря или Океании.
Что касается разных “угроз” беженцам из Чечни, то вероятно, и “Голос Америки”, и Элла, исходят из предположения, что это якобы делали власти, или там, “русские”. Но никаких фактов об этом не приведено. Русских военных убивали в Москве, и кто там угрожал по делу П. Жеребцовой, это неизвестно. С чего это вы так уверены, что угрожали русские ?. Потому что русские всегда должны быть виноваты, даже если нет никаких фактов ?.
Олег : “Я очень рад Вашей позиции и тому, что мы теперь никогда не увидим на сайте ГА словосочетания “русская мафия” и любого словосочетания в негативном свете рядом со словом “русский”.
Олег дело говорит. На сайте “ГА” неоднократно писали “русская мафия”. Фатима Тлисова пояснила, что так поступают только “банальные националисты”. Вот такая самохарактеристика сотрудников “ГА” в отношении своей службы. Государственной службы США.
Фатима, мы не дети из” Михалкова”, хотя часто похожи на них, потому и цитирую. Вы по духу, как сами сегодня признались, американка и в своей пропагандистской деятельности(называю вещи своими именами) используете “Закон о порабощённых народах”. Ваша пропаганда и позволяет мне сделать подобные выводы. Пока у Вас не получается. Кто знает, продолжайте промывать мозги.
В одной фразе: русские, ведя справедливые войны по защите своих земель(московии), завоевали одну шестую часть света – заключен весь смысл внешней, внутренней политики да и русской идеи вообще. И сегодня продолжается та же политика. Когда решаются глобальные проблемы о каких там детях могут думать люди, творящие эту политику. Вот и “мочат” людей “в сортирах”, как выразился очень популярный политик наших дней.
alzaripov, это вы к чему?
Преступники, развязавшие обе чеченские войны, организовавшие взрывы домов, Беслан и “Норд-Ост” должны предстать перед судом и сполна ответить за свои преступления.
Только после этого в России может быть создано правовое гуманное государство, в котором найдётся место Полине и другим простым людям, которых нынешняя система мешает с грязью и загоняет на кладбища.
Якобы оппонентам от ГА. Сколько можно разыгрывать инакомыслие ?
Все чётко понимают ,что Вы работаете на системном уровне ( госспецслужб) агитации и пропаганды . Цели просты и понятны:
1.Дробление России;
2.Межэтническое и межконфессиональное разобщение россиян;
3. ….
….
100 Анексия углеводородов .
Однако,невзирая на как-бы социальнй лифт Ваших блогеров, а наших бывших
соотечественников, увы не произошло восходящей мобильности, всего лишь колбасная эмиграция.
Характерно, интеллектуальный потенциал колбасоедов не вырос ни на йоту.
Причём русофобия и шовинизм – приняли гиперболизированные формы.
Призывы быть толлерантными – глас вопиющего в пустыне !
Наверное надо научиться уважать друг друга.
Что едва ли возможно в гипотетическом будущем. Почему ?
Ответ. Ничего другого делать не можете ,кроме как флудоносить !
Прошло много лет с момента Вашей иммиграции, а Вы как засели в трясине мышления спецслужб 80 годов, так и поныне там.
Хотя вызовы мировому сообществу, идут совсем не из России и совсем в другой плоскости…
Пускаясь во все тяжкие -шельмуете россиян,скатываясь в снобизм рассовой дискриминации, прям таки неоаппартеид.
МУЛЬТИКУЛЬТУРАЛИЗМ – ДОКТРИНА 21 ВЕКА !!!
ТЕНЕВОЕ МИРОВОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО – это наибольшое зло в мире.
АНТИГЛОБАМИТЫ ,отнюдь не идиоты,которыми их представляет ангажированная пресса.
Среди них есть выпускники Итонского колледжа, Сорбонны ,Кембриджа.
Осмыслите !
Игорь Борисов – действуйте!!!
Действую.
Веду колонку в псковской газете, где показываю людям ложь обеих карликов.
И как люди? По даннцим ВЦИОМ и Левада более 70% населения поддерживают ВВП и ДАМ.
Из всех моих знакомых только одна странная женщина собирается голосовать за Путина и ПЖиВ. Остальные – против. ВЦИОМу и Леваде проще – их не проверишь 😀
Вот, здесь видео, как “поддерживают” Путина. Освистали конкретно: http://www.youtube.com/watch?v=OkauBOKR2x0
Да Игорь – бунт офисных хомячков :)). Большое достижение. особенно отличился тогт хомячок, который прямо в микрофон кричал “фу” :). И это все?
Кстати Емельяненко активный член Единой России.
У Вас просто такие знакомые 🙂 и соц иследования так и не проводят – среди своих знакомых. Кстати абсолютно не важно какой будет Дума. В 1996-2000 Дума была “красной”, кому от этого стало легче?
Мои подписки Мои группы Мои новости
Автор
Интернет-Проекты
Новости и СМИ → Пресса. Новости. Обзоры → Обзоры событий и СМИ → Глас Рунета
Глас Рунета – с думой о Думе
——————————————————————————–
——————————————————————————–
Здравствуйте, уважаемый читатель.
4 декабря 2011 года состоятся выборы в Государственную думу Федерального собрания Российской Федерации VI созыва. Накануне этого события российские исследовательские компании – “Фонд “Общественное мнение”, “Всероссийский центр изучения общественного мнения”, “Левада-Центр” провели традиционные опросы российских избирателей с целью изучения электоральных настроений. “Глас Рунета” также не остался в стороне и сегодня вы можете сравнить общероссийский прогноз возможного результата голосования с позицией российских пользователей Интернета.
Как Вы думаете, Вы лично пойдете или не пойдете на избирательный участок,
чтобы принять участие в голосовании на выборах депутатов Государственной Думы?
– Обязательно пойду 52,2%
– Скорее всего, пойду 25,2%
——————————————–
– Трудно сказать. Еще не решил (-а) 5,4%
——————————————–
– Скорее всего, не пойду 7,5%
– Точно не пойду 9,7%
Среди опрошенных нами 1719 российских интернет-пользователей 77% выказали намерение принять участие в декабрьских выборах. И такая активность не противоречит данным общероссийских опросов. Так ВЦИОМ по данным от 2.10.11 прогнозировал явку на избирательные участки 56% россиян, имеющих право голоса, “Левада-Центр” 28.10.11 – на уровне 55%, а ФОМ 13.11.11 – уже на уровне 73%. И последние данные ФОМ, вероятно, отражают достигнутый максимум.
Лидерами по явке на выборы могут стать Южный и Северо-Кавказский, Уральский и Дальневосточный федеральные округа. В этих регионах на избирательные участки могут явиться более 80% российских пользователей Интернета. Самые низкие показатели явки дадут интернет-пользователи Москвы и Северо-Западного федерального округа.
За какую из следующих партий Вы бы, скорее всего, проголосовали на
выборах в Государственную Думу 4.12.2011 года, если бы они состоялись
в ближайшее воскресенье?(в % от числа идущих голосовать и определившихся
с выбором)
ВЦИОМ Левада ФОМ VoxRu.Net
– “Единая Россия” (Д.Медведев) 53,8% 51% 53,4% 16,3%
– КПРФ (Г.Зюганов) 17,1% 20% 17,8% 31,2%
– ЛДПР (В.Жириновский) 11,3% 14% 15,1% 15,2%
– “Справедливая Россия” (С.Миронов) 7,9% 7% 8,2% 14,8%
– “Яблоко” (Г.Явлинский) 3,3% 4% 1,4% 11,1%
– “Правое дело” (А.Дунаев) 2,1% 1% <1% 1,5%
– "Патриоты России" (Г.Семигин) 2,0% 1% <1% 1,3%
– Ни за одну из указанных 2,5% 2% 1,4% 8,6%
А вот в электоральных предпочтениях российских пользователей Интернета обнаруживается склонность к протестному голосованию. И одеяло социального протеста перетягивают на себя партии левого толка. Так КПРФ может получить среди интернет-пользователей почти в 1,5 раза больше голосов, чем в среднем по России, а доля пользователей, поддерживающих ее выросла с 9% в 2007 году до 31% в 2011 году. Аналогично, "Справедливая Россия"может получить почти в 1,9 раза больше голосов, увеличив долю поддержки с 7% в 2007 году до 15% в 2011 году. У "Яблока" уровень поддержки среди интернет-пользователей не менее, чем в 3 раза выше среднероссийского и он вырос с 7% в 2007 году до 11% в 2011 году.
Доля российских интернет-пользователей, готовых голосовать за "Единую Россию", как минимум в 3 раза меньше, чем в среднем по России. При этом, она снизилась с 41% в 2007 году до 16% в 2011 году. По среднероссийскому уровню среди интернет-пользователей проходит поддержка ЛДПР (около 15%), "Правого дела" и "Патриотов России" (не более 2% каждой). Наконец, доля интернет-пользователей, идущих голосовать "против всех" и, следовательно, превращать свои бюллетени в недействительные может составить около 9% от числа пришедших на избирательные участки (против 7% в 2007 году). Таким образом, движение за сознательную порчу бюллетеней, если ему и суждено состояться, будет поддержано преимущественно российскими пользователями Интернета.
Если “бунт хомячков” долго зажимать, то он неожиданно переходит в “эндшпиль Чаушеску”. И никакие “90% на выборах” уже не помогают 🙁
Я же не со зла. Наоборот. Я христианин и гуманист. Когда альфа-самца и его команду будут развешивать на фонарях, я буду плакать и молиться за их заблудшие души 🙁
ЧЕСТНЫЕ выборы – единственная возможность БЕСКРОВНОЙ смены власти.
Бунт хомячков всегда подавляется простой мухобойкой.
Ага, а что такое “честные выборы”?
И обратите внимание власть никогда в истории не менялась путем выборов :))), даже честных.
Читайте “От основания” Тита Ливия. Учиться никогда не поздно 😉
Вы не ответили на вопрос :))), я же Вас к Макиавелли могу послать :))
Вы, юный друг, меня послать никуда не можете – я везде уже побывал 😀
А Путину пора бежать в Венесуэлу, пока Чавес жив. А то потом, когда Уго кони бросит, одно только чучхе и согласится его принять 🙁
Проблемы заложены были младореформаторской поступью- мощнейшая деиндустриализации и развал сельского хозяйства.
Ныне же финансово- промышленно-торговая олигархия диктует свои условия народонаселению и лидерам.
У нас картофель и лук в России из Испании ,там ультрафиолет падает под необычным углом от сефардов, а чеснок,морковь и редис из Израиля.
Мразь может сделать традиционно выращиваемое – заграничной экзотикой, приравняв картофель к ананасам.
Чудны дела твои неправедные…
Положение Путьина и всей элиты в настоящее время стабильно. Они обладают властью, их распоряжения выполняются. Вертикаль работает. А то что быловатое население освистало там, так там сначала похлопали, потом посвистели, потом опять похлопали. Не в этом выражается потеря легитимности власти.
Стабильность совершенно неожиданно превращается в стабилизец. Стабильность совсем недавно была и в Египте, и в Ливии, и в Сирии. Коррозия системы накапливается незаметно и проявляет себя уже при разрушении системы.
В математике для прогнозирования поведения сложных и больших систем применяется “Теория катастроф”. Не знакомы? Стабильные системы ВСЕГДА рушатся внезапно. Если систему правильно описать с помощью сопряжённых дифференциальных уравнений, то можно заранее спрогнозировать точку перехода из стабильности в стабилизец.
Теория позволяет прогнозировать как обрушение мостов, так и бунты заключённых в тюрьмах, как кризисы в ТНК, так и падение авторитарных режимов.
Жаль, что российские социологи недружны с математикой. В отличие от американских 🙁
Это когда это в этх странах была стабильность? В Египте уже полвека почти действует военное положение и комендантский час. Спокойствие они могут обеспечить только в курортных зонах. Тотже мубарек пришел к власти в результате убийства предшественика.
Я уже не говрю о Ливии и Сирии – Ливия постоянно была под прессом амриканской военной угрозы.
И кстаи математические теории очень мало применимы для социологии и полтологии – наук, которые изучают процессы в обществе. По крайней мере современная математика. Еще в 19 веке Конт пытался “всё просчитать” – полный провал. Социология не статистика, не теория вероятностей, хотя и использует некоторые приемы. Но не более.
“Жаль, что российские социологи недружны с математикой. В отличие от американских ” – давайте вы не будете в лезать в те сферы, в которых мало разбираетесь. Ок?
“давайте вы не будете в лезать в те сферы, в которых мало разбираетесь. Ок?”
Это запрет от Вас, или от Самого Светоносного?
“Социология не статистика, не теория вероятностей, хотя и использует некоторые приемы. Но не более.”
Вскрытие покажет.
Это пожелание от меня как от социолога 🙂
//Это пожелание от меня как от социолога :)// А? Ну, тогда… Вы же специалист…
Использование “Теории катастроф” даже в технике предполагает владение математикой в объёме мехмата университета. Провести математическое моделирование социальной системы ещё сложнее. В России же со времён СССР есть традиция считать социологов гуманитариями со всеми вытекающими последствиями. Я не думаю, что есть хоть один социолог, владеющий матаппаратом в нужном объёме, поскольку математическое моделирование сложной системы – это искусство. И не думаю, что есть серьёзные математики, достаточно хорошо понимающие социологию. Вот, если бы Перельман был ещё и профессором социологии… Гы-гы!
Глеб, что говорит наука-социология по поводу Болотной? Это и ожидалось? Что-то я обещанную мухобойку не углядел. Ха-ха.
Игорь, а что она может говорить? Зайдите на Леваду. А вот д. соц. наук из института социологии РАН создала группу ЕР против фальсификаций :))
На примере Полины мы видим отношение власти к народу,к людям,к бандерлогам. Ещё шесть лет,а может и больше в России будет «сучья» власть,надежда одна война.
Я полагал, что тема уж давно закрыта. Но., видимо, все еще кому-то что-то кажется не так в этом мире. Я уже говорил по поводу войны в Чечне. Это последняя попытка русских удержать народы России в пределах этого государства. Ракетами ли это будет, танками ли это будет или это будет геноцидом целого народа – это безразлично для людей развязавших эту войну. Единая Россия превыше всего.
Кто они – эти младореформаторы? Никто их уж и не помнит – ушли они в небытие. Только рыжий бес все еще процветает.
Если говорить истину о чеченских войнах, то это были войны за свободу со стороны чеченского народа. Россия же вела и ведет там захватническую войну.
У меня сестра бежала из Душанбе, и на вокзале ее избили местные националисты. Потом была операция – с трепанацией черепа. Сейчас проживает в общежитии для беженцев. Я иногда задаю себе вопрос, что же эти азиаты здесь, в России делают, если они даже мусульман изгоняли из своих республик.
Племянник воевал в Афганистане, а погиб в России. Второй племянник воевал на Кавказе и погиб в России.
Чудны твои дела праведные…
Какие слова кроме сочувствия можно сказать Полине, Не дай Бог никому попасть под жернова бездумного аппарата под названием – государство.
То, что мясо, овощи и фрукты в Россию привозят из-за границы в этом нет ничего удивительного. Вы посетите хотя бы сельскую местность Тверской области и увидите мертвые и умирающие села.
Такие праведные дела творятся на Руси.
a/ zaripov. В Вашем личном горе сочуствую, но разводить бодягу не надо о младореформаторах.То ,что они угробили, не реанимировать за 30 лет,и десятки триллионов долларов требуется,как минимум.
Не рекомендую с уровнем знания четырёх арифметических действий, на пальцах объяснять о интегрировании.
Весь Северный Кавказ знает , буквально всё о войне в Чечне – для чего, кому в угоду и с какой целью.
Это в Калиниской области можно втирать и ездить по ушам,на Северном Кавказе не прокатывает.
Ф.Тлисова ! Все комментарии с Северного Кавказа зачистили.
Что у Вас келейный политтусняк ? Иммитируете дебаты блогосферные!
А здесь что ? Филологический корпоратив Фатимы Тлиссовой ?
Почему подчистили Форумы ?
Где Свобода слова ?
Блог твой ,но рунет наш.
В противном случае своей вязью или на английском ….
Тусовка вр главе с Фатимой зачистила форум.
Алзарипов. Накосячили младые недоумки – младореформаторы. В политике остался Чубайс, а остальные стали крутые бизнесмены. Кто не владеет и не владел информацией – это его проблемы. Пусть читает побольше.
Интерсно Фатима,Яков ! Вы на регулярной основе подчищаете ,зачищаете,удаляете и забаниваете комментарии с Северного Кавказа.
Политизированные коммерсанты не признают Свободу слова ?
Смердит от Ваших блогов Главлитом СССР !
Относительно вымирания 14000 деревень.Так ведь мразь с доктринами псевдонаучными о экономической эффективности западного сельского хозяйства,разваливала аграрный сектор России ,зачишщя рынки России под западную продовольственную шнягу без вкуса и запаха,которую черви не жрут и мухи,осы не садятся на неё.И это “обилие ” долго не портиться , давно потеряв свои полезные свойства .
Уважаемый человек, который пишет комментарии о свободе под пятью разными никами, с одного и того же почтового ящика и двух IT адресов, вы выбираете себе ники с компенентами “Кавказ” и “не русский”, хотя ваше настоящее имя как раз таки русское и ничего общего с Кавказом не имеет. И второе – никто никого не банил, просто я болела и не была на работе какое-то время, поэтому ваши комментарии на блоге не появились. Теперь они тут, можете пересчитать и получить удовольствие от проделанной работы, и судя по характеру ваших постов, а также по количеству ников – можете включить в отчеты, советую даже сделать скриншот – так будет убедительнее. В любом случае, спасибо за внимание к блогу. К сожалению, из-за основной работы не часто удается его пополнять.
Казбеку Северный Кавказ.
Я, конечно, не снизойду до неуважительных высказываний в адрес незнакомого человека.
Но одно могу сказать Вы – не кавказец. С ними я когда-то служил и они достойны уважения.
Об интегрировании я бы мог сказать на примере своего народа, но к чему это. Можно почитать Мамина-Сибиряка о судьбе одного из поволжских народов.
Вы ошиблись адресом. Ни о каком процессе поглощения одним народом другого как о положительном явлении в моих речах никогда не было. Напротив каждый народ большой или малый имеет на свое право на свое суверенное существование.
Где вы увидели неуважительное высказывание в адрес незнакомого человека ?
Я не знаю нацию,этнос -кавказец. Да ,есть у нас такая порода собак .
Невзирая на убранную графу в 2003 году ,черкесс считает себя черкессом, а чеченец чеченцем.
Интегрирование в матанализе ! И причём здесь Мамин-Сибиряк и интегралы ?
Читайте внимательно.
Фатима. Не столь важно с чьего почтового ящика мы отсылаем комментарии.
Крайне далеки от спецслужб. Сожалеем ,что Вы слабо осведомлены в географии Северного Кавказа. А В.Кокова мы знали и за столом почевали ,когда вы ещё пешком под стол ходили .
Вопрос . Вы Знали Б.Х.Блаева ?
Я родилась, выросла, училась в горном ауле, работала учителем в сельской школе, потом еще 25 лет соей жизни работала журналистом на Северном Кавказе. Объездила и исходила от границы до границы. Знаю ли я Кавказ? Иногда, читая ваши комментарии, мне кажется, что знаю, лучше вас.
Ещё раз попробуем проверить на знание Северного Кавказа.
Кто такой Б.Х.Блаев ?
В каком районе Дагестана вольно произрастает тархун ?
Где производили коньяк Нарин-кала ?
Какая нация делает кубачинские кинжалы ?
Чем знаменит был Тырнауз ?
Какие сорта яблок выращивали в Приэльбрусье ?
Что нового в Архызе построено ?
Чем знаменит Залукокоаже ?
Почему село назвали Толстой- юрт ?
Чем славться Прохладный ?
“руслан не русский” – это все можно теперь узнать в интернете. не серьезно, и потом с какой стати мне сдавать экзамен незнакомому человеку?
Фатима. Многой инфы просто нет в рунете.
Первую синагогу на Северном Кавказе построил Рамбон Гаврилов. Он же автор и создатель рынков Горячеводска.
Блаев Борис Хагузирович – к.т.н.,лауреат госпремии,ген.директор Тырнаузского вольфрамо-молибденового комбината,ставший на старости депутатом последнего Верховного Совета СССР. Дворянин по происхождению.
Тырнауз стал известен в буйные 90 годы по причине….?
В г.Прохладном выпускали отличный коньяк при обоих режимах.
Однозначно не владеете информацией.
Не надо сдавать экзамен незнакомому человеку . В Нальчике много друзей и они расскажут о любом жителе,сколь нибудь значимом в республике.
Только что проиграл в нарды и пишу в очередной раз,что Вы и Ваши коллеги забанили десяток комментариев.