«Я буду честен с тобой. Я – плохая новость. Я тебе не друг. Я не помогу тебе. Я тебя сломаю», – с этого монолога начинается трейлер фильма Zero Dark Thirty.
«Рассказ о самой грандиозной в истории человечества охоте на самого опасного в мире человека» – это хроника десяти лет охоты на Усаму бин Ладена.
Мировая премьера 2-часового художественного фильма состоится 19 января. Однако уже задолго до выхода к широкой публике закрытые показы Zero Dark Thirty для журналистов и критиков вызвали волну дискуссий – от обвинений в политическом заказе до вопросов о доступе к секретной информации и методах допросов, применяемых ЦРУ для получения нужной информации у лиц, подозреваемых в терроризме.
В фильме, указывают критики, сцены допросов показаны «close to the ground» – близкими к реальности. Американский политический обозреватель, пишущий для журнала The New Yorker, Декстер Филкинс мого лет освещает эти темы – он делал репортажи из Ирака, Афганистана, Пакистана и стран Ближнего Востока. Филкинс в последнем номере журнала The New Yorker от 17 декабря опубликовал интервью с режиссером Zero Dark Thirty Кэтрин Бигелоу (Kathryn Bigelow).
Интервью записано в Нью-Йорке у мемориала Ground Zero, куда режиссер пришла, чтобы помянуть жертв 11 сентября, среди которых были ее близкие. Место встречи не случайно – фильм начинается с черного экрана, на фоне которого звучит реальный звуки событий вокруг башен-близнецов и телефонных звонков тех, кто был внутри зданий торгового центра в тот страшный день.
«Фильм художественный, но в работе над ним мы попытались использовать журналистские методы», – объясняет Кэтрин Бигелоу.
Режиссер рассказывает, что для создания «иллюзии реального времени» были привлечены участники событий – консультанты из ЦРУ и спецподразделения «морских котиков». Учитывались малейшие детали и обстоятельства, в том числе – и во время съемок сцен допросов с имитацией утопления и других жестких методов, входивших в арсенал ЦРУ.
Бигелоу говорит, что у создателей фильма не было политической задачи, как не было цели судить или оценивать. «Наш фильм не судит, я хочу передать ощущение присутствия и участия», – объясняет режиссер.
«На грани фашизма и шедевра»
Известный американский кинокритик Дэвид Эдельстайн (David Edelstein) – написал: «Как моральное заявление Zero Dark Thirty на грани фашистского. Как кино – это феноменально и захватывающе – это неправедный шедевр».
Журналист, специализирующийся на освещении вопросов национальной безопасности США Питер Берген (Peter Bergen) – один из консультантов фильма – оценил сцены жестких методов допроса как «преувеличенно детальные».
«Фильм заставляет нас возненавидеть пытки, но, в то же время, не побуждает нас немедленно подписывать петицию против применения жестких методов допроса», – делится своими впечатлениями Дэвид Эдельстайн.
Волну дискуссий о рамках допустимого в стремлении обеспечить национальную безопасность Zero Dark Thirty, похоже, способен превратить в цунами.
2 responses to “Zero Dark Thirty”
Правда – Королева. Но разве любят королей?
Кроме бенладена появился еще один враг америки .
Мэннинг .
Мэннинг, будучи гражданином США, долгое время содержался под стражей без суда и следствия, как «животное в зоопарке». По словам юриста, такое обращение с задержанным «не только глупо и нецелесообразно, но и преступно». Он уверен, что зверства в изоляторе на базе Куантико, которым подвергался Брэдли Мэннинг, – «позорный момент» в истории США.
Мэннинг служил в армии США с 2007 года и являлся специалистом по анализу разведданных в составе американского контингента в Ираке. Согласно материалам дела, в 2010 году он признался журналисту и бывшему хакеру Адриану Ламо, что именно он передал сайту WikiLeaks засекреченную видеозапись расстрела американскими военными мирных иракцев.