Это звучит политический постулат Макиавелли: начинаешь войну – проигрываешь войну – теряешь власть.
В 1974 году глава правящей в Греции военной хунты генерал Димитриос Иоаннидис, спровоцировал переворот на Кипре, рассчитывая, что Турция не отреагирует. Однако добиться цели – объединить Кипр и Грецию – ему не удалось, турецкие войска вторглись на остров и оккупировали его северную часть. В результате «режим черных полковников» в Афинах вскоре пал.
В 1982 году глава другого военного режима, аргентинский генерал Леопольдо Галтиери, вторгся на Фолклендские острова, рассчитывая, что Великобритания на это не отреагирует. Он просчитался, Великобритания силой отстояла острова. Это поражение привело к концу семилетнего военного правления в Буэнос-Айресе.
В ночь с 7 на 8 августа 2008 года по приказу демократически избранного президента Грузии Михаила Саакашвили грузинские военные подразделения вошли на территорию отколовшейся Южной Осетии. Грузинский лидер, похоже, тоже рассчитывал, что Россия не будет реагировать.
Это было большой ошибкой.
А теперь угадайте, кто до сих пор президент Грузии?
В августе 2008 года грузинское правительство в третий раз за последние 90 лет воевало в регионе, где проживает осетинское меньшинство. И каждый раз Москва приходила на помощь осетинам.
На этот раз, примерно 75 % осетин, проживающих в мятежной провинции Грузии, имели российские паспорта. Россия разместила около 500 военнослужащих миротворческих сил близ границы – своего рода живой щит против грузинского нападения. За пять дней до начала боевых действий в Южной Осетии, Россия завершила свои ежегодные летние учения на Кавказе и разместила 8000 военнослужащих и 700 боевых машин у северного входа в Рокский тоннель. Это единственный путь через горы, ведущий из России в Южную Осетию.
.
Несмотря на превосходящие силы противника, президент Грузии Михаил Саакашвили все начал боевые действия, пообещав восстановить «конституционный порядок» в Южной Осетии. Его министр обороны в это время отдыхал в Израиле.
Внезапное нападение, казалось, застало грузинский народ врасплох.
Я тогда находился в Тбилиси в частной поездке. Помню, как 7 августа, во второй половине дня (буквально за несколько часов до начала войны) у меня состоялась продолжительная встреча с местным представителем Международного валютного фонда. В ходе беседы, среди прочего я коснулся темы отколовшихся регионов Южной Осетии и Абхазии. Представитель МВФ, американец, пять лет проработавший в Грузии, понизив голос, доверительно поведал мне тогда, что в ближайшие месяцы, возможно, даже в ноябре, будет озвучено комплексное соглашение по решению этой проблемы..
Ничего не ожидал тогда и мой британский друг, корреспондент BBC в Грузии. Он позвонил в 7 часов вечера, чтобы отменить ужин в последний момент, со словами: «Там Миша по телевидению объявляет что-то». А объявлял президент Саакашвили одностороннее прекращение огня после недели приграничных инцидентов. А буквально через несколько часов, как следует из доклада независимой миссии Совета ЕС от 2009 года, грузинская артиллерия начала обстрел Южной Осетии.
Примерно около суток казалось, что гамбит Саакашвили приведет к победе. Во время обеда в пятницу в отеле Marriott, грузинский бизнесмен подошел к столику, где я сидел с другими экспатами, и заверил нас: “Это все закончится к воскресенью. Продолжайте инвестировать в Грузию! ”
Однако уже вечером в этот день в Тбилисском международном аэропорту становилось все более очевидно, что затевать драку с Россией не стоило. Один за другим отменялись рейсы из Европы. Менеджеры Люфтганзы, Эр Франс и KLM не захотели рисковать, направляя свои лайнеры и пассажиров в зону военных действий. Отменив рейс в Москву. которым должен был лететь я, проявила мудрость и компания Air Georgia, сообразив, что ее самолет могут просто конфисковать. Грузинам показалось, что я излишне нервничаю, когда я вышел из терминала и посмотрел в небо – не летят ли российские бомбардировщики. (Кстати, всего 36 часов спустя российские ВВС подвергли аэропорт легкому обстрелу).
Застряв в Тбилиси, я вернулся в свой отель, в котором было международное телевидение. Стоя у бара, я и другие гости смотрели в новостях, как российские танки, лязгая гусеницами, выкатились из южной портала Рокского тоннеля. У меня было ощущение, что я наблюдаю современную версию событий в Праге 1968 года.
Остальное – история.
После того, как Грузия потерпела сокрушительное поражение, американские официальные лица сделали все, чтобы заверить всех: Вашингтон четко и недвусмысленно предостерегал Саакашвили против военного решения. Аналитики ЦРУ так и не объяснили, как можно было не заметить, что за пять дней до начала войны у северного портала Рокского тоннеля возникла крупнейшая в радиусе тысячи миль парковка военной техники.
Будучи не в состоянии заблокировать туннель, президент Грузии Михаил Саакашвили проиграл войну, еще даже не начав ее. Наверно, его супруга Сандра Руловс не успела рассказать ему сказку о голландском мальчике, который спас город, заткнув пальцем дырку в дамбе.
Ну а сегодня российский контингент из 10 тысяч военнослужащих и горы военного снаряжения постоянно дислоцируются на «неправильной» – южной – стороне кавказских гор, на территории отколовшихся от Грузии Абхазии и Южной Осетии. В зависимости от скорости движения, российская моторизованная бригада может достичь Гори примерно за 45 минут – маневр, который перережет Грузию пополам.
Прошло три года, Михаилу Саакашвили удалось избежать исторические параллелей с Грецией и Аргентиной. Он сумел подразнить русского медведя, проиграть войну, но сохранил власть. Однако этот послевоенный успех политической акробатики – тема совсем другой истории.
30 responses to “Грузинский Давид против российского Голиафа”
1.Демократически избранного Саакашвили? А как же т.н “революция роз”. Саакашвити классический диктатор.
2. Не надо думать, что саакашвили идиот – он как раз и рвался к Рокскому туннелю, но именно осетины, доблесть которых он недооценил, непозволили сделать это. Причем на стороне Саакашвили была вся мощь НАТО – инструкторы, техника и подготовленный спецназ. Так что шансы были очень большие. Ну и разумеется ему была обещена помощь США, не зря же он галстук жевал, когда понял, что Штаты его кинули.
Название статьи не соответствует содержанию – Давид то победил Голиафа, и не просто победил, а отсек ему голову…
Замечу,что аналогии и подобного рода метафоры,при обсуждении такого вопроса-не уместны.Саакашвили-не узурпатор,а избранный народом президент и в Грузии-правовой ощественный регламент,а не приказной.Это-разница одна.
В России способ реализации общественного процесса-тирания,соответственно и законы тут-что дышло,а Медведев-назначенный тираном-узурпатором Путиным фантичный(номинальный) правитель,который не имеет к народу отношения.
Так что конфликт-не между Россией и Грузией,а между путинско-медведевской бандой и Грузией.
Молодец! На все 100%.
В России есть только один человек, любое выступление которого в прессе абсолютно взвешено, корректно и продумано. Если Вы внимательно это почитаете , то наверно согласитесь. Это человек -В.В.Путин. Люди, которые не понимают смысл его действий и высказываний , недостаточно подготовлены и не способны адекватно разбираться в реальностях жизни . Таким людям нужно сидеть с тетрадкой и записывать, что он говорит, а потом обращаться к тем, кто им сможет объяснить смысл сказанного. Для этих людей Путин не узурпатор, а преподаватель политграмоты. Сакшвили ,конечно, очень способный и знающий человек, который превратил свою страну в собственную частную фирму, и все его движения в этом бизнесе очень логичны. К сожалению , в Грузии мало толковых людей, которые способны конкурировать с Саакашвили . Саакашвили будет долго сидеть в своем кресле в качестве отца нации.
Как же не узурпатор, а как же “революция роз”, взятие штурмом здание парламента? ТИпичный рррэволюцинер, Путин, Медведев, и даже Ельцен более легетимны и легальны чем Саакашвили.
Не могу сказать,так как не присутствовал при грузинской революции.Но то,что Ельцин,из перечисленных Российских президентов-единственный законный правитель-определённо так.Заявляю ответственно,потомучто самолично наблюдал весь процесс.А потом,в 1999году,в декабре месяце, случился нормальный путч,слава Богу,малокровный.Вот и всё.
Вот что занятно-и Саакашвили и Путин получили власть посредством насилия.А результаты диаметрально противоположны для общественного блага.Как это понимать?
шо за бред?в 91м и в 93м ельцин совершал государственные перевороты,а в 96м,не приходя в сознание,пришёл к власти в результати фальсификации выборов.очень уж этого хотелось нашим “друзьям”,клинтон не стесняясь говорил об этом…за меньшие шалости сажают в тюрьму или расстреливают(вешают)
Я и множество моих знакомых-не Ельцин,уверяю.А так же ещё 300000 человек ,которые совершали государственный переворот.Потому,что мне очень не нравится,когда игнорируют и отрицают моё существование.А в отношении фальсификации-где же свидетельства оппозиции,почему же она не представила свои 300000человек,которые были не вполне довольны сфальсифицированными выборами,почему не заставила себя(и их) услышать и уважить.Или таки уважили вашу оппозицию(в валюте или как)?
Прекрасная аналогия, не думал, что возможны параллели между этими двумя событиями. президент Саакашвили марионетка, это очевидно, и видимо в силу импульсивности и хаотичности рассудка (жевание галстука, панические атаки из-за мифического авиа налета ) вполне мог расценить намеки “действовать решительнее и разнообразнее” как указание применить силу. Откровенно говоря, очень странно, что президент России г-н Медведев приказал армии не атаковать Тбилиси.
Абсолютно необъективная статья /чего стоит одно лишь сравнение Саакашвили с военными диктаторами Греции и Агрентины/. Давая такую характеристику режима в Тбилиси, автор должен был разобраться и с теми людьми, кто правит (л) в Цхинвали и Москве. Заслуга Белого Дома, и в целом Запада, в том и заключается, что они в этом разобрались полностью. А это сильно не нравится Путину и ура-патриотам.
американцы,мягко говоря,лукавят,заявляя что ничего не знали о планах своего сукина сына.об исторических параллелях:никто не мог помешать его свержению,ведь все предыдущие президенты грузии были свергнуты,хоть за них и голосовало не менее 90% избирателей,а заслуги шеварднадзе перед штатами огромны.видимо наши решили,что миша достаточно обделался на глазах у всех и больше не опасен
“…своего сукина сына”. // Вот это культура! Made in Russia, между прочим.Зомби повторяют слова своего лидера или патологически ненавидят грузин!
Это — сукин сын, но это наш сукин сын
Отзыв о никарагуанском диктаторе Анастасио Сомосе (старшем), который принадлежит, как указывают некоторые американские авторы-мемуаристы, 32-му президенту США (1933—1945) Франклину Делано Рузвельту (1882—1945).
К России и культуре это не имеет отношение. Впрочем, может иметь к Вашей культуре и начитанности.
Вы не поняли что имел в виду автор.
спасибо.мне лень было отвечать этому Lieру
Если бы в Америке были дакой же сомодовольный “президент”, была бы война.
Но слава Богу,что он направляет Америку и сберег народ. В России нет русского президента,никто интересы народа не предстовляет, а только добивают его(деревни,перефирия и.т.п ЭТО И ЕСТЬ РОССИЯ)
Совершенно не одобряя попытку Саакашвили силой вернуть отколовшийся от Грузии регион, нельзя не признать того факта, что президент Грузии сделал то, что уже давно делали его российские коллеги от Ельцина и Путина до Медведева – усмиряли танками и бомбардировщиками непокорную и стремившуюся к отделению Чечню. Однако военная инфраструктура Грузии несопоставима с военной мощью России и на что надеялся Саакашвили неясно. Безусловно он, как президент Грузии, имел полное право наведения “конституционного порядка” на территории своей страны, но явно попался в ловушку российских властей, умышленно по гитлеровским лекалам выдавшим российские паспорта жителям Южной Осетии. Нападение на них послужило поводом для вторжения российских войск в Грузию. Однако совершенно неуместны слова Медведева о том, что якобы Грузия нарушила международное право, применив военную силу против Южной Осетии. Горе-юрист Медведев, как и его ментор Путин, парят обывателям мозги, пытаясь выдать Южную Осетию за субъект международного права. В действительности этот регион лишь составная часть Грузии, точно также как и Чечня часть России.
А кто-нибуль помнит, как началась вторая мировая война? В 1939 году переодетые в польскую военную форму эсэсовцы во главе с Отто Скорценни напали на германских пограничников и ,как будто, захватили немецкую радиостанцию в Глейвице. Это стало поводом для начала немецкой агрессии против Польши.
2008 год. На российско-грузинской границе концентрируется российская дивизия. Зная об этом, 7 августа Саакашвили отдает приказ о прекращении огня. Мотив: не спровоцировать российскую сторону на активные военные действия. Российские войска на марше и ждут, напряжение нарастает, но повода для наступления нет, Грузия прекратила огонь. И внезапно кто-то начинает обстрел Цхинвали. Это прямо подаров для российской стороны. Почему все решили, что обстрел велся грузинской армией? Ведь такие действия означают только одно: кто-то сознательно нарушил приказ Президента Грузии о прекрашении огня. Какой военнослужащий способен нарушить такой приказ и взять на себя ответственность? Только “засланный казачок”.
Наблюдатели ООН зафиксировали, что в ночь с 7 на 8 августа в городе Цхинвали раздавались разрывы снарядов с интервалом 15-30 секунд, всего было около полусотни разрывов. Любой грамотный артиллерист скажет, что с таким интервалом могло стрелять только одиночное самоходное орудие, танк или установка Град. Обстрел велся не известно откуда и не известно кем, но стал для России поводом для перехода границы.
Чем случай 1939 года отличается от случая 2008 года? Ясно только, что в России никогда не сознаются.
Президент Медведев сказал о роли США в убийствах российских миротворцев и мирных граждан грузинской военщиной в своем недавнем интервью в связи с годовщиной 08.08.08.
Джеймс Брук, преступлению Саакашвили, равно как и деяниям Кондолизы Райс, нет оправдания, рано или поздно их постигнет суровая кара закона.
Может быть, это не звучит как политический постулат Макиавелли, но так будет, потому что нельзя безнаказанно убивать.
Все действия Саакашвили , начиная с момента его прихода к власти шли по абсолютно стандартному историческому сценарию. После сумасбродных и бестолковых постсоветских правителей Грузии появляется хорошо образованный и энергичный молодой человек, который лично садится за руль бульдозера и сваливает пограничную будку , заводит библиотеку книг о военном искусстве, тренируется в Париже в умении обаять литературную публику, подъезжает под Маккейна с грузинским гостеприимством, потом устраивает ночь длинных ножей в Тбилиси для своих потенциальных соперников и начинает создавать Великую Грузинскую Империю , а себя видит как наместника Белого Дома под боком у России. Можно сказать – кавказский Адольф! Проблема для него только в том, что Путин не любит хамоватых выскочек с компексом императоров. Один Миша уже давно сидит и пишет мемуары, все еще думая о том, что Европа нам поможет. Грузинский Миша оказался географически в более безопасной позиции и кажеться более умелым организатором. Возможно, что и выйдет сухим из воды.
Ещё нужно сказать об удивительном кем-то дирижировании BBC and CNN в первые дни после нападения Грузии на Осетию. Я видел своими глазами репортаж грузинского телевидения о штурме Цхинвала, который потом больше никогда не показывали , и после этого невероятное количество эфирного времени для Саакашвили и высказывание Путина о ведущем американского канала, который показывал интервью с грузинско-американской девочкой , где по ходу передачи стало видно, что ведущий пытался подать ситуацию, как Российское нападение, а девочка стала говорить совершенно обратные вещи. Путин сказал – тот делал всё, чтобы переключить внимание публики, только что из штанов не выпрыгнул! При всех декларациях о независимости прессы позиции BBC и CNN выглядели довольно унизительными для таких организаций
Говорят, что Саакашвили добился в демократическом направлении внутри страны каких-то успехов, хочется верить этому, ибо при советах Грузия была самая коррумпированная республика в СССР. она чувствовала себя более вольготно чем другие субъекты СССР. Впрочем я не совсем верю. что Саакашвили удалось победить коррупцию, слишком долго Грузия пропиталась ею. Ну а что касается внешней политики, тут уж Саакашвили явный промах, если он действительно желает добро для Грузии то он должен найти пути соприкасания с Россией. Без потепления отнощений с Россией у Грузии нет перспектив
Раскол Абхазии и Ю.Осетии произошёл и это бесповоротно, расколотый магнил вновь не склеишь.Всему вина – национализм (И Гамсахурдия в своё время сильно постарался). Это несколько напоминает ситуацию с Югославией, сербский национализм там тоже осиновый крест поставил на целостности Югославии. Что произошло то произошло. теперь необходимо оздоровить ситуацию в том Кавказском регионе, чтобы конфликты не возникли вновь и чтобы Россия со своими базами не полезла на территории Абхазии и Ю. Осетии. В общем надо приложить силы для разряжения там обстановки. Кавказ хорош миром
к сожалению, вся эта война – явная провокация. Война была просчитана и разыграна на штабных картах. Жаль беженцев. Жаль Грузию, которая поддалась на провокацию. Стратегический просчет был осуществлен со стороны США. Нельзя было бросать Грузию в Абхазии при выводе войск. Там боевых действий не было, зато появился основной поток беженцев. Так или иначе Грузия и Абхазия бы догорились. Теперь все отодвигается. Но это урок для Грузии. Она его успешно преодолеет. Надо признавать Абхазию и чем быстрее, тем лучше. Грузинский парламент трезвеет, это ясно после признания геноцида черкесов. Грузия нуждается в поддержке, пусть даже запоздалой.
Если Этот Джим Брук такой же Джим, как я Джон, то нет ничего удивительного в том, что им будто-бы написано. Вопрос лишь в том, кому это надо – два года спустя врать опять? Даже фраза “За пять дней до начала боевых действий в Южной Осетии, Россия завершила свои ежегодные летние учения на Кавказе и разместила 8000 военнослужащих и 700 боевых машин у северного входа в Рокский тоннель. Это единственный путь через горы, ведущий из России в Южную Осетию.” читается настолько лживой, насколько это доступно нерадивому кликуше.
Стыдно!
Собственно, не было сокрушительного поражения и Россия никогда не приходила на помощь осетинским и абхазским сепаратистам, – она их просто содержала и содержит.
Грузинские войска начали операцию в ЮО после того как генерал Кулахметов заявил, что у “российских миротворцев” нет никаких возможностей влиять на кокойтовцев и, что российские миротворцы будут сохранять нейтралитет. Это довольно важный момент в истории этого конфликта, странно, что про него мало кто вспоминает
Сравнения мистера Брука осетинской ситуации с событиями в Праге как минимум бессовестны, неполиткорректны и неуместны. От них попахивают отрыжкой Холодной войны, которую, надо сказать, американские ученые мужи ведут в своих умах и по сей день. Мистер Брук, с кем я имел честь видиться на различных семинарах в США, к сожалению, так и остался отъявленным русофилом во всем.
А теперь предлагаю умственное упражнение для простых американцев. Нижеприведенный пример весьма гипотетичен, но, думаю, очень образен (что, кстати, является единственно верным способом подачи информации для соотечественников г-на Брука, делящим весь мир по принципу: good guys – bad guys). Представьте, что на территорию Мексики вторгаются войска Венесуэлы, воодушевленные призывом Уго Чавеса “вернуть себе исконно индейские территории”, а также материально обеспеченные и вооруженные до зубов Китаем. Венесуэльские артиллерия и ракеты вовсю утюжат город Мехико и окрестности. Его солдаты, расстреляв в упор небольшую базу с американскими военнослужащами (гражданскими специалистами, да кем угодно), почуяв безнаказанность и вкус крови, безжалостно убивают женщин, стариков и детей. Весь этот ад длится уже почти трое суток. Счет зверски убитых мирных (подчеркиваю – мирных) жителей идет уже на тысячи. И вот, наконец, президент Барак Обама объявляет о вводе американских войск в страну, чтобы остановить этот самый натуральный геноцид. Естественно, вся Америка, движимая благородным порывом, с ним солидарна. Но вот мы слышим нарастающий вой из остальных стран мира (при этом особенно усердствует Китай): “Прекратите вторжение в суверенную страну! Немедленно отойдите на довоенные позиции!” Тем временем доблестные американские парни оттесняют армию Чавеса, наносят в качестве сдачи пару авиаударов по приграничным района Венесуэлы и закрывают границу на запор. Казалось бы, справедливость восторжествовала. Случись действительно так – этот день был бы объявлен Всемирным праздником Американской победы (помимо Второй мировой войны), в США выпустили бы сотню-другую героических блокбастеров на эту тему и тому подобное. Но у нас с вами ситуация, как мы помним, гипотетическая. Поэтому представьте, уважаемый г-н Брук и другие американцы, что после этой победы вы оглянулись и увидели, что Весь цивилизованный мир, морщась от той телекартинки, что быстро и цинично сфабриковал и подал им Китай, неодобрительно качает головой и называет вас “оккупантами”, обвиняет в “чрезмерном усердствовании” в наведении порядка и т.д. А вы при этом оправдываетесь: “это они первые начали”, “они убили десятки американских военных”, “они уничтожили тысячи мирных жителей”, “мы всего лишь остановили геноцид”… Но все равно весь мир верит Китаю, ибо он на каждом углу кричит, что США – аггресоры с имперскими амбициями и показывает вырванную из контекста телекартинку, на которой американские танки Абрамс стройной колонной куда-то идут. При этом кадры убийств старух и детей, кадры, где реактивная артиллерия Уго Чавеса поливает огнем мирный мексиканский город (что уже само по себе варварство) нарочно скрыты от глаз зрителя. А Вашингтон все продолжает оправдываться за свои благие дела…
Утопическая картина, неправда ли? США защищают только свои интересы и ничьи больше. Но при этом право остальных стран на защиту собственных интересов американцы не признают в упор. А теперь ответьте мне, г-н Брук, чем Буш и Обама лучше Саакашвили? Он – просто ангел на их фоне. Десятки тысяч жизней мирных жителей на совести американских войск в Афганистане, Ираке и Ливии! И это все, де, во благо интересов США. Каких интересов??? А теперь представьте, что по Нью-Йорку, Чикаго, Лос-Анджелесу Китай нанес массированные авиаудары (защищая мир от “американской угрозы”), погибли те же десятки тысяч граждан США: ученые, программисты, рабочие, полицейские, официанты, совсем невинные детишки в школах…
Теперь слово “война” для вас так же абстрактно?
По-моему, Америка здесь совершенно не при чём. В отличие от европейских государств, американцы повели себя правильно, попросту не вмешиваясь в эти события. Абхазы и южные осетины давно хотели отделиться от Грузии. Даже во время Советской власти (при Брежневе) абхазцы устроили забастовку с требованием вывести их из подчинения Грузинской ССР и подчинить Краснодарскому краю (РСФСР).
Их ввели в состав Грузии ещё большевики: В.И.Ленин, который хотел угодить грузинским националистам; И.В.Сталин, который был наполовину грузином, наполовину грузинским осетином, и Л.П.Берия, который настолько сильно любил Грузию, что даже предлагал Сталину не проводить в Грузии мобилизацию во время второй мировой войны. Саакашвили — мужик весёлый, но авантюрист. Он искренне верил (чудак!), что воевать вместо него будет кто-то другой: европейцы, а лучше всего — США. Ну как Россия могла не вмешаться, если, как говорится в статье, большая часть населения Осетии приняли российское гражданство. Россия, подражая Америке, тоже старается защищать своих граждан, попавших в беду на чужой территории.
Саакашвили хотел одним ударом выйти из экономического кризиса, рассчитывая на американскую помощь. Грузия находится в тяжёлом положении. Она раньше продавала в Россию вино и минеральную воду. Но другой придурок, министр виноделия (он же и министр обороны) сказал по теплевидению глупость, будто Грузия поставляет в Россию под видом вина всякое дерьмо, поскольку, дескать, русские этого заслуживают, после чего Россия перестала закупать вино, а заодно и минеральную воду, а Грузия оказалась в том самом дерьме. Это дурацкое положение и толкает грузинских лидеров на всякие авантюры. Собственно, за что русским любить Грузию. Эта страна первая после развала Советского Союза выбросила всех русских, проживавших там.
И Грузия не Давид, и Россия не Голиаф. Начал с ложных аналогий, делаем ложные выводы . Тон статьи странный, Грузия подвергла ракетному обстрелу из “градов” Южную Осетию, за аналогичные действия в настоящее время бомбят ливийские правительственные войска. Или если лично нам людоед нравится – ему можно, а если нет то можно и бомбить ? А кто президент в Грузии – дело грузинского народа. Нравится СААКАШВИЛЛИ пусть будет СААКАШВИЛЛИ !
Здравствуйте. Интересует такой вопрос: можно ли инфу с вашего ресурса копировать к себе на страничку (с ссылкой на вас, разумеется)?