Кадр из советского фильма «Девятое января», вышедшего ан экраны в 1925 г. Солдаты с винтовками на перевес встречают демонстрантов на подступах к Зимнему дворцу в Санкт-Петербурге.
Перед самым Новым годом я с сыновьями побывал в Санкт-Петербурге. Бесснежным декабрьским днем мы прошлись по Дворцовой площади в сторону барочного фасада Зимнего дворца, в настоящее время художественного и культурно-исторического музея Эрмитаж. В моем воображении всплывают кадры из фильма «Доктор Живаго» – о том, что происходило здесь в снежное воскресенье 22 января 1905 года.
Десятки тысяч протестующих стекаются на Дворцовую площадь, чтобы передать петицию о реформах царю Николаю II. Прикрывая дворец, на площади выстроилась рота Преображенского полка. Императорская гвардия нервничает, морозный зимний воздух оглашают предупредительные выстрелы, однако участники демонстрации продолжают двигаться в направлении дворца. Гвардейцы открывают огонь по людям. Этот день вошел в российскую историю как Кровавое воскресенье.
5 декабря 2011 года. Поначалу омоновцы действовали жестко. На фото протестующий в Санкт-Петербурге пытается прорваться через цепь полицейских, которые задерживали активистов оппозиции во время первых акций протеста против фальсификаций на выборах. Фото: AP
Ну а теперь вернемся в наше столетие. В субботу, 4 февраля, Алексей Навальный, восходящая звезда российской оппозиции, намерен сдержать обещание, которое он дал перед Новым годом стотысячной толпе москвичей: повести их массовым маршем на Кремль. Может ли история повториться?
Как поведут себя омоновцы премьер-министра Владимира Путина, хорошо экипированные «Робокопы»-полицейские, если демонстранты оттеснят их под красные кирпичные стены Кремля?
Мне кажется, Владимир Путин, уроженец Санкт-Петербурга, не может не осознавать возможных последствий того, если 4 февраля 2012 г. войдет в историю как «Кровавая суббота».
В 1905 году после Кровавого воскресенья общественное давление было настолько велико, что царь был вынужден издать Октябрьский манифест об учреждении Государственной Думы и наделить этот орган реальными законодательными полномочиями.
Российское общество приветствует «Октябрьский манифест» 1905 года. Николай II распустил национальную Думу и провозгласил свободу слова, собраний и религии. Картина Ильи Репина, Русский музей, Санкт-Петербург
Столетие спустя, Владимиру Путину по душе услужливая, контролируемая партией власти Дума, готовая проштамповать его любой указ. Однако сегодняшнее движение протеста буквально взорвало политическую жизнь страны, после того, как в адрес Кремля прозвучали многочисленные обвинения в фальсификациях на парламентских выборах 4 декабря. Все громче звучат призывы провести в декабре новые выборы в Думу.
Будут они проведены, или нет, но нарастающее оппозиционное движение означает, что если Владимир Путин будет избран президентом в марте, ему придется адаптироваться к консультативной форме правления.
У царя Николая II с подобной «адаптацией» возникли проблемы – первые два созыва Думы он распустил. Сможет ли нынешний российский автократ проявить политическую гибкость?
Вот что пишет Николай Петров, аналитик Московского центра Карнеги, в «Moscow Times»:
Кровные братья? Нет, разделенные целым веком. С бородой – Петр Столыпин, премьер-министр царя Николая II, образец для подражания премьер-министра Владимира Путина (без бороды). Столыпин возглавлял российское правительство с 1906 по 1911 год, вошел в историю как автор реформ, проводимых авторитарными методами.
«Поскольку Путин будет намного более слабым президентом в свой третий срок, это создаст серьезные проблемы для него и его ближайшего окружения. Готов ли Владимир Путин играть такую роль? Казалось бы, нет. В конце концов, он привык только к одному раскладу – роли «альфа-самца» и «самодержца». Он абсолютно не в состоянии адаптироваться к конституционной монархии, а тем более к демократии. Об сам дал это ясно понять в прямом теле-эфире 15 декабря. Как бы сильно он ни старался казаться демократичным, терпимым и готовым к компромиссу, ему так и не удалось избежать автократического стиля и пренебрежительного тона в отношении тех, кто выступает против его курса».
Премьер-министр Путин, конечно, никогда не сравнивал себя с царем Николаем II. Зато Владимир Путин не раз в качестве образца подходов к решению стоящих проблем цитировал Петра Столыпина, министра внутренних дел России, который в 1906 году стал премьер-министром. Столыпин жесткими мерами стабилизировал положение в стране после революции 1905 года и реализовал ряд экономических реформ, призванных модернизировать страну. Прошлым летом Путин предложил министрам пожертвовать личные финансовые средства на строительство памятника Столыпину, официальное открытие которого ожидается в апреле у здания правительства РФ в Москве. Владимир Путин любит цитировать приписываемую Столыпину фразу, которые тот якобы адресовал царю: «Дайте мне ещё 20 лет покоя — и вы не узнаете Россию». Оппоненты нынешнего премьера считают, что эта ссылка на историю используется его сторонниками для того, чтобы оправдать пребывание Путина на президентском посту до 2024 года – четверть века.
Однако, один из советников президента Дмитрия Медведева недавно прокомментировал мне это следующим образом: «Не стоит сравнивать себя со Столыпиным. Мы ведь знаем, чем все это для Столыпина закончилось». Он был застрелен радикалом ночью 1911 года в киевском оперном театре. Радикалы ненавидели Столыпина за его безжалостную политику по подавлению беспорядков. Именно тогда в России в обиход вошло выражение «столыпинский галстук» – так люди стали называть петлю палача.
Да, все это было давно, очень давно. Но, когда русские смотрят в будущее, они не забывают о прошлом.
В понедельник в Москве, Сергей Удальцов, лидер Левого фронта, который совсем недавно вышел из тюрьмы, стоя под снегом, призывая своих последователей идти на заводы к рабочим, и призывать их присоединиться 4 февраля к массовому шествию на Кремль. Где Удальцов выступил со своим призывом? У входа в станцию метро «Улица 1905 года».
6 января 2012 Патриарх Русской Православной Церкви Кирилл проводит Рождественскую службу в храме Христа Спасителя в Москве. На следующий день, в день православного Рождества, он выступил по телевидению с призывом к власти прислушаться к протестующим, чтобы предотвратить бедствия, последовавшие за революцией 1917 года. AP Photo: Миша Джапаридзе
Патриарх Московский и всея Руси Кирилл посвятил большую часть своего телевизионного обращения в канун Рождества призывам в адрес властей не игнорировать народные протесты.
Предстоятель Русской православной церкви напомнил о массовых демонстрациях, охвативших Санкт-Петербург и Москву в начале 1917 года, в период, когда Россия так и не оправилась от огромных экономических, территориальных и человеческих жертв, понесенных страной в Первой мировой войне. Патриарх Кирилл сказал: « Вот если бы демонстрации, предшествующие революции 1917 года, закончились выражением мирных протестов и за ними не последовала кровавая революция и братоубийственная война, то сегодня Россия имела бы больше 300 миллионов населения и была по уровню экономического развития либо такой, как Соединенные Штаты, либо даже превысила эта страну.
«Мы не сумели тогда сохранить баланс и сохранить мудрость. Мы разрушили свою страну. А почему это произошло? А потому что справедливые, в общем-то, протесты людей очень ловко используются теми политическими силами, которые стремятся к власти…» – отметил глава РПЦ.
Возможно, помня о тех исторических событиях, все россияне, которых я интервьюировал на демонстрациях, подчеркивали, что хотят реформ, а не революции. Как-то я спросил одного своего русского друга, почему ресторан, который находится в историческом центре Санкт-Петербурга, носит название «1913».
Декабрь 2011 г. Джеймс Брук с сыновьями на «исторической тропе». Дворцовая площадь, Санкт-Петербург. Фото: Дрю Кирхгоф
Он задумался, как будто ускоренно прокручивая в памяти историю России 20-го века, а затем с горечью сказал: «Это был последний хороший год».
113 responses to “Новая российская оппозиция и уроки истории”
Интересная тема, но мне уже не интересно что-либо обсуждать имея в России неадекватных властолюбцев. Руководители России хотели добра для России. Это бесспорный факт. А нынешные руководители хотят добра только лично для себя и на Россию им глубоко начхать. И это тоже бесспорный факт. Конечно, народ не хочеть крови и революции. Народ хочет реформ. Но вся беда в том, что реформы некому проводить. Сплошная трепалогия и фальсифицированные реформы.
Д. Брук :
“Он был застрелен радикалом ночью 1911 года в киевском оперном театре. Радикалы ненавидели Столыпина за его безжалостную политику по подавлению беспорядков”
Сам убийца объяснил это совершенно по-другому. “Застрелен ночью”, вот не хочет Джим, а всегда рассмешит.
“«столыпинский галстук»” Это выражение депутата Родичева. Столыпин вызвал его на дуэль, премьер-министр по-рыцарски вызвал на дуэль депутата-болтуна за личное оскорбление. Родичев испугался дуэли, и просил прощение у Столыпина. “Я вас прощаю”, – ответил Столыпин, но руки Родичеву не подал. В “обиход” это не вошло, так как чрезвычайные законы действовали семь месяцев, очень короткое время.
В то время было два знаменитых выражения Столыпина : “Вам нужны великие потрясения, а нам нужна великая Россия”, и “Не запугаете”. Все это говорилось в Думе.
Доклады царю не требовали фраз :”Дайте мне еще 20 лет”, и уж царю точно не говорились.
Джим, за что вас в Чили полицейский хотел огреть дубинкой ?.
Явно Джим учил русскую история по советским ВУЗовским учебникам… – так её и запомнил.
Джим, вот русская пословица: “…не копай яму ближнему сам попадёшь…”
т.е. la viceversa: мало дымовую шашку на Белый Дом бросить?…
Вообще здорово было бы мировому движению “Захвати Уолл стрит” собрать по доллару и дать Джиму зарплату на цветное свержение Уолл Стрита.
Сильно сомневаюсь,что 4го февраля удастся собрать толпу и куда-то её повести.Тем более рабочих.Если уж проводите параллели с 1905м годом,то и самозванных вождей типа Навального логичнее называть не “восходящей звездой”,а попом Гапоном.Ну не пойдут рабочие за этим юристом!
Если уж написано,что русские не забывают о прошлом,то и не стоит учить нас нашей же истории.
Андрей :
“то и не стоит учить нас нашей же истории”.
В США принята такая общая хитрость среди журналистов, экспертов, ученых – все, что касается России, непременно выводить из “Ивана Грозного”, или из прочей глуби веков. Тогда считается, что это глубокомысленно.
Американские эксперты, если они настоящие американцы, а не беглые из бывшего СССР, по-русски не говорят, ничего, конечно, не знают, но если вовремя вставить какую-нибудь чушь про “Ивана Грозного”, к примеру, то вроде смотрится по-ученому. И у американских журналистов так принято.
Почему стреляли в Столыпина, Джим Брук, разумеется, понятия не имеет, как и про 1905 год, но он же пишет, что смотрел какую-то кину, почерпнул оттуда, а если без истории, то вроде не солидно, не мудрено. Но почему-то не “Иван Грозный”, как у них в америках принято сочинять.
Страна победившего зла – это агрессивные варвары, которые вот уже 95 лет предоставлены сами себе, поэтому они и делают все шиворот-навыворот. Государство красных сатанистов превратилось в долговременную проблему для цивилизованного мира. Простые люди, уставшие от беспредела чекистов, надеются, что НАТО когда-нибудь введет в России эффективное внешнее управление. Коммунистическая мафия большевиков, кремлевская преступная группировка после краха СССР никуда не исчезли, а лишь затаились на время.
Нынешняя американская администрация состоит как раз из “большевиков” троцкистого и маоистского толка. А Билл Клинтон, когда был студентом, дезертировал от призыва в армию, и поехал в Лондон, где участвовал в антиамериканских демонстрациях, а также, как он сам поведал, курил марихуану.
А бежал Клинтон из США, чтобы дезертировать, через территорию СССР, где провел немало интересных дней, встреч с советскими людьми. Мог бы и остаться, но по некоторым причинам, поехал в Лондон. Где проклинал Америку, и защищал мировой коммунизм.
А Хиллари, его жена, в Гос. Депе, а Л. Панетта, его “кадровик”, сейчас начальник Пентагона.
И Джим Брук за левых, за красных. Недаром он что-то вытворял в Чили, о чем предпочитает помалкивать. Вот в чем вопрос.
Так уже ж пробовали…. в 45-ом закончили. только среди мирного населения было около 28 МЛН жертв (только славянского населения)….
Может Вы и не Олег Петров, а какая-нибудь иностранная гадость? Или своему народу желаете крематории – т.е. и себе тоже…? Кому будут нужны “Петровы, Сидоровы” без этого народа?
А группировка у нас тут точно преступная, постоянно нарушает команды с Запада – народа своего боятся, а то бы уже наши “западники” всех бы нас тут с потрохами вам и сдали, как уже КПСС пыталась в закате своего маразма.
…а вот простые люди устали не от беспорядка чекистов, а от того, что чекисты никак порядок не наведут после Горбачёва и Ельцина и не вернут стране полноправный суверенитет от западной экономической системы и еврейских поправок Джексона-Веника.
Провокаторы – это профессиональные интернет-вредители, которые работают на кремль, поэтому они постоянно присутствуют на главных дискуссионных площадках. Наемники узурпаторов власти намеренно цепляют независимых блоггеров хамскими выпадами именно для того, чтобы увести споры в деструктивное русло. Информационные диверсанты сознательно переполняют форумы бессмысленными комментариями. Хакеры никогда не выражают своих мнений, а лишь пытаются подавлять чужие суждения, оказывая нажим на модераторов.
“… Когда равенство внедряют в народе, который не знал или давно уже не знает свободы…держава вскоре досягает крайних границ своей силы, тогда как частные лица так же быстро доходят до крайней степени безсилья” – написал граф АлексисТоквиль (1805-1859).
Джон Лок (1689-1775) относит право на жизнь, собственность и свободу к Природным правам.
Жан-Жака Руссо (1712-1778) изьясняет концепцию народного суверинитета. В ней народ создает державу, он высший, выше парламента и других властей и имеет право выбирать и отозвать своих представителей, контролировать процесс роботы власти.
И. Кант(1724-1831), как и В. Гегель считали, что результат договора, когда каждый заменяет природную свободу, чтоб пользоваться свободой в членстве общества,-должна быть закреплена господством Права, когда государственные компетенции должны быть ограничены и ее функции быть подконтрольны народом.
Так что братки, главное спокойной уверенностью – не силой, а силой разума, не алкоголем, а теплой одеждой. Бог в помощь!
По поводу создания “коалиции” . Как коршуны налетели за право получить право голоса на митинге, как-то закрепиться в лидерах. А это же прямое нарушение Конституции и самого закона о митингах. Изучите законы и действуйте по закону, а не по амбициям. Самопровозглашенные лидеры не нужны. Пусть каждый лидер представить списки людей, которые его избрали, признали своим лидером, с соответствующими протоколами. Вот пусть и выступает от имени своих сторонников. Делят шкуру неубитого медведя.
Коалиция из трех неизвестных. Нужно было бы создать координационный совет из 5-7 авторитетных представителей науки, культуры, искусства, литературы. Опят лезут на рожон.
На митинге не нужны ораторы от полтики. Тем более люди с экстремисткими устремлениями типа Навального, Удальцова, тем более нацистов. На каждом митинге нужен один важнейший лозунг, которые объединяет людей. А не тянуть народ в свои конуры. Такой лозинг один – ОТМЕНА ИТОГО ВЫБОРОВ. Именно для этого народ выходить на улицы. На эстраде пусть выступают артисты. Пусть все проходить культурно и с хорошим настрением, тем более без призывов идту куда-то и брать власть, крушить что-то. Этого достаточно для власти. Власть будет знать и понимать зачем народ ходит на митинг. А решение об отмене выборов по Закону тянет за собой и необходимость переноса срока выборов Президента. А там и появляется возможность расширения прав на политическую конкуренцию, не в будущем, а в настоящее время.
Заур, а вы уверены, что пересчет голосов вас устроит? Я знаю много фактов регионах, когда провокации устраивали именно оппы, а не единоросы
Если Навальный поведет людей на Кремль, то он повторит преступление попа “Гапона”.
Интересно, Брук знает , кто такой поп “Гапон”, какое преступление он совершил,а главное, чем он закончил? Наверное о попе “Гапоне” Брук не знает ничего, иначе бы не восхищался Навальным – провокатором,прошедшим стажировку во вражеском Йельском университете.
Такие подонки как Навальный, готовы пойти на всё ради своего тщеславия. Им наплевать, что власти могут применить силу против обманутых ими людей. К Кремлю то он их может и поведет, а вот в обратную сторону он возглавит движение? Не думаю. Задача Навального как раз спровоцировать власти на конфликт.
Как говорил другой персонаж столетней давности Г.Е. Распутин, обращаясь к одному из социалистов-революционеров: “Тебе надо что б кровушка была, да что б через край, да? А папу-то и так “кровавым” кличут! Ах ты гнида! Не шали…” Если уж проводить исторические параллели, то давайте проводить их до конца,верно?
На сегодняшний день любые потуги спровоцировать безобразия в Москве под видом борьбы “за демократию американского типа” будут обречены на провал. В отличии от США, Россия имеет столетний опыт потрясений, революций, попов “Гапонов” и прочих малоприятных явлений, поэтому наступать на одни и те же грабли никто не будет. Зато у США всё еще впереди!….
Д.Г.Анохину. Ага, виноват не тот, кто стреляет в соплеменников, не убивец, нарушающий заповедь, давая приказ на отстрел, а тот, кто ведёт людей маршем со справедливыми требованиями к власти. Суперлогика для идиотов! Но последних тут, на этом сайте, немного найдётся, если “забаблопуков” (наймитов Лубянки) не считать.
Суперлогика для идиотов состоит в открытии того, что марш со справедливыми требованиями к власти в России всегда сопровождается провокационными выстрелами в полицейских, погромами магазинов и грабежами прохожих. А Вы не знали? А надо знать.. Поэтому власти обязаны пресекать такие марши всеми законными средствами.
Анохину. “Суперлогика для идиотов состоит в открытии того, что марш со справедливыми требованиями к власти в России ВСЕГДА(выделено мной.-Я.) сопровождается провокационными выстрелами в полицейских, погромами магазинов и грабежами прохожих”. Всегда? Врёте, бисов сын! НЕ ВСЕГДА! Когда в новейшей истории(последнее время) были выстрелы в полицейских, погромы магазинов и грабёж прохожих?! Вы иногда себя контролируете? Вы вменяемый человек или просто погулять тут вышли под руку со своей кривдой? Кровь в случае мирных демонстраций граждан без оружия БЕЗУСЛОВНО лежит на первобытной власти, т.е. на тех, кто эту кровь и производит. Слава Б-гу, что до этого не дошло в современной России, хотя и сажал Путин людей за слова и тягу к справедливости. И немало. Вот написал, а такое впечатление, что ребёнку несмышлёному объяснил простые и очевидные вещи. А что Вы власть-то так любите в пику народу с достоинством и чувством свободы? Народ не платит? Эх, дядя,дядя.
Петров, сначала помоги разогнать из России внучатых племянников первых большевиков, пассажиров пломбированного вагона и забери их в штаты, глядишь и освобидимся от твоих любимых сатанистов, а нато пополнится боевыми борцами за демократию, впереди у наты непочатый край работы в красном Китае, а то глядишь сатанисты Тайвань захватят, как Гонконг.
Ольга, Москва says:
“….. впереди у наты непочатый край работы в красном Китае, а то глядишь сатанисты Тайвань захватят, как Гонконг”….
………………………………………………………………..
Неееее, Оль, – с Гонконгом(?), – тут сработал Договор, Недальновидно заключённый когда-то с Китаем…..
А, – согласно М-Народному праву, – “Рacta sunt servanda”, – “Договоры должны соблюдаться”…..
А что касается Тайваня?
А вот тут? – Берусь тебя Успокоить: как бы Мощно ни пёр сегодня Китай – к своему Могуществу, – а….. Тайвань им (даже в Далёком обозримом Будущем, и при любом раскладе), – не видать, – как без зеркала – собственных ушей….
Современная Россия – это самая хамская страна Европы. Люди культурного типа испытывают от пребывания в вышеозначенном государстве постоянный дискомфорт. Например, иностранные специалисты получают за работу в РФ двойную зарплату. В среде уголовников и силовиков агрессивное варварство является инструментом самоутверждения отморозков, основанного на унижении и подавлении слабых. Почему к незнакомым людям бесцеремонно обращаются на “ты” только русские свиньи и советское отродье? Вот в чем вопрос.
…ну наконец перестали иностранцам задницу лизать, Слава Богу! Спасибо за хорошую новость, хотя я вот работаю с иностранцам постоянно и замечал только что адекватное (а не плебейско-холопское) к ним отношение, только вызывает в них уважение – наверное мы в разных странах живём или с разными иностранцами работаем – лично я всё больше с разными инженерами.
“Например, иностранные специалисты получают за работу в РФ двойную зарплату.”
– это так, как если бы они работали в Зимбабве или Индии…., у них вообще к командировкам относятся хорошо, но и требуют будь здоров! И вот надо бы нашим ведомствам наших специалистов уже перести с советских ещё комадировачных для работы за границей на достойные… – это вот огромный минус и МИД и Эконоведоства по иностранному сотрудничеству, заставляющий наших специалистов бедствовать и униженно себя чувствовать.
“В среде уголовников и силовиков агрессивное варварство является инструментом самоутверждения отморозков, основанного на унижении и подавлении слабых. ”
– представте, что так во всём мире я сам свидетель…. – только в СССР милиционеры быди вежливые и обходительные (за что и получали от всех кому не лень, особенно СМИ…), к сожалению….
“Почему к незнакомым людям бесцеремонно обращаются на “ты” только русские “свиньи и советское отродье? Вот в чем вопрос.”
– это всё из-за английского языка, там вообще нету “Вы”, там для всего “you” хоть ты, хоть Вы, хоть один человек, хоть много людей…. – теперь же это тут второй национальный язык – вот и влияет + фильмы голливудские – не замечали, что там местоимение “Вы” крайне редко употребляется, – типа все друзья – ну вот и это тоже тут дружить с Вами хотят.
От истории к современности.
Джим Брук, про историю ладно, смотрели кину, пересказали, улыбнули. Но вот про современность, когда вы, Джим, рассуждаете … Ваши представления также, как бы это вежливо сказать, не совсем точные, что ли.
А все потому, что вы не читаете оппозиционные блоги, например, блог одного из умнейших оппозиционеров, Ортеги :
“К новости дня. Что там за возня в “Справедливой России” – мне абсолютно все равно, пусть хоть керосин пьют, я буду счастлив просто. Но вот это принципиальный момент”:
http://el-cambio.livejournal.com/1774402.html#comments
Читайте Ортегу, Джим, если хотите разбираться, кто куда зачем. И поменьше смотрите голливудских фильмов. И не читайте за обедом “Нью-Йорк Таймс”.
мы вот тут над Джимом подтруниваем, а он про себя на нас смотрит и злобно со злорадством ухмыляется, типа посмотрю я на вас, когда отморозки как в Ливии “оппозционеры” или сирийские “боцы” получат оружие и какая-нибудь тётка из выдрессированного ОНГ внушит, что они герои и ак победят то будет им ящик печенья и бочка варенья. Все ведь знают механизм цветных революций и везде пока он работает безотказно…. – ждут нас ещё испытания, да ещё с предательскими “московскими кухнями” на загривке…
Alexander :
“мы вот тут над Джимом подтруниваем”
Нет, я Джима Брука уважаю, я с ним всегда серьезно. А господин А. Григорьев из “ГА” сообщил, что Джим абсолютно не связан с ЦРУ, А. Григорьев откуда-то это точно знает. А я верю.
…один серьёзный дядька в несерьёзном разговоре пошутил: Что нужно чтобы в России состоялась революция завтра? – показать в 10.00 утра Лебединое озеро и вырубить эфир на весь день…
– а потом так посоображали то и вправду… – кто знает что не своё взял не дожидаясь начнёт сваливать (на МВД надеяться смешно в такой ситуации – они как были народной милицией, так и останутся…), кто себя обиженным чувствует попрёт с обидчиками квитаться пока никто не ловит…, а увидев сваливающих и бегающих толпа с улюлюканием бросится колбасить кого не попадя, пока кликуши лозунг не кинут какой-нибудь…. Вот только Джим плохо себе представляет “русский бунт”… – досточно будет шутки, чтобы повернуть толпу на американское посольство и за все девяностые срыть его как Бастилию в одночасье…
Разглядывал фото, спасибо, Джим :
“Декабрь 2011 г. Джеймс Брук с сыновьями на «исторической тропе». Дворцовая площадь, Санкт-Петербург. Фото: Дрю Кирхгоф”
Сэконд-хенд, или Армия Спасения ?. И ррреволюционный шарф. Вид, по-моему, бичеватый, типичные, в общем, американцы. Демократы, наверное.
Хладик и здесь от хамства не удержался.
Вместо претенциозных и бессмысленных аватаров, с которыми вы в ЖЖ появляетесь, вы бы использовали свое личное фото – в парадных трениках от Гуччи, или там в наполеоновском мундире, колпаке со звездами – словом, одетым в соответствии с вашим, как следует из коммента, высоким вкусом и благосостоянием.
Обещаю, мы ваш вид не будем комментировать.
Ну, а если вы предстанете в смокинге из прочного материала с очень длинными рукавами – тем более.
Alex Campbell_3 says:
“…. Ну, а если вы предстанете в смокинге из прочного материала с очень длинными рукавами – тем более”…..
…………………………………….
Приветствую Вас, Уважаемый Alex Campbell_3, – за эту Вашу Реплику…..
ПризнаЮсь: меня всегда Восхищало в Людях – Умение давать Отповедь – сдержанным тоном, но, – с изысканным вкусом и тонкой Иронией…..
Увы, я – этому Искусству – Так и не научился….
Я Так понимаю: такие “смокинги” (с длинными рукавами) – не обязательно должны быть чёрными….
Они могут быть и т.н.”больничного” (“стерильного”) цвета, но – из Добротной, – Прочной! (на разрыв) льняной ткани?
………………………………………………………
Всё чаще и чаще Констатирую, – для себя, – что, – если и появляется Желание, – Кураж(!), – кого-то Прокомментировать, то, – это, скорее, Исключение, Удача, – нежели Правило…..
А в основном? – Это Флуд и Стеб…..
Вот и “сакраментальный” вопрос: а где ж столько таких…. “смокингов”, – с длинными рукавами, – набрать?…..
Ну, – тут, наверное, Ничего не поделать: это, согласно моему Опыту “вращения” в этих сферах, – Закономерность…..
……………………………………………………
P.s. …. Сегодня я прочёл Здесь – всего лишь только одну Реплику, – Вашу, – которая и принесла мне хотя бы некоторое Душевное Отдохновение…..
А ещё? – Приятные, – здесь, на Форуме, – Встречи с Вашими Передовицами…..
И только лишь они и держат меня ещё Здесь…..
И это – Всё…..
Больше Ничего….
Увы…..
Alex Campbell_3 says:
“Вместо претенциозных и бессмысленных аватаров, с которыми вы в ЖЖ появляетесь”
Спасибо, господин А. Кэмпбелл на добром слове. А мои аватары мне нравятся, нравятся ли они вам – это для меня не имеет значения. И мои аватары вполне осмысленные, хотя и без всяких там претензий.
И как это вы догадались, что все это не мои личные фото… Вы в “Голосе Америке” делаете прогресс.
Наполеон, кстати, носил треуголку, а не колпак. Смокинг – это вечерний костюм.
Благодарю за ваше мнение.
Какие мы нежные. Пользуясь анонимностью, оскорбить автора блога, который выставил личную фотографию – тут вы герой.
Для Джима, фото которого вы по-хамски прокомментировали, ваше мнение тоже не имеет значения, как и ваши аватары.
А в заведении, на которое я вам намекнул, наполеоны и колпаки носят, и вечерние костюмы с длинными рукавами.
Вы уже сто раз писали про “это заведение”. Зеваю.
Джим Брук:
“…..В моем воображении всплывают кадры из фильма «Доктор Живаго»”…..
…………………………………………………………..
И у меня Вы вызвали Воспоминание…..
….. Как уже Давным-Давно, – ещё в Ленинграде, – мой Дружок по Универу, примерно с этого самого места на Площади, – повёл меня (пешком, рассказывая про город), – к себе домой….. Кажется, на Васильевский остров (Давно это было!), – через один из мостов над Невой……
Шли мы долго, – хотя нас уже ждал Шикарный стол…..
Но это была, может быть, самая моя приятная прогулка…..
Потому что, – больше таких прогулок у меня не было…..
И вот, – обычный дом, многоэтажка, кажется, из красного кирпича, высокие окна, но, наверное, из той Эпохи времён Б.Растрелли (или ещё кого?), – с Коммунальными квартирами, длинные коридоры, где в конце – всегда имелся замызганный туалет…..
Но…. Мы дошли, и …..
….. Прежде чем войти в подъезд этого старинного дома, олицетворявшего собой целую Эпоху в Истории Ленинграда, – я остановился и огляделся: и увидел, – прямо над своей головой, – табличку: “Бармалеева улица”…..
Это, – и сегодня, – одно из самых моих Дорогих Воспоминаний о Ленинграде…..
А Могилу Гражданина Живаго я видел на Кладбище в “Литераторских мостках” или на “Волковом”? – Не помню……
Эта Могила, – с солидным надгробьем в виде Памятника-Монумента (а вот Эпитафии – я уже и не припоминаю), – недалеко от Ворот, от Входа на Кладбище, – по аллее, – метрах в 50-100(?), – слева……
……………………………………………
P.s. Давно я уже не был в Ленинграде….
А потому? – Интересно: а сохранилась ли та улица?
И тот дом?
И ещё. Когда Впервые слушал песню в исполнении Л.Гурченко и Б.Моисеева:
“…. Ты уехал – в Петербург,
А приехал – в Ленинград”, – КАК я их понимал…..
К сожалению, В России большинство никак не поймёт, что избирать Вову на 4-й(де-факто) срок никак нельзя, будь он хоть из золота сделан. А ведь нынешний премьер даже не блестит: угробил народовластие, врёт на каждом шагу и проч. А демократической революции бояться не надо: она для блага людей. Только бы Путин не дал отмашку на насилие. Свобода – единственное, что стоит борьбы.
…дядку… – да где ж было народовластие? Вы часом за Садовое кольцо нос казали то? – по всей России после Ельцина остались местные князья и бароны, которые стали диктовать населению как эить и какие цены ставить (у нас ведь закона не позволяющего рознице повышать цену больше 30% от оптовой – кстати Прохорова надо спросить – как он к этой несправедливости относится со своими миллиардами?).
Так вот эти местные князья и бароны в виде губернаторов. мэров и местных авторитетов (во всех городах РФ !!! ) и сегодня имеют в частной собственности ВСЕ горододские земельные участки и ЖКХ… – ИХ НЕВОЗМОЖНО сдвинуть с этой монополии, как только новой октябрьской революцией – этим теперь питается чиновничий класс (правда вот Медведев не побоялся Лужкову в ухо дать совсем не демократическим образом….) даже, сейчас тут так !!!! – это что? народовластие ? – они всей чиновничей толпой имеют Путина как хотят и будут иметь любого кто придёт на его место.
По поводу “врёт на каждом шагу” несогласен, много сделал – приведите пример его вранья? (только давайте исходить из принципа что “врать” в русском языке – это намеренно искажать сузествующие факты – т.е. это изъявительное наклонение в русском языке, а не сослагательное – хорошо?)
Alexander(у).Из последнего: Путин сейчас лжёт, что оппозиция не идёт на переговоры, а он-де приглашает и готов.”Писатели Дмитрий Быков и Борис Акунин готовы встретиться с премьер-министром Владимиром Путиным, но только при условии, что это будет “действительно диалог”. “Это не должна быть журналистская премия, на которую то ли приглашают, то ли нет, или сообщают по факту, что мы должны там быть. Это не должен быть протокольный обед”, – сказал Быков. Накануне Путин заявил, что готов встретиться с общественными деятелями, участвующими в Лиге избирателей, однако, по его словам, “приглашение к диалогу остается без ответа”.” То есть “несистемная” оппозиция хочет мирно решить вопрос с народовластием и законностью в НАСТОЯЩЕЙ деловой встрече, а Путин продолжает играть в свои гэбистские игры, позорно врёт, и все вменяемые люди это видят. Противно, впрочем, как и всегда за эти 12 лет.
)) Давайте посмотрим по-американски:
1. Что такое оппозиция? (например движение “Захвати Уолл-стрит” – эта оппозиция?), а медведев им уж какие только поблажки не давал, чтобы они хоть зарегистироваться смогли…. – не смогли… Т.е. это несистемная оопозиция и можем назвать её “Захвати Кремль” согласны? Если Да, то слышали ли Вы чтобы Обана, Меркель и т.д. встречались с такой “оппозицией” на поговорить…? “Давайте уважать нашего президента, даже если он полный идиот” – это цитата из американской прессы про Буша-младщего…
2. Быков, Акунин и т.д. имеют образование и опыт, чтобы вести диалог о делах страны, которую прошлая “несистемная оппозиция” в составе “московских кухрнь” по главе с Ельциным посадила в финансовую и экономическую зависимость от доллара ? У них есть рецепт, как вернуть себе финансовый сувеенитет? Или у них накопилось много реплик недовольства? – так это к Вашингтону – русское правительство вообще кроме как поогрызаться не может далеть ничего что идёт в противовес америкаснкому доллару – просто ЦБ РФ не разрешать эмиссию рубля и мы развалимся в пол-дня…
3. Что такое вопрос с народовластием? мне вот и вокруг меня многим не нравится местный губернатор – ну полный козёл с нашей точки зрения – почему ждать выборов? почему мы его посылаем, а он не уходит? что он с нас требует каких-то налогов…, на работы ходить, ЖКХ платить, взятки его чиновникам давать и не может сделать всё вокруг как в Фотошоре из глянцевого журнала? не даёт всем работать и не обещать купить всё что мы произведём? говорит продавать некуда и цены у нас не те… – а мы знаем, что мы самый лучшие в мире…. – вон телевизор как о нас красиво говорит – нам бы только свободу…
Эта правильная логика – или я что-то не понимаю?
Всё Вы , Александр, понимаете, но работа и вечный “волстрит” спать не даёт. Задумайтесь лучше о вечном: перспективы-то мрачные.
Дж.Брук:
“….. Путин любит цитировать приписываемую Столыпину фразу, которые тот якобы адресовал царю:
«Дайте мне ещё 20 лет покоя — и вы не узнаете Россию»”…..
………………………………………………………………………………………….
Вот и я, – перефразируя П.А.С., – говорю:
“…. Если Моску лишить тех Чудовищных Деньжищ, которые, – по Воле Кремля, – Отбираются у, – Объективно, – вполне Самодостаточных Регионов, и – Прокручиваются через Банки Москвы, – и Объедаясь и Жируя ещё и на Колоссальные от них Проценты…..
…. И тогда, – ставлю 1000 против 1: ныне считающиеся как Упадочные, Дотационные, – Регионы Заживут Полноценной Социальной Жизнью…..
…. Дайте мне эти Деньжищи!
Которыми – Самобытно, – ни перед кем не отчитываясь, – Ворочает и…. Безнаказанно Транжирит Моска и Кремль!…..
И которые Исчезают – Чёрт знает Где и Куда, – как вода в песок!……
Дайте!!…..
И я – Торжественно Обещаю: на Крайнем Севере России, на Колыме – расцветут Сады Семирамиды”…..
100% согласен, но это только одна мера, вторая мера не допустить слияния на местах губернатора, мэра и местных блатных в один мощный антинародный кулак против жителей оббирая их налогами, ценами и штрафами (см. податями, барщиной, оброком) + нереально всем этим заниматься при наличии картельных сговоров в экономике (сама природа Русской экономики этого просит, т.к. разницу между розницей и оптом можно дуть сколько угодно, нет закона Mark up в стране + двойная бухгалтерия…) – но если это всё побороть и стать эффективными и пушистыми, то РФ просто отдаст всё-всё в финансовую систему Центр Банка РФ – что есть частная организация с учредителем “государство” (см.Устав ЦБ РФ в открытом доступе в инете), который состоит в цепочке G 7 + Россия и подчиняется администрации этой банковской цепочки, которую возглавляет ЦБ США и именно ЦБ США командует ЦБ РФ (как и всей цепочке ЦБ банков) какую эмиссию рубля надо делать для страны вне зависимости от того, сколько мы тут наработали их у.е. (учёт всего ведётся в условном долларе…) – а разница и есть “стаб.фонд” который РФ изъять не может, а только в виде ценных бумаг для вложения в американскую же экономику и при эффективности вложений – получения с неё процентов (см. в инете в открытом доступе про Стабфонд).
Да и нефть/газ РФ не продаёт сама, а только через америкаснких трейдеров на их биржах (по 40-45 долларов баррель в самый урожайный год – а посмотрите цены на мировых биржах…).
Ну и? хоть один кандадат что-то там говорит про реальное положение страны? им бы только на броневик забраться и ручкой толпе махать в лучах прожекторов московского изобилия….
-“«Дайте мне ещё 20 лет покоя — и вы не узнаете Россию»”. Это было реальным проектом. А вот позже возник другой поект : – “призжайте к нам, батка, через 10 лет”.
ну так и получилось… ))) А вообще все эти чудеса ничто в сравнении с 45-48 гг. – и провалом Сталина в Бретттон-Вуде и опять всё с нуля и подняться и потом обхрущёвиться по уши….
Джим, приезжайте к нам ещё через 10 лет и Вы Россию не узнаете )))
– нас будет меньше, но мы будем круче…
– наша полиция научится держать в узде эммигрантов лучше чем США держит своих…
– мы отодвинем все НАТОвские базы…
– мы будем торговать не только нефтью и газом, но и питьевой водой и пользоваться лучшими технологиями, изобретёнными нашими инженерами….
– у нас будут на две, а три партии власти и толковая оппозиция + прямые выборы президента…
– наш парнёр будет Китай и с ним мы будем мирно делить мир на товарный и технологический уровни влияния…
– в космосе будут доминировать три страны РФ, Китай и Индия…
1. “батеньки” там не было – это уже ВАша фантазия
А вот другая Цитата от него же: “И в ответ на мои слова, что войны порождаются националистическим империализмом, а не капиталистической формой организации общества, он внезапно спросил:
– А что вы скажете об этом новом республиканском империализме, идущем к нам из Америки?
Здесь в разговор вмешался г. Ротштейн, сказал что-то по-русски, чему Ленин не придал значения.
Невзирая на напоминания г. Ротштейна о необходимости большей дипломатической сдержанности, Ленин стал рассказывать мне о проекте, которым один американец собирался поразить Москву. Проект предусматривал оказание экономической помощи России и признание большевистского правительства, заключение оборонительного союза против японской агрессии в Сибири, создание американской военно-морской базы на Дальнем Востоке и концессию сроком на пятьдесят-шестьдесят лет на разработку естественных богатств Камчатки и, возможно, других обширных районов Азии. Поможет это укрепить мир? А не явится ли это началом новой всемирной драки? Понравится ли такой проект английским империалистам?”
Я вот тоже, думаю, думаю и ничего толкового на ум не приходить. Неужели мы остаемся на деревьях, как и 100 т.лет назад?
Это большой и очень философский вопрос. Я вот видел и 7 лет жил в обществе “спустившихся с дерева”. Там, внизу они перешли на синтетико-химическую еду, резиновых жинщин и роботообразной работе с проживанием в большой гипсокартонной коробке в аренде у банка в свободное от подчинения работодателю время – правда, они там мечтают обратно на дерево…, говорят там что тут есть ещё реальные женщины, натуральные продукты, дома в собственность и можно начальство посылать и не работать сидя у себя дома… – правда это дерево… – и нет дорог. по веткам живут павианы, требующие взятки за перемещение с одной ветки на другую… – в общем не цивилизованность тут и разруха…и банкиру не за что реально зацепиться – все имеют куда его щупальцев свалить, не развернуться по-настоязему… одно только радует – инициативы Била Гейтса – всех привить от буд. потомства, чтобы на дереве больше никто не жил… – там он в you-tub самолично обещал, на английском языке – я сам видел и слышал…
НПО – это некоммерческие организации, которые не имеют вообще никаких доходов, поэтому они нуждаются во внешнем финансировании. Кремль сознательно создает трудности своим оппонентам по всем направлениям. Честные интеллигенты просто не в силах найти денежные средства внутри России, т.к. силовики сразу наезжают на любых спонсоров несогласных. Чекисты намеренно доводят до банкротства добрых меценатов. Почему чиновники так нахально тратят государственный бюджет лишь на самих себя? Вот в чем вопрос.
)) прикол – предположим ДА – НПО разрешили финансировать из-за границы для одержания победы честного интеллигента.
Т.е. за границей дают деньги на национального интереса России ? (вызывает улыбку…) а вот на победу своих иностранных интересов над национальноми русскими – это как бы логично! (не дебилы же они… – вон Обама чётко сформулировал для чего финансируются НПО по всему миру его бюджетом…)
т.е. русский честный интеллиент, получается враг национальных интересов России? – или что-то не так в моей логике основанной на ваших словах?
– да и обратной связи нет, т.е. например Венесуэла, или Ливия, или Россия, или Китай не могут финансировать НПО на территории США или ЕС, даже для своих там многочисленных этнических общин.
Финансировать НПО США – нонсенс. Неужели можно проводить параллели между США и сегодняшней Россией?
“Это большой философский вопрос…” см.выше.
Вот Вова обещает молодым фанатам футбола вернуть пиво на стадионы и бесплатный проезд с игры на игру(за чей счёт?), намёки о наказании инициатора ЕГЭ плюс скабрёзные шутки, дешёвый сленг – свой я, дескать, детки, в доску. Дешёвую популярность делает в 60 лет! Ничто в нём не меняется. Поздно, видимо.
))) …да и другой не умнее, собирает обиженных Вовой в песочнице на скамейку около полосатой бабушки…
Александр, правильно, вот так, без аргументов и конкретики про песочницу, скамейку и бабушку. В огороде бузина… Сколько за пост платят?
…читать умеете? Яков? там как раз сверху много именно об этом – т.е. replay.
Ну вот а далее про то что у кого болит… – тот о том и говорит – я про вашу психозрительную связку деньги/пост. Вам лучше знать.. – так вот получается.
Кстати там Вы писали что Путин кого-то сажал за какое-то говорение – а поподробней можно? Кого и за что (только не надо про Ходора – в любой стране его бы просто по асфальту броневиком размази в виде несчастного происшествия…)
Александру. А я про “Ходора”(как Вы выражаетесь) и не собирался говорить. Почему Вы так решили? Стереотипы? Он не за слова “кукует”. По делу, скорей (“имхо”). Трупы-то есть! “Кого и за что”? Вы где живёте? Наберите в поисковике “политзаключённые” или “узники совести” с 2000 по 2011, и всё встанет на свои места. Саш, мне не очень интересно тут говорить банальности. А Вас я вижу(без подробностей). Ещё раз: думайте о вечном.
Посмотрел… – ничего не нашёл реального, кроме проф.работы программистов по созданию web. и много слоффф – разве что вот ссылка http://vkontakte.ru/events.php?act=s&gid=24884386 – с одним нестёртым постом недоумевающего по теме…. (как собственно и я…) – может дадите ссылку? – а то узники совести в виде Немцова и Лимонова похожи просто на сладкую парочку на шпонке на Канарах.
Будьте любезны!
Alexander says: “Это большой философский вопрос…” см.выше.” То что Вы читаете, я изучил давно и разобрался. Чтобы помочь таким как Вы зомби, написал в 1992 году большую стаьтю: -“Уроки истории и задачи демократов”. На сайте dodoi.ru. Читайте, изучайте. Буду Вам благодарен, если с чем-то там не согласитесь и напишете свои аргументы. Не исключаю, что Вы кристально честный человек – среди зомби. таие часто встречаются – но социальная верность этим зомби-идеям – это ваша личная трагедия. Ибо Вы носитель искусственного сознания.
Блин…. нарвался… – КОНЕЦ СВЯЗИ!
(как я сразу по имени и фамилии не понял, что вам ещё лет 200 до цивилизации грести в потёмках… – старость видимо…)
Александру. Навскидку – Борис Стомахин.
Вот этот гАвнюк??? :
Цитаты из текстов Стомахина:
«С Россией нет и не может быть никаких переговоров, о которых так много говорил Аслан Масхадов. Россию можно только уничтожить. И ее НАДО уничтожить, — это мера превентивной самообороны рода человеческого от той изуверской дьявольщины, которую несет в себе Россия со времен первых массовых убийств и казней за критику властей, со времен взятия Новгорода и Казани. Русских надо убивать, и только убивать — среди них нет тех нормальных, умных, интеллигентных, с которыми можно было бы говорить и на понимание которых можно было бы надеяться. Должна быть введена жесткая коллективная ответственность всех русских, всех лояльных граждан России за действия избираемых ими властей, — за геноцид, за массовые убийства, казни, пытки, торговлю трупами… Никакого деления убийц на мирных и немирных, сознательных и невольных отныне быть не должно.
Убивать, убивать, убивать! Залить кровью всю Россию, не давать ни малейшей пощады никому, постараться непременно устроить хотя бы один ядерный взрыв на территории РФ — вот какова должна быть программа радикального Сопротивления, и русского, и чеченского, и любого! Пусть русские по заслугам пожинают то, что они плодили.
Смерть русским оккупантам! Смерть изуверской кровавой империи! Свободу порабощенным ею народам!»[2]
– я могу пожелать ему только приехать к нам в станицу, я сам за шиворот его оттащу к чеченцам тут живущим – беженцам из Чечни от своих “орлов на зелёнке”… – кстати, прекрасно и мирно тут живущих и работающих. Причём, на землях и подъёмных выданным правительством Путина, как и во всём остальном придонье – особенно под Азовом их много…, тут и турков из Средней Азии полно и без всяких доказательств своего беженства по Коневенции о Беженцах за которые ООН платит 4-ём странам. Они тут получили наделы и подъёмные.
Извините если не вписываюсь в сюжет…. – может ещё кто есть?
Александру.Я говорил о ПРИНЦИПЕ, когда судят(и сажают в тюрьму) ЗА СЛОВА. И Вы это прекрасно понимаете. Мне наплевать на содержание речей, я о формальной стороне вопроса: нельзя преследовать за убеждения. Мне может не нравится тот или иной дискурс, но мне не придёт в голову упекать за решётку человека только из-за того, что позиция его кажется мне дикой. Улавливаете? А в “сюжет” Вы действительно не вписываетесь, ибо не способны (намерненно?) воспринимать смысл “спора”. Речь-то о чём шла? Закончим, если Вы не умеете аргументировать по существу.
Яков says:
“…. Мне наплевать на содержание речей, я о формальной стороне вопроса: нельзя преследовать за убеждения. Мне может не нравится тот или иной дискурс, но мне не придёт в голову упекать за решётку человека только из-за того, что позиция его кажется мне дикой”…..
………………………………………………………………..
В Цивилизованном Обществе Царит Свобода Убеждений и Свобода Проповедовать свои Убеждения…..
…..И если какой-то субъект Провозглашает….
…. Мало того(!), – Открыто Проповедует своё Искреннее “Убеждение”, что Никакого Холокоста НЕ БЫЛО, что Холокост – это – Клевета на Фашизм, это – Злокозненные выдумки Бесноватых Евреев……
…. И Что же?…..
Вы, – слыша такое…. Открыто-Бесчинствующее Святотатство, – а Вам Плевать?…..
Вы хотите спокойно пройти мимо??
А между тем, – для многих тех, кто потерял своих Родичей в ту Пору, – только и осталось….. Единственное и Последнее Утешение, что, – если уж и не вернуть Безвинно Загубленных, Мучительно-Убиенных своих Родственников, то, – хотя бы, – останется Незапятнанной, Неосквернённой, – Надежда, что Прах их Предков и Память о них – останутся Непоруганными и Священными…..
А Вы, – руководствуясь своей….. Выхолощенной “Чистой” Моралью о т.н. “Свободе Слова”, – Спокойно пройдёте мимо??
……………………………………………………………………
Не много ли Вы на себя берёте, – Уважаемый Яков?!
Alexander: -“… как я сразу по имени и фамилии не понял, что вам ещё лет 200 до цивилизации грести в потёмках…”. Деагноз прост – шовинизм. Причина очевидна – культурная ограниченность… конец тупости.
Глеб Васильев. При всей своей зомбированности Ленин, был патриотом России, сторонником прогресса, и не держался мертвой хваткой, как Сталин, за догматы Маркса. Две большие разницы, а не два сокола. Один был стервятник, а другой практик. Ленину даже в страшном сне не могло присниться огородиться от остального мира, тем более “железным занавесом”. Ленин верил в творчество масс, в силу экономического соревнования с Западом. Ленин как ребенок радовался торговому обмену с Западом, с его зачатками. А дурен, по имени Сталин, подмял все и всех . Коварство Сталина не знало границ.
Путин, верный последователь Сталина, но очень маленький, карликовый, даже на фоне «вождя» всех народов. Путин сталинист.
Заур…, а может, всё-таки сначала в школу походите а?, – книжки почитаете, прежде чем пространство колыхать словесами громограсными….
По теме про жел.занавес – ознакомтесь с историей паспортизации, (а не художественными произведениями на тему и кинофильмами… ) и появление по сути визовых въездов в разные страны вообще – там много вам будет удивительного и оригинального открываться в каждом десятилетии 20-го века…, а потом рассуждайте кто и кому какие занавесы ставили…
…я Вам для затравки сообщу, что ни маяковскому, ни Есенину, ни буржуям разным и разночинцам визы были вообще не нужны как и….. (читайте историю, да обрящете…)
Alexander. Вы это на полном серьезе? Тогда я пас – начну читать книжки. Но какие…? Назовите наиболее важные, которые Вы обычно рекомендуете студентам. Заранее благодарю.
“история паспорта”, “визы – история вопроса” – см.Википедию – там есть ссылки на источники.
+100!
Alexander. А сколько Вам лет, что изучаете историю коммунизма в России по книжкам?
) достаточно много, чтобы мой собственный опыт приобретённый в Союзе СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ Республик накладывать на архивно исторический, отсеивая заказных книжных и т.д. писак увидеть объективную реальность и объяснить её своим детям.
…а Вы знаете кого-то кто уже жил в “Коммунизме” ?
Якову про “узников” и Страннику про Холохост.
Яков – основываясь на собственном опыте – не встречал и не слышал даже ничего подобного в России и в СССР 60-70 гг, как только реакцию властей на любей, желавших её же саму сместить (т.е. это не оппозиция, а попытка переворота, которая в Конституции каждой страны клссифицируется однозначно, вкл.Сахарова и т.д.). Однако я лично встречал сюжеты и был знаком с “анархистами” в Канаде – Монтреаль, вот там да…. реальный сюжет “пролетая над гнездом кукушки” – Явлинский со своими сюжетами про психушки СССР просто отдыхает… Так почему Россия должна, как и царская тогда не быть страной нормально реагирующей на выпады против её политического строя (Франция, Австрия, Португалия, США(этнические японцы) Англия), а довести себя до маразма царкого правительства, давть волю финансируемым “заклятыми друзьями” кликуш ? (что тогда, что сейчас). Яркий пример тупости правительства освещение в мировых СМИ Кишенёвского погрома (см.Солженицина “200 лет вместе”). Теперь вся история с Ходорковским. такое впечатления складывается что само правительство хотело интернационализировать национальную территория вместе с ним, потому что ясно не изложит почему его и иже с ним схвалити за руку….
Про Холохост…. – конечно это кощунство игнорировать Холохост, а спросите на Западе кого угодно про 28 миллионов уничтоженного из дедами и прадедами славянского мирного населения? А теперь компанию, что ни на них напали европейцы, а они на Европу (типа Сталин собирался всех атаковать сам…) – они ведь только удивятся и цифре и самому факту, в их понятии они сюда несли культутру (сам неоднократно спрашивал представителей разных социальных слоёв) – как, кстати и на этой ветке добрая половина постов и необходимости нашего окультуривания….. – видите, смогли промолчать мимо 28 млн. и пройти мимо и продолжают учить “культуре” как и 100 лет назад. Так что Яков в таком подходе не одинок….
Александру. Вас Странник в ночь завёл: я не писал о том, что замалчивать или перевирать факты уничтожения людей хорошо. Я всё больше о преследованиях и “посадках” за УБЕЖДЕНИЯ талдычил. Я не приветствую искажение или замалчивание фактов. Я лишь против уничтожения(в любом виде) за взгляды.”Так что Яков в таком подходе не одинок…” Это единственное, что утешает. ))
…понял, извиняюсь, повёлся на блуждания Странника…
“Факт” – сам факт объективным быть не может, т.к. его восприятие всегда субъективно, т.е. трактуемо носителями той или другой точки зрения.
Например: для меня есть факт отсутствие финансового суверенитета у РФ, т.е. я считаю, что Путин во главе со своей чиновничей бюрократией партизанит смывая деньги из банковской системы G7+Россия, т.е. из частной банковской системы во главе которой официально стоит ЦБ США, см ФРС США.
И за 12 лет намыли они столько, что, всё-таки созданные основные фонды позволили объявить с юань курс независимый от у.е. – т.е. это первый шаг к независимости + Медведев уже три года как грозится запустить рублёвую собственную биржу в России, даже создали структуру РФ параллельную ЦБ РФ, т.е. теперь национальную, но потенциальные покупатели бояться полосатых, плевал на них пока только юань….
Вот для меня это есть цепочка фактов + факт того, что ни один из кандидатов и не упоминает о реальном суверенитете России и программе как вернуть себе утерянное, но ратуют всё отобрать и хозяйствовать хорошо…. – для чего? – для у.е. ЦБ РФ (см.ЦБ США)….?
…мы ведь емеем РАЗРЕШЁНУЮ ЦБ США эмиссию рубля, т.е. не зависит от того как мы тут и что наработали или понапродавали, нам строго ограничено сколько мы получи денег в целом на фоне общего мирового кризиса всей цепочки банков G 7 + Россия. Поэтому факты крикунов не догоняющих глубину ж… в которой сидит его нация вообще не интересны…. – идёт реальная финансовая драка, а к ней примыкает политическая и военная.
Вот такие в моей голове факты моего субъективного воприятия реальных происшествий.
Alexander says:
“…понял, извиняюсь, повёлся на блуждания Странника…
…………………………………………………….
Ты уж Извини, ради Бога, Александр, но…. Глуп ты, а пытаешься сойти за Умного…..
Вот: “Факт” – сам факт объективным быть не может, т.к. его восприятие всегда субъективно, т.е. трактуемо носителями той или другой точки зрения”, – это твои слова??
Ну(?!), – Я тя спрашиваю(!): “Это твои словеса??
Ну, – так-вот: тут – ты Прав, – хе-хе:
– если, например, “Фобос-Грунт” упал, – это не факт…..
Ну…… А то, что он всё-таки….. упал(?), – можно воспринимать – как кому заблагорассудится:
– весь Мир оценивает этот Падение – как Оглушительное Фиаско Российской Космонавтики? – ЭЭЭ???
А ты? – Этот факт, – это Объективное Фиаско, – как свой Эпохальный Успех…..
…………………………………………………….
P.s. Ну, – Я ж говорю: Глуп ты ещё, Александр…..
А что-то тужишься, тужишься…..
“Ты уж Извини, ради Бога, Александр, но…. Глуп ты, а пытаешься сойти за Умного…..”
– куда уж нам в калашный то ряд…. – простите, ваш пример с Фобос-грунт был великолепен своей оргинальностью, блеском и напором прямой мысли ! ).
Яков says:
“….я не писал о том, что замалчивать или перевирать факты уничтожения людей хорошо. Я всё больше о преследованиях и “посадках” за УБЕЖДЕНИЯ талдычил”….
…………………………………………………..
А между тем, – некий Иранский Бешеный (и его окружение), – являясь Легальным Лидером мусульманского экстремизма, – Открыто проповедует Искреннее(!!) своё “Убеждение” о том, что Холокоста – Не Было, – даже с Трибуны ООН…..
Один нюанс! – Холокоста – Не было(?), но его следовало бы Повторить!
И Вы, Яков, считаете, что на это своё…. “Убеждение” он имеет своё Гуманистическое право?
А есть ещё – и Искренние Коммунистические Убеждения, – суть которых (если вкратце):
– руководствуясь исключительно Благими Намерениями, – Нации и Народы (“чтобы им же лучше было”!), – Можно и Должно(!), – за волосы, – волоком(!), Огнём и Мечом, – и даже Массово Уничтожая эти Нации и Народы, – Загнать эти Нации и Народы – в Коммунистическое “Счастие”!…..
И всё это? – Чьи-то Коммунистические Убеждения!…..
Пока Коммуняки не во Власти? – Они Орут о т.н. “праве” на Многополярный Мир, про многоукладность форм Собственности и Экономик, про Многоконфессиональность и прочее “много”……….
Но стоит им только прорваться во Власть? – И эти Вопли про Многополярный Мир – стихают: и….. начинается ……
…… Начинается, – на основе их Искреннего “Убеждения”, что они творят Добро, – они Насаждают Тотальное Насилие, – и…. Плюрализм Мнений, – за которые они рвали свои глотки только лишь Вчера, – становится одним из самых Тяжких видов Преступления…..
В Некоторых Странах Океании, в Индонезии, в станах ДВ, – Корее, Сингапуре, Тайланде и других, – не только Принадлежность, а, – хотя бы Сочувствие Коммунистической Идеологии, – рассматривается как одно из самых Тяжких Государственных Преступлений, за которые в некоторых странах – если НЕ Смерть, то – Пожизненная Каторга…..
Потому что в этих Странах, – как зеницу ока, – берегут Общественное Спокойствие и рассматривают Коммунистическую Идеологию – и Коомунистические “Убеждения” – как проявления самой Крайней формы Экстремизма и Терроризма…..
В Европе? – Уже Давно(!) нет тех, кто может, – Смело, – сказать, что он – Коммунист…..
Социалист? – Пожалуй!
Но Коммунист? – НЕТ!
В Европе? – Признаться в своих Коммунистических “Убеждениях” – это фактически – перечеркнуть всю свою, – и не только какую-то Карьеру, но и – Жизнь…..
И сегодня в Цивилизованной Европе – Все отловленные спецслужбами Выдающиеся Коммуняки – возлежат на нарах, – большей частью – Пожизненно…..
А что такое Ваххабизм и Радикальный Исламизм? – Это тот же Коммунизм, – только на Исламско-Мусульманский манер!…..
Вот так в Цивилизованной Европе подходят к Коммунистическим “Убеждениям” разных видов и Вероисповеданий….
“Убеждениям, – мимо который Вы, Яков, собрались Толерантно пройти мимо…..
………………………………………………..
P.s. А в России? – Эти носители Экстремистской Идеологии и Террористических Убеждений – не только не на нарах…..
Они – Свободно Кочевряжатся во Власти!….
На Благо России…..
А В.И.Ленин, – Вы думаете, – продолжает Вонять и Смердеть на Красном Погосте – Случайно?
Неа!……
….. Он там, – тихо-тихо-так….. лежит, – “до лучших Времён”!
А пробьёт Час(?) и….. Вас (для Вашего же Блага!), – Коммуняки – опять(!), – погонят, – Стадами, – как и раньше гоняли, – как Быдло, – к нему, – падать пред ним на карачки и….. целовать его в задницу!
И Коммуняки будут над Вами – Издеваться, – на основе своего Искреннего “Убеждения”, что они Вам – Творят Добро…..
Странник – Вы как-то расчленяйти ваши речи… – а то похоже на Ленинские “Апрельские тезисы”….
Я так много у Вас не понял, но скажу про Иранского “Бешенного”, как Вы говорите – поищите (сами, чтобы потом не говорили, что я Вам что-то подставил…) его речи на ЕГО языке в ООН, как раз, которая была откоментирована, что он отрицает Холохост и прогоите её через простой гугловский переводчик – офигеете от разницы, что ОН говорил, и что ЗА НЕГО сказали СМИ.
Вот полностью согласен: “P.s. А в России? – Эти носители Экстремистской Идеологии и Террористических Убеждений – не только не на нарах…..
Они – Свободно Кочевряжатся во Власти!….
На Благо России…..” – особенно меня возмущает Лимонов, Немцов, Явлинский, в общем все кто был в команде ЕБНа…
…а Прохоров…. получать моржу по 100-200-500 % от себестоимости товара, крутить двойные бухгалтеои икричать что он САМЫЙ ЧЕСТНЫЙ….
(или тут кто-то сколотил миллиарды стоя за токарным станком?)
Alexander says:
“…. Странник – Вы как-то расчленяйЕ ваши речи… – а то похоже на Ленинские “Апрельские тезисы”….
…………………………………
Уважаемый Александр!
Ленинские Апрельские тезисы потому и вошли в Историю, – потому что они – “Апрельские тезисы”, – и – Никакие другие…..
А вообще? – Вы уж Извиняйте Великодушно, Уважаемый Александр, но….. уж больно много у Вас – “Орфографии”. Непростительно много: “откомМентирована” – пишется с двумя “М”; и…..
И вот: “…а Прохоров…. получать мОржу по 100-200-500 % от себестоимости товара”…..
Слово “мАржа” – пишется через “А”…..
……………………………………………………….
Мой Вам Совет, Уважаемый Александр: будьте душевно проще, и, – в своих Репликах используйте слова, – орфография которых Вам знакома…..
По большому счёту, – этот совет Вам – от А.М.Горького; это он Вспоминал, что, – писЯ свои первые рассказы, – и, – Панически боясь Участи быть Уличённым в Неграмотности, – он шлифовал каждое слово, каждую свою фразу…..
И только позднее, – по мере Начитанности, Писательской Матёрости, – и приходит Грамотность, Уверенность в себе, – Кураж(!), а там(?) – и….. Дьявольское Искушение, – блеснуть своей, – Индивидуальной(!), – Лексикой, Фразеологией и эпистолярной Стилистикой…..
И ещё. Это А.М.Горький, – Вспоминая свои “Университеты”, – сказал: “Образование – это, – в первую очередь, – САМОобразование”…..
Другими словами, – Никто нас не сделает Грамотными, – если мы сами не озаботимся об этом…..
…………………………………………….
P.s. Почему я об этом Вам говорю?
Честное слово, Александр, – Вы мне импонируете.
А в противном случае, – я не стал бы тут Распинаться. Потому что – не обязан……
Импонируете, – тем, что ….. Ведь Вы умеете Мыслить…..
А это? – Хороший залог…..
…о метр, нижайше могу Вам сообщить, что не утруждаю себя русской грамматикой в данных упражнениях – пишу на той же скорости, что и думаю, т.к. в это же время писанием на другом иностранном языке – не обязан и не тветственнен, т.к. не оплачиваем и не подотчётен.
Кстати, профессионально Вы пишете достаточно не грамотно для классической грамматики русского языка – но меня это не шокирует – Ваше старание выглядеть прилично уже приятнее, чем моя халатность к собеседникам…
Alexander says:
“…о метр, нижайше могу Вам сообщить, что не утруждаю себя русской грамматикой в данных упражнениях – пишу на той же скорости, что и думаю, т.к. в это же время писанием на другом иностранном языке”…..
……………………………………………………………………………………
Вы отвлекли меня от ответа Вам на предыдущую Вашу Реплику…. .
Во-первых, – “мэтр” – пишется через “Э”…..
Во-вторых(?), – цитирую: “Вы пишете достаточно не грамотно…..”, – в этом контексте – “неграмотно” – пишется слитно, – потому что НЕТ противопоставления: “не грамотно, А(НО)…..”…..
(Но то, что Вы сделали “поправку”: “…. для классической Грамматики Русского языка”, – это Вас извиняет, потому что Вы, наверное, поняли, что это – Стиль…..)…..
Но. Неужели Вам – приятно, что Вас уличают в Неграмотности?
В Элементарной Неграмотности?
А та “Неграмотность”, которую Вы увидели в моих Репликах(?), – это не Неграмотность, – если уж Строго говорить, Уважаемый Александр, а, – если хотите, – Стиль письма: читайте Раннего А.М.Горького, и Вы увидите примерно то же самое……
ПризнаЮсь: на меня – его Творчество оказало Громадное Впечатление…..
……………………………………………………..
P.s. И вот: “…. пишу на той же скорости, что и думаю, т.к. в это же время писанием на другом иностранном языке – не обязан и не тветственнен”, – орфографию Вашу – сохранил……
Нет, Александр: это не есть “вэри гуд”, “зер гут” или “тре бьен”, – если Вы не озабочены тем, – ЧТО про Вас подумают Ваши читатели….
Ведь, – можно Отвергать того или иного Автора – за его Мировоззрение.
Но, – такое “Отвержение” – не исключает Уважения? – Верно?
А вот когда Вы – просто Неграмотны? – Это совсем другое дело…..
И, наконец: “….. пишу на той же скорости, что и думаю”…..
Ваша Мысль, Александр, – всё-таки, должна, – хоть Немного(!), – НО – опережать ваши руки над “клавой”.
Это(?), как раз(!), – Необходимо, – для своевременного “Редактирования” Ваших Мыслей…..
Тут вас подводит не знание иностранного языка: “В Некоторых Странах Океании, в Индонезии, в станах ДВ, – Корее, Сингапуре, Тайланде и других, – не только Принадлежность, а, – хотя бы Сочувствие Коммунистической Идеологии, – рассматривается как одно из самых Тяжких Государственных Преступлений, за которые в некоторых странах – если НЕ Смерть, то – Пожизненная Каторга…..
Потому что в этих Странах, – как зеницу ока, – берегут Общественное Спокойствие и рассматривают Коммунистическую Идеологию – и Коомунистические “Убеждения” – как проявления самой Крайней формы Экстремизма и Терроризма…..”
…дело в том, что слово “коммунисические убеждения”, “коммунист” и т.д. не применяется вообще нигде, вкл.ЕС и США, там это называется “АНАРХИЧЕСКИЕ” – что авоматически попадает в смещение любой власти и под статью Конституции. Что было бы неплохо сделать и России, т.е. назвать всех, кто не зарегистрирован, как официальная опоозиция при парламенте (как во всех странах мира) – называть анархистами или протестующими – но русским СМИ тогда за это не заплятят денег и они закроются… – опять не демократичкески получается…
Ответ страннику в ночи: Я польщён тем. то у меня есть “читатели” – ч.слово не ожидал от себя такого… – простите, это не была цель – просто читая посты и выдавая реплики, несколько отдыхаю от перевода и, как бы сбрасываю напряжение – а так мысли то нет тут… – как можно мыслить, если тут нигде нет мысли, а только самолюбования собственными собственными маршрутами между каких-то выхваченных из СМИ блоков?
Alexander says:…дело в том, что слово “коммунисические убеждения”, “коммунист” и т.д. НЕ ПРИМЕНЯЕТСЯ /выделено мной/ вообще нигде, вкл.ЕС и США, там это называется “АНАРХИЧЕСКИЕ”….
………………………………………………
Мне посчастливилось побывать в Р.К.(Южной Корее) – в первый год, – когда М.С.Горбачёв “снизошёл” до Установления с этой Страной – нормальных Дипломатических отношений…..
И вот, – накануне своей Прогулки по большому городу, – я получил Настоятельный(!) Инструктаж:
“Бдительность – превыше всего!”…..
И вот, – гуляя, – один, – по одному из Базаров, – я заметил за собой “Хвоста”. (Ох уж эта….. “Бдительность”!)…..
А увидеть этого “Хвоста” – труда не составляло: он тащился за мной, – на дистанции – в паре метров, – как привязанный….
Ну, – Ничего Умнее не придумав, – я, – едва ли не сломя голову, – как тот Лось в Тайге, – ринулся в Толпу….. Чтоб отсечь своего Соглядатая…..
А мой “Хвост” оказался ….. женщиной!
И она, – а у неё, видно, была хорошая Спортивная подготовка, – впрочем, как и у меня, – просто и без приличий, – ухватила меня за рубаху и….. чтоб не потерять меня, – и, семеня в своих тапочках, – проворно поспешала за мной…..
Мне это Надоело.
Я остановился. Обернулся, и, – без обиняков, – на английском, – спрашиваю:
“Что Вам надо!?”
А она, – мне, – на Превосходном(!!) Русском языке (я был Ошарашен!!), – и с Вызовом(!):
“Мужчина! Вы Неправильно себя ведёте! Вы – Коммунист?”….
(Вот тут-то я и, – немного Остыв, – Понял…. своё Легкомыслие, когда, – Зря я (тихо-так, – про себя, скрывая ухмылку!) смеялся, – слушая Инструктаж “о Бдительности” в своём Представительстве…..
…………………………………………………………………..
Там, кстати, – за Принадлежность к Коммунистической Идее (и даже за Сочувствие к Коммунистической Идее, – не дай Бог, – если найдут у тебя в кармане – какую-нить Коммунистическую книжонку!), – Каторга, – и, кажется, Пожизненная….
Хм!!…..
Может, потому? – Ю.К. – относится к Станам Экономического Чуда?
…позвольте усомниться в правдивости этого сюжета… – он написан в стиле Веллера для интеллегентов много слышавших, но по бедности нигде не бывших и ничего не видавших своими глазами – но рассуждающих премудро при всяком случае, дабы в собственных глазах поднять свою значимость от нищенского зарплатного существования. Причём, это не именно русское, а интернациональное явление характерное всем тем, кому кроме своих принципов нечего завещать детям…
Alexander says:
“…. …позвольте усомниться в правдивости этого сюжета… – он написан в стиле Веллера для интеллЕгентов”…..
……………………………………………..
И опять – “двадцать пять”, Александр: “ИнтеллИгент” – пишется через “И”…..
А М.В.Веллер? – У меня – вся его Библиография…..
Сегодня? – Таких Авторов – Мало……
И…. Его можно, – Смело, – отнести к тем, кто – каждое своё слово – оттачивает – до Совершенства ….
У него – Есть чему Поучиться………
………………………………………………….
P.s. А про всё Остальное Ваше?
Увы, но, – мне Нечего Вам сказать, Уважаемый Александр….
…. Более того, что Уже Сказал…..
…. Как той Золотой Рыбке, – из Знаменитой Сказки А.С.Пушкина…..
Жаль, – но Я не нашёл в Вас – то, что искал…..
Прощайте.
..мне больше нравится формировать понятие интеллЕгент от INTELECTO – что не есть класс, а только способ зарабатывая денег не физическим трудом.
…а я вот Веллера никак, особенно после того, что из его собственных уст услышал, что печатался он на деньги Сороса, и фонд Сороса отбирал, правил и редактировал его рассказы (по крайней мере некоторые) – кроме того, только русский иронический ум после большевистской сильной общеобразовательной школы, может смеяться над его сюжетами и формой повествования – зато бомбовый сюжет был бы показать как иностранцы попадая в более илиотские ситуации, даже смеяться не могут – как-то в канаде на адрес моего безвременно скончавшего клиента приходили уведомления о том, что он должен явиться в офис для снятия с пособия в связи с собственной смертью и иметь при себе ID и ещё документ с фотографией… и т.д.
…и почему и зачем я должен чему-то учиться? – или Вы намекаете на перспективную работу? (хотя в русском обществе принят перфекционизм без смысла и причины – просто так – как вот с этими выборами… – вся морда в грязи, но салфеточка должна лежать правильно уголком книзу…)
…и что это Вы во мне что-то искали? – у меня вот давеча какие-то гады что искали в компьютере через интернет, а потом с Яндекс-мани деньги украли…. не надо ничего во мне искать – не найдёте, я теперь все пароли и явки пишу на бумажке отдельно…
Страннику. О том, что Холокост был, “иранский бешеный” Ахмадинежад прекрасно ЗНАЕТ, но врёт. Это НЕ УБЕЖДЕНИЯ. Не путайте. Это обычная ложь в своих антидемократических целях. Суть в ненависти к ценностям демократии из-за боязни потерять высший пост, т.е. из-за властолюбия. Отсюда нападки на западный мир. На Россию похоже отчасти.
А вот Герман….!!!! 21 января СМИ модифицировали лозунг (начало Эхо Москвы):
“За достойную жизнь и честные выборы” – к выборам добавилось экономическое требование, т.е. т.к. в Мосве (второму городу по дороговизне в мире…) это не актуально – то, я так понимаю, что это ход привязать их ко всему что осталось за Садовым Кольцом, которое убеждено что живёт “не достойно”, хотя бы относительно Москвы, уже не говоря про голливудские грёзы….
…просто и тупо, как реклама мыла… – а ведь сработает…. русское правительство за 100, похоже ничему так и не научилось… – смысл “демократии” – это рамки каждому классу и состловию и жёсткие полицейские меры пытающимся их пересечь…
Странник в ночи. Совсем запутали. У Вас здесь двойник, что-л.?
Alexander, дискутировать о “свободном и счастливом народе СССР” – язык не поворачивается. Поиск плевел и отбрасывать зерна – нечто новаторское. Поздравляю.
))) ну языком можно и не вращать….
..а кто там решил про свободный и счастливый народ СССР ? …я что-ли?
Максимально на эту тему могу сообщить только, что само понятие государство/правительство и народ это само по себе антогонизм… – если заняться мерянием этого антогонизма в разных странах по годам – скучно, тем более что я то это сам знаю (я с детства по миру шатаюсь…), а Вы только из СМИ…
Могу ещё добавить что КПСС с точки зрения государственной была совсем тупой, размножив тут всех немеренно в отличие ит Западной Европы отрегулировавшими у себя демографию как могли…. (особенно прикалывает Швеция..) + дать всем, включая маргиналов и меньшинствам, образование против самое себя…. – что-то похожее на политический суицид.
Меня вот в связи с этим волнует факт (именно как объективный факт!), кому пришло в голову (включая Сталина) в разгромленный в 1945-ом СССР припереть к массовому прокату кучу фильмов про dulce vita германских аристократов?
Реально идеологическая бомба против самоё себя….
Alexander. Вы о чем сожалеете? И кого обвиняете в роспуске СССР?
КПСС + тупая гуманная вера, что мозги имеют все, даже ещё совсем не выросшие создания…
Alexander. Кого считаешь “не выросшие создания…”. Вы. случаем, не из идеологов бритоголовых? У Вас, похоже, целый комплекс неполноценности. Вам лучше знать…Не казните себя.
В новостьях появилась интервью самого огольтелого критика Путина, Навального:- «Хочешь что-то сделать хорошо – сделай это сам». Я сделал краткие комментарии, но тема исчезла и соответственно мои комментарии то же. Считаю, что они будут интересны посетителям, поэтому преведу их здес: – ” Навальный: -«непросыхающий Ельцин, стремительно «набирающий» рейтинг с 3 до 40%»; «…политический импотент Зюганов, не способный ничего этому противопоставить.»; «У них(«Яблоко») была идеология»; «…за честную, конструктивную политику.»
А какая идеология у Навального? Попытка примирить нацизм и коммунизм. В институте лекции ему читали коммунисты.
“-Навального уже раскусили все, кроме его самого. Его «программная» мессия зашифрована в его фамилии -«организовать навал, свалку». Об этом же говрять его а призывы пойти на Кремль и взять власть навалом. Достаточно вдуматься в его откровения: -“НАРОД”, которое мы создаем – первого в новейшей истории России национально-демократического движения».
Я и сейчас под ним подпишусь». Это прототип «национал-социализма Гитлера.
“- Навальный: -«Я … поднял перед … «Яблока» вопрос о движении в сторону национал-демократии…разного рода беззубых экологов, правозащитных движений, союзов солдатских матерей и молодежных движений. Они этого не сделали и тем самым подписали себе приговор. Они пошли по другому пути, и теперь посмотрите где они, а где я. И с кем я.»
Где они – это известно, Но где Вы? В духовном плане Вы –нигде, в виртуальном плане – Вы на виртуальной вершине, т.е. опять нигде.
“- Навальный: -« 4 декабря, я … ощущал себя среди … – настоящих патриотов. Я ощущал их всеми членами своего тела. Это непередаваемое ощущение. Я говорил на их языке, языке понятном им и, в то же время, на языке, который их гипнотизировал. Говорил я, а им казалось, что говорили они. Я стал ретранслятором их мыслей и чаяний.»
Виртуальный онанизм плюс задатки паранойи.
“- Навальный: -« Я, если можно так сказать, нормальный националист, который ставит интересы своей страны, своего народа, выше личных».
А Разве немцы не поверили Гитлеру, что он, Гитлер, отстаивает интересы Германии?
-«Я уже говорил, что искренне убежден, что добро обязано победить зло, и это мое убеждение не оставляет мне выбора, кроме как стать во главе борьбы.»
Точно такие же ощущения испытывал Ленин накануне вооруженного захвата власти. Это уже завершенная форма парнойи.
…хм! Во-первых! Российская власть очень похожа на царскую до революции относительно всяких движений, рахночинцев, бомбометателей, митингособирателей, Гапонов и т.д. вкл.Ленина и его соратников (на Западе тогда же их было и им просто открутили головы по-демократически, например движение “Патриоты” в США)
Во-вторых мы все знаем чем эти царские заигрывания и умиротворения закончились вместо того, как на Западе вменяемых из таких же усадили в парламены, дали им сладкую конфету и они как-то успокоились и стали протестовать в законных рамках (хиппи Хавьер Салана, бомбивщий потом Югославию…).
В-третьих русские вечно путаю вседохволенность и демократические рамки. По русской логике движение “Захвати Уолл-Стрит” оппозиция, но почему то в демократических США это просто хулиганы и к ним применяются полицейские меры и СМИ США их так НЕ НАЗЫВАЮТ, а оппозиция сидит в сенате… – как немцы когда-то зелёных усадили в бундер и все успокоились….
В-четвёртых про Гитлера: в сознании немцев Гитлер покончил с чёрным рынком Веймерской Республики, блатными от америкаснкого джаза с сильным еврейским исполнительским оттенком, дифицитом продуктов, мед.обслуживания, комунальных выплат инфляции – т.е. это есть то, на чём играет перед своим населением любой националист в мире (причём у Гитлера был довольно сильный австрийский акцент для немцев…) – но игра Гитлера состоялась только на американские деньги (размещение заказов на стоящих немецких заводах от имени партии Гитлера – по крайнем мере так заявлял последний и никто ему в этом не мешал)
..так что всё возможно – предпосылок море в России у любого проходимца, Россия, как и всегда похожа огромного колосса, балансирующего на маленьком камушке собственных мнимых добродетелй….
..так что всё возможно – предпосылок море в России у любого проходимца, Россия, как и всегда похожа огромного колосса, балансирующего на маленьком камушке собственных мнимых добродетелй….
А то, что в ВНР жили лучше, чем в СССР – понятно. Как понятно и то, почему в Прибалтике и во времена СССР (вплоть до его развала усилиями верхушки КПСС и КГБ) было куда лучше с гастрономией и ширпотребом, нежели где-то в Челябинске или ракетоносном городке за ноги – офицер AVH, тогдашней госбезопасности ВНР. После 1956 г. эту спецслужбу реформировали – уж больно одиозной она была.
Восстание оказалось весьма кровавым, и на предшествовавшие ему репрессии AVH повстанцы, захватив оружие (впрочем, венгерская армия не больно-то и сопротивлялась), ответили крайне жестоким террором.
На сторону повстанцев переходили даже летчики вместе с самолетами и вертолетами.
Фотографии Ми-4 с эмблемами повстанцев хорошо известны.
…понятие “хить хорошо” очень разные. Вот например: япереехал жить в деревню с отторопью вижу, что крестьянин называет “жить хорошо” – иметь дома всякие кухонные электрические и электронные игрушки, две машины – отечественную и иномарку + лодку с мотором и прицепом, при этом не иметь туалет на улице и воду греть в ведое на газе, в домах иметь огромные залы и комнаты, и совсм неудобные маленькие кухни и службы, иметь нормальные вещи ф кладовках, а ходить в тулупах и ношеной обуви…. – т.е. как тогда, так и сейчас и в технике и в советском дизайне идея была что вот тот серый ужас товаров СССР – это хорошо!!!! Ведь советское и русское оборудование бывает превосходит западноея, но оно феноменально неудобное и немфортное, как жизнь в Росии – это вообще была манера “красных директоров” сделать из красивого удобного дизайна уё…. ное воплощение, об этом не писали и не говорили и кино не снимали только ленивые – потому к руководству в СССР и в России не приходили и не приходят городские жители в своей массе, а это пробившаяся деревня со своей уё…. культурой, у которой реальное удовольствие напиться водки на берегу реки с видом рыболова…. – это достало всех и вся – но этого внутри этого народа. А к власти они приходят, потому что не имея культуры им всё-равно как унжаться в любой иерархии, а лесть русскому начальству – такой же деревне.. – очень нравится, а то все кругом только и критикуют.. – но благодаря именно этой подлой и бескультурной деревне мы все не оказаись в крематориях вермахта и подняли страну как после гражданской, так и после 45-го и это она создаёт вал по пшенице и т.д. Ведб всё интеддектуальное и умное у нас не имеет нормального хода, любому отечественному изобретению сначала нужно проконкуррировать с иностранным, причём, сначала в головах соотвечественников по сути, а уж потом решают браться за него вообще или нет. У кресьянина в голове несбыточная заграниченая мечта о тёплом туалете в доме (образно, как нарисовано в иностранном журнале…) – даже если он уже министр…. – и этот маразм обоснован идеологией западников в славянской культуре, которую никак толком и определить то не могут что это есть…
Белая революция – это комплексный демонтаж коммунистического государства, окончательный отказ от советского зла. Рядовые граждане России уволят всех чиновников, которые несовместимы с демократией. Простые люди в каждом регионе будут сами решать свою судьбу, а монополия федерального центра перестанет существовать. НАТО предоставит гарантии безопасности, поэтому политические уголовники не смогут с оружием в руках прорваться к власти. Долой империю зла, долой тюрьму народов, долой царство сатаны.
Петров – лозунгатый какой а ?…. – ты ж не русский, посмотри сам что написал…, ты такой петров, как я Джон Диир….
Кроме того тема страя и проезженная, это ЕБН уже делал, получили Кущёвки и теперь ещё они правят в деревнях, а в городах царьки скупили все участки по застройку и всю недвижимость и держат за яБЛОКИ… всех вкл.Путина….
что такое “чиновники несовместимые с демократией” ? Демократией по амеркански, гречески, иракски, латышски, грузински… – гля их сколько то… – а такие расплывчатые формулировки ведут к ежовщине (открывай учебник – щи и читай за что его Сталин расстрелял) – видимо Петров Джонович у тебя учителя были дома из весёлой жемчужины у моря…
Alexander . А у Вас, уважаемый, не наблюдается иногда головокружение от декомпрессии? Я не утверждаю. Просто сам подумай…Каша какая-то: Джон, Ежов, Сталин, ЕБН, Яблоко и все у жемчужины у моря.
Нет, Вам просто мысли не видно, вообще она одна, просто очень сложная. А Вы что? – Петров по совместительству? или с русским также жружите как и он…?
Александр, в русской транскрипции. Я дружу очень крепко, неразрывно, со своей совестью. Завидуйте!?!
…ну и в чём эта дружба выражается?
Как я вижу в РФ Вы категорически против власти бюрократов и капиталла, а вот в ЕС Вы не хотите дружить с антиглобалистами, которые там именно против того же…
Возникает логический вопрос в чём разница? Ответ на него и есть Ваша “совесть”.
– и вот не вижу я чему тут завидовать…? Как я вижу Вы на стороне не тех, кому в суп положить нечего, а тех у кого бриллианты не того размера…
или…? Я реально не могу понять оранжевые стремления, если не только как захватить кормушку себе лично, или по глупости и против своего народа платно работающих на инсотранцев, т.к. в российском огороде кроме Медведе-Путина не рыросло ровным счётом ничего, так это ничего ещё и в из болота вещает…. (я имею ввиду позор на Болотной площади… – слон из грантов, родил муху…)
Самопровозглашенные лидеры нации – это профессиональные чиновники, которые привыкли к немыслимым привилегиям, поэтому они уже не представляют свою жизнь без государственной службы. Рядовым гражданам России нужна полноценная демократия, а не антиконституционные трюки кремля. Простые люди госп. Д.А.Медведеву вообще ничего не должны. Например, госп. М.С.Горбачев вполне нормально чувствует себя на пенсии. Почему в США бывшие президенты занимаются одной только общественной работой? Вот в чем вопрос.
…это типа ленинский мудрый ход… – типа стремимся к новому коммунистическому обществу без чиновников-буржуинов и воспитывать будем горбачёвообразных строителей коммунизма…. – вот уж не думал именно этот бред услышать от госдеповского придурка…
Особенно мило смотрится продолжение сказки про мальчиша-плохиша с ящиком печенья и банкой варенья на собственном 80-и летии в стране буржуинов…
– а вот г-н Петров-Джонкин, Вы как лозунгтор-глашатый скажите где там в Вашей буржуинии демократия ? Я вот у вас там 7 лет прожил и неплохо зарабатывал а, даже, свой магазинчик был и нет…. – так разочаровался что уехал…. – может не на тех улицах искал? а?
Кстати, “Самопровозглашенные лидеры нации” – это собственно и есть “несистемная оппозиция” с болота квакающая на Ваши гранты.
Как Вы себя-то выдали быстро. Одно предложение, а 4 ошибки плюс смысловая. Вот так ум с грамотностью коррелируют, точнее, их отсутствия. Парадокс. А ложь и подлость под руку гуляют, если чужими инсинуациями живёшь. Итог: 718 down!
….это, типа, мудрый УМ “эксперта” снисходительно выдал…, так вот и снизощёл в массу… и тонко так слеганца намекнул на толстое…, образ дамы Яков в вуали с иностранным вкраплением…
Уважаемый, Яков, давайте уважим и Alexander! Видите как впал в кому? Какой бред – бростье Вы интернет, второично советую.
…тоже русский грамматист? вообще в иностранном языке важна не грамматика, а чувство языка, а по этому показателю русский по сложности далеко впереди, даже, китайского.
У Александра есть своя точка зрения. Она мне не импонирует(насчёт “болотных”), но вдруг человек изменит взгляды, ну, или по крайней мере сделает корректировки. Всё возможно. Всё. Русский действительно сложный. Очень. Но вот венгерский, например, вообще чума! Поинтересуйтесь, если интересно.
Что-то работа дворником меня тяготит, особенно по части авгиевых конюшен чужой словесности. Пойду курсы какие-нибудь читать по герменевтике(хобби). И подметать не брошу. Вот богатства-то будет…
..эт дело! Рекомендую там в германистике освоить “индоевопейский аблаут” – очень должно помочь метёлке против авгиевых конющен….
Всё возможно – это Вы про Мк-Кайна и его предупреждение Путину про цветную революцию не за горами… – ну-ну…, – фартук дворника небось оранжевый, чтоб всем было видно, как машет дворник метлой…
Госп. В.В.Путин – ему нечего сказать в свое оправдание. Отказ хитрого чекиста от любых открытых дискуссий является еще одним вещественным доказательством нелегитимности всего избирательного процесса в стране победившего зла. В условиях тотальной цензуры имитация теледебатов вообще не имеет никакого смысла для простых людей. Почему диктатор предлагает народу одну только фальсификацию? Вот в чем вопрос.
…ну Петров-Джовонич жжёт…, да всё лозунгами, да всё лозунгатее по ходу…
…ну и что же надо предложить народу? – то, что предложено в России населению в отношении вседозволенности и разных “свобод” не имеет ни один народ мира.