«Мороз не страшен» – реклама марша протеста у станции метро «Октябрьская», часто используемой демонстрантами. Фото: движение «За чистые выборы!»
Повернувшись спинами к массивной статуе Ленина на Октябрьской площади, анархисты настраивались на драку. Одетые в черное, молодые люди и девушки прыгали на месте, растягивали веревочное ограждение и скандировали: «Аста ла виста, беби! Аста ла виста, беби!»
Я спросил мужчину средних лет, старающегося обойти ившего анархистов стороной через снежные сугробы, что это значит. В ответ он пробормотал: «Это что-то на испанском».
И тут меня осенило. Это слова из фильма «Терминатор 2: Судный день». Герой Арнольда Шварценеггера собирается взорвать замороженные останки своего заклятого врага, наноморфа Т-1000, и бросает фразу, которой суждено впоследствии обойти весь мир: «“Hasta La Vista, baby!”
Можно предположить, что российский премьер-министр Владимир Путин не считает себя замороженным наноморфом. А вот некоторые представители российского молодого поколения, похоже, думают именно так.
На протяжении двух месяцев протестного движения в России стратеги Кремля демонстрируют спокойствие. Возможно, их успокаивает осознание того, что демографический профиль России скорее походит на японский – с преобладанием пенсионеров, а не на египетский – в котором превалирует озлобленная молодежь. Похоже, они решили, что все пройдет, и ситуация им вполне по зубам.
За два дня до марша протеста 4 февраля пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков попытался разрядить политическую напряженность в интервью изданию New York Times. С притворным зевком он предсказал, что вечером 4 марта оппозиция будет кричать о фальсификации выборов. А затем, на следующий день пройдет большой митинг протеста (ску-у-у-чно). (Наилучшее описание Пескова появилось в декабрьской статье Дэвида Ремника в New Yorker: «Когда он лжет, он знает, что вы знаете, что он лжет, причем вы тоже знаете, что он об этом знает»).
Опровергнув ожидания Пескова, 100 тысяч человек собралось при морозе в минус 20 градусов по Цельсию – пожалуй, в самую холодную субботу этой зимы.
Михаил Дмитриев, директор Центра стратегических исследований, несет послание, которое не обрадует Кремль. Благодаря высокой концентрации университетов и работодателей в Москве, около 30 процентов жителей столицы составляет молодежь в возрасте 20-30 лет. То же самое касается Санкт-Петербурга и 10 городов-миллионников. Это уже демографические реалии, сопоставимые с Арабской весной.
А тем временем вымирают российские деревни и малые города, населенные стариками, которые каждый вечер смотрят по телевизору, как премьер-министр Путин открывает новые заводы.
Молодежь же российских городов проводит время онлайн, занимаясь политическим самообразованием через оппозиционные радио и интернет, где каждый новый выпуск политической сатиры регулярно собирает свыше миллиона просмотров.
Конфликт поколений стал для меня очевидным, когда я увидел молодого человека, который отправился на субботний митинг с самодельным плакатом следующего содержания:
Плакат на массовой демонстрации 4 февраля. Фото: Джеймс Брук, «Голос Америки»
Борис Немцов, одна из главных персон в движении оппозиции, недавно оказался в конфликте поколений не на той стороне. В тайной записи его разговора, размещенной на информационном интернет-сайте, 52-летний лидер оппозиции презрительно назвал новое поколение российских диссидентов «интернет-хомячками». Когда его неблагоразумные слова были преданы огласке, он вышел в тот же интернет, чтобы опубликовать извинение в своем блоге.
Это не помешало трем молодым участникам протестов появиться в субботу в костюмах хомячков. Пританцовывая, они мелькали в толпе.
Светлана Кольчик, автор еженедельной колонки «Женский разговор» (Women Talk), откопала вот такое объявление на популярном российском сайте интернет-знакомств, адресованное одиноким женщинам:
«65 % участников протестов – мужчины. 80% из них имеют уровень дохода выше среднего, 75% – коэффициент интеллекта выше среднего, и 50 % в настоящий момент не женаты. Не упустите свой шанс!»
Протесты сейчас стали модными. А если учесть, что учебный год в ВУЗах длится до июня, календарь работает против Кремля.
Исторически протесты студентов происходили весной – вспомните Париж и Прагу в мае 1968 года, стрельбу в мае 1970 года в Кентском университете, и марш на Вашингтон в знак протеста против войны во Вьетнаме в апреле 1971 года. И, конечно, Арабскую весну прошлого года.
Российские анархисты: в ожидании весны? Фото: Джеймс Брук, «Голос Америки»
Как бывший участник демонстраций против Вьетнамской войны, я помню, что для меня сезоном протеста была весна – сидячие демонстрации, игры в кошки-мышки с полицией на улицах.
В апреле 1971 года мы с моими 16-летними одноклассниками тайно читали «Справочник анархиста». Мы изучали, как открыть багажник автомобиля «Фольксваген Жук», сорвать крышку распределителя системы зажигания и обездвижить таким образом автомобиль, парализовав движение на целой дорожной полосе. Эта стратегия, которую в ту далекую до-интернетную эпоху рекомендовала «Информационная служба освобождения», чтобы блокировать движение на всех мостах вокруг Вашингтона. Ведь мы намеревались остановить «Военную Машину Никсона»!
Я бы тогда так все и сделал – и даже больше! Но мои родители не позволили мне сесть на автобус до Вашингтона.
Новое поколение «на раене»? Уличные художники разрисовали граффити вход во двор в Басковом переулке Санкт-Петербурга, где Владимир Путин провел свои «уличные годы» в конце 1960х. Фото: Джеймс Брук, «Голос Америки»
А тем временем на другой стороне земли Владимир Путин переживал собственное восстание. В своих мемуарах он пишет, что рос «шпаной» – и что лишь своевременное вмешательство тренера по дзюдо уберегло его от тюрьмы и направило по пути, который привел его в университет, КГБ – ну, а то, что было потом, уже история.
Конечно, сегодняшние российские студенты – совсем другие. Я уверен, что этой весной, когда Москва наконец оттает, из набухших почек начнут пробиваться листья, дни станут длиннее, а юбки девушек – короче, молодые мужчины и женщины российских городов на все 100 процентов сконцентрируются на экзаменах и блестящих карьерах, которые их ожидают. И если вы верите в эту сказочку, могу сказать лишь одно: «Аста ла виста, беби!»
27 responses to “Конфликт поколений по-русски: Аста Ла Виста, беби!”
Самый ценный ресурс на постсоветском пространстве, доставшийся миру от советской эпохи – это уникальные поколения людей, которых принято называть немножко обидным словом “совки”. Пройдёт не так много времени и этого поколения просто не станет. Это внуки и правнуки людей, на чью долю выпала череда суровых испытаний. И мало кто из ныне живущих пожелал бы себе и своим потомкам подобного.
ps Мало кто разглядит на одном из интереснейших снимков ( http://fotki.yandex.ru/calendar/users/photo-mk2011/view/512051/ ) силуэт как бы произносящий эти слова: «Аста ла виста, беби!» На фото мы видим волосатый затылок тонущего “терминатора”, который смотрит в ту же сторону, что и мы, глядя на эту фотографию.
Ну, надо же – Брук, наконец-то, написал нормальную статью. Без подколов, без издёвок, без нравоучений и без оскорблений. То, что у него была бурная общественно-политическая молодость под флагами Троцкого и Че Гевары (оба плохо закончили), я , например, никогда не сомневался. Годы идут, а Брук, похоже всё еще молод душой! Что ж, это не плохо, особенно если за это хорошо платят.
В принципе, тот системный анализ, который Дж. Брук привел в своей статье, конечно правильный. Прошлое уйдет из России вместе с поколениями, которые жили при социализме, и которые на своих плечах вытащили Россию из социалистического дурмана. На это нужны годы. Но уже сейчас радует одно-обратно в прошлое у России дороги нет. А ведь еще недавно всё могло вернуться… Б-р-р- р кошмар какой! Как вспомню СССР в “пятилетку пышных похорон”, так аж голова начинает болеть.
Слава Господу Богу, что сейчас экономику России тянут люди, сформировавшиеся при Горбачеве и под влиянием его идей. Практически у них у всех уже есть почти взрослые дети, которые глаза вытаращивают, когда их родители рассказывают им о дефиците 80-х, а их бабушки и дедушки о прозябании 60-х. Конечно жить так, как мы жили они не захотят, да их уже и не заставишь. Это прекрасно. Молодежь больше открыта миру, от поколение к поколению она всё умнее и грамотнее и это обнадёживает.
Говорят, что один из русских православных монахов предсказал в 1919 году генералу А.И. Деникину, что красным он проиграет гражданскую войну , но русские вновь станут русскими , а Россия вновь станет Россией, а не “совдепией” только через семь поколений. Если это так, то со времен пророчества седьмое поколение уже родилось. Сейчас оно ходит в детский сад и начальную школу . Осталось недолго…
Не тот ли самый “прославленный монах” предсказал что Россия вновь станет монархией? Сегодня, когда ВВП обвиняют в “самодержавии”, такое предсказание кажется невероятным. Однако, история учит тому, что Россия была сильной только при сильном лидере, а подобие “демократии” аристократических прослоек, как в США, кончалось у нас бардаком, повальным воровством и мародерством дорвавшихся до власти, за которыми следовали гражданская война, иноземная интервенция и ослабление России на долгие годы.
Если монах прав, то седьмое поколение будет хорошо знать историю России, хорошо понимать роль геополитики в экономике страны и ее благоденствии, а потому вряд ли будет оно поколением доверчивых анархистов.
Выборы – это сложная, но эффективная технология назначения на пост лидера нации самого достойного человека. Имитация демократических процедур и фальсификация результатов голосования нарушают процесс справедливой политической конкуренции, что является кражей государственной власти у законного владельца. Например, госп. В.В.Путин правит вместо легитимного президента, которому хитрый чекист не дал попасть в кремль. Почему Россией вот уже 95 лет руководят одни лишь советские уроды? Вот в чем вопрос.
“Выборы – это сложная, но эффективная технология назначения на пост лидера нации самого достойного человека”. – Бедные американы, раз у них президентом становятся лучшие – типа Джорджа Доржевича Буша.
Да, надежда сейчас в России по большей части на продвинутую молодёжь. Её труднее запугать, а “чепухе из уст влиятельных персон” (У.Х. Оден) она уже не верит. Между тем, старшее поколение отравлено за долгие годы вирусом страха и бактериями кремлёвской пропаганды. А молодые идут впереди часов, и время сделает своё дело. Эволюцию не остановишь.
Да это не конфликт поколений! Это конфликт совков, которых и среди молодых немало, с одной стороны, и прогрессивно мыслящих и чувствующих себя свободными людей – с другой. Например, Э. Виторган и О.Табаков, доверенные лица Путина, и О.Басилашвили и Л.Ахеджакова, яркие оппозиционеры. Все четверо – артисты.
Или возьмём молодых: А.Навальный и В.Якеменко, Е.Чирикова (Химк.лес) и Журова(бывшая спортсменка, теперь депутат ГД). Можно очень много привести примеров, свидетельствующих о том, что водораздел проходит не по возрасту, даже не по материальным, а по психологическим и нравственным критериям.
Анохину
Я не знаю, сколько Вам лет , но Ваша ущербность поражает! Неужели не читали , что сказал Максиму Горькому писатель Ромен Роллан.? Он сказал приблизительно следующее :”если эксперимент большевиков провалится – человечество не имеет будущего…” Эксперемент провалился с треском по вине Хрущева ,Брежнева, Горбачева, Ельцина, Кравчука, Шушкевича (все они славяне. ) Вы употребили выражение “совдепия” и показали свое отношение к СССР. Это была великая Эпоха !!!Вам этого не понять никогда! Что касается Ваших слов, что Троцкий и Че Гевара кончили плохо – это оскорбление всех великих революционеров!
Советский человек, Тариэл Ефадзе, 03.03.56г.р.
За годом – год, за вехой – веха,
За полосою – полоса.
Нелёгок путь, но ветер века –
Он в наши дует паруса.
Мы ещё вернёмся к социализму, г-н Анохин
Хватит лезть к Анохину. У человека часто очень интересный взгляд на вещи. Многие его вещи (комментарии) вполне рассудительны, трезвы, и мне импонируют. И вообще, давайте будем сдерживаться от атак на личности, хотя, знаю, если и меня заденешь, сам, бывает, сорвусь. Спасибо за внимание.
Яков says:
“….. Хватит лезть к Анохину….. Многие его вещи (комментарии) вполне рассудительны, трезвы, и мне импонируют……
…. И вообще, давайте будем сдерживаться от атак на личности, хотя, знаю, если и меня заденешь, сам, бывает, сорвусь. Спасибо за внимание”…..
……………………………….
Всё…..
Апофеоз…..
Занавес!……
…………………
Я – Рыдаю……
Не рыдайте Вы, Б-га ради, Странник. Я не писал ведь о том, что ПОЛНОСТЬЮ разделяю взгляды Анохина, но МНОГИЕ(читай-не все) вещи его мне нравятся(особенно последние), хоть я и по ряду высказываний мог бы сильно возразить. Мне кажется, что “люди, как реки”(Л,Н,Т,), и вот Анохин чётко демонстрирует некоторое развитие, рассудительность. К тому ж стало намного меньше ошибок(на что я внимание в первую голову и обратил). Так что, дружище, не всё так плохо и печально, чтоб выбивать из Вас слезу. Всё нормально, точнее, всё так и должно быть. А как Вы хотели?
Страннику.Я даже больше скажу: Иванович СОВСЕМ (в смысле тактичности) изменился. Можете проследить, если угодно. Стало больше “Вы”, больше грамотности и прочее. Словом, всё идёт вперёд – все меняются. Уже хорошо, правда?
А говорить про “ущербность” кого-либо – только рождать ответную (более сильную) реакцию. А мы ведь боремся(если боремся) с идеями, а не с людьми, да?
Ерунда. Молодежь не делает револции, а делается молодежью, ее используют политики из элиты для свержения старого режима. После этого как правило о молодежи забывают. Кто счас вспомнит про грузинскую “Кмару!” – никто, или про татарстанский “Азатлык”.
Элла says:
“…. Например, Э. Виторган и О.Табаков, доверенные лица Путина, и О.Басилашвили и Л.Ахеджакова, яркие оппозиционеры. Все четверо – артисты”…..
………………………………………………..
Особенно мне Досадно, что в этой…. “Когорте” оказались и такие, как Л.Ахеджакова, и Э.Виторган, и О.Басилашвили…..
Когда я об этом Узнал, – Я понял: для меня? – Они – Умерли…..
…………………………………………………………….
Кто-то из Великих Французов Эпохи Ренессанса, Просвещения и Возрождения, – сказал, – примерно Так:
“Народная Власть НЕ НУЖДАЕТСЯ в Поддержке отдельных, – даже выдающихся, – личностей, – ибо, – ЧТО ей, – этой Власти, – эти Отдельные личности, – если она, – эта Власть, – Опирается на Суверенную Власть Всего Народа. ….”
P.s. Вдогонку…..
Помню, – как сейчас, – когда О.Басилашвили, – Орал за возвращение Ленинграду – его Исконного имени, – Санкт-Петербург…..
И ведь не только один О.Б. …….
И вот, – “вернули”….. Город Санкт-Петербург? – ДА?? – А область? – так и Есть, – Ленинградская……
И ТАК? – кругом…..
Кругом – Коммунистические символы, Звёзды, Курицы и….. и…. Христос….
Не удивлюсь, – если однажды УзнАю, что у Христа – во лбе, – горит не Вифлеемская Звезда….. А клеймо мутировавшей Российской курицы…..
И увижу повязки, – на его кровоточащих ранах, – из Российского Триколора…..
……………………………………….
И Молчат, – эти Вчерашние Демократы, – О.Б. и прочие, и прочие…..
Молчат………. В тряпочку……
Но сегодня? – Они в Штабе у ВВП……
Тьфу!….. Проклятье!…..
Это, – по моим Представлениям, – Клинический случай, который нашёл отражение в том Анекдоте, – про Чемпиона мира, – Великорусского Пьяницу:
Комментатор кричит:
“Сло…. Сло…. Сломалась, – а а а а а а аднака, – ручка у ковшика”……
Странник, разговор шёл совсем о другом. Конечно, со сменой поколений меняются многие вещи, базовая материальная основа существующего строя изменится хотя бы с изменением производительных сил. Но сейчас этот фактор – смена поколений – не является определяющим. Ведь в рядах нашистов, в основном, молодёжь. Да и лица в толпе на Поклонной тоже не все были умудрённые жизненным опытом. Буду права, если скажу, что и явных следов интеллекта тоже не всегда наблюдается. Я – об этом.
Особенно не наблюдается у тех, кто был на болотной площади. Такие эе были у тех кто в 90-м орал Ель-цин-Ель-цин!!
А если серьезно, то умные люди на митинги не ходят.
Рогозин, которого СМИ Путина выдают за «русского националиста», назначен вице-премьером по ВПК. Нарочницкая саратник Рогозина у ней зубы скрепят при слове англосакс и США патологненависть к США позиционирует себя как автора разработок по внешней политике России и проблемам совмещения русского национально-государственного сознания
«Он всегда был веселым, выступал в роли националиста»
Рагозин”Макфол занимается пропагандой. Я ждал от него более основательного начала работы в Москве. И уж точно не с Чириковой чирикать”
Рогозин, который раньше возглавлял Конгресс русских общин и участвовал в выборах вместе с партией «Родина», используя патриотическую и националистическую риторику, заявил сейчас, что призывает отказаться от участия в митингах оппозиции.
«Я не понимаю, как люди националистических и патриотических убеждений ходят на эти митинги. Патриот – он и в Африке патриот», – сказал Рогозин, отвечая на вопрос корреспондента «Газеты.Ru».
Затем поеду в ФСБ. Вникну в тему обеспечения ее оперативных служб и подразделений современным вооружением и спецсредствами.
Свежеиспеченный вице-премьер Дмитрий Рогозин не раз помогал Кремлю в борьбе с оппонентами. Чего от него ждут на этот раз?Депутат Таджикистана С.Шарипов: “Человек типа Рогозина во власти – это политэкстремизм.
Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/275363/on_vsegda_byl_veselym_vystupal_v_roli_nacionalista#ixzz1m5XALwEJ
Какого киноактера приобрело бы российское кино? Об этом мы, увы, уже никогда не узнаем. Ясно другое: отечественная политическая элита лишилась бы одного из самых бесстыдных конъюнктурщиков последнего времениЗлые языки утверждают, что «звездный» поворот в политической карьере Дмитрия Олеговича начался после его сближения с зам. главы президентской администрации Владиславом Сурковым. По мнению наблюдателей, национализм Рогозина – скорее имперский, нежели какой-нибудь другой. Многие из знавших Рогозина в те годы подозревали его в связях с КГБ .
как у спецпредставителя Путина есть возможность в любое время связаться и встретиться с президентом. Владимир Владимирович, вероятно, ему доверяет и это заставляет Запад терпеть выходки Дмитрия Олеговича. кресло постпреда России при НАТО и спецпредставителя президента на переговорах по ПРО усядется спешно уволившаяся с канала СТС Тина КанделакиОтметим, что осенью в период «предвыборных» партийных съездов господин Рогозин показал себя, как адвокат традиционного кавказского ислама.«Назначая его вице – премьером, тайный Путин (а реально назначает именно он, а не ставящий подпись Медведев) надеется на поддержку Рогозиным его президентской кампании».
перестановки на ключевых должностях свидетельствуют о «растерянной реакции» Путина.
Эти изменения: господин Нарышкин стал руководителем Государственной Думы, сотрудник госбезопасности, работавший в одной из западноевропейских стран; руководителем администрации президента стал Сергей Иванов, сотрудник госбезопасности; и наконец, вице-премьером назначен господин Рогозин… Нас учили, что один раз – это случайность, два – закономерность, а три – это КГБ. Условно говоря, мы сталкиваемся с подготовкой ГКЧП-3».
СОЗДАНО ТЕНЕВЫЕ,ЗАПАСные рулевые или правительство на случай дня х
Рагозин станет премьером,С.Иванов президент или Нарышкин сценарий расписан или Путин заболеет или уйдет на другую Низкую инстанцию.И подарок миру будет демгог и паяц с атомной бомбой Рагозин.Фактически премьер станет президеном.
Жесткий авторитаризм и полицейское государство.
Случайно попал на этот сайт. Показалось интересным, узнать мнение американца о
состоянии нынешней России. С Д.Бруком мы похоже ровесники, или близки по возрасту. Тем больше у меня разочарование. Война во Вьетнаме и студенческие протесты для США, конечно катаклизм. Но сравнивать их с очередным смутным временем в России… изрядный перебор.
Во времена карибского кризиса Хрущев блефовал, у СССР не было военной силы тягаться с США. Уже через лет 15, к концу 70-х, СССР с легкостью обошел США по количеству и мощности термоядерных зарядов, количеству и качеству средств доставки этих зарядов на территорию США и прочего “цивилизованного мира”. Советские военно – технические средства показали свою эффективность и во Вьетнаме, где США потеряли более 3,5 тысяч своих новейших боевых самолетов, а почти полумиллионная американская армия вынуждена была покинуть Вьетнам. Советское общество было сверхиндустриальным, технократическим, с гиперцентрализованной системой управления. Именно поэтому СССР первым вошел в нынешнюю фазовую революцию… и развалился. Сейчас в фазовую революцию втягиваются страны Западной Европы, США и Япония. Желаю вам удачи, Джеймс, в вашем Смутном Времени, которое уже не за горами.
Будучи таким же “старпером” как и Вы, я что то не понял, Павел, где вы подхватили дурацкий термин “фазовая революция” и какая связь между нашим развалом обанкротившейся системы повального безразличия, воровства и паразитирования, которая ныне вновь довольно успешно себя воспроизводит, по можно сказать извечной для России матрице, и очередным кризисом финансовой системы запада, с вполне обычной для кризиса волне протестов и движения за более социальную политику правительств, которые, в меру сил, довольно быстро реагируют и вполне успешно справляются с потребностями общества. Они сокращают военные расходы во время кризиса, а не подкупают армию щедрыми подачками за счет и без того хилого производящего сектора экономики, как у нас. Умом Россию не понять. Это точно. В 70-е мы их перегнали, по количеству вооружений, однако, по качеству производства едва ли даже близко к ним стояли, буквально во всем, безнадежно отстав в электронике. Кстати самолеты из тех что были действительно сбиты во Вьетнаме, а не потеряны по иным причинам, в большинстве своем были сбиты банальной ствольной зенитной артиллерией, шанс которой на успех в условиях Вьетнамского ландшафта резко возрос, в то время как авиатехникой жертвовали ради спасения жизней простых солдат, воюющих в джунглях. О том что у нас в то время поступили бы с точностью наоборот, думаю, сами догадываетесь. Так что с выводом вашим о том, что СССР де первым вошел в некую “фазовую революцию” согласится никак не могу, поскольку реформация нашей системы быстро съехала с пути и превратилась в дикий капитализм, на уровне XIX века, а кризис финансовой системы для них не так страшен как для нас с Вами. Выручка от распродажи российских недр хранится в долларах и евро, или вообще в долговых обязательствах. Банкротство западных правительств автоматически станет мощным оружием НАТО против остального мира, так что их Смутное Время, коснется нас в большей степени, чем тех, кому Вы пророчите “фазовую революцию”. Я не “западник” по убеждениям, но жил там довольно долго и полагаю, что справятся они с проблемами своими куда быстрее и успешнее нас. Поверженная в пыль в 45-м Германия ныне стала центром ЕС, в то время как “народ победитель”, оказался членом БРИКС, с риском вскоре лишиться и этого места в виртуальном табеле о рангах. Сравнение Бруксом нынешнего кризиса российской власти с “вьетнамской весной”, думаю, вполне корректно, при некотором отличии в деталях и средах его развития. Это действительно первый со времен революции мощный всплеск политической активности масс в России.
Кремль – это группа товарищей, которые отнимают почти все деньги у народа и тратят их на что-нибудь ненужное, поэтому населению не стоит даже и надеяться на справедливость. В стране победившего зла рыночная часть экономики является малопродуктивной, т.к. бизнесмены не могут работать успешно в условиях казенной обдираловки. Для исполнения социальных функций государства не хватает налогооблагаемой базы. Рядовые граждане России хотят трудиться на самих себя, а не ждать подачек от госп. В.В.Путина.
Ну ты даешь, Олег. Путин только что подкупил ментов, “вооруженную дедовщину” и подготовил приватизацию остатков государственной собственности наворовавшими бабла чинушами, а ты завел песню о желаниях граждан и свободном рынке. Забудь приятель, пока нахлебники не замочили тебя в сортире. Это они “граждане”, потому как “правильно” голосуют за “руку дающую”. А такие как ты одно недоразумение, до тех пор пока снова не крякнется нефтяная халява и не появится очередной “перестройщик”.
Павел, с Вами можно согласиться, что определённая смена фаз происходит со временем в каждой стране. Наверное, это ожидает и США. И если усилия нынешней и последующих администраций не оправдаются, США ждут тяжёлые времена. Правда, не думаю, что США “развалятся”.
А вот о России я бы советовала Вам побеспокоится. Если почитать последнее обращение Путина с обещаниями обеспечить социальную справедливость, то оно в большой мере свидетельствует о растерянности и незнании, что предпринять. Выполнить всё, что обещано абсолютно всем, просто невозможно. Понятно, что это электоральные обещания. Но потом ведь именно ему придётся отвечать за их выполнение. Вот о последствиях этого я бы и советовала Вам побеспокоится.
Welcome, Павел, на сайт ГА. Может, здесь Вы узнаете, чего стоила Сов. Союзу эта “индустриализация” и что развалился он не потому, что был высокоиндустриальным, а потому, что это касалось только создания ядерного оружия и каких-то видов военной техники. Во всём остальном, в средствах производства и производственных отношениях, Сов.Союз был феодальным государством. И развалился он именно поэтому.
И ещё. Если “развалятся” США, то и всему остальному миру мало не покажется. А больше всего – России. Сколько тогда будет стоит нефть, как Вы думаете? Так что не повторяйте глупых речей ваших Кургинянов, Шевченок, Леонтьевых. Думайте своей головой. А мы будем рады с Вами пообщаться на сайте ГА.
В оценкой Вашей я вполне согласен, Элла, за исключением утверждения о том, что СССР в эпоху “развитого социализма” был феодальным государством. В СССР найти или сменить работу было что два пальца об асфальт и не было нужды особо церемониться с начальством. Теперь же, любой работодатель в России всесильный феодал, и не дай бог, чем ему не угодить, или не глянуться. В государственном аппарате процветает клановая иерархия и родственный междусобойчик, в котором “пришлым”, тем паче ершистым, места ныне нет. В СССР, лично я был более свободным, чем ныне. Во время Перестройки был предпринимателем, а теперь, свободных по сути не осталось и труд, по прежнему, в куда меньшей цене, чем способность к лизанию нужных задов. В силу демократичных привычек, времен СССР, наше поколение не пользуется спросом на нынешнем полу-рабском рынке труда. Мой американский бизнес диплом с отличием в современной России никому не нужен, несмотря на то, что он точно не куплен и что учился я по учебникам куда более толстым, чем те, по которым учат в России. Если Вы предположите, что Россия в нынешнем веке не достигнет уровня производительности развитых стран, то на окажетесь правы на 100%. Это невозможно, в стране где едва сводящий концы с концами изъеденный коррупцией непроизводительный производственный сектор является заложником модели “иерархического коммунизма” для избранных, возводимого правительством в бюджетном секторе экономики и в системе социального обеспечения, в которой пенсии и пособии по безработице зачастую выше реальной зарплаты кормильца системы. Ничего кроме искусственного расслоения общества в нынешней России Вы не найдете. Все более реальным становится призрак народной революции, в сравнении с которой нестройный “цыганский табор” на Болотной покажется сущим пустяком. Очень сомневаюсь в том, что нынешняя власть, успокоенная обманчивой поддержкой народа, окажется способной адекватно реагировать в кризисной ситуации, и тем более сомневаюсь в ее способности подобную ситуацию мирно и адекватно предотвратить, если ее представители всерьез полагают что, к примеру, уборщица может целый месяц жить на дневной оклад российского чиновника, который воровал и будет воровать пока над головой его не повесят топор.
ВПК в СССР был довольно мощным, но вопреки Вашему утверждению он был далеко не единственным сектором индустрии. Несмотря на ее отсталость, показатель цена-качество зачастую был лучше, чем ныне, а уровень социального комфорта в 70-х и начале 80-х был на порядок выше. Громкие обещания и довольно абсурдные шаги нынешней власти, в сочетании с заверениями о борьбе с инфляцией и коррупцией даже продвинутому школяру покажутся несостоятельными и откровенно лживыми, в свете еще недавних высказываний о том, что ждут нас далеко не светлые, а очень тяжелые времена.
Раз уж я коснулся экономической стороны предвыборной борьбы, то стоит пожалуй добавить мысль о том, что для выправления всех ее перекосов существует только два средства: 1) невыполнение данных обещаний, 2) инфляция, которая судя по всему и окажется путем выравнивания социальных и экономических диспропорций. Конечно есть и третье решение – согнать производителей благ в концентрационные лагеря и силой заставить их мириться с социальной несправедливостью, но это вряд ли возможно. Стоит к этому добавить мысль и о том, что резкое повышение зарплат военных действующей властью в период предвыборной борьбы есть шаг абсолютно неполиткорректный и не сочетающийся с разговорами о честной конкуренции и демократии. Шаг во многом и абсурдный и бесчестный, поскольку в период больших доходов бюджета нынешней власти на военных было глубоко наплевать, а в период кризиса ей вдруг приспичило сделать несвоевременный с точки зрения экономики широкий жест. Избранному оппоненту Путина пришлось бы следовать подобному решению вопреки здравому смыслу и собственным убеждениям о сути и темпах военной реформы. Нормальный экономист сразу ужаснулся и был выдворен со двора. Вы все еще верите в демократию? Тогда мы идем на вы и повышаем военным зарплату. Печальный парадокс состоит в том, что несмотря на столь явное экономическое и политическое свинство, со стороны власти, которая слишком уж явно за власть свою цепляется, оставляя оппонентам игрушечную арену для некого подобия взбрыкиваний демократии, я по всей видимости, как и большинство россиян, буду голосовать за Путина, поскольку оппозиция не предлагает реальных путей выхода из кризиса, кроме лозунгов. Она слишком раздроблена и явно не демонстрирует ни силы, ни серьезности своих намерений, чтобы доверять ей судьбу страны в сложный для нее период. Американцы, в период кризиса, дали Рузвельту сверх полномочия, а нам втюхивают идею большей демократии. Ну да, самое оно время нам думать о дальнейшей прививке системы, которая никогда не приносила России благих результатов. Шито дело сие белыми нитками. Путин останется, а нам остается надеяться на то, что острота социальных проблем заставит его всерьез задуматься о последствиях некоторых из предвыборных его прокламаций. Лично я думаю, что готовящийся Путиным раздел государственных активов, предположительно в стиле слегка завуалированного “междусобойчика”, и декларированное закрепление результатов беззаконного в форме и сути своей передела собственности 90-х явно не слишком дальновидно на фоне предложений политических оппонентов. Адвокатам прав народа не составит большого труда оспорить этот передел в международном суде, а обиженному народу не составит труда согласится с легитимностью его решения, в котором лично я нисколько не сомневаюсь. Если до этого когда-либо дойдет, авторитет российской власти будет подорван и внутри страны и на международной арене. Это вполне может произойти в момент борьбы за влияние в неком подобие мирового правительства если оное будет сформировано. Бесчестный передел собственности, как и всякая нечестность это мина замедленного действия, не сулящая российской власти хорошего в будущем. Эту проблему лучше решать полюбовно, со своим народом, чем когда-либо оказаться его оппонентом в зале международного суда.
Современная Россия – это раковая опухоль Европы, в которой все отношения между людьми построены на зле, поэтому никакая социальная справедливость там в принципе невозможна. Госп. В.В.Путин другими словами повторяет старую советскую демагогию о том, что монополия власти нужна кремлю якобы для организации правильного распределения денег внутри государства. На самом деле народ является лишь бесправным объектом эксплуатации. Почему марксисты оставили после себя одну только разруху? Вот в чем вопрос.
Алкоголизм – это болезнь, которую вылечить почти невозможно, поэтому принудительное перевоспитание забулдыг является несправедливым и неправильным, бессмысленным и бесполезным. Красные сатанисты опять собираются сажать в тюрьму людей, не совершивших вообще никаких преступлений. Примечательно, что имитацию решения проблемы пьянства придумал госп. В.В.Путин, а госп. Г.Г.Онищенко лишь озвучил ложную идею узурпатора власти. Почему на диктатора работают одни только советские уроды? Вот в чем вопрос.