Эдвард Сноуден намеревался лишь переночевать в Шереметьево, однако его пребывание в Москве затянулось уже на неделю. Вот как видит причины этого карикатурист The International Herald Tribune Патрик Чаппат: «Расскажи-ка нам поподробнее об этой ужасной программе слежки »
Дядя Володя съездил в Финляндию и рассказал три сказки.
– Что в России у геев равные права.
– Что новый российский закон о НКО, уничтожающий неправительственные организации в стране – точная копия закона США от 1937 года.
– Что российские спецслужбы не допрашивали Эдварда Сноудена с момента его прибытия в «Шереметьево».
Российский президент довольно часто рассказывает две первые сказки заграничной аудитории. (Смотря пресс-конференцию в Москве, я живо представил выражение лица финских репортеров, бывавших в России).
Однако третья басня – что-то новое.
Владимир Путин подтвердил, что Эдвард Сноуден находится в транзитной зоне «Шереметьево».
В ходе совместной пресс-конференции с президентом Финляндии Саули Ниинисто, президент Путин подчеркнул, что Эдвард Сноуден, находящийся в транзитной зоне аэропорта Шереметьево, остается «свободным человеком». Photo: Reuters/Kimmo Mantyla/Lehtikuva
Несколькими часами ранее министр иностранных дел России Сергей Лавров напыщенно прокомментировал ситуацию: «Он не пересекал российскую границу. Мы считаем абсолютно необоснованными и неприемлемыми попытки осуждать российскую сторону в нарушении законов США».
Президент Путин не стал менять тона: «Любые обвинения в адрес России – это бред и чушь».
Далее российский лидер улыбнулся и добавил: «В любом случае, я бы предпочитал не заниматься такими вопросами, потому что это все равно, что поросенка стричь – визга много, а шерсти мало».
Таким образом, Путин раскрыл одну из международных загадок под названием «Где находится Сноуден?»
Где находится Эдвард? За первые четыре дня пребывания Сноудена в Международном аэропорту Шереметьево никому не удалось ни сфотографировать, ни даже увидеть его. Этот кадр был снят в Гонконге. Photo: AFP
Затем, однако, Путина снова занесло в мир сказок.
Отвечая на вопрос о том, допросили ли сотрудники ФСБ Сноудена, он сказал, что российские спецслужбы «никогда не работали со Сноуденом, и не делают этого в настоящий момент».
Господин Путин, бывший сотрудник КГБ, проработавший с немецкой «Штази» пять лет в Германии, прекрасно понимает простое правило разведчика: не разглашай то, что тебе известно.
Эдвард Сноуден, бывший IT-сотрудник Агентства национальной безопасности, прибыл в Москву с четырьмя ноутбуками и массой документов АНБ на флеш-драйве. Подобные сокровища американской разведки не так часто попадают в руки российских разведчиков.
«Турагенты» Сноудена из WikiLeaks, очевидно, рассчитывали, что он выспится в Москве и продолжит путь дальше – поймав кубинский рейс «Аэрофлота» в 14:05.
Российские СМИ подтвердили факт резервирования билета в Гавану, и десятки журналистов кинулись покупать места на этот самолет.
Толпа представителей СМИ в Шереметьево. Слухи о том, что Сноуден намерен в понедельник вылететь в Гавану, вызвали небывалый ажиотаж у билетной кассы. Photo: Reuters//Sergei Karpukhin
Обнадеживающим знаком стало то, что полиция окружала самолет до самого взлета…Хотя, погодите, может, их целью было как раз не допустить того, чтобы «особый пассажир» вылетел этим рейсом?
После того, как двери самолета были закрыты, репортеры поняли, что оказались на борту воздушного судна, совершающего 13-ти часовой перелет в Гавану – и без алкоголя на борту. Единственным утешением для них стала возможность поснимать пустое кресло 17А на телефоны.
Могу предположить, что все ожидали, что глава ФСБ в «Шереметьево» сопроводит Сноудена до посадки на рейс. После он бы мог доложить начальству: «Да, было бы интересно побеседовать со Сноуденом. Но, к сожалению, он был в транзитной зоне аэропорта, и у нас (печальный вздох) не было законного права допросить его».
Следующим карьерным шагом этого чекиста стало бы назначение на погранпост на Чукотке, для ведения наблюдения за «подозрительными медведями», пытающимся проникнуть по льду из Аляски.
Пока министры иностранных дел Венесуэлы и Эквадора ломали комедию, что они якобы «рассматривают» вопрос о предоставлении убежища Сноудену, стоимость его латиноамериканского отпуска растет с каждым днем.
Возможно, чтобы усилить градус напряженности, российские власти не отмели немедленно предложение, об обмене Сноудена на Виктора Бута, отсиживающего длительный срок в американской тюрьме.
Душа Сноудена, наверное, в пятки ушла, когда он услышал шум самолета Аэрофлота, отбывающего в Гавану в понедельник…и во вторник…и в четверг. Высказываются и предположения о том, что братья Кастро, уже полвека правящие Кубой, решили, что американские туристы для них важнее. В отличие от американцев, угонявших самолеты в 70-х годах и искавших убежище на Кубе, присутствие Сноудена на острове Свободы сейчас, было бы, как-то …не совсем уместно.
Но, скорее всего, главным условием получения Сноуденом посадочного талона на вылет из «Шереметьево» – это его согласие сотрудничать с российскими спецслужбами.
Кремль упивается вниманием мировой общественности и демонстрацией своей «независимой» позиции. Вашингтон же уже рассматривает отношения с путинским Кремлем как разовые сделки. Вы – нам, мы – вам. В этом случае, похоже, Кремль пока больше ценит паблисити, а не возможность сделки.
Однако за каждый день пребывания Сноудена в московском аэропорту Россия платит падением престижа в глазах американского общественного мнения.
В прошлом месяце BBC завершила подготовку ежегодного рейтинга отношения американцев к 25 странам мира.
За один год негативное отношение к России среди опрошенных в США резко возросло – с 47 процентов до 59 процентов.
Среди крупных держав только Германия (61 процент) и Франция (63 процента) относятся к России хуже, чем США.
Резкое падение популярности России в глазах американцев, вероятно, произошло из-за реакции России на американское антикоррупционное законодательство – тогда Россия запретила усыновления своих сирот. (Только попробуйте покритиковать нас, мы в отместку детей «накажем»!)
И вот Кремль снова вызывает негативные чувства.
Уолтер Рассел Мид (Walter Russel Meade) – автор блога на сайте The American Interest. Вот что он написал: «Похоже, что Путину уже мало сыпать песок за шиворот Джону Керри. Имея Сноудена под рукой, Москва уже чуть ли не подзатыльник отвесить может или оттягать администрацию Обамы за уши».
Откровения Сноудена вынудили американскую общественность всерьез задуматься о массированной программе сбора информации.
Конгресс же вместо того, чтобы обсудить эти программы, решил демонизировать Сноудена.
Фильм Стивена Спилберга «Терминал» с Томом Хэнксом в главной роли был основан на реальных событиях – иранский беженец прожил в парижском аэропорту Шарля де Голля 17 лет. Credit: DreamWorks Picturesа.
Чем дольше Россия будет удерживать Сноудена в «Шереметьево», тем сильнее будет нарастать раздражение Америки поведением Кремля. Уже сейчас стоимость согласия Конгресса на любое соглашение с Россией для администрации Обамы непомерно высока.
Министр иностранных дел России Сергей Лавров, вероятно, подумал об этом, когда заявил репортерам в среду, что, по словам президента России, чем раньше Сноуден покинет Россию, тем лучше.
Можно предположить, что в итоге Сноуден все-таки не превратится в бомжа, которого сыграл Тома Хэнкс в фильме Стивена Спилберга «Терминал». Это кино было снято на основе реальных событий – иранец Мехран Карими Нассери прожил в парижском «Шарль-де-Голле» ни много ни мало 17 лет.
52 responses to “Добро пожаловать в транзитную зону «Шереметьево», мистер Сноуден!”
Всё верно подметил Брук, но ничего удивительного в происшедшем нет. Если бы аналогичная ситуация сложилась бы с российским агентом ФСБ, сбежавшим из России и оказавшимся бы в США, то американские спецслужбы сделали бы всё необходимое, чтобы выудить всю ценную информацию у такого перебежчика. Это ясно. Неясно другое, зачем Путину заниматься враньём? Особенно нелепо прозвучали слова Путина о том, что Сноуден – “распространитель информации”. Если всерьёз воспринимать это заявление Путина, то следует считать такими же всех российских перебежчиков на Запад. Однако “почему-то” в России их считают предателями и, к примеру, перешедшего в США разведчика КГБ Олега Калугина заочно приговорили к 15 годам лагерей. Почему? Ведь он же просто “информатор”. Точно сказал о Путине А. Стреляный:”За годы правления этого человека мы не услышали от него ни одного слова правды, мы убедились, что ближе всего ему язык уголовной среды, только этим языком он и пользуется со смаком, а вместе с языком усвоены и соответствующие повадки в государственных делах”. http://www.svoboda.org/content/transcript/25023092.html
Вы позабыли сколько шума в мире наделали разоблачения этого беглеца, даже вообщем-то надежные партнеры американской стороны стали обращаться с вопросами о законности съема информации с трансатлантических кабелей.
Опубликованные им материалы так же показали, насколько не защищенными являются граждане и то что в независимости от стран, все органы легко подвержены одному и тому же заболеванию – паранойе.
То что не политики определяют будущее своих стран, а “люди плаща и кинжала”.
Калугину да и Буковскому было куда ехать, Сноудена ни кто не согласился бы принять, хотя на мой взгляд та страна, которая смогла бы принять Сноудена, в будущем могла оказаться самым надежным партнером США.
Агентство национальной безопасности США ( АНБ ) ведет ” электронную слежку ” не только за европейскими гражданами, но и за сотрудниками дипломатических представительств Европейского союза в Вашингтоне и Нью-Йорке. Об этом сообщил журнал ” Шпигель “, которому удалось ознакомиться с документами спецслужб США, находящихся в распоряжении Э. Сноудена.
http://news.mail.ru/politics/13701754/
Издание отмечает, что в зданиях представительств установлены прослушивающие устройства при помощи которых перехватывались разговоры европейских дипломатов. Помимо этого взламывались компьютерные сети, что позволяло читать электронную переписку и знакомиться со служебными документами.
Ну вот, вместо того, чтобы поговорить о секретных программах, по секретному слежению за гражданами, нам предлагается пообсуждать Путина, Лаврова, Сноудена… .
Как будто это они скрытно и секретно следят за свободными американскими гражданами.
Не подменяйте суть господа. Это очень нехороший приём.
Автор пообещал разоблачить 3 сказки, и тут же сплёл очередную. По поводу “сверхсекретной” информации у Сноудена, то это анекдот. У него был минимальный уровень допуска, а то чем занимаются спецслужбы США, это секрет Полишинеля. Этим занимаются абсолютно все спецслужбы, только американская ненароком обделалась. Но это их проблемы, незачем поднимать всемирную истерику.
“Господин Путин…..прекрасно понимает простое правило разведчика: не разглашай то, что тебе известно.” Ну надо же, какое откровение! Предлагаю автору издать все правила разведчика, дабы мы знали, чего ожидать от господина Путина (и только от него, ибо сотрудники ЦРУ – это эдакие белокурые ребята с белыми крылышками).
Более четверти сенаторов в Конгрессе США просят рассекретить
подробности программ электронной слежки, разоблаченных бывшим
сотрудником ЦРУ и подрядчиком АНБ США Э. Сноуденом.
http://www.itar-tass.com/c588/789925.html
Автор Д. Брук пытается перевернуть всё с ног на голову, пытаясь очернить и обвинить президента России В. Путина во всех грехах, основываясь на своих домыслах и некомпетентности.
Число симпатизирующих Путину европейцев растет. Можете почитать здесь.
http://ria.ru/politics/20130702/947120181.html
Поэтому как бы Д. Брук не пыжился, навешать всех собак на Путина
ему не удастся.
Спецслужбы должны защищать государство от внешней агрессии, а не шпионить за собственными гражданами.
Дело Сноудена уже стало критическим тестом для многих администраций.
Тотальная слежка ведется давно и везде.
Но не все догадываются, что тотальный сбор информации – это только один из элементов системы манипулирования общественным мнением.
В странах с неразвитой демократией – это еще и эффективный метод для последующего физического уничтожения оппозиции.
Подробности в статье – http://newshe.msk.ru/?p=8137
Фермеры ЦРУ против пасечников ФСБ.
Ситуация очень странная. Все спецслужбы обладают спутниковым слежением и Ти-Ви. Они знают где он находится и даже могут его показать. Это оборудование видит через стены. Если он в Шереметьево, то почему бы не показать. Странно. Возможно он уже не в Аэропорту, а на какой-нибудь государственной даче и поэтому его не показывают. Скорее всего русские требуют за Сноудена выкуп в виде поставок оружия в Сирию. А если у него в ноутбуках программа американского ядерного развития, то это может очень плохо закончиться для всего мира.
сказки из уст Путина звучат очень неправдоподобно. За то всегда приятно слуху высказывания Керри о гражданской войне в Сирии. Интервенцию во всех сказках называют борьбой за демократию Сирийского народа. Окупантов в сказке назвали свободной сирийской армией. Сноуден будет разыгран как политическая карта-санкциями против России. Потому как у нас идет масштабная реформа финансовой системы идущая в разрез с интересами . имеющие чуйку на финансовую прибыль без оглядки на политику кинут в Россию свой капитал, а санкции обоснованные прибыванием Сноудена у нас эти вливания остановят. А Русские в ответ на это-затребуют у обеспечить долговые бумаги, а нефтью мы будем торговать за деревянный рубль. Так что чей козырь Сноуден-решит политика, если санкциям быть то мнимой дружбе нет. помните что Русским хорошо и без вас, у нас все есть, а без долара мы заживем красиво. Слава Путину В.В.
Путину врать невпервой,работа такая,да и мало кто придает внимание его словам,правда курс доллара в России поднимается от его приступов. Интересно обменяет на Бутафория или нет,можно и Людмилу Путину на Бутафория обменять. Смотрел правления Путина в финляндии,зрелище давольно позорное и недостойно руководителя страны. Хотя смотря какой,был полковник Катдафи,так тот примерно так же выпендривался.Да и страна покожей Ливии стала,Россия.
“Путину врать невпервой,работа такая”.
Позвольте пояснить: с беглецом если и встречался кто-то, так это мог быть только адвокат и помощник владельца Викилинс, об этом уже писали.
Номер, где остановился Сноуден мог быть оборудован техническими средствами слежения, позволяющими что называется из-за стены, т.е. из соседнего с ним помещения (номера) проводить слежку, от туда же проводится и съем информации с компьютера беглеца . Правда это возможно только в том случае, если он его включает, по крайней мере все что он на нем смотри или набирает, они без особых проблем могут видеть.
Так что когда Путин говорит об отсутствии контакта с беглецом, это так и есть на самом деле, этот контакт им просто не нужен…
Когда читаю статьи США о России, нельзя не обратить внимание на менторность и однобокость того, как авторы публикаций преподносят это своим читателям.
Дескать “Путин и Москва” перечат США (а что, иметь своё мнение даже отличное от мнения США это уже само по себе преступление?), приводятся какие то опросы “общественного мнения в США”, а для чего? Смысл в них какой? Мне оно “феолетово”, что о мне и о России думают американцы, я вообще не уверен что “они” знают где Россия вообще находится (по большей части), что-то вроде “Швеция столица Финляндии”. Да и само “общественное мнение” в США это нелепое порождение мозго-промывочного аппарат США.
Наглядный пример- события в Осетии и то как себя повел ведущий новостной программы в США который брал интервью у двух Осетинских женщин- “мы не это хотели услышать”, ответил он когда женщины заявили что войну развязала не Россия.
У меня давно сложилось впечатление что Россия и США вообще “живут на разных планетах”. В США почему то решили что жить “правильно” можно так, как живут в США и предписывают остальному миру.
Что касается этого случая, то “двойные стандарты” у США просто уже не “заметны” а оформлены в яркие плакаты с неоновой подсветкой.
Что хорошего в этом вопросе США сделали для России? (в вопросе выдачи преступников) кроме пасквильных и в “духе холодной войны” случаев с не давно провалившимся агентом ЦРУ в Москве, давним случаем шпиона Э. Поупа, грязная игра Госдеп США по “делу Бута” и Ярошенко с явно подставными лицами от самого США. Цель была проста, получить от Бута компромат, возможно на самого Путина. Но видимо “не выгорело”.
В общем “холодная война” не закончилась, а просто приняла другие формы, не так ли, дядюшка Сэм?
[…] Глава московского бюро «Голоса Америки» Джеймс Брук –… […]
Если в российском отделе ГА всем заправляет человек с такими взглядами на Россию, то даже страшно подумать, как нас представляют “аналитики” в Вашингтоне. Кстати, действовать в нарушение международных правовых норм, если это в интересах страны, давно уже стало обычной практикой для внешней политики США. И кстати, никому не интересно, что там мистер Брук предполагает. Правило честного журналиста: не знаешь-не пиши. Ты не бабушка на скамейке, чтобы нам свои домыслы пропихивать.
Странно, что MIKEN90 не понял очевидного.
1.) Калугин информировал спецслужбы США – Сноуден информировал весь мир.
2.) Калугин делал это за деньги – Сноудену кто платит?
3.) Калугин “сдал” агентов работающих против США (стран НАТО) – Сноуден “сдал” технологию работающую против защиты частной информации США (стран НАТО)
4.) По информации Калугина были задержаны, подвергнуты пыткам и тюремному заключению Российские агенты – по информации Сноудена Европа узнала, что на ВСЕХ её граждан не легально (антизаконно) собирается компромат.
Итог: Калугин предал Россию – Сноуден… предал интересы группы людей из США занимающейся не законной деятельностью. Причём физически НИКТО не пострадал.
КАК можно быть шпионом не работая на другую разведку? Менинг тоже пытался остановить убийц… США нужно отдать под суд нарушителей закона, а не того кто их вывел на “чистую воду”.
Впрочем, “империи зла – США” не привыкать идти против приличий.
“США -империей зла”, впрочем как и СССР делали и делают люди, имеющие очень больше и ни кем не контролируемые права. С них и необходимо спрашивать, вопрос только в том, что никто это не сможет сделать.
Вот к примеру Сноуден, по сути “маленький винтик” огромной машины, однако без этого “винтика” машина стала пробуксовывать.
Но самое удивительное, то что он своими действиями смог вмешаться в “большую политику”, внести раздор и сомнения в отношения США и стран ЕС.
Александр нашел “очевидное” там, где его нет и в помине. “Сноуден информировал весь мир”. Только ли? Помимо голословных заявлений британской и американской газетам, Сноуден вывез из США четыре ноутбука с секретной информацией. Трудно представить, что находясь в Китае, а затем в России, спецслужбы этих стран не заинтересовались содержанием секретных документов Сноудена. Именно поэтому Брук и пишет о Путине, как о “сказочнике”, когда бывший сотрудник КГБ заявил, что якобы российская разведка не работает со Сноуденом.
Кто платит Сноудену мы не знаем, но если в нем реально заинтересованы спецслужбы, то будут платить, если уже не платят. Также Александру, если он только не работает в ФСБ или ГРУ не дано знать “сдал” или не “сдал” своих коллег господин Сноуден.
MIKEN90, сдать или не сдать можно только оперативных сотрудников, действующих под прикрытием. А Сноуден как технический специалист судя по всему обладал минимальным допуском. Естественно все им интересовались, но вряд ли что-то новое почерпнули. Все эти “сенсации” ни для кого не составляют тайны, не стоило Америке раздувать этот скандал, теперь вот неприятности с ЕС, придётся оправдываться.
Вот именно, “судя по всему”. Вот только что такое “всему”? Мы практически знаем о Сноудене только то, что он сам рассказал. “Технический” он работник или не “технический” мы также точно знать не можем. В делах разведки для общественности всегда сочиняют байки и наводят как можно больше тумана. То, что все разведки мира прослушивают и подсматривают безусловно не “сенсация” и поступок Сноудена в этом плане ничего не изменит: всё что он предал гласности будет заменено на другую систему прослушивания и мониторинга Интернета, только и всего.
Хочу вас уверить, скорей всего Путин не лжет и когда он говорит, что с беглецом они не работают, это так и есть на самом деле.
Сноруден дал ему (ВВП) замечательный шанс заявить о себе, как о поборнике прав человека и другого шанса у него уже не будет.
Рано или поздно беглец найдет себе пристанище, после чего поведает всем, имел ли он контакт с РФ-органами или нет.
Здесь все же политика перевешивает гэбэшные интересы ВВП.
Они там в органах из-за своей работы все становятся “чокнутыми”, вне зависимости от страны на которую работают, в результате чего у них появляется что-то на подобие волчьего азарта, в ситуации с беглецом все может выглядеть иначе…
Опять, “MIKEN90” вы не видите очевидного, подумайте:
1.) “Помимо голословных заявлений британской и американской газетам, Сноуден вывез из США четыре ноутбука с секретной информацией.” – в ЧЕТЫРЕ бука может влезть библиотека конгресса США. Это побольше чем ВСЕ секреты США и Великобритании с времён Хиросимы.
2.) “Игорь” правильно сказал “…А Сноуден как технический специалист судя по всему обладал минимальным допуском…” – откуда у него секреты, что неизвестны “нашим” шпионам и их информаторам находящимся на гораздо более высоких уровнях допусков?
3.) Все прекрасно знают о прослушках. Что наша разведка РЕАЛЬНО возьмёт с Сноудена? Только ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ подтверждения этого, а это свидетельства беззакония, но никак не ВОЕННАЯ ТАЙНА. Ещё могут нарыть компромат на прослушиваемых. Это тоже НАРУШЕНИЕ ЗАКОНА с ИХ стороны, а никак не последние военные разработки.
Сноуден – парень поверивший в ИХ БАСНИ о свободах слова, защиты информации, неприкосновенности личности… и прочий бред который ОНИ внушают своим оболваненным жителям. Нате вам свободу и равенство… “по американски”.
Всё сказанное Вами сплошные домыслы и ничего очевидного. Даже товарищ Путин признаёт, что нет никакой ясности в происшедшем. “Но вообще, кто у них там кого подслушивал, на каких основаниях, мы достоверно не знаем”, – сказал он. http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2013/07/130701_rn_putin_bugging_comment.shtml
Бывший генеральный секретарь Союза журналистов России Игорь Яковенко также подчёркивает, что никто до конца не понимает, кто же такой Сноуден на самом деле? «Является ли он прозревшим честным человеком и правозащитником или же шпионом? Последнюю версию совсем сбрасывать со счетов нельзя», – рассуждает Яковенко.
http://www.golos-ameriki.ru/content/snowden-in-moscow/1693342.html
Так что Ваши попытки представить Сноудена как лицо, не представляющее интереса для разведок других стран абсолютно несостоятельны поскольку Вы не можете знать реальной картины происходящего, а те, кто её знает, об этом сообщать не будут.
Согласен с вами, что мои рассуждения основаны на МОЁМ понимании происходящего и это может расходиться с реальной ситуацией. Но мы говорим здесь не о том знает ли Путин – кто такой Сноуден? Спросите его, кто такие Ходорковский или Сердюков? Не получите прямой ответ. Не его это компетенция, на такие вопросы отвечать.
То же касательно Игоря Яковенко и ещё кучи высокопоставленных говорунов, кстати про них мы знаем ещё меньше, чем про Сноудена.
Они лучше бы рассказали гражданам СВОЕЙ (или уже – нет?) страны, как защитить себя от сбора информации зарубежными бандитами. Что будет предпринято в ответ нашими “компетентными” органами? Каковы будут дипломатические демарши? Им в руки попала ЗОЛОТАЯ информация, а они БЕЗДЕЙСТВУЮТ. Немцы, французы, норвежцы послали дипломатические ноты в госдеп, а мы философствуем, “так кто же ТАКОЙ Сноуден?”.
При таком раскладе, завтра на месте Моралеса будет сам Путин. И обменяют его, на “никому не известного” Сноудена.
Александру. Хорошо, что Вы понимаете, что Ваши рассуждения могут расходиться с реальной ситуацией. Я полагаю, что в делах подобных случившемуся со Сноуденом мы должны честно признаться, что “реальной ситуации” просто не знаем и вряд ли когда-нибудь узнаем вообще. Кроме того, напрасно Вы считаете, что кто-то может рассказать как “защитить себя от сбора информации зарубежными бандитами”. Рассказать то они расскажут, да только грош цена этим “рассказам”, поскольку те, кто собирают информацию всегда совершенствуют систему этого сбора и делать это будут всегда. Что же касается “зарубежных бандитов”, то такими “бандитами” являются все государства мира, включая и путинскую Россию. Сегодня, кстати, поступило сообщение о том, что французские разведывательные службы ведут перехват электронной информации, распространяемой по телефонным и компьютерным сетям, в огромных масштабах. Об этом говорится в статье, опубликованной во французской газете Le Monde.
Перехваченные данные хранятся в памяти компьютера в здании Генерального управления внешней безопасности (DGSE) Франции.
Эти действия проводятся, по мнению газеты, вне рамок закона и никак не контролируются.
Так что какие там ноты от “немцев, французов и норвежцев” в “госдеп”, когда все они и другие занимаются точно тем же, что и США. Вот почему поступок с “разоблачением” Сноудена не имеет смысла: прослушки были, есть и будут всегда.
А в чем проблемы с Сноуденом ?
Его кто-то пытаеться пытать , запрятать без суда в тюрьму , подвергнуть пыткам ? Чел сделал служебное преступение – для того чтобы обвинять и существует прокурор а адвокаты чтобы его защищать.
Ледорубом ( полонием Сибирью – Аляской не угрожает). Если и приедет в США – то скорее всего у него здесь мне кажется найдеться побольше защитников прав, чем в России и Латинской Америке вместе взятых. Не думаю , кстати что администрации Обамы окажеться выгодно иметь дело с местными правозащитниками чем с российнами или венесуэльцами. Сидит “ликивикинский” разоюлачитель в посольстве и получает “на похлебку” сребрянники от Россия Тудей . И этого тоже куда-то вероятно устроят.
Американцы пытаються легальными путями его вернуть, то что это успешно работает и говорит о том что страна США успешная и требования легальные. То что Российские требования большинство стран отвергает, говорит только о Российском режиме и как к нему в мире относятся.
Я всегда восхищался Д.Бруком. Коротко и ясно. Нет необходимости в комментариях.
Смотрел на рбк интервью Перенджиева,эксперт по спецслужбам,извиняюсь но человек говорил просто ерунду. То о какойто рекламе Шереметьеву (аэропорт ),то о пьяном солдате который залез в посольство Америке. По существу ничего. Просто стеснялся или не знает суть дела. Впечатление такое,что сначало натворят делов,напакостить,а после глазками хлопают. Ясно одно шпионаж проводится для узкого круга людей их интересов,возможно финансовых для стратегического оборонного потенциала страны ничего не нужно
Для тех, кто считает, что я нес чепуху, прошу ознакомиться с приведенными фактами: “Для чего нужна пиар-реклама аэропорта Шереметьево и российских авиалиний с помощью Сноудена?” http://www.lawinrussia.ru/node/279730
Финляндия – это единственная часть Евразии, в которой победили белые. Коммунистические варвары, находясь в состоянии идеологического опьянения, много раз пытались оккупировать страну тысячи озер, но безуспешно. Госп. Г.К.Маннергейм был офицером Русской Императорской Гвардии, поэтому он и сумел отбить все атаки большевиков. Уважаемые дамы и господа, пожалуйста, лично поезжайте в Хельсинки именно для того, чтобы своими глазами увидеть там разницу между европейской цивилизацией и советской помойкой.
Oleg Petrov says:, вас таки прёт?
Что там сумел отбить Маннергейм, если Сталин оттяпал кусок Финляндии и отодвинул границу от Питера на 30км?
Во сколь тысяч погибших советских людей обошлась СССР эти 30 километров “победы над “белофинами”. И за сколько дней после начала войны эта территория вернулась финам ?
В резкльтате идиотизма Сталина Финляндия которая должна была включиться в антигитлеровскую коалицию оказалась вынужденной союзницей Германии. При этом не один еврей на территории Финляндии немцам передан не был и никаких холокостов “белофины” у себя не допустили.
Товарищ заметил,что спецслужбы не смеют шпионить за своими гражданами,смею не согласиться,они именно для этого и нетолько для этого созданы Но вот российские еще и кры шеванием занимаються у себя на Родине . Это и наркотик,и нелегальная миграция,работорговля,проституция,вывоз капитала за границу. Именно это является любимым занятием фсб-шников. Знаменитая Анна Чапман попалась на банковских операциях,а для кого она там работала (прачькой )и так понятно
Уважаемые господа из ГА. Уже некоторое время наблюдаю некоторую неполадку вашего сайта на блогах. В нижнем окошке, которое обозначено “Leave a Reply”, при открытии блога почему-то остаются данные предидущих пользователей (ник и e-mail). Я не обращал на это внимания, но вот сейчас, открыв блог, с удивлением обнаружил – “Oleg Petrov”, “moscow(собака)britishcouncil.ru”. Честно говоря я меньше всего ожидал от британского консульства таких мелких пакостей.
Я-то всё время думал, кто под этим ником пишет истеричные по форме и шизофреничные по содержанию статьи против России. И наконец всё встало на свои места. Как я понимаю это такая форма международного сотрудничества. Поскольку Oleg Petrov ещё ни разу ни на один комментарий к своей писанине не ответил (я полагаю у него другие задачи), прошу вас как нибудь прокомментировать такие странности.
К тому же это интересным образом пересекается с обсуждаемой темой. Как видите не нужно быть АНБ, чтобы получить кое-какие сведения о пользователях. Если чувство международной солидарности не позволит вам прокомментировать это событие, мне придётся разместить это обращение на других сайтах, где Oleg Petrov так же отметился, причем его посты слово в слово совпадают с постами на вашем сайте.
Я конечно понимаю, что по масштабам это несопоставимо с делом Сноудена, но всё же….
Браво Игорь!
Olegа Petrovа – на чистую воду!
Этого сатаниста с англоимпериалистическим антироссийским оскалом.
Я тоже такую фигню с мейлами замечал, но этот Oleg Petrov не попадался,
Но автор этого блога от него недалеко ушел, такой же Russiaненавистник.
Боюсь, что Вы все же не понимаете. Адрес и имя мыла каждый пишет сам. Вполне возможно, что Oleg Petrov имеет такое же отношение к британскому посольству, как и к Олегу Петрову.
Разумеется есть и такая вероятность. Но есть два момента. Во-первых e-mail служит для отчёта, что комментарий опубликован. Во-вторых e-mail абсолютно конфиденциальный, т.е. не виден остальным пользователям.
Предположим, вы используете чужой e-mail со своими комментариями. А смысл? Чтобы потом копаться в обсуждениях и проверять, опубликованы ли они? Если же нужно устроить провокацию, необходимо, чтобы e-mail был виден всем, а этого нет.
В связи со всем этим я написал в Британский совет (чьим адресом является этот e-mail), где кстати описал и этот вариант. Посмотрим, что они ответят. По крайней мере они будут в курсе, что кто-то пользуется их адресом.
“Однако за каждый день пребывания Сноудена в московском аэропорту Россия платит падением престижа в глазах американского общественного мнения.” – ЭК ТЕБЯ ЗАВЕРНУЛО. (“голос америки” и “радио свобода” ещё не всё информационное простанство америки) Мнение американцев по России вообще не имеет отношения к мнению России о России..оно необходимо Обаме.
Куба не Россия. У неё свобода и коммунизм уже давно только для тех кому Куба Родина. Остальные не в счёт и Всё, что наносит урон для тех кому ОНА Родина – вред. ))) Если В.В.Путину необходимо блокировать конгресс США, то это самое лучшее средство. Главное не Сноуден, а Обама которому по России необходимо проводить некоторую политику через конгресс. Ключик от этой политики внутри США “по россии” в России…гражданин Обама… . То что Сноуден припёр с собой, ФСБ “необходимо” только для того чтобы оценить качество работы своих подразделений и реально представлять какой-либо ценности не может (плюс-минус десять процентов статистической погрешности в оценке функционирования)..поэтому Путин не врёт, что представители ФСБ его не допрашивали…Он для них – пустышка в этом смысле, но “золотой” ключик от дверцы “потепления” американо-российских взаимоотношений…с далеко идущими и точно прогнозируемыми последствиями для России при таком положении вещей для В.В. Путина. Обменяют Бута на Сноудена..обменяют..вопрос времени…ну или какой, другой промах наших сломает эту жёстко-зависимую конструкцию.
Уважаемый Джеймс, подскажите как с Вами связаться. Я бы хотела переслать Вам кое-какие материалы для статьи. Отослала вчера на Радио Свободы, но там молчание.
У противной стороны появилась возможность щелкнуть по носу своего соперника, что он и сделал. Ничего предосудительного. Каждый поступит именно так, а не иначе. Это только Христос обязан подставить другую щеку. Тут подождем, чем ответит противная сторона.
Содержание пьесы С.Беккета обретает какой-то смысл в сравнении с разыгравшейся историей. Эту историю можно было словесно воплотить только с помощью Великого русского ПОЛИТИЧЕСКОГО языка, что и сделали российские официальные лица. Молодцы, можно всех их поздравить с дальнейшим развитием русского языка.
Навряд ли Сноуден обладает сведениями, представляющими какой-то интерес разведслужбы РФ. Это всего лишь пешка которая ничего не значит, но в умелых руках она вдруг превратилась в фигуру. Значит, игрок умелый. Цугцванг налицо.
Интересно,но многие страны отказали Сноудеру. Индия,может его в Иран отправить или нет пусть едите в мордовию.
[…] ПО МАТЕРИАЛАМ : – Глава московского бюро «Голоса Америки» Джеймс Брук –… […]
Неужели так трудно проверить есть Сноуден в а\порту или его там нет?
В крайнем случае, можно заявить, что его там нет, – ведь он в суд пойти не захочет, придется как-то себя проявить…
Руки прочь от Сноудена! Европа,где твои ценности? Права человека, демократия….. Все страны равны, но некоторые равнее, не правда ли???
согласен!!!
наложить на американское общественное мнение
американцы не защищают свою конституцию
Позор Брука так писать ” … дядя Володя … ”
Уровень помойки , на который опустился ГА , есть зеркало американского застоя .
По сути , – так этим нужно гордиться ,
что Сноудена опросили и узнали все что нужно в Москве
и хвала тем Российским спецслужбам .
Это только честные ЦРУ шники говорят без сказок и без юмора ,
и в том числе что не пользуются подслушанной информацией чтобы устраивать диверсии по миру с массовыми человеческими жертвами , на наличие которых им наплевать , а не наплевать только на то чтобы об этом никто не знал , как про кадры выложенные ассанджем об расстреле с вертолета обычных иракцев ,
и в том их кристальная и монолитобетонная честность
в отличие от лживых русских кгб-шников .
Господа!
Джим Брук!, которого я всегда предпочитал критиковать!
Скажу сразу, что я принципиально не читал тех комментариев, что опубликованы раньше моего для того, чтобы написать свой комментарий.
Я блин, в отъезде по делам, и не читал комментариев. Клянусь, что прочитаю их потом, когда отправлю свой комментарий.Но сначала свой.
По моему глубокому убеждению-этот Сноуден обыкновенный молодой, очень дерзкий и не очень умный провокатор, который ставит свои личные
интересы против правил, которых придерживаются все.
Кто же это?
Я отвечу. Это мелкое, заплывшие не в свои воды дерьмо, вонь от которого отравляет нормальное сосуществование целых государств. Скажу больше. Если бы такое чучело больное завелось в наших краях, мы бы нашли как его приструнить. Очень быстро.
Сноуден-это фуфел. Это чмо лагерное. Это-мразь, продавшее интересы государства, которому оно служило. Теперь о том, почему так получилось.
В принципе, у спецслужб США случилось несчастье. Их герой оказался козлом. И как говорил на днях американский главный начальник за разведкой – оказывается, таких как Сноуден много!!!!!!!
И правда : все эти псевдоинтернетные мальчики, которые как следует ни гвоздя забить не могут, ни палку вставить, своим неокрепшим мозгом видят работу всех против всех и от этого им хочется орать: а Я знаяю !!!!!!!!!!
Да, мля, я тоже знаю, косую заю, но я жэе не ору!
Это-новый тип примитивной англосаксонской молодежи, которая осиротела на тупых масонских международных ценностях, что привело к том, что теоретически лет через десять, руководимая все теми же неправильными масонами, эта молодежь, просто сдаст свою территорию наступающей афро-индо-китайской массе под гарантии своих агентов в их руководстве.
А когда эти агенты в течении последующих лет 5-10 уйдут из жизни, и не останется никого с его обещаниями, тогда МИРОВАЯ ИСТОРИЯ перевернет свою страницу.
Так вот. В РОССИИ плевать хотели на всё это! Ясно. Видно, что ясно. Именно поэтому, наших масонов местных зашухерили, а международных рады при этом принимать!
Массы,массы, где же Ваша сила?
На Россию хочете плевать?
Сильно уж высоко, можно все испачкать
Лучше уж не рисковать!
Короче, люди Запада!
Или ВЫ признаете Россию как полноправного участника обсуждения событий, а не как официанта, который, что-то слышал, или Русский Президент будет играть свою мелодию. А она нравиться многим. Под неё не раз танцевали и немцы и евреи.
Путин уже не первый десяток лет врёт. Двуногие кривоходящие верят. Один вон даже настолько заверился, что “перезагрузку” начал. Простота хуже воровства.
Да, мля, я тоже знаю, косую заю, но я жэе не ору!
Но товарищ Анохин , если вы в самом деле знаете нечто такое эдакое ,
к примеру адрес скрывающегося бандита или еще что
и не орете , то оно вас по крупному счету то и не красит .
ЦРУ является рассадником морового зла .
Если бы не было действий ЦРУ то в послевоенном мире не было бы более крови и войн . Информация о преступной деятельности этой организации должна становиться достоянием мирового сообщества и чем скорее это произойдет тем быстрее закончится эра вакханалии произвола американской военщины .
В этой связи Сноуден совершил героический поступок .
Не у всякого хватит смелости выдать банду .
Телефонный разговор между двумя президентами:
Обама: – Володя, а может отдадите нам Сноудена?
Путин: – А кто это?
Обама: – О! Это очень страшный человек! Он предал нашу великую страну! Разгласил наши секреты.
Путин: – И что, сильно от вас убыло?
Обама: – Не то, чтобы сильно… Все и так знали, что мы шпионим по всему миру, но такое, ведь, нельзя произносить вслух, ты же понимаешь. А он попалил всю контору. Это нельзя прощать.
Путин: – Ну а Россия здесь причём?
Обама: – Так он у вас в аэропорту сидит. Отдайте.
Путин: – Аэропорт отдать? Ни хрена себе аппетиты…
Обама: – Сноудена отдайте.
Путин: – Так он а аэропорту, а не в России. Сделайте запрос в правительство аэропорта, может они и отдадут.
Обама(теряя терпение): – Володенька, мы же вас зубками загрызём!
Путин: – Сам-то понял, что сказал?
Обама: – Извините, Владимир Владимирович, это я не ту методичку открыл. От Буша осталась.
Путин: – Ладно, не лебези. На фига вам этот Сноуден? С ним уже и китайцы пообщались, и наши ребята. Всё что знал, он уже написал в трёх экземплярах. Дайте парню нормально слинять на Кубу, пускай отдохнёт.
Обама: – Как же можно! Мы – великая страна! Мы не допустим, чтобы какой-то двадцатидевятилетний хакер…
Путин: – Методичку смени. Эта тоже устарела.
Внятная и хорошая статья.
Большое спасибо.
P.S.
Да ещё и юмора хорошего исполнена.