Представители кавказской диаспоры на митинге на Таймс-сквер 16 декабря 2010г.

Угроза ультранационализма, нависшая над многонациональной Россией, становится в последнее время все очевиднее.  В субботу, 23 апреля, на Чистых прудах прошел митинг за пересмотр политики дотирования республик Северного Кавказа «Хватит кормить Кавказ!» На мой взгляд, самое время поразмышлять, чем чревата и куда может привести политика под такими лозунгами.

Мероприятие было заявлено в мэрии малоизвестными организациями «Русским гражданским союзом» (РГС) и «Фронтом национального спасения». На митинге говорилось, что это выступление не против Кавказа, а против Кремля. По окончании митинга, в котором по разным данным приняло участие от двухсот до четырехсот человек, некоторые участники отправились возложить цветы к месту гибели спартаковского фаната Юрия Волкова, убитого около станции «Чистые пруды» летом 2010 года.

Прошедший митинг вызывает сразу несколько вопросов.

Упомянутая «анти-кавказская» акция была посвящена чрезмерному, по мнению ее участников, финансированию северокавказских республик из федерального бюджета. Организаторы протеста выступали за «бюджетное равноправие» для всех российских регионов. Но почему никто не вспомнил  о коррупции, поразившей не только федеральные субъекты на Кавказе, но и российские регионы?

Далее. Непонятно, почему власти Москвы разрешили проведение такой акции. И не возбудили уголовное дело, скажем, по статье о разжигании национальной вражды?  Уроки Манежной площади, где в декабре прошлого года в ходе акции в память об убитом в драке с выходцами с Северного Кавказа болельщике «Спартака» Егоре Свиридове, были избиты и покалечены несколько десятков человек «неславянской» внешности, кажется, прошли для властей даром.

Удивляет и то, насколько проведение митинга было «раскручено» в местных СМИ, которые традиционно далеки от заявленной организаторами акции идеологии. Все это наводит меня на мысль о том, что кому-то сегодня выгодно нагнетание анти-кавказских страстей, и, скорее всего, в контексте предстоящих парламентских и президентских выборов. Перефразирую известные строки Маяковского, «если митинг собирают, да еще в год выборов, значит, это кому- нибудь нужно?».

А для чего? Вероятно, что, активность националистов, замешанная на анти-кавказских настроениях, является следствием предвыборной борьбы элит. В особенности сегодня, когда остальные «враги» российского общества теряют свою актуальность. Сплотить народ против кавказцев, куда как легче, чем против, к примеру, против Запада. Эстония? Саакашивили? Уже проехали. Работает плохо, если работает вообще. Да тут еще перезагрузка. Вредить демократам никто не хочет – так, того и гляди, можно республиканцев накликать в Белый дом…

Тем не менее, я считаю, что настроения митинговавших в минувшую субботу на Чистых прудах – являются, в определенной степени,  отражением реальных общественных тенденций.  Невозможно оспорить, что откровенно ксенофобские лозунги регулярно часто звучат на митингах российских националистических движений.

Согласно результатам  недавних социологических исследований агентства социальных технологий «Политех», по заказу Общественной палаты, 76% молодых людей Москвы,  Санкт-Петербурга, Ростова-на-Дону, Нижнего Новгорода, Новосибирска и Челябинска сочувствуют участникам митинга на Манежной площади в Москве 11 декабря прошлого года. При этом 78% опрошенных не считают это выступление националистическим: для них это просто акция против коррупции и этнической преступности.

Нельзя исключить, что мы имеем дело с эксплуатацией анти-кавказских настроений в уставшем от терактов обществе, объектом которых являются не столько террористы, сколько не всегда легко адаптирующиеся к реалиям жизни в крупных российских городах  выходцы из южных регионов страны.

В данном контексте. На мой взгляд, уместно проанализировать позиции, которую занимают в этом вопросе в правящем тандеме.  Если после событий на Манежной, президент Дмитрий Медведев обвинил в произошедшем ультраправых и велел МВД и Генеральной прокуратуре найти и наказать зачинщиков, то глава правительства, Владимир Путин, повел себя по-другому:  через несколько дней после беспорядков он возложил цветы на могилу Егора Свиридова и провел встречу с руководством футбольных фанатов, где рассуждал о преступлениях приезжих и о возможной необходимости ужесточения «излишне либеральной» системы регистрации в крупных городах.

Это, возможно, и прибавило ему популярности у российском обществе, где растет нетерпимость по отношению к выходцам с Северного Кавказа и мигрантам.

Однако, попустительствуя росту межэтнической напряженности и вообще расистских настроений, власти играют в очень опасную игру. Поощрение ультра-национализма может обернуться дестабилизацией в многонациональной России. Если дело дойдет до  беспорядков, и уж тем более – жертв, тут уж не о популярности придется беспокоиться, а об утрате управляемости обществом. При таком сценарии, раскол России, о котором не так давно говорил известный блоггер и журналист Олег Кашин, может стать неизбежным.

Ариэль Коэн, ведущий эксперт Фонда «Наследие» по проблемам России, Евразии и международной энергетической политики.