(Photo: AP)
Серьезным ударом по правам человека и верховенству закона в России может стать принятие закона, который Совет Федерации России рассмотрит уже этой осенью. Этот закон, если он будет принят, позволит Конституционному суду России отменять решения, принимаемые Европейским судом по правам человека (ЕСПЧ) во французском Страсбурге.
Законопроект был предложен исполняющим обязанности председателя верхней палаты парламента Александром Торшиным. Пока против драконовского законопроекта , помимо российских правозащитников, выступает, как это ни парадоксально, КПРФ.
Страны Западной Европы с развитой правовой системой воспринимают как данность регулярное вмешательство Страсбургского суда по ряду вопросов – от дискриминации меньшинств до борьбы с терроризмом. Тем временем Россия и другие посткоммунистические страны страдают от разгула коррупции в правоохранительных органах и судах. Об этом неоднократно заявлял президент Медведев, а также члены различных общественных палат и советов РФ на самом высоком уровне.
Таким образом, ЕСПЧ играет важную роль в деле защиты справедливости в России, поэтому естественно: что правозащитники и политики либерального толка хотят эту роль сохранить и защитить.
Если этот законопроект станет законом, миллионы россиян утратят возможность обжаловать судебные решения российских судов в Страсбурге. Вера граждан в российское правосудие никогда не была высока. Судя по опросам, всего 20 проц. населения «доверяет» или «в основном доверяет» судам и полиции, причем и этот процент неуклонно падает. Зато доверие юристов и потерпевших к Европейскому суду по правам человека оставалось высоким, что не могло не вызвать негативную реакцию российских властей.
Пока что решения Европейского суда по правам человека являются обязательными для исполнения в России, вследствие ее членства в Совете Европы и ратификации Европейской Конвенции по правам человека.
Суд в Страсбурге за последние годы неоднократно выносил решения не в пользу правительства России, обвиняя его в нарушениях прав граждан в соответствии с европейским и международным правом. Причем нарушения эти были зафиксированы как в области конституционного, так и частного и процессуального права, закрепленного в российских законах.
Россияне получили легальную возможность «жаловаться заграницу», чего в советское время не было, в 1998, после того как Россия ратифицировала Европейскую Конвенцию по правам человека. С тех пор жалобы от россиян в Страсбургский суд составляют гораздо большую долю, чем от граждан любого другого европейского государства, что говорит о несовершенстве российской судебной системы, а не
о склонности россиян к сутяжничеству. Около 28% всех жалоб направленных в ЕСПЧ касаются именно России, и часто суд выносит решения о виновности российских властей в нарушении международного права и прав своих граждан.
Страсбургский суд вынес десятки решений в отношении России, связанных с незаконным задержанием, грубыми ошибками при вынесении приговоров, пытками и незаконной конфискацией имущества. В недавнем решении относительно бывшего главы нефтяной компании ЮКОС Михаила Ходорковского, ЕСПЧ признал, что Москва нарушила восемь его прав. Можно лишь догадываться, сколько таких «ходорковских» в стране, где в тюрьмах сидит под миллион человек.
На мой взгляд, именно решения ЕСПЧ о нарушениях в России, в том числе в вопросе прав Ходорковского, а также призыв Страсбурга к правительству России о реформирование судебной системы, объясняют, почему кое-кто в российских правящих кругах хочет избавиться от надзора ЕСПЧ.
В открытом письме от 28-и юня видные члены российских организаций по правам человека, в том числе ветераны правозащитного движения Людмила Алексеева и Лев Пономарёв, протестуют против законопроекта и предупреждают, что если Дума его одобрит, Россия потеряет «какое -либо моральное право и политическое доверие» в деле защиты основных прав своих граждан за рубежом. Кроме того, правозащитники убеждены, что потенциальное регулирование правительством «обращений россиян в суд выставит [Россию] на посмешище».
Эпоха после распада Советского Союза, когда Россия ратифицировала Европейскую хартию по правам человека, когда страна стремилась стать частью Европы, единой и свободной, была попыткой принять ценности индивидуальной свободы и права.
Сегодня ситуация поменялась. На мой взгляд, предлагаемый властями закон касательно решений ЕСПЧ для России является печальным примером отдаления страны от Запада, от модели общества, основанного на праве. Нельзя исключить, что и другие постсоветские страны, могут последовать примеру Москвы и выйдут из ЕСПЧ. А пострадают от этого десятки тысяч людей, которым карательная система разрушает жизнь.
Если российские парламентарии все же примут закон в том виде, в котором он предложен, то, вопреки риторике президента Медведева, на надеждах россиян на последнюю, «добрую» инстанцию, где еще можно было добиться правды, следует поставить крест.
19 responses to “Где добиваться правды? Россия собирается выйти из Европейского суда по правам человека.”
Спасибо за поддержку в нашей борьбе с коррупцией в российских судах (без иронии). Меняемся понемногу, учимся, с помощью Страсбурга в том числе,отличать уголовные дела от политических, делать суд независимым, вводим присяжных, устраняем пытки. Вы правы- таких уголовников, как Ходорковский, в России около миллиона и нарушаются не 8 их прав, а больше. Проект закона Торшина Дума откорректирует или отклонит.
Если наши депутаты примут этот закон, не куда больше обращаться гражданам за помощью. Страсбург одна надежда, так как всё в России коррумпированно. Судьи с прокурорами, прокуроры с начальниками спецслужб, захотят невинного человека осудить, они сделают это. Те кто должен сидеть на скамье подсудимых, почему то становятся свидетелями, те кто избивают задержанных, требуя признаний, которые нужны следствию, а не так как есть на самом деле. Страсбург нужен России, так же как и всему миру.
Дмитрий Медведив действительно неоднократно говорил о разгуле, беспределе в правоохранительных органах и судах. В нашей стране почти все простые граждане поддерживают нашего президента, а вот начальники и сотрудники правоохранительных органов сеят смуту среди населения, подрывая репутацию правительства в глазах населения. Особенно те которых попросили.
“видные члены российских организаций по правам человека, в том числе ветераны правозащитного движения Людмила Алексеева и Лев Пономарёв,”
Ветеран правозащитного движения, и подлинный эксперт в вопросах правозащиты – это Александр Подрабинек.
Еще ветераном правозащиты, и также экспертом правозащиты является Владимир Буковский.
Кстати, господин Ариэль Коэн ранее писал в своем блоге в ЖЖ, что выступает за отмену поправки Джексона-Вэника, гарантирующего для жителей России право на свободный выезд и въезд.
Людмила Алексеева – бывший член КПСС.
Александр Подрабинек никогда там не состоял.
Людмила Алексеева ни разу не арестовывалась КГБ, в советские тюрьмы не заключалась. Эмигрировала в США из СССР. Потом вернулась в Россию.
Александр Подрабинек арестовывался КГБ, и был заточен в советскую тюрьму за свои политические, идеологические взгляды. Эмигрировать отказался принципиально, по принципу “место врача в чумном бараке”.
По-моему, Александр Подрабинек бОльший эксперт в вопросах правозащиты, и о советских тюрьмах и ссылках читал не только в книгах, а знает их по личному опыту.
В “Голосе Америке” в вопросах правозащиты логично предоставлять слово не только бывшим коммунистам, и тем, кто о советских застенках читал в книгах, но и тем, кто реально арестовывался КГБ, на самом деле заточался в тюрьмы, на самом деле отбывал ссылку, например, Александру Подрабинеку.
Судя по последним действиям российских властей, компания по ликвидации демократических институтов в российском обществе набирает силу. Теперь уже совершенно очевидно, что власть не собирается заниматься демократизацией общества, предпочитая грубую силу и ложь разумному лавированию. Это ещё сильней натягивает струну народного недовольства, которая рано или поздно лопнет.
Те, кто пишет о позитивных переменах, судит об этом из СМИ, из речей Президента. . 3 года в судах почти каждый день, переписка с прокуратурами и СК, думаю моё мнение более точно отражает истину. 2 года назад я ещё был оптимистом.
что произошло?! никто на меня не нападает, никто грязью не поливает. Спасибо вам, читатели, за нормальные комменты, которые только усиливают моё желание заниматься вопросами судебно=правовой системы и защитой прав человека. Я этим занимаюсь с конца 1970х гг.
Сравнивать и “мерить” заслуги Подрабинека, Буковского, Пономарёва и Людмилы Алексеевой не хочу и не буду. С Володей Буковским знаком много лет и люблю его….
Я их всех уважаю, и был в шоке от грубых нападак на Подрабинека в российских СМИ. От них веяло какими=нибудь 1950и, 1960и, 1970и гг.
Ариелю- Рад за молчаливое согласие с позицией Страсбургского суда, что в деле Ходорковского нет политики, что он обычный уголовник.
Ходорковский -большой человек, привлёк к себе внимание. А сколько маленьких людей мучается? И только единицы пишут в Страстбург, остальные смиряются. мол, всё бесполезно. В РФ нет правосудия. Вакханалия и произвол. Президент лишь говорит, ничего не меняется. Кто испытал на себе-тот не забудет и не простит. Заказное правосудие или правосудие по понятиям-норма. Ничего не изменится, я понимаю и лишь выпускаю пар. Мне всё равно, что за мной придут, а скорее всего не придут, всем плевать, что тут или ещё где пишется. В прокуратурах и судах сидят преступники, безнаказанно попирающие права граждан. Граждане привыкли. А вот пример, кто не привык. И толку?
http://guvd-nso.ucoz.com/
Нужно время и терпение…не найдёшь волшебную палочку изменить всё в момент.
А никто и не пытается менять. Было бы настоящее желание, а на самом деле имитация. Например:
«Уровень коррупции в стране, зашкаливает…», «Ее распространение приняло угрожающий характер. Она пронизывает все уровни власти, приобретает системный характер…» – чуть ли не в один голос заявляют Президент РФ и глава президентской администрации Сергей Нарышкин на координационном антикоррупционном совещании руководителей правоохранительных органов.
«Законы должны быть едины для всех, и те, кто их преступает, должны нести ответственность независимо от занимаемой должности где бы они не работали— в прокуратуре, МВД, ФСБ и так далее»,— заявил глава государства. ( http://kompromat.flb.ru/material1.phtml?id=10626 )
«Любые признаки формализма, равнодушия должны пресекаться незамедлительно. Факты отказа в принятии заявления, сокрытия преступления от учёта должны получать уголовно-правовую оценку, подчёркиваю — уголовно-правовую. Особый порядок нужно предусмотреть для рассмотрения жалоб, поступающих на действия либо бездействие сотрудников полиции.», — сказал Медведев (цитата из сообщения пресс-службы Кремля), подчеркнув, что «это установлено законом „О полиции”» (http://tayga.info/details/2011/03/24/~103003 )
Цитировал на судах, думал у судей совесть проснётся или напугаются, как раз рассматривались дела по нерассмотрению заявлений о преступлениях. По фигу.
http://net-proizvolu.blog.ru/100852835.html
Я не забуду ни одного преступления российских судей и не прощу. Мне такая “Родина” не нужна вместе с Медведевым, Путиным, Торшиным, Бастрыкиным с Чайкой впридачу..
Российский парламент предварительно перенес на осень рассмотрение законопроекта, который предусматривает, что теперь Конституционный суд РФ будет определять возможность выполнения в стране того или иного решения Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ).
Законопроект был разработан первым заместителем председателя Совета Федерации Александром Торшиным. Планировалось, что 1 июля документ будет рассмотрен в нижней палате парламента в первом чтении.
Против законопроекта резко выступила думская фракция КПРФ.
В свою очередь большая группа правозащитников, среди которых члены Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Юрий Джибладзе и Светлана Ганнушкина, а также руководитель общественного движения «За права человека» Лев Пономарев, обратились в парламент с открытым письмом с просьбой отклонить поправки, предложенные Александром Торшиным.
Ранее Совет Европы предложил, чтобы по данному законопроекту в России, как и предусмотрено при принятии особо значимых законов, были проведены общественные слушания.
Инициаторы законопроекта предлагают не пересматривать российские судебные приговоры, даже если по ним будет вынесено иное решение Страсбургского суда, трактующее, что в ходе следствия нарушались права человека. Приоритет в этом вопросе предлагается отдать Конституционному суду РФ.
Ура!!! Но я думаю. они ещё что-нибудь придумают с целью не давать своим гражданам добиваться правосудия в Страстбурге. Да и Страстбург огорчает, долго ждать. Разве гуманно, что человеку приходиться жить униженным и оскорбленным, а то и сидеть за решёткой много лет, пока до Страстбурга дойдёт.
Уважаемый Владимир!
Не обращайте внимания на конвульсии действующей российской власти – потерпите пару лет и увидите как всё начнёт меняться. Путина, скорее всего, уберут от власти (в результате цветной революции, оплаченной Западом или усилиями его соратников – не суть важно). На смену действующему доморощенному криминалу придёт посаженный Западом президент типа Саакашвили, ибо в связи со стремительным уменьшением невоспроизводимых сырьевых ресурсов планеты ценность России увеличивается многократно. Процесс прибирания к рукам иссякающих богатств Земли крупным капиталом уже запущен – этому доказательства события в Ираке и Ливии, на очереди Сирия, Россия и Иран. Вся мировая политика – это инструмент борьбы за лакомые куски под эгидой “демократизации”. Поэтому не пытайтесь воевать с тигром (пусть даже дряхлым) с помощью палки – это бесполезно. Народ никогда не был вершителем истории, но лишь инструментом в руках властолюбивых лидеров. От наших комментариев на этих форумах ничего не изменится, а вот если мы найдём в себе силы сходить на выборы и проголосовать за оппозиционную партию ( ту же КПРФ – выбор у нас невелик), то может быть властная монополия в Думе пошатнётся – и это будет первый шаг. А если мы уговорим сделать это наших знакомых, то польза многократно увеличится. А что до Вашей жажды справедливости и досады на несовершенство мира, то попробуйте на ночь открыть Библию и прочесть книгу “Экклезиаст” – и многое прояснится. Юная земная цивилизация находится на самом раннем пути своего развития и всё свершающееся на Земле происходит под постоянным контролем породившей нас Сверхцивилизации – нашего Бога. Не будем же мешать Ему.
Очень хорошо, что люди хоть Богу верят! Если в этом мире просто не кому верить! Но ведь мы все Россияне, так давайте не допустим происки запада, положивших глаз на наши территориальные ресурсы. Пусть нашей страною руководит наш Русский, честный и порядочный человек. Который всё же будет ближе к народу. Алигархов единицы, народ решает всё!
Владимиру.В России не работает конституция, а тем более по правам человека. Многие люди в нашей стране живут униженными и оскарблёнными. Правоохранительные органы имеют доступ к личной информации любого гражданина, добыв компромат 30 летней давности, пользуясь своим служебным положением и безнаказыннастью используют этот компромат, себе во благо, т.е. устраивают рейдерские захваты. Присваивают нажитое имущество оскарблённого гражданина. Обливают грязью, морально унижают перед соседями и сослуживцами. И куда бы не обратился оскарблённый человек за помощью, что бы наказали этих падонков, везде получает отписки. Вот собрав кучу отписок и с этими отписками обращаются в Страстбургский суд.