Более чем за год до президентских выборов в США уже можно назвать имена трех основных претендентов в кандидаты от Республиканской партии. Это член Конгресса Мишель Бакман из Миннесоты, экс-губернатор Массачусетса Митт Ромни и губернатор Техаса Рик Перри.
Бакман победила на состоявшихся в Айове своего рода «смотринах» претендентов н
а право бросить вызов президенту Обаме. На втором месте – вечный кандидат-либертарианец Рон Пол, победа которого хотя и отражает рост недовольства истеблишментом в американской глубинке, но не дает основания надеяться, что ему удастся заручиться такой же поддержкой на национальном уровне.
Перри и Бакман представляют социально-консервативное крыло республиканцев, и борются друг с другом за голоса 50 миллионов избирателей, которые традиционно поддерживают кандидатов, разделяющих принципы христианства евангелического толка. Техасец Перри и представительница штата Миннесота Бакман претендуют на то, что именно они лучше отражают ценности так называемого heartland – «сердца Америки». В американском английском это понятие схоже с русским «глубинка», может, только, с более позитивными коннотациями. Митт Ромни, хотя и мормон по вероисповеданию, представляет преуспевающие и более либеральные и космополитические элиты обеих побережий США, хотя бы потому, что сам он из Массачусетса, был руководителем глобальной консалтинговой компании, а его отец тоже был губернатором и кандидатом в президенты.
Хотя в гонке республиканцев остались и несколько других кандидатов, их шансы на победу – в сравнении с фаворитами – невелики. Уже объявил о снятии своей кандидатуры относительно молодой Тим Поленти, бывший губернатор Миннесоты, проиграв считающийся барометром популярности кандидатов, «соломенный опрос» в штате Айова. Чтобы было понятнее, «Соломенный опрос» – этот как бы предшественник голосования в Интернете, когда избиратели-республиканцы сельскохозяйственной Айовы сами, добровольно, голосуют, а не участвуют в научно разработанном опросе.
На место лидера гонки все серьезнее претендует Рик Перри. Хотя его имени даже не было в бюллетенях в Айове, 4,3% голосовавших добавили его в графу «иной кандидат», что говорит о несомненной популярности трехкратного губернатора и бывшего летчика из Техаса. Более того, хотя Перри выдвинул свою кандидатуру на митинге в Чарльстоне в Южной Каролине в день опроса, активные действия его сторонников в Айове позволили ему собрать значительное число голосов в первый же день.
Еще до официального выдвижения кандидатуры Перри стал главным раздражителем в штабе демократов, пишет The New York Times.
Сегодня демократам есть о чем переживать. Пока что деятельность Барака Обамы на президентском посту одобряют только 39% американцев, а не одобряют – 54%, как показал проведенный в выходные опрос Gallup. Это самый низкий показатель для президента Обамы, отмечает служба. C конца мая, когда американский спецназ успешно ликвидировал Усаму бин Ладен, рейтинг Обамы снизился на 14%. Причины падения рейтингов президента очевидны. Восстановление экономики после кризиса 2008 года не так быстро, как хотелось бы, остается высокой безработица.
Сыграли негативную роль и затянутые Конгрессом переговоры по повышению потолка госдолга и последовавшее за этим снижение инвестиционного рейтинга США агентством S&P.
В этих условиях, по мнению многих экспертов в Вашингтоне, у Рика Перри есть серьезные основания стать главным претендентом на президентскую должность от республиканцев – за 11 лет его губернаторства Техас лидировал среди всех других штатов по созданию новых рабочих мест.
Ариэль Коэн, ведущий эксперт Фонда “Наследие” по проблемам России, Евразии и международной энергетической политики.
3 responses to “Пришествие Рика Перри”
Вам не надоело играть в эту игру под названием выборы? http://www.youtube.com/watch?v=1CLBANCVHTw
Глеб, а вам не надоело троллить Голос Америки?
выборы, худо=бедно, эту страну 230+ сохраняют и сберегают, за исключением Гражданской Войны 1860х, без лагерей, голодомора, коллективизации и массового исхода (эмиграции) лучших и талантливейших.
Ариель – нет не надоело. Первое это не троллинг, а второе это создает определенный информационный фон у потенциального противника. Т.е например Если автор что либо написал, а пользователи дружно скажут ФУУУУУУ, то у того, кто придет и почитает сложится также негативное мнение. Вы же прекрасно знаете, что 95% всех жителей Земли не имеют собственного мнения.
Вот например, Вы про выборы высказываете, а на самомделе это уже было сказано давным давно в той же теории МИля. Но на самом деле выборы никоим образом не вляют на устойчивость общества. То что Американское общество успешно развивалось это заслуга его лидеров, умных людей с уоллт-стрита и корпораций.
Ариель, скажите честно, вы действительно ВЕРИТЕ в то что Вы написали про выборы?
P.S. А голодоморы в Штатах случались не реже чем в России, и лагеря были не хуже :)), и геноцид был. И то, что вы перевели стрелки на Россию, это тоже заезженный пропагандистский прием.
Но при этом читать Ваши статьи и слушать Вас очень интересно, вы талантливый журналист и аналитик. У Вас очень хорошо поставлен слог.