Утром 11 сентября я оказался в Пентагоне. В тот момент я собирался отправиться на работу в находящуюся неподалеку оборонную корпорацию. Компания обеспечивает регулярное движение небольших автобусов между Пентагоном и головным офисом, а также несколько миль в сторону от основных пунктов назначения. Из своей квартиры в Пентагон-Сити до парковки здания Пентагона я обычно ходил пешком.
Тем утром я вышел из дома еще до того как услышал новости о самолетах, протаранивших башни-близнецы ВТЦ в Нью-Йоркеа. Я дошел до остановки и отправился в Пентагон на автобусе. Автобус тронулся, как только я вошел, но вдруг на дороге появилась девушка, пытавшаяся нагнать отъезжавший автобус. Водитель остановился, чтобы подобрать пассажира, и затем отправился по своему маршруту через южную стоянку.
Внезапно огромный самолет пересек наш маршрут, буквально у нас на глазах пронесся на очень низкой высоте, и врезался в одну из внешних стен Пентагона. В результате мощного удара и последовавшего за этим ужасающего взрыва в воздух взлетел огромный огненный шар.
Когда автобус проехал мимо места трагедии, мы увидели людей, бегущих в двух направлениях – в сторону и от места крушения. По пути следования нам стали встречаться бригады полиции и пожарных, устремившихся к зданию Пентагона.
Я все еще не могу избавиться от мысли, что бы произошло, если бы водитель нашего автобуса отъехал, не задержавшись, чтобы подобрать опоздавшую девушку? Если бы не те несколько секунд, может, низколетящий самолет, впоследствии врезавшийся в стены Пентагона, задел наш автобус?
Даже сегодня, десять лет спустя, мне все еще сложно описать то, что я испытал в тот день. Здесь и шок и ужас, и желание понять, что же все-таки произошло на моих глазах, и почему, и чувство глубокой скорби о тех, кто погиб и был ранен в тот день, чувство сочувствия их родным и близким.
Несмотря на то, что никто из моих личных друзей не погиб тогда в Нью-Йорке, Вашингтоне или Пенсильвании, я знаю многих людей, чьи близкие пали жертвами террористов в тот день.
Последовавшее за этим решение о военной операции в Афганистане было принято без колебаний, поскольку выглядело наиболее эффективным способом предотвращения новых террористических атак Аль-Каиды на Соединенные Штаты и их союзников в будущем. Внутри США внимание было сфокусировано на необходимости создания нового Министерства национальной безопасности, и повышения эффективности всего разведывательного сообщества.
Создание Министерства национальной безопасности в 2003 году было полезным достижением в сфере усиления защиты США от терроризма. До 2001 года было неясно, какие именно ведомства несут непосредственную ответственность за национальную безопасность. Новое министерство стало третьим по величине американским федеральным органом с годовым бюджетом в 50 миллиардов долларов, и штатом, превышающим 200 тысяч сотрудников.
На мой взгляд, эти бюджетные расходы оправдались.
Значительным достижением стало недавняя ликвидации Осамы бин Ладена. Помимо удовлетворения в связи со свершившемся возмездием, мне представляется символичным то, что он не дожил до десятилетней годовщины трагедии. Уничтожение террориста такого ранга, скорее всего, приведет к существенному сокращению финансирования, а также осложнит террористам вербовку новых боевиков.
Операция по уничтожению бин Ладена также продемонстрировала высокий уровень межведомственного сотрудничества. Благодаря тесному сотрудничеству, армия и разведслужбы США эффективно справились с задачей по обнаружению и устранению террориста №1.
Конечно, одним из величайших достижений в войне против терроризма стало предотвращение новых террористических атак в США, подобных событиям 9/11. Тем не менее, вопрос о том, сумеют ли США и впредь эффективно защищать свою территорию от атак террористов, не снимается с повестки дня.
12 responses to “9/11. Свидетельство очевидца”
Было бы прикольнее, если бы та девушка оказалось “Черной вдовой”.
“Операция по уничтожению бин Ладена также продемонстрировала высокий уровень межведомственного сотрудничества”
9,5 лет искать двухметрового араба это успех?!
Ричард, Вы видимо забыли, что цель спецслужб в предотвращении терактов, а не в наказании преступников после преступления..
Да, к сожалению, это большая правда, однако служба безопасности также предотвратила другое мощное нападение на США с тех пор, как произошли события 11 сентября 2001 года.
Ричард, вас конечно читать интерсно, но хотелось бы более живого, эмоционального языка. У Вас статьи похожи на официальное сообщения. Вот енапример Кэмбел и обругать может, и видно, что он живой человек со своим мнением и эмоциями. Посоветуйтесь с ним как писать. Т.е больше экспресии, больше эмоций и больше личного. А в целом читать интересно, вы молодец.
Да, конечено я принимаю данную критику. Я учил русский язык в ВУЗах США в 80 годы и в основном посредством чтения советских правительственных документов, нежели чем нормальной русской литературы. Правительство США оплачивало мое высшее образование в замен на время, потраченное на смотр съездов КПСС по телевидению и запоминание слов и оборотов. Даже на английском я лучше читаю и пишу аналитические очерки, чем литературу. Чтение мнений участников блога помогает, хотя люди часто используют слова и фразы, которые я не могу найти в словарях (надеюсь, что эти слова не являются неприличными…:) ).
бен ладена никто четверть века не видеп. а был ли мальчик?
Извините, Ричард, не хотелось бы Вас (или нас) обижать. Но такое впечатление, что Вы пишете для умственно отсталых, или, по крайней мере, для неинформированных читателей. Личные наблюдения – это всегда очень интересно, да и пишутся они обычно очень живым, ярким языком. И в Вашем блоге как-будто начало и конец написаны разными людьми. Посмотрите 2 последних абзаца – какие-то расхожие клише, которые приемлемы в новостной телевизионной ленте, но не в личном блоге. Возможно, из Ваших личных наблюдений следовало сделать не такие сухие, безликие выводы. В любом случае, спасибо, что делитесь с нами своими наблюдениями и мыслями.
я принимаю данную критику.
Бред! Хватит промывать мозги! Покажите видео как самолёт упал на пентагон!? Всё видео спрятали, зачем? Сам самолёт испарился, а отпечатки пальцев захватчиков нашли.. бред полный.Не падал самолёт на пентагон, а башни были снесены взрывчатками, если посмотреть повтор когда врезается самолёт то на некоторых этажах детанирует взрывчатка не по плану… паливно)).
Террористы сидят в пентагоне и белом доме и для того чтобы начать войну они нашли повод и убили пару тищ своих сограждан, как обычно. Открывайте глаза. Посмотрите док видео про расследование.
Юрец:
Видео самолета, врезающегося в здание Пентагона, общеизвестно.
http://www.youtube.com/watch?v=f1uc6L-ww_Q
Мифы про отсутствие обломков самолета тоже не заслуживают даже комментария, когда есть видео.
http://binged.it/nLD5V8
Обвинять во лжи очевидцев, среди которых был и автор этого блога – как говорится, это лишь говорит о мере вашей совести.
То, что во многих российских СМИ игнорируют широко известные и неоспоримые факты, зато тиражируют конспирологический бред – наверно, за этим стоит какой-то идеологический смысл.
Зияющие дыры в этих завиральных теориях – например, куда же тогда делся самолет и все его пассажиры – подумаешь, объяснят и это.
У меня был соблазн предложить вам самому открыть глаза.
Но потом подумал – тех, кто десять лет спустя пишет подобную чушь, переубедить невозможно. За этим стоит не отсутствие информации, что еще можно было допустить в первое время после трагедии.
С иррациональной ненавистью, с фанатизмом спорить бессмысленно.
Я, думаю что Бен Ладен это выдуманный персонаж, чтобы оккупировать Афганистан. Конечно мы скорбим по погибшим, но задумайтесь сколько стоило налогоплательщикам Америки трагедия 11 сентября. США израсходовал на ведение войны в Афганистане сотни миллиардов долларов и тысячами погибли американские солдаты на этой войне. Цена трагедии 11 сентября политики осознанно продолжили, под прикрытием уничтожения террориста № 1. Что это забота о безопасности народа? Нет это бездарность политиков.
Да, конечено я принимаю данную критику.