Турецкие солдаты (Photo: AP)
Нынешняя борьба турецких войск с курдскими повстанцами на своей и иракской территориях подчеркивает проблему, с которой власти и армия Анкары постоянно сталкиваются: территория, на которой действуют повстанцы, как, и само курдское население, находится по обе стороны турецких границ с Ираком, Ираном и Сирией. Власти всех этих стран заинтересованы в подавлении курдского сепаратизма и насилия, но в то же время сами они не исключают возможность использования курдской проблемы как способ давления на своих соседей.
Трансграничный аспект проблемы означает, что, несмотря на крупный масштаб нынешней турецкой военной операции, полностью пресечь вооруженные акции повстанцев на долгое время будет невозможно. В лучшем случае нынешняя операция может предотвратить дальнейшую поддержку извне действий Рабочей партии Курдистана (РПК)), направленных против Турции.
Однако до сих пор остается неясным, как правящая Партия справедливости и развития (ПСР) намерена действовать, когда понадобится идти на уступки, необходимые для решения курдских вопросов, в соответствии с новой конституцией
В 2009 году турецкое правительство изменило курс и приняло более гибкую и мягкую политику в отношении курдского меньшинства. Провозглашенная Анкарой политика умеренности поначалу получила значительную поддержку народа, в силу всеобщей усталости населения от войны. Турецко-курдский конфликт продолжается десятилетиями, поэтому многие люди с обеих сторон приветствовали попытку его политического решения.
Однако, нетерпеливые курдские активисты(причем только некоторые из них симпатизируют РПК и ее насильственным методам), жалуются, что на деле в юго-восточной части Турции произошли лишь небольшие изменения, несмотря на прогрессивную риторику Анкары.
Турецкое правительство также приняло параллельную умеренную политику по отношению региональных курдских властей в северном Ираке. Долгие годы Анкара избегала контактов с ними в силу того, что само существование в населенных преимущественно курдами провинциях Ирака региональных властей вызывало тревогу в среде турецких националистов по поводу сепаратизма среди турецких курдов. Теперь Турция имеет непосредственные связи с тамошними властями. Считается, что именно руководство местных властей северного Ирака повлияло на решение РПК в августе 2010 года прекратить боевые действия, которое, впрочем, так и не было реализовано. Улучшение отношений между Турцией и региональными властями севера Ирака означает, что те осудили последние теракты РКП, и не возражало против турецкой военной операции на общей границе.
Опасения по поводу курдского национализма были основным фактором в пользу примирения между Турцией и Сирией, что произошло в последние несколько лет – до того как Арабская весна развела Анкару и Дамаск по разные стороны баррикады. Сирийские власти присоединились к своим турецким коллегам, выражая тревогу по поводу появления курдского автономного региона в Ираке, что могло бы повлиять на курдов, живущих в Сирии и Турции. В прошлом году Турция и Сирия подписали соглашение о борьбе с терроризмом и пакт о борьбе с повстанцами. Теперь турецкие СМИ сообщают, что сирийские власти сократили свое сотрудничество по этой проблеме в ответ на критику режима Ассада со стороны Анкары по поводу подавления мирных протестов сирийской оппозиции.
Не понравилась критика в адрес Башара Асада и Ирану, где осудили не только турецкую позицию по этому вопросу, но и согласие Турции на размещение радара противоракетной обороны, который должен помочь НАТО сбивать иранские ракеты.
Иран и Турция являются также региональными соперниками в борьбе за то, кто сможет контролировать Ирак после того как оттуда уйдут американцы. Лидер РПК Джемиль Байик, имеющий тесные связи с иранскими сторонниками жесткого курса, является ярым противником мирных переговоров с турецким правительством. Он недавно предлагал защитить Иран и Сирию от предполагаемых планов Турции изменить режимы в этих странах.
К сожалению, более масштабное турецкое вмешательство в северный Ирак может легко повлечь неприятные последствия, и ослабить поддержку со стороны региональных властей.
Недавнее землетрясение в Турции напоминает нам, что люди в этом регионе уже достаточно пострадали вследствие природных бедствий, не говоря уже о трагедиях, причиной которых является человек.
10 responses to “Турция и курды”
Курды еще во времена СССР получали приют и убежище у русского народа. Россия имеет долгие и тесные связи с угнетенными курдами.
Что касается Турции, то ей была передана, по-моему, незаконно, Карская область, и еще ряд районов.
В июле, когда четверо турецких военных ушли из Ген. штаба Турции, стало ясно, что республика Ататюрка, де-факто, окончилась, и началась эпоха перемен. Нынешние власти Турции набрали кредитов, для успеха на выборах, и повторяют дефолтный путь Аргентины и Мексики. Банкет окончится экономическими проблемами.
Россия могла бы признать, именно в аспекте курдской проблемы, что Карабах – это юридически территория Азербайджана ( собственно, было несколько резолюций Сов. Беза ООН, где Россия это подтвердила ), и определиться, какова ее цель. Просто коммерция – продавать газ, переводить деньги в американские банки под два процента годовых, и затем брать займы у США под более высокие проценты, или, помимо коммерции, или совместно с коммерцией, Россия будет проводить в регионе государственную политику. Я считаю, что Россия могла бы, совместно с коммерческими операциями, кому это надо, могла бы сформулировать четкую прогрессивную имперскую политику, и принять решения, соответствующие имперской стратегии.
Я. Хладику. Как-то Вы очень уж завуалировано высказываетесь. Что, в рамках имперской стратегии хотелось бы прихватить курдские анклавы, населённые “угнетёнными курдами”, с которыми у России давние связи? А как же быть с границами? Или они исчезнут при прокладке газо- и нефтепроводов?
“Я. Хладику. Как-то Вы очень уж завуалировано высказываетесь”
Элла, у курдского народа есть древняя история. Есть отдельно история отношений с Россией. Есть отдельно история КРП. Есть другие курдские организации. Это завязано и на Ирак, и на Сирию.
Пост пишет Ричард Вайц, ему и объяснять про курдов. Мне вам объяснять про курдов – не усматриваю необходимости, кто же виноват, что вы встреваете в вопросы, в которых ничего не знаете.
эти границы и сейчас исчезают.НО!кому-то можно а быку нет?например,регулярным войскам можно пересекать границу хоть бы и Ирака,а разведгруппе в 10 чел. нельзя войти(заблудившись,конечно)в Панкисское ущелье?впрочем,дело прошлое,сейчас бы какой вой был бы!
“А как же быть с границами? ”
Так есть опыт Косово. Или Вы против таких пересмотров границ в соответствии со сложившимися реалиями?
Но, Элла, не подумайте, что я был бы против что-то разъяснять, просто это не мой же пост.
Обратитесь к А. Кэмпбеллу, чтобы на сайте “ГА” был, условно, “Русский блог”, где можно было бы размещать правдивую информацию о США, их политике, истории, современной реальности. Здесь же, Элла, есть знающие люди, вот Олег, Глеб Васильев, господин Анохин, Иванович, Андрей, может, кого пропустил, не в том суть. А суть в том, что размещалась бы точная правдивая информация о США, был бы “надежный источник информации”. Вот, если бы в таком, условно, “Русском блоге” на сайте “ГА”, я написал о курдах, или о США, я вам бы подробно все разъяснил, привел множество проверенных данных, и т. п.
А вы, Элла, обратите внимание, что за редкими исключениями, в блогах “ГА” никогда ничего не объясняется. Но в блоге Р. Вайца объяснять за Р. Вайца, он же специалист, блог его, ему и флаг в руки.
Вайц, прочитал вашу писанину. И, что? Что, Вы- как автор предлагаете?
Какую тему обсудить и о чем? О землетрясении мы уже знаем, погибло более 500 человек. Об РПК ,турецких генералах и радаре системы ПРО нам тоже известно и т.д.
Складывается впечатление, что вам и Коэну платят не за дискуссии, а за количество слов напечатанных здесь.
А курдский вопрос вас не интересует. Вам подавай только о зажиме свободы в Америке. И почему нужно здесь заводить “Русский блог”, чтобы писать в нём о том, что в Америке всё плохо? А знаете, я бы поддержала создание “Русского блога”, но чтобы в нём рассказывали, как в России всё хорошо. Правда, здесь уже пишет кор. ГА по России, и правда хорошие фото были из Москвы. Интересно было бы, конечно, посмотреть и на другие фото, например, о посещении Д.Медведева журфака, о вещающих доброе и вечное тандемовцах сразу всем гос. телеканалам. Особенно хороши подобострастные физиономии внимающих. А о курдах нам вообще неинтересно, ну их.
Элла : “А о курдах нам вообще неинтересно, ну их”.
Видите, сэр Ричард Вайц, ваш пост “Турция и курды“, Элле не интересен. Вот такие они, поклонники Америки. А мне ваш пост, уважаемый сэр Ричард Вайц, был вполне интересен.
Курдам лучший совет:” Раз Турция и турки их не устраивает, лучше
им покинут Турцию и переехать в те страны, которые их обожают и вооружают.И
жить там лучше.А мы будем наблюдать, какие угасшение им дадут, пушистые !!!”