Иран угрожает перекрытием Ормузского пролива, если западные правительства примут новые санкции c целью помешать ядерной программе Ирана. В ответ представители правительства США заявили, что Вашингтон не позволит Ирану перекрыть пролив, соединяющий Персидский залив с Индийским океаном, учитывая, что через него проходит около двух пятых поставок мировой нефти.
Эксперты считают, что демонстративные действия иранских ВМС в регионе объясняются тем, что Тегеран опасается серьезного ущерба, который могут нанести экономике санкции на экспорт иранской нефти. Около двух третей доходов иранского правительства формируется за счет экспорта нефти, который также составляeт половину годового ВВП Ирана.
Иранские официальные лица признают, что действующие санкции ООН и ряда западных стран уже нанесли ущерб экономике Ирана. В последнее время иранская валюта резко подешевела по отношению к доллару США и другим мировым валютам. Как заявляют представители официальных властей, любые попытки Запада ограничить экспорт иранской нефти будут, по сути, равнозначны объявлению экономической войны. В ответ Тегеран пригрозил блокировать весть нефтной тразит из региона через Ормузский пролив, чтобы сделать неприемлемой цену, которую западных правительствам придется заплатить за введение подобных санкций.
Международное право гарантирует свободу судоходства через Ормузский пролив, поскольку он является международным водным путем. В свою очередь, Иран может воспользоваться принципом обеспечения безопасности своих судов в качестве предлога для создания препятствий международному судоходству. Например, они могут настоять на том, чтобы танкеры замедляли ход, перемещались через пролив по одному и на большом расстоянии друг от друга и так далее, утверждая, что эти меры необходимы для обеспечения безопасности иранского побережья от потенциальных экологических и иных угроз.
Любое иранское решение о закрытии Ормузского пролива чревато экстренным созывом Совета безопасности ООН для рассмотрения возможных мер по разрешению кризиса, в том числе и военных, для защиты гражданских судов и снятия блокады пролива. Китай и Россия, вероятно, будут настаивать на более сдержанном решении, однако Соединенные Штаты неоднократно осуществляли военные операции без разрешения Совета безопасности, ссылаясь на право обеспечения необходимой безопасности как самих США, так и их союзников. Хотя иранские ВМС и провели масштабные учения и пуски ракет в этой зоне, иранское руководство, вероятно, блефует.
Несомненно, военная мощь Ирана значительно уступает Соединенным Штатам. По мнению международных военных экспертов, хотя Иран и обладет определенным военным потенциалом в прибрежных водах, подавляющее превосходство американских ВМС в регионе делает невозможным реальное осуществление этой угрозы. Более того, в случае кризиса пострадают не только Иран и другие государства Персидского залива, зависящие от нефтяного транзита через Ормузский пролив, что не может не сказаться негативно на позициях Ирана в международном сообществе.
Общая стратегия Тегерана, похоже, заключается в том, чтобы выжидать до тех пор, пока его обычные вооруженные силы не станут достаточно мощными, и, возможно, не будут созданы ядерное оружие и баллистические ракеты для его доставки. Поэтому, на мой взгляд, провоцирование военного конфлитка в условиях неподготовленности к нему не входит в планы иранского руководства. Перекрытие Ормуза помешает Ирану экспортировать свою собственную нефть и другие товары в страны, которые закупали бы их, независимо от санкций со стороны Запада. Впрочем, эти клиенты могут начать настаивать на более низких ценax или иных уступкax со стороны Ирана, что также приведет к снижению его доходов.
Скорее всего, иранцы попытаются избежать дополнительныx санкций. Реальная угроза военного противостояния увеличит расходы на страхование для грузоотправителей, даже если их суда и не будут атакованы и повреждены. Иран, вероятно, рассчитывает, что Россия и Китай окажут давление на ЕС и Японию с целью избежания принятия новых санкций на экспорт иранской нефти.
В краткосрочной перспективе, угрожающая риторика по поводу возможной блокады Ормузского пролива выгодна Тегерану, поскольку это ведет к росту мировых цен на «черное золото» и, следовательно, увеличению доходов от экспорта. Возможно, иранские лидеры считают подобный подход выгодным еще и потому, что это позволяет продемонстрировать населению, насколько решительно власти готовы защищать национальные интересы. Угрожать кому-либо, безусловно, дешевле, чем предпринимать конкретные действия, такие, например, как удары по объектам на территории других стран Персидского залива и Израиля.
Пока что иранская угрозa незанчительно повлияла на мировые цены на нефть, которые уже и так, в среднем, выше, чем в предыдущие годы. Трейдеры на нефтяных рынках склонны преуменьшать иранскую угрозу, предполагая, что стратегический нефтяной резерв США, созданный десятки лет назад, способен смягчить шок от перебоев в мировых поставках нефти. Саудовская Аравия уже предложила, в случае необходимости, увеличить экспорт нефти для стабилизации ситуации в мировой экономике, через свой порт на в Красном море.
Тем не менее, недавний скандал по поводу попытки иранских спецслужб организовать покушение на посла Саудовской Аравии в Вашингтоне является еще одним напоминанием о том, что когда речь идет о Тегеране, нельзя исключать никакие варианты. Кроме того, в связи с ростом военного присутствия американских и иранских сил в непосредственной близости друг от друга в Персидском заливе, увеличивается вероятность случайного конфликта – в результате недоразумения или сбоя техники.
14 responses to “Иранский блеф о перекрытии Ормузского пролива”
А что делают американcкие ВОЕННЫЕ за сотни тысяч километров от своей страны? Yankee go home
Там же написано:”…Вашингтон не позволит Ирану перекрыть пролив, соединяющий Персидский залив с Индийским океаном, учитывая, что через него проходит около двух пятых поставок мировой нефти”.
Р.В.:
“В ответ представители правительства США заявили, что Вашингтон не позволит Ирану перекрыть пролив”…..
………………………………
Да, конечно, – с Досадой, – но Надо Признать: у Иранских Аятолл – “Ария” проф.Лебединского “Я убью тебя, лодочник”, – не получилась…..
“Сфальшивили” Иранцы……
НО! – Напротив, – тамошний Аятолла, – спешно (и и и и и и “Конструктивно-так”!)….. заявил, что, – НИ ЗА ЧТО(!), – Иран и не собирался Блокировать Ормуз!….
Ну…. Короче, – Публичный Иранский Международно-правовой Антиамериканский Демарш – не пролез…..
Фиаско…..
И с Ракетами, и с Ормузом…..
Не много ли уже?
Мда….. Правы, наверное, Американцы:
“Американские санкции – Припекают….. “Достают!?”…..
И и и и и и Слава Аллаху!…..
P.s. А а а а а а Жаль, что Иранский начальствующий Аятолла, – Вовремя(!!), – эту “тему” – Просёк”:
– ведь, – Верно отметил Автор Статьи: тут(?), – НАПРЯМУЮ(!!), – Интересы США!!……
А потому? – Американцы не стали бы, – Напрасно, -Скандалить в СБ ООН (Время терять??), а, – просто и без манер, – Ударили бы…..
И, – кроме того, – в Иране – Быстро Просекли, что “Ормузская тематика” – как “Затравка”, – Идеальный повод “начать” Карательную операцию, – а дальше?
А дальше? – Как в тех пословицах:
“Аппетит приходит во время еды”, и, – “Сказав “А”, – Надо говорить и “Б” и т.д. …..
То есть, “т.н.”Ормузская Операция” плавно перешла бы в Антиядерную Кампанию против Ирана…..
Тем более, что Европа (и, в особенности, Израиль), – только этого и Дожидаются…..
……………………………………………………………………
Мда…..
Вовремя тамошний Аятолла “тему просёк”…..
А а а а а а Жаль!…..
На США и её вооруженные силы лежит огромная ответственность
за мир и нормальную торговую политику в этом районе.
Что США с честью и выполняет!
и кто же возложил на авианосцы США эту “огромную ответственность” – стоять на рейде у иранских берегов, как вы думаете?
Разве Иран угрожает санкциями Западу?
Разве Иран не имеет права отстаивать свои национальные интересы, включая развитие мирной атомной энергетики?
Разве замораживание активов иранских банков и поставок нефти вопреки договорным обязательствам – не объявление ему экономической войны?
Ну, представьте себе на минуту, что корабли Ирана(или Китая, или России) подошли к берегам Флориды и объявили, что это нужно для гарантий безопасности мореплавания в этом районе…
И когда кандидаты в президенты США грозят атаковать иранские атомные объекты, впечатление такое, что имеешь дело с ума сошедшими людьми.
Потому что для нормальных людей война – это страшное, запредельное зло, а не пикничок на лужайке Белого Дома.
Нет на сегодня таких проблем, которые нельзя решить путем переговоров, путем дипломатии.
нечто подобное уже было во время Ирано-Иракской войны. Поставки через Красное море потерь не компенсируют. России повышение цен на нефть не повредит,чего не скажешь о ЕС и штатах. Надо бы ещё и оружием приторгануть,как делает в таких случаях цивилизованный демократический мир,чего стесняться?
кстати,почему никто не рассматривает возможности вторжения Ирана в Ирак? У них старые счёты,а Ирак сопротивляться не сможет,т.к. фактически не является государством.
Автор пишет: недавний скандал по поводу попытки иранских спецслужб организовать покушение на посла Саудовской Аравии в Вашингтоне…
Скандал этот – конфуз ФБР, заказная провокация, а вовсе не напоминание об иранских угрозах.
То, что Запад намеренно нажимает на жесткие санкции в надежде, что у Ирана не выдержат нервы и тогда можно будет его немножко побомбить, – ясно, как божий день.
Ни США, ни ЕС не нужны гарантии мирного иранского атома, не нужны никакие доказательства отсутствия военной составляющей в атомной программе, поскольку вся стратегия Запада направлена на свержение власти аятолл. И для этого все средства хороши.
А в том, что Иран перекроет Ормуз в случае военного конфликта – сомнений нет, для того и проводились учения.
Кстати, односторонние санкции Запада давно вышли за пределы, обозначенные в резолюциях СБ ООН, и стало быть, незаконны. Как и требование остановить активность в ядерной сфере – если, конечно, нет четких доказательств стремления Тегерана обзавестись ядерным оружием. А таковых нет. Ссылки на 2003 год просто смехотворны.
Больше того: Тегеран не самоубийца, и прекрасно отдает себе отчет в том, что при малейшем намеке на прообраз атомной бомбы он подвергнется сокрушительной атаке со стороны США и Израиля.
Такой представляется независимому наблюдателю ситуация со стороны.
даже саудовцы не поверили в блеф с покушением на их посла,ибо ложь настолько очевидна,что в Европе этот бред не обсуждался даже бдижайшими вассалами штатов.Им ведь тоже хочется выглядеть порядочными и благоразумными.
Р. Вайц : ” Иран угрожает перекрытием Ормузского пролива, если запададные
правительства примут новые санкции с целью помешать ядерной программе Ирана “.
————————————————————————————————————————–
Это ложь. Руководство Ирана уже неоднократно сообщало на всех уровнях, что ядерная программа направлена только на удовлетворение потребностей страны
в электроэнергии.
Р. Вайц: ” Межународное право гарантирует свободу судоходства через Ормузский
пролив поскольку он является международным водным путем “.
————————————————————————————————————————-
Но тем же Международным правом запрещены экономические интервенции США и они несовместимы с Уставом ООН. Это прямое вмешательство во внутренние дела Ирана
и в его взаимоотношения с третьими государствами. И то, что США, как пишет автор,
” неоднократно осуществляли военные операции без разрешения СБ ООН ” не делает им чести. Экономические санкции США и их вассалов в Европе- это порочная практика.
Китай уже выразил свое возмущение против новых санкций США по отношению к Ирану и
осуждает их. Пекин предлагает вместо санкций диалог. Китай выступает против того, чтобы та или иная страна ставила свои законы выше международного права и вводила
односторонние санкции против других стран.
Не пойму, почему все так возбудились.
США ведут себя так, как и должен вести себя мировой полицейский. Поигрывая пистолетом, зорко следить за тем, чтобы все вели себя тихо и спокойно, чтобы никакой городской сумасшедший не смог подобраться к оружию. Пока у сумасшедшего ремиссия, можно отвлечься на другие вещи. Но когда видишь признаки надвигающегося приступа, надо быть начеку.
И никакие заклинания всяких доброхотов, что на самом деле это вовсе не сумасшедший, а говорит он бредовые вещи просто потому, что у него такой менталитет, не должны никого расслаблять.
Насчёт полномочий: у полицейского есть полномочия, данные ему американскими налогоплательщиками, оплатившими самый большой морской флот и ракеты, сделать мир по возможности спокойным, снизить террористические угрозы и власть диктаторов.
И нечего возмущаться: другой силы для наведения хоть какого-то порядка – нет.
Этот разговор точно аналогичен дискуссиям в обществе: на что распространяется власть полицейского, а на что – нет. И хочешь ли ты, чтобы полицейский ворвался в соседний дом, если там кто-то угрожает убить соседа и размахивает гранатой. Если этот сосед – ты, то ты захочешь. Если ты друг того, кто размахивает гранатой – то ты подумай. правильно ли ты выбираешь друзей.
“у полицейского есть полномочия, данные ему американскими налогоплательщиками”
Всё верно. А у налогоплательщиков есть своя территория. Называется она США. На этой территории они вправе делать всё, что хотят. На остальной нужно разрешение от Совбеза ООН. Таковы законы и их никто не отменял.
Р. Вайц: ” Несомненно, военная мощь Ирана значительно уступает Соединенным Штатам. …подавляющее превосходство американских ВМС в регионе делает невозможным реальное осуществление этой угрозы “.
————————————————————————————————————————
Это не совсем так.
Навряд ли осуществима сухопутная военная операция США. Скорее всего, если она и состоится, то с примененением ВВС, авиации флота и стратегической авиации.
Наземную операцию против Ирана в настоящее время провести невозможно. Если исходить их численности вооруженных сил этой страны, для победы над ней на земле
потребуется формирование группировки войск- не менее 1 миллиона человек и создание
разного рода запасов- около 10 миллионов тонн. При этом потребуется не менее
300-400 самолетов аэродромного базирования и плюс 200-300 палубной авиации.
Возможности США в таких масштабах ограничены настолько, что можно сказать, что
их вовсе нет. Проблема состоит в том, что нет геостратегического плацдарма, на котором
можно развернуть такую группировку войск. Поэтому США могут осуществить только
очень компактную воздушную операцию и то, если не против этого будут американские избиратели и налогоплательщики. Навряд-ли военный конфликт с Ираном входит и в планы Обамы накануне президенских выборов.
Иванович says:
“Наземную операцию против Ирана в настоящее время провести невозможно… и т.д……”
………..
Опять БредишЪ, Иваныч?
……………………………………
Это сказал Г.К.Жюкоу:
“Господство в Воздухе предопределяет Господство на Земле”….
А сегодня? – Это стало уже Непререкаемой Военной Аксиомой…..
Это – во-первых…..
Во-вторых: когда Израиль, – Вдрабадан(!), – Раздолбил всего лишь, (и только лишь!) Ядерные Центры Ирака (а то, что они в Ираке – были, – тут Никто не спорит), – Ирак – ТАК и не сумел Оправиться и Восстановить свои “Изыскания” на сей счёт.
(И и и и и и или ты будешь тут Доказывать, что Саддам Хусейн был Паинька и – Ядерные Амбиции ему были Чужды??)
Вот так и Иран: далеко не факт, что Иран, – получив Хорошую Взбучку, – вновь, – годика, этак, через 2-3 (как утверждают некоторые Лукавые Эксперты) вернётся к своим Замыслам и Амбициям, – далеко не факт: это ж Ясно: Американцы, – если станут Долбить, то – ТАК(!!), чтобы о своей Ядерной Программе Ирану – Весьма Забылось – лет на 15-20……
Хе-хе……
А в-третьих? – Для того, чтобы Раздавить Важнейшие элементы Экономической и Военной Инфраструктуры Ирана – Вовсе не нужно вводить в Иран – Американские Войска…..
(Вот и в Югославии – этого делать – и не потребовалось: а просто (я бы сказал “Заурядно-Лапидарно”!) – Оттрахали БеОград и…..
И Слобо Милошевич – лапки кверьху……
….. И и и и и и усё!……).
Вот так Будет и и и и и и и в Иране, Иваныч, – если Американцы, наконец, поймут, что без “Отрезвляющих Процедур” – Никак не обойтись……
И и и и и и Никаких Американских Оккупационных Войсков*…..
Таким образом: для того, чтобы Отбросить Иран – в Относительно-Каменный век, – вполне будет Достаточно подогнать к берегам Ирана – парочку Авианосцев. (Там – их, – поблизости от Афгана, – кажется, 3)….
А основную “работёнку”(?), – по “Опусканию” Ирана в Пещеру, – сделают Американские Бомберы: В-1, В-2 и В-52, – которые базируются там, – неподалёку, – в тех же Эмиратах…..
*Примечание: в Ираке и Афгане – Американцы имели совсем другие цели, а потому и потребовалось там Сухопутное Присутствие США…..
……………………………………………………………………
P.s. Так что, – Стратег из тебя, Иваныч, – Никакой…..