Речь президента Барака Обамы в Пентагоне позволяет сделать важные выводы о приоритетах нынешней администрации, говорит один из ведущих вашингтонских аналитиков, вице-президент Американского совета по внешней политике Илан Берман. Отказ от концепции одновременного участия в двух вооруженных конфликтах и переориентация внимания США на Тихоокеанский регион и Ближний Восток стали главными пунктами обновленной военной стратегии США.
Ключевые положения и сопроводительный документ к стратегии под заголовком «Обеспечивая глобальное лидерство США: приоритеты обороны XXI века» были обнародованы президентом Обамой и руководством Пентагона в то время, когда в Багдаде взрывают бомбы, шиитский премьер Ирака пытается арестовать суннитского вице-президента, а движение Талибан открыло офис в Катаре для переговоров с Вашингтоном.
Процесс корректировки военной стратегии шел на протяжении последних месяцев в Министерстве обороны США под личным контролем Обамы и был начат в свете необходимости сокращения размеров бюджетного дефицита и государственного долга.
В сопроводительном документе, говорится, что признание того факта, что США по финансовым соображениям в перспективе не смогут позволить себе содержать количество наземных войск, которое бы позволяло одновременно вести две войны и одержать в них победу.
Кроме того, в своем выступлении президент Обама подчеркнул, что Белый дом «переворачивает страницы десятилетий войн», и что вывод войск из Ирака и Афганистана – часть этого процесса.
Все это говорит о том, что, как будто выполнив наиглавнейшую миссию – уничтожив Усаму бин Ладена, Белый Дом хочет в некоторой степени уйти от вопроса борьбы с терроризмом, хотя Аль-Каида и другие террористические структуры до сих пор представляют серьезную угрозу национальной безопасности США, а геополитическая ситуация на Ближнем Востоке серьезно ухудшилась, считает Берман.
Более того, учитывая фактор «Арабской весны» и усиление радикализма, со временем эти угрозы будут только возрастать. Сегодня исламисты рассчитывают на то, что весь регион может стать плацдармом для их консолидации и распространения экстремистской идеологии, что повлечет за собой печальные последствия, в первую очередь для США и их союзников, но и для России тоже.
Обама уделил внимание также вопросу безопасности киберпространства. Новая стратегия предусматривает увеличение инвестиций в защиту от враждебного вторжения и кибератак. Правда, до сих пор администрация сделала в этом направлении не очень много. Из 24 краткосрочных и среднесрочных приоритетов для укрепления национальной кибербезопасности, намеченных администрацией в мае 2009, только два были выполнены в полном объеме, пишет Берман. Так что, инвестиции Пентагона в этом направлении – скорее вынужденная необходимость.
Хуже дело обстоит с тем фактом, что новая стратегия предполагает значительный сдвиг в отношениях Америки с Европой, а точнее «сокращение присутствия ВС США в Европе».
Скорее всего, это предвещает сокращение американских войск в пользу их развертывания в Азии, в регионе, который занял центральное место повестки дня внешней политики Администрации в последнее время.
Продиктованы такие перспективы в какой-то степени могут быть также тем, что усилия администрации Обамы разместить ПРО в Европе встретили жесткое сопротивление со стороны Кремля. Сегодня у Белого дома, который до нынешнего момента верит в «перезагрузку» отношений с Россией, велик соблазн успокоить партнера.
Кстати это касается и прописанного в новой стратегии сокращения стратегических арсеналов США. Очевидно, что, несмотря на протесты политических элит, Белый Дом планирует идти по пути сокращения стратегических ядерных арсеналов, в соответствии с новым договором по СНВ, подписанным с Россией.
Это также говорит о том, что президент Обама так и не отказался от утопической идеи “глобального нуля”, в соответствии с которой США в одностороннем порядке должны сократить свой арсенал в надежде, что другие ядерные державы последуют их примеру, чего, разумеется, не произойдет никогда.
Примечательно, что большинство из изменений, прописанных в новой стратегии, были вызваны и оправданы жесткой экономией бюджетных средств. Однако, нужно понимать, что вряд ли угрозы безопасности национальным интересам могут сослужить хорошую службу экономике страны. Увы, этот документ, который перед президентскими выборами должен доказать избирателю, что Обама выполняет свои обещания, еще и продемонстрирует всем, и в том числе Тегерану, Пхеньяну и другим противникам США, что американская военная мощь отходит на второе место.
Важно, чтобы США, сокращая военный бюджет, не создали вакуума во взрывоопасных регионах планеты. Такой вакуум может спровоцировать нестабильность и взрывы. Тушить пожары всегда дороже и труднее, чем их предотвращать.
Ариэль Коэн, ведущий эксперт Фонда «Наследие» по проблемам России, Евразии и международной энергетической политики.
31 responses to “Новая военная доктрина Обамы: не до жиру, быть бы живу!”
Шедевр.
“еще и продемонстрирует всем, и в том числе Тегерану, Пхеньяну и другим”
По-моему, для России было бы важно, чтобы Иран не превратил Штат Мичиган в Штат Дружбы и Доброй Воли, опередив других. А в Тегеране могут догадаться.
Пхеньян не располагает ресурсами, и северокорейцы не имеют иммунитета к идеологической инфекции, они могут действовать только в закрытых сообществах. Но подоить США на деньги, Пхеньян сейчас бы мог, поманив Вашингтон отказом от Бомбы, но в реальности ее сохранив.
России было бы правильнее ужесточить свою позицию с США, одновременно рисуя заманчивые перспективы нового детанта. Обама пойдет на любые уступки. Коммерция – это хорошо, но земельные владения нетленны. России надо напомнить Вашингтону, что Франция передала под контроль Москвы космическую базу в Гвиане, и предложить совместное владение мысом Канаверал. Россия также может предложить президенту США свою помощь в организации выборов, помощь в избрании Обамы, но неофициально, с глазу на глаз, между руководством двух стран. А взамен Обама мог продумать пути создания в США атмосферы Дружбы и взаимопонимания, а охрану мыса Канаверал передать спецназу России.
А гениальным ходом со стороны России было бы неофициальное предложение Обаме стать “новым Лениным”, “новым Че Геварой”, пожизненным лидером трудящегося американского народа. Для этого надо создать в каждом Штате комитеты защиты революции и борьбы с расизмом. А кто будет против пожизненного президентства Обамы, того объявлять расистом, и отправлять в лагеря трудового перевоспитания. Россия могла бы предложить Обаме, если бы он согласился, техническую помощь, как информационным прикрытием, так и людьми, деньгами, и иную.
Обаму вполне можно убедить. Сколько счастья и добра он мог бы принести угнетенным меньшинствам Америки, став пожизненным президентом, да и не только Америки, но и трудящимся всего мира. Наряду с именами Мао Цзе Дуна, Че Гевары, в историю было бы вписано и имя борца Барака Обамы.
Такое предложение Обаме можно было бы сделать в необязывающей Россию форме.
Вариант А.
Предвыборная гонка.(временная стратегия)
Вариант В.
Приглашение других стран к участию в антиисламской борьбе.
Вариант С.
Трухнули малость…”…приоритеты обороны XXI века”
“еще и продемонстрирует всем, и в том числе Тегерану, Пхеньяну и другим противникам США, что американская военная мощь отходит на второе место.”
Не совсем понятно, что Вы имеете в виду. Какое второе место, а у кого первое?
Если второе место среди приоритетов в американской экономике – тогда это оправдано, но не факт, что республиканцы в Конгрессе будут спокойно смотреть на эти урезания. Так что Обаме придётся ещё побороться за свою новую доктрину.
А.К.:
“Примечательно, что большинство из изменений, прописанных в новой стратегии, были вызваны и оправданы жесткой экономией бюджетных средств”…..
…………………………………………………………..
Конечно, Уважаемый А.К., Ваши Сомнения и….. некоторый Пессимизм, – по большому счёту, – вполне Понятны……
Но, мне кажется, что, – “Стратегия”(назвав тот набор мер по облегчению Военного Бремени – Стратегией), – о которой Вы тут сказали, – она – всего лишь средство реализации, – или, – Комплекс Мер по Решению тех Стратегических Задач, которые сформулированы в Доктрине Национальной Безопасности США, – содержание которой, – с момента Атаки 11 сентября 2001-го года, – насколько мне известно, – не претерпели НИ МАЛЕЙШИХ(!!) изменений….
Я хочу здесь – лишь подчеркнуть: Доктрина НБ США? – Это Цель….
А вот Стратегия достижения этой Цели? – Это – другое…..
Это? – Инструмент достижения этой Цели….
И вот: “Тушить пожары всегда дороже и труднее, чем их предотвращать.”
Не берусь утверждать, но, кажется, нечто подобное сказал и Дж.Буш младший, – когда, – в Свете Событий 11 сентября 2001 года, – Он “презентовал” эту свою Доктрину НБ – Конгрессу США…..
(А вынашивал её(?) – ещё Его Отец, – Дж.Буш старший…..)
И, – насколько я помню то Времечко, – эта Доктрина НБ получила просто Оглушительную поддержку Конгресса США, – что называется, – с гиком и свистом и….. на “Ура”……
(Да. Просто так(?), – с кондачка, – Имя Президента США – новейшему Атомному Ударному Авианосцу – в США – не присвоят!)…..
А отсюда? – Я делаю Вывод, что…..
…. Если в Конгрессе США (ну хоть краем уха или глаза, или верхним чутьём), – только лишь Заподозрят Президента США Б.Обаму – в Желании (под благовидным предлогом!) Выхолостить эту Доктрину НБ, – я думаю, – не сносить Б.О. головы: это ведь – в России? – Кремлёвские Начальнички – ходят-гуляют – сами по себе: “что хотят, то и воротят” и – Никто им не указ….
А в Америке? – Президенту – не до баловства: там(?), – Он – под Конгрессом, – как по струнке, – балансируя, – ходит….. И – чуть что – “не Так”? – Съедят(!), – Б.О. – и ахнуть не успеет!
А потому? – Я Так думаю: Никакого Ущерба – Национальная Безопасность США – от Реализации этой Стратегии – не потерпит…..
И в самом деле: чего ж тут Плохого? – Что те же Цели ДНБ США можно, – оказывается, – Достичь более Экономичными (сиречь, – менее затратными) методами, средствами и приёмами?…….
……………………………
P.s. О! Кстати!
Вспомните, Уважаемый А.К.: Отказ США от размещения Средств ПРО в Европе, – и перенос Основного Упора ПРО США, – на свои корабли, – а это(?), – и Есть(!) – Новая Стратегия США на Сокращение своих Расходов на Оборону: размещая свою ПРО на своих кораблях – США получили…. Полную Независимость от Капризов т.н. “Партнёров”: Поляков, Чехов, Румын и прочих, – кто желает, – под сурдинку о Сотрудничестве с США в вопросе ПРО, – урвать и свою “лакомую долю”…..
Так что, – мне думается, – Ничего Страшного не произошло…..
И не произойдёт….
Высоцкого любишь цитировать?”Не прошло и полгода…”
Кажется я говорил то же самое,только автор более многословен.Впрочем,оправдываться всегда трудно и парой слов не обойдёшься.
Подлинная реформа армии США была бы в отказе от расовой дискриминации. Сейчас в американской армии белые начальники отдают приказы угнетенным афроамериканцам, что оскорбительно, и является расизмом.
Необходим запрет в армии США на приказы афроамериканцам со стороны белых командиров. В каждом воинском подразделении США необходимы организации по борьбе с расизмом.
А в объединенном комитете начальников штабов должны быть представлены и люди с ограниченными возможностями, глухие, слепые, немые. Это было бы подлинной реформой.
Белый дом ” переворачивает страницы десятилетий войн “, потому что войны не являются эффективным способом борьбы с террористическими структурами, тем более, что сами США их активно используют в своих целях и интересах, как например в Ливии и
в Сирии. Геополитическая же ситуация на Ближнем Востоке серьезно ухудшилась, в
результате агрессивной политики США и их союзников, что повлекло, как пишет автор,
” усиление радикализма и консолидации исламистов “.
” Сокращение присутствия ВС США в Европе “- это положительный фактор, т.к военной угрозы со стороны других государств там не существует и поэтому европейские
страны НАТО, в целях экономии, не намерены развивать и наращивать свои вооруженные силы, а наоборот, их сокращают. Развертывание США ПРО в Европе также малоэффективно, т.к. РФ уже нашла способы её преодоления, а её строительство
не способствует развитию отношений Евросоюза со своим стратегическим партнером-
Россией. Учитывая, что Космические войска и РВСН России находятся на самом высоком уровне, какой смысл США вваливать свои огромные средства на ВС в Европе,
если они так необходиы на внутренние нужды. Сокращение американских войск в пользу
их развертывания в Азии объясняется только одним- с началом противостояния с Китаем,
который в скором будущем станет супердержавой № 1 в мире. Поэтому идеи Пентагона и Обамы – это не утопия, а веление времени и реальной жизни, они также ” вызваны и оправданы ” жесткой экономической ситуацией. США никто не угрожает, они всегда сами себе создают проблемы, взвалив на себя, добровольно, роль мирового жандарма,
нанося тем самым огромный ущерб своей стране. Так что национальная безопасность здесь ни при чем. Обама прав, военная мощь должна отойти на второй план, пора
Вашингтону заняться своими внутренними проблемами.
Очень трудно представить себе, чтобы одна страна, сколь бы она великой не была, диктовала, насаждала образ жизни всем народам. Да в этом и нет необходимости – пусть каждый народ живет согласно своим законам. В одном США можно поддерживать, когда эта страна помогает освободиться от диктатора. Быть может, когда институт диктаторства искоренят вовсе наступит всеобщее примирение. Не будут люди убивать друг друга во имя каких-то идей. Каждый народ, какой бы он ни был по численности, по уровню культуры будет обладать правом на развитие. Сегодня, глядя как человек убивает человека, можно сказать, что мы еще предчеловеки – до человека разумного, в моральном развитии, путь бесконечный.
Сакраментальный вопрос: а судьи кто? Кто решает диктатор правитель или нет? Ведь и политическая система США далека от совершенства и любой Президент может быть признан диктатором.
И ваще,что означает “инстстут диктаторства”?Он существует?Дык давайте его отменим резолюцией СБ,я думаю все будут за.
Я думаю что все достаточно просто. Книга историка Пола Кеннеди «Подъем и падение великих держав» на огромном фактическом материале показывает, что страны с растущим военным бюджетом на какой-то момент входят в стагнацию и потом в стадию заката. Это, кстати говоря, произошло с Британской Империей и с СССР. Если США не хотят идти по этому пути, необходимо будет привести военные расходы в соответствие с экономическими возможностями, а военный бюджет – в соотв. с финансковыми нуждами страны.
проблем несколько: 1) старение населеня и рост социальных расходов 2) рост экономич мощи Китая 3) пацифизм левого крыла Дем партии
пока военные расходы находятся ниже уровня 4-5 проц от ВВП, США особо ничего не грозит, но с долгами, как я много раз повторял, нужно расплачиваться, причем без инфляционных процессов. это не просто, но возможно…
комментарии о том, как якобы в ВС США существует «расизм» считаю полным незнанием вопроса (или «троллизмом»). Напомню, что Колин Пауэлл был начгенштаба, в Ираке и в других местах воевали генералы афро-американского происхождения, и со времен послевоенной (2я мировая) интеграции ВС США прошло 65 лет. ВС США успешно интегрировали людей разных этнических групп, которые высокопрофессионально служат своей стране, и за это им честь и хвала.
Стеб и размазывание соплей по поводу, якобы, расизма, считаю совершенной тупостью.
ariel says:
“…. комментарии о том, как якобы в ВС США существует «расизм» считаю полным незнанием вопроса (или «троллизмом»). Напомню, что Колин Пауэлл был начгенштаба, в Ираке и в других местах воевали генералы афро-американского происхождения, и со времен послевоенной (2я мировая) интеграции ВС США прошло 65 лет. ВС США успешно интегрировали людей разных этнических групп, которые высокопрофессионально служат своей стране, и за это им честь и хвала.
И вот, пожалуй, Главное:
” …. Стеб и размазывание соплей по поводу, якобы, расизма, считаю совершенной тупостью”….
……………………………………..
Я, – с Воодушевлением, – Приветствую этот Ваш Комментарий, Уважаемый Ариель!
И хотел бы всего лишь Дополнить эту Вашу Замечательную Реплику – столь же Замечательными Словами, которые, увы, – произнёс не Я:
“За свою Великую Историю – Америка, – с Честью и Гордо(!), – прошла Большой Путь Становления Великой Державой…… , от хижины дяди Тома – до Барака Обамы”…..
С Уважением
По поводу расизма в ВС США.
“Во внутреннем рапорте Пентагон признал, что армейский инженер был ложно обвинен в шпионаже в пользу Израиля только потому, что он еврей.
Давида Тенебаума, ортодоксального еврея из Мичигана заставили уйти в 1997 году в отпуск, пока ФБР расследовало его связи с Израилем.
Тенебаум работал над проектом создания нового танка. Управление танков и вооружений министерства обороны США (TACOM) наняло его на работу частично из-за того, что он хорошо говорит на иврите. Управление надеялось, что сможет использовать Тенебаума для совместных с Израилем проектов.
Однако ФБР заподозрило инженера в шпионаже и начало процедуру долгого и унизительного расследования.
В 2000 году инженер подал на американское государство в суд, потребовав возмещения морального ущерба в размере 20 миллионов долларов. В иске он утверждал, что следователи “в буквальном смысле терроризировали меня и мою семью”.”
Источник : http://www.aen.ru/index.php?page=brief&article_id=50244
Я обращаю внимание на слова “Пентагон признал”, то есть сам Пентагон вовсе и не оспаривает. Разумеется, можно приводить и факты по афроамериканцам.
“Напомню, что Колин Пауэлл был начгенштаба,”
Напомню, что в СССР был Каганович.
“и генералы”
И Мехлис в СССР был, и не только.
В связи с расстрелом своих сослуживцев в ВС США были заявления армейского командования именно на тему расизма.
Что касается всего остального, то господин А. Коэн, выступая по ТВ России, не смог сказать, кого демократы выдвинут кандидатом в президенты США. А я написал, что демократы выдвинут Барак Обаму. Жизнь показала, кто оказался прав. Факты есть факты.
Действительно,судя по всему США координально обновили свою военную доктрину.
Хорошо это или плохо?Давайте разбираться.Ну, вообще-то военные доктрины пишут на сравнительно короткие сроки – от двух до пяти лет.Поэтому в самой смене доктрины нет ничего особенного. Особенное в смене военных целей для США.
Как ни крути, а до администрации США, наконец-то дошло, что уж кто-кто а Россия для США может стать врагом в самую последнюю очередь, и то в том случае, если этого захотят сами США.Слава Богу,акстились!Туговато доходило, но все же дошло.Это радует. Именно поэтому можно с тихой радостью наблюдать, что эфимерная тема идеи ЕвроПРО медленно, но верно уходит в небытие.Это первое.
Второе.В США правительство по одежке стало протягивать ножки.Банально денег не хватает затыкать все дыры, порасковыренные предыдущей администрацией слабоумных Буша и Райс.Здравый смысл прежде всего доходит через кошелек.
Третье.У меня есть серьезные подозрения, что кое-кто в Белом Доме догадался, что на дворе 21 век, и что в данный момент не стоит идти на поводу у старых маразматиков прошлого, таких как Бжезинский, Кисинжер или Вулфенсон.Чего бы они там не толдычили, а мир какрдинально меняется на наших глазах, меняются в том числе и угрозы.
Четвертое.Для того, чтобы быстро рещать эти угрозы, нужна международная кооперация ведущих стран мира в оперативном порядке и на паритетных началах, а не операции США и их союзников по типу Ирака или Афгана. И там, и там по-сути гора родила мышь, а можно было решить все проблемы в этих регионах быстрее,дешевле и аккуратнее, предоставив жителям этих стран самим решать свои проблемы и обеспечив полую изоляцию этих стран от внешнего мира до полного решения проблем в них.Но США просто не имеют этого делать.А вот Россия умеет, но нас никто тогда не слушал, 10 лет назад, поэтому получите и распишитесь в том, что заимели.
Пятое.Относительно вывода войск США из Европы.Прежде всего хочется спросить:”а что они там вообще до сих пор делают?, от кого защищают европейцев?”По-моему ответ очевиден.А потом хочется вспомнить не раз и не два высказанную Обамой идею выхода США и НАТО вообще.
Действительно, сколько можно возиться с этитми неблагодарными, злобными, европейскими карликами, которым давно уже никто и ничто не угрожает и основная задача которых – выдоить из США как можно больше денег на свою безопасность, при этом самим не тратя ничего? Извините, прошли те времена. Обама прав.Пришла пора Америке защищаться самой, а не защищать Европу невесть от кого за свой счет.При этом, Европа палец о палец не ударит, если в США придет беда по-настоящему (тьфу,тьфу,тьфу).В Вашингтоне всё это прекрасно понимают и делают правильные выводы.
Поэтому, всё, что сказал президент США – это правда, это правильно и это необходимо в настоящий момент для блага США.
ariel: ” Если США не хотят идти по этому пути, необходимо будет привести… военный бюждет в соответствие с финансовыми нуждами страны. ”
————————————————————————————————————————–
Верно. То есть, сокращать военные расходы. В 2011 году военные расходы США составили 739 млрд. долларов, с 2001 года они возросли на 81% и сейчас
составляют более 40% от мировых. Американские военные расходы являются самым тяжелым экономическим бременем страны. Изменение военной доктрины Обамой может
увеличить его предвыборные шансы. У многих простых американцев, уставших от войн,
в т.ч. в Ираке и в Афганистане, эта инициатива вызовет одобрение.
Сегодня, по словам Обамы, перед США стоят новые угрозы и прежде всего- усиливающийся Китай. Китай является второй страной в мире по объему ВВП и первой
по численности населения. Начнется ли между США и Китаем гонка вооружений, подобно той, что имела место между США и СССР прошлого века? Именно этот вопрос сейчас
волнует всех больше всего, особенно на фоне того, что такие крупные страны как
Германия решили, что им не нужно серьезное военное присутствие за пределами своих границ.
Наконец то прорвало ! Надо снять блокаду со СМИ и говорить о мире , а не о том кто сильней и т.д.
Общеизвестно , что врачебная ошибка может привести к трагедии -покалечить или лишить жизни человека , ровно также , как и ошибка учителя , которая тоже может нанести вред человеку в познании мира , но ни что не может так массово калечить и уродовать общественное сознание , подрывать устои общественного духо , сеят в обществе раздоры по вере и национальному признаку , стравливать целые народы и т.д. и т.д. , как это могут сделать только СМИ . То , что сегодня мы имеем и то , что мы сегодня читаем , и есть подготовка нашего сознания к третьей мировой войне .
Если подвести политические итоги за последние 100лет , то в этих итогах мы заметим на мировом пространстве чудовище в лице США , которое , путём проворных финансовых махинаций со своей бумажкой , вышло в мировые лидеры с клеймом – паразит. Вот главная черта американского менталитета – деньги превыше всего .
Ведь именно на паразитической финансовой системе и выросло могущество США – если для Америки доллар делался из бумажки -и все труды , то для всего остального мира всё оборачивалось ровно да на оборот – трудом , товаром , интеллектом – всё падало , как манна небесная . Конечно , при таком раскладе веника можно не только ум потерять , но и совесть , что собственно и прослеживается – замахнулись на мировое господство .
“Валенок” says:
“…. Ведь именно на паразитической финансовой системе и выросло могущество США – если для Америки доллар делался из бумажки -и все труды , то для всего остального мира всё оборачивалось ровно да на оборот – трудом , товаром , интеллектом”……
………………………..
А а а а а а вот….. Хрен ты У у у у у у угадал, Валенок!
Паразиты – Отнюдь Не Американцы!
Паразит? – Это ты, Валенок, и такие, как ты, – которые – сами не умеют работать (да и не хотят работать! И – учиться работать! Даже из-под палки!)…..
….. И вот ….. Нашли-таки Халявную жилу: Нахххххапали себе этих…. пустых, Ничего не стоящих Американских бумажек, – прекрасно зная, (хе-хе!), что эти бумажки – Ничего не стоят! Хе-хе!……
…. А ведь, – вот ведь какие Вы – Находчивые Т Т Т Т Твари(???),- ААААААА??????….
….. Ведь, – Достоверно зная, что эти Американские бумажки – Ничего не стоят, – а ведь….. Всё продолжают их – Хххххапать и Хххххапать?!…..
И ведь – Прекрасно знают, что эти Американские бумажки – Пустые??….
…. А всё равно: Хххххапают эти Пустые Американские бумажки, Хххххапают! Хххххапают! Хххххапают! Хххххапают! Хххххапают! Хххххапают! Хххххапают! Хххххапают! Хххххапают! Хххххапают! Хххххапают!…..
(И когда ж они, Наконец, Остановятся??)
И всё Набивают свои карманы – этими пустыми Американскими бумажками, Набивают, Набивают, Набивают, Набивают, Набивают, Набивают…..
И вот! НахххххапаМши этих…. Пустых Американских бумажек, а теперь валяются на своей Самобытной Русской печке, – а Америка пусть везёт???
А а а а а а вот Х Х Х Х Хрен ты У у у у у у угадал, – приятель Валенок!
А переходи-ка ты на свою Самобытно-Суверенную “валюту” – рублики, – и живи, – не тужи, Т Т Т Т Тварь…..
И тогда тебе не придётся тут Орать, – брызгая слюнями, – что Америка тебе должна!
НИЧЕГО – тебе – Америка – не должна!
НИ-ЧЕ-ГО!!…..
Америка? – Она живёт своим Умом, и на свои Средства…..
И на твои…. Вонюче-Смердячие Самобытно-Суверенные рублики – Америка не покушается. (Она – даже задницу свою – ими подтирать – Брезгует!)
Это ты, – С С С С Свинья Неблагодарная, – живёшЪ-ЖируешЪ- СмердишЪ, Небо коптишЪ, – Тварь, – за счёт Америки и её Баксов, а туда же……
…. А Отбери у тебя эти “пустые Американские бумажки?!….
….. И Завтра! ЗАВТРА!! Ты (и детишки твои!) – сначала – ОпухнешЪ, а потом – ЗзззздохнешЪ, – с Голодухи!
Впрочем, – Нет, не ЗззззздохнешЪ!
Голод? – Не тётка!?
И ты? – НаучишЪся, – Горделиво, Величаво и Могуче-так (Никуда ты, миляга, не денешЪся!) Жрать, – за обе щёки, – свою Нефть! На первое, на второе и на третье!
….. Досыта!! Ведь у тебя – её – Много?!…..
И будешЪ её Жрать, – чавкая, давясь и срыгивая, – ДА Так, что у тебя, – за ушами, – ТрещЯть будет!
А ещё? – Чтобы разнообразить своё “Самобытное меню”, – будешЪ Жрать, – за обе щёки, – и свои “лучшие в Мире”, Уникальные” автоматы и пулемёты Калашникова! (А патроны к ним? – Будут тебе – как семечки! БудешЪ их лузгать, – на своей завалинке сидючи!)…..
…. А там? – И танки, и ракеты!
БудешЪ и ими….. Самобытно-так(!!)….. Объедаться……
До Отрыжки! До Блевотины….
(А весь Цивилизованный Мир будет смотреть на тебя (и таких, как ты) и…..
И и и и и и Белой Бавистью За за за за Завидовать…..)
И, – Нажравшись до Отвала, – до Отрыжки, – до Блевотины, – ты будешЪ, – на десерт, – своей Газюшкой – занюхивать….. Кайфовать! Хе-хе!!…..
Вот такая у тебя будет….. Жызтя: если – Сегодня – Отобрать у тебя эти…. Ничего не стоящие Американские бумажки!…..
P.s. Вот такой мой – те (и таким, как ты), – Злобным, но – Пещерно-Тупппппым Дикарям, Бестолочам, Тунеядцам, Алкоголикам, Паразитам, Иждивенцам, Захребетникам, Халявщикам, – Сказ…..
Так или иначе , но самая главная опасность для всего мира , как человеческой цивилизации , исходит от СМИ . Сегодня -заметили мы или нет , человеческая цивилизация испытывает самый напряжённый период своего существования – быть или не быть торжеству человеческого вопроса в лоне природы , где главным человеческим признаком является совесть , благородство , честь. Паразитизм , который так старательно обходят СМИ , есть самая постыдная и самая позорная сторона человечества , который , своим присутствием , может привести человечество к самоуничтожению . Паразитизм мы должны рассматривать не только как порок в жизни человеческого бытия , но и как свою бездумную разработку природных ресурсов .
Из всего этого мы так же должны понимать , что экономика , как экономические отношения , есть наша главная человеческая культура , которая всем своим видом и все своим содержанием формирует наше человеческое мировоззрение , как фактор .
Так или иначе , но самая главная опасность для всего мира , как человеческой цивилизации , исходит от СМИ . Сегодня -заметили мы или нет , человеческая цивилизация испытывает самый напряжённый период своего существования – быть или не быть торжеству человеческого вопроса в лоне природы , где главным человеческим признаком является совесть , благородство , честь. Паразитизм , который так старательно обходят СМИ , есть самая постыдная и самая позорная сторона человечества , который , своим присутствием , может привести человечество к самоуничтожению . Паразитизм мы должны рассматривать не только как порок в жизни человеческого бытия , но и как свою бездумную разработку природных ресурсов .
Из всего этого мы так же должны понимать , что экономика , как экономические отношения , есть наша главная человеческая культура , которая всем своим видом и все своим содержанием формирует наше человеческое мировоззрение , как фактор .
Во! Цитирую:
Валенок “сэз”:
“…..человеческая цивилизация испытывает самый напряжённый период своего существования – быть или не быть торжеству человеческого вопроса в лоне природы , где главным человеческим признаком является совесть , благородство , честь….”
…………………………………
Ну и….. Какие ЕЩЁ могут быть тут…. комментарии??…..
P.s. Моё резюме: до какой же степени ты Тттттуп, приятель? – АААААААААА??????
Мистер ,Странник , что-то Вы совсем дар речи потеряли -говорите спокойно и аргументируйте своё виденье , мобилизуйте всё своё благородство , а так же совесть и честь . Говорите так , как это вы бы говорили со своими , самыми близкими для Вас людьми -взвешено и т.д.
Валентину…..
…………………..
Кто Честно думает, кто мыслит Благородно,
Тот изъясняется Прекрасно и Свободно…..
А.С.Пушкин
Валентину. “чудовище” – я думала это страна, покрывшая Гулагами свою территорию.
Вам не нравится “американская бумажка”? Не пользуйтесь ею. Ведь Америка не пользуется рублём, хотя никто не говорит, что это бумажка. А знаете, почему не говорит? Потому, что боится обидеть. Лавров сразу в бутылку полезет. Жалеют.
А если начать рассуждать о морали, давайте вспомним хотя бы Магницкого. Для всего мира это и есть пример вашей морали, благродства и пр. и пр. И это благородство проявляете по отношению к людям в своей собственной стране. Пытаетесь этими завываниями, что Америка плохая, заставить российских пользователей ГА поверить,что РФ одна во всём мире в белых одеждах, ну, ещё и Сирия. ————–А то, что Америка видит своего главного соперника и партнёра в Китае – это действительно способствует новому военно-стратегическому мышлению. Так что успокойтесь, коллеги, перестаньте нагнетать страхи. Россия в содружестве с Венесуэлой не является главным соперником для Америки. Перестаньте бояться, давайте дружить.
Элла , Магницкий и т.д. , это не тот Факт , который может представить целый народ , государство и его историю . Речь, в данном случае , идёт о том политическом и экономическом беспределе с ярко выраженными чертами паразитизма , который сложился не только в обществах , но и между государствами в целом . – У всех объявлена зона интересов далеко за десятки тыс. км. – где США , а где Ливан , Сирия , Ирак , Иран и т.д. и т.д. ? , – все что-то хотят , причём хотят много и даром , и под это , так называемое политическое ” мышление-хотение” , которое можно уже назвать международным террором , создаётся самая мощная армия для завоевания , так сказать , своего хотения .
Разумеется , что такому паразитическому мышлению-хотению создаются адекватные возражения , которые могут привести к большому конфликту. Об этом надо помнить .
Что касается , нового военно -стратегического мышления (читали )то это вынужденная рокировка , всего навсего -повадка осталась прежняя . -Россия . С Россией можно только дружить( запомните это ) и России можно только верить . Что касается истории России , то на фоне всего мира история России действительно сияет белизной .
Друзья-Читающее, вот интересная ссылочка: http://vz.ru/society/2012/3/6/566395.html…
Все государства, которые так или иначе претендовали на мировое господство со временем или исчезали с исторической сцены или “самоуспокаивались и самосокращались” до пределов своих исторических границ, а порой и вовсе растворялись среди завоеванных народов.
“…история России действительно сияет белизной”. Почитайте историю о завоевании поволжских народов и о взаимоотношении с ними, о Кавказских войнах и на этой вашей “белизне” вмиг появятся алые кровавые пятна. Не нужно обелять политику России в отношении других народов даже в составе России. Это не в пользу России. И сейчас самый главный болтун России предлагает решить национальный вопрос России укрупнением регионов и тем самым растворить республики в единой и неделимой России.