Путин. Победа. Время перемен?

Posted March 6th, 2012 at 3:45 pm (UTC+0)
38 comments

Главной политической темой в России остаются президентские выборы, результат которых был предсказуем, а долгосрочные последствия остаются под большим вопросом.
То, что на выборах победил Путин не удивительно – несколько удивляют цифры. Путин набрал немногим больше 63% голосов, что, кстати, процентов на десять-пятнадцать больше, чем ожидали многие эксперты. Вообще, далеко не все предполагали, что Путин сможет «вчистую» выиграть в первом туре.
С одной стороны, это победа и такой высокий процент говорит о новообретенной легитимности президентства Путина. С другой стороны, цифры достаточно скромные, чтобы никто не обвинил в массовой фальсификации – на прошлых выборах он набрал процентов на 10% больше.
И даже при таком результате, выборы прошли с очевидными нарушениями. Правда, после общественного возмущения, вызванного фальсификацией декабрьских парламентских выборов, Путин приказал оснастить каждый из 91 000 избирательных участков веб-камерой, транслирующей изображение в прямом эфире. Однако, как говорится, долго ли умеючи? Многие наблюдатели уже заявили о не одной тысячи нарушений, что говорит о том, что на всякий случай власти перестраховались.
Даже если бы на президентских выборах в России не было бы ни одного нарушения, можно ли считать их справедливыми, учитывая саму концепцию избирательной кампании? Выборы, к которым власть допускает только «своих», и де-факто монополизирует СМИ в ходе предвыборной кампании, сложно признать честными.
Даже если представить, что 4-го марта не было ни фактов вброса бюллетеней за непроголосовавших, ни манипуляций при подсчете голосов после закрытия участков и отключения вебкамер.
В заявлении Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) говорится, что на выборах отсутствовала реальная конкуренция. ОБСЕ также отмечает использование государственных ресурсов для обеспечения необходимого исхода выборов.
Да и выбирать по большому счету было не из кого. На мой взгляд, остальные кандидаты доверия не внушают. Да и у российской оппозиции до сих пор нет единого лидера, без чего бессмысленно надеяться на победу.
Учитывая менталитет россиян, очевидно, что российская власть продолжает пользоваться сильной общественной поддержкой, которая происходит не из энтузиазма, а из страха утраты стабильности. Для большинства россиян идея порядка довлеет над идеей законности – такова уж история государства российского за последние 100 лет.
Однако все же есть прослойка людей, которые хотят перемен. Уже на следующий день после выборов около 20 000 человек собрались на митинг на Пушкинской площади, по итогам которого была принята резолюция с требованием досрочных парламентских и президентских выборов.
Несмотря на протесты, следующие несколько лет у власти в России будет находиться Владимир Путин, и я лично не вижу оснований ожидать кардинальных изменений в российской как внешней, так и внутренней политике.
Внутренние проблемы, безусловно, станут более острыми, так как российская власть не может решиться на глубокие реформы, в корне меняющие всю систему. Она не станет пилить сук, на котором сидит. Чтобы избежать социальных всплесков, российская власть станет более осторожной, а возможно, и более гибкой. На мой взгляд, Путин и его окружение могут продержаться у власти, если они умиротворят недовольную часть общества политическими и экономическими реформами, которые, скорее всего, будут носить косметический характер.
Если мой прогноз оправдается – страну в целом ждет стагнация. Пока что шансы на демократизацию политической системы в России – ослабление правительственного контроля над главными телеканалами, назначение независимых судей в Верховный и Конституционные суды – выглядят довольно призрачными.
Не лучше обстоит дело и с пресловутой борьбой с коррупцией, которая декларировалась приоритетом политики президента Дмитрия Медведева. Тема приватизации государственных компаний может так и остаться всего лишь импровизацией, напоминающей о пребывании Медведева в Кремле. Даже если предположить, что внесистемная оппозиция вдруг вышла из спячки, система сможет выдержать давление регулярных стотысячных демонстраций, или, в конце концов, арестовать их вождей. Продавить системные реформы при отчаянном сопротивлении самой системы будет очень трудно.
То же можно сказать о внешнеполитических вопросах. Если у Запада и была хоть какая-то надежда на продвижение в вопросах Сирии, Ирана, Грузии или той же пресловутой ПРО НАТО в Европе, то с приходом явного антиамериканиста Путина, Белому дому, мне кажется, придется распрощаться с идеей перезагрузки. Для Запада возвращение Путина означает, что Кремль опять станет тяжелым партнером, страдающим манией преследования и верой в теорию заговора, цель которого – расчленение страны.
Да, многим лидерам комфортно, когда есть враг. Какой бы ни была администрация президента Барака Обамы, лучше всего на роль «врага внешнего» для Москвы подходит США. Причём даже не Обама (он нестрашный), а, как следует из риторики российской политической верхушки, Хиллари Клинтон. И это при том, что на самом деле у Вашингтона полно других проблем – от Афганистана и Пакистана до Ирана, Ирака, Сирии и Египта. Какая уж тут Россия?!
Однако, очевидно одно: новому старому президенту предстоит иметь дело со страной, в которой происходят достаточно бурные социальные процессы, идет смена поколений, растет влияние мусульманского меньшинства – а значит, и реакция православного славянского большинства. Страна неизбежно будет меняться. Будут ли меняться её правители?

Ариэль Коэн, ведущий эксперт Фонда «Наследие» по проблемам России, Евразии и международной энергетической политики.

38 responses to “Путин. Победа. Время перемен?”

  1. Владимир says:

    Господин Коэн!
    В России случилось то, что этот народ заслуживает. И жалеть его,или осуждать бесмысленно. Меня лично сейчас интересует,да и не только меня,а думаю весь мир Оголтелый антиамериканизм русского народа и лично путина. Народ особой значимости не имеет. Но вот вред,который может нанести Америке этот деятель уже явно виден. Я не думаю,что это была просто предвыборная истерия, где он розмазав сопли истерически орал о последнем рубеже за ним-Москве.
    Западные правительства и Американское должны по истечении краткого периода выяснить, будет ли продолжаться начало очередной холодной войны,или наступит эра конкретных переговоров и спокойной жизни народов.
    Режим путина на десятилетия и никакая опозиция сейчас не будут играть никакой роли. Да ее просто и нет. Есть просто новый фюрер-ПУТИН. Мир уже знает (Гитлер,Сталин) что один человек способен розвьязать войны и втянуть в них весь мир.

    • Иванович says:

      Народ России, отдав 64% голосов за Путина, наплевал на
      лживую и двуличную политику США и поддерживает внешнюю политику Путина, которая защищает интересы России, а не США с
      пресловутой ” перезагрузкой” Обамы. Россия – великое государство и не позволит никому диктовать и навязывать ему свою волю. Россия всегда проводила и будет проводить свою
      независимую и самостоятельную политику. Поэтому, США должны
      сотрудничать с РФ только на равных и учитывать её национальные интересы, а не только пихать свои.
      Что касается Х. Клинтон, то это мелкая сошка, она лишь исполнитель и её болтовня мало кого волнует в России. Последнее слово в Вашингтоне- не за ней. В России нет стагнации, как считает А. Коэн, но даже, если это случится,
      она не помешает стране, как например, рецессия сейчас не мешает американцам.
      У США, действительно, полно проблем- от Афганистана, Ирака, Ливии до Египта, Ирана и пр.
      Но, кто их создал, проблемы? Сами же США, своими руками, также, как они сейчас создают себе проблему в Азиатско-Тихоокеанском регионе. И Россия, здесь- ни при чём!

      • Андрей says:

        Иванович,напомни ему о сотнях арестованных уолл-стритовцах,никто из которых не учился в МГУ,как Навальный в Йэле.

  2. Владимир says:

    Эта страна обладает ядерным оружием и сейчас они хотят, что бы оно было и в Иране и в Сев Корее. Зачем? А что бы держать мир в страхе. Природу этих режимов не изменить никакими уговорами,переговорами. Запад упустил момент-22 года назад,когда можна было росчленить эту агресивную страну на отдельные образования и в мире наступило бы затишье. Русские агресивны по своей сути и страшны своим дремучим менталитетом.
    Этот народ не жалеет ни своих и не чужих. Они свободно пошлют своих детей на смерть,во имя какого то мифического величия. Их действительно невозможно понять,что они хотят и как они будут себя вести в этом хрупком мире.
    Хилари Клинтон очень четко понимает опасность исходящую от этой страны ,но ей еще жесче нада говорить с этими деятелями.

  3. Владимир says:

    Запад совершенно не понимает,что чем по человечески с ними говорить,тем наглее они становятся,тем больше они будут угрожать миру. Единственный выход-это обвалить цены на нефть и газ. Это даст мгновенный результат и тогда путину будет не до мировых проблем с его агресивным курсом. Если мир не избавить от подобных уголовных режимов,то снова очередной фюрер розвяжет мировую войну.

    • Иванович says:

      И каким образом- “обвалить”? Олигархи и корпорации навряд-ли на это пойдут, даже, если Обама этого и захочет. Кто ж сам себя лишит прибыли? Спрос на энергоносители в мире растет небывалыми темпами, в т.ч. в Китае. Германия, например: полностью отказывается от атомной энергии, значит потребуется ещё большее количество газа из России.
      Кроме того, доля от экспорта нефти и газа в российском бюджете составляет всего 40%.
      Угроза миру, как раз и заключается в агрессивной политике США,
      а не России. Россия, в отличие от США , войны ни с кем не ведет, это мирное государство и военные расходы её на порядок ниже, чем в США. Так что не надо с больной головы валить на здоровую.

    • Андрей says:

      Вова,вы что-то писали об умственно неполноценных нациях?Это вы.Штаты,это страна-банкрот,типа Греции.И Россия в силах обрушить её экономику,предъявив долги к оплате.Ты в долг живёшь,веди себя правильно.

  4. Яков says:

    Случилась настоящая трагедия в мире – узурпатор и кровосос остался у руля России. Это должно вызвать концентрацию мировых усилий для борьбы с этим диктатором. Теперь усилится поддержка Москвой всех гнусных режимов, и новые захваты чужих территорий не за горами. Ждите чуда, наблюдайте и продолжайте “перезагрузку”.

  5. Владимир says:

    Ну,А если говорить о Прохорове и об остальных цыркачах-претендентах на президенство,то от начала и до конца это срежисированная клоунада
    Все подставные,и их резкие выступления во время дебатов и после могут обмануть только наивных людей. Нада отдать должное путинским режисерам.работа выполнена на все 100% филигранно. Поневоле начнешь уважать этого человека. Если бы не его выпады против Америки,то я бы тоже за него проголосовал. Так красиво загнать все стадо на бойню-это говорит о многом. Мне так и приходит на ум песенка.
    В Багдаде все спокойно, спокойно,спокойно. Ну а с так называемой опозицией будет покончено очень быстро и просто интересно каким путем это будет сделано. Получен огромный карт-бланш на любые действия против этих смутьянов. В народа ума нет,что бы понять,что путин пришел на века и что он специально вел себя так нагло перед всем народом, что бы прийдя к власти,стать на недосягаемую высоту и положить страну себе под ноги.. А Прохорова уже готовят к правлению,через 12ть лет. Ему создадут партию и будет позволено молоть все,что он хочет. А через 12ть лет путин и все,кто наворовал и еще больше наворуют получат неприкосновенность за любые уголовные преступления. ВОТ ВО ИМЯ ЧЕГО БЫЛ ПРИДУМАН ПРОХОРОВ.

  6. Владимир says:

    И Я искренне рад,что пришел путин. Его нада только обуздать,что бы он не лез на слона-Америку. А со своим народом пускай делает что хочет,мне даже приятно наблюдать с Америки. как он все это проделывает и как он всех заганяет в стойло к своим корытам. Смотреть ваше телевидение сплошное удовольствие, как бегают по сцене всякие Кургуняны,Леонтевы и иже с ними. Как все хлопают в зале на всякую херню. Комедь просто. И приятно осознавать,что мы вовремя уехали из этой страны. где вы все будите колотиться еще много лет,лизать сапоги фээсбешные и из за угла ненавидеть действующую власть и бессильно шипеть на кухнях. Поздравляю вас-русский народ. вы выбрали свом детям то,что вы и они заслуживают

    • Борис says:

      Если такие махровые Кургуняны,Леонтевы нужны Путину-значить Русь обречена исчезнуть под экономическом натиском “друзей” мусульман и Китая

    • Сергей says:

      Ну да крысы бегут с тонущего корабля, а Люди, именно с большой буквы пытаются помочь ему не потонуть. Я так и не понял, вы гордитесь что ли тем, что только что напечатали? По сути у вас нет Родины и дома, вы вечно будете “линять” туда где “потеплее”..когда Америке будет тяжко, мы поглядим как вы приползете на коленях “лизать сапоги фээсбешные”..

      А по сути, то, что по телеку смотрите отнюдь не все правда, так же как и у нас телевидение про зарубежные страны, в частности ту же Америку. Если не сидеть и не плакаться, что жизнь гавно, а достигать свои цели, то живется замечательно!

      И мы вас поздравляем, мистер Трус, за дезертирство хрен-знает-пойми-куда!

      • Андрей says:

        Да куда им линять-то теперь?Были индейцы-добрые дурачки,теперь таких нет.Чтож они не вырезали религиозных фанатиков,приплывших на майском цветке?Вот теперь и …..живут в пустынях.

  7. Adi says:

    Случилось , что и должно случиться … Прочитав мнение о России и выборах в президенты РФ от людей которые живут или жили в России … , но такой БРЕД несут … , прямо уши вянут … Не ужели вам не жалко Россию … , ведь Горбачёв под американскую консультацию развалил Великую державу , так теперь хотите Россию развалить, и впустить американцев пользоваться энергоресурсами за дармо … ??? Американцы разбомбили с НАТО Ливию , Ирак , и за Иран берутся … , теперь люди голодают и не имеют крышы над головой … Россию и так уже окольцевали всевозможными примочками и делят уже не испечённый пирог … Американцы почему не делят свои штаты на мелкие княжества ??? Почему Горбачёва не возьмут к себе разделять и властвовать ??? Он пытается навязать свои прогнившие мысли Россиянам вновь и Оппозиция только глотки рвут , а на деле от них одна пыль летит в нос, от которой только чихать хочется … Прежде чем к кормушке рваться … , нужно дело показать , тем самым предъявить доказательсва о принадлежности своей Родине как Патриота …

  8. Борис says:

    Подводя итоги, профессор Волков перечислил основные выводы из своих исследований: мафия — это форма государства, поддерживающая альтернативный правовой порядок, ведущая экономическую деятельность, управляемая выборными органами.

    Мафия бессмертна. Но лишь до тех пор, пока за это дело не возьмётся настоящий профессионал-революционеры! Накажите преступный мир мафии в государстве , уничтожьте столько преступников, сколько потребуется, но будьте осторожны – у этих людей нет понятия чести и справедливости, поэтому против Вас будут брошены толпы головорезов!

    Британская Guardian продолжает публикацию материалов,Основной вывод газеты состоит в том, что Россия — виртуальное мафиозное государство, которым правит коррумпированная авторитарная клептократия чиновничества, олигархов и организованной преступности, объединенная личностью Владимира Путина.

    Россия с такими правителями уже исчезает под напором мусульман всего мира их десятки миллионов прибывают сосать матушку Русь и Китай дракон затаился и ждет взять в аренду Дальний восток и сибирь и Россия обречена пока нефть
    путеноиды на взлете а далее однознаяно хозяин станет Китай России надо объединяся с западом а то соронча сожрет Россию
    Выступая со словами благодарности Путин до того растрогался, что в какой-то момент из его глаз потекли слезы. Можно предположить, что, глядя на путинские слезы, в свою очередь, тысячи его сторонников на Манежной также пустили слезу.

    Скептически настроенные граждане и тут увидели хорошо продуманный психологический ход, но Путин после выступления подтвердил журналистам, что плакал по-настоящему. Но не от радости – настоящие разведчики, хоть и бывшие, свои эмоции не проявляют – а от обычного ветра, который в эту минуту особенно сильно дул в сторону президента (и того, и другого)! Заметим, что Дмитрий Медведев от ветра почему-то не плакал. Наверное, он оказался крепче своего «старого нового» патрона, хоть в разведке и не работал.

  9. Борис says:

    Но если без сложных манипуляций многоходовых фальсмфикаций Путин по мнению многих специалистов
    набрал реально не более 30% и то засчет в основном Кавказа и мусульман России
    как Татария и Башкирия так местным князьям татар-баши и башкир-баши и их кланам он полностью разрешил сосать нефтяной ресурс в их регионах и они и их родня плпвают
    в миллиардах долларов и они ему Путину помогли поднабрать голосов
    ЦИК России подсчитал 99% и штаб ФСБ и Едросов назначили 66% бюллетеней
    дабы если была бы реальная цифра около 30% то это бы морально не позволило продолжать разнузданно Путину служить олигахическим криминальным группам.
    Да реально Путин бы победил но не более чем 30-35% голосов.

  10. Борис says:

    А.К.”То же можно сказать о внешнеполитических вопросах. Если у Запада и была хоть какая-то надежда на продвижение в вопросах Сирии, Ирана, Грузии или той же пресловутой ПРО НАТО в Европе, то с приходом явного антиамериканиста Путина, Белому дому, мне кажется, придется распрощаться с идеей перезагрузки. ”
    Остановить Россию от иррационального, угарного от заоблачной цены на нефть , поведения на мировой арене может только два фактора
    1 ПЕрестать США быть кордоном. от Талибана подбрюшю русского Кавказа.
    США бесплатным стержнем -кордоном против большого геморроя России от Талибан.
    А борьба с терроризмом нужна во всем ближнем Востоке и в Пакистане.И Эль-Каиды большо во многих странах Азиии чем в Афганистане .Вывести армии НАТО и срочно и терроризм останется на том уровне на котором есть.Лучше закрыть наглухо границы США.

    Афганистан охвачен массовыми протестами. В Кабуле и других городах тысячи оскорбленных правоверных протестуют против сожжения американскими военными нескольких экземпляров Корана. Демонстранты осаждают базы НАТО, вступают в бой с полицией, уже есть погибшие и раненые.
    «Идеальный вариант – способствовать России созданию вдоль границ с республиками Средней Азии буферного полугосударства»Говорят политиканы Путина .А что будет дальше с остальным Афганом России пофигу.
    Сожжение Корана – только повод. Не было бы этого – возник бы другой. Жители страны выплескивают свою ненависть к Америке, ко всему западному, к правительству Хамида Карзая, которое многие из них считают марионеточным.
    Когда и чем всё закончится, можно предсказать уже сейчас. Когда? Сразу после того, как в 2014 году последние иностранные солдаты покинут страну. Чем? Свержением Карзая и приходом к власти талибов или других исламских радикалов. Но, скорее всего, именно талибов.
    Этот финал, увы, неизбежен. Почему «увы»? Да потому, что нелюбовь к Америке возрощенная в СССР и поддерживаемая кликой Путина (Путиноиды исскуственно в СМИ поддерживают ненависть к США так как им нужен внешний враг длл отвлечения народа от грабежа природных ресурсов России его корешами олигархами и чтобы все беды валить на США), охватившая многие слои российского общества, не должна ослеплять и заставлять забыть о своих собственных интересах. А интересам этим никак не соответствует воцарение в Кабуле религиозных фанатиков, которые предоставляли убежище не только боевикам «Аль-Каиды», но и среднеазиатским исламистам, и чеченским «борцам за свободу».
    «Патриотические» блогеры могут, конечно, порадоваться и позлорадствовать, что США потерпели неудачу в Афганистане. Но при этом не стоит забывать: проблемы, которые возникнут после вывода из этой страны натовских сил, придется расхлебывать в том числе и нам. Хамид Карзай едва ли сумеет долго продержаться у власти. В худшем случае его ждет судьба казненного талибами президента Наджибуллы. В лучшем – он успеет эвакуироваться и проведет старость где-нибудь во Флориде или в Объединенных
    2.Опустить нефть на 60-30 долл.за бар-ль.

    • Андрей says:

      Да не было никакой “перезагрузки”!Мало ли,что нарисовали на коробочке!Кстати с характерной ошибочкой.Рускава языку плохо знай.

  11. Slava says:

    спокойно Володя, все нормально будет…. а время, а время все ускоряет ход, а время , а время идет себе идет…

  12. Владимир says:

    Вот смотрел сегодня,как все патриотические шавки вылезли из подворотни и набросились на актера Алексея Серебрякова.. И смотрел программу Малахова, о том как молодой парень защитил несколько девченок от отморозков и лежит сейчас парализованный в больнице-его избили до смерти..
    Эти две ситуации символичны. Алексей говорит,что я увез своих детей из этой паскудной страны,потому чт боюсь за их жизни . И лежит молодой парень,фактически полутруп,который умирает в вашей распрекраснейшой стране.
    Тех,кто убивал его,уже выпустили и они гуляют на свободе. Их было пьятеро.
    Алексей! вы очень умный человек и правильно сделали,что уехали. Они хотели бы,что бы вы выростили детей и ваши мальчики в 18ть лет пошли на очередную Чечню и Дагестан. Защищать всю эту патриотическую сучьню.. Защищать всю фээсбэшную свору,которая день и ночь смеется над быдлом. вопящим о великой сверхдержаве и продолжает обворовывать весь народ.
    Даже если вам,Алексей и будет тяжело первое время, то ваши дети действительно потом оценят ваш поступок, да и вы сами еще молоды и уверен,что устроитесь в той жизни. И если у вас будет ностальгия,то приехав несколько раз в россию на сьемки,вы увидите ,как правильно вы поступили.

    • Андрей says:

      Зайди погулять в Бронкс.Я-то был,но меня не трогали,видать видно,что я руссо туристо,облико морале

  13. Oleg Petrov says:

    Страна победившего зла – это кусок варварского мира, в котором действуют законы джунглей, поэтому территорию агрессивных совков нельзя оставлять на произвол судьбы. Если установить над империей красных сатанистов военное опекунство, то тогда к власти там смогут приходить приличные люди, а не политические уроды. Конечно, демократические государства будут вынуждены иметь дело с госп. В.В.Путиным. Однако, рядовые граждане России просят Евросоюз и США отказаться признать имитацию выборов легитимной.

  14. Олег says:

    “Выборы, к которым власть допускает только «своих», и де-факто монополизирует СМИ в ходе предвыборной кампании, сложно признать честными.”
    “Да и выбирать по большому счету было не из кого. На мой взгляд, остальные кандидаты доверия не внушают.”
    Ариэль, да за что же Вы так американскую систему критикуете?
    Да, фактически все СМИ принадлежат представителям власти. Но так уж исторически сложилось, что в США всего лишь две мало чем отличающихся партии власти, которые как в игре в настольный теннис, перекидывают друг другу власть.
    Да, кандидаты от других политических сил в Америке не имеют никакого шанса победить и не внушают доверия. Но это тоже исторически сложилось и полностью поддерживается властью.
    Но ведь именно такая система (контроль за СМИ и недопущение других) и называется демократией.

  15. Олег says:

    “Если у Запада и была хоть какая-то надежда на продвижение в вопросах Сирии, Ирана, Грузии или той же пресловутой ПРО НАТО в Европе” ((с) А.Коэн)

    Уважаемый Ариэль, а не могли бы Вы немного поподробнее осветить эту надежду?!
    Вы действительно считаете, что кто-то из российских политиков сейчас пошёл бы на отмену признания Республики Абхазия и РЮО?
    Вы можете назвать российского политика, который приветствовал бы построение ПРО в Европе?
    О каком продвижении по Ирану Вы говорите, если даже президент США заявил, что нужен путь переговоров, а спецслужбы Запада никак не могут найти подтверждения наличию или возможности наличия ядерного оружия у Ирана?
    О какой позиции по Сирии может идти речь, если Госсекретарь США фактически признала, что оппозиция в Сирии это Аль-Каида и оружие им (оппозиции) поставлять нельзя?

    “на самом деле у Вашингтона полно других проблем – от Афганистана и Пакистана до Ирана, Ирака, Сирии и Египта. Какая уж тут Россия?!” (А.Коэн)
    Видимо из-за наличия такого количества проблем власти США забыли поздравить победителя президентских выборов в России?
    Или Вы действительно не понимаете, что при таком отношении со стороны СЩА новый президент России, после такого оскорбления, не захочет сотрудничать по вопросам, важным для Америки?

  16. раф says:

    США забыли поздравить победителя президентских выборов в России?
    Обама в шоке! Не получилось! Деньги налогоплательщиков на ветер!

    • alzaripov says:

      Нет, президент США , конечно, не забыл о том . что В.Путина избрали президентом. Он президент страны, которая уважает себя и президентов избирает путем тщательного отбора. Было бы странно , если Б. Обама вдруг, виляя хвостом, впереди всех побежал поздравлять нашего президента – будущего. Как лидер великой нации он и должен поставить долгожданную точку – да , это президент России.

  17. alzaripov says:

    Наконец-то свершилось: В.Путин – президент! В.Путин у власти! А до выборов кто был у власти? Все уверены – все тот же В.Путин. Так что же,
    ожидать каких-то перемен? Ведь он и стремился к президентству, чтобы сохранить свою систему, укрепить ее, подготовить замену И спокойно уйти на заслуженный отдых.
    Необходимо согласиться с утверждениями в статье о предвыборной кампании и о соперниках В.Путина. Вот только Прохоров прошел успешную стажировку.
    Князь Горчаков: “И что же происходит в России?”
    Карамзин:”Как обычно…Воруют-с…” Быть может этот анекдот лучше всего передает менталитет российского народа. Менталитет же наиболее устойчивое явление в народе. Это не рога лосиные, их каждый год невозможно сбрасывать. С таким менталитетом можно ли говорить об уважении к закону.
    Видимость реформ создадут принятием каких-нибудь национальных программ, имеющие отрицательный эффект – разрушают достигнутое.
    Холодная зима в политической жизни России продолжается со случайными оттепелями. Многие люди чураются “политики”, как черт ладана, видя в ней только манипуляцию мнением народа.
    Коррупция и воровство увеличатся с принятием таможенного союза с Белоруссией и Казахстаном и отменой закона об уголовной ответственности за контрабанду товаров массового спроса. Контрабандой завозятся основные продукты питания 40-80%%, 70% леса вывозится тем же путем.
    Особых проблем с национальным вопросом у России не будет при выверенном отношении к суверенитету национальных республик. Но и здесь проблема назревает –
    В.Жириновский все носится с идеей укрупнения регионов, желая таким образом решить проблему республик в РФ.
    В США соотношение между потомками выходцев из Европы и потомками народов из других частей света меняется не в пользу первых, но проблема решается. И в России, как грянет еще один гром, начнут решать.
    Новые лидеры придут кое-где кое-что подправят и – вперед к великой и неделимой…

  18. Д.Г.Анохин says:

    Скажу сразу: я не вижу смысла вступать с кем-либо в полемику из блоггеров.
    Я просто предлагаю А. Коэну посмотреть на ситуацию, сложившуюся в России с другой стороны. В целом, я полностью согласен с А.Коэном. Анализ, хоть и поверхностный, приведен в статье автора совершенно правильно. Но….
    Есть такое понятие как предвыборная риторика. Если проанализировать предвыборную риторику некоторых американских сенаторов насчет России – то волосы на голове встанут дыбом. Но, те же американские сенаторы, будучи уже избранными, и являясь официальными лицами, как-то совсем меняет тон, и предпочитают не вспоминать то, что они говорили на каждом углу по несколько раз в день перед выборами. Почему? Да потому, что цель достигнута и уже проводится работа.
    Почему американцам можно , а русским нельзя? В России тоже самое. Антиамериканизм, между прочим, иногда, совершенно обоснованный, это та тема, которая ласкает ухо любого представителя российского электората. Всем известен российский избиратель- это пожилой человек, пенсионного или предпенсионного возраста, сформировавшийся и всю жизнь проживший в условиях холодной войны, а под старость обобранный реформами 1990-х годов ( молодежь в России на выборы палкой не загонишь).
    Так чего же Вы хотите? Чтобы кандидат в президенты в России сыпал комплиментами в сторону США? Шутить изволите. Такой кандидат не наберет в России не то что ни одного процента голосов, а ни одного голоса вообще! Никто, еще раз повторяю, НИКТО из кандидатов в президенты в России в минувшую избирательную кампанию не сказал ни одного доброго слова о США.
    И с их точки зрения это правильно-всему своё время.Говорить о симпатиях к США во время выборов в России это точно также копать себе политическую могилу, как говорить о симпатиях к России кандидату в президенты в США.
    Надо отличать предвыборную риторику от реальной политики.
    А реальности России таковы. У нас масса проблем роста:1) демографическая яма,2) огромная сырьевая составляющая экспорта,3) необходимость в кратчайшие сроки качественно реформировать имеющуюся миллионную армию и флот,4) поддерживать , а еще лучше, поднимать, пусть медленно, общий уровень жизни, 5) соединить, в конце концов, достижения отечественной науки и коммерческого производства, после двадцатилетних попыток с переменным успехом, и масса других проблем, аналогичных тем, что есть в США: наркомания,общеуголовная преступность, отношения между этносами и т.д. и т.п.
    Вот если посмотреть на всё это в комплексе, то следует сделать вывод о том, что решить часть этих проблем Россия в одиночку, конечно, сможет, опираясь на свои людские, экономические и природные ресурсы, но другую часть проблем ни одно государство в мире, ни США, ни Россия, ни кто-либо еще в одиночку решить просто не сможет.
    Мы живем в глобальном мире и исходить надо именно с этой позиции, а не с той, что Путин, возглавляя Россию, будет всякий раз тянуть одеяло на себя, наплевав на остальных. Это большое и очень опасное заблуждение.
    Жаль, что оно превалирует в мозгах некоторых людей, очевидно весьма далёких от политики. Кроме того, в нашем подлунном мире есть несколько вопросов, которые влияют на всех нас и которые находятся в исключительной компетенции только США и России. Это ядерный паритет. Это борьба с международным терроризмом. Это совместный космический проект, говорю не об МКС, а о другом, о котором пока что пишут мало, и это отношения с Китаем.
    Кто бы не сидел в Кремле и в Белом Доме, если России и США не то что разругаться, а отойдут от нынешнего уровня взаимодействия по этим вопросам, весь цивилизованный мир погрузится в хаос.
    Поэтому, на мой взгляд, никакой стагнации в отношениях между странами не будет. А будет нормальный, конструктивный диалог двух стран , абсолютно по всем вопросам. Более того, ряд вопросов будет решен, а позиции правительств обоих стран сблизятся перед лицом взаимных угроз.
    Что же касается экономического развития России, то оно идет трудно, с большими проблемами, но идет, а не скатывается назад и никто не может мне в этом возразить. Задача любого руководителя любой страны поддерживать экономику своего государства. Почему Путину надо отказать в этом?
    Относительно демократии в России скажу так: кто здесь эталон? США? Я Вас умоляю! В США выборная система 19 века. Успокойтесь. Свобода однополой любви не является безусловным демократическим завоеванием для россиян. Ровнять американцев и россиян в отношениях демократии – это воду в ступе толочь. Я не буду.
    Никто не говорит, что россиянам нечему поучиться на Западе. Если хорошему-то пожалуйста! В конце концов, производительность труда в России в три раза ниже, чем в ФРГ. Но не надо принимать проявления элементарной гражданственности, так свойственной и американцам тоже, за российскую дикость и нежелание “демократизироваться” на Западный манер.

  19. alzaripov says:

    Нет. конечно, президент США не забыл о том, что В.Путин избран президентом России. Служба не даст забыть.Он президент великой страны ( впрочем, также считает себя и Россия) и было бы удивительно, если Б. Обама, виляя хвостом, тут же поздравил нашего президента. В череде поздравлений он и должен поставить точку – да, это президент России.

    • Олег says:

      А почему обязательно “виляя хвостом”? Да и череда поздравлений ещё вчера днём закончилась.

      Это уже отношение к России как к независимому государству. То кнопку с надписью “Перегрузка” подсунули (или Вы действительно верите что в США не нашлось ни одного человека с достаточным знанием русского языка?), теперь “забыли” поздравить вовремя (может ближе к 2018 году поздравят). До этого наплевали на мнение России по ПРО (мне хочется и на остальных мне плевать).
      Это уже стиль поведения Америки по отношению к России.

      • alzaripov says:

        Mon bel ami Oleg.
        Я не утверждаю, что США – это эталон гуманизма. Или, также не могу назвать австралийцев-пришельцев людьми. Это относится и к первым поселенцам Америки., хотя их президент с превеликим уважением отнесся к их героическим делам (быть может не так резко он и говорил, но суть одна) в одном из выступлений. В знак признательности за помощь в первые голодные годы на незнакомых землях они стали индейцев потом уничтожать и в конце концов загнали в резервации.
        Или о недавнем отношении к неграм (сейчас политкорректно- афро-африканцам) передает шутка. Когда без работы белый- это депрессия, а когда без работы негр- это леность.
        Но ведь как-то они стараются это все изжить. И у руля государства сейчас не англосакс.
        “Перезагрузки” или сближения российских и американских позиций никогда не будет. Н.Гоголь:”О, Русь, куда несешься ты?” Вы знаете? Поделитесь. Мне неведом этот путь.

        • Олег says:

          Смотря что мы хотим видеть под “Перезагрузкой”. Да и сближение возможно. Но только при условии, что обе страны должны делать шаги навстречу друг другу, а не считать, что кто-то один должен проделать весь путь, а другой будет его только подбадривать. На самом деле различия не столь уж и непреодолимы. Было бы желание…
          Вот простой пример: на сайте ГА большая статья о разгоне митинга в Москве и задержании митингующих. Но тишина о разгоне аналогичного митинга в ЛА и действиях полиции при этом. Хотя, судя по фактам, никакой разницы в действиях полиций не было. И там, и тут разгоняли незаконный митинг и применяли силу к людям, отказывающимся выполнять требования полиции.
          Я говорю именно об этих двойных стандартах в отношении к России со стороны США.
          Часто приходится слышать “Холодная война закончилась”. Но почему то действия идут вразрез с этими словами.
          Куда движется Россия? Тяжёлый вопрос. В 90-е я бы сказал “сближается с Европой”. Но сейчас это сближение перестало быть политическим и стало больше экономическим. Медленно, не так быстро как многим хотелось бы, но сближение идёт. И именно с Европой, а не с США. Экономика это основа. Тем более для такой страны как Россия. Экономики России и стран Европы всё более переплетаются. И скорее всего именно это и беспокоит американцев.
          Путь России в сочетании партнёрства с европейцами и партнёрства с Китаем. Но политически есть только европейский путь для россиян, но никак не китайский. Хотя и Поднебесная постепенно меняется.
          Отсюда и расхождения между Россией и США. Частично их можно увидеть и в расхождениях между Европой и Америкой. Отсюда и апеллирование стран Прибалтики не к Европе, а к США во взаимоотношениях с Россией. Отсюда и направленность Грузии на США, а не на Европу.
          так что, надеюсь, Россия постепенно вернётся в европейскую семью, коей она была до октябрьского переворота 17-го года.

  20. Элла says:

    Д.Анохин. Полностью с вами согласна. Почти во всём. Но всё же : даже мне уж очень тошно видеть всё ту же приблатнённую физиономию на экране ТВ. И очень досадно, что всё заработанное на галерах он сумеет припрятать очень хорошо и очень далеко. В остальном – конечно, при таком спросе на энергоносители – совершенно необязательно правителю быть семи пядей во лбу, развивать экономику и жить только интересами страны. Можно и себя не забыть, и людям косточку бросить.
    Так что всё: интрига года завершилась.

    • Д.Г.Анохин says:

      Ошибаетесь, Элла! Интрига года только началась. Это был первый акт. Второй будет осенью. Всего их будет два и эпилог. Вот увидите.

  21. Заур says:

    Есть и один реальный, и вполне благоразумный, вариант исправления ситуации. Это поддержка протестных настроений, не выходя за рамки, страшные для власти, не провоцируя закручивание гаек. Это и давление США на персоналии через Закон Магнитского. Это очень эффективное средство. Власть сама знает, какой масштаб фальсификации она организовала. Власть хорошо знает, какая была явка. Это ЗНАНИЕ для власти страшнее реализуемых угроз. Как говорят шахматисты – «угроза страшнее ее исполнения». Поэтому, надо ставить четкие вопросы, хорошо продуманные, перед Путиным. Замордованные СМИ для этого уже не помеха. Интернет – наше безотказное оружие. Предлагаем негласную сделку Путину – мы не трогаем его власть, если он проводить необходимые реформы. Тем более, что Путин сам о многом высказался в своих статьях. Вполне разумный компромисс.
    А там, постепенное появление новых политических лидеров. Появление политической конкуренции.

    • alzaripov says:

      Не нужно думать, что В.Путин – корень зла. Он лишь сфокусировал стремления своих избирателей.
      Нет ничего страшного для Запада, что у власти В.Путин. С ним уже имеют дело много лет и знают, что от него можно ожидать. Он – предсказуем.
      И, потом, вроде бы враги России должны бы радоваться такому исходу дела, что у руля остается тот же человек, который и далее будет разрушать мощь России. Пример. Вы помните как долго идет треп о реформе армии. А воз где, правильно, там же.
      Чему можно научить 18 летнего мальчишку за 1 год службы, да ничему. Только прибираться в казарме и вокруг казармы, чистить картошку и драить туалет. И все.
      Мой призыв пришел на замену ребят, прослуживших 3 года. Это были солдаты, это были сержанты, имеющие не только навык службы, но и некий боевой дух, который как-то заставлял их уважать.
      Есть ли сейчас боеспособная армия у России не берусь судить, так как я далек от этих проблем.

  22. Заур says:

    Да, с боеспособной армией в России как при нападении Гитлера. Миллионы солдат сдавалист в плен. Для немцев это стало проблемой – что с ними делать? Сейчас ситуация даже хуже. Пусть будет хоть немного, но профессиональная армия. А войной на Россию уже никто не пойдет – уроки истории.

  23. Заур says:

    Похоже, пора менять нам тактику. Примерно как по теории первого чемпиона мира по шахматам Стейница. Накапливать мелкие преимущества, и
    наступить момент для решительной атаки и победы. Точечные уколы по больным точкам. Иглоукалывание. Например: – 1/. Неприкосновенность депутатов; 2/. Численность депутатских корпусов в Думе и в регионах.3/. Налогообложение олигархов. 4/. Конкуренция в медицине, с одновременным бесплатным обсаживанием в государственных медицинских учреждениях (не менее одного на район) людей с низкими доходами.5/ Запрет инспекторам ГИБДД гоняться за нарушителями Правил дорожного движения, если это не связано с преступлением. И т.д.
    Комплексные реформы блокируются чиновниками. Надо у них выдергивать коррупционные возможности «мелкими уступками».

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

O блоге

O блоге

Экспертный анализ внешней политики и американо-российских отношений в блог-формате

Автор

Автор

Ариэль Коэн
Ариэль Коэн
– Директор-основатель Центра энергии, природных ресурсов и геополитики (CENRG) Института анализа глобальной безопасности, и Директор International Market Analysis – компании, занимающейся развитием бизнеса и политическими рисками в области энергии и природных ресурсов. Kоэн учился в Гарвардском университете и получил степень магистра и докторат во Флетчерской школе дипломатии и права (Университет Тафтс).

Наши блоги

Календарь

March 2012
M T W T F S S
« Feb   Apr »
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031