Согласно опросу, проведенному в начале февраля, курс президента Барака Обамы одобряли 50% американцев, и не одобряли – 46%. Однако в последнее время рейтинг главы исполнительной власти США пошел на спад. В начале марта деятельность президента одобряли лишь 41 процент американцев. Таковы данные опроса, проведенного по заказу New York Times и CBS News. Это самый низкий результат за все время проведения данного опроса со времени вступления Обамы в должность президента в 2009 году. Низкая популярность президента повышает шансы кандидатов от Республиканской партии выиграть гонку за Белый Дом в ноябре. Помимо высокой безработицы, причиной снижения рейтинга Обамы является недовольство американцев растущими ценами на нефть и газ, пишет Washington Post со ссылкой на недавно проведенный совместно с ABC News опрос.
Так, согласно результатам опроса, большинство граждан считает, что повышение цен на нефть и газ уже негативно сказалось на их семейном бюджете, так как большинство американцев пользуется личным транспортом, и бензин является немалой частью семейного бюджета. Более того, почти половина граждан США опасается, что рост цен продолжится. Очевидно, что цены на нефть растут пропорционально обострению ситуации вокруг Ирана, что неплохо и для России как для одного из крупнейших мировых экспортеров энергоносителей.
США – крупнейшая экономика мира, однако страна все еще с трудом выходит из тяжелой рецессии, которая официально завершилась в середине 2009 года. Эта рецессия, по оценкам экспертов, стала худшим спадом в истории США со времен Великой депрессии 30-ых годов.
Сегодня уровень безработицы может служить не только барометром состояния американской экономики, но и инструментов в борьбе за пост президента США. Число безработных американцев, обратившихся в марте за пособием по безработице, составляет сегодня 8,3 процента. Как объявило в прошлый четверг 8 марта Министерство труда США, за компенсациями обратилось 362 тысячи безработных. Однако это еще полная картина. Если учитывать людей, которые отчаялись найти работу, заняты не полный рабочий день, или просто подрабатывают, не имея контракта, реальное число безработных может достигать 16 процентов. Это означает, что главным соперником Обамы на выборах в ноябре являются не кандидаты от республиканцев Митт Ромни или ультраконсервативный Рика Санторум, а экономика.
Я считаю, что на снижение рейтинг Обамы повлияла и проблема иранской ядерной программы. Хотя Обама не устает повторять, что ищет дипломатические пути решения ядерной проблемы Ирана, мало кому верится, что Тегеран пойдет на встречу Вашингтону. Военный кризис, в который может быть втянута Америка, становится все более вероятным, несмотря на то, что Обама прямо предупредил республиканцев , о недопустимости «досужих разговоров» о возможном превентивном ударе израильских ВВС по иранским ядерным объектам. Подобный удар неизбежно повлек бы асимметричный ответ со стороны Тегерана, а США, в соответствии с принятыми обязательствами, пришлось бы встать на защиту своего стратегического союзника.
Однако даже если бы США и не оказались вовлеченными в прямую военную конфронтацию с Ираном, это привело бы к неминуемым репутационным издержкам для Администрации, которыми не преминут воспользоваться республиканцы.
А большая война на Ближнем Востоке, если она случится до выборов, вообще отправит цены на нефть на уровень 200 долларов за баррель, а цены на бензин – до 8 долларов за галлон (3.8 литра). Так что у президента Обамы ситуация непростая – куда не кинь, всюду клин.
Ариэль Коэн, ведущий эксперт Фонда «Наследие» по проблемам России, Евразии и международной энергетической политики.
Older: Сирийский Гамбит России | Newer: Судьба базы в Манасе |
Рейтинг Обамы и цены на бензин
Posted March 15th, 2012 at 2:19 pm (UTC+0)
Older: Сирийский Гамбит России | Newer: Судьба базы в Манасе |
6 responses to “Рейтинг Обамы и цены на бензин”
Клин это точно. С американским гос.долгом только большой войны Обаме и не хватало. Просветят американцев “а что если…” и нынешняя цена на керосин уже не вопрос.
Американцы! Голосуйте за Обаму. Предсказали после него всем нам кирдык …… может лишних четыре года протянем.
Представляю,что началось бы при такой ситуации в России!Все наши друзья взвыли бы о несостоятельности курса администрации,о стагнации экономики,об утрате доверия и.т.д.Вообще-то Обаме не позавидуешь.Непонятно,зачем он лез в президенты?Пусть Маккейн расхлёбывал бы.Впрочем,все эти кандидаты-марионетки,и вовсе не народ США решает кому быть президентом.А выход у американских воротил один,привычный-война.
вовсе не народ США решает кому быть президентом.А выход у американских воротил один,привычный-война.
Андрей says:
March 16, 2012 at 2:40 am
Андрей,Вам из далека, безусловно видней что решает народ США,тем более в декабре прошлого и в марте этого года мы имели удовольствие видеть,что на самом деле “решает” народ России.
А по поводу войны рецепт один,чем скорее тем лучше.Дело совсем не в нефти.Иран страна неадекватная и позволять- ей иметь ЯО недопустимо,кроме того это нарушение договора о нераспространении,вслед за Ираном неменуемо появятся еще бомбообладатели как минимум 20 стран.Для России,отставшей в конвенциональных видах оружия, и поддерживающей свою безопастность толь за счет устаревших ракет с ядерными боеголовками, подобный сценарий очень нежелателен.Над менять режим в Иране,восстанавливать шаха,сильный Иран нужен в регионе в противовес саудитам и Турции.Если конечно США не наплевать на свое влияние на Ближнем Востоке.К слову,сегодняшний Иран это результат глупейшего решения Картера,не давшего шаху подавить гебешный бунт в 70Х,то же самое сделал Обама в Египте,не дав Мубараку применить силу.
Судьбу нынешнего президента США решат, скорее, не внешние проблемы, а внутренняя ситуация в экономике страны, которая напрямую влияет на самочувствие всех слоев населения. Внешние проблемы, безусловно, могут повлиять на проблему, но опосредованно, т.е. повышением цен, как говорит автор, наверное, на “второй хлеб” для американцев, топливо. Эту проблему можно, видимо, решить в пределах страны. Ни одна страна не живет без стратегических запасов.
Внешняя и внутренняя политика США изменяется так незначительно ( для взгляда человека с улицы) с приходом к президентству республиканцев или демократов. Порой кажется, что у США есть какая-то миссия, которой они следуют вопреки здравому рассудку. Например: война во Вьетнаме, акция в Афганистане, многолетняя поддержка Израиля, достойная одержимого человека. Порой все эти факты ставят в тупик человека, желающего понять, что такое США.
Поэтому , полагаю, не нужно в чем-либо обвинять президента Обаму у которого социальные программы вполне привлекательны, хотя об этом могут судить американские народы.
Почему в адресе отправления всегда некто Заур? Почему к нему нужно обращаться?