Тех, кто проголосовал за Путина, можно поздравить с его инаугурацией, что стало для них своего рода днем победы. А всех россиян – с Днем Победы. Напомним читателям, что главным союзником СССР в той победе были капиталистические США и Британская империя, а главным противником – нацистская Германия. А теперь о текущих делах…

Накануне своей третьей инаугурации, президент России Владимир Путин встретился с советником президента США по национальной безопасности Томом Донилоном, с которым в течение двух часов «сверял часы» по глобальным проблемам – от Афганистана до противоракетной обороны.

Донилон передал Путину подробное послание от президента Обамы, посвященное разработке и углублению американо-российского партнерства. Путин, в свою очередь, пообещал развивать отношения с США, при условии, что Россия будет рассматриваться Вашингтоном как равноправный партнер. Первым шагом в направлении такого сотрудничества должны стать письменные гарантии о том, что ПРО НАТО не будет направлена против России – потребовал Путин. О чём мы недавно писали на страницах этого блога.

Это уже практически четвертый срок Путина, который был избран президентом в 2000 и в 2004 годах, после чего передал на один срок президентские полномочия Дмитрию Медведеву, оставшись премьер-министром. Этот период можно рассматривать как третий срок Путина.

Возможно, в послании президента Обамы содержалось больше информации, чем озвучил Донилон. В не предназначавшемся для прессы фрагменте разговора между президентами в Сеуле, когда Дмитрий Медведев и Барак Обама приватно разговаривали при работающем микрофоне, прозвучал намек на то, что после выборов президент Обама будет иметь «больше гибкости» в вопросе о ЕвроПРО.

Как бы то ни было, администрация Обамы должна четко осознавать: с каким режимом она имеет дело в России? Массовые демонстрации против Путина в минувшие выходные закончились разгоном и арестами участников протестов, в большинстве своём – мирных. Один участник, по сообщениям СМИ, упал с крыши и погиб, в то время как сотни людей были избиты дубинками омоновцев. Интернет и социальные сети полны видео- и фото-свидетельствами происшедшего.

Более 400 демонстрантов задержали, в том числе лидеров оппозиции Бориса Немцова, Алексея Навального и Сергея Удальцова, которые были оштрафованы на 1000 рублей каждый и отпущены, причём многих задерживали неоднократно.

На мой взгляд, эти демонстрации, ставшие продолжением аналогичных протестов в декабре, феврале и марте, указывают на появление анти-путинского фронта, который включает в себя либералов (Немцов), националистов (Навальный) и левых (Удальцов), а также экстремистов, таких, как национал-большевики и анархисты.

Объединяющим фактором для представителей российской оппозиции является лозунг «Россия без Путина», однако глубокие политические различия в подходах оппозиции не позволяют согласовать общую программу или единую политическую платформу. Что делает оппозицию скорее «экологическим», моральным и политическим раздражителем, но реально пока не меняет политическую корреляцию сил.

Оппозиция резко протестовала против мошенничества во время выборов в Думу в декабре. По утверждению лидеров оппозиции и многих экспертов, правящая партия «Единая Россия» не набрала объявленного Центризбиркомом большинства голосов. Многие россияне считают, что 64 процента голосов, насчитанных Путину на президентских выборах в марте 2012, вряд ли соответствуют действительности.

Возмущение оппозиции вызвал и тот факт, что некоторым альтернативным кандидатам, например, Григорию Явлинскому, было отказано в регистрации. Независимых зарубежных наблюдателей, как например ОБСЕ, в страну практически не пустили, а представителям оппозиции закрыли равный доступ на национальные телеканалы.

Оппозиция протестовала и против того, что «административный ресурс» властей сделал условия политической игры неравными, а сотрудников государственных компаний – от учителей до медсестер, военных и сотрудников правоохранительных органов – фактически принуждали голосовать за правительственных кандидатов.

Другой болезненной проблемой в отношения России и США является антиамериканизм российских государственных СМИ, особенно телевидения. Путин назвал лидеров оппозиции «бандерлогами», которые «шакалят у западных посольств». Майкл Макфол, посол США и архитектор «перезагрузки» отношений с Россией, уже была раскритикован в российских СМИ в пух и прах за свой короткий период пребывания в должности.

Более того, Путин обвинил Госдеп США в финансировании оппозиции, а госсекретаря Хиллари Клинтон в том, что она якобы «дала сигнал» для начала демонстраций. Тем не менее, Белый дом, на мой взгляд, пассивно реагирует на разгон демонстраций, антиамериканизм, и даже атаку СМИ на посла США.

Сегодня США стоят перед выбором. С одной стороны – мы должны взаимодействовать с Россией в будущем по ряду вопросов безопасности и экономики. С другой – Администрации, по моему мнению, следовало бы избавиться от иллюзий, что это взаимодействие будет происходить с демократией западного типа.

США и Россия имеют общие интересы: в противостоянии исламскому радикализму и терроризму, в области нераспространения ядерного оружия, в том числе иранского, в борьбе с наркотиками и в расширении торговли и инвестиций (Путин отметил это в своем первом президентском указе), а также в расширении туризма и бизнеса.

Россия может извлечь выгоду из доступа к американской науке, особенно в сфере медицины, к технологиям и инвестициям. Однако США не должны отказываться от формулирования своих приоритетов и ценностей российским партнерам.

Ариэль Коэн, ведущий эксперт Фонда «Наследие» по проблемам России, Евразии и международной энергетической политики.