Министр обороны США Леон Панетта объявил, что ВМФ США в ближайшие годы передислоцируют значительную часть своих кораблей в Тихий океан – в соответствии с программой администрации Обамы по перераспределению акцентов в военной стратегии США. Это заявление не стало неожиданностью, так как Пентагон уже в течение нескольких лет наращивает свое присутствие в Тихоокеанском регионе.
Панетта принимал участие в 11-м саммите по безопасности в Азии, проводившемся в Сингапуре под эгидой Международного института стратегических исследований. Выступая в ходе саммита, глава Минобороны подчеркнул, что теперь, после вывода военного контингента из Ирака и Афганистана, Соединенные Штаты сконцентрируют значительные силы в Азиатско-тихоокеанском регионе.
Ранее в этом году Панетта представил новую стратегию Пентагона, которая при одновременном сокращении американского военного присутствия на Ближнем Востоке и в Европе предусматривает поддержку и даже наращивание военной мощи в Восточной Азии.
Единственной новой информацией в речи министра стало точное количество кораблей. В настоящее время военно-морской флот США имеет равное число крейсеров, эсминцев, литторальных боевых кораблей и подводных лодок в Атлантическом и Тихом океанах. Панетта заявил, что к 2020 году около 60% американского флота будет сосредоточено в Тихом океане.
Вашингтон работает над активизацией пяти существующих формальных двусторонних оборонных альянсов США в Азии – с Австралией, Японией, Южной Кореей, Таиландом и Филиппинами, а также над установлением партнерских отношений с Сингапуром, Вьетнамом и другими государствами Тихоокеанского региона.
Американские военные и гражданские официальные лица отрицают заинтересованность Вашингтона в развертывании новых постоянных военных баз в Азиатско-тихоокеанском регионе. Пентагон утверждает, что намерен в будущем полагаться на периодическую дислокацию войск и маневры, совместные учения и тренировки с региональными вооруженными силами. Тем не менее, некоторые базы производят впечатление «полупостоянных» (так, сотни американских солдат поддерживают контртеррористические операции на Филиппинах уже почти десять лет) и крупными (в течение нескольких лет 2,5 тыс морских пехотинцев будут регулярно проходить боевое обучение в Австралии).
Было бы неточным охарактеризовать эти последние инициативы США, как направленные исключительно на сдерживание Китая. Хотя некоторые министерства, в том числе Министерство обороны, действительно имеют такие намерения, президент США Барак Обама и советники Белого дома по национальной безопасности считают, что дальнейшее увеличение мощи и влияния Китая в регионе неизбежно, учитывая нынешний экономический рост. Они также признают, что Соединенным Штатам не хватает средств для противодействия росту Китая в одностороннем порядке, и то, что немногие азиатские страны присоединятся к антипекинской коалиции, поскольку для многих из них Китай является основным экономическим партнером.
В связи с этим администрация Обамы решила принять как должное подъем Китая и попытаться направить его во взаимовыгодном направлении, призывая Пекин поддержать экономические цели и политику региональной безопасности, проводимую США. Американские официальные лица описывают эти цели как укрепление правил, обязанностей и норм, которые лежат в основе регионального мира, стабильности и процветания. В своей речи на саммите в Сингапуре Леон Панетта обрисовал ряд военных и дипломатических мер, подтверждающих американскую поддержку мирного урегулирования территориальных споров, свободы морского судоходства, транспарентности в военной области.
Вашингтон разумно не подталкивает азиатские страны к выбору между США и Китаем, признавая, что те заинтересованы пользоваться налаженными связями с обоими государствами.
Ричард Вайц, старший научный сотрудник и директор Центра военно-политического анализа в Гудзоновском институте.
11 responses to “Курс на Азию”
Может хоть спорные острова оккупируют да люди на них по человечески поживут если еще остались там.Помниться Вова Путин отказался от японской гуманитарной помощи жителям Курильских островов.
похоже Китай создаст армию, хоть и уступающую США, но обеспечивающую ему требуемый вектор развития. Всем странам пониже (отставшим на поколения, иустроившим у себя феодальную воровайку) придется выбирать между США/Европой (демократическое направление) и Китаем (жесткое клановое управление). Долго балансировать посредине не выйдет, не с постсоветской элитой ворующей у всех вокруг и друг у друга. Для Русских направление на запад вернее.
Политика очень разумная. Действительно, она – искусство возможного.
В этой связи мне хотелось бы определить роль в ней Хиллари Клинтон: насколько эта политика – дело её рук и насколько это прерогатива Барака Обамы. И почему эта политика такая взвешенная в азиатском регионе, и такая недальновидная и, прямо скажем, непрофессиональная – в ближневосточном.
Х.Клинтон пользуется большим авторитетом в Америке, и сейчас есть предложения, чтобы она баллотировалась в Президенты в 2016.
Очень интересно было бы прочитать о роли Госсекретаря Америки в выработке решений, настолько ли она подчинённая, как Министр иностранных дел в России.
Хиллари Клинтон сильная,а главное честная политик. Да и в обще во всем мире политики становяться честнее и не бояться признавать свои ошибки. И уходят из политики в зависимости от тяжести совершенных ошибок. России это не грозит. Ни “Курск”,ни аварии на электростанциях,буровых платформах,многочисленные авиакатострофы и пр,не остонавливает ни Путина ни его соратников. Значить они преследуют определенную цель,извести россиян,как свидетелей,а кого и соучастников своих грязных делишек.
Запад на протяжение всей истории отношений с Россией и СССР был враждебной системой , получавшей выгоды для себя в ущерб России .
Времена , когда Россия набивалась в друзья западу ,
ценой любых материальных потерь для себя ,
бесследно и бесповоротно канули в небытие тогда ,
когда русское общество осознало и оценило материальные потери от развала СССР
и роль америки и запада в этом грабеже .
Поворот в сторону Азии есть эпохальное и наконец то правильное решение для России .
Это решение вполне ожидаемое , именно сейчас , когда долларовая система зашаталась и во многих банках России появилась возможность оперировать с юанем .
В ПК в этом году планируют доработать все формальности ,
связанные со свободным въездом россиян в Китай на личных а/м.
Эпохального в повороте к Азии,а тем более к Китаю ничего нет.Китай страна живущая за счет чужих технологий которые либо воруют либо в упрощенном варианте закупаються. Но видно такой вариант устраивает правительство России. А если устраивает пусть и отдают все что за Уралом до самой Москвы. А Сибирь японцам и американцем.
Илья. Смотри футбол ! А ты пытаешься философствовать ?
Иногда ( т.е. очень редко ) осмысленно, а в основном – муть кухонной аналитики.
Очевидно, под ником по сменам выдают перлы орфографии…
Китай – это империя зла 21-го века, которая только затаилась на время. Успехи вышеозначенной варварской страны связаны с тем, что цивилизованный мир позволяет ей работать для себя. Все полноценные производства в КНР построены транснациональными корпорациями, т.к. в данном государстве есть в наличии трудовые ресурсы, а дисциплинированный народ способен выполнять рутинную работу за Микки-Маус-зарплату. Китай является лишь потребителем цивилизации, но не имеет собственных инструментов для развития.
Агенту ну куда нам до вас вы такой умный начитанный информированный,как Вова Путин над которым весь мир смееться,позорит Россию- шут гороховый.
Россию позорят неудачники иммигранты ,
ничего не сумевшие построить в своем доме ,
и сейчас приживающие в чужом в расчете на халяву ,
а не Путин , который строит у себя ,
и не позволяет грабить Россию ,
как прежде при Ельцине .
Илья. Учись ,как сказал Вова Бланк.