Фотография АР

Как считают некоторые западные эксперты, недавно опубликованный в США доклад на тему «Ядерный потенциал Китая», автором которого является бывший начальник штаба Ракетных войск стратегического назначения России, генерал-полковник Виктор Есин свидетельствует о растущей обеспокоенности Москвы по поводу ядерного оружия Китая. В докладе приводятся данные, согласно которым количество имеющихся у Китая ядерных боеголовок составляет от 1600 до 1800 единиц, а не несколько сотен, как считалось ранее.

Однако, некоторые американские аналитики в последнее время не исключают, что дело обстоит еще хуже, и что Китай скрывает сотни ядерных боеголовок в разветвленной сети засекреченных подземных туннелей. Генерал Есин в своем анализе опирается на расчет вероятного количества распадающихся материалов (обогащенного урана и переработанного плутония), производимых китайскими предприятиями. Эти материалы необходимы для производства современного ядерного оружия.

В прошлом запустить атомную промышленность Китая помогла Россия, и сегодня она продолжает оставаться важным поставщиком урана, реакторов и других ядерных технологий. По этим причинам российские аналитики могут иметь хорошее представление о китайской ядерной программе.

По расчетам бывшего начштаба РВСН России, китайские ядерные заводы могли произвести до 40 тонн оружейного урана и до 10 тонн оружейного плутония. Такое количество материала позволит Китаю произвести около 3600 ядерных боеголовок, хотя сам Есин полагает, что Китай хранит, по крайней мере, половину этих распадающихся материалов в запасниках, а не расходует на производство оружия.

Приводя эти цифры, Есин присоединяется к другим российским официальным лицам, утверждая, что «необходимо учитывать китайский фактор при рассмотрении любых дальнейших российско-американских соглашений по сокращению и ограничению ядерного оружия». Проще говоря, «пришло время включить Китай в многосторонние переговоры по ядерному разоружению».

Между Россией и Китаем сложились непростые и интригующие отношения. За последние годы российские и китайские официальные представители не раз выступали против введения санкций против Ирана, Северной Кореи и других стран, которые нарушают обязательства по нераспространению ядерного оружия.

Тем не менее, Россия и Китай не всегда находятся в согласии по проблемам ядерной безопасности. Например, обе страны по-разному оценивают ядерную программу Пакистана. В то время как российские чиновники и аналитики выражают обеспокоенность тем, что исламские экстремисты могут захватить политическую власть в стране, и даже контроль над ядерными боеголовками, Пекин активно поддерживает Исламабад дипломатически. Более того, Китай помогает наращивать пакистанский ядерный потенциал, чтобы тем самым оказать влияние на Индию – страну, имеющую дружественные отношения с Россией, но не с Китаем.

Официальные представители США выразили заинтересованность в проведении еще одного раунда двусторонних ядерных сокращений с Россией – после вступления в силу нового договора о СНВ в начале 2011 года, однако российское правительство на этот раз дало понять, что Кремль хочет нарушить традицию и включить в процесс сокращений и другие ядерные державы. В то время как США готовы работать над новым двусторонним соглашением по сокращению ядерного оружия, Россия настаивает также на участии Китая и других ядерных держав. В частности, Москва утверждает, что невозможно сократить основные запасы нестратегического (“тактического”) ядерного оружия России, не учитывая растущий военный потенциал Китая.

Российские стратегические эксперты, такие как генерал-полковник Есин, более откровенно выражают свою озабоченность военной мощью Китая, когда речь заходит о сокращении российской ядерной программы. Россия по-прежнему имеет более мощные вооруженные силы, чем КНР, однако этот дисбаланс с лихвой компенсирует превосходство в людских ресурсах и темпах экономического роста. Пока что президент Путин и другие российские политики настаивают, что дальнейшее сокращение ядерного оружия должно происходить на многосторонней основе, не уточняя при этом, должен ли этот процесс включать переговоры со всеми ядерными державами, или же решение может быть принято группой участников ядреного клуба с последующим сокращением оружия посредством односторонних действий.

Китайские официальные лица не исключают возможность участия в переговорах по контролю над ядерным оружием, однако подчеркивают, что станет возможным лишь после того, как ядерное вооружение США и России снизится до уровня Пекина. Однако Китай отказывается давать какие-либо гарантии на этот счет. На данный момент КНР призывает не преувеличивать важность сокращений, которые произвели Россия и США по договору о СНР.

Как мы видим, реализация договора о СНР в 2010 году, который потребовал от России и США глубокого сокращения запасов ядерных боеголовок и средств их поставки, не убедила Пекин вступить в международные переговоры по контролю стратегического оружия. Я считаю, что если бы Пекин ясно сформулировал свою позицию по данному вопросу, это бы не только способствовало дальнейшему сокращению оружия в России и США, но и приблизило бы участие в процессе самого Китая.