Американская внешняя политика после съезда республиканцев

Posted August 31st, 2012 at 2:30 pm (UTC+0)
17 comments

Фото АР

Фото АР

Несмотря на то, что основной темой предвыборной компании президента США являются вопросы внутренней политики, за рубежом основное внимание акцентируют на будущей внешней политике Вашингтона. Она может кардинально поменяться, если Митт Ромни, выдвинутый кандидатом в президенты от республиканцев на съезде партии в Тампе, выиграет выборы.

На съезде выступила Кондолиза Райс, бывший советник по национальной безопасности и Госсекретарь в администрации Джорджа Буша, которая, в частности, сказала, что на самом деле у США нет выбора – они просто обязаны нести бремя глобальной ответственности за международную безопасность.

Без ведущей роли Америки мир может либо погрузиться в хаос, либо вакуум заполнят государства, имеющие ценности, весьма отличные от американских – например, Китай, сказала бывший Госсекретарь. Легко представить, что это может означать для тех, кто не согласен с правителями в Иране, Венесуэле, в том же Китае. И будет ли Пекин так же заботиться и бороться, например, с работорговлей, траффиком живого товара, подавлением гражданских свобод и прав человека?

Шаги, которые предпримет Митт Ромни, в первую очередь, в сфере американской экономики и внутренней политики, очевидны. Республиканцы постараются исправить ситуацию с сокращением расходов на оборонные программы, что, как утверждают критики Администрации: уже негативно сказалось на состоянии вооруженных сил США и уровне безопасности страны. Республиканцы обещают упразднить введенную Обамой программу медицинского страхования и взять под контроль национальный долг и дефицит бюджета. При этом Ромни говорит о том, что поднимать налоги он не будет. Значит, придется серьезно резать бюджет, в том числе и «социалку».

Тем не менее, хотя в США вопросы внешней политики в президентской компании традиционно не на первом месте, вопрос о том, как именно изменится её вектор с приходом в Белый дом республиканцев остается весьма актуальным для мировых держав, больших и маленьких.

Ромни, в случае победы, заявил о намерении изменить курс отношений с Россией, в том числе, подвергнуть политику «перезагрузки» серьезному пересмотру.

Многие считают, что в течении первых трех лет своего президентства Обама допустил серьезный просчет, сделав ставку на экс-президента Дмитрия Медведева, в то время как тогдашний премьер Владимир Путин, по сути, продолжал держать все бразды правления в своих руках. Неспособность понять, что роль «национального лидера» на самом деле продолжает оставаться за Путиным привела нынешнюю американскую администрацию к цепочке стратегические просчетов, как в отношениях с Москвой, так и в других вопросах внешней политики.

Ожидая, что Медведев будет баллотироваться на второй срок, администрация согласилась сократить стратегические ядерные силы США в рамках нового договора СНВ, отказалась от программы президента Буша по развертыванию противоракетной обороны в Польше и Чехии, и максимально свернула свое влияние на территории бывшего Советского Союза, практически признав «зону привилегированных интересов» России.

Более того, на мой взгляд, Обама, ради призрачной цели «перезагрузки» отношений с Москвой, пошел даже на смягчение критики нарушений политических свобод в России, что для многих в демократической Америке вообще неприемлемо.

Если Ромни будет избран президентом, он, очевидно, будет проводить кардинально иную политику в отношении Москвы. Безусловно, в этом случает, наболевшие вопросы, такие как противоракетная оборона, «список Магнитского» и сирийский вопрос, будут главными в повестке американо-российских отношений, вместо зашедшей в тупик политики «перезагрузки».

Я считаю, что Ромни и его сторонники имеют четкое представление о России. Его внешнеполитическая команда, которая представляет собой сочетание «нео-консерваторов» и «реалистов», неоднократно поднимала вопросы о подавлении демократических ценностей в России, делая акценты на сроках тюремного заключения опального российского олигарха Михаила Ходорковского, протестуя против преследования лидеров российской оппозиции и девушек из «Pussy Riot».

Кстати, на полях съезда в Тампе республиканцы провели круглый стол, посвященный развитию американо-российских отношений в случае победы на выборах Ромни. Это мероприятие было организованно вашингтонским фондом «Внешнеполитическая инициатива» и нью-йоркским Институтом современной России, который возглавляет Павел Ходорковский, сын Михаила Ходорковского.

Наблюдатели, принимавшие участие в съезде республиканцев в Тампе пришли к выводу, что внешняя политика США в отношении России в случае избрания Митта Ромни президентом станет жестче. Но при этом, безусловно, сотрудничество с Россией продолжится, как минимум, как с членом Совета Безопасности ООН, мнение которого по целому ряду международных вопросов необходимо учитывать.

Немаловажным вопросом также остается сотрудничество с Москвой по вопросам Афганистана, мировой террористической угрозы, и экономических проблем. Например, не смотря на протесты в Конгрессе, Пентагон решил закупить вертолёты Ми-17 для афганской армии.

И с точки зрения бизнеса, республиканцы и демократы проголосуют за отмену поправки Джексона-Вэника, что требуется в связи со вступлением России в ВТО. Бизнес есть бизнес, и, несомненно, ничто не помешает республиканцам поддерживать ровные партнерские отношения с Москвой. При этом шансы на принятие поправки Магнитского после республиканского партсъезда повысились.

Однако, главный внешнеполитический «мессидж» команды Ромни четок: в отношениях с любыми внешними игроками, США в первую очередь, являются державой, отстаивающей свои интересы, но при этом не забывают о правах и свободах человека, борясь, в частности, за свободу слова и против рабства и несправедливости.

Ариэль Коэн, ведущий эксперт Фонда «Наследие» по проблемам России, Евразии и международной энергетической политики.

17 responses to “Американская внешняя политика после съезда республиканцев”

  1. Тамара says:

    Лидер есть лидер. У нас действительно нет выбора.

  2. Вячеслав says:

    Во первых фигура не проходная, во вторых после Буша-младшего республиканцам как минимум лет десять не видать кресла президента США. Причина , две нескончаемые войны ,в два с половина раз увеличился долг, а при этом продолжали красиво жить,банковская система жила отдельно от государства .в итоге мировой кризис. Нет ,американский народ предпочтет мулата.

  3. Вячеслав says:

    Сейчас олег петров будет голосовать за Митта Ромни. Вот он будет изощрятся ,с пенай у рта будет кричать “Путина на мыло, гебешны, немецкий гестапо и т . д. “Россию к ногтю, на колени его,надо развалить империю слишком она огромная и т. д.. и т. п.” Статья для петрова- это бальзам для его уха.

  4. Иванович says:

    Интересно, а чем китайские ценности хуже, чем в США?! Да, они отличные от американских и что? Можно подумать, что США- это пуп Земли. Когда существовали китайская, индийская, персидская или египетская цивилизации, тогда ни то что США, а даже Великобритании в помине не было. Можно подумать, что пирамиды, Великую китайскую стену, Колизей и пр. построили в
    США и Александр Македонский родом оттуда, и Ганнибал Барка, и Конфуций.
    Хе-хе ). Любят в США заниматься пустословием и постановкой спектаклей как, например, съезд республиканцев. Много возомнили. Никто в мире США не наделял полицейскими полномочиями, чтобы они ” несли бремя глобальной ответственности ..”. Если кто и пытается создать хаос, так это именно США, а не Китай или Россия. Посмотрим- чем закончится спектакль в США, до конца выборов недолго осталось. Во всяком случае Китай и Россия,а также и другие страны тоже умеют защищать свои национальные интересы!

  5. Alzaripov says:

    М.Ромни немного напоминает “молодого” В.Жириновского. Тот тоже одним махом решал любые сложные проблемы, хорошо, что дальше слов дело не шло. Хотя он иногда и был рупором режима, им и сегодня остается.

    По поводу высказываний К.Райс. Пока именно с помощью США мир все более и более ввергается в хаос военных конфликтов пока локальных, но в любой момент могущих перерасти в более серьезные.

    Считают себя США мировым жандармом, да ради бога, но РФ так не считает и никогда не будет на вторых ролях в мировой политике.

    Автор полагает, что М.Ромни изменит курс отношений с РФ. Это уже давно сделал В.Путин, а США остается только принять это или как-то смягчить ситуацию чем-то вроде “перезагрузки”. Сделать хорошую мину при плохой игре.

    То, что США везде и всегда отстаивают свои интересы, а не интересы племени момбо-ембо, это всем хорошо известно. И правильно делают, своя рубашка ближе к телу. РФ надо поучиться у США этому.

    Надо признать, что Б.Обама более уравновешенный политик и его второй президентский срок принесет больше пользы отношениям между США и РФ
    Американцам не надо забывать, что за справедливость надо бороться прежде всего в своей стране, чтобы быть эталоном ее.

  6. илья says:

    Ну с американцами все без изменений,но вот какого черта Путин полез на следующий срок и с чем он полез. О чем будет беседовать с демократами,республиканцами,не понятно. Скорей всего будет сидеть в кремле и ковырятся в носу с начало у себя,а после у своих советников. Ну выбрали они президента? Дурак дураком.

  7. slava fe says:

    для борьбы с рабством предпочтителен лидер , а не МВД России с кавказским личным составом.

  8. Павел Юрьевич Гаранин says:

    Мит Ромни знает,что делает.И он делает это на благо людей.Для Америки,американцев,да и для всего мира Мит Ромни-лучший выбор.

  9. андрей says:

    У штатов весьма своеобразное понимание ответственности за международную безопасность.Финансирование террористов в Сирии-это как?Это где?Это кому?Признание государства,которое возглавляет террорист(по вашему же признанию)Тачи-это куда?Вы приветствовали демократические революции в Тунисе,Египте,Ливии,Йемене.Выходит,что свергнутые там ваши любимцы не были демократами?И можете не отменять поправку покойных сенаторов,но боюсь,что это всё же произойдёт-за бакс удавитесь.

    • Иванович says:

      Президент Египта и ” братья- мусульмане ” провозгласили уже, что они будут добиваться развития атомной промышленности в стране, как в Иране.
      Посмотрим, что сейчас запоют в США и в Израиле.

    • Сконцентрироваться на внутренних проблемах государства- банкрота, коль уж не в состоянии обслуживать заимствования. А не геополитить.

  10. Тамара says:

    Как раньше советские идеологи пели свою нескончаемую песню, не считаясь с реалиями окружающего мира, так и сейчас продолжают валить все в одну кучу, без особых изменений, а мир меняется. Мы уже в новом тысячелетии, на пороге всего нового, и никто точно не знает, что должно прозойти. Можно, конечно, много вспоминать про древние цивилизации, про тот же великий древний Египет. Но что это дает нам, современным людям? Возвращаясь к нашим баранам, могу сказать, что меня лично чарует стиль, яркость, сила республиканцев, особо хочется выделить их нескромное обаяние, их умение не сорить словами, умение выражать свои мысли четко и ясно. Но победят, скорей всего, с незначительным отрывом демократы. И не потому, что они лучше. Они просто идут в ногу со Временем. Как говорили древние, необходимость не знает ничего, кроме как побеждать. И да, нам прийдется открывать сезон побед, всем вместе…

  11. Oleg Petrov says:

    Рядовые граждане России комментарий госп. М.Ромни, произнесенный им по поводу встречи госп. Б.Обамы и госп. Д.А.Медведева в Сеуле, искренне и чистосердечно, полностью и безоговорочно поддерживают. Население в стране победившего зла считает армию госп. В.В.Путина вражеской. Уважаемые дамы и господа, пожалуйста, помните, что советские уроды уничтожат цивилизованный мир при первой же возможности.

  12. Антон says:

    Они хотя бы повлиять могут.)) У нас мнение людей не имеет значение.)

  13. Oleg Petrov says:

    Талибан – это агрессивные варвары средневекового характера и религиозного типа, которые даже приблизительно не понимают, что такое высокоразвитая цивилизация. Политические уголовники вообще не собираются выслушивать альтернативные точки зрения и вести мирные дискуссии, но в любой момент готовы на радикальные преступления против людей с иными взглядами на жизнь. Почему злые дикари так нахально присвоили себе право силой навязывать народу собственные представления о вере в Бога? Вот в чем вопрос.

  14. Oleg Petrov says:

    Перезагрузка – это взаимовыгодная сделка между правительством США и коммунистической мафией большевиков, кремлевской преступной группировкой, но госп. В.В.Путин даже и не собирается начинать демонтаж советской внешней политики по всем направлениям. Диктатор, которого никто не выбирал, на международной арене в наглую выступает от имени своих бесправных подданных. Рядовым гражданам России надоело быть обездоленными бедняками, поэтому рассерженные и несогласные просят НАТО добить лубянскую сволочь.

  15. Oleg Petrov says:

    Евразия – это самая криминальная часть Европы, в которой государство не в силах решить ни одной из наболевших проблем, поэтому цивилизованный мир пока отказывается вводить безвизовый режим с Россией. Граждане стран Балтии имеют право беспрепятственно въезжать в США, т.к. в Латвии, Литве и Эстонии уже есть свобода, демократия и рыночная экономика. Уважаемые дамы и господа, пожалуйста, помните, что госп. В.В.Путин намеренно предлагает вам свою демагогию вместо реальных реформ по всем направлениям.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

O блоге

O блоге

Экспертный анализ внешней политики и американо-российских отношений в блог-формате

Автор

Автор

Ариэль Коэн
Ариэль Коэн
– Директор-основатель Центра энергии, природных ресурсов и геополитики (CENRG) Института анализа глобальной безопасности, и Директор International Market Analysis – компании, занимающейся развитием бизнеса и политическими рисками в области энергии и природных ресурсов. Kоэн учился в Гарвардском университете и получил степень магистра и докторат во Флетчерской школе дипломатии и права (Университет Тафтс).

Наши блоги

Календарь

August 2012
M T W T F S S
« Jul   Sep »
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031