Михаил Саакашвили
В Грузии продолжается подведение итогов парламентских выборов, которые определят расстановку сил в стране на ближайшие несколько лет. По последней информации, разрыв между оппозиционным блоком Бидзины Иванишвили «Грузинская мечта» (ГМ) и правящей коалиции «Единого национального движения» (ЕНД) остается довольно ощутимым. Действующий президент Михаил Саакашвили призвал не спешить с выводами, однако признал тот факт, что оппозиция выиграла пропорциональные выборы (по партийным спискам), при том, что партия власти победила в мажоритарных . О нарушениях к вечеру говорили только маргинальные оппозиционеры. Но ЦИК Грузии объявил, что нарушения «незначительные» и на исходе выборов не скажутся.
Парламентские выборы в Грузии для многих стали откровением. Потеря парламента означает фактическое завершение политической карьеры Саакашвили и, судя по всему, именно это и произойдет, хотя бы и временно, после президентских выборов 2013 года.
Парламентские выборы в Грузии стали лакмусовой бумажкой для западных моделей госуправления на территории постсоветского пространства. Международные наблюдатели в один голос называют прошедшие выборы прозрачными и соответствующими европейским стандартам. Существенная разница, если сравнивать с последними парламентскими и президентскими выборами, прошедшими в России, когда наблюдателями были зафиксированы сотни и тысячи грубых нарушений.
Грузия Михаила Саакашвили доказал самое главное – власти не стали использовать никаких уловок для того, чтобы подтасовать результаты и «победить» на выборах. Президенту Саакашвили, который все годы у власти делал упор на реформы, направленные на увеличение демократии в стране, удалось доказать главное – в постсоветской республике возможны прозрачные выборы. Это демонстрирует глубокие демократические изменения, произошедшие за те 10 лет, которые Саакашвили находился у власти, и это его главная победа.
Результат выборов был предсказуем. Уже 20-го сентября можно было предположить, что после громкого скандала по поводу пыток в грузинских тюрьмах, лидирующие позиции властей заметно ослабнут. Согласно опросам, поддержка правящей партии, после сенсационных видеокадров, сократилась с 20 с лишним процентов до однозначных чисел. Неудивительно, что партия власти, скорее всего, при таком скандале проиграет выборы в столице, которая является центром политической жизни в небольшой стране.
При этом вполне объясним и другой результат – победа партии власти в регионах. Ведь именно население регионов Грузии хорошо помнит времена, когда жизнь была много тяжелее, чем после прихода к власти команды Саакашвили. Видимо, воспоминания об отсутствии средств в бюджете и света в домах крепко засели в памяти простого народа, что и заставило многих голосовать за партию власти.
То, что по истечении президентского срока Саакашвили уйдет из политики, хотя бы временно, послужит еще одним доказательством того, что «российский сценарий», с переходом президента в премьеры, который предсказывали наблюдатели, в Грузии не сработает.
Я считаю, что Саакашвили, скорее, предпочтет красиво уйти, оставшись в памяти народа и международных лидеров успешным реформатором развивающейся страны.
Ну а оставшееся до конца президентского срока время Саакашвили будет работать с оппозиционным парламентом, к чему, по его словам, он уже готов. Тут пример США показателен – президент Барак Обама уже год работает с республиканским парламентом, несмотря на глубокие разногласия.
Сегодня главное для Грузии – не повторить сценарий Украины, которая с приходом Виктора Януковича откатилась назад в деле построения демократии в стране и попала в большую зависимость от Москвы. Будет непростительно, если весь наработанный командой Саакашвили ресурс не будет использован для будущего.
Кроме того, настоящим испытанием для Грузии станет передача власти в стране. Все участники политического процесса должны сегодня постараться, чтобы этот переход стал безболезненным для народа, без кровопролития и насилия, что станет лучшим доказательством правильности нынешнего выбора грузин.
Что касается внешнеполитического курса, то тут, безусловно, можно ожидать улучшения диалога Тбилиси с Москвой. Даже возможно, вино и Боржоми разрешат продавать на российском рынке. Однако, вряд ли новая власть после 2013 года сможет полностью изменить свое отношение к оккупации территорий Грузии. Да и население не готово изменить свой подход к вопросу сепаратистских регионов страны.
С самого момента восстановления независимости в Грузии не было лидера, который был бы по душе Кремлю. Не уверен, произойдет ли сейчас чудо.
Ариэль Коэн, ведущий эксперт Фонда «Наследие» по проблемам России, Евразии и международной энергетической политики.
18 responses to “Грузия: испытание выборами”
ОЧень хорошо если пришедшие новые лидеры из оппозиции – примут меры по улучшению торговых и культурных связей с РФ
Только мне показалось, что статейка написана в анти-российском духе? Думал почитаю про Грузию, а прочитал какое-то нелепое сравнение выборов в Грузии и выборов в России. Сравнение Украины которая якобы стелиться для РФ, и поэтому плохая и Грузии.
Автор задумайся, что население в Грузии 4 млн., а в РФ 140 млн. разница в 40 раз. Внимание вопрос, где легче организовать прозрачные выборы, где больше по количеству нарушение будет? и не очень понял, сначала написано, что народ против дейст.власти потому и такой результат, а потом написано что они “за” дейст.власть,
p.s.население Грузии в 3 раза меньше населения Москвы.
Вам надо почаще здесь бывать и тогда убедитесь, что охаивать и очернять Россию- это коронка блоггеров ” ГА “. Иногда такую чушь несут- диву даешься.
“Сегодня главное для Грузии – не повторить сценарий Украины…”
На счет Украины:
Президент Ющенко ничего не сделал для того что бы сменить карательную систему доставшуюся стране от СССР, имеющую крепкие, “родовые” связи с аналогичной системой РФ.
Отсюда и отрицательный результат, а жаль, а как все хорошо начиналось…
Иванишвили и партия “Грузинская мечта” выступают за вхождение Грузии в ЕС и НАТО. Кроме того, недавно Иванишвили продал все свои российские предприятия и отказался от российского гражданства, но сохранил французское. Также как и Саакашвили Иванишвили выступает против российской оккупации Грузии. Саакашвили, даже если бы его партия и выйграла на нынешних выборах, всё равно уходит, поскольку больше не имеет права баллотироваться на пост президента. Да и у будущего президента будут в основном представительские полномочия – Грузия по новому законодательству становится парламентской республикой. Таким образом победа на выборах партии “Грузинская мечта” мало что меняет для властителей Кремля.
Ага. Саакашвили хотел сесть в кресло премьера, да, видно, не судьба! Хе-хе )
В Европе никто не хочет Грузию принимать ни в ЕС, ни в НАТО. Так что от одного желания власти Грузии тут мало что зависит. И потом, слова- это только слова, риторика! Время всё покажет и поэтому выводы делать сейчас ещё очень рано.
Гордая Грузия – это демократическая страна, в которой свободные граждане имеют право на мирные митинги, для чего не нужно спрашивать разрешения у властей. Например, в России фактически действует необъявленное военное положение, введенное госп. В.В.Путиным, поэтому силовики блокируют проведение любых самовольных мероприятий. Госп. М.Н.Саакашвили нет никакого смысла свергать, т.к. в Грузии реально существует законная процедура выборов, а не имитация, как в России. Полиция пресекает лишь хулиганов.
Поздравляю грузинский народ и не имеет значение кто выиграл они голосовали на честных выборах. А Россия с Путиным в очередной раз обосралась.
Вот, возможно, еще одна страна пополнит когорту государств, где передача власти будет проходить справедливо и, главное, мирным путем.
Это, главная заслуга М.Саакашвили, который не позволили развиться принципу: шеварднадзе1,2,3…
Грузины по достоинству оценят работу М.Саакашвили с течением времени, когда демократические принципы в Грузии утвердятся окончательно и обратный процесс будет невозможен.
И все-таки, почему у Грузии получилось? Непраздный вопрос, господа… Присоединяюсь к поздравлениям.
Потому что грузины сочли, что “так жить нельзя”. Грузины не дураки и видят хорошо как живут соседи. А экономика это основа. Любые подтасовки на выборах и использование административного ресурса возможны только при улучшении жизни для половины избирателей. На этом принципе держится власть в России, Казахстане, Азербайджане. Но этого, роста, не смог добиться Ющенко с Тимошенко и проиграли честные выборы. Причём Ющенко набрал всего 5%, а Тимошенко 25%. Тоже самое, а также позорный проигрыш в августе 2008 года, сгубило и Саакашвили. Свобода свободой, но люди в первую очередь хотят нормально жить.
“Существенная разница, если сравнивать с последними парламентскими и президентскими выборами, прошедшими в России, ”
Не корректное сравнение. Правильнее сравнивать с местными выборами например в Мосгордуму. Хотя и тут численность избирателей в 2-3 раза выше.
Кстати, Ариэль, а Вас не смущает, что подсчёт голосов так затянут? Вас не удивляет, что в 4 миллионной Грузии не хватает 4 дня на то, но что в Москве хватило 12 часов при подсчёте в 2 раза большего количества голосов?
“удалось доказать главное – в постсоветской республике возможны прозрачные выборы. ”
А я считал, что это удаётся уже более 20 лет в трёх бывших советских республиках. Но раз Вы, как эксперт, считаете выборы в Литве, Латвии и Эстонии непрозрачными, то спорить с экспертом тяжело. Вам лучше знать.
Кстати, из Ваших, уважаемый Ариэль, слов выходит, что сам Саакашвили два раза избирался не честно.
“послужит еще одним доказательством того, что «российский сценарий», с переходом президента в премьеры, который предсказывали наблюдатели, в Грузии не сработает.”
Это всего лишь служит доказательством, что Саакашвили очень плохой руководитель, даже хуже Путина!
Но объединяет их то, что оба пошли по одинаковому пути. Только у Путина это получилось.
“Сегодня главное для Грузии – не повторить сценарий Украины”
Так это зависит не от Грузии, а от США. Продолжайте финансовые вливания для поддержания экономики Грузии на плаву и тогда может быть не повторится сценарий с Украиной, где людей “достала” пустая болтовня про свободы, при отсутствии возможности заработать денег.
Тем более, что Грузия не Украина и денег на её содержание нужно на порядок меньше. Хотя, судя по экономическим показателям Грузии, финансирование надо увеличить, а то народ Грузии передумает жить при демократии. Ведь сотни тысяч грузин наплевали на прозрачные выборы и переехали в авторитарную Россию жить и работать.
“Однако, вряд ли новая власть после 2013 года сможет полностью изменить свое отношение к оккупации территорий Грузии. ”
Ариэль, скажите, пожалуйста, как эксперт, а сколько лет потребовалось британцам, чтобы смириться с независимостью Америки от Британии?
Сколько лет потребовалось французам, чтобы смириться с потерей Квебека?
Большой прогресс, что власть в Грузии стала меняться не военным путем как в 1992 и 2003 годах, а как в демократических странах на свободных и конкурентных выборах. Ближайшее будующее покажет на сколько лидеры оппозиции сдержат свои предвыборные обещания, например такие как вывод войск из Афганистана. У новго правительства Грузии есть все шансы , снять ограничения на торговлю и передвижение людей с РФ
Победа опозиции в грузии была такой же очевидной,как и поражение Единой России,только власть и главное общество повели себя по разному и итог будет другим.
Госп. В.В.Путин – это главный и единственный независимый олигарх в России, который действует только и исключительно в своих интересах, поэтому уровень жизни его бесправных подданных так не похож на благополучие цивилизованного мира. Экстенсивный рост сырьевой экономики, принадлежащей самопровозглашенной вертикали власти кремля, не приносит наемным работникам вообще никакой пользы. Уважаемые дамы и господа, пожалуйста, помните, что вы являетесь лишь объектом эксплуатации в стране победившего зла.
Примечательно, что грузинские вина долгие годы поставлялись на рынок страны победившего зла лишь в виде примитивных подделок, а не в качестве изысканных деликатесов. Уважаемые дамы и господа, пожалуйста, никогда не покупайте спиртные напитки, изготовленные на территории бывшего СССР, особенно заменители коньяка.
Рядовые граждане России – это бесправные подданные коммунистической мафии большевиков, кремлевской преступной группировки, а не источник государственной власти. Марксисты вынуждают народ приходить на свои безальтернативные шоу для дураков. Политические оккупанты предлагают населению бездумно проголосовать только за самих себя, заранее устранив силовыми методами всех конкурентов. Уважаемые дамы и господа, пожалуйста, помните, что участие в имитации выборов является унижением для приличных людей.
Госп. В.В.Путин – это самопровозглашенный президент страны победившего зла, который даже и не собирается исполнять конституцию, поэтому он и организовал политическое изнасилование населения по всем направлениям. Имитация выборов в Химках была единственным исключением, когда кремль разрешил постороннему человеку участвовать в своем постановочном шоу именно для того, чтобы создать иллюзию демократии у дураков. В остальной России ЦИК наотрез отказывается регистрировать любых независимых кандидатов.