Во время недавнего заседания Валдайского дискуссионного клуба, в котором принял участие и Ваш покорный слуга, не менее трех высокопоставленных российских чиновников заявили, что переизбрание нынешнего президента США Барака Обамы было бы желательно для России. У меня сложилось мнение, что кремлевское руководство четко понимают, что хорошо для них, и в этом контексте переизбрание Обамы – это то, что нужно Москве.
Президент России Владимир Путин имеет прекрасные отношения с китайскими лидерами, покидающими в этом месяце руководящие должности в Поднебесной. До недавнего времени он приятельствовал с премьер-министром Турции Эрдоганом, пока Сирия не развела друзей, а также является близким другом бывшего итальянского премьера Сильвио Берлускони.
На мой взгляд, россияне расценивают нынешнего президента США как полного благих намерений, но слабого и наивного лидера. Отношения СССР с Джимми Картером, завершившиеся вторжением в Афганистан в 1979 г., являются неплохим прецедентом для понимания нынешней динамики.
В Кремле уважают силу, и не удивительно, что советское руководство исторически предпочитало сотрудничество с республиканцами. Тут уместно вспомнить и Хрущева, который наивно полагал, что Джон Ф. Кеннеди был молод и неопытен – по сравнению с закаленным в боях предшественником, генералом армии Дуайтом Эйзенхауэром, который командовал союзными силами в Европе во Второй мировой.
Необходимо вспомнить и сотрудничество Брежнева с Никсоном в 1972-1974 годах, и настоящий прорыв в отношениях во время президентства «непримиримого» Рональда Рейгана и Михаила Горбачева.
Демократам повезло меньше: Кеннеди столкнулся с кубинским ракетным кризисом, Картер – с вторжением в Афганистан, а Обама запомнился политикой «перезагрузки». Каждый раз, когда российское руководство нащупывает слабые места президента- демократа, они делают ход – хотя позже им, зачастую, приходится сожалеть об этом.
Загвоздка – в осознании Россией собственных национальных интересов, и в восприятии реальной или воображаемой слабости президента США. Под соусом продвижения обамовской политики «перезагрузки», Россия получила то, что хотела: новый Договор СНВ по сокращению баллистических ракет, который идет на пользу усилению российских ракетных войск стратегического назначения (РВСН); затянувшееся присутствие войск США в Афганистане, где американцы ликвидируют силы талибов, которые могут угрожать союзникам России в Средней Азии и ее собственному уязвимому «южному подбрюшью». На мой взгляд, Москва получила также де-факто признание «сферы исключительных интересов» России на территории бывшего Советского Союза, и столь желанное членство в ВТО.
До сих пор Вашингтон, как мне кажется, спокойно реагировал на репрессии Кремля против политической оппозиции и про-демократических НКО. Как я писал недавно в New York Times, Путин строит свою «крепость Россию».
Владимир Путин не стеснялся в выражениях, когда объяснял, почему он не хочет, чтобы республиканец Митт Ромни был избран президентом: « Несмотря на то что Ромни считает Россию врагом номер один, если он будет избран, то мы будем работать с ним как с избранным главой государства. Видимо, он относится к России плохо – это минус. Но то, что он так прямо и ясно говорит, означает, что он прямой и откровенный человек, – это плюс. Будем ориентироваться на плюсы.
Путин добавил, что позиция Ромни по России подтвердила правильность российского подхода к вопросу ПРО: «Слова Ромни не только нас убедили, но и наших европейских партнеров. Усилили позиции России в переговорах. Самое главное для нас, что даже если он не победит сейчас, он или человека со сходными взглядами может прийти к власти через четыре года. Мы должны принять это во внимание при решении вопросов безопасности на длительную перспективу.
То есть, Путин использовал жесткую риторику Ромни по поводу России, чтобы оправдать свое несогласие с американскими планами по размещению ПРО в Европе. Точку зрения Путина разделяет подавляющее большинство россиян, которые в недавнем опросе Левада-центра сказали, что переизбрание Барака Обамы больше бы служило национальным интересам России. Команда Ромни должна быть счастлива, что русские не голосуют на выборах в США.
Правда, Ромни пользуется поддержкой большинства русских женщин по причинам, о которых мы можем только догадываться. Хозяйственный? Богатый? Красивый? Пятерых сыновей поднял – один даже поехал в Россию искать инвестиции.
Чего хотят россияне? Это очевидно: на международном уровне – ослабить глобальное влияние Америки, по крайней мере, до той степени, чтобы Москва могла и впредь эффективно использовать свое право вето в Совете безопасности ООН.
Россия также хочет предотвратить развертывание американской системы противоракетной обороны, одновременно продолжая усиление своего влияния на территории бывшего Советского Союза.
Наконец, Кремль хочет «стабильности» у себя дома, не давая оппозиции создать серьезные возможности для противостояния правящей элите, и предотвратить приход своих политических оппонентов к власти и к огромным богатствам самой большой страны на планете. Поэтому для меня лично нет ничего удивительного в том, что Кремль хочет, чтобы Обама остался на второй срок.
Ариэль Коэн, ведущий эксперт Фонда «Наследие» по проблемам России, Евразии и международной энергетической политик, присутствует на встречах Валдайского клуба с 2004 года.
13 responses to “Выборы в США: Кого предпочитает Россия?”
Позиция кремля давольно странная,хочу это хочу то, а если не понраву то не тронь мои игрушки и не писяй в мой горшёк. Путинская политика «если вам не нравиться уходите»выработала себя и вынудила народ покидать страну. Так что пошёл лучьше он на три буквы вместе со своими товарищами из ФСБ.Последнее назначение министром обороны Шойгу показаткльно,в рядах путинских товарищей смятение и они доедают остатки советской собственности и начинается тихая война между силовиками-крысами. Шойгу очередной дармоед создав МЧС-рассадник дармоедов генералов,они всё лето смотрели,как горят леса по всей России,дома престарелых и ночные клубы. За это Шойгу и получил героя России. Это я к тому,что не хер выбирать с кем работать,а не умешь и не хер браться.
” Чего хотят россияне?…” Они хотят только одного- невмешательства США во внутренние дела России.
О чем и пишет, например Д. Плювинаж из Франции.
http://www.inosmi.ru/russia/20121107/201894874.html
Именно поэтому в России в этом году приняли закон об НКО и запретили деятельность Агентства США по международному развитию ( USAID ).
Москва больше ничего не ждет от Вашингтона, кроме военной безоапсности.
Потому что вмешательство США во внутренние дела России с 1992 года нанесло огромный вред экономике страны и привело к массовым человеческим жертвам
Не поднаторел в политриторике или косишь под просточка ?
А Илья ?
Что говорит простой русский человек по поводу закончившихся выборов?
«А я была уверена, что победит Обама. Голосуй не голосуй, все равно он победит. Как у нас Путин. Он же президент. И он может сделать все, для того, чтобы победить. А что может делать другой? Ничего. Поэтому действующий президент не победит только тогда, когда сам не захочет, это бывает, но не часто. Поэтому смысла во всех этих выборах никакого. Это очередной обман простого человека. Чтобы вдохновенно работал, думая, что это он сам определяет свою судьбу. На самом деле «все уже украли до нас».
Это общий смысл высказываний среднего русского человека, который уже больше никогда не пойдет на выборы, и результаты выборов в Америке только утвердят его в этом мнении. И может быть, правильно сделает. Если кто-то украл из курятника половину кур, и при этом никого не удалось поймать, так чисто сработал вор, считать, что у тебя в курятнике по-прежнему все куры, это перебор. Я думаю, что в Америке, несмотря на общее богатство, вполне достаточное количество может быть и не бедных людей с разбитыми сердцами, которым уже некуда идти, они уже в самой богатой стране мира.
PS
Путин и Россия – это не одно и то же. Я написал о том, кого предпочитает Россия: никого. Она вообще не верит в выборы.
Современная Россия – это самая варварская страна Европы, в которой истинно верующими являются только 3% населения. Умственно несовершеннолетние и нравственно неполноценные все делают шиворот-навыворот, поэтому спокойная и обеспеченная жизнь среди таких людей в принципе невозможна. Государство предлагает народу лишь красную эксплуатацию, советскую обдираловку и коммунистическую соковыжималку. Уважаемые дамы и господа, пожалуйста, уезжайте в цивилизованный мир, где вы сразу обретете благополучие.
Олегу Петрову. “…сразу обретете благополучие” – это, конечно,сильно сказано.
А если без шуток, ничего удивительного, что у России есть свои интересы, и они не всегда совпадают с общечеловеческими. Американцы очень мало ориентируются на Россию, и меньше всего руководствуются соображениями взаимоотношений с Россией в своих предпочтениях в выборе Президента. Если выбор Президентом Обамы явился положительным явлением для России – что ж, замечательно. Хорошо сложатся эти взаимоотношения – лучше для всех, плохо -тоже нестрашно. Для Америки важно, чтобы Обама сделал все от него зависящее для усиления американской экономики. Если он решит , или начнет решать эту проблему. все остальное приложится. Даже новый Министр обороны России не покажется страшным.
Американская экономика развита и развиваться ей не куда,они достигли уровня,а всё что выше будет дороже,да и по всей видимости им это не нужно. А если бы не российские,китайские,ливийские,сирийские денежные вливания в американскую экономику,то и кризиса и падения не будет.
Восточная Европа боится евроазиатского нашествия с Востока и незря боится ,Сегодня тоталитарно-криминальный режим Кремля в какой-то степени адекватен но завтра азиатам имперская моча в голову ударит а пока имперская моча бродит по закоулкам черепных коробок политиков Кремля.и танки наши быстры и восточной Европе кирдык
Дружба между политиками, видимо, исключительное явление. На миру были друзьями, но по прошествии времени, обнаруживается что были заклятыми врагами.
Нынешний политический режим РФ всеми силами и средствами (церковь, школа, полиция, СМИ и др.) пытается придать хотя бы призрачную незыблемость существующему строю.
Идеология нынешнего правящего класса – возродить в завуалированном виде отношения: барин – холоп. Дело, надо сказать, продвигается успешно.
Влияние США на внутреннюю политику РФ никогда не ощущалось. Основной целью Кремля на международной арене является сохранение себе подобных режимов. С установлением демократии в этих государствах, придет конец и нынешнему режиму в РФ.
Б.Обама становится самым неудобным человеком для Кремля: у него последний срок и ему попросту наплевать на все условности. Он все 4 года будет успешно распространять влияние США на мир. И Бог ему в помощь.
Совершенно справедливое замечание. Последний срок Обамы дает ему какие-то карты в руки, особенно во взаимоотношениях с Конгрессом. Если последние 4 года республиканцы потратили на “вставление палок в колеса”, чтобы неэффективный Президент не мог рассчитывать на новый срок, то теперь такая политика будет глупой. Им придется сотрудничать, и это дает основания для оптимизма.
Оставили Обаму ожидая продлить агонию .
Коней на переправе не меняют , – можно потонуть быстро и окончательно .
но даже Обама не спасет америку ,
несмотря на заигрывания его с Путиным .
Руки ковбоям уже никто не протянет .
И грабануть у них не получается – последние клыки постерлись у псов войны в афганских и сирийских пустынях .
Работать ковбоям надо – но привычки нет .
Администраторов всего бардака скорее всего скоро накроют .
Первые ласточки от ассанжа уже прилетели
Люди увидели , – откуда денежки и хорошая жизнь в штатах , которые ничего не производят сами .
Соединённые Государства Америки- великая страна, достойная уважения и именно по этой причине её политика, как внутренняя так и внешняя не могут зависеть от предвыборного шоу- кто лучше улыбнулся или чихнул в эфире. Нельзя полагаться на непредсказуемый выбор “электората”.Для того и придумана вся американская “демократическая” донельзя выборная система.В ней нет места непредсказуемости- именно в силу той ответственности за весь мир, которую СГА взвалили на свои плечи после развала СССР.Так что ход и исход выборов предсказуем- именно Обаму должны были сделать председателем спада как в экономике, так и во внешних делах.Вспомните что ему предстоит сделать-выход из Ирака, выход из Афганистана, дальнейшее удержание хаоса на ближнем востоке, внутренние проблемы, возможное начало новой войны. А теперь вопрос- много ли найдется действительно желающих всё это разгребать?А насчёт того кто для России предпочтителен-Обама или Ромни- по барабану, от персоналий задачи СГА не поменяются- в этом вся фишка.
Госп. В.В.Путин – это самопровозглашенный хозяин страны победившего зла, которому ничего сказать в свое оправдание, поэтому он и организовал клеветническую кампанию против цивилизованного мира по всем направлениям. В России нет свободной прессы, а государственные СМИ намеренно пытаются очернить американскую демократию. Ошибочно полагать, что слуги кремля могут быть объективными наблюдателями на каких-либо выборах.