Пномпень, Камбоджа. 19 ноября 2012 г.
Экономические разногласия между Китаем с США обострились после конфронтации, имевшей место на прошлой неделе на Восточноазиатском саммите в Камбодже.
Присутствовавший на саммите президент Барак Обама выступил в поддержку региональной инициативы под названием «Транс-тихоокеанское партнерство» (ТТП). В случае успеха, эта инициатива опередит китайские планы по созданию здесь зоны свободной торговли, не включающей США. Этот самый амбициозный из планов Пекина предусматривает создание зоны свободной торговли в регионе с 2015-го года.
Для справки напомним, что «отцами-основателями» ТТП стали Чили, Новая Зеландия, Сингапур и Бруней еще в 90-е. Затем к ним присоединились США, Австралия, Малайзия, Перу и Вьетнам. В прошлом году о своем намерении примкнуть к ним заявили Япония, Канада и Мексика. Если эта структура заработает так, как видится странам-членам, ее совокупный ВВП может составить 40% от мирового.
Пока в переговорах по ключевым вопросам в рамках ВТО наблюдается застой, страны региона видят в ТТП и других альтернативных инициативах возможный механизм по достижению региональных многоуровневых торговых соглашений.
Следует отметить, что в первые годы администрации Обамы США не имели амбициозной экономической стратегии в Азии. Однако с 2011 администрация начала долгосрочную масштабную кампанию по завершению зашедших в тупик двусторонних торговых соглашений. Активизации ТТП была призвана символизировать возобновление американского лидерства в Восточной Азии.
Экономические планы США в Восточной Азии, закрепленные в рамках ТТП, контрастируют, а на практике даже соперничают с тем, как эти процессы видятся Китаю. Китай, который является главным торговым партнером практически для всех азиатских стран, поддерживает подписание соглашений о свободной торговле, но без участия Вашингтона.
Одно из них – договор о торговле и инвестициях между Китаем, Японией и Южной Кореей, охватывает всего три страны, но на них приходится 20% мирового ВВП. Однако серьезной проблемой является то, что отношения между Японией и другими двумя странами в последнее время ухудшились из-за территориальных разногласий.
Еще одним планом Пекина является создание структуры Регионального всеобъемлющего экономического сотрудничества, в которую войдут 16 членов – 10 странами АСЕАН, и 6 региональных партнеров (Китай, Япония, Южная Корея, Индия, Австралия и Новая Зеландия.) Население этих стран превышает 3 миллиарда, на их долю приходится 30% всей международной торговли, и 30% мирового годового ВВП.
Эти два поддерживаемые Пекином плана по расширению зоны свободной торговли имеют целью многоуровневое торговое сотрудничество, основанное на формуле наименьшего знаменателя. Китайские аналитики утверждают, что ТТП является разделяющим фактором, поскольку не все страны АСЕАН хотели бы присоединиться к этой инициативе. Это чревато расколом в самом АСЕАН.
Американские эксперты, наоборот, убеждены, что ТТП открывает перед его участниками огромные экономические выгоды. ТТП требует больше обязательств от своих членов, однако взамен обещает гораздо более высокие прибыли – благодаря взаимным инвестициям, государственным закупкам, защите интеллектуальной собственности, прозрачности конкурентной политики, электронной коммерции, правилам защиты окружающей среды, а также устранению торговых барьеров.
Президент Обама назвал ТТП «торговым соглашением высокого стандарта», которое может быть потенциально моделью для всего региона.
В последнем, 14-ом туре переговоров участвовали 11 стран: Австралия, Канада, Новая Зеландия, Сингапур, Бруней, Чили, Перу, Вьетнам, Малайзия, Мексика и США. Эти 11 стран составляют примерно 30% мирового ВВП. Недавно намерение присоединиться к ТТП подтвердили правительства Японии и Таиланда.
Администрация Обамы формально не исключает участия Китая, но Пекину придется пойти на коррекцию курса своей валюты, покончить с субсидированием государственных компаний, обеспечить лучшую защиту иностранным торговым маркам, и принять другие важные меры.
Даже если Китай не присоединится к ТТП, есть надежда, что китайские компании будут вынуждены придерживаться правил договора, если они хотят делать бизнес в странах, которые являются членами. Тоже относится и к России, которая не участвует в каких-либо региональных переговорах.
Остается вопрос, что предпочтительнее для Кремля: – Тихоокеанская Азия, в которой доминирует Китай, или же регион, где главную скрипку играют США. Непростой выбор для страны, которая благодаря своей территории и ресурсам могла бы играть более значимую роль в регионе.
Ричард Вайц – старший научный сотрудник и директор Центра военно-политического анализа в Гудзоновском институте (Hudson Institute) в Вашингтоне.
15 responses to “Экономическое соперничество США и Китая в Тихоокеанском регионе и роль России”
Для Кремля “предпочтительнее” самому играть “главную скрипку” в тихоокеанском регионе. Но России это не по зубам. Поэтому Россия и не участвует “в каких-либо региональных переговорах”, не желая выглядеть “бедным родственником” в проектируемых экономическими титанами США и Китаем организациях. Примечательно, что Китай игнорирует экономически ничтожную по сравнению с азиатскими “тиграми” Россию. В структуре Регионального всеобъемлющего экономического сотрудничества Китай не предусматривает участие России, ещё раз доказывая, что не рассматривает Россию ни в качестве союзника, ни в качестве полноценного партнёра и готов иметь с ней дело лишь как с сырьевым придатком своей гигантской экономики почти в 6 раз превышающую российскую.
“почти в 6 раз превышающую российскую.”
У Вас по математике тройка была? 7,298 к 1,850 никак не “почти в 6 раз”. Даже если по purchasing-power-parity считать и то даже до 5 не дотягивает. Даже с учётом заниженного курса юаня.
Хотя, если цифру 4 умножить на Вашу ненависть к России, то может получиться и 6.
Когда по существу возразить и сказать нечего вспоминают про математику, хотя в данном случае речь идёт о технической описке и читать следует “почти в 5 раз”: китайский ВВП в $11.3 триллиона на российский ВВП в $2.37 триллиона по состоянию на 2011 год. https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/ch.html
Разрыв, мягко говоря, существенный, но если Вам немного полегчало от изменения цифры с 6 на 5 – насладитесь!
Наслаждаюсь Ответом.
Возразить на что? На то, что Китай с населением в 9,5 раз имеет общий ВВП больше в 4 раза больше?
Это вполне естественно. ВВП Канады составляет 1/9 часть от ВВП США. Так и население Канады в 9 раз меньше. Но от того что Канада экспортирует 60% газа никто её не называет “сырьевым придатком”.
Но если Вы описались, то сожалею.
Зачем глупые и провокационные вопросы ?
Конечно русским по пути с китайцами –
мирными строителями светлого будущего ,
а не с вооруженными до зубов бандитствующими грабителями
слабых стран – американскими ковбоями .
Чем раньше мы отлепим от себя этого неотвязного черта – америку ,
тем скорее начнется экономический рост ,
уменьшится воровство ради вывоза наворованного в сша .
Вася робот,пусть его выклучат он устал.
Россия и Китай – это бывшие части Золотой Орды, поэтому системы власти там так похожи, даже несмотря на этнографические различия. Госп. В.В.Путин и госп. Си Цзиньпин являются диктаторами, которых никто не выбирал, т.к. в варварских странах рядовые граждане считаются запуганными подданными, а не самодостаточными субъектами права. Уважаемые дамы и господа, пожалуйста, помните, что все коммунистические государства нуждаются во внешнем управлении и чужом руководстве под началом цивилизованного мира.
Для россии конечьно предпочтительно,залездь везде но ресурс исчерпани сейчас не время хвататься за сиську и за письку одной рукой. Путин ослаблен и сломлен,да и раньше понты безплатные стучал. Так что не ждите Россию.
Народ продолжает выезжать с Дальнего Востока и Сибири. И вот,что предлагает приморское начальство,отбирать вещи у трудоспособного населения и заставлять их работать за какую зарплату не сказали,но скорей всего она смешная,а патриарх Кирил предложил обучать мигрантов русскому языку и тоже заставлять работать. Так что планов у власти ноль и народу в данном регионе тоже не много.
Заставлять, заставлять, забивать… Какая пещерная, не то психология, не то идеология.
Центральное отопление – это уродливый пережиток социализма. Редко бывает комфортно – или слишком холодно, или слишком жарко. При этом 50-80% тепла теряется. Установка регуляторов на батареи проблему потерь не решает. Центральное отопление придумали инженеры рабоче-крестьянского типа, а люди в погонах силой навязали эту деструктивную систему рядовым гражданам России. Властям так было проще. В цивилизованном мире нет и не могло возникнуть ничего подобного, т.к. рынок отвергает все неэффективное.
Автономное теплоснабжение – это когда газовый котел находится внутри здания, а именно в подвале каждого дома. Энергия просто не может пропасть зря. Тепло производится исключительно в момент его потребления, поэтому вода вообще не успевает бесполезно остыть. В многоквартирных домах одна отопительная установка обслуживает все квартиры на лестничном пролете. В цивилизованном мире чердак, подъезд и подвал являются частью дома, а не улицы. Горячая вода поступает по медным трубам под низким давлением.
У Петрова в подвале ТЭЦ или АЭС ,
вот чем объясняется его мутация .
Самопровозглашенные лидеры нации – это главные вдохновители казенной лжи. Из-за пропаганды кремлевских медиа-монополий рядовые граждане России даже приблизительно не представляют, как разумно организовано автономное теплоснабжение в цивилизованном мире. Например, в демократических странах не существует понятие “отопительный сезон”. Почему госп. Д.А.Медведев и госп. В.В.Путин наотрез отказываются разрешить своим телеканалам рассказать населению правду об уродстве советского ЖКХ? Вот в чем вопрос.