Послание Путина: царь, народ и бояре

Posted December 13th, 2012 at 4:08 pm (UTC+0)
24 comments

Владимир Путин

Владимир Путин

В минувшую среду президент России Владимир Путин представил первое после возвращения на пост президента послание Федеральному собранию. Путин говорил долго, а зал регулярно прерывал его речь аплодисментами.

Главными темами стали вопросы демографии, запрет для чиновников на счета за рубежом и призыв к выводу российских денег из оффшоров. Политические реформы включают планы по возвращению в Думу одномандатников и продолжение споров о партийных блоках. Речь также коснулась возвращения духовности российскому обществу.

На мой взгляд, послание Путина было лишено четкого политического фокуса, в нем не было конкретики по поводу будущих действий правительства. Вместо этого Путин заявил, что ситуация сложная и нужно кардинально ее менять, не уточняя, впрочем, в большинстве случаев, как именно.

Хотя определенный сигнал в словах Путина все же был, в особенности для тех чиновников, которые еще не подсуетились и не перевели все свои активы из оффшоров в российские банки и не оформили недвижимость на очень дальних родственников. Другими словами, Путин намекнул, что не допустит продолжения вывода активов за рубеж и будет за это жестко наказывать конфискацией имущества.

Кроме того, Путин весьма недвусмысленно высказался по поводу прямого или косвенного внешнего вмешательства во внутриполитические процессы. Вполне уместное (на фоне недавно принятых законов) – объяснение тех обвинений, которые в ближайшем будущем будут предъявляться непокорным.

«Если некий политик получает деньги из-за рубежа, то он, вероятно, работает не на свою страну, он не может быть политиком в России», – сказал Путин, намекая, что настоящим российским политиком может быть только тот, кто имеет доступ к государственным деньгам родной страны и кормится от них.

Некоторым обозревателям «политический доклад» президента напоминает речь генсека на пленумах ЦК КПСС, в которых говорилось о светлом будущем и победном шествии коммунизма на фоне реального упадка и застоя.

У Путина все далеко не так благополучно. Mинувший год запомнился протестами против самого Путина и его власти, делом Pussy Riot, законом Магнитского и полным крахом целого ряда многолетних реформ. Именно на 2012 год были признаны провалы в образовательной реформе, в пенсионной, и, конечно, в оборонной, история с которой закончилась громким коррупционным скандалом с экс-министром Сердюковым. Кстати, в своем послании Путин так и не ответил на главные вопросы: кого все-таки обвинят в коррупции; как именно власть собирается искоренять ee; а самое главное, какие органы в состоянии это cделать?

При этом, события года, которые бы демонстрировали успех Кремля, вспомнить сложно.

«Путин, видимо, понимает, что страна расколота, коррупция доедает остатки управленческой системы, а межнациональные отношения напряжены до предела. Он даже осознает, что Чечня и значительная часть Северного Кавказа чувствуют отчуждение от России, а Россия от них. Отсюда окрик в адрес неких регионов, которые стремятся обособиться. Но регионы остались неназванными, и потому окрик повиснет в воздухе», – пишет обозреватель «Коммерсантъ FM» Константин фон Эггерт.

Эггерт прав: лозунг произнесенный Путиным «Мы – русские» не может произвести особого впечатления на Северный Кавказ, который продолжает радикализироваться, но одновременно и тянуть из центра огромные финансы, не оставляя при этом мечты об отделении. Хотя, с другой стороны, высказывания Путина об угрозе сепаратизма, являются удобным поводом для очередного «закручивания гаек» в России и принятия репрессивных мер.

Касательно других пунктов послания, они также вызывают больше вопросов, чем ответов.

Возвращение системы прохождения в Думу кандидатов от одномандатных округов вновь создаст ситуацию, когда известные певцы, спортсмены и другие представители бомонда, а также проплаченные профессиональные политики, станут депутатами, причем от «Единой России». Главный фильтр на выборах в России – финансовый. Очевидно, что на выборы пойдут только те люди, которые могут задействовать финансовый и административный ресурс. Другими словами, радикальных политических перемен избирателям ждать не стоит.

Что же касается либерализации иммиграции, о которой говорил Путин, то эта инициатива как раз может привести к изменениям в жизни обывателя, но, увы, не к позитивным.

Россия сталкивается с сокращением трудоспособного населения и нехваткой рабочей силы. Страна вынуждена компенсировать ее за счет привлечения миллионов мигрантов из постсоветского пространства. Однако нельзя забывать, что незнание русского языка, культуры, законодательства, а также доморощенный расизм («Россия – для русских!») мешает интеграции мигрантов и становится причиной растущей преступности, что в совокупности ведет к росту межнациональной напряженности.

Закончить хотелось бы еще одной цитатой из статьи Эггерта: «Путин впервые пытается сделать в рамках созданного им же режима то, что попытался сделать Михаил Горбачев, –– реформировать систему сверху, не меняя ее основ. Но он при этом обращается к им же взлелеянному правящему классу, который не видит в этом ни малейшей необходимости. Люди, сидевшие в кремлевском зале и аплодировавшие ему, не испытывают никакого желания что-либо менять в привычной схеме «лояльность в обмен на вседозволенность».

Как всякий реформатор, Путин должен готовиться к реакции со стороны правящего класса, на привилегии которого покушается «нацлидер». Посмотрим, удастся ли царю преодолеть сопрпотивление собственных бояр.

Ариэль Коэн, ведущий эксперт Фонда «Наследие» по проблемам России, Евразии и международной энергетической политики.

24 responses to “Послание Путина: царь, народ и бояре”

  1. Ella says:

    Путин как Президент нового срока разительно отличается от прежнего. Он был НОВЫМ российским политиком, он был обожаем своими гражданами и прекрасно воспринимался заграницей. А какими эффектными были его вояжи в Германию, особенно при Шредере! И он считал, что вся Европа, и весь мир – у его ног! И вся его риторика, особенно энергичное ее звучание, воспринималась на-ура.
    Но век такого политика, временщика, недолог. Изменились обстоятельства, изменилось его восприятие не только за рубежом, но и в самой России. Причины – объективные. Он нигде уже не воспринимается как прогрессивный политик.
    Будучи умным человеком, он понимает, что на старых антиамериканских выкриках он нового капитала не наживет.
    Сейчас Путин мучительно ищет новую формулу успеха. Значительно изменилась риторика, касающаяся внутренних проблем. И он лихорадочно ищет внешнюю доктрину, которая была бы не такой агрессивной, но в то же время удовлетворяла среднего россиянина и потакала его вкусам.
    Не думаю, что он изобретет что-то новое, но он просто взял тайм-аут.
    И все вернется к неуспевшему забыться старому.

  2. MIKEN90 says:

    Вызывает сомнение, что Путин действительно стремится реформировать систему. На деле это как всегда имитация для сохранения status quo. Путинская система коррупции, во многом как и Советский Союз, в основе своей не поддаётся реформированию и будет сохраняться до тех пор, пока коллапс в политической или экономической ситуации не спровоцирует её полного краха. Учитывая участие крупных частей российского общества в различных коррупционных сетях, ново-старый Путин вряд ли возвещает период реформ. Скорее Путин стал заложником системы, которую создал и будет не способен ввести реформы, необходимые России, не отвернувшись от этих критически важных заинтересованных групп.

  3. Павел Юрьевич Гаранин says:

    Ну,как дети ,чессслово.Им говорят,а они знай себе верят.
    Вору путину плевать на народ и страну вообще и на любого человека,кроме себя -в частности.А говорит он звучные речи для тех,кто хочет обмануться и самоувериться в своей значимости,самоусыпиться,так сказать.Вор и тиран путин действует,как и положено вору и тирану-подло,бесчестно и по-скотски.Если 15 декабря среди демонстрантов в Москве окажутся решительные,порядочные люди-вор путин просто их убъёт на месте и всё. А если люди будут не столь решительны-их посадят в тюрьму,надолго.К несчастью,переменить воровскую кремлёвскую шайку татей во главе с вором путиным возможно только посредством экономического воздействия извне,только тогда возможным станет возникновение благоприятных условий для жизни и инвестиций в России.

  4. Ella says:

    П.Ю.Гаранин, как Вы себе представляете это внешнее экономическое воздействие?
    Возможно, в ближайшее время начнутся изменения на рынке энергоресурсов, но, чтобы они оказали влияние на экономическую ситуацию в России, должно пройти время. За это время можно зачистить оппозицию до нуля и произвести такие изменения в российском политическом ландшафте,что уже долго ничего не прорастет. За это время можно из граждан сделать послушное быдло, чтобы успеть освоить все наворованные богатства и сохранить их для потомков. А что будет дальше – Путина с Ко явно не интересует. Я так вижу будущее России, на ближайшие 20 лет. Очень жаль, конечно. Но спасители, по-моему, еще не выросли.

    • Павел Юрьевич Гаранин says:

      Углеводородный(торговый) метод воздействия-не единственный.Есть ещё фискально-репрессивный(конфискационный).В России путинская банда и он сам инвестируют практически мало и большей частью-в предметы личного пользования,то есть превращают капитал в сокровища.Контролировать путина и его банду возможно посредством угрозы его активам за границей России.И сделать это можно очень скоро.Потребно только указание АНБ установить взаимоотношения путина и его близких,а после-выяснить чем владеют эти близкие,что контролируют и т.п.Вобщем -несложно и скоро можно подготовить базу данных,после чего комиссионно поработать с доказательной базой о преступном происхождении украденного у народа России богатства и очень быстро в России наступит правопорядок и безопасность.
      В отношении политического ландшафта не могу сказать многого.Только одно-не надо плохо думать о народе, с накоплением собственности,приходит осознание истины и своих личных интересов,после чего возможен только военный коммунизм или революция(как это было после 1917г. и 1990г. ).

      • Павел Юрьевич Гаранин says:

        И ещё.Не будет никаких спасителей.Сейчас в России становление поколения зарабатывающих деньги,накапливающих богатство.Это поколение не го- сударственных мужей, а трудящихся.Спасителями могут быть только их внуки.Как и сказано, -к несчастью,возможно им не чего будет спасать кроме пустынной местности,как в Аргентине,Африке и Бразилии после китайского хозяйствования.Впрочем,московско-петербуржскую городскую агломерацию могут и спасти,если сахаровская малютка к тому времени не разложится.

  5. Ella says:

    Сейчас некоторые исследователи делают ставку на то, что “реформирование” России может начаться с столкновения двух элит, одной, условно говоря – прогрессивной, представленной молодыми успешными менеджерами в госструктурах и предпринимателями, а с другой – “старой путинской гвардией”. Но тут явно выигрывает вторая элита, Сечин-Рагозин. А кто конкретно олицетворяет первую – даже неудобно говорить.
    По-моему, из этого ничего не выйдет.

  6. Тамара Кали says:

    Это не Путин отличается. Это Время идет вперед, а Путин остается прежним.

  7. Василий says:

    автор громогласно заявляет что
    ” … послание Путина было лишено четкого политического фокуса, в нем не было конкретики по поводу будущих действий правительства. …”
    после чего он перечисляет
    то , что сумела удержать его слабенькая память
    из декабрьских тезисов Путина .

    И сколько он уловил ? Посчитаем .

    1) про оффшоры , недвижимость за рубежом , конфискацию имущества / свалено в одну кучу /
    2) про тех кому платят враждебные россии страны за подравную деятельность в России / автор впрочем сумбурно процитировал не оформив мысль /
    3) возвращение одномандатников / автор недоволен этим направлением /
    4) либерализация иммиграции / здесь автор , понимая что ему нечего сказать по существу , ничего и не говорит /

    итого 4 пункта ,

    причем по всем пунктам автор , по понятным причинам , выражает недовольство на их счет и
    намекает на отсутствие толку во всем ,
    т.е. на полную бестолковость ,
    причем автор намекает на то ,
    что уж он то точно знает во всем этом толк ,
    только Путин забыл его спросить о том .

    Автор являясь сейчас только американским агентом в России ,
    видимо не прочь чтобы ему платили обе стороны ,
    но тогда ему придется написать про беднягу Обаму доведшего америку до ручки .
    Посмотрим как у него пойдет .
    Хотя какая разница про кого писать – нужно только поменять имя Путин на имя Обама , – а текст как штамповка сойдет .

  8. Oleg Petrov says:

    Главное – это разогнать нелегитимное государство в стране победившего зла. Госп. В.В.Путин является старым советским чекистом, поэтому он предлагает народу феодальную зависимость, имитацию демократии и рыночный социализм. Узурпатор власти, которого никто не выбирал, считается мастером политической демагогии, но хитрый шпион не в силах решить ни одной из наболевших проблем. Рядовые граждане России не ожидают от диктатора ничего хорошего, т.к. он действует только и исключительно в своих интересах.

  9. Илья says:

    Путин русским языком сказал,«через несколько десятелетий Россия превратится с отсталую строну,с населением пенсионного возраста». Но она уже превротилась в отсталую страну. Мало того зак собрание весело аплодировало этому известию,моразм в стране дураков.

  10. Oleg Petrov says:

    Уважаемый господин Коэн,

    пожалуйста, напишите хорошую статью о том, как устроено автономное теплоснабжение в США. Госп. В.В.Путин является типичным чекистом, поэтому он и организовал клеветническую кампанию против цивилизованного мира по всем направлениям. В стране победившего зла нет свободной прессы, а кремлевские СМИ игнорируют любые темы, которые расширяют кругозор россиян. Примечательно, что замалчиваются даже бытовые и хозяйственные проблемы.

    С наилучшими
    пожеланиями:

    Oleg Petrov

  11. Ella says:

    Олег, наберите в Гугле ” Heat housing in US”. Там поищите.
    Даже странно, что Вы просите политического журналиста писать об устройстве американского дома.

    • Oleg Petrov says:

      Центральное отопление – это самая аварийная из существующих систем, которую невозможно заставить работать надежно, поэтому совпадение пика поломок с морозными днями не является случайностью. В холода резко возросшие тепловые потери энергетические компании вынуждены компенсировать опасным повышением температуры теплоносителя. Температура воды, выходящей с ТЭЦ , выше 100 градусов, а ее дальнейшее увеличение сильно поднимает давление в теплотрассе, что соответственно и вызывает частые разрывы труб.

  12. лава says:

    ..конечно напрасно было бы ждать, что упомянутый субъект выдаст в своем послании примерно следующее – мы долго пока тут всё приватизировали и переприватизировали, в итоге выдали “на гора” несколько вагонов шлака из бесполезных миллиардеров, а теперь мол хочу я “понести свой крест”, пересчитать весь недобор по несчастной приватизации проведённой “за дарма”, раскинуть доп. эмиссию акций, пакет которых прикарманить в нищем государстве, эффективно размыть долю остальных держателей, получить кучу миноритариев и установить контроль хоть, в чём-то. Ну, а затем хочу в ноги к МБХ и Платону – каяться, и на откуп отдать “реформу” судейско-прокурорского сходняка…. а себя она ждать не заставит…

  13. Oleg Petrov says:

    Современная Россия – это самая энергорасточительная страна Европы, а убыточное центральное отопление является характерным примером системной ошибки коммунистов, которую пока никто даже и не собирается исправлять. Безбашенные большевики придумали явную ерунду и навязали ее запуганному населению, благодаря чему и сейчас несчастный народ испытывает тепловой дискомфорт. Почему госп. Д.А.Медведев и госп. В.В.Путин наотрез отказываются начинать полный демонтаж центрального отопления? Вот в чем вопрос.

  14. Василий says:

    Петров с чего вы решили за всех про это ваше теплоснабжение .

    Вы не можете обогреться – это понятно , но остальные здесь при чем .

    Приезжайте в СССР , там все давно посчитали и вывели самый экономичный вариант – центральное отопление от ТЭЦ , ГРЭС или АЭС .

    Калория в этом случае будет самой дешевой .

    Но в странах капитализма – каждый за себя и выживает как может ,
    поэтому и жгут у себя в подвалах солярку , уголь или дрова в котлах ,
    а те кто поумнее жгут Российский газ – самый дешевый пока вариант для Европы .

    • Oleg Petrov says:

      Центральное теплоснабжение – это самая вредная для здоровья система из всех возможных. В воде растворен кислород, который и является причиной коррозии. Интенсивность окисления железа связана с температурой, но особенно резко коррозионное разъедание труб теплотрасс возрастает, если температура теплоносителя выше 100 градусов. Горячая вода от ТЭЦ перенасыщена ржавчиной, неизбежно попадающей в организмы людей. Коррозия – это главная причина хронических аварий на теплотрассах, а не старость металла.

  15. Ella says:

    Лава, так Вы предполагаете, что сегодняшнее сообщение об уменьшении срока МБХ и ПЛ – это свидетельство того, что Путин начинает готовить почву для своего ухода и бросает судебно-прокурорский корпус на съедение своим противникам?

    Мне кажется, что все совсем не так просто. Это какой-то аргумент против Закона Магницкого: смотрите, мы совсем не такие людоеды, мы иногда отпускаем даже наших личных врагов. А главное вот что: Путин уверен, что в конце 2014 г атмосфера в стране будет уже такая, что он может не бояться Ходорковского, т.е.вся Россия станет Гулагом.
    На самом деле почва для этого уже подготовлена. Судя даже по отдельным комментариям на ГА люди в России становятся все более неадекватными, чем-то их привлекает маниакальность Путина, его одержимость во всем противопоставлять Россию Западу. Неумный злодей во главе неадеквата – это уже серьезная головная боль для цивилизованного мира.

  16. Oleg Petrov says:

    Современная Россия – это самая бесхозяйственная страна Европы. Ежегодно теряется энергии на сумму 90 миллиардов EUR, а энергозатраты на выпуск единицы промышленной продукции в 4 раза выше, чем в цивилизованном мире. Большая часть убытков от центрального отопления оплачивается государством путем взаимозачетов между министерствами. Поэтому рядовые граждане просто не знают истинную стоимость тепла. Но рано или поздно народ заставят платить полную цену по мировым стандартам, в т.ч. и за все потери.

  17. Ella says:

    Олег, Вы настойчиво хотите затеять на ГА дискуссию по поводу нецелесообразности центрального теплоснабжения.
    Я думаю, что даже российские власти понимают это и хотели бы это изменить. Но дело в том, что автономное теплоснабжение можно сделать только в новых роскошных коттеджах и виллах, которые строят миллионеры. Сделать его в старых многоквартирных домах, которые строились по советским проектам и имеют теплоцентрали, невозможно. И по техническим, и по экономическим причинам.
    Это можно было бы сделать во вновь строящихся многоквартирных домах. В Америке так и делается, дома эти называются билдингами. В таком доме имеется полуподвальный этаж (бейсмент), в котором устанавливаются котлы, все необходимое оборудование, есть прачечная, есть специальный отсек для мусора. За всем этим хозяйством присматривает специальный человек, суперинтендант. Он же занимается всеми необходимыми ремонтами в квартирах. Он получает зарплату от хозяина дома и живет в бесплатной квартире. Обслуживание такого дома получается гораздо более дорогим, но зато все присмотрено, чисто и везде порядок, т.к. супер отвечает перед хозяином за сохранность его собственности. И стоимость рента в таком доме тоже намного больше, чем в российском. Вот это краткий ответ.

    • Oleg Petrov says:

      Газовый бойлер – это компактный котел, который стоит раз в 100 дешевле, чем сам дом. В России кремль до сих пор занимается эксплуатацией большинства зданий, поэтому чиновникам просто легче вообще ничего не менять. Например, уже сейчас можно ввести запрет на подключение к ТЭЦ всего вводимого в строй жилья. Уважаемые дамы и господа, пожалуйста, лично поезжайте в новые федеральные земли Германии именно для того, чтобы на месте изучить там опыт полного демонтажа системы центрального теплоснабжения.

  18. Oleg Petrov says:

    Ошибочно полагать, что центральное отопление использует лишнее тепло ТЭЦ, которое все равно является отходом производства электроэнергии. Сбросовое тепло имеет слишком низкую температуру, чтобы не остыть, дойдя до квартир. Для нагревания воды до 140 градусов сжигают топливо. Потери в теплотрассах слишком велики, чтобы компенсировать все убытки. Более того, ночью на ТЭЦ нагревают воду для дневного потребления и хранят почти сутки в огромных цистернах, что вызывает нименуемые сверхпотери энергии.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

O блоге

O блоге

Экспертный анализ внешней политики и американо-российских отношений в блог-формате

Автор

Автор

Ариэль Коэн
Ариэль Коэн
– Директор-основатель Центра энергии, природных ресурсов и геополитики (CENRG) Института анализа глобальной безопасности, и Директор International Market Analysis – компании, занимающейся развитием бизнеса и политическими рисками в области энергии и природных ресурсов. Kоэн учился в Гарвардском университете и получил степень магистра и докторат во Флетчерской школе дипломатии и права (Университет Тафтс).

Наши блоги

Календарь

December 2012
M T W T F S S
« Nov   Jan »
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31