Комитету по разведке Сената США был представлен ежегодный доклад, в котором содержатся оценки угроз, с которыми сталкиваются Соединенные Штаты. Доклад был презентован Директором национальной разведки США Джеймсом Клэппером, который координирует работу 16 разведслужб.
Доклад особо выделяет опасность, которую представляют киберугрозы. По мнению авторов доклада, наиболее серьезную угрозу Соединенным Штатам несут кибершпионаж и кибератаки, мишенью которых могут стать важнейшие объекты инфраструктуры США и вооруженные силы.
Авторы доклада предполагают, что такие мощные кибердержавы, как Россия и Китай, скорее всего не будут атаковать США в ситуации, если они не находятся в состоянии открытого противостояния с Вашингтоном. Существует намного более серьезная опасность, что к методам кибервойны прибегнут государства-«изгои» и негосударственные акторы – например, террористические и криминальные структуры.
Отдельная глава доклада посвящена терроризму и транснациональной организованной преступности. Указывается, что «арабская весна» создала новые угрозы американским интересам на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Причем очевидно, что такая ситуация будет сохранятся до тех пор, пока власть в странах региона после политических переворотов не стабилизируется и силы безопасности не начнут обеспечивать порядок.
Судя по всему, произойдет это не скоро, и новые исламистские режимы стали более антиамериканскими, а значит риски для Вашингтона и угрозы его интересам в регионе, как и интересам его главного союзника – Израиля, сохранятся.
В докладе указывается, что «Аль-Кайда» ослабела, однако не стала менее опасной. Серьезную угрозу представляют Иран и поддерживаемая им ливанская террористическая группировка «Хезболла», которые считают США и Израиль своими основными противниками.
Появление новых или переходных правительств в Египте, Тунисе, Йемене и Ливии, гражданские войны в Сирии и Мали, усиление террористических группировок в Сомали, Ираке, Нигерии и других странах, открывает новые возможности для создания ячеек «Аль-Кайды» и организации атак.
То, что на Ближнем Востоке и в Северной Африке террористические исламистские организации децентрализованы, и, как правило, действуют автономно друг от друга, повышает непредсказуемость их атак. Примерами этого названы атака на консульство США в Бенгази и недавнее взятие заложников на газовом объекте в Алжире.
В разделе доклада, в котором описывается ситуация с международным криминалитетом, указывается, что национальной безопасности США в первую очередь угрожает наркоторговля (прежде всего – наркосиндикаты Мексики и Колумбии).
В числе серьезных угроз называются попытки ряда государств – в первую очередь Ирана и Северной Кореи – создать или увеличить свои арсеналы оружия массового поражения.
В докладе также говорится о том, что разведки России и Китая наиболее активно занимаются экономическим шпионажем в США.
В качестве новых мировых угроз выделены проблема недостатка питьевой воды и голода, негативные демографические тенденции, глобальное изменение климата, дефицит полезных ископаемых.
В докладе также анализируются угрозы безопасности постсоветским государствам. Но об этом – в следующем блоге.
Ариэль Коэн, ведущий эксперт Фонда «Наследие» по проблемам России, Евразии и международной энергетической политики.
31 responses to “Американская разведка. Взгляд на мир”
Глава КНР Си Дзиньпин очень доволен результатами сотрудничества России и Китая во всех сферах о чем он заявил во время встречи с Путиным в Москве. Он призвал российские власти вместе с Китаем отставивать и защищать Устав ООН, международное право во взаимоотношениях между странами, а также невмешательство во внутренние дела.
http://news.mail.ru/politics/12455265/
Китай и Россия будут продолжать активное сотрудничество в военно-технических вопросах, в экономике и культурных связях.
Ничего нового в очередном докладе американской разведки нет. Усиление кибератак со стороны двух авторитарных стран Китая и России также не новость. Уже давно в мире идёт кибервойна и она будет только расширяться.
Намного интереснее было бы узнать о мерах по противодействию обозначенных национальной разведкой США угроз. Но как раз этого мы и не узнаем из-за секретности или, в лучшем случае, постфактум, как это было в случае американо-израильской кибератаки на системы, построенной русскими атомной станции в Иране.
Мне всегда было интересно, как можно читать одно, а пересказывая прочитанное говорить уже совсем о другом… Уважаемый Майкин, читайте внимательнее:
“Авторы доклада предполагают, что такие мощные кибердержавы, как Россия и Китай, скорее всего НЕ БУДУТ АТАКОВАТЬ США в ситуации, если они не находятся в состоянии открытого противостояния с Вашингтоном. Существует намного более серьезная опасность, что к методам кибервойны прибегнут государства-«изгои» и негосударственные акторы – например, террористические и криминальные структуры.”
тоже Россия с Китаем виноваты?
Доклад национальной разведки рассматривает угрозы безопасности США в будущем, а не в прошлом. Применительно к киберугрозам говорится о возможной АТАКЕ на всю или жизненно важные части инфраструктуры США в случае “открытого противостояния с Вашингтоном”. Таких атак пока ещё не было, но разведка неслучайно выделяет Россию и Китай, поскольку уже неоднократно именно эти страны были причастны к кибератакам, направленным на американские компании и организации. Последняя такая кибератака произошла в феврале этого года и исходила из Китая, из штаб-квартиры отдела 61398 Народно-освободительной армии Китая.
Майкин, сейчас Вы пишите; “Применительно к киберугрозам говорится о возможной АТАКЕ”. Чуть ранее Вы писали: “Усиление кибератак со стороны двух авторитарных стран Китая и России также не новость”. Поэтому возникает вопрос: Вы сейчас врете и раньше врали?
Майкин, сейчас Вы пишите; “Применительно к киберугрозам говорится о возможной АТАКЕ”. Чуть ранее Вы писали: “Усиление кибератак со стороны двух авторитарных стран Китая и России также не новость”. Поэтому возникает вопрос: Вы сейчас врете и раньше врали ?
Прежде чем без всяких на то оснований обвинять во вранье, советую разобраться с тем, что в действительности было сказано, без вырывания слов из контекста. А сказано было о том, что национальная разведка США опасается компьютерной атаки на всю инфраструктуру страны, которой пока ещё не было. Кибератаки же на американские отдельные компании, издательства и организации происходят уже давно и постоянно. Так в чём “враньё”?
Что-то не верится в Российский шпионаж. Он был в прошлом веке. Если только отдельные личности бабла сшибить решили и тихонько воруют. Но это уже не шпионаж в прямом смысле, а криминал.
Старая песня о главном. Пока Америка сильнее и богаче остальных стран, ей придется сталкиваться с ненавистью и угрозами. Она остается объектом шпионажа, к которому прибавились кибершпионаж и кибератаки.
Национальные институты должны действовать на опережение, но в условиях глобального мира это требует огромных затрат, и очень часто оказывается, что государство такими материальными средствами не располагает.
Кто и в какой мере должен этим озаботиться? Насколько республиканское большинство в Конгрессе может считать себя и своих лоббистов свбодными и неподвластными такого рода угрозам? Может, все они располагают специальными бункерами с 10-летним запасом воды и еды? Или поэтому именно сейчас заняты разрешением закупок военных автоматов каждой республиканской семьей – для отражения грозящих кибератак?
Действительно,нового мало,да может просто не всё обнародовали,«слово не знаю правильно написал,страшное какое то». Америка сверхдержава,как не обидно для для других стран. Но в Америке всё же держиться на демократии и желании граждан,любить свою страну. Причём любить не заставляют. Просто люди живут,работают,а вот вокруг конечьно зла хватает,исламисты,коммунисты,и пр.гэ-бисты. Но Россия уже не что несуразное и гниющее изнутри. Но пакостить не перестающее. Лишить Россию права вето в ООН,и всё будет нормально.
Китай и Россия – вот главная угроза свободному миру. Жаль, что администрация нынешнего американского президента по сути предаёт интересы демократии и сотрудничает с мелкими бесами.
Надо согласиться с предыдущим комментатором. В целом авторы статьи ничего нового не сообщили. Все тот же на бор угроз. Понятно, что истинные и конкретные данные никто разглашать не будет, не для того они добываются.
Глобальных угроз (кроме природных) для США и их союзников пока в мире нет, но изменения назревают как в самих США, так и в окружающем и быстро преображающемся мире показывают и доказывают: нет ничего вечного, все течет, все изменяется. И слава Аллаху.
Как ЦРУ свергло С. Альенде в Чили хоршо описано в статье
Ребольедо http://www.inosmi.ru/latamerica/20130324/207320213.html
Сейчас разведка США недалеко ушла от тех методов и способов свержения власти в суверенных государствах, например, в Ираке, Ливии, Сирии и др. странах. США также, как тогда, финансируют ” внутренние силы ” через НКО и агентов Госдепа, пытаются обвинить неугодных глав государств в тоталитаризме, создают экономический хаос, внедряют ” цветные революции ” ( Украина, Грузия, Кыргызстан ), а в СМИ развертывают информационные войны, в том числе против России, Сирии, Ирана.
Поэтому рано или поздно то, что было секретным становится потом известным.
Ваше демократия уже всх достала, сколько можно из за ваших собственных интересов убивать ни в чем не повинных людей. Это американский фашизм
Иванычь кто кого свергает,сам народ и свергает. Если жизнь в стране устраивает население и живут они,пофиг им всё. А если нет либо бегут из страны либо революция. Что зря Путин безвизовый режим добиваеться с Евросоюзом. А пока народ разбегается творит что хочет. Для чилийцев при Альенде граница с, Америкой закрыта была,вот и взбунтовался народ.
констатация, оценки – все, как обычно. Если принять взгляд Национальной разведки США таким, как он изложен уважаемым Ариэлем, – он не слишком отличается от мнения обычного человека, обывателя. Разумеется, надо иметь в виду, что публикация оценок(общие места) и то, что остается за кадром – две большие разницы.
Интересно,а пресловутый Троянский Конь – тоже кибератака? Чья?
ОНФ – это подставная общественная организация, которая почти полностью состоит из государственных служащих, поэтому перед телекамерами узурпаторы власти намеренно выставляют несколько рабочих и крестьян, специально нанятых диктатурой для обмана населения. Таким способом госп. В.В.Путин хочет создать видимость народной поддержки.
Госп. В.В.Путин – это узурпатор власти, которого никто не выбирал, поэтому на международной арене он представляет только самого себя. Рассерженные и несогласные просят цивилизованный мир начать полномасштабное развертывание ПРО по всем направлениям. Честные интеллигенты считают умиротворение коммунистических варваров контрпродуктивной стратегией. Уважаемые дамы и господа, пожалуйста, помните, что красные сатанисты являются политическими оккупантами в стране победившего зла, а не лидерами России.
Свободная экономика – это арена соперничества, на которой каждый бизнесмен вынужден постоянно доказывать свою конкурентоспособность, поэтому ни один субъект рынка не застрахован от банкротства Россияне должны избегать сомнительных юрисдикций, т.к. даже огромные деньги иностранных инвесторов не спасли бестолковое кипрское государство от финансового коллапса. Уважаемые дамы и господа, пожалуйста, помните, что дальнейшее существование оффшорных зон внутри Евросоюза вообще не имеет никакого смысла.
Силовики – это враги гражданского общества, которые действуют только и исключительно в интересах госп. В.В.Путина, поэтому демагогию не нужно воспринимать всерьез. Рассерженные и несогласные считают своей главной проблемой самопровозглашенную монополию власти кремля, а не скромную помощь цивилизованного мира российским НКО.
Кипр показал что такое права человеков правый суд и справедливость , когда эти понятия исходят из уст властей , являющихся кучкой обычных жуликов , деятельность которых диктуется необходимостью сохранять свое богатство .
Они готовы на любой обман .
Подобный сценарий возникнет во всех странах демократий со временем ,
включая америку , где уже давно власть пробанкротилась но не желает это признавать , оттягивая агонию .
Господа из свободных стран должны озаботиться вопросом ,
на ком из них закончится желание банка возвращать долг и начнется торг в отношении того сколько им вернуть денег 50% , или меньше .
Надежным является , на настоящий момент депозиты в банках России , т.к. в России существуют представления о социальной справедливости поддерживаемыми государственным управлением .
Только навряд ли демократии вернут деньги их владельцам ,
если поймут , что владельцы решили переложиться в Российские банки.
Деньги просто будут отобраны .
Это нормальная практика для демократий , где вместо законности и справедливого суда существует ширма , называемая – права человеков .
«Герой труда» – это наивный человек, который готов почти бесплатно работать на коммунистическую мафию большевиков, кремлевскую преступную группировку. В СССР политические оккупанты выдавали своим запуганным подданным советскую свастику вместо денег. Госп. В.В.Путин является демагогом ульяновского типа, поэтому он и предлагает всегда что-нибудь ненужное. Рядовые граждане России хотят быть самодостаточными субъектами свободного рынка, а не солдатами производственной армии в стране победившего зла.
Василию.
Руководители Кипра, или вернее . ЕС решили поправить дела в экономике изъяв “излишние” средства у сверхбогатых. И это правильный путь. Надо делиться.
Это только в России решаются подобные проблемы затягиванием поясов у малоимущих или вовсе неимущих.
По выражению одного товарища, который был “метр с кепкой”, люди, подобные Б.Березовскому, это гении. Если и можно употребить этот термин в отношении подобных людей, то это гении воровства и разбоя. И “метр с кепкой” в их ряду.
Депардизма не будет: Россия страна непредсказуемая.
Министерство юстиции Российской Федерации – это силовая структура кремля, а не самодостаточный орган государственной власти. Фемида страны победившего зла является инструментом репрессий в руках советских варваров. На международной арене госп. В.В.Путин обладает дипломатическим иммунитетом, поэтому он действует совершенно безнаказанно. Рассерженные и несогласные просят цивилизованный мир снять презумпцию невиновности именно с тех политических уголовников, которые пока недоступны для правосудия.
Какой Путин ни плохой, а “мэтра в кепке” выдворили именно при его режиме, Березовского выдавил именно он, Бородин спешно слинял от него. Кто следующий?
Госп. В.В.Путин – это диктатор, который намерен любой ценой удерживать свою нелегитимную власть, поэтому все остальное для него вторично. Хозяин кремля хочет заманить иностранных инвесторов, но даже и не собирается менять основы советской системы. Само устройство государства является главной причиной коррупции, а не плохой контроль над российскими чиновниками. Уважаемые дамы и господа, пожалуйста, помните, что президент-демагог сознательно предлагает вам лишь имитации решения наболевших проблем.
Вертикаль власти – это жесткая структура армейского типа. В кремле любые ключевые управленческие решения принимает один человек, голова которого просто не в силах качественно переварить огромный объем сложной информации, поэтому российское государство является неэффективным. Диктатор, стоящий над законом, точно не будет наказывать за допущенные ошибки сам себя. Уважаемые дамы и господа, пожалуйста, никогда не платите налоги госп. В.В.Путину, т.к. он их все равно разбазарит на что-нибудь ненужное.
Интересно у нас с вами получатся, уважаемые коллеги. Нам неважно. какая тема обсуждается в блоге, нам важно выложить все (или почти все) мысли, которые у нас с возрастом накопились – и поразить своей эрудицией.
Вернемся к теме о разведке. Мне кажется. что значение разведки именно в такие времена – неопределенности и неясности. как например, сейчас по отношению к С.Корее – становится огромным. Ведь от оценки военной мощи , настоящего экономического положения и настоящих устремлений неоднозначного корейского лидера зависит хрупкий мир на всей планете.
Имеются ли у Америки эти людские и материальные ресурсы. чтобы держать руку на пульсе? Имеем ли мы возможность так хорошо изучить ментальность народа и его вождя, чтобы вовремя принять нужное решение? Можем ли мы оценить настоящие намерения Ына?
Наверное, нельзя дать ответы на все эти вопросы. Но хотя бы осветить общие направления – это было бы нелишне.
Да, забыла про еще один вопрос: а как относится ко всему этому Китай? У него под носом выкаблучивается упитанный Ын. а они вообще молчат. Америка переводит на Гуам свою военную технику – а им вроде бы все равно?
А Россия? Они что, в России не видят всех сложностей. которые появляются в связи с откровенным хулиганством Ына?
А что ООН молчит вместе со своим Паком?
Красные сатанисты – это агрессивные варвары, которые не верят в Бога. Госп. Ким Чен Ын имеет тайных союзников, поэтому он и плюет на все резолюции Совета Безопасности ООН. Госп. В.В.Путин и госп. Си Цзиньпин на словах осуждают Пхеньян, но на деле блокируют любые попытки НАТО ввести в КНДР внешнее управление. Уважаемые дамы и господа, пожалуйста, помните, что главными врагами цивилизованного мира являются русские бандиты и китайские коммунисты, а не иранские мракобесы и северокорейские марксисты.