Фото АР
Скандал вокруг спецслужб США, разразившийся после того, как бывший сотрудник АНБ и ЦРУ Эдвард Сноуден опубликовал секретные документы США, продолжается. Вред, причиняемый Америке – огромен.
Последняя информация касается шпионажа за президентами Мексики и Бразилии, что сильно осложнит отношения США с этими дружественными странами.
Но не меньше американцев должно занимать, куда идут деньги налогоплательщика. Американская газета The Washington Post опубликовала в пятницу секретный документ, переданный ранее британской газете Guardian Сноуденом, в котором раскрываются некоторые цифры и статьи расходов спецслужб США в 2013 финансовом году.
И это несмотря на то, что одним из условий предоставления Сноудену временного убежища властями России был отказ от дальнейших действий по нанесению ущерба США, о чем лично заявил президент Владимир Путин. Однако, почти через месяц после предоставления убежища, Сноуден передал американской газете секретные данные о многомиллиардном бюджете спецслужб США, детали которого до сих пор не разглашались.
Этот факт заставляет еще раз задуматься о цене «дружбы» Москвы и говорит о необходимости для США основательно пересмотреть подходы к пресловутой политике «перезагрузки».
Дело в том, что США, как и Россия и другие державы, официально не раскрывают структуру бюджета своих спецслужб. Правда, начиная с 2007 года правительство публикует общую сумму финансовых средств, ежегодно выделяемых спецслужбам. Однако, подробности использования этих фондов до сих пор не становились достоянием общественности.
Цифры бюджета не сообщались даже Конгрессу, за исключением членов соответствующих бюджетных и разведывательных комитетов и их сотрудников. Теперь же, благодаря Сноудену, весь мир знает, на что именно тратят деньги американские спецслужбы и некоторые статьи расхода могут немало удивить наблюдателей. Правда, The Wasington Post опубликовала графики и диаграммы распределения бюджета, но не все документы, объяснив это содержащимися в них «чувствительными деталями».
Согласно информации, самый крупный бюджет имеет ЦРУ – 14,7 млрд долларов, а всего на 16 разведывательных ведомств ежегодно тратится 52,6 млрд долларов – деньги немалые. Опубликованные данные, свидетельствуют, что ЦРУ и АНБ проводят «наступательные кибероперации», в ходе которых взламывают компьютерные сети других государств, о чем ранее догадывались, но, понятное дело, не объявляли официально.
Как пишет газета, в бюджете АНБ заложена сумма в несколько сот миллионов долларов, которые это ведомство каждый год платит американским компаниям для тайного проникновения в их коммуникационные сети.
Россия, так же как Китай и Иран, является объектом киберопераций США. В Иране эти операции включали заражение компьютеров, относящихся к ядерной программе, вредоносными вирусами.
Правда, экспертам и без этих сведений было очевидно, что киберпространство станет одним из главных фронтов будущих войн.
Кстати, Россия упоминается в документе еще несколько раз. Так, приоритетами контрразведки называется борьба с разведками Китая, России, Кубы, Пакистана, Ирана и Израиля. С одной стороны, израильтянам вряд ли понравится то, что они увидят себя в одном списке вместе с архи-врагами: Кубой и Ираном, и стратегическими конкурентами – Россией и Китаем. С другой, США и Израиль имеют долгую историю взаимного сотрудничества, как в случае создание вируса Stuxnet, который вывел из строя иранские компьютерные и ядерные системы в 2010 году. Удивить такой позицией израильтян наверно будет сложно. Примерно такие же отношения у США существуют и с Францией.
В документе переданном СМИ Сноуденом, Пакистан описывается как «труднопроницаемая цель», а также говорится о том, что США беспокоит безопасность компонентов ядерного оружия Пакистана, которые, по некоторым данным, постоянно перевозятся по стране.
Согласно документу, трудно проникнуть в секреты правительств Китая и России, но меньше всего информации у разведки о намерениях правительства КНДР. При этом, по Китаю разведка озабочена дефицитом информации о новых китайских истребителях, а в России — сведениями о том, как российские власти будут реагировать на массовые протестные акции или серьезные теракты в Москве.
Что кается Северной Кореи, то «критические пробелы» знаний о стране включают в себя ее ядерную программу, разработки в области ракетной техники, и даже состав ее правительства. Кроме того, аналитикам практически ничего неизвестно о намерениях северокорейского лидера Ким Чен Ына.
Кстати, ливанская террористическая организация «Хезболла» была также несколько раз упомянута при перечислении пробелов американской разведки.
Из внутренних проблем были особо отмечены опасения спецслужб США по поводу доморощенных террористов, которые планируют атаки на территории США без непосредственной поддержки и руководства иностранных группировок, таких как «Аль- Кайда».
Еще до теракта на Бостонском марафоне американские спецслужбы, включая ФБР, как говорится в докладе, пытались понять процесс «радикализации» доморощенных террористов, что стало для них одной «из самых сложных задач разведки».
Как плохо они справились с этой задачей, не смотря на астрономический бюджет, продемонстрировали трагедии расстрела 13-ти сослуживцев американцем палестинского происхождения Нидалем Хасаном и провал оперативной работы по братьям Царнаевым.
Но главное достижение американских спецслужб – что с 2001 года в США не произошло крупных терактов. За это им можно сказать спасибо.
Ариэль Коэн, ведущий эксперт Фонда «Наследие» по проблемам России, Евразии и международной энергетической политики.
19 responses to “Сноуден раскрыл «черный бюджет» американских спецслужб”
“…информация касается шпионажа за президентами Мексики и Бразилии, что сильно осложнит отношения США с этими дружественными странами.” – больше всего понравилась эта фраза, в которой одновременно говорится о шпионаже и о дружественных странах в которых этим самым шпионажем занимались.
Так логика американцев похлеще логики блондинки. Они имеют право шпионить за всеми, но никто в мире не может шпионить за ними.
Если их ловят, то максимум можно рассчитывать на извинения. Если они – 25 лет тюрьмы.
Спасибо надо сказать Сноудену, Ассанжу и Мэннингу, благодаря им весь мир узнал о лживой и двуличной сущности американских властей, которые не только осуществляют кибератаки на другие страны и взламывают сети, а также шпионят за своими союзниками и убивают ни в чем неповинных людей, в т.ч. женщин и детей. Власти США объявили войну своим гражданам, более половины которых поддерживают Сноудена.
“Вред, причиняемый Америке – огромен”
Ариэль, если Вы сообщите о том, что кто-то совершил правонарушение, то выходит, что Вы наносите вред нарушителю, а не он нанёс вред нарушая закон?
“Однако, почти через месяц после предоставления убежища, Сноуден передал американской газете секретные данные”
Ну если Вы видели, что Сноуден передаёт данные, то надо было об этом сообщить месяц назад, а не сейчас. А если он передал их три месяца назад, то с какой стати тут Россия???
“Этот факт заставляет еще раз задуматься о цене «дружбы» Москвы”
“Россия, …, является объектом киберопераций США….трудно проникнуть в секреты правительств Китая и России”
Ариэль, Вы понимаете, что написали два взаимоисключающих предложения? Если США проводят незаконные операции против России, то с какой стати Россия должна дружить с Америкой?
“Но главное достижение американских спецслужб – что с 2001 года в США не произошло крупных терактов.”
Судя по отсутствию судебных дел против террористов, такие теракты никто и не готовил.
Уважаемый Ариэль. Сноуден продал, передал, выдал секретную информацию США России, т.е. выступил в качестве агента разведки. Так с какой стати Россия должна выдавать такого ценного экземпляра? Неужели же США готовы выдать России тех, кто убежал в США и выдал секреты России. Если нет, то почему Россия должна это делать?
Еще одна “издержка”демократии,народ узнает,возмутится. Повезло Китаю и России,даже если и узнает,даже если уже знает,властям пофигу. Чем занимается фсб,что делала Чаппман в Америке,денежки фсб-шные приставала,т.е черный нал вывозила за рубеж. А денежки нажитые на крышевании наркоторговли,проституции,работорговли. Так что повезло путинским товарищам. Что хотят то и делают.
В интервью ” Первому каналу ” и ” Ассошиэйтед Пресс ” накануне саммита
G 20 в Санкт-Петербурге В. Путин высказал своё мнение в отношении Сноудена, о событиях в Сирии, об ЛГБТ, Олимпиаде в Сочи, Украине и т.д.
Полный текст: http://rus.ruvr.ru/news/2013_09_04/Intervju-Vladimira-Putina-Pervomu-kanalu-i-Assoshijejted-Press-Polnij-tekst-2877/
Смотрел интервью,Путин вел себя как обычно,сплетни,подайте доказательства по Сирии. Кто применил мало интересует мир,главное нет контроля за химоружием,а путин,как обычно дурочку включает. Жалкое зрелище президент россии .
“Президент США Барак Обама заявил, что американская программа слежения, подвергшаяся критике со стороны лидеров многих европейских стран, будет пересмотрена.
Обама заявил, что в целом поддерживает подобные программы, так как в конечном итоге их цель – более тщательная осведомленность о том, что происходит вокруг. Однако он признал, что слежение не всегда использовалось по назначению.”
(ВВС, среда, 4 сентября 2013 г., 15:47 GMT 19:47 MCK )
Так значит Сноуден не зря опубликовал материалы?
Все больше становится понятной личность Сноудена, все меньше уважения. Человек, который решил, что карта героя мира -это его карта. После того, как вышеозначенный hero во время военных учений поломал себе обе ноги, так и не сумев став защитником для страждущих в иракской войне, наверное, на душе остался осадок, возможно, ощущение униженности. Сейчас пытается отыграться по полной, как говорят в Одессе – психология замешана.\ Но, в конечном итоге, ничего хорошего мiру\ он не принес. Кроме того, что будут предприняты усилия по усовершенствованию соответствующих структур. Что вполне реально. Раскрыв секреты, подчеркну весьма кстати, великой Америки, Эдвард Сноуден, в общем -то, является предателем в классическом смысле этого слова. Ничего хорошего не сделал он и для России, кроме того, что дал лишний, совершенно не нужный шанс господину Путину. P.S. –
“Этот факт заставляет еще раз задуматься о цене «дружбы» Москвы”
“Спикер Палаты представителей Джон Бейнер отклонил предложение встретиться с группой российских парламентариев”
Вот всё встало на места. А то какие то сказки про желание дружить и сотрудничать, про какую то “перезагрузку” отношений.
То, что сообщается в СМИ о разоблачениях Сноуденом работы спецслужб США, это вовсе не большой уж и секрет.
Никто и никогда не сомневался , что американцы “следят” и за потенциальными противниками и за своими “закадычными” друзьями. Они прекрасно знают, что только друг и может предать, Значит, надо прогнозировать его возможные действия в будущем. А для этого нужны сведения и о друге и о противнике. А чтобы собрать сведения нужны, естественно, средства.
Причины появления спонтанных террористов, то есть которые не преследуют никаких целей объяснить сегодня,видимо, никто не может. Все формы терроризма, конечно, плохи, но в особенности те, когда захватывают заложников, убивают невинных людей. Они являются самыми бесчеловечными.
Пока сведения Сноудена никого не удивляют, видимо, у него бо-о-льших секретов и нет вовсе.
Несмотря на мое резко отрицательное отношение к Путину, я полностью поддерживаю его замечание о том, что в деле Сноудена американские спецслужбы могли бы сработать более профессионально. Это как раз тот случай, когда кашу можно испортить маслом.
Огромные средства, идущие на содержание спецслужб, тратятся на привлечение большого количества людей, часто плохо проверенных, не имеющих необходимых моральных стимулов, которые наниматели пытаются заменить материальными.
В наш компьютерный век глупо думать, что какие-то соображения могут заставить не воспользоваться новыми возможностями, в том числе и в деле проникновения в секреты других лиц, компаний и целых государств.
Америка виновата не в том, что следила за всеми, кто может явиться источником какой-то дополнительной информации, или является потенциальным противником, а именно в том, что очень плохо защищала свои собственные секреты и позволила им стать достоянием гласности.
Спецслужбы подставили Великую страну, она выглядит третьеразрядной державой. Настолько, что даже представитель настоящей третьеразрядной страны может укорить её в грубых промахах.
Все остальные соображения в этом деле выглядят демагогическими и не имеют никакого смысла.
“Спецслужбы подставили Великую страну, она выглядит третьеразрядной державой.” Вот именно что подставили, при чем что-то не видно, что бы кто нибудь из руководства АНБ понес хоть какую нибудь ответственность за провал в своей работе.
Последствия всего этого ужасающие, в особенности для правозащитных организаций, ведь выяснилось, что в той стране, которая их поддерживала не все в порядке с правами, в этом смысле она мало чем отличается от РФ!
«Но главное достижение американских спецслужб – что с 2001 года в США не произошло крупных терактов» А зачем? Ни один теракт не делается для теракта. Цель теракта – политические выгоды. И если эти политические выгоды достигаются с помощью мелких терактов, совершенно не обязательно совершать крупный теракт: и дорого, и рискованно. Авторитет, точнее не авторитет, а реноме, индекс благопристойности США скользит вниз с бешеной скоростью. Если всмотреться, именно это было главной целью теракта 11 сентября: первое, США не могут защитить своих граждан, второе, власти США сами осуществили этот теракт.
Каждый теракт состоит из двух частей: сам по себе теракт, и пропагандистская кампания после теракта, которая и есть цель этого теракта. Если пропаганда продвигается без всяких терактов, то они не обязательны. Слишком часто и слишком быстро мы называем террористов сумасшедшими; нет, обычно политик, в том числе и прибегающий к террору, умен и прагматичен. Да и, для того, кто знал, что башни 11 сентября взорвутся, эти события могли принести, и я уверен, принесли неплохую прибыль. Всего только дел: скупить нужные акции, а после теракта продать – и миллиарды долларов в кармане. Но это так, ерунда, главная цель – дискредитировать Соединенные Штаты. И это сейчас продолжается, несмотря на отсутствие терактов. Так за что же надо хвалить американские спецслужбы?
Сноуден как минимум наивен,думает на новой его родине подобные структуры отсутствуют,либо они живут на самоокупаемости.Поройся тут в серваках,поищи ,разочаруешься ты в России однозначно!
Следили,следят и будут следить,если есть деньги и технические возможности. У российских спецслужб скорее всего нищета,деньги по карманам да на личных счетах. Как говорится меньше заповеди нарушать нужно,или не боятся и делать свое дело. Ну вот,как Путин со товарищами,забили на россиян и все. Сколько и на какие цели тратит деньги в россии предостаточно,еще предстоит узнать,но судя по ситуации в россии ежегодным затоплениям,наводнениям,деньги в надежном месте. Так что история с Сноудером одинаково негативная и для тех стран,где население контролирует власть и для тех,где власть на свой народ положила.
Установить достоверно, кто применил химическое оружие невозможно. Войска Б.Асада могли именно так применить это ОМП, чтобы всю вину свалить на оппозицию и, напротив оппозиция могла тоже применить ОМП, чтобы НАТО начала военную операцию. Поддержать военную операцию США надо; это уже единственный способ прекратить гражданскую войну в Сирии.
Таких горе агентов как Сноуден, американцы просто напросто отпускали восвояси, вернее, выдворяли из США, например, Чапман и компания. Можно вспомнить и Япончика, Е.Адамова и др., которые были осуждены в США за различные преступления, но затем отпущены восвояси, то есть в РФ. В РФ их уже не судили и в тюрьму не сажали.
Так как депутаты парламента РФ приняли много законов, противоречащих демократическим принципам, собственно, принимают эти законы представители партии жуликов и воров, естественно, что представители Конгресса США отказались от такой встречи, чтобы не запятнать свою репутацию.
Интересная история в г. Иркутске. Арестовывают адвоката,который до работы в адвакатуре всю жизнь проработал в КГБ. Так вот,этот товарищ,за определенную сумму помогал подследственным,а иногда и осужденным уходить от ответственности. На первом допросе адвокат говорил,что деньги полученные от клиентов либо их родственников,он передавал вышестоящиму начальству из ФСБ. Но далее на следствии стал отказываться от своих показаний. Это я к тому из чего состоит черная касса ФСБ. По россии,подобных примеров много,как и случаев,крышевания наркоторговли,проституции,работорговли нелегальной миграции. Но деньги,полученные от данной деятельности оседают за рубежом и скорее всего все о них знают (иностранные спецслужбы).
Организация всяких там “темных делишек” требует финансирования. Официальное денежки поступившие в их контору не совсем подходят, так как при их использовании остаются документальные следы, вот им и приходится для добычи наличных разводить преступность в стране и под ее видом проводить экспроприацию денежных знаков у гражданского населения.