Многим помнится трагическое дело подростка Трейвона Мартина, погибшего от руки флоридского «дружинника» Майкла Циммермана. Сегодня расовые волнения сотрясают Фергюсон – тихий пригород Сент-Луиса, штат Миссури. Жители и приезжие активисты протестуют против гибели афроамериканского подростка Майкла Брауна от руки белого полицейского.
В данном случае причины протестов – отрицательное отношение к полиции, подозрения и страхи, распространенные среди большинства людей, которые проживают в кварталах, где произошли столкновения. В общем – взаимное недоверие и неприязнь. Не исключено, что в Фергюсоне еще и толпу заводят профессиональные афроамериканские политики, типа проповедника Эла Шарптона. Появились сообщения о прибытии в город представителей партии «Новые Черные Пантеры» и анархистов. Для них такие трагедии – дешевая реклама.
Но в данном случае, надо подождать окончания расследования и понять, почему полицейский выстрелил в этого великовозрастного подростка аж шесть раз? Кстати, по законам США убитый считается совершеннолетним.
Полиция опубликовала видеозапись, сделанную накануне убийства, на которой видно, как Браун грабит магазин и угрожает продавцу. Крупногабаритный парень по кличке «Биг Майк», очевидно, вполне мог постоять за себя. Как показали результаты вскрытия, он, возможно, употреблял марихуану.
Для меня, бывшего адвоката и судебного журналиста, один из главных вопросов: почему полицейский, не имевший за шесть лет никаких взысканий за несанкционированное применение силы, сделал это? Судя по первому отчету о вскрытии, полицейский всадил в Брауна шесть пуль. Причем, стрелял в руку, а потом в голову, то есть хотел убить.
Есть еще один вопрос: почему полицейский не использовал, например, электрошокер. Эти средства вообще очень популярны, смертность от их применения практически равна нулю, но при этом они эффективны. И люди в США их знают.
Полицейский хорошо подумает, прежде чем достать пистолет, а вот шокер он вытащит сразу и не побоится применить. Поэтому очень важно будет установить: что побудило полицейского нажать на курок.
Хочу заметить, что масштаб протестов заставил губернатора штата Миссури ввести в город ограниченный контингент Национальной Гвардии и военных полицейских. Ни о каких массовых беспорядках в масштабе страны речи нет.
Но от греха подальше, президент Обама прервал отпуск и прилетел на два дня в Вашингтон, чтобы продемонстрировать свое участие в разрешении самого серьезного кризиса в межрасовых отношениях за шесть лет своего правления. В Миссури прибудет и министр юстиции-генеральный прокурор США Эрик Холдер.
И еще два важных момента. Толпы жителей Фергюсона стали громить магазины, потом бросать камни и «коктейли Молотова». В воскресенье вечером был атакован штаб полиции. Похоже, что местная полиция просто не справляется с ситуацией, но эскалации кризиса по стране я не наблюдаю.
Для США это большой скандал именно из-за расового аспекта. Если бы черный убил черного или белый убил белого, такого шума не было. А убийство афроамериканца белым полисменом, да еще на Юге, оказалось «высоковольтным» эпизодом.
Генеральный прокурор США Холдер (афроамериканец) распорядился провести еще одно вскрытие, уже третье по счету – в виде исключения. Причем вскрытие будет проводить независимый патологоанатом. Расследование ведет офицер Рон Джонсон, капитан полиции Миссури, который сам из Фергюсона, и тоже афроамериканец. Так что влияния расовых предрассудков не ход следствия ожидать не следует.
Из того, что я вижу и слышу, есть основания утверждать, что в данном случае недостаточно использовали общественные контакты. Полиция, по-видимому, недостаточно работает с лидерами общины Фергюсона. В таких пригородах обычно авторитетные люди – это местные священники, они могут успокоить протесты. А полицейские вместо этого использовали бронетранспортёры, слезоточивый газ и резиновые пули.
Ариэль Коэн, Директор компании International Market Analysis ltd, занимающейся политическими рисками в отраслях энергии и природных ресурсов
21 responses to “Фергюсон в огне”
Хорошо бы американскому обществу знать, чем занимался этот подросток, где учился, а если не учился, то где работал, какая у него семья, знали ли родители, что он знимается кражами.
Почему-то он пошел грабить магазин!
Та толпа, которая начала мародерство после его убийства, сразу же после разграбления магазинов собралась на улицах и начала демонстрировать справедливое возмущение.
Вместо расслабления по случаю удачных приобретений эти люди вдруг озаботились расовой проблемой. Очевидно, что это произошло не без помощи шарптонов.
Все эти моменты должны обсуждаться в обществе и стать достоянием гласности.
В ходе следствия должны быть выявлены и наказаны свидетели, давшие ложные показания.
Конечно, главное – это истинная картина происшедшего, должна быть с достоверностью установлена причина, по которой полицейский стрелял, причем несколько раз.
Я не думаю, что здесь есть простое объяснение, проистекающее из расистких убеждений полицейского. Но очень похоже, что полицейские, часто сталкивающиеся с агрессивностью именно представителей чернокожего населения, ненавидят их , но это не относится ко всем чернокожим, здесь раса – это побочный фактор.
По-моему, эти соображения должны быть доведены до сознания всего общества, в том числе и чернокожего населения. И должно быть понятно, что общество в целом не собирается дальше это терпеть.
Если полицейский без причины убил парня, он должен быть примерно наказан.
Но в то же время до всех должно быть очевидным, что группы чернокожих маргиналов являются дестабилизируюшим фактором.
Когда был избран Обама, у всех появилась надежда, что он сможет достучаться до своих собратьев по расе. Но шарптоны инициативнее, чем Президент. Проблема не решается. Между тем, два оставшиеся года президентства он мог бы посвятить эт ому вопросу. Мишель могла бы начать кампанию по обращению чернокожих женщин на путь истины, мне кажется, она могла бы стать для них образцом для подражания.
А при теперешнем положении вещей этот бунт и мародерство прекратятся, но только на время, до следующего инцидента.
Как Обама мог до кого-то достучаться?Его мать залетела от кенийца,его предки не работали на хлопковых плантациях,для афроамериканцев он не свой.
Общее резюме двух Ваших комментариев:Негры-неполноценные бездельники,склонные к агрессии и криминалу.Понаехали тут(или их понавезли?) и сидят на шее у истинных американцев,типа Ella.
Вот это я понимаю великий народ,великая держава. Где ещё такое возможно,что-бы город поднялся из-за убийства одного человека? Это уж точно не Россия. В россии,власть людей тысячами гноила в тюрьмах,россияне вы рабы и россия это региональная помойка. Америка действительно великая держава и великий народ.
Илья из Польши! Друг любезен! С Православным яблочным Спасом вас! Специально для вас закажу на “Маяке” песню “Яблоки на снегу”. Так вот: все, что мы наблюдаем в Фергюсоне – это не “весь народ поднялся”, а бунт чернокожего населения против белого меньшинства, это один из тех факторов, которые способны превратить США из олигархии в охлократию и, как следствие, привести светоч демократии к распаду. Лицемерность замены слова “негр” на “афроамериканец” очевидна: это слово – “негр” – в своих произведениях применял великий гуманист Марк Твен, а уж он никак не мог употреблять слова, обидные для чернокожего населения. А может само американское общественное устройство лицемерно, что и приводит к таким вот протестам? Ведь, не будь этого лицемерия, чернокожий люд, уверенный, что преступник-полицейский будет наказан согласно законам США, не стал бы бунтовать.
Хотел вам ответить относительно “региональной помойки”, “россияне вы рабы”, но не стану: негоже из-за одного недостойного представителя оскорблять страну и весь польский народ.
Владимир, Вы все правильно ответили. Поляки те еще… Работали с ними, знаем…
Правильно Вова,не говори ничего один чёрт на врёшь. Люди бегут в Америку жить,в Европу бегу жить,деньги бегут за ними. Нет желающих жить на помойке под названием россия. Правда сейчас с востока украины пришла в россию партия рабов. Посмотрим на долго ли их хватит.
Элла! Ау! Где вы, тут на форуме? Это мир таких вот рабов-илюш вы защищаете? Бедняга, ставя превыше всего уровень жизни, комфортные условия размножения и проповедуя это на весь мир, даже не подозревает о собственной духовной убогости. Такие вот люди лишены внутреннего благородства и, как следствие, не способны протипоставить себя жизненным обстоятельствам: не способны, например, защитить девушку от хулиганов; сказать в лицо начальнику-негодяю то, что он негодяй, ибо последнее может привести к крушению собственной карьеры и т.д. Я не большой знаток польской культуры, и тем не менее…. Шопен, Малевич, Генрик Сенкевич с его знаметым романом “Камо грядеши”, Ежи Анджеевский – многие еще помнят его экранизированный роман “Пепел и алмаз”, Акиба Рубинштен – блестящий шахматист и настоящий шахматный художник, поручик артиллерии Огиньский с его знаменитым полонезом “Прощание с Родиной”, да и много всего прекрасного и возвышенного, что внесла Польша в золотой фонд мировой культуры. И видеть в Польше, главным образом, более высокий уровень жизни и лучшие условия для размножения, чем в России? Да это оскорбление всей Польше и ее народу! Почему не ответил самому Илье? Ну, после его выступлений возникло чувство брезгливости, не смог преодолеть.
Илья из страны, которой, случись что, предстоит исчезнуть первой – по случаю установки вами любимым, главным коптильщиком -” ПРО “. По сути, таких голодранцев как вы, такой радушной “державе” не жаль. Для них, вы просто отработка. Так что утухни мразь ! и напоследок, дабы тебе не скучать, веселую историю преподнесу. Короче: У нас в Казани, на окраине, стоял черный Барак. За ним, также, стоял черный Сарай = по случаю недавнего пожара Как сам понимаешь, и Барак, и Сарай = постройки УБОГИЕ, так что готовились к сносу. долго готовился, мозолил глаза, пока не нашелся весельчак пожелавший “побачить” как два, в паре убогих строения охватит пляс пламени. Но не в этом суть, = суть в другом…. Пожарники, на удивление оказались на высоте, одним словом = спасли убогость! Но в этой истории есть нюанс : Пока убогий и совсем не черный Барак пустовал,пошлые любители “граффити” оставили на нем не замысловатое творение. К великой и всеобщей радости, опосля столь не продолжительного горения, осталась под козырьком лишь одна надпись = “ПРИДУРОК” Почему к радости? = Анекдот родился: Стоит черный Барак, под козырьком надпись = ПРИДУРОК
МИД посоветовал США озаботиться внутренними проблемами.
Уполномоченный МИД России по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Константин Долгов в связи с событиями в американском городе Фергюсон посоветовал руководству США озаботиться внутренними проблемами, а не вмешиваться в дела других стран под предлогом защиты демократии.
«Трагические события в городе Фергюсон (штат Миссури), последовавшие за убийством полицейским безоружного 18-летнего афроамериканца Майкла Брауна, наглядно свидетельствуют о высокой степени напряженности в американском обществе, которое остается расколотым по расовому признаку», – говорится в сообщении на сайте МИД России.
В министерстве отметили, что «продолжающиеся уже десять дней массовые протесты, перекинувшиеся на другие города с большой концентрацией социально неблагополучных меньшинств, широкое применение силовых методов для разгона демонстрантов, ввод подразделений Национальной гвардии и установление комендантского часа, – все это во многом повторяет расовые катаклизмы, неоднократно происходившие в США в прошлом».
«Волнения в Фергюсоне и реакция на них властей, шарахающихся от ставки на жесткое подавление «противоправных действий» до призывов к «спокойствию и диалогу», вновь подтверждают наличие глубоких системных проблем с соблюдением прав человека и демократических стандартов в американском обществе. Требуя от других стран гарантировать свободу слова и не подавлять антиправительственные протесты, власти США у себя дома не церемонятся с теми, кто активно выражает недовольство сохраняющимся неравенством, фактической дискриминацией и положением граждан «второго сорта». Достается, как мы вновь увидели в последние дни, и выполняющим свой профессиональный долг журналистам», – подчеркнули в министерстве.
Там отметили, что «американские правозащитники бьют тревогу в связи с расширяющейся практикой неоправданного и безнаказанного использования полицией против гражданских лиц вооружений и спецсредств из армейского арсенала. По данным профильных НПО, включая «Американский союз за гражданские свободы», правоохранительные структуры широко задействуют даже при проведении рутинных оперативных мероприятий, в том числе обысков, бронированные автомобили, слезоточивый газ, светошумовые гранаты, гранатометы, полуавтоматическое и автоматическое оружие. Причем жертвами полицейского произвола по преимуществу становятся афроамериканцы, испаноязычные и выходцы из азиатских стран».
«Как представляется, властям США стоило бы озаботиться масштабными внутренними проблемами и предпринять действенные меры по их решению. Это более конструктивный путь, отвечающий требованиям и реалиям 21 века, чем унаследованная из прошлого политика вмешательства в дела других стран и смены неугодных режимов под фальшивым предлогом защиты демократии и прав человека», – сообщили в МИД.
«Как представляется, властям США стоило бы озаботиться масштабными внутренними проблемами и предпринять действенные меры по их решению. Это более конструктивный путь, отвечающий требованиям и реалиям 21 века, чем унаследованная из прошлого политика вмешательства в дела других стран и смены неугодных режимов под фальшивым предлогом защиты демократии и прав человека», – сообщили в МИД.
А МИДу РФ не стоит беспокоиться. Власти США занимаются и внутренними проблемами, и внешними. И насчет вмешательства во внутренние дела других стран МИДу РФ лучше бы (как бы выразиться поделикатнее) промолчать.
Что касается событий в Фергюссоне.
Американское общество имеет очень многослойную структуру, и одной из многих проблем является сложный расовый состав. Я даже не представляю, что бы было в России, если бы там была такая группа неадекватных людей и им не разрешили выражать свой, прямо скажем, очень бурный и воинственный протест. В России (для вашего сведения, Иванович) мирный выход на Болотную был квалифицирован как бунт со всеми вытекающими погследствиями.
Так что не вашему МИДу говорить о свогбоде и демократии.
Чернокожее население ( оно в основном городское) само по себе очень неоднородно, среди них много образованных людей, занимающих высокие государственные должности, бизнесменов, вообще очень богатых людей. В Н-Й есть районы кучного проживания таких афроамериканцев,это очень ухоженные и богатые районы с домами-замками.
В то же время существует прослойка, в которой сильны криминальные наклонности, обусловленные плохой семейной наследственностью и некоторыми ообенностями личного плана. Как правило, эти люди проживают в оплачиваемых государством домах и эти районы их кучного проживания становятся рассадником этих криминальных настроений, любой мало-мальски подходящий повод они используют для своего самоутверждения. Ведь проживание в госсекторе, причем, не работая и живя на пособие, все-таки заставляет их чувствовать себя людьми второго сорта. И они начинают качать права, мимоходом мародерствуя и наводя страх на мирные районы.
Инцидент с застреленным подростком будет расследован, причем семья подростка пристально следит за этим и принимает активное участие во всех переговорах, касающихся расследования.
Выводы делать рано, кто именно виноват в смерти Брауна. т.е, что явилось поводом для бунта. Но настоящая причина – не расовая сегрегация, а по-своему понимаемые этим бунтующим меньшинством статьи Конституции – права и свободы граждан, а также обязанности перед обществом.
Если американское общество не перестанет потакать этим маргинальным элементам, закрывая глаза на их иждивенчество. повальное потребление наркотиков, участие в бандах, то мы можем столкнуться с более печальными последствиями, чем убийство одного, пусть и не самого хорошего в моральном плане, подростка.
по боингу было “не рано”, даже начала расследования не дождались
Ведущий внешнеполитический журнал США Foreign Affairs поместил статью чикагского политолога Джона Миршаймера под заголовком «Почему в украинском кризисе виноват Запад».
Миршаймер начинает свои рассуждения с того, что «согласно превалирующей на Западе точке зрения вину за украинский кризис можно почти целиком возложить на российскую агрессию». Во всем виновато стремление Кремля к «возрождению советской империи», цитирует статью ИТАР-ТАСС.
«В конце концов, Запад продвигался «на задний двор» к России и угрожал ее коренным стратегическим интересам, о чем Путин неоднократно и подчеркнуто напоминал»
«Но это представление неверно: Соединенные Штаты и их европейские союзники разделяют основную часть ответственности за кризис, – пишет чикагский эксперт. – Корень зла – в расширении НАТО, центральном компоненте более широкой стратегии по сведению Украины с российской орбиты и интеграции ее на Западе. Ключевыми элементами были также расширение ЕС на восток и поддержка Западом движения за демократию на Украине начиная с «оранжевой революции» 2004 года».
«С середины 1990-х годов российские лидеры категорически возражали против расширения НАТО и в последние годы ясно давали понять, что не станут сидеть сложа руки, глядя на то, как их стратегически важного соседа превращают в западный бастион, – напоминает Миршаймер, – Для президента России Владимира Путина последней каплей стало незаконное свержение демократически избранного президента Украины Виктора Януковича, которое он справедливо расценил как «переворот». Все это, по мнению политолога, и привело к воссоединению Крыма с Россией и событиям на Востоке Украины.
«Ответные меры Путина не должны были никого удивлять, – продолжает автор статьи. – В конце концов, Запад продвигался «на задний двор» к России и угрожал ее коренным стратегическим интересам, о чем Путин неоднократно и подчеркнуто напоминал. Элиты в США и Европе были застигнуты событиями врасплох лишь потому, что придерживаются порочного взгляда на международную политику. Они, как правило, считают, что логика реализма в XXI веке практически неприменима и что Европу можно сохранять целой и свободной на базе таких либеральных принципов, как власть закона, экономическая взаимозависимость и демократия».
Однако кризис на Украине «показывает, что реальная политика сохраняет свое значение, а страны, которые ее игнорируют, делают это на собственный страх и риск, – констатирует политолог, – Лидеры США и Европы грубо ошиблись, пытаясь превратить Украину в западный оплот на российской границе. И теперь, когда последствия этого прояснились, было бы еще более серьезной ошибкой продолжать эту злополучную политику».
Среди подходов Запада, которые представляются Миршаймеру ошибочными и вредными, – личная демонизация российского лидера. Сам он считает президента России В. Путина «первоклассным стратегом, к которому следует относиться с опаской и уважением всякому, кто бросает ему вызов во внешней политике».
Далее американский автор на нескольких страницах разворачивает и обосновывает свои тезисы, а также предлагает свой вариант выхода из нынешней ситуации вокруг Украины. На его взгляд, «Соединенным Штатам и их союзникам следует отказаться от своего плана вестернизации Украины, а вместо этого стремиться превратить ее в нейтральный буфер между НАТО и Россией наподобие Австрии. Для этого, в частности, Западу «следует публично исключить расширение НАТО и на Грузию, и на Украину», поясняет специалист.
«Сейчас Соединенные Штаты и их европейские союзники стоят по Украине перед выбором, – указывает он в заключение. – Они могут продолжать свою нынешнюю политику, которая лишь обострит враждебность с Россией и попутно опустошит Украину, и при таком сценарии все в итоге останутся в проигрыше. Либо они могут «переключить скорости» и начать работать над созданием процветающей, но нейтральной Украины, что не создавало бы угроз для России и позволило бы Западу восстановить отношения с Москвой. При таком подходе все стороны оказались бы в выигрыше».
Вот уж никогда не подумал бы,что Сент-Луис,Миссури,это Юг.
Я думаю,что слова и действия американской администрации неизбежно будут сравнивать и сравнивают с тем,что они говорили и делали во время киевского майдана.Вижу,как тщательно чистятся комментарии на ГА.Не только мои,я ведь почитываю и ВВС,где нет цензуры,где посты появляются сразу,и другие форумы,есть с чем сравнивать.Даже “Ухо Москвы” не имеет такого причёсанного вида,как ГА.Чего вы боитесь?Мы ведь не сможем загрязнить тщательно промытые мозги американцев лишними знаниями и идеями.Они ведь русского не знают,иностранных изданий никаких не читают..Они уже давно опять забыли про Украину.
В любой цивилизованной стране просьбы полицейского должны исполняться без пререканий.Если возникают сомнения в их законности-их можно расследовать обычным порядком.Спекуляции нечистоплотных кликуш на отличии цвета кожи полицейского и проверяемого гражданина-симптом советской шовинистической заразы социалистического толка. Хулиганство и воровство должны безусловно пресекаться собственниками и правоохранителями на службе и попытка привить уродливому древу преступной натуры росток заботы о защите чернокожего от необоснованной злобы, оказывается обманом, потомучто этим ростком называют корыстную бессовестную алчность власти любыми способами-беспорядками, бунтом, грабежом, неоправданным насилием.
Выбора уже никакого нет. Россия уже опустошила восточные области Украины.
Больше, чем она опустошила, наверное, не сделали фашисты, когда снимали чернозем с украинских земель.
Донецк и Луганск почти полностью разрушены, промышленность Востока Украины полностью уничтожена. Потребуются годы на восстановление.
И когда эти западные идиоты начинают говорить, что агрессора надо задобрить и не сильно его огорчать, то это очень сильно напоминает их же почерк перед 2-й мировой, их попытки задобрить Гитлера.
И когда российское лживое ТВ пытается врать, что по мирным жителям стреляют сами украинцы, то они рассчитывают именно на таких идиотов. Иначе кто же поверит, что государственные войска разрушают государственную инфраструктуру, т.е само государство.
Украинцы ненавидят Путина. И можно только силой заставить Порошенко заключить с ним “полюбовный” мир. Если Западу уж очень нужно, он должен оплатить эти разрушения, произведенные Путиным, никакие пустопорожние уговоры ” и нашим и вашим” не возымеют действия.
Элла! Ну, вы, клянусь, неисправимы. На данный момент уже установлено: пассажирский самолет сбили украинские ВВС, дома мирных жителей разрушают путем бомбандировки части украинской армии, но вы, Элла, с упорством, достойным лучшего применения, продолжаете, вопреки всякой логике, утверждать обратное. Ну, прочитайте, наконец, мое последнее примечание на предыдущем форуме. Ну, прочитайте еще вот эту чешскую статью http://inosmi.ru/world/20140823/222555554.html, из которой следует, что правда или кривда в информационной войне не выясняются, а назначаются. Давайте, все-таки, выяснять истину, а не вести информационную войну.
Обсуждается тема “Фергюсон в огне”. Ну, причем здесь Джон Миршаймер со своей статьей «Почему в украинском кризисе виноват Запад» ? Ну, не могут пропутинцы успокоиться..
Чисто американское убийство. Двойная мораль.Пренебрежение.Высокомерие. Они же дети! Воспитывайте их , а вам легче убить И оправдать. И не надо здесь Украины. Лживая страна.
Надо отправить в Фергюсон гуманитарный конвой , грузовиков двадцать
Какое дело россии вообще до расширения НАТО,пусть сидит и сопит в тряпочку эта самая вымирающая россия.
Андрей, кто там будет чистить ваши глубокомысленные замечания, вы же не думаете, что вы пишете что-то такое, чего не пишут некоторые другие россияне. И вообще тема агрессии России в Америке не очень популярна, этим интересуемся только мы, бывшие совки. Нам жаль украинцев, а россиян уже и не жаль, если народ не может существовать без диктатора, то он деградирует. И делает это по собственному желанию. Так что желаем вам всяческих успехов.
У нас сейчас наиболее обсуждаемая – это тема Фергюссона, она очень болезненная, затрагивает все слои населения. Все СМИ просто гудят об этом, высказываются и белые. и черные. Никто не пытается заткнуть рот даже этим малопривлекательным бунтовщикам, которые мародерствуют, бьют витрины, оскорбляют полицейских. Их просто пытаются заставить снизить накал агрессии.
Сейчас все усилия власти сосредоточены на том, как вначале не допустить судебного процесса над полицейским. Так как он действовал в пределах своих полномочий. Но могут возникнуть обстоятельства, когда по политическим причинам придется возбуждать уголовное дело. И это все – отступление под нажимом агрессивного меньшинства.
Так что в Америке, по сути дела, спустили агрессию России на самотек, на усмотрение ЕС. А они рады ничего не делать, думают, рассосется. Ну пусть сами решают судьбу Европы .