Российский телеканал LifeNews переплюнул сам себя. Он выпустил в эфир и вывесил в Интернете интервью «политологом» Алексеем Мартыновым, заявившим, что Соединенные Штаты устроили «бойню в Париже».
Мартынов объяснил, зачем понадобилось США море крови в редакции известного юмористического еженедельника Charlie Hеbdo. Оказывается, это нужно для саботажа глобальных усилий борьбы против терроризма (под руководством России, естественно), а также для того чтобы наказать президента Франции Франсуа Олланда за желание отменить торговые санкции против России и провести переговоры вокруг Украины в Астане 15 января.
Телеканалу не пришло в голову попросить у Мартынова объяснения, где он взял такие конспирологические наработки – или какими веществами пользовался перед их формулировкой.
LifeNews также не сообщил аудитории, что Мартынов – не политолог, а проплаченный пропагандист, комментатор имперского издания Regnum.
В его послужном списке не только «активное мероприятие» против США, но и рассказы о том, что Россия может предъявить территориальные претензии на Карабах, Гянджу и Баку. Мартынов назвал «весомой» версию о покушении на Путина при гибели малазийского «Боинга» в небе над Донбассом.
Для меня это – deja vu. Это кино мы уже смотрели. В советское время такие «активные мероприятия» проводились по всему миру. Только занимались ими не прокремлевские каналы LifeNews и RT. Для этого были подкормленные издания по всему миру – от Индии до Зимбабве.
Там публиковались истории о том, как американцы разработали и заразили чернокожих в США и в Африке вирусом СПИДа. Советская и арабская пресса регулярно публиковала истории о «сотрудничестве» сионистов и нацистов для делигитимации врага СССР – Израиля.
В постсоветский период на московских телеканалах постоянно появляются шарлатаны вроде итальянского журналиста-коммуниста Джульетто Кьеза, рассказывающие страшилки о том, как США стоят за терактами в Нью-Йорке и Вашингтоне 11 сентября 2001 года. Зачем? Чтобы представить Штаты, как исчадье ада.
«Врите, врите, врите – кто-нибудь в это поверит».
Дальше-больше. Не оскудела земля русская талантами и художниками слова. В смысле, чеченская.
Дукуваха Баштаевич Абдурахманов, писатель, бывший председатель Союза писателей Чечни, а ныне Председатель парламента Чечни, назвал Михаила Ходорковского «врагом всех мусульман».
Почему? Потому что Ходорковский призвал все издания Европы опубликовать карикатуры Charlie Hebdo на Пророка Мухаммада. Не потому что Ходорковский не любит мусульман, а в знак солидарности с убитыми карикатуристами.
Потому, что свобода слова важнее, чем самоцензура. Или, как сказал тогдашний президент России Медведев Д.А., «свобода лучше, чем несвобода».
Известный блоггер Олег Кашин приводит слова Абдурахманова в изложении пресс-службы чеченского парламента: «Видимо, с утра Ходорковский не умылся или был пьян с предыдущей попойки, иначе не стремился бы стать врагом для 1,5 млрд мусульман. Лично для меня после этих слов Ходорковский – враг”, – приводит слова Дукувахи Абдурахманова пресс-служба Законодательного собрания Чечни. Спикер республиканского парламента напомнил, что президент России помиловал Ходорковского и выпустил его из тюрьмы, пожалев его больную мать. “Если будучи за решеткой, Михаил представлял хоть какой-то интерес для западных стран (те считали его “политическим узником”), то после освобождения он перестал волновать кого бы то ни было. И вот после этого Ходорковский начал предпринимать попытки обратить на себя внимание. То он говорит, что пошел бы с оружием в руках защищать Кавказ и целостность России (когда на Кавказе войны давно нет), то заявляет о желании стать президентом. И вот теперь призывает всех журналистов публиковать карикатуры на пророка Мухаммада».
Ничего удивительного тут нет. Босс Дукувахи, Рамзан Кадыров наехал на Ходорковского, неуважительно отозвавшись о его 10-летнем заключении и угрожая его жизни. Зная внесудебную практику чеченского руководства, угроза жизни Ходорковского налицо. Вот что написал Кадыров: «Своими безмозглыми действиями Ходорковский поставил на себе крест. Он объявил себя врагом всех мусульман мира. Значит и моим личным врагом. Я уверен, что в его любимой Швейцарии найдутся тысячи законопослушных граждан, которые призовут беглого уголовника к ответу. И, видимо, этот спрос будет жестким и чувствительным».
Вместо того, чтобы вместе со всем цивилизованным миром ужаснуться беспрецедентной, кровавой расправе над журналистами, российские политики с Северного Кавказа и проправительственная желтая пресса устроили пир на крови.
Они использовали трагедию в Париже для травли США и для политической вендетты против политического оппонента.
Сказать, что это цинизм – не сказать ничего. Стыд и совесть для них – такие же чуждые понятия, как и свобода слова.
Позор!
Ариэль Коэн, директор Центра энергии, природных ресурсов и геополитики, Институт Анализа Глобальной Безопасности; директор, International Market Analysis, Ltd.
70 responses to “Танцы на крови”
Кадыров старается угадать волю хозяина. Он до сих пор не может прийти в себя от страха после того как подорвали его отца в Грозном. Страх перед Путиным, переходящий в ужас – основной мотив действий Кадырова и его подчиненных.
Ты наверное сам боишься Кадырова как огня. )
Кадыров прав, нельзя задевать религиозные чувства другой цивилизации.
Запад никогда не сможет причесать всех под одну гребенку.
Поэтому Ходорковский и прочие бандерлоги сами напрашиваются на экзекуцию, очевидно у них с головой не всё в порядке. Продажные твари!
Возможно в Вашей школе Вас не учили обращаться к старшим на Вы, ну, – это Ваша проблема.
Тут такое дело. Сегодня, если я ничего не пропустил, в новостях на каналах ВГТРК не было Путина. Если это так, то, возможно, пора доставать старые плакаты, закрашивать “Ходорковский” и вписывать “Путин” в текстах с требованием справедливого и гласного суда. Боюсь результат будет тот же. О Кадырове тогда вообще никто не вспомнит.
Холодная война на то и холодная война, чтобы СМИ с обеих сторон проводили активные мероприятия. Мне интересна роль европейских “новых правых” в нагнетании международного напряжения. Они получают политические дивиденды в виде российских денег от украинской гражданской войны, а также получат их от теракта. Хотя я не обвиняю эти силы в его организации.
А чему удивляться.
Советский Союз никуда не делся.
Люди в общем-то те же, подход тот же.
Помню, в 1983 году в СССР на экраны вышел фильм
“На прицеле ваш мозг”.
Фильм поражал своей нелепостью и
какой-то психопатологичностью.
В один ряд были поставлены медицинские эксперименты
и “Голос Америки”, президент Рейган, говорящий о величии Америки
и наличие в США безработных…
Представляете, в Америке есть безработные,
а он говорит о величии Америки.
На этот фильм ходили чтобы
посмеяться над перлом советской пропаганды.
Обращало на себя внимание, что создатели фильма
просто патологически боялись дать
даже крошечную цитату из того же
ГОЛОСА АМЕРИКИ или другого “вражьего голоса”.
Максимум, что звучало: ” В эфире ГОЛОС АМЕРИКИ…”
И тут же “цитата” обрывалась – её начинал “комментировать” какой-то неназванный “специалист”.
Помню, подумал, похоже создатель фильма не в себе,
или что-то с ним “не так”…
Через небольшое время узнал, что он сам
не вынес своей лжи и…умер \ нефигурально\
зато сейчас большинство материалов ГА – убогое подражание упомянутому Вами фильму.
Радикализация Европы, понятное дело, случится не сразу. Всё начиналось с 60-х годов — когда начали массово завозить дешёвую рабочую силы из арабских стран, когда позволяли им селиться в отдельных арабских кварталах европейских городов и устанавливать там законы шариата. Когда закрывали глаза на всё более массовые и жестокие бунты арабской асоциальной молодёжи, протеста новых европейцев против старых порядков. Параллельно шла вербовка самых отмороженных для участия в горячих точках, всё это сплели в единую террористическую сеть вместе с Кавказом, Ближним Востоком и Азией.
Одновременно в СМИ забрасывались разного рода информационные бомбы типа карикатур на мусульман и прочее. Вскоре — как «ответочка» — в Европе появились Брейвики и нацистские группировки, прикрываемые вполне легальными правыми партиями в парламентах европейских стран. Эти брейвики не просто не скрывают, а кровавыми буквами провозглашают свои планы по разруливанию результатов политики «мульти-культи» тотальным насилием и изгнанием всех, в том числе укоренившихся, мусульман.
Обожравшаяся Европа полагала, что всё это мелкие ничего не значащие эпизоды, и с началом войны на своих восточных границах она отсидится в тиши, давая деньги Киеву на убийство русских в Донбассе. Как бы не так. Первые дни 2015 года сразу же показали, что к радикализации и хаотизации одной из крупнейших европейских стран всё готово. Думается, что также обстоят дела и в Германии, и в Норвегии, и в Италии, где угодно. И вспыхнуть могло в любой момент. Владельцы доллара спешат чрезвычайно. И отчаявшись столкнуть лбом христиан и мусульман в России и на Кавказе, не удовлетворившись частичными успехами на Украине (с потерей Крыма), получив от Китая по мордам в Гонконге, принялись за континентальную Европу.
Вместе с тем параллельно продолжается сражение за Украину. Официальное банкротство Киева отнюдь не будет означать, что Вашингтон откажется поддерживать Украину на искусственном дыхании и не продолжит готовить её армию к агрессии (просто это будет значительно дороже для Запада). Однако возонбновление бомбёжек Донбасса и отмороженные заявления Яценюка говорят о том, что хунта пытается использовать всевозможные способы, в том числе военные.
В свете новых подробностей о «творчестве» погибших карикатуристов, высокопарные тирады и праведный гнев доморощенных защитников свободы слова выглядят особенно лживо и подобострастно. Невинные рыцари свободы слова — как представляли погибших западные СМИ — в действительности, были заурядными беспринципными циниками. В 2008 г. этот сортирный журнал обвинили в злоупотреблении свободой слова за то, что их художник Синэ опубликовал карикатуру на сына тогдашнего президента Франции Н.Саркози. К тому же, Синэ обвинил его в принятии иудейства ради выгодного брака.
Редакция журнала заставляла Синэ публично извиниться, но тот отказался, и тогда гл.редактор — недавно погибший — его уволил, с формулировкой «за антисемитизм». Сын президента, как и жена Цезаря, выше подозрений.
Этому «торжеству свободы слова» тогда многие апплодировали: и чиновники из Меж.Лиги против расизма и антисемитизма, и еврейские организации, и министр культуры Франции. Вот такая «свобода слова» от «эталонных демократов».
Михаил Шахназаров пишет: «Кто-то призывает объявить войну исламистам, кто-то облачается в траурные майки. Среди этих людей есть те, кто вполне себе спокойно воспринимал похищения и убийства наших коллег на Украине, не промолвив в их защиту ни слова.»
Солидарность журналистов? Ну давайте, расскажите мне, как Венедиктов нацепил футболку с портретами русских журналистов, которых убили на Украине. Или там были какие-то «не такие» журналисты? Не той нации, или не тех убеждений, может быть? А рисовальщики похабщины из Парижа — это, значит, подходящие колеги для Венедиктова. ОК, мы поняли.
Нет, слова и свободы тут совершенно ни при чем. Это умеет объяснять Натовская авиация. В Белграде, например, или в Ливии.
Ариэль, по-моему, транслировать эту помойку, LifeNews , и ожидать дискуссии по поводу ее абсурдных заявлений – это заставлять аудиторию преодолевать рвотный рефлекс и через силу пытаться находить доводы против тлетворного влияния этой помойки.
По-моему, естественная реакция на существование помойки – это пытаться ее ликвидировать. Но если убрать ее по каким-то причинам не получается, то следует по возможности от нее дистанцироваться. Чтобы не вырвало.
Лично я вынуждена выбирать второе, т.к. первое мне не по плечу. Жаль, конечно.
Удивляться Ариэль нечему – “рыба гниёт с головы”; если царь-фюрер Путин постоянно врёт стране и миру, то почему этого нельзя делать какому-то Мартынову? Оболваненный народ всё схавает: и распятого мальчика в Славянске, и заблудившихся десантников, и прибытие в Украину военной техники вместе с “российскими военными в увольнении” и тому подобное.
Российская “проправительственная желтая пресса устроила пир на крови”, потому что установка нынешней власти лепить образ врага и сплачивать на этой основе население вокруг “родной партии и правительства”. Для этого все средства хороши. Всё это было в совковом прошлом, откуда наследники ЧК тащат в настоящее всё те же методы удержания власти.
Танцы на крови ? Скорей всего все что, происходит есть гигантский фарс. Для начала надо сказать то что убили важнейших свидетелей и обвиняемых, порождает много вопросов, кому было выгодно убивать а не брать живьем. В любом случае операция во Франции закончилась провалом, вот действия полиции к примеру во время ареста Брейвика, была безупречной и не смотря на то, что Брейвик зверски убил десятки невиновных детей, полиция Норвегии смогла его арестовать, а не убить и над ним был суд, и ему было дана возможность высказаться. Надо искать заказчиков карикатуры, очень возможно, что именно они и уничтожили исполнителей провокации, кем являлись журналисты. Это обычный принцип преступного мира, к примеру после того как киллер убьет высокопоставленную жертву, самого киллера обычно уничтожают и этим заметаются все следы.
Горбачев: расширение НАТО на Восток разрушило европейский порядок безопасности
Бывший президент СССР Михаил Горбачев считает, что расширение границ НАТО в восточном направлении создало угрозу для безопасности в Европе. Об этом он заявил в интервью немецкому еженедельнику Der Spiegel, опубликованном в субботу.
«Расширение блока на Восток разрушило европейский порядок безопасности, который был прописан в Хельсинском заключительном акте 1975 года. Это стало разворотом на 180 градусов, который увел нас в сторону от Парижской хартии 1990 года, призванной совместно со всеми европейскими государствами, наконец, оставить в прошлом холодную войну», — отметил Горбачев.
«Все предложения российской стороны, как, например, предложение Дмитрия Медведева, сплотить силы и работать над новой архитектурой безопасности, были надменно проигнорированы. Результат видим мы сейчас», — сказал Горбачев, имея в виду напряженные отношения России и Запада.
Он указал на «катастрофическую потерю доверия» в отношениях между Западом и Россией. «Если в условиях нынешних напряженных настроений у кого-нибудь лопнут нервы, то следующие годы мы не переживем», — считает Горбачев.
Отвечая на вопрос, может ли в Европе вновь начаться полномасштабная война, Михаил Горбачев сказал: «Об этом нельзя даже думать. Такая война неизбежно переросла бы в атомную войну».
Исключение России из G8 — путь в никуда
Михаил Горбачев считает нецелесообразным исключение РФ из «Большой восьмерки» (G8).
«Было неправильно исключать Россию из “восьмерки”. Это напоминает кровную месть и ведет в никуда. Санкции не могут быть инструментом, если мы хотим сохранить наши образцовые отношения», — заявил он, имея в виду, в частности, уровень сотрудничества Москвы и Берлина в 1990-х и 2000-х годах.
«После падения стены РФ и Германия сделали огромные шаги на пути к улучшению отношений, — считает он. — Их ни в коем случае нельзя разрушать».
«Нужна новая отттепель»
«Запад в настоящее время ограждает Россию от решения глобальных проблем, таких как борьба с “Исламским государством”, защита окружающей среды, — отметил экс-президент СССР. — Мы вновь должны разморозить наши отношения, нам срочно нужна новая оттепель. Люди в РФ будут все для этого делать. Я думаю, что Россия ведет политику в этом направлении. В Германии же, как кажется, объявили конкурс, кто жестче выступит по отношению к России».
По его мнению, в ФРГ «многие хотят принять участие в новом разделении Европы». «Германия в ходе Второй мировой войны уже один раз попыталась распространить свою сферу влияния на Восток. Какие уроки еще нужны?» — задался вопросом Горбачев.
Касаясь темы Крыма, который по итогам референдума 16 марта 2014 года воссоединился с Россией, а также претензий со стороны мирового сообщества, в том числе ФРГ, по этому вопросу, экс-президент указал: «Новая Германия хочет всюду вмешаться. Какие обоснования ей нужны по вопросу Крыма? Даже если референдум имел недостатки, не должно быть сомнений в том, что люди там ясно и однозначно сказали о своем желании быть в составе России».
Горбачёв много сделал хорошего,
и за это ему спасибо,
но в данном случае он ошибается –
НАТО никому не угрожает.
Мне кажется, в СССР всегда это чувствовали.
Помню в 1983 году один высокопоставленный военный мне сказал:
– Смешно даже думать, что НАТО
собирается на нас нападать.
Дело не в том что кто-то кого-то боится.
НАТО уж нас точно не боится.
лично я считаю призыв Ходорковского, при всем уважении, вредным. Нужно уважительно относиться к чувствам верующих. Иначе это можно расценить как противоправную акцию.
Атака на сатирический журнал – это не покушение на свободу печати. Это политика в чистом виде.
Раз говорят про свободу слова, то почему любую критику на сионизм или преступления сионизма, или даже преступления 100 летней давности но совершенные боевиками коммунистами по национальности Евреями, так не имея аргументов, разные деятели , сразу пытаются навязать ярлык антисемитизма. Вот как пример события которые произошли пару лет назад ,в этой скандально известной редакции. Увольнение известного французского карикатуриста Синэ, опубликовавшего в еженедельнике Charlie Hebdo антисемитскую карикатуру на сына президента Жана Саркози, вызвало бурную полемику в интеллектуальных кругах Европы. Об этом пишет в понедельник, 4 августа, газета Le Monde и другие европейские издания.79-летний ветеран французской сатиры Синэ, убежденный коммунист и атеист, отвергает все обвинения в свой адрес и подал в суд на “клеветников”.
Карикатура, о которой идет речь, была опубликована 2 июля текущего года. В ней Синэ утверждал, что 21-летний Жан Саркози, который недавно обручился с наследницей крупнейшей французской сети бытовой техники Darty Джессикой Сибун-Дарти, “беспринципный оппортунист, который далеко пойдет”.
“Жан Саркози – достойный сын своего отца, он делает блестящую карьеру, а суд едва не наградил его аплодисментами после несчастного случая на дороге, когда он стал причиной ДТП и скрылся с места преступления”, – говорится в подписи к опубликованной в Charlie Hebdo карикатуре.
Синэ обвиняет юного Саркози в том, что тот выиграл судебное дело, в котором ему в качестве истца противостоял араб, а также в намерении перейти в иудаизм ради выгодного брака. “Он далеко пойдет, этот парень!” – убежден Синэ.Главный редактор Charlie Hebdo Филипп Валь назвал данную публикацию “мелочной и лживой” и потребовал, чтобы Синэ отказался от этой карикатуры, ветеран журналистики был уволен по обвинению в антисемитизме!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Валь назвал данный инцидент неприемлемым, его поддержали Международная Лига против расизма и антисемитизма (LICRA), а также еврейские организации Франции.
Эту карикатуру раскритиковала и министр культуры Франции Кристин Альбанель, назвавшая ее “отражением древних предрассудков, которые должны исчезнуть раз и навсегда”.
Напомним, что президент Франции Николя Саркози является выходцем из еврейской семьи, проживавшей в Салониках (Греция). Ни он, ни его братья, не знали о своих еврейских корнях до кончины их деда в 1972 году.
Вы себе льстите – вы не “гражданин мира”, вы гражданин совка. И мифы, которые вы здесь излагаете, такие же дремучие, как и сам совок. Причем, совок в любой реинкарнации – будь то “имерия зла” в виде СССР, либо современная имерия зла в виде путинской России. Эти гнусности, типа “преступления сионистов”, “кровавая израильская военщина” или “заговор империалистов против нашей мирной страны” благополучно перекочевали в зомбированные головы современных россиян. Вы безнадежны, болезнь не лечится.
Не имея каких либо доводов, но в то же быть возмущенным,это по крайней мере странно. Вот использовать ругательства, оскорбления, это в стиле Шарикова, известного героя романа Булгакова ” Собачье сердце” Для начала научитесь вести цивилизованный диалог, а потом уже пытайтесь выдвигать свои аргументы.
Я, любезный, таких как вы, повидал на своем веку. Такой персонаж может даже вести “цивилизованный диалог” на отвлеченные темы, но у него в голове есть одна отдельная извилина, которая автоматически подключается, когда речь заходит об евреях. При этом остальные извилины отключаются (естественно, если они есть). Такое существо может быть академиком, как Шафаревич, писателем, как Солженицын, или сереньким “гражданином совка”, как вы. Что объединяет академика, писателя и природного антисемита из деревни Забухалово – так это повторение дешевого антисемитского бреда. Правда, академики и писатели иногда изобретают новые обвинения. На то они и академики. Так что не расстраивайтесь, любезный, вы в хорошей компании.
“Гражданину мира” \ можно подумать \
А что столько восклицательных знаков наваял, “писатель”?
А что, столько восклицательных знаков наваял, “писатель”7
Почему же террористы прикрываются исламом?
И когда масс-медия говорят об исламском терроризме, исламском экстремизме, они должны понимать, что при переводе кальки «исламский» на любой иностранный язык, в частности, на русский язык, мы получаем: «мирный; безопасный терроризм; умеренный экстремизм», что, безусловно, становится филологическим вздором, бессмыслицей и красноречиво свидетельствует об удивительной безграмотности и невежественности международных СМИ. В том же словаре мы находим одно-единственное значение слова «мусульманин»: человек, уверовавший в Бога или, просто — верующий. Пророк Мухаммад сказал: «Как только мусульманин совершает убийство одной единственной невинной души, он перестает быть мусульманином и никогда не почувствует запах Рая». «И не убий ты душу, что Господом твоим освящена была». Так написано в Коране». Ислам говорит: умей прощать и будешь прощенным. Вот что такое Ислам! Это чистота, честность, любовь и мир,
Теракт в Париже – очередная игра антиисламских сил, это в большей степени похоже на инсценировку и это является еще одной провокацией против мусульман чтобы принизить и показать в черном цвете Ислам, но в этой игре погибают невинные люди и вопрос: почему эти террористы убили ни в чем не повинных людей? Интересно а почему тот, кто нарисовал, тот, кто опубликовал, и тот, кто разрешил публикацию, вышли «сухими из воды»?.
“…Ислам! Это чистота, честность, любовь и мир”.
Это вы себя обманываете, или пытаетесь нас обмануть?
Вот, что на самом деле написано в Коране:
“А когда вы встретите тех, которые не уверовали, то — удар мечом по шее; а когда произведете великое избиение их, то укрепляйте узы”.
Сура 47:4
Аллах повелел пророку Мухаммаду не брать противников в плен, а убивать их:
Ни одному пророку не годилось иметь пленных, пока он не производил избиения на земле.
Сура 8:67
Мусульмане должны сражаться со всеми, кто отвергает ислам:
“…Сражайтесь с ними, пока не будет искушения, и религия вся будет принадлежать Аллаху”.
Сура 8:39
И это не какой-то древний ислам, а вполне современный. 99% всех терактов в современном мире осуществляются мусульманами под знаменем ислама.
А вы тут рассказываете сладкие сказки про мирный ислам.
“истинно-русский” Кузя!
Слухай сюды:
А не затруднит ли Вас привести цитаты из вашего Ветхого Завета
(а.к.а Тора,Пятикнижие), где чуть ли ни на каждой
странице стоит ключевое слово УБЕЙ!
И потом, манера извращать , лгать, обманывать,подстрекать,порабощать – выработана у вас тысячелетиями и задолго,задолго,задолго до появления Ислама.
Там где вы – там ненависть! Ваш ультра-расизм по отношению к аболютно всем народам планеты известен превосходно.Даже внутри своего черного сообщества вы выстраиваете расистские градации “чистоты” крови.
Единственная уникальность ваша в том, что вы и только вы “танцуете на крови” человечества, и при этом извлекаете прибыль,считая это “божественным” делом.
И не питайте особых иллюзий насчет наускивания европейских нацистов на мусульман: прогнав их из Европы, неонаци займутся тем, что займутся вами вплотную.
Это они умеют! Вы это знаете!
Так что не будите лиха,”Кузя” и вам подобные.
Мое дело предупредить.
Г-н Kuzma, ваш комментария демонстрация «религиозную слепоту», ревностная и преобладание личных эмоций, да у вас проблемы с пониманием, но вы можете обратиться к переводчицу Корана Валерию Порохова, вам помогут с пониманием Корана и Ислама.
Все мировые религии названы именами их явителей: буддизм, зороастризм, иудаизм, христианство. Единственная религия, которая уже в названии несёт чётко сформулированный смысл это ислам. Толковый арабо-арабский словарь (а равно англо-английский, франко-французский и т.п.) дают словарное значение этого слова: мир, спокойствие, безопасность, умеренность исключительно во всем.
-Бывший заместитель министра финансов США, американский политический и экономический обозреватель Пол Крейг Робертс заявил на днях, что цель нападения на Charlie Hebdo “парижского теракта”-закрепить за Францией статус вассала Вашингтона.
Об этом он заявил на днях в своем блоге.
«Подозреваемые могут быть как виновными, так и козлами отпущения. Помните, что все террористические заговоры, организованные ЦРУ, служат тому, чтобы сделать для американцев угрозу терроризма реальной», – отметил он.
По его словам, французская экономика страдает от введения США санкций против России.
«Президент Франции Франсуа Олланд недавно заявил, что пора прекратить санкции против России. Соединенные Штаты видят в этом чрезмерную свободу, которую Франция позволяет себе во внешней политике». Робертс также отметил, что ЦРУ, возможно, воскресило политику, которая проводилась в отношении европейцев в период после Второй мировой войны, когда разведорганы США организовывали в европейских странах различные провокации. Эксперт заявил, что сейчас США запланировали операцию «ложный флаг» в Европе, чтобы разжечь ненависть к мусульманам и ввести европейские страны в орбиту влияния Вашингтона.
Пол Робертс действительно заявляет такие вещи, что его взахлеб перепечатывают многие российские газеты и сайты. Ну, правда, кое-что добавляют от себя, но это уже мелочи. Что ж, бывает, что жил себе нормальный человек, грамотный экономист, но в какой-то момент у него крыша немного поехала набекрень. О степени его нынешней вменяемости можно судить хотя бы по тому, что о Путине, который оттяпал внаглую Крым, затеял и поддерживает войну в Восточной Украине, Робертс пишет, как о мудром политике, стремящемся к миру. В общем, с Робертсом все ясно.
Но, м-р Think, Робертсом вы пытаетесь увести разговор в сторону. Но позвольте вам этого не позволить.
Вот только некоторые факты о современном исламе.
Движение Исламское государство (Исламский халифат) по своей свирепости не знает прецедентов в новейшей истории. На его счету более 7000 жертв (и мусульман, и христиан и др.), более 12000 получили ранения.
“Боро Хорам” – 10000 убитых, обезглавленных в Нигерии, столько же в Ираке.
В Сирии, где борются суниты с шиитами, за 3 года погибло около 200 тыс. человек.
А есть еще Аль-Каида, Хизбалла и много других групп исламских головорезов помельче.
Так что м-р Think, не рекомендую вам попадаться ИГИЛу. Они вас назовут еретиком, искажающим ислам, и с удовольствием отрежут вам голову.
Эта пропагандистская, информационно-политическая кампания против Ислама и управляется из единого центра, руки, ноги которого уходят в далеко за океан. Одним из прародителей этого терроризма являются именно тот центр, который, хочет быт в качестве единого штурвала для управления миром. Именно они создали в свое время “Боро Хорам”, Талибан, Аль-Каиду, Хизбалла, вооружили и бросили против законного сирийского правительства повстанцев а потом создали ИГИЛ. «Фактическое уничтожение иракского государства, ливийского государства, сирийского государства, которые сегодня разграблены и уничтожены, попала под это «колесо». И Йемен фактически выключен и превращен в «политический труп». Египет из региональной державы превратился в раздробленную страну. Это, кстати, тоже сделано руками тех же исламистов, которые обучались за океаном.
Но никто не говорит о том, что с этим «исламским терроризмом», с его сирийско-ливанским крылом, прочно связан, в частности, армянский терроризм. Именно в Ливане были созданы лагеря армянской террористической организации «Асала», и я не удивлюсь, если завтра обнаружится след армянского терроризма в произошедшем в Париже. но об этом никто ничего не говорит, все замкнулись на «исламском терроризме» и что нужно покончить с Исламом.
Международный терроризм, уже носит широкий мировой характер и надо объединить мировые усилия в борьбе с этим зло.
Вот, Ариэль. На этой помойке “лайфньюз” и расцветают такие цветы как “гражданин мира.”
Игнорировать надо эту помойку, чтобы все эти цветы произрастали где-то в другом месте, а не на ГА.
Да,да,да.
Танцы на крови.
С нетерпением ждём карикатур на распердоленных 10 человек, у них же внутри смешинка, пусть нарисуют как эти смешинки разлетаются из их чрев и дырок, это же так весело и забавно. А потом карикатуры на их семейства-матерей, отцов, жён,детей, которые занимаются за деньги сексом с животными на улицах и тоже, конечно же хохочут и смеются и подпись: наконец-то мы можем в своё удовольствие заняться сексом, теперь, когда папа умер от смеха, мы стали свободными людьми, виват Франция.
А можно ещё такую карикатуру нарисовать:10 человек лопаются от смеха и хохота-разлетаются на клочки при виде жалких сопливых фигур с автоматами в руках, и подпись:не дай себя запугать автоматом – убей и взорви их смехом, а рядом весёлые семейства двенадцати хохочущих радостно говорят: убивать и взрывать смехом так весело, мы продолжим традицию.Ха-ха-ха!!!
Почему какие-то дурацкие соболезнования выражаются на смерть 10 весельчаков?
Это же отличный повод посмеяться и нарисовать забавную карикатуру.
Уверен, что эти 10 мёртвых карикатуристов так бы и сделали.
Мр.коэн клеймин мартынова и поделом, во-первых, мартынов идеологический враг мр. коэна, во-вторых, у мр.коэна свои версии происходящих событий.И, это закономерно, ведь источники вдохновения, а следовательно и музы этих господ рознятся.Вот только зря мр.коэн рядится в тогу обличителя, не по тришке кафтан. Его благородный гнев переходит в профессиональную экзальтацию при упоминании имени джульетто кьеза, это и понятно, ведь итальянский журналист, хоть и коммунист не стоит на довольствие в госдепе и может описывать события такими, какими они есть, не заглядывая в инструкции, что вероятно не укладываеся в догмат мр.коэна.Система двойных стандартов, та питательная среда, где ведущий эксперт черпает свое вдохновение..!
Г-н сказочник, как вам идет ваш ник! Ваша сказка про независимого коммунистического журналиста могла бы занять первое место на конкурсе сказочников. Но если отвлечься от сказок, то можно вспомнить, что компартии Италии, Франции и др. стран были всегда на содержании у ЦК КПСС, ну и естественно, на коротком поводке у них же. Содержание закончилось, но условный рефлекс у журналистов-коммунистов, выработанный годами безусловного послушания, остался! Так что, г-н сказочник, поведайте еще что-нибудь такое же забавное. Я люблю сказки.
Вы можете разрешить проблемы взаимоотношений:
1)межрелигиозных и сект различных, в том числе;
2)межрасовых;
3)межблоковых (военных и экономических);
4)межгосударственных;
5)межэтнических;
6)внутригосударственных;
7)внутригородских и т.д. и т. п., которые в своем переплетении и взаимопроникновении представляют собой совершенно неделимое и неразрешимое единство.
Если Вы беретесь разрешить этот клубок противоречий, значит, Вы – Бог.
Я – атеист и уверен разрешить данные проблемы в ближайшем будущем невозможно.
Терроризм, как и общество в целом развивается и совершенствуется, видимо есть почва на котором он произрастает, Значит надо готовиться к новым его проявлениям.
Пока мы все “танцуем на крови”.
Первый шаг для ликвидации помойки:
http://hvylya.net/news/digest/ostorozhno-troll-kreml-mobilizuet-trolley-po-vsemu-miru.html
Кто не хочет искать, делаю небольшую выдержку из линка:
“Но более всего удивило сообщение о том, что российский телеканал «LifeNews» ищет репортеров-стрингеров в Болгарии, Швейцарии, Сербии, Дании, Финляндии, Словакии, Норвегии, Боснии и Герцеговине, Ирландии, Хорватии. Сообщение размещено год назад, но до сих пор продолжает поиск добровольцев пропагандистского фронта.
При этом, оговаривается, что у стрингера должна быть камера или фотоаппарат, снимающий видео, на крайний случай айпед или телефон. В случае положительных отзывов «мы делаем стрингера нашим представителем, высылаем ему пресс-карту», – обещает неизвестный представитель.”
И еще много интересного. И это ведь не одна помойка. Есть еще RT, но ее поливают духами, поэтому запах только пробивается.
Объекты для следующих карикатуристов:
1.Самое святое место для иудеев всего мира Западная Стена и Ицхак Кадури.
2.Няньшань – святыня китайских буддистов. И сам Будда.
3.Храм Христа Спасителя уже оскверняли. Теперь надо С. Соровского и др.
4.Собор святого Петра в Риме и всех 12 Апостолов.
Вот уж “карикатуристам” можно будет разгуляться!
Вопрос автору статьи, а это танец на чем будет? И что это за танец будет?
Вы достаточно грамотный человек Ариэль Коэн и прекрасно поняли, что так сказать ” король то голый” . Для начала абсурдно что, целая армия военный не имеет снайперов вооруженных спец препаратами могущими обезвредить подозреваемых, а не убить. Убийство подозреваемых кажется было уже объявлено заранее, когда якобы они заявили, что живыми они не сдадутся. В таком случае зачем им надо было брать еще заложников, если они взяли заложников, значит у них была идея спастись…В Норвегии террориста Брейвика взяли живым, а не убили !!!
Теперь, по прошествии нескольких дней после теракта, становится ясно, что французы молодцы, они не предали себя и свои убеждения. К ним присоединились все европейские нации и США. А также Египет, там тоже проходили демонстрации, и другие цивилизованные неевропейские государства.
И только как-будто европейская Россия прославилась словами своего (идейного лидера?) Рамзана Кадырова, который не признает за цивилизованными народами права высмеивать то, что им кажется смешным.
Такая позиция, как у исламистов и Кадырова, отвечала настроениям европейских народов в период Средневековья и крестовых походов. Тогда еретиков за неимением огнестрельного оружия жгли на кострах. Но это осталось в далеком прошлом.
Сейчас законы цивилизованного государства обеспечивают своим гражданам свободу слова. И малоцивилизованные люди, приехавшие в непохожую среду, пытаются навязать свои средневековые взгляды людям, к которым они обращаются за материальной помощью, за медициной, за равноправием во всех аспектах их жизни, за образованием для детей. Они не понимают, что весь этот комплект не подается отдельно, но только с толерантностью к местным обычаям.
И если они не приемлют этого, то почему бы им не оставаться там, где никто не рисует никаких карикатур? Им это не приходит в голову?
Если же вы приехали в страну, где вам что-то не нравится, но вы хотите жить в этой стране, то, будьте добры, научитесь брать в руки карандаш вместо автомата и рисуйте карикатуры на хохочущих французов.
И напрасно вы здесь ерничаете, уважаемый П.Ю.Гаранин.
Могу вам сказать, что меня тоже коробит от некоторых карикатур в этом журнале.
Но я его не покупаю. И кому, кроме дикарей, может прийти в голову лишить людей жизни за рисунки в журнале?
Элла, при всем уважении, ралли мировых лидеров – это пиар на крови для Олланда. Назвать “национальными героями” карикатуристов на пророка Мухаммеда?… куда дальше…
Жаль погибших. Террор – это преступление против человечества и человечности.
Но – обратите внимание – т.н.мировые лидеры не проявили солидарности с жертвами террористов в Ираке, Сирии, Ливане… Только – Франции.
Разжигание ненависти и религиозной нетерпимости – разве это не “статья” по всем канонам международного права? Да и свободой творчества мало пахнет. У журналиста должна присутствовать внутренняя самоцензура, иначе он – анархист по своей природе.
Кому, кроме дикарей, может прийти в голову лишить более 4700 безоружных людей жизни за то, что они живут и не могут уехать с территории, подконтрольной пророссийским сепаратистам? За то, что они голосовали на своем референдуме за свой выбор?
То есть Вы считаете Порошенко, Яценюка и прочих фашистов под присмотром США дикарями?
Неужели даже для максимально свидомых это начинает доходить?
Обычно только проглядываю написанное Ивановичем. В основном он переписывает от руки чьт-то материалы. Но сейчас такая перепечатка оказалась очень по теме.
Цитирую:
“Синэ обвиняет юного Саркози в том, что тот выиграл судебное дело, в котором ему в качестве истца противостоял араб, а также в намерении перейти в иудаизм ради выгодного брака. “Он далеко пойдет, этот парень!” – убежден Синэ.Главный редактор Charlie Hebdo Филипп Валь назвал данную публикацию “мелочной и лживой” и потребовал, чтобы Синэ отказался от этой карикатуры, ветеран журналистики был уволен по обвинению в антисемитизме!!”
И далее большое количество восклицательных знаков.
Иванович, побойтесь бога! Этого Синэ не растреляли из Калашникова? Нет? Ах, его уволили? Так пусть идет в суд и доказывает, что он не антисемит! Или что те, кто его уволили, это сделали по по каким-то неприличным причинам.
Вы разговор уводите в сторону. И не всем обязательно должны нравиться эти карикатуры или действия редактора. Но не может любой дикарь лишать жизни людей из-за того, что ему что-то в них не нравится.
Поэтому вся писанина в защиту этих дикарей не стоит выеденного яйца, как бы вы их ни напрягали.
УВАЖАЕМАЯ ELLA.
BAШ ответ удивительно прост, внятен и по существу,
но как раз такие пропагандисты как ваш “оппонент”
удивительно успешно запудривают мОзги простым россиянам…
В Финляндии или Франции эти “доводы” от “Ивановича”
не прошли бы.
Видите ли, ELLA, стрелявшие защищали свою свободу, свободу своей нации, родовую честь от угнетения безнравственных ублюдков и делали это в соответствии с предписаниями Французского гражданского кодекса: “… любыми доступными способами…”.
Не следует путать свободу слова с вседозволенностью. Из-за такой подмены содержания представляемых явлений из вседозволенности возникает путин и его банда, убийцы полицейских в США в прошлом месяце(декабрь 2014 года), серийные насильники детей и другие не менее замечательные явления.
Для этого надо немного, всего лишь вместо одного слова сказать другое, отличное смыслом, никто и не заметит, вместо приличия – допотопность или обветшалость, вместо взаимного уважения – архаичность, вместо самозащиты – дискриминация, вместо безвкусицы и аляповатости – модерн, вместо хамства – смелость, так потихоньку чёрное становится белым и наоборот. Подлость – доблестью, трусость – мужеством, низость – достоинством, а безнравственные ублюдки – высокоморальными столпами общества.
Проблема не в том, что изображено в карикатуре, но как. Сравните советские карикатуры и эти ужасные издевательства(художества от слова “худо”), все советские – натурально карикатуры, как бы едко не высмеивали то же самое, что изображают на своих прокламациях беспринципные маргиналы из “Чарли”. Эти “чарлиные” вахрушки – не свобода слова, а свобода беззакония, угнетения, насилия и издевательства.
тьма невежество всегда агрессивны
Павел Юрьевич. “Доступные средства” – это памфлеты, карикатуры, законопроекты, лекции и пр. Это для Франции.
Для варваров эти средства как раз недоступны, и они, естественно, самым доступным средством считают пулю. Пуля как средство убеждения – действительно, “доступное средство” для Йемена, откуда они приехали во Францию.
Вот пусть пользуются этими средствами у себя в Йемене и не едут косяками в Европу, где им что-то не нравится.
У Франции свой путь развития, где именно карикатура являлась средством освобождения от абсолютной Монархии и превращения ее в Республику.
Вы же, П.Ю., пытаетесь перенести российский опыт на Францию и убеждены в недопустимости этих карикатур. Если вы имеете ввиду Россию, то тут я с вами не спорю, в советское время были карикатуры только на Дядю Сэма, больше никто в России не является предметом осмеяния. Нет такой традиции.
Но от российских журналистов никто и не требует такого героизма. У вас совсем другие приоритеты: “Россия – это Путин” и Путин рисуется в образе богатыря.
Поэтому не нужно навязывать свою точку зрения нации, у которой огромные традиции в области просвещения, когда карикатура на всех и на все является неотъемлемой частью этой великой культуры.
Доступные средства – не что иное, как доступные средства, то есть – то, что можно просто достать, взять, использовать тотчас, что находится в прямом доступе без чрезмерных и труднопреодолимых усилий. Это значит – что есть под рукой, чем владеет гражданин тем и следует защищать свободу.
А жертвенность, предрасположенность к виктимизации и непротивление злу насилием – удел вымерших рабов, как следствие практической реализации характерных особенностей душевной и психической организации.
В советский период весьма зло и непримиримо высмеивали все религии. Именно эти карикатуры предлагается сравнить.
А просветить, они просветили, да видать засветили. Сейчас вот плоды пожинают в полный рост – глядишь, следующий президент хранзуский будет чёрненьким(арабом, там, или мароканцем), а может они семейный гомосексуальный подряд возьмут над непросвещённой частью французского населения – теми, которые против гомосексуальных браков выступали, а что, засудят их как непросвещённых и отсталых и приговорят (в законном порядке, по суду) к гомосексуальной просветительной практике 3 раза в неделю, пока не просвятятся.
Этож ваши просвещённые ночами врывались в дома и пенисы измеряли мужчинам. Нет?
УВАЖАЕМЫЙ,
КАК РАЗ воспитание предрасположенности к виктимизации
\ предрасположенности ведь тоже можно воспитывать – так верили в СССР в духе
незабвенного Трофим-Денисыча, который пытался скрещивать пеночку с чем-то там ещё, а генетика и прочая кибернетика объявлялись “продажными девками империализма” \
БЫЛО ПОСТАВЛЕНО НА ШИРОКУЮ НОГУ В СССР, КНР, КНДР,
где средства массовой информации воспевали человека, пожертвовавшего своей жизнью, чтобы спасти… трактор или коровник,
и старались внушить “населению”, что логика такого рода – это не шизофреническая логика, а …героическая.
Должны ли быть ограничения у свободы слова?
Это, пожалуй, главный вопрос, на который следует ответить после парижской трагедии. Я прочитал описание одной из карикатур и, как человек верующий и православный христианин, потерял душевное равновесие. Все дело в том, что Иисус Христос фигурирует и в Коране; у мусульман он пророк Иса. Эти неумные карикатуристы, критикуя ислам, изобразили в смехотворном виде непорочное зачатие Девы Марии и рождение Христа. Пусть смеются атеисты: им все равно не понять, но факт остается фактом – оскорбление чувств верующих имело место быть. Религию можно критиковать, и с этим никто не спорит, но не осмеивать ее догматы. Я не оправдываю террористов, ибо хамство – а как еще можно назвать эти карикатуры? – не должно, все-таки, караться смертным приговором, тем более, что погибшие французские полицейские вообще ни в чем не виноваты. Вся беда в том, что в так называемом «свободном мире» между свободой слова и оскорблением, если последнее не нарушает закона, существует симбиоз, проявление которого встречается на каждом шагу. Так, например, некто под ником «спокойный» на обсуждении недавней статьи заявил: все русские потенциальные воры на генетическом уровне. Оскорбление? Несомненно! Но вот с точки зрения свободы слова в западном понимании данный товарищ не совершил ничего предосудительного – просто высказал свое мнение. Вот и получается: принятый в России закон об оскорблении чувств верующих суть не проявление тирании в отношении свободы слова, а разумная необходимая мера, направленная на предотвращение подобных случаев. Если бы подобный закон действовал во Франции, то трагедии могло и не произойти: мусульманская община судилась с редакцией еженедельника, но суд был проигран мусульманской стороной. И подобный закон никак не ограничивает атеистическую пропаганду – спорьте, критикуйте, приводите свои доводы и доказательства в журнальных и газетных статьях, на форумах, конференциях, симпозиумах и т.д. Но не смейтесь, не издевайтесь над верой, не оскорбляйте чувств верующих. Ведь культура исламских государств целиком и полностью базируется на религии, как, кстати, и культура русского народа во многом основана на православии, и действия, подобные появлению этих карикатур, поведению «пусек» в Храме Христа Спасителя, – это не только оскорбление чувств верующих, это и неуважение к культуре народов, что недопустимо.
И двойные стандарты… Ох, уж эти стандарты! Российский сатирик Михаил Задорнов в конце прошлого века провел ряд выступлений в США. Выдворение из страны, запрет на въезд, изъятие из обращения записей всех его выступлений – и все это за то, что не учел сатирик неумения американцев добродушно посмеяться над собственными недостатками, комплексами. Вот русские смеются сами над собой, над собственными недостатками, над своим правительством и т.д., а американцы не умеют, поэтому критиковать американский образ жизни – это табу. С тех пор американский образ жизни, заранее прошу прощения, если кого-то обижу, с его культом успешности и богатства напоминает мне все больше и больше теккереевскую Ярмарку Тщеславия.
Что же касается высказывания господина Мартынова, то это его личное мнение, которое, как я понимаю, оскорбило и Эллу, и Ариэля. Но это и есть свобода слова в вашем понимании – право высказывать свое мнение. Кстати, о причастности спецслужб США к трагедии 11 сентября впервые заговорили ваши же источники. Я прекрасно помню американский документальный фильм, затем – итальянский. Оба весьма и весьма доказательные.
Боинг сбил капитан украинских ВВС Волошин. Это выяснил СК РФ. А вот отказ противоположной стороны от предложения России провести испытания подозреваемого на полиграфе служит еще одним доказательством правоты РФ. Почему ваши демократические СМИ замалчивают этот факт? Даже не критикуют. На днях я написал сообщение о Боинге в комментариях к одной из статей «ГА», но публикации так и не увидел. Только не надо говорить, что ерунду, мол, не печатаем. Это не ерунда, это конкретные обвинения, которые необходимо опровергать, но никто этого не делает, а назначенную заранее правду скажем после на официальном уровне.
Пожалуйста, не пишите более комментарии от имени Альзарипова.
Владимир, Задорнов не добродушно смеялся, как вы пишете, он некрасиво искажал и менталитет американцев, и американские ценности, и вообще его “юмор” был очень посредственного свойства.
В то же время я лично не стала бы запрещать ему въезд в Америку, пусть говорит, если есть кому его слушать.
А вот когда вы говорите, что русские в России совершенно лояльно относятся к высмеиванию каких-то их черт, то вы тоже грешите против истины. Потому что появились термины, например. “русофобия”, которыми и награждают тех, кто видит отрицательные какие-то черты.
Но мы с вами здесь говорим и спорим о разных вещах.
Вот вы говорите о двойных стандартах, которыми грешит, например, Америка.
А знаете ли вы, что печатным изданиям в Америке “не рекомендуется ” перепечатывать карикатуры на пророка? Потому что Америка более религиозная страна, чем Франция, здесь этого бы не поняли. Но здесь могут опубликовать карикатуру на Президента, и этим очень часто пользуется оппозиция.
Не мне вам объяснять, что в России и этого нельзя делать, вы очень ревниво относитесь к любой насмешке, вообще смеяться над собой у вас не принято.
И вот вы, очень консервативно настроенные в этом вопросе, с высоты своего консерватизма пытаетесь говорить Франции, что и как ей нужно делать.
Это как раз тот случай, когда со своим уставом не нужно лезть в чужой монастырь.
А тем более расстреливать монахов из автоматов.
Напоследок вам скажу, что Задорнова в Америке не расстреляли, и возможно, что у него еще будет время приехать снова в Америку, если его слушатели захотят его послушать.
“Юмор” Задорнова лишь с большой натяжкой можно назвать юмором…
Да, самое главное забыла.
Уже проведено несколько независимых расследований катастрофы Боинга над Донецком. Я ознакомилась с двумя, оба говорят о том, что Боинг сбит российскими военными с территории, контролируемой сепаратистами.
Один был опубликован норвежскими СМИ примерно неделю назад.
Второй опубликован сегодня в немецкой газете DW. Ссылку я привожу, читайте и любуйтесь, что вы натворили.
Вместе с тем, эти отчеты не являются истиной в последней инстанции. Должно быть опубликовано официальное заключение Комиссии по расследованию.
Поэтому ваши вопросы о том, почему не принята версия вашего СК , просто смешны, уж извините, Владимир. Но эти вопросы все-таки менее смешны, чем “доказательства”, которыми оперирует СК, где во главу угла ставится утверждение, что там был еще один самолет. Так вот, именно это опровергается в обоих источниках достаточно убедительно.
А ваш СК полон такими же профессионалами, как правительство – экономистами.
http://www.dw.de/%D0%B6%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82-%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C-%D0%BC%D0%BD17-%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB-%D0%B6%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B2%D0%BE%D0%B9-%D0%B4%D1%83%D1%8D%D0%BB%D0%B8/a-18189438
Ариэлю. 1.С новым годом!2.Вы такой же проплаченный кто?3. То что к этому причастен Обама и его команда это 1000% ! 17 убитых и более 4000 тысяч в Новороссии, есть разница. Есть!!! А реакция Европы и США тоже Есть, вот и делайте отсюда выводы. Удачи мой дорогой американский друг, пишу это без иронии.
Если вышеприведенное – это действительно Павел Юрьевич Гаранин, то можно сливать воду.
Цивилизация терпит поражение от варваров. Варвар – это тот, кто рубит головы тысячам из-за того, что кто-то из этой тысячи посмеялся над чем-то или занимается сексом не так, как этот варвар считает правильным.
Количество варваров увеличивается в одной, отдельно взятой стране. Но, к счастью, из истории мы знаем, что события в этой одной, отдельно взятой стране не смогли кардинально повлиять на всю цивилизацию. Она уже, по крайней мере, один раз выстояла.
Будем надеяться, что выстоит и в этот раз.
Я всего лишь изложил содержание статей Французского Гражданского Кодекса и юридической практики Суда Прекрасной Французской Республики.
Так, что, изложенное выше – не я, а Французский Гражданский Кодекс и юридическая практика Суда Прекрасной Французской Республики.
Независимое расследование по боингу провели и в нашем жэке .
Выезжали на место и читали разные тексты из интернета .
Решили так – боинг сбили украинские военные с самолета ,
забросав его гранатами .
Местные этот самолет видели , а пуск ракеты с земли не видели –
от ракеты знаете – ли такой огромный белый след остается в небе в течение 15 минут .
Летчика уже тоже знают по фамилии – он пока что скрывается но его уже скоро местные приведут поговорить , так же и диспетчерку которая этот боинг свела с самолетом летчика уже ищут и скоро приведут .
Вот они вам в америке все и расскажут если конечно их начальство ,
не найдет их раньше .
Элла, я видел эти выступления Задорнова, и ничего в них обидного не было и нет. Ну, «прошелся» он по вашим местным законам, т.е. по законодательству отдельных штатов. Есть, например, где-то на вашем Диком Западе закон, запрещающий отстрел диких буйволов со второго этажа. С первого, значит, можно, с третьего и т.д. – тоже, а вот со второго – нельзя. Да и буйволы дикие, т.е. домашних можно отстреливать с любых этажей, а вот диких – со всех кроме второго. Смешная несуразица. Могу предположить, что закон приняли еще в те стародавние времена, когда ваш Запад был действительно диким, и действовал этот закон против конкретных действий конкретного лица (лиц). Но сейчас он устарел и его давно уже пора отменить, но он действует и по сей день, а при наложении этого закона на современную жизнь… Думаю, вам все понятно. Рассказал Задорнов историю о том, как русские по происхождению школьники запустили в американской школе трех поросят, навесив на них таблички с номерами 1, 2 и 4. Администрация школы, отловив всех трех, сбилась с ног, отыскивая поросенка под номером 3. Ну, показал он, что русский ум более лукавый, а американцы – в сравнении с русскими – более прямолинейны. Ну и что? Это просто наши национальные ментальные особенности. Мы одни, вы – другие. Мы – разные. И неправомерно говорить о том, кто из нас лучше, а кто хуже. Да он и о русских говорит много такого, но мы понимаем, что это добродушный смех, и что деятельность Задорнова направлена на искоренение наших недостатков. А уж отсутствие карикатур на Путина – это очередной миф вашей пропаганды. И карикатуры, и сатирические стихи, и эпиграммы, и басни, и театральные сценки и т.д. – всего этого у нас в таком количестве, что невольно вспоминаю о роге изобилия. Вот тот же Задорнов: «В детстве у маленького Вовы была любимая игрушка – заводной управляемый мишка». Это он о тандеме президента и премьер-министра. Шутка обидная, и это по центральным каналам на всю страну. И я, собственно, не боясь за свое будущее, повторяю ее на «Голосе Америки», т.к. у нас действительно свобода. Что же касается термина «русофобия», то поверьте, Элла, русофобия – это не высмеивание каких-либо черт русского народа, это утверждение о том, что русские – неполноценная нация. Целые научные труды посвящены доказательству того, что мы – русские – нечистоплотны, жестоки, ленивы, пьяны в любое время суток и т.д. Русофобия – это черная мифология о русском народе, это нечто родственное фашизму. А то, что некоторые западные политики выступают против России и русского народа, в частности, то назовем их: русофобами, если они опираются на эту самую черную мифологию; лжецами и не больше, если они просто врут; критиками, если они объективно оценивают нашу действительность. По всем этим черным параметрам Россия и россияне не лучше и не хуже других наций. Да вы сами, Элла, писали о том, что в вас есть и частичка русской крови. Так неужели собственных предков вы будете характеризовать такими эпитетами?
О трагедии во Франции. Давайте будем реалистами. Можно смело утверждать, что подавляющее большинство мусульман очень болезненно реагируют на насмешки над их религией. У меня много было знакомых мусульман, были и друзья среди них. Большинство – это нормальные хорошие люди. Необходимо сделать важный шаг – ввести законы о защите религиозных чувств верующих, как это сделано в России, которые будут защищать и мусульман, и христиан, и буддистов, и иудеев и т.д. Пусть это, даже, не соответствует западному пониманию свободы слова, но если эти законы будут действовать, то, уверен, количество сторонников ИГИЛ и Аль-Каиды в мире уменьшится.
Элла! Огромное вам спасибо за вашу ссылку. Мое хобби – разоблачение разного рода фейков в Интернете, и благодаря вам я пополнил коллекцию еще одним экземпляром.
Начнем с «фотографии». Вот что пишет Маркус Бенсман: «И тут интересно: российское министерство обороны на пресс-конференции вместо того, чтобы отказаться от фотографии и не признать настоящей, признает ее и использует в своих целях: фотография, будто бы, сделана на территории, которая контролируется украинскими военными, так как на билборде, который также присутствует на фото, написан адрес местного магазина. Я пошел туда лично для того, чтобы проверить спорный момент: нашел именно тот перекресток в Луганске, и даже тот самый билборд. И теперь я могу подтвердить: фотография сделана в Луганске, подконтрольном сепаратистам.»
Обратите внимание на «фотографию» в статье. Внизу вы увидите красную полоску с кружком на конце. Эта полоска увеличивается по мере показа видеоматериала, а кнопки с внизу слева позволяют остановить кадр, увеличить изображение, убрать звук, т.е. перед нами не фотография, а кадр видеоматериала. И министерство обороны РФ признало не фотографию, как утверждает журналист, а отснятый кем-то и помещенный в Интернете видеоряд. Причем, изъятие кадра сделано при помощи прямого «принскринирования»: в нужном месте нажимается кнопка «Стоп-кадр»; на клавиатуре компьютера нажимается кнопка «PrintScreen»; открывается какой-нибудь графический редактор, дается команда «Вставить» (как правило, через контекстное меню или пункт «Правка»); в результате в редакторе появляется изображение того, что было на мониторе; инструментом «Выделение» выделяется нужная область, дается команда «Копировать» (опять либо контекстное меню, либо через «Правку»); где-то в другом месте (например, в редакторе Word) подобным образом дается команда «Вставить» и выделенная часть изображения появляется там, где нужно. Все это называется OLE-технологией. Теперь взгляните на приведенную в статье фотографию автора Маркуса Бенсмана. Это явно человек солидного возраста, получивший образование еще до распространения компьютерных технологий, человек примерно моего поколения. У него, как у большинства его ровесников, естественные трудности с компьютерной техникой, поэтому он не умеет пользоваться OLE – технологией, и, увидев изображение в Интернете, не способен отличить фотографию от видеокадра. Все это говорит о том, что он не знаком с первоисточником. Дальнейшие его высказывания подтверждают это.
Далее, найдя место в Луганске, которое, естественно, имеет свои координаты (улица, площадь, номера домов и т.д.), автор забывает указать как раз эти координаты, а без них идентифицировать это место просто невозможно. Вернувшись немного назад во времени, обнаруживаем, что украинская сторона, впервые опубликовавшая эти материалы, индентифицировала место съемки как город Краснодон, находящийся на тот момент под контролем ополченцев. Таким образом, получается: тот, кто снимал, говорит о Краснодоне, а журналист – о Луганске. Очевидная ложь журналиста: если бы съемка производилась в Луганске, то и ее автор говорил бы именно о Луганске.
Еще одна ложь автора выясняется при увеличении изображения и использования кнопки «Стоп-кадр» при просмотре видеоматериалов. Там и в помине нет упоминания о магазине. На билборде видна реклама автосервиса, расположенного по адресу: г.Красноармейск, ул. Днепропетровская, 34. Автор слышит звон и не знает, где он. Красноармейск находился на момент сбития Боинга под контролем украинской армии, т.е. именно там и велась видеосъемка.
– Мы шли шаг за шагом. Начали собирать фотографии очевидцев из социальных сетей, чтобы выяснить, как “Бук” попал на Украину. Проследили, что он прибыл из российского Курска еще до трагедии 17 июля.
Еще одно помутнение в мозгу. Согласно украинским СМИ Бук стал трофеем ополченцев после боя, по данным «Шпигель», которые, якобы, получены германской разведкой, БУК был похищен со склада украинской армии.
Я уверен, Элла, что никаких возражений у вас быть просто не может.
Теперь о доказательствах следственного комитета РФ. Свидетель, один из тех, кто постоянно присутствовал на территории украинского аэродрома, дал показания против Волошина СК РФ. Было установлено, что такой капитан действительно служит в ВВС Украины, его самолет на момент трагедии с Боингом базировался именно на этом аэродроме, что свидетель также находился на момент возвращения Волошина на аэродроме. Во время крушения пассажирского самолета Волошин, по словам свидетеля, находился в воздухе, его самолет был оснащен ракетами. Проверка свидетеля на полиграфе подтвердила правдивость его показаний. Россия выступила с предложением проверить Волошина на полиграфе в присутствии всех заинтересованных сторон. Несогласие с подобной проверкой – а как еще можно объяснить последовавшее за этим молчание? – говорит о виновности украинской стороны.
Совершенно с вами согласен . Специализация елы на га выставлять фэйки и производить вбросы , без последующего углубления в суть .
Поэтому понятно , что она удивится что вы открыли эту ссылку .
Расчет только на заявление в сторону г а шной пропаганды .
Владимир, что касается дискуссии о свободе слова, я рада, что мы с вами придерживаемся одного мнения: за публикации в СМИ убивать людей нельзя!
Я лично не являюсь горячим сторонником Шарли в данном вопросе, а от их некоторых карикатур меня мутит. Но задолго до меня и вас во Франции жил великий философ, который произнес фразу о том, что ему может не нравиться то, что вы говорите, но….и т.д.
Все остальное – конечно, предмет для дискуссии. Эта дискуссия не между мной и вами, а между , условно говоря, цивилизациями. И не нужно опошлять ее упоминанием о Задорнове, например.
Что касается сбитого Боинга.
Владимир, слишком многословно для комментария в блоге.
Слишком приблизительно для того, чтобы всерьез оппонировать вашему “расследованию”.
Я, как и прежде, призываю дождаться результатов официального расследования.
Ничего из ваших объяснений “на пальцах” не является основанием для дискуссии.
Что сказал какой-то житель против того, что сказал другой житель – не имеет никакого смысла. Призываю вас заняться более благодарным делом, чем оперировать неподтвержденными фактами из более чем проблемных источников.
Очень понятным становится ажиотаж вокруг аэропорта Донецка .
Припоминайте как после контрнаступления ополчения когда киев запросил перемирия , запад очень активно заявлял что если будет предпринят штурм аэропорта , то они сильно против и всячески применят разные санкции и т.д …
и вот людям из аэропорт а разрешили уйти – дали им коридоры , но без оружия ,
упертых , кто остался – зачистили …
и что мы видим – груды оружия американского производства – штурмовые винтовки – гранатометы и т.д. – и это все в прямых эфирах и всюду по интернету .
Значит там сидели и в том числе иностранцы – именно за них опасался запад – нужно было чтобы никто не попал в плен …
США со своими политиканами уже по уши в крови , но если раньше это была кровь детей Хиросимы , Дредена , Ханоя , Богдада ,Триполи … ,
то сейчас – это кровь русских …
У нас хотя и долго запрягают но погонт – мало не покажется .
Под Харьковым строят блок посты .
Мерионетки сша из Киева понимают что им не простятся зверства на донбасе .
Оборона настоящей киевской власти стала для них обороной собственной шкуры..
Элла! Вы абсолютно правы в том, что это дискуссия между цивилизациями, а с учетом произошедшего во Франции, да и не только, – конфликт. Я об этом давно уже пишу на “Голосе Америки” – именно о конфликте цивилизаций, но только сейчас вы, наконец, признали, что этот конфликт существует. А далее уже можно делать однозначный вывод: демократия, как способ общественного обустройства, не подходит другим цивилизациям, и экспорт ее по всему миру является преступлением. Да, попытка насильственного насаждения демократии в Ираке была ошибкой, но эта ошибка привела к многочисленным преступлениям, и вина за эти преступления лежит на том, кто совершил эту ошибку, т.е. на США и Евросоюзе. Вспомните недавнее заявление одного из террористов Кулибали, опубликованное в Интернете и продублированное телевидением Израиля: “Мы убиваем их за то, что они убивали нас”. Это он имел ввиду и тех 100 000 невинно убиенных мирных жителей Ирака. Вот мы и пришли к единственно правильному выводу: действия США в Ираке были преступлением.
Требования СК РФ по делу гибели Боинга не являются сомнительными, а показания имеющегося свидетеля верны. Дело это очень и очень важное, и сочинять “пустышки”, поэтому, никто не будет. Заявление СК РФ – это, по сути, заявление о том, что Россия готова предоставить доказательства виновности украинской стороны, но правда, в данном случае, не выгодна и не нужна вашему демократическому миру.
Задорнова вы зря обидели. Этот человек говорит правду ВСЕМ! И Путину, и Обаме и т.д.
Владимир. А сброс американцами атомных бомб на Нагасаки и Хиросиму вы тоже будете комментировать используя рассуждение о методах индукции и дедукции. Вы не чувствуете что уже пахнет обгорелыми человеческими телами, уважаемый вы наш мыслитель. А вы на практике знаете как в ваш дом приходит война? Думаю вряд ли и не дай вам Бог это испытать на себе и своих близких.Приземлитесь дорогой теоретик и начните мыслить конкретными категориями как это делает Элочка, провоцируя вас на столь длинные комментарии и издеваясь над вами приговаривает пой пташка, пой а я пока зубки поточу.
Неужели даже увеличивающееся число груза-200, прибывающего в Россию и в Крым, не заставляет вас открыть глаза? Я не думаю, что вы лжете, во всяком случае, Владимир, я думаю, чистосердечно заблуждается.
Уже пояились данные о погибших в Украине россиянах – почти 5 тыс. человек.
Сейчас из Донецка передают: среди бандитов в связи с увеличивающимися потерями увеличилось количество дезертиров. Вообще для той войны, которая сейчас происходит на востоке, этого количества сепаратистов совершенно недостаточно. А те, что еще остались, полностью деморализованы. Многие звонят в штаб СБУ и просят об амнистии, это те, у кого есть доказательства их неучастия в кровавых акциях.
Из аэропорта их выбили, и там сейчас находятся только российские войска (косят под добровольцев, но именно они обслуживают сложную российскую тяжелую технику). Остальные заменены молодыми российскими мальчиками, которых обманули и которые даже не видели в глаза контрактов, они погибают безымянными. Они для Путина просто пушечное мясо. Сейчас пророссийские бандиты возобновили практику кремации погибших, т.к. становится достаточно сложно переправлять этот груз-200, иногда, при невозможности сжечь, трупы сбрасывают в шурфы шахт.
А русские матери ждут сыновей домой.
Что вам, лично вам, Владимир, нужно в Украине? Почему не заняться кризисом в России и не попытаться надавить на ваше все, чтобы оно занялось экономикой, а не войной?
Направьте свои силы на практические вопросы вашего выживания, и оставьте неподъемную для вас проблему уничтожения Боинга. Этим займутся без вас, в отличие от положения дел в России. Вот это имеет к вам непосредственное отношение.
И объясните себе, пожалуйста, почему вся цивилизованная Европа, и не только Европа, обличает Россию и Путина? Вам не кажется странным и необъяснимым, почему Путин ощерился против всех? Сколько не думайте, у вас не найдется правдоподобного объяснения путинской правоты. И очень жаль, если для вас это станет понятным слишком поздно.
И мой совет: перестаньте смотреть российские федеральные СМИ. Они врут всегда и во всем. Есть доступные мировые СМИ, наберите в Гугле DW, BBC. Внятно по-русски вам обо всем расскажут. А подробности украинские – UKR.net. там со ссылками на все мировын СМИ и на свои источники. В этих источниках гораздо больше информации, чем на ГА.
Приятного и полезного времяпрепровождения!
Дорогая Эллочка, я думаю Владимира вы уже изнасиловали, поскольку он такие длинные пишет вам комментарии, что уже может писать диссертацию на тему ” Как Эллочка “людоедочка” измучила бедного Володю.” Ну а если говорить серьёзно не знаю где вы проживаете и кто вы американка или принадлежите к другой нации но ваша позиция говорит о том что вы отстаиваете свои интересы и очень хорошо. К сожалению мы россияне много говорим и мало делаем. Мы в отличии от американцев забываем что время деньги, вот и Владимир это подтверждает сочиняя для вас длинные тексты своей наверное уже докторской диссертации. Я скажу короче и конкретнее. Америка нас переиграла и очень сильно, говорю это с болью и раздражением. Не буду разбирать причины их несколько, остаётся надеяться только на Бога и на наше русское терпение и умение быстро учиться. Если это не поможет то результат будет печальным для многих. Пока Эллочка.
Ваша зомбированность, Элла, просто поражает. Все эти приведенные вами источники мне знакомы, а украинские – в особенности. Лично для вас могу еще раз на них зайти и найду, как обычно, массу вранья. Впрочем, это не только я замечаю. Анатолий Шарий столько этих фейков разоблачил, отсылаю вас к его материалам на YouTube. По сути, каждые новости на украинском ТВ – фейковые, и масса конкретных примеров. Про груз-200. Вспомните, как вы прокололись на Елене Васильевой. Вот и все ваши источники такие. Вчера по российскому ТВ, а до этого в Интернете видел материал о том, как Порошенко читал лекцию в швейцарском университете. Он ведь там сейчас, не так ли? Его буквально освистала аудитория. Выкрик на английском языке – “Я не хочу разговаривать с убийцей детей”, расхаживание студента по аудитории с плакатом “Я – Донбасс!” – все это с достаточной очевидностью говорит о том, как относятся к событиям на Украине простые европейцы, а не правительства, которые, став марионеточными, давно уже не выражают интересы собственного народа. Ах, да! Это российская сторона отсняла этот материал у себя дома, загримировав артиста под Порошенко? Не смешите. Подбитый недавно автобус украинское телевидение показало тут же и, как выяснил Шарий, использовало для видеоряда материалы еще 2012 года. И вот разоблачение – уже мною в предыдущем комменте – это германской “утки” о сбитом Боинге. Ну, признайтесь честно, что вам доказана ложность этой информации. Такие как я, Шарий, некоторые мои интернет-друзья разоблачют огромное количество ваших демократических фейков, но объем вранья настолько велик, что мы не в состоянии охватит все. “Ложь, повторенная многократно, становится истиной”. Не принимайте все на веру, Элла! И смените метод собственного мышления. Вы мыслите исключительно дедуктивно, т.е. от общего к частному, но те “эксперты”, которым вы доверяете, могут давать вам неверные общие установки. Я же имею в основе индуктивное мышление, т.е. рассматриваю ряд однотипных случаев и делаю обобщающий вывод, который потом еще и доказываю. При таком методе я независим от мнений “экспертов” и делаю собственные выводы, которые на поверку, оказываются верными. Используйте оба метода, а не один. Ну, или, хотя бы, сравнивайте сообщения об одном и том же из из разных источников.
Как же ловко вы перескочили с преступлений США в Ираке на украинскую тему. Но молчание, как вы знаете, – знак согласия, т.е. преступления США в Ираке, вы, получается, признаете. Так и запишем.
Владимира “поражает зомбированность” Эллы. Элла вам задала простой, но очень важный вопрос: что вам нужно в Украине? Я добавлю: что вам нужно было в Грузии, когда вы устроили провокацию и последующее военное вторжение? Что вам нужно от Прибалтики, которая побаиваясь вашего очумевшего от безнаказанности правителя, просит защиты у Европы?
Ваши ссылки на темную личность – Анатолия Шария – на котором пробы негде ставить, говорит о том, что весь ваш пафос покоится на сомнительных источниках. А если точнее – на известных во всем мире своим постоянным и наглым враньем всяких шариев, киселевых, леонтьевых, лавровых и прочих Раша Тудэй.
Псковский депутат Лев Шлосберг получил по голове и оказался в больнице после того, как попытался выяснить правду о погибших в Украине псковских десантниках.
Председатель комитета солдатских матерей Стврополья Людмила Богатенкова еще в июле сообщила об имеющемся списке из 400 погибших в Украине русских солдат.
И таких свидетельств об участии российской армии в войне с Украиной уже имеются десятки.
Я призываю вас, Владимир, ответить на тот самый простой вопрос: ЧТО ВАМ НУЖНО В УКРАИНЕ? И тогда вам, возможно, не понадобятся ни ваша словесная эквелибристика, ни ваш пафос, ни ссылки на ангажированных и брехливых личностей. Ну, решайтесь сказать правду!
А вчера опять было показано выступление Елены Васильевой. Ретранслировали западные СМИ. Никто ваши фейсбуки не читает, это точно не там надо искать истину.
Владимир, я разрешаю вам отдохнуть. Соберитесь с мыслями. подумайте. отчего это все страны обличают Россию в разжигании войны на Украине, и только Россия никак не хочет в этом сознаться.
Но косвенно Путин все же это подтверждает. Вот последний анализ С.Белковского:
«Поэтому пока ситуация тупиковая. Если сепаратисты лишаться экономической и военной поддержки Москвы, если Москва пойдет на полное установление контроля над украино-российской границей со стороны официальных властей, то на этом, собственно, «ДНР» и «ЛНР» прекратят свое существование. Но Путин сейчас этого не хочет, потому что в таком случае он лишается рычага давления на Запад через Украину», — отметил Белковский.
Так что ваши все измышления перестали быть интересными.
Всего хорошего. Мы с вами прекрасно пообщались.
Да, что касается Цюриха, то там остались, как видно, потомки Владимира Ильича, вашего тезки. Я видела этот ролик, и это никак не меняет общей картины.
Может, напомнить вам, как на некотрых играх Чемпионата мира по футболу пели новую песенку про Путина? Это было более непосредственно и гораздо веселее, чем могли придумать наследники ВИЛ.
Уверяю вас, что веселых роликов про Путина с песнями и без гораздо больше, чем про Порошенко.
Про Путина и Россию уже все всем понятно, а вы еще продолжаете безобразничать на мировой арене и делаете вид, что все осталось как прежде.
Вчера Обама вас припечатал окончательно, и это уже обжалованию не подлежит.
Коллеги, где или как можно ознакомиться с текстом обращения Обамы к Конгрессу США 20 января 2015г. Спасибо.
Даже если не считаться с результатами референдума на донбасе , когда народ показал что не хочет он жить под управлением Киевских властей выходцев из течения УПА … и принять что нарушен суверенитет Украины , то это нарушение не идет ни в какое сравнение по тяжести с тем что Киевские бандиты дают приказы стрелять из пушек по домам жителей Донецка .
Каждый такой выстрел – должен расследоваться , как тягчайшее преступление .
Представьте , что в дом в котором вы живете прилетела бомба и пробила потолок – даже если это будет объясняться какими то высшими интересами суверенности какой то страны – вам от того не легче .
Киев по ноздри в крови донбаса – еще немного и
все эти турчино-яйце-поро-маньяки захлебнуться ею .
http://www.dailysmi.net/news/519837/ ссылка для Владимира Сергеевича.
Мне очень жаль, что наши российские коллеги не смогли посмотреть по ТВ выступление Президента США. Даже если вы не знаете хорошо английский, сама телевизионная картинка должна произвести на вас неизгладимое впечатление.
Особенно если сравнивать ее с ежегодными выступленями Путина перед ВИП-аудиторией в России. Мы все помним эти открывающиеся двери невозмутимыми военными, этот одинокий проход невысокого человека перед молчаливой аудиторией, хмурые и озабоченные лица людей и невозмутимое лицо человека, движущегося к трибуне. Прямо ощущается стремление выглядеть значительнее, чем ты есть на самом деле.
И появление американского Президента.
Вначале в зал входят члены Правительства, Верховного суда. Депутаты не сидят на местах, они сгрупировались вдоль прохода и пожимают руки проходящим, хлопают по плечам знакомых, перебрасываются словами.
Заходят руководящие лица демократической партии. Мне показалось, что тут аплодисментов было не так много.
Входит Первая леди (кстати, она была необыкновенно хороша в очень красивом платье), все приветствуют ее, а Вице-Президент и спикер, уже находящиеся на своих местах, посылают ей воздушные поцелуи, все аплодируют. Кстати, она зашла вместе с молодой неизвестной парой. В ходе доклада Президента именно об этой паре он говорил как о людях, которые ждут налоговой реформы, которую он предлагает.
Потом распорядитель объявляет выход Президента, все столпились у порога, кто первый дотянется до его руки, поцелуи, аплодисменты, хлопают все присутствующие. Президент проходит к трибуне, все рассаживаются по местам.
Как бы ни относится к самому Президенту, но вот эта процедура является очень яркой демонстрацией американской демократии. И как бы ни осложнялись отношения между двумя партиями, все же она отражает единство власти перед лицом всего остального мира. И, кроме всего, это очень красиво, празднично и как-то по-человечески.
Уважаемый Кузьма! Элла меня уже обвинила в многословии, поэтому и не ответил сразу. Должен поблагодарить вас за напоминание об этом вопросе. Ответить так, чтобы вы поняли, конечно, не просто, ибо на одни и те же события на Украине – да и не только – мы смотрим с разных точек зрения.
Начнем с одного бесспорного факта – США вложились в организацию Майдана. И не надо отрицать этого. И Обама, и Нуланд это официально признали. Обама патетически воскликнул «За 5 миллиардов долларов мы купили русским Крым». А сейчас в донецком аэропорте обнаружены – и в немалом количестве – образцы американского и европейского вооружения. А кто собирается вооружать украинскую армию и уже вооружает? Кто присылает туда своих инструкторов? Штаты и Евросоюз. А что делает Украина по отношению к США и Евросоюзу? Просит денег, вот что она делает. А после визита Сороса, уверен: дадут еще, т.к. после его визитов всегда кому-то дают денег. Так вот: Майдан, вооружение, инструкторы, иностранные наемники, а их, по признанию самого Порошенко около 1 000 человек в армии Украины, кредиты и т.д. – все это деньги, деньги и еще раз деньги. А вы, в самом деле, верите в то, что вот так просто – ради демократических ценностей – американцы и европейцы, прагматизм которых давно уже стал «притчей во языцех», дадут деньги? В таком случае вы либо зомбированы, либо наивны. Лучше второе, т.к. первое неизлечимо. Вложенные «бабки» должны дать эффект, иначе их никто вкладывать не будет. Поэтому с полным правом перефразирую вопрос Эллы: а что, собственно, вашему «свободному» миру нужно на Украине? Зачем вы вкладываете столько денег в эту страну? А ответ лежит на поверхности, и я уже отвечал на него Элле примерно год назад. Но, увы, Элла, «забыла». В настоящий момент угроза ядерного конфликта все еще, к сожалению, существует и Россия, обладающая достаточно мощным ядерным потенциалом и, на данный, уже, момент, суперсовременным вооружением, – единственная страна в мире, способная стереть США с лица земли. И это опасность №1 для США. Ну, не доверяют стороны друг другу. Огромная территория Россия является тем геополитическим фактором, который, при прочих равных условиях, в случае ядерного конфликта может привести США к поражению, т.к. при условии скоротечности ядерной войны на уничтожении России требуется больше времени, чем на уничтожение США. Вот почему столько баз, окружающих Россию, и если эти базы появятся на Украине, то перевес во всей этой ядерной стратегии будет на стороне США. Ну, а уверениям – Украина не будет в НАТО, там не будет никаких баз и т.д. – никто давно уже не верит; тем более, после того, как украинская Рада прошлого созыва, но руководимая все тем же Яценюком, уже приняла резолюцию о возможности размещения американских баз на украинской территории в обмен на определенную – и не малую – сумму, которую можно было бы вложить в экономику. А все эти демократические сказки – это, всего лишь, способ продвигать свои интересы, зомбируя население колоний, к которым, как это вам не покажется странным, относятся на данный момент и ведущие страны Евросоюза. А утверждение – суверенная страна имеет право расположить на своей территории оружие иностранного агрессора, способное уничтожить соседа, – есть как раз признание факта отсутствия этого самого суверенитета. В последнем случае естественно задать вопрос: какая разница для колонии кто у нее хозяин?
Не имея возможности опровергать Анатолия Шария, вы переходите на его личность. Если вы можете опровергнуть его, то делайте это, если – нет, то признайте, что он прав, но на личности не переходите. Вы, фактически, своим постом признали его правоту и заявили об этом на весь мир. Больше так не делайте.
Элла! О, Господи, как я уже привык к вашему виртуальному присутствию! Так что там случилось? Западные СМИ опять использовали «откровения» Елены Васильевой? И это при публичном ее обвинении в мошенничестве? Большей антирекламы завравшимся западным СМИ вы сделать не могли. Спасибо вам от всех россиян и лично господина Путина! Да, вы слышали о самом страшном преступлении Путина? Только между нами… Та самая Ева в Эдеме съела яблоко… Да, да это Путин в образе Змея-искусителя… Ну, сами понимаете!